я лишь к тому что заводской акт выглядит крайне странным.
"Толщина брони 50 мм, принятая для бортов Т-34М не снимает остроголовых 45 мм снарядов (пробивается по нормали и под углами до 30° с дистанции ближе 500 метров) и может быть пробита по нормали модернизированными 45 мм тупоголовыми снарядами черт. 2-05013 с дистанции около 100 метров."
https://sun9-29.userapi.com/impg/6cWGkaiJH-4m8vhF9Z_1ZbDMASdY0OB4y0obSw/87HXbTnBfNQ.jpg?size=1858x2160&quality=96&sign=6a6029962f53e2aec8cb4c3ca98d90dd&type=albumсмотрим график отстрела 45мм плиты той же стали тем же 2-05013,
ПТП - 200 метров, ПСП еле еле разбирается около 100-150, т.е разницы между 50 и 45мм особой нет, что в принципе логично.
дальше смотрим один и тот же 50мм снаряд без бронебойного наконечника, и его ПТП и ПСП
для 45мм брони высокой твердостипри стрельбе в нормаль к плите
ПТП - 2300 метров
ПСП - ~1950 метровдля 65мм брони высокой твердости значение ПТП/ПСП при стрельбе в нормаль нету
но при "стрельбе с 50 метров со штатными скоростями" 65мм плита высокой твердости обеспечивает от 50мм без бр.нак"
ПТП при углах более 45гр,
ПСП при 40грв то же время
75мм броня средней твердости уже
при наклоне в 30гр полностью снимает этот снаряд,
при стрельбе в нормаль к плите
ПТП ~ 700 метров ПСП 400 метровт.е как видим никаких реальных преимуществ(а учитывая живучесть плит под обстрелом...), а натягивание заводом совы на глобус путем сравнения стрельбой плитопробным недоснарядом(без приведения результатов для 75мм брони средней твердости).
хз вообще к чему этот акт кроме как к попытке выдать желаемое за действительное, или я неправ ?