Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: СССР => Тема начата: mpm1972 от 04 Январь, 2012, 18:13:56
-
Приветствую всех коллег!
Модель БТ-7 от Тамии купил ещё по предзаказу, затем дождался конической башни от ЗИПа и взялся за работу. Немного поклеив, решил приложить башенку к корпусу и ...охладел к проекту "выходного дня". А вот на днях решил подсказать коллеге, где и что стоит подправить, ну и достал заветную коробку с решением сделать непременно.
Из афтемаркета буду использовать наборы Вояджера, траки Моделкастен, возможно башню "Комплект ЗИП", стволики от Моделпоинта, метизы Мастерклуба и прочие модельные нужности. Итак - корпус.
Поработал с местами установки и типом крепежа по бортам. У Тамии всё сделано просто-заклёпка, а это не так.В районе фиксации полок крепёж будет добавлен в процессе монтажа самих полок.
Правый борт:
(http://s21.postimg.cc/5akb57hgz/IMG_9714.jpg) (http://postimg.cc/image/5akb57hgz/) (http://s3.postimg.cc/o48ex5mbz/IMG_9715.jpg) (http://postimg.cc/image/o48ex5mbz/) (http://s11.postimg.cc/wg7lzakov/IMG_9716.jpg) (http://postimg.cc/image/wg7lzakov/)
Левый борт:
(http://s11.postimg.cc/5866e7lfj/IMG_9717.jpg) (http://postimg.cc/image/5866e7lfj/) (http://s11.postimg.cc/5866e7lfj/IMG_9717.jpg) (http://postimg.cc/image/5866e7lfj/) (http://s16.postimg.cc/cp0s2hhq9/IMG_9720.jpg) (http://postimg.cc/image/cp0s2hhq9/) (http://s21.postimg.cc/ag3w5snxv/IMG_9721.jpg) (http://postimg.cc/image/ag3w5snxv/)
Использовал 4 типа Мастерклубовских метизов. Если есть вопросы по месту, типу и правдоподобности установки тех или иных метизов - прошу высказываться с фото, непременно обсудим и подумаем вместе.
Ну и "на закуску" смотрите, как должен выглядеть правильно клёп по полосам крепления броневых листов правого борта. Тамия сделала его наоборот и все моделисты, делавшие в сети БТ-7 от Тамии - упорно этого не замечают. Доверяйте своим глазам, а не Тамии..
(http://s23.postimg.cc/nydi2sh8n/BT_42_Parola_027.jpg) (http://postimg.cc/image/nydi2sh8n/) (http://s24.postimg.cc/ylqnhgtap/image.jpg) (http://postimg.cc/image/ylqnhgtap/)
-
Очень многообещающее начало.Впечатляет скрупулёзный подход ;)
Если дело дошло до переклепки корпуса, то пожалуй встряну с некоторыми уточнениями. Собственно всё отображено на рисунке:
(http://s13.postimage.org/vfweg1zcz/image.jpg) (http://postimage.org/image/vfweg1zcz/)
Отмеченные места чуть крупнее:
(http://s14.postimage.org/5aifbttn1/image.jpg) (http://postimage.org/image/5aifbttn1/) (http://s11.postimage.org/qdjxwidcf/image.jpg) (http://postimage.org/image/qdjxwidcf/)
(http://s16.postimage.org/8mwsz828x/image.jpg) (http://postimage.org/image/8mwsz828x/) (http://s9.postimage.org/3zkmzam3v/image.jpg) (http://postimage.org/image/3zkmzam3v/)
-
Спасибо,Володя!
Попробую пояснить. То что мы называем головками пулестойких болтов, на самом деле называлось винт с конусной остроконечной головкой. Ими фиксировались съёмные панели и детали.
- на бронированной защитной планке первой вертикальной рессоры я поставил такие винты размер 0.8, рядом заклёпка размер 0.7. Сделать ещё на десятку больше - 0.9? Остальные такие же тоже увеличить?
- перед первой планкой заклёпок одинокая головка болта- наверное согласен, на фронтовых снимках и на снимке в Пароле(тут 100%) она просматривается как выпуклая коническая шляпка винта. Назревает вопрос, а что им фиксировали? Заливную горловину? На снимках остальных музейных машин там обычная головка.
-клёп второй короткой планки. Почему вдруг там плоские шляпки заклёпок, о не сферические - как на первой? Сферические и на хроникальных.
- головки трёх болтов на корме... Чётко коническая головка просматривается на снимке Пароле. На хрониальных очень нечётко видно, толком не разобрать. По логике должны быть болты с гайкой внутри. Короче - сомневась...
Поменять всё вышеуказанное мне нетрудно, но это будет правильно?
-
Вот попробовал ещё увеличить размер 4х винтов на 0.1мм. Да, смотрится более пропорционально и гармонично. Разница в размерах стала более заметна.
(http://s18.postimg.cc/g7ndzxwed/IMG_9734.jpg) (http://postimg.cc/image/g7ndzxwed/)
Сижу, кумекаю по другим замечаниям.... :)
-
-клёп второй короткой планки. Почему вдруг там плоские шляпки заклёпок, о не сферические - как на первой? Сферические и на хроникальных.
- головки трёх болтов на корме... Чётко коническая головка просматривается на снимке Пароле. На хрониальных очень нечётко видно, толком не разобрать. По логике должны быть болты с гайкой внутри. Короче - сомневась...
Да, пожалуй плоские головки заклёпок на парольской машине - это частный случай. Мне тоже непонятен смысл именно такой формы, тем более, что ниже уровня надгусеничной полки заклёпки на этой же планке имеют полусферическую форму головок.
По поводу конических головок болтов на корме - порылся, нашел такую фотку (правда на ней БТ-7 обр. 1935 года):
(http://s16.postimage.org/sw23kjlv5/image.jpg) (http://postimage.org/image/sw23kjlv5/)
На этой же фотографии просматривается и одиночная коническая головка перед передней планкой.
-
Вот попробовал ещё увеличить размер 4х винтов на 0.1мм. Да, смотрится более пропорционально и гармонично. Разница в размерах стала более заметна.
Да, и на мой взгляд тоже, так выглядит гораздо лучше.
Есть фотография с линейкой:
(http://s9.postimage.org/uyew74pd7/7_2.jpg) (http://postimage.org/image/uyew74pd7/)
-
Да, и на мой взгляд тоже, так выглядит гораздо лучше.
Есть фотография с линейкой:
(http://s9.postimage.org/uyew74pd7/7_2.jpg) (http://postimage.org/image/uyew74pd7/)
Ценная фотка. Исходя из замера, в пластике по размерам я практически "угадал". Спасибо!
-
Да, пожалуй плоские головки заклёпок на парольской машине - это частный случай. Мне тоже непонятен смысл именно такой формы, тем более, что ниже уровня надгусеничной полки заклёпки на этой же планке имеют полусферическую форму головок.
По поводу конических головок болтов на корме - порылся, нашел такую фотку (правда на ней БТ-7 обр. 1935 года):
(http://s16.postimage.org/sw23kjlv5/image.jpg) (http://postimage.org/image/sw23kjlv5/)
На этой же фотографии просматривается и одиночная коническая головка перед передней планкой.
Выводы:
-плоские не ставлю.
-коническую перед планкой ставлю(напротив её рукав воздуховода)
-по корме(монгольский БТ-7 похоже в корму и "получил", либо её курочили) заменю 3 шляпки на конические.
Кстати на докфотах встречаются кормовые болты-винты вперемешку. :)
-
А по этой деталюхе есть что ещё?
(http://www.image123.net/thumbs/20120105/7smr24aypzpy.jpg) (http://www.image123.net/7smr24aypzpypic.html)
-
А по этой деталюхе есть что ещё?
Всё, что нашёл:
(http://s9.postimage.org/eezjgbou3/7_01.jpg) (http://postimage.org/image/eezjgbou3/) (http://s17.postimage.org/oywabcupn/7_02.jpg) (http://postimage.org/image/oywabcupn/) (http://s14.postimage.org/3yh9nf1p9/7_03.jpg) (http://postimage.org/image/3yh9nf1p9/)
(http://s9.postimage.org/o0t3wmfzv/7_04.jpg) (http://postimage.org/image/o0t3wmfzv/) (http://s15.postimage.org/5v3vxrfqf/7_05.jpg) (http://postimage.org/image/5v3vxrfqf/) (http://s7.postimage.org/tk6pyduw7/7_06.jpg) (http://postimage.org/image/tk6pyduw7/)
(http://s8.postimage.org/52qz61ab5/7_07.jpg) (http://postimage.org/image/52qz61ab5/) (http://s17.postimage.org/7v6jj4v3v/7_08.jpg) (http://postimage.org/image/7v6jj4v3v/) (http://s17.postimage.org/6iouh8xob/7_09.jpg) (http://postimage.org/image/6iouh8xob/)
-
Шикарно!!! Пошёл "переваривать"....
По крепежу бортов внесены маленькие изменения и окончательно выглядит теперь так:
(http://www.image123.net/thumbs/20120105/jhcgfzpka2iv.jpg) (http://www.image123.net/jhcgfzpka2ivpic.html) (http://www.image123.net/thumbs/20120105/82qq776p99qj.jpg) (http://www.image123.net/82qq776p99qjpic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120105/x2ciwemacl05.jpg) (http://www.image123.net/x2ciwemacl05pic.html)
Вкратце - на броневой накладке передней вертикальной рессоры увеличил размер 4х винтов до 0.9мм
- перед первой клёпанной планкой одинокий болт заменён на винт с конической головкой 0.8мм
- на корме также заменены 3 болта на 3 винта с конической головкой 0.8мм
Все конические головки слегка притуплены шкуркой. Аналогично сделал так и по левому борту.
Теперь пошёл на корму...
-
Вот ещё "козявки" вылезли... исправляем на модели. ;) На других фотках "мешанина", делаю все четыре с конической головкой. ;)
(http://www.image123.net/thumbs/20120105/toxff1m0jm89.jpg) (http://www.image123.net/toxff1m0jm89pic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120105/l82rwpfq5tqk.jpg) (http://www.image123.net/l82rwpfq5tqkpic.html)
А вот линейный размер бронировки картера совпадает на модели чётко, это радует :)
-
А что Вы можете сказать по ширине корпуса?
Существуют ли какие то реальные его замеры? Интересуют не общие габаритные, а именно кробки.
Я посмотрел на фотографии, на Ваш обзор башни...
Получается такая ерунда....
Согласно чертежу, окружность нижнего края, в просвет или 1350,8 или 1360,8. Возможно вместо восьмерки в десятых написан ноль.
(http://shot.photo.qip.ru/small/301r8eJ.jpg) (http://shot.photo.qip.ru/004sO9-301r8eJ/)
Сути не меняет, в 35-м масштабе это доли миллиметра, максимальная амплитуда колебаний 38,5 - 38,8 мм.
Башня производства ЗиП шириной 42 мм. (Ваш обзор) смотрится на тамиевском корпусе излишне узкой!
Где то, что то, конкретно наврано.
Вопрос где?
-
А что Вы можете сказать по ширине корпуса?
Существуют ли какие то реальные его замеры? Интересуют не общие габаритные, а именно кробки.
Да, существуют. В этом же альбоме. ;)
Корпус по ширине(по наружной обшивке) - 1614мм(46.11 в 35масштабе) - 46.2(Тамия)
Длина корпуса - 5232мм(149.5 в 35масштабе) - 149.5(Тамия)
Высота корпуса - 1134мм(32.4 в 35 масштабе) - 32.5(Тамия)
Тамия сделала линейные размеры чётко, за что ей огромное спасибо. :)
А вот с размерами башни пока беда....
-
Согласно чертежу, окружность нижнего края, в просвет или 1350,8 или 1360,8. Возможно вместо восьмерки в десятых написан ноль.
Всё же размер по чертежу - 1560.8. Там хоть всё сливается, но исходя из других размеров, пропорций и логики.
Получается в 35м масштабе - 44.6
Врёт - Комплект ЗИП.
Недавно увидел их ответ http://panzer35.ru/forum/44-8184-2 (http://panzer35.ru/forum/44-8184-2)
-
А номер рисунка подскажите, с шириной - где я его просмотрел???
Всё же размер по чертежу - 1560.8. Там хоть всё сливается, но исходя из других размеров, пропорций и логики.
Получается в 35м масштабе - 44.6
Не получается там пятерки, на мой взгляд. Хотя это логичное объяснение. По сути - единственно возможное....
Нужно башню мерить!
Вопрос с афтермакетом это на данный момент не решит, но хоть иметь однозначный ответ на вопрос...
Я смогу месяца через два, не раньше....
-
Конечно! :)
Рисунок 30, левая крайняя сторона.
Лично меня 2 месяца устроят вполне, раньше я до башни не доберусь. Вообще, решил делать эту модель заново. :)
-
Хех! Точно! Я как то и не подумал что это может быть отображено на листе с ходовой! Спасибо!
Лично меня 2 месяца устроят вполне, раньше я до башни не доберусь
Идет. Меня поездка давно завлекала, не так давно появилась возможность осуществить ее быстро и на халяву! Теперь еще есть и конкретный повод - БТшка там похоже в весьма аутентичной комплектации.
-
БТшка там похоже в весьма аутентичной комплектации.
Я бы так не сказал http://modelizmspb.temza.ru/postament/tanks/bt7-1.html (http://modelizmspb.temza.ru/postament/tanks/bt7-1.html)
Тут машина образца 1935-начало1937 года. В корму ей судьбой досталось...
Александр, если и получится там побывать - сделайте замер рулеткой расстояния от края нижней части башни до края внешней части корпуса. А остальное - конечно приветствуется! ;)
-
Ну, идеального ни чего не бывает!
Если судить по номенклатуре метизов там многое осталось на месте.
Замеры обсудим перед поездкой, но по башне - это уж обязательно! ;D
Думаю еще все болты/винты/клепки перемерять - в общем снять с нее все что можно.
-
Это будет очень полезно для тех, кто любит правильные модели и уважает историю. ;)
Александр, а нет чёткой информации по защитной решётке жалюзи?
Интересует вид её по нижнему периметру, точки фиксации. Хочу спаять то, что предлагает Вояджер, но сомневаюсь в их аутеничности. Вечно что-то от себя вопрут, не от мира сего.... >:(
-
Если судить по номенклатуре метизов там многое осталось на месте.
Кстати, если рассматривать их "вживую" и вплотную , то родные от новодела обычно можно отличить.
-
Насчет решотки - если только по фото посмотреть. А так - у меня такой же, ограниченный, увы! список источников....
Насчет опасений по Вояджеру - на 300% согласн! Звона много -пользы чуть...
Не знаю, какая у Вас подборка по БТшкам, но вот Алтын целенаправлено собирает фотографии военных лет, вдруг что то для себя новое подсмотрите?
http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/68586/
-
Александр, давайте на ты? Я-Андрей. :)
За фотки -спасибо, фильтрую... ::)
-
Что выдернул из альбома Алтына, может покажется полезным -
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4010/altyn41.46/0_1ef9b_a775db11_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4009/altyn41.46/0_1efa8_4732e0f3_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/altyn41.46/0_1efb0_b1713590_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4104/altyn41.48/0_1f00e_4bbc9bd6_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4111/altyn41.48/0_1f02c_31f71eb7_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4107/altyn41.49/0_1f02f_a40d2523_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/altyn41.49/0_1f036_215cb72b_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/altyn41.4a/0_1f07c_dca4cde7_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4108/altyn41.4a/0_1f08c_9c8be579_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/altyn41.4b/0_1f094_b8454ac2_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4109/altyn41.4b/0_1f09e_4a2c6a11_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4106/altyn41.4b/0_1f09f_ffc8b044_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4011/altyn41.4c/0_1f0e4_e76fda69_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4008/altyn41.50/0_1f1a7_bfb907f6_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/altyn41.50/0_1f195_cd68a514_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4112/altyn41.50/0_1f1b6_f79b8a92_XL)
Грустные конечно фотографии. Тяжелая судьба легкого танка....
Последняя, из представленных, похоже, весьма информативна. Но альбом перебери, может быть я что то пропустил....
Андрей, на ты - не вопрос.
Хе! Пока листал альбом - глаз замылился - последняя то - БТ-2.... Но там выше есть точно семерка, с таким же образом откинутой сеткой. Только лапок не две, а три.
-
Саша, я пересмотрел альбом по БТ - это просто кладезь информации, спасибо!
Мне всё равно толком не понятна фиксация этой решётки. Там должно быть несколько точек легко съёмного крепления. На большинстве повреждённых или брошенных танков фото эта решётка либо сброшена, либо открыта, либо вообще отсутствует. Попробую как-то воспроизвести её... :-\
-
Спаял решётку защиты жалюзи. Должен признать, что Вояджер сделал достойное изделие. На задней части решётки я сделал специальные вырезы для проводки к задним габаритам. Осталось разобраться с количеством и местом расположения ушек крепления.
(http://www.image123.net/thumbs/20120108/cc47pyrmqxj6.jpg) (http://www.image123.net/cc47pyrmqxj6pic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120108/jp1h0t56v2ek.jpg) (http://www.image123.net/jp1h0t56v2ekpic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120108/syki88d2cqt7.jpg) (http://www.image123.net/syki88d2cqt7pic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120108/btx2vfth5pjp.jpg) (http://www.image123.net/btx2vfth5pjppic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120108/totgadlrx895.jpg) (http://www.image123.net/totgadlrx895pic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120108/6bwx5cih16e2.jpg) (http://www.image123.net/6bwx5cih16e2pic.html)
-
Я вот днем, как раз этим занимался ;)
(http://shot.photo.qip.ru/small/301r8ZH.jpg) (http://shot.photo.qip.ru/004sO9-301r8ZH/)
Думаю, лапок\ушек должно быть по три с каждой стороны. Это так по фото выходит.
Почему на хороших фото из Альбома фотографий мы их не видим (тех что к башне обращены - так наверняка) - вопрос...
Андрей, работа акуратная, респект, но, на мой взгляд сетка плотновата и к тому же принципиально иная по переплетению.
-
завидую белой завистью - зря не купил полный набор травла. на фотках в инет-магазинах выглядит не впечатляюще, а так крупным планом сетка на порядок круче тамии
-
Думаю, лапок\ушек должно быть по три с каждой стороны. Это так по фото выходит.
У меня до твоего поста было 3 сзади и 2 спереди. Но приведённое тобой фото убедило 3-3. :)
Почему на хороших фото из Альбома фотографий мы их не видим (тех что к башне обращены - так наверняка) - вопрос...
А может там как в модели, вставляются в пазы корпуса?
сетка плотновата и к тому же принципиально иная по переплетению.
Саша, рисунок плетения правильный. А остальное... а как правильно воспроизвести в 35 масштабе? Она сплетена из такой тонкой проволоки.... :-\
-
на фотках в инет-магазинах выглядит не впечатляюще
Сам должен понимать, на боксарты и релизы собирают очень быстро и неаккуратно. А нам куда спешить? ;)
-
А может там как в модели, вставляются в пазы корпуса?
Пожалуй, это единственный вариант. Кстати, это может объяснять то, что их так легко вышибало...
Саша, рисунок плетения правильный.
Не соглашусь.
Хорошо нам известный рисунок №8 :)
(http://shot.photo.qip.ru/301r96w.jpg)
Думаю с такой плотностью плетения тебе не получится получить нужную прозрачность. Через реальную стеку все просто просвечивает нереально!
Есть несколько вариантов. Насколько знаю (уточню сегодня) есть всякие травленые сетки, нужного плетения. Вполне возможно что и нужного размера ячеи.
Во вторых есть номенклатура стеток и на просторах нашей бывшей Страны.
Во первых - карбюраторные сетки. Они заметно мельче - 0,25 насколько знаю, но небольшой кусочек можно и проредить. Потом, в геологических ситах была сетка 0,5 - толщина проволоки, по моему, не сильно отличалась от карбюраторной. Думаю эту стеку производили не только для геологических сит....
Есть еще чайные пакетики, возможно вообще наша тема.
Не спаяешь, конечно, но тут придется идти на жертвы...
-
Озадачил ты меня с этой сеткой... :'(
-
Мне товарищ подсказал - Абер -
http://aber.net.pl/list/siatki_i_plytki_z_otworami__do_zastosowania_w_rozn/
(http://aber.net.pl/upload/model/df56bb45619c8302d2b278b421312224.jpg)
это 0,5Х0,5. Видел в живую, просвечивается весьма хорошо. Думаю лучше Вояджера, по любому.
Но, прежде чем заказывать Абер, посмотри вокруг, может что подойдет, и еще лучше!
-
Да, Aber - лучше, чем Вояджер.... :-\
Посмотрел - ячейка 1.3 к 1, т.е. прямоугольная. Жаль только то что уже спаял...в ведро. Собиралось всё как пирог слоёный. Хотя...посмотрим. Сетку действительно придётся менять. Посмотрел сейчас на модели, так даже Тамийские толстые жалюзи просматриваются с трудом в упор. А должна быть как паутинка. ???
-
Посмотрел сейчас на модели, так даже Тамийские толстые жалюзи просматриваются с трудом в упор. А должна быть как паутинка. ???
А ты сетку темным цветом задуй. Когда она блестящая, сквозь нее почти ничего не видно, а стоит задуть и...
-
а стоит задуть и...
Да, но форма ячейки не изменится... :-\
-
Да, но форма ячейки не изменится... :-\
Ну с этим не поспоришь :)
-
Приветствую всех неравнодушных к теме! ::)
Итак, я готов начать снова. За время паузы в теме были прикуплены все необходимые составляющие и собственно сама модель...
Пока подсыхают детали корпуса, вернусь к сеткам. Для сравнения и информации:
Сетка от Voyagermodel
(http://www.image123.net/thumbs/20120226/4pgrh0ejmxch.jpg) (http://www.image123.net/4pgrh0ejmxchpic.html)
Сетка от ETmodel
(http://www.image123.net/thumbs/20120226/s1lu49di1hmb.jpg) (http://www.image123.net/s1lu49di1hmbpic.html)
Сетка от Aber
(http://www.image123.net/thumbs/20120226/kkpb24wn04nt.jpg) (http://www.image123.net/kkpb24wn04ntpic.html)
В одну из рамок буду впаивать аберовскую сетку. По рисунку она самое то.
-
Андрей, я до БТшки доберусь ближе к концу марта. У товарища печка со стороны пассажирского сидения навернулась (он грузы возит в Хабаровск), а сидеть 10 часов с холодной стороны - тяжко....
По сеткам.
Я сделал тоже подборку сеток из "народного хозяйства" - отсниму - выложу.
В принципе, из всех трех предложенных тобой, естественно подходит только Абер.
Но мне кажеться что я нашел ему некоторую альтернативу....
-
Андрей, я до БТшки доберусь ближе к концу марта.
Добро, спешить не буду. ::)
По сеткам.
Я сделал тоже подборку сеток из "народного хозяйства" - отсниму - выложу.
В принципе, из всех трех предложенных тобой, естественно подходит только Абер.
Но мне кажеться что я нашел ему некоторую альтернативу....
Хорошо, глянем, покумекаем...
Мне плетение аберовской сетки показалось толстоватым, но когда её начинаешь просматривать "на свет" или через чёрную подложку, то этот оптический обман уходит. Думаю дунуть её изнутри чёрной краской и всё будет айс. 8)
И ещё. Нашёл у себя набор травления от Эдуарда на БТ-7. Однозначно - не альтернатива китайским наборам. И сетка там в таком же стиле, только всё грубее сделано.
-
Вот сетка от Волговского топливного фильтра.
А вот она же на модели 48-го масштаба.
(http://s8.postimage.org/jki91s281/image.jpg) (http://postimage.org/image/jki91s281/)
(http://s15.postimage.org/q6m1504on/image.jpg) (http://postimage.org/image/q6m1504on/)
В два раза тоньше Аберовской, плюс к этому сплетена из проволочки. Хольгер уже выше писАл - 0,25.
-
Вы меня извините, но у нас Волга и Жигули - это раритет. Что это за топливный фильтр-сменный, перед карбюратором(или что там у Волги стоит?) или сразу после бака расположен? Как он хоть выглядит? :o
-
А у нас их ещё есть. :) Это фильтр эл.бензонасоса в баке (если не путаю за давностью приобретения). Такой пластиковый цилиндр на который намотана эта сетка. Но на Волге свет клином не сошёлся. Такие сетки стояли/стоят и на др. а/м советского/российского прозводства на топливозаборниках в баках, в гидравл. системах.
-
Есть ли более "смотрибельные" фотки этих мест? А то немного мутноватые моменты на картинках. Меня интересует то, то за бронированными кожухами.
(http://www.image123.net/thumbs/20120228/unn2ztcsjkqr.jpg) (http://www.image123.net/unn2ztcsjkqrpic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120228/7sq7tb95gj3q.jpg) (http://www.image123.net/7sq7tb95gj3qpic.html)
-
Маленькое обновление. Пока насухо, для удобства последующих операций.
(http://s14.postimg.cc/bw9fzpfrh/image.jpg) (http://postimg.cc/image/bw9fzpfrh/) (http://s1.postimg.cc/5007snkyj/image.jpg) (http://postimg.cc/image/5007snkyj/) (http://s24.postimg.cc/a0wanrtjl/image.jpg) (http://postimg.cc/image/a0wanrtjl/) (http://s22.postimg.cc/db5yfohfh/image.jpg) (http://postimg.cc/image/db5yfohfh/)
-
Вот и последующие операции по корме и бронировкам картеров.
(http://s10.postimg.cc/9oyg24nlx/IMG_0124.jpg) (http://postimg.cc/image/9oyg24nlx/) (http://s23.postimg.cc/y6o3wk56v/IMG_0127.jpg) (http://postimg.cc/image/y6o3wk56v/) (http://s18.postimg.cc/tdc2xj51h/IMG_0128.jpg) (http://postimg.cc/image/tdc2xj51h/) (http://s11.postimg.cc/lqc07fwan/IMG_0134.jpg) (http://postimg.cc/image/lqc07fwan/)
-
Сори за тупой вопрос а как сварные швы делали ? оч аккуратно вышло тонкая работа
-
Просто так, чтобы ссылка не пропала.
(http://s14.postimage.org/wcw0xuvct/image.jpg) (http://postimage.org/image/wcw0xuvct/)
-
Нужное фото, спасибо!
И тогда предшествующие фотки тоже. Суть вопроса была в исполнении самого подкоса и происхождении стыка.
(http://www.image123.net/thumbs/20120323/nke3gqm605o9.jpg) (http://www.image123.net/nke3gqm605o9pic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120323/3wo23e75ixpe.jpg) (http://www.image123.net/3wo23e75ixpepic.html)(http://www.image123.net/thumbs/20120323/s2895cekejl5.jpg) (http://www.image123.net/s2895cekejl5pic.html)
-
Начинает вырисовываться носовая часть.
(http://s13.postimg.cc/iexsad4j7/image.jpg) (http://postimg.cc/image/iexsad4j7/) (http://s18.postimg.cc/jb6hma4w5/image.jpg) (http://postimg.cc/image/jb6hma4w5/) (http://s18.postimg.cc/f3bpdj3gl/image.jpg) (http://postimg.cc/image/f3bpdj3gl/)
Очередь за подкосами, крыльями...
-
(http://s11.postimage.org/h5qu0o5hr/image.jpg) (http://postimage.org/image/h5qu0o5hr/)
Может пригодится.
-
Исходя из имеющихся в моём распоряжении документальных материалов и дельной помощи коллег, двигаюсь дальше.Изготовил подкосы, взамен упрощённых и не масштабно толстых тамиевских.
(http://pikucha.ru/i8K0u/thumbnail/IMG_0353.jpeg) (http://pikucha.ru/i8K0u)(http://pikucha.ru/i8K0w/thumbnail/IMG_0355.jpeg) (http://pikucha.ru/i8K0w)
А вот с крылом пришлось повозиться. Вояджер упростил конструкцию и налажал с конфигурацией формы в некоторых местах. Форму подправил и теперь крыло чётко ложится на подкос. К подкосу оно крепилось специальной планкой(на крыле отсутствует). Позиционируем вновь изготовленную планку и припаиваем к крылу.
(http://pikucha.ru/i8K0H/thumbnail/IMG_0351.jpeg) (http://pikucha.ru/i8K0H)(http://pikucha.ru/i8K0J/thumbnail/IMG_0349.jpeg) (http://pikucha.ru/i8K0J)(http://pikucha.ru/i8K0K/thumbnail/IMG_0356.jpeg) (http://pikucha.ru/i8K0K)
-
Отлично получается ;)
ИМХО стык листов на носу нужно немного поправить - канавка широковатой получилась
-
Возможно этот стык так воспринимается-довольно широко. Я его ведь его исполнил незначительной ступенькой, очень незначительной. Попробую отснять иначе, а там вместе посмотрим. ;)
-
Я немного продолжу...
Есть ещё один из многочисленных грешков у Вояджера -окончание отбортовки полки. У него скошено, а мне нужно прямо. Как на документальных фото.
(http://pikucha.ru/i8MFQ/thumbnail/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8.jpeg) (http://pikucha.ru/i8MFQ) (http://pikucha.ru/i8MSZ/thumbnail/IMG_0360.jpeg) (http://pikucha.ru/i8MSZ)
Ещё один момент, который все упорно обходят стороной - отбортовка передней кромки крыльев.
(http://pikucha.ru/i8MFx/thumbnail/%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B02.jpeg) (http://pikucha.ru/i8MFx)(http://pikucha.ru/i8MFt/thumbnail/%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0.jpeg) (http://pikucha.ru/i8MFt)(http://pikucha.ru/i8MFx/thumbnail/%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B02.jpeg) (http://pikucha.ru/i8MFx)
Воспроизводим напайкой проволоки и шлифованием.
(http://pikucha.ru/i8MT2/thumbnail/IMG_0364.jpeg) (http://pikucha.ru/i8MT2)(http://pikucha.ru/i8MT0/thumbnail/IMG_0362.jpeg) (http://pikucha.ru/i8MT0)
-
И наконец, после долгих подгонок-примерок закрепил их на корпусе и подкосах :P
(http://pikucha.ru/i8Nn3/thumbnail/IMG_0368.jpeg) (http://pikucha.ru/i8Nn3)(http://pikucha.ru/i8Nn2/thumbnail/IMG_0367.jpeg) (http://pikucha.ru/i8Nn2)(http://pikucha.ru/i8Nn1/thumbnail/IMG_0366.jpeg) (http://pikucha.ru/i8Nn1)(http://pikucha.ru/i8NmX/thumbnail/IMG_0365.jpeg) (http://pikucha.ru/i8NmX)
-
Закончил возиться с травлёными петлями от Вояджера. В итоге пришлось править все петли по геометрии, сносить весь болтовой крепёж на них, наращивать по толщине и обваривать по-месту крепления. Доработал механизм аммортизации вертикального люка мехвода. Верхние петли крепились клёпкой.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/17218795.0/0_6b49c_1e44e75_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/tks2007/view/439452/)(http://img-fotki.yandex.ru/get/6210/17218795.0/0_6b49d_fc7c2862_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/tks2007/view/439453/)
-
Итак, решётка...
Ни один производитель травления для БТ-7 не делает решётку с необходимым мне рисунком плетения. Решил использовать взамен самую мелкую сетку от Aber, но благодаря помощи Александра ака Хольгер, у меня появилась более мелкая сеточка. Дальневосточный подарок оказался в самый раз. Саша -огромное Спасибо за помощь!
Я конечно попробовал ещё один вариант, но фотки говорят сами за себя. ;)
Сверху -Аber, слева - из сетки от Александра, справа - мой неожиданный вариант.
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx2tE.jpg)
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx2tD.jpg)
Окончательный принятый вариант решётки.
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx2tH.jpg)
(http://f3.s.qip.ru/Lq7Yx2tF.jpg)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx2tG.jpg)
-
Эх...красота...СТРАШНАЯ сила!!!!
-
Благодарю, тёзка!
Страшная сила не это, СТРАШНАЯ сила -поиск материалов и выяснение истины. Причём при обилии фотоматериала... :-\
-
Вожусь с деталировкой верхней части кормы. Упёрлось всё в домкраты, а у ранних БТ-7 крепёж иной, чем в моём варианте. Домкрат и крепление позаимствовал у набора Абер от раннего Т-34. Пристрелочный вариант такой, без фиксации клеем.
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx38k.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx38k/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx38l.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx38l/)
-
Добрый день, уважаемые.
Мой БТ оброс паутиной, но увидел, что упоминаются детальки, с которыми у меня возникали вопросы, решил ковать железо пока горячо.
Пара наивных вопросов ::)
(http://s5.postimage.org/b22vwqpf7/image.jpg) (http://postimage.org/image/b22vwqpf7/)
Крепление под домкраты спереди и сзади - это связано с модификацией танка, подразделением, временем выпуска или еще чем-то?
Насколько фантазийно вот такое крепление:
(http://s5.postimage.org/ea7d9sboz/image.jpg) (http://postimage.org/image/ea7d9sboz/) (http://s5.postimage.org/twymn5pgz/image.jpg) (http://postimage.org/image/twymn5pgz/)
В ЦМВС, кстати, такое же.
И вот еще:
(http://s5.postimage.org/54z0fx8ab/image.jpg) (http://postimage.org/image/54z0fx8ab/)
У екатеринбургского тоже нет.
-
Пара наивных вопросов ::)
Крепление под домкраты спереди и сзади - это связано с модификацией танка, подразделением, временем выпуска или еще чем-то?
Перенос крепления вперёд - особенность БТ-7М, насколько я понял.
Насколько фантазийно вот такое крепление:
В ЦМВС, кстати, такое же.
Вполне реальное, судя по ЦМВСовской машине. Специально изгаляться там просто некому.
-
(http://s5.postimage.org/b22vwqpf7/image.jpg) (http://postimage.org/image/b22vwqpf7/)
Крепление под домкраты спереди и сзади - это связано с модификацией танка, подразделением, временем выпуска или еще чем-то?
Вопрос весьма интересный и лично у меня ответа пока нет. Склоняюсь к подразделениям. В "Руководстве службой,1941" и Харьковском альбоме по БТ-7М,1940 - домкраты расположены сзади. А вот на фото Немировских БТ чаще спереди. Как пример, фото:
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx38J.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx38J/) (http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx38I.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx38I/) (http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx38E.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx38E/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx38H.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx38H/) (http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx38G.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx38G/) (http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx38F.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx38F/)
Насколько фантазийно вот такое крепление:
(http://s5.postimage.org/ea7d9sboz/image.jpg) (http://postimage.org/image/ea7d9sboz/) (http://s5.postimage.org/twymn5pgz/image.jpg) (http://postimage.org/image/twymn5pgz/)
В ЦМВС, кстати, такое же.
Это машина образца 1935 года с "линии Сталина". Там так и было.
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx38K.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx38K/)
И вот еще:
(http://s5.postimage.org/54z0fx8ab/image.jpg) (http://postimage.org/image/54z0fx8ab/)
У екатеринбургского тоже нет.
Рамка для фиксации деревянных чурбаков должна быть. На восстановленных машинах она утеряна. :'(
-
Перенос крепления вперёд - особенность БТ-7М, насколько я понял.
На фото Харьковского альбома по БТ-7М 1940г они сзади. И на более поздних -опять сзади.
На БТ-42 спереди... ???
-
Ясно. следовательно так и запишем: вопрос по домкратам остается открытым.
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx38K.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx38K/)
:o А что это там на башне у него? Допброня? Первый раз такое вижу... :o
Рамка для фиксации деревянных чурбаков должна быть. На восстановленных машинах она утеряна. :'(
А существуют в природе качественные снимки этой планки? Я у себя не нашел.
-
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx38K.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx38K/)
:o А что это там на башне у него? Допброня? Первый раз такое вижу... :o
Да, допброня.
А существуют в природе качественные снимки этой планки? Я у себя не нашел.
Вот фото, где эта деталь хорошо видна . На хроникальных - идентично.
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx38M.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx38M/) (http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx38N.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx38N/) (http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx38O.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx38O/)
-
Спасибо, наглядно.
Да, допброня.
А еще есть снимки с допброней?
-
А еще есть снимки с допброней?
Быть должны, нужно искать. Дополнительная броня наваривалась на ремонтном заводе в Одессе. Есть упоминания и о Ленинграде, но фото я не видел пока... :-\
-
Основные "примерки" по верхней части кормы завершены, можно собирать всё "до кучи". ;)
Для удобства сборку буду вести в определённой последовательности. Собрал и зафиксировал ящик ЗИП. Корпус ящика пришлось уменьшить по длине, он должен отступать от бортов немного. Две крышки от Вояджера заменил на одну сплошную самодельную. Петли, скобы, ушки, метизы Мастерклуба, пайка.... -всё как обычно.
Изготовил две сапёрные лопаты и крепёж. Из пяти травлёных вариантов БСЛ-110 от разных фирм пришлось отказаться. Вроде и похожи местами, но не устроили. Использовал обрезки травления,пайку и зубочистки.
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx3bm.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3bm/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3bn.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3bn/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3bl.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3bl/)
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx3bk.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3bk/)
-
Здорово! :o
-
Насчет переноса домкратов с кормы танка.
"13. Волной газов Л-10 при стрельбе повреждены не броневые детали на корме машины.
Необходимо:
1) Сделать более прочный инструментальный ящик на корме.
2) Усилить петли, замки и изменить конструкцию колпаков над задними свечами.
3) Утолстить выхлопные трубы.
4) Перенести домкраты в другое место.
5) Изменить конструкцию сетки над жалюзи, ибо она разорвана с одного выстрела при угле 0° (см. фотоснимок № 1113)."
Это рекомендации комиссии по полигонным испытаниям 1938 года пушки Л-10 (пушка испытывалась в том числе и на БТ-7).
В качестве одной из версий о переносе домкратов - при стрельбе на корму домкраты сдувало пороховыми газами (при испытании Л-11 картина аналогичная). Как вариант - могли прислушаться к мнению комиссии и переставить, а когда окончательно определились, что 76 мм на БТ-7 в массовом порядке устанавливаться не будет - вернули назад.
-
Спасибо, Алексей!
Ценная информация к размышлению... :o
-
Продолжаю двигаться по корме и надмоторной плите. Изготовил фиксаторы выхлопных труб и зафиксировал решётку. Предварительно прокрасил в чёрный цвет изнутри решётку и сами заслонки.
Дальше - крышка, ручка крышки, колпаки, метизы... Пора и их фиксировать по-месту.
(http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3dW.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3dW/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx3e1.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3e1/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3dY.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3dY/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx3dX.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3dX/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx3e6.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3e6/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3e5.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3e5/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3e8.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3e8/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3e7.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3e7/)
-
Маленькое, но трудоёмкое дополнение.
Габаритные огни... Способ крепления у Тамии неверный, к самой крыше над трансмиссионным отделением они не крепились. А крепились они на специальных кронштейнах к бронированным колпакам задних гитарных рессор.
Производители афтемаркета этот момент умолчали. Из обрезков латуни изготовил и выгнул кронштейны. Затем используя метизы Мастер клуба, проволоку, полистирольный пруток -воспроизвёл опираясь на фото крепление габарита. Вроде вышло похоже... ;)
(http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx3eH.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3eH/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3eW.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3eW/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3eR.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3eR/)
(http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3eS.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3eS/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx3eT.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3eT/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3eX.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3eX/)
-
В процессе изготовления габаритов и монтажа бронированных колпаков задних вертикальных рессор обнаружил несоответствие с фотоматериалами. Тамия тут немного ошиблась. >:( Бронированные колпаки в модели необходимо сместить ближе к корме на 1.5-2мм. Откорректировал этот момент.... :P
(http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3fr.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3fr/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx3fs.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3fs/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3ft.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3ft/)
-
замки рядом с задними сигналами переделать бы а то пластиковыми обмылками смотрятся, очень упрощенно
-
замки рядом с задними сигналами переделать бы а то пластиковыми обмылками смотрятся, очень упрощенно
Пластиковые "обмылки" имеют на модели размер 1,5 х1мм. Тамия выполнила их по форме верно. Травлёные от Вояджера и ЭТмоделс больше по размерам и далеки от правильной формы. Как по-вашему это можно исполнить в модели? Фото в помощь.
(http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx3iQ.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3iQ/)
-
Не дождался ответа и решил попробовать... :-[
(http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3je.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3je/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3jf.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3jf/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx3jg.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3jg/)
-
Учитывая размер заново сделанных защёлок, вопросов не имеется, но эта самая тонкая проволока или можно было использовать ещё тоньше?
-
Учитывая размер заново сделанных защёлок, вопросов не имеется, но эта самая тонкая проволока или можно было использовать ещё тоньше?
Эта имеет диаметр 0.1мм, тоньше нет.
-
Отлично смотрится, Андрей, самое оно. Из золотой канители может и возможно сделать тоньше, но тогда надо будет мелкоскоп ставить рядышком 8) Замечательный результат! Браво!
-
Да по моему отлично вышло, учитывая размеры детали копийность я считаю вполне достаточная. Уж точно лучше чем пластик был.
-
Домучал дополнительные топливные баки.
Родные избавлены от 3х точечного крепления и подправлена их форма полосочками полистирола. Срезаны и заново изготовлены заливные горловины. Из Эдуардовского травления спаяны стяжки 2х точечного крепления и добавлены кусочки проволоки имитирующие петли стяжек.
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3yR.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3yR/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3yS.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3yS/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3yT.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3yT/)
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx3yU.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3yU/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3yV.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3yV/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3yW.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3yW/)
-
Элементы ходовой: траки Modelkasten, дополненные ведущие на 6 отверстий от Artezani Mori и сами катки уже с необходимыми корончатыми гайками.
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3Bt.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3Bt/)
-
Теперь приступаю к конической башне. У меня их две и обе "Комплект ЗИП": первых выпусков "тощая" и исправленная.
Первый вариант не подходит, т.к. у производителя была ошибка по размерам. По-сути это скопированная башня от ВЭ с ЗИПовскими дополнениями. Печально, что так практикуется. Тратишь деньги и получаешь "те же яйца, только в профиль", да ещё и с загнутыми пропеллером люками.... :(
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3R4.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3R4/)
А вот со вторым вариантом, уже "исправленным" буду работать. Буду делать вариант с 2мя одинаковыми люками и без кормового пулемёта.
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3R5.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3R5/)
Исправлена она хитро. По нижнему сечению условно - окружность...
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx3R6.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx3R6/)
А толщина стенок увеличена. Но, теперь с геометрией всё хорошо. Однако это ещё вылезет боком. Вырез в погоне придётся смещать вперёд. Иначе "исправленная" башня не влазит на своё место. Мешают бронировки воздуховодов. Но это позже.
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3R7.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3R7/)
Сначала срезаю всё метизы, заглушки, усиливающие полосы и удаляю крышу. Взамен из листового пластика делаю новую и делаю отверстия под заклёпки. Тут ЗИП наврал в обоих башнях... :-\
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3R8.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3R8/)
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx3R9.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx3R9/)
-
Теперь дальше. Шпаклёвкой подправляю геометрические неровности отлитых поверхностей башни, маски пушки и поехали...
Сделал и "обварил" вертикальные накладки на башне закрывающие место стыка башенных деталей. Нанёс имитацию сварного шва по периметру сопряжения крыши с вертикальными стенками башни. Смонтировал необходимые метизы и бронемаску пушки. 4 шляпки заклёпок на крыше расположенных за башенными люками сошлифовал. Так требуется выполнить в чертежах и исполнялось на прототипе.
(http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx4uM.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx4uM/) (http://f4.s.qip.ru/~Lq7Yx4uN.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-4Lq7Yx4uN/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx4uO.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx4uO/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx4uP.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx4uP/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx4uQ.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx4uQ/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx4uS.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx4uS/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx4uS.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx4uS/)
Теперь об танковой пушке. Ствол я буду использовать от Model point. Он составной из двух частей. Для его установки удалил Зиповскую имитацию, а также метизы, петли(должны быть крюки!),накладки, бронировки и...... При ознакомлении с чертежами и фото заметил некоторые несоответствия пропорций на Зиповском изделии.
Стрелочкой я обозначил линию, по которой должна заканчиваться выступающая часть люльки орудия. А это почти в 2 раза короче. :o
(http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx4uU.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx4uU/) (http://f3.s.qip.ru/~Lq7Yx4uV.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-3Lq7Yx4uV/) (http://f1.s.qip.ru/~Lq7Yx4v2.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx4v2/) (http://f4.s.qip.ru/~Lq7Yx4v3.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-4Lq7Yx4v3/) (http://f3.s.qip.ru/~Lq7Yx4v4.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-3Lq7Yx4v4/)
В итоге получил такую заготовку. Основание ствола ещё не зафиксировано в люльке.
(http://f4.s.qip.ru/~Lq7Yx4uX.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-4Lq7Yx4uX/) (http://f2.s.qip.ru/~Lq7Yx4uY.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx4uY/)
Дальше буду заново деталировать с необходимыми исправлениями.
-
Привет! Хорошо смотрится башня! Со сваркой не переборщил? Мне показались швы на планке все же чуть крупноваты.... Хотя фото из Мги смотрю - в принципе, сходится ;)
По твоему замечанию -
Вырез в погоне придётся смещать вперёд. Иначе "исправленная" башня не влазит на своё место. Мешают бронировки воздуховодов
Если я правильно понял, геометрически верная коническая башня не может корректно встать на штатный подбашенный лист модели Тамии? И, следовательно, правильную башню в новом японском наборе не ждать?
-
Привет, Саша!
Спасибо, глянем и если нужно подчистим швы чуть позже.
Не торопишься с выводами по не вышедшей модели? Лучше дождаться и "пощупать", сравнить. ;)
-
По поводу погона я не совсем понял. Он на своем месте, или смещен назад? Если на своем, то может стоит как раз бронировки воздухопритоков подправить, а не башню двигать?
-
Так я на твои слова то и ориентируюсь! Если на модель нормальная башня, укаладывающаяся (речь за нижний край. хотя бы) в размер, нормально не становится - о какой правильности может идти речь? Получается либо погон (именно он, а не посадочное место под пластиковую башню) пополз, либо бронировки воздуховодов.
Задался этим вопросом (правда пока ни хрена не понял ;D ;D ;D) - глянь, у тебя больше в голове отложилось, по результатам работ ...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4108/altyn41.45/0_1ef78_e33471d6_XL)(http://img-fotki.yandex.ru/get/4010/altyn41.45/0_1ef90_5d432a8f_XL)(http://img-fotki.yandex.ru/get/4111/altyn41.48/0_1f02c_31f71eb7_XL)(http://img-fotki.yandex.ru/get/4106/altyn41.4b/0_1f0aa_c3c45693_XL)(http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/altyn41.4c/0_1f0dd_6afad08b_XL)
Может быть такие ракурсы могут оказаться полезными?
-
За фотки-спасибо! Вижу, что "зацепил" тебя БТ ;)
Вот по-этой причине меня интересовали те размеры. Тогда всё прояснилось бы. А так..чуть позже станет всё понятно. ;)
-
Получается либо погон (именно он, а не посадочное место под пластиковую башню) пополз, либо бронировки воздуховодов.
Был бы рядом - пузырь бы приговорили... ;D Не зря говорят-одна голова хорошо, а две...
Саша, ты спровоцировал меня взглянуть на всё в другом ракурсе и всё оказывается очень просто!
Может быть такие ракурсы могут оказаться полезными?
Именно полезны, смотри ....
Вот фото без бронировки воздуховода. Край выреза вплотную к башне, а если поставить бронировку на место -проблема будет при повороте?
(http://f3.s.qip.ru/Lq7Yx4vz.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-3Lq7Yx4vz/)
Проблемы нет, бронировка имеет обрезанный угол!!! Под башню конического типа..... :-X
(http://f2.s.qip.ru/Lq7Yx4vA.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-2Lq7Yx4vA/)
(http://f3.s.qip.ru/Lq7Yx4vz.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-3Lq7Yx4vz/)
На модели с первым вариантом башни:
(http://f3.s.qip.ru/Lq7Yx4vC.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-3Lq7Yx4vC/)
И с исправленной башней-естесственно она не становится. ЗиП это видел??? ;D
(http://f1.s.qip.ru/Lq7Yx4vD.jpg) (http://shot.qip.ru/008yQI-1Lq7Yx4vD/)
Бум пилить бронировки... :'(
-
:) :) :) Пилить! Ну ты скажешь! Обрезать уголок у листа пластика - это разве пилить ;)?
Рад что прояснилось! Ну и значит с башней от японцев можно ждать чего ни будь хорошего. Потому как на литниках у них уголок уже срезан -
(http://www.tamiya.com/japan/cms/images/stories/info/2012/11/21test/35327_parts2.jpg)
Кстати, не помню уже по обсуждению - ты какой то прототип под модель подобрал?
-
Да, вижу, уже срезан. ???
Прототип уже выбран -на осень 1939го, камуфлированный.
-
По поводу погона я не совсем понял. Он на своем месте, или смещен назад? Если на своем, то может стоит как раз бронировки воздухопритоков подправить, а не башню двигать?
Володя, погон на месте. Бронировки корректировать нужно под коническую башню. Возможно и внутренние сетки исправлять.
-
Деталирую орудие в маске. Две немаловажные детальки. Изготовил из остатков травления. Та, что побольше вышла не с первого раза. >:( Прихватил их на пайку, для дальнейшего удобства сверления и монтажа.
(http://s5.postimage.org/dbdn45ig3/IMG_1220.jpg) (http://postimage.org/image/dbdn45ig3/) (http://s5.postimage.org/nmpzwta5f/IMG_1225.jpg) (http://postimage.org/image/nmpzwta5f/)
-
Ещё несколько деталек...
(http://s5.postimage.org/8ocmzi1er/IMG_1228.jpg) (http://postimage.org/image/8ocmzi1er/) (http://s5.postimage.org/liaosueub/IMG_1235.jpg) (http://postimage.org/image/liaosueub/) (http://s5.postimage.org/v5e72k7tv/IMG_1236.jpg) (http://postimage.org/image/v5e72k7tv/)
-
Решил отложить башню ЗИПа до выхода у Тамии БТшки образца 1937 года. И использовать её для своей модели.
При беглом осмотре возникли вопросы по сварному шву крыши -однозначно исправлять. А вот постаменты бронировок перископов вызвали недоумение. Почему они разной высоты?
(http://s5.postimage.org/jkoigjelf/IMG_1377.jpg) (http://postimage.org/image/jkoigjelf/) (http://s5.postimage.org/5bovyh02r/IMG_1374.jpg) (http://postimage.org/image/5bovyh02r/) (http://s5.postimage.org/h22tfusv7/IMG_1375.jpg) (http://postimage.org/image/h22tfusv7/)
-
Постаменты срезал, заменю на другие. Сварной шов удалил, будет новый и со смещением. Место под него подготовлено.
(http://s5.postimage.org/htnkfgkgz/IMG_1378.jpg) (http://postimage.org/image/htnkfgkgz/)
-
Изобразил сварочные швы, заменил метизы, рассточил стакан антенного ввода.
(http://s5.postimage.org/3qr2mvlib/IMG_1401.jpg) (http://postimage.org/image/3qr2mvlib/) (http://s5.postimage.org/8qoiutr4z/IMG_1402.jpg) (http://postimage.org/image/8qoiutr4z/) (http://s5.postimage.org/5l3x4m8ir/IMG_1403.jpg) (http://postimage.org/image/5l3x4m8ir/) (http://s5.postimage.org/u2w0sib37/IMG_1404.jpg) (http://postimage.org/image/u2w0sib37/)
Взялся за маску и увидел на скулах сюрприз от Тамии. Непонятные рёбра и утяжины! Вот тебе и хвалёная Тамия... :o
(http://s5.postimage.org/pktq0ev1f/IMG_1396.jpg) (http://postimage.org/image/pktq0ev1f/) (http://s5.postimage.org/shgr0p0v7/IMG_1399.jpg) (http://postimage.org/image/shgr0p0v7/) (http://s5.postimage.org/3ph4tgjoj/IMG_1400.jpg) (http://postimage.org/image/3ph4tgjoj/) (http://s5.postimage.org/dt5upm0f7/IMG_1405.jpg) (http://postimage.org/image/dt5upm0f7/)
-
Поработал с маской орудия и сделал ствол пулемёта ДТ. При макросъёмке смотрится грубовато конечно, но это макро.
Ствол пулемёта спаян из десяти элементов: тонкостенные трубочки с шагом 0.1мм, проволока, огрызок ствола от Adlers Nest.
(http://www.picshare.ru/uploads/130505/OlF7t7PilH_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1907064/) (http://www.picshare.ru/uploads/130505/zK8Ar55o2r_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1907073/) (http://www.picshare.ru/uploads/130505/lF99Pk14Qy_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1907104/) (http://www.picshare.ru/uploads/130505/B6x613m518_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1907113/) (http://www.picshare.ru/uploads/130505/V3LXj5o16S_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1907108/)
-
Отличный пулемет! )
А не подскажете, крючок на маске орудия сильно виден, если смотреть строго перпендикулярно маске? Можете сфотать в таком ракурсе? ::)
-
За строгоперпендикулярность не отвечаю ;), но у меня вышло так.
(http://www.picshare.ru/uploads/130505/r97O2ODDqb_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1910770/) (http://www.picshare.ru/uploads/130505/4V34p02m1N_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1910769/)
-
Ещё один интересный момент - башенные люки. При сравнении с документами выяснилось, что люки конической башни от Тамии геометрически и деталировкой более правильно выполнены, чем аналогичные изогнутые пропеллером резин-изделия от комплекта ЗИП. Спрашивается, зачем такой афтемаркет? В ведро помойное -однозначно! 8)
(http://www.picshare.ru/uploads/130505/092bh2Qj2C_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1911648/) (http://www.picshare.ru/uploads/130505/Sh5w1cQRRo_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1911641/)
-
Спасибо, такой перпендикулярности вполне достаточно )
-
Я не претендую на полную достоверность моего варианта. Не удалось мне найти фото или чертежа башни именно с наличием крюков строго в профиль. Делал опираясь на снимки в повёрнутых ракурсах. Как-то так)))
-
Да, я понимаю. я просто проверял свои наблюдения насчет этих крюков)
-
Что Вы думаете здесь болты или заклепки?
(http://s24.postimg.cc/dxgfbazc1/image.jpg) (http://postimg.cc/image/dxgfbazc1/)(http://s24.postimg.cc/n3ypyl4kh/image.jpg) (http://postimg.cc/image/n3ypyl4kh/)
-
Юрий, я думаю стоит посмотреть в "Танк БТ-7.Руководство службы.1941 " :)
(http://s15.postimg.cc/wronm68rr/image.jpg) (http://postimg.cc/image/wronm68rr/)
-
У Вас есть это руководство? Скиньте мне на электронку. Буду очень благодарен.
-
смотрите л/с, скинул ссылку. ;)
-
Спасибо за ссылки. Еще вопрос вот по этому месту?
(http://s12.postimg.cc/4o3loata1/image.jpg) (http://postimg.cc/image/4o3loata1/)
-
Если следовать тексту тех лет, то "...винтами с конусной головкой". :o
У меня сомнения по этому месту, был ли там крепёж. Фотоподтверждения внятного я не встретил.
И к чему в этом месте крепиться? Единственное что я нашёл на фото без этого листа - прямоугольный элемент. В "руководстве" этот элемент имеет 2 отверстия. На хроникальных фото нашёл нечто похожее на болты в данном месте. Смотрите:
(http://www.picshare.ru/uploads/130508/i86E2xJ84B_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/1931478/)
-
Вот и добил вроде башню. Общее представление об проделанном.
(http://www.picshare.ru/uploads/130519/z1WwGAuHk8_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2024672/) (http://www.picshare.ru/uploads/130519/k1t257hS4U_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2024674/)
-
Последние штрихи, так сказать, пошли...
Из Tamiya Epoxy putty вылепил брезентовую скатку.
(http://www.picshare.ru/uploads/130602/IUd0QK1770_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2139752/) (http://www.picshare.ru/uploads/130602/A8ad51wnfG_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2139755/) (http://www.picshare.ru/uploads/130602/4G9Fc50V0I_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2139756/) (http://www.picshare.ru/uploads/130602/weQF0ckFz2_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2139758/)
-
Допустил ошибку с точкой крепления ремня скатки. Скобу добавил, но скатка теперь складками не попадает под ремни. Пришлось слепить новую скатку. Вариант второй... ???
(http://www.picshare.ru/uploads/130608/OPG4t8h399_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2190769/) (http://www.picshare.ru/uploads/130608/O0iM5h4UnO_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2190771/) (http://www.picshare.ru/uploads/130608/2oEU1oLX9y_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2190775/) (http://www.picshare.ru/uploads/130608/Jz6ap9GbR9_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2190776/)
-
Ещё мелочь, но заметная.
Использовал корпуса фар тамийские, они ближе к оригиналу по форме и размеру. Вставил отражатели, лампочки от "Хоббиплюс". Закрыл стёклышком от Тамии. Монтировал всё на глянцевом лаке. Кронштейн из травла, крепёж и ввод проводки из метизов Мастерклуба.
(http://www.picshare.ru/uploads/130608/YX8WiLr57e_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2192474/) (http://www.picshare.ru/uploads/130608/B1SyY95oyH_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2192471/)
-
Загрунтовал, подправил проявившиеся огрехи и нанёс первый цвет камо.
(http://www.picshare.ru/uploads/130818/ckcnm74GUj_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2832596/) (http://www.picshare.ru/uploads/130818/r2i5YOcchq_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2832601/) (http://www.picshare.ru/uploads/130818/XV2DFOij4O_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2832617/) (http://www.picshare.ru/uploads/130818/L5M805a54l_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2832597/)
Теперь дело за масками.
-
Первые маски и базовый цвет 4БО, а также катки.
(http://www.picshare.ru/uploads/130818/0w029KpC57_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2836979/) (http://www.picshare.ru/uploads/130818/AF1C4M1A3y_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2836985/) (http://www.picshare.ru/uploads/130818/W3Bz0JeYc6_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2836994/) (http://www.picshare.ru/uploads/130818/5z69rJd8vQ_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2837003/) (http://www.picshare.ru/uploads/130818/E4Ew0OhD8p_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2837007/)
-
Закончил с масками и камо. Снял маски и вместе с ними кое-где краску... :'(
Буду исправлять.
(http://www.picshare.ru/uploads/130907/BiN8N4S782_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2950731/) (http://www.picshare.ru/uploads/130907/5j179a2iec_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2950636/) (http://www.picshare.ru/uploads/130907/6wB3Pw6386_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2950591/) (http://www.picshare.ru/uploads/130907/0aFgxz08lP_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/2950559/)
-
Т.е., насколько я понял из раскраски, танк без конкретного прототипа?
-
Привет!
Андрей, если львовская машина (или ростовская - хрен их там разберешь...) - в рисунок пятен на башне не попал.
Ты что брал за основу при нанесении камуфляжа? Честно говоря мне не глянулась общая схема.
Из тех фото, что есть, на мой взгляд, видно, что размеры пятен камуфляжа, и оставшегося незакрашеным базового цвета, примерно равны по площади.
К тому же -
Соотношение цветовых пятен: зеленая (4БО) - 45-55% всей площади окрашиваемого объекта, желто-землистая (7К) - 15-30% всей площади поверхности объекта, темно-коричневая (6К) - 15-30% поверхности объекта.
- т.е. половина площади поверхности танка покрыта пятнами камуфляжа.
Я бы расширил площадь пятен 6К и убрал эффкт "зебрования" - у тебя получилось что темные пятна, практически везде, отсекают светлые.
Хорошо раскрашенных БТ-шек, к сожалению, на док.фото не найти. Ростовский, целый и подбитый (если не ошибаюсь) - вот практически и все.
Я думаю нужно ориентироваться не общий принцип - http://tigerscorner.ru/gallery/index.php?option=com_content&view=article&id=75:-1939-&catid=34:2010-12-02-12-49-34&Itemid=53
И чего то, на мой взгляд, 7К должен быть все же чуть желтее....
-
Т.е., насколько я понял из раскраски, танк без конкретного прототипа?
В качестве прототипа использовал БТ-7 24й легкотанковой бригады, которая участвовала в освободительном походе в Западную Украину в сентябре-октябре 1939 года.
(http://i.pixs.ru/storage/5/2/9/prototipjp_2652309_8985529.jpg) (http://pixs.ru/?r=8985529)
(http://i.pixs.ru/storage/5/3/6/prtotip2jp_3955056_8985536.jpg) (http://pixs.ru/?r=8985536)
-
Привет, Саша!
Спасибо за интерес и мнение. Попробую возразить.
Ты что брал за основу при нанесении камуфляжа? Честно говоря мне не глянулась общая схема.
За основу я брал архивную статью Алексея Макарова в которой есть такой пункт:
3. Следует считать установленным, что стандартизировать рисунок камуфляжа недопустимо, для того, чтобы не создавать однообразия рисунка, но устанавливать свободу рисунка в разной степени не целесообразно, поскольку это затруднит заводскую работу и может привести к неправильному крашению в полевых условиях. Исходя из этого следует рекомендовать 3-4 различных рисунка камуфляжа, комбинируя которые по цветности и положению друг в отношении друга можно получать разнообразие рисунка камуфляжа применительно к роду машин и к одноименной группе машин.
И чего то, на мой взгляд, 7К должен быть все же чуть желтее....
Возможно, но я не использовал 7К.
Использовалось цветовое решение: 4БО + 6pn + 3ie.
(http://i.pixs.ru/storage/5/4/8/01jpg_7101971_8985548.jpg) (http://pixs.ru/?r=8985548)
-
Андрей, на форуме РККА была ветка - вроде как определились что это танки в Ростове.
http://vif2ne.ru/rkka/forum/arhprint/110235
За основу я брал архивную статью Алексея Макарова в которой есть такой пункт:
Есть такой, верно). Но я за другое говорю. Посмотри на фото наших предвоенных танков, или начального периода войны. если отбросить явно местное творчество "на местах", получаем окраску в стиле "амеба" - крупные, четко очерченные пятна, с плавными искривлениями, занимающие примерно равную площадь.
Наглядно -
(http://tigerscorner.ru/gallery/images/stories/Makarov/1/-7.jpg)
У тебя коричневый явно уступает по размерам накрываемой площади. Я бы добавил)
Добавлю фото БТшки, вроде бы, если память не изменяет, место гибели - Ростов -
(http://s7.postimg.cc/vyhebmo53/ZCpdjx_LY.jpg) (http://postimg.cc/image/vyhebmo53/)(http://s7.postimg.cc/vzrc51pyv/ZCpdjx_M7.jpg) (http://postimg.cc/image/vzrc51pyv/)(http://s7.postimg.cc/wqk2atsc7/ZCpdjx_M8.jpg) (http://postimg.cc/image/wqk2atsc7/)
Да, глянул - на фотографиях, где наносишь первый цвет камуфляжа - тон вполне нормальный. Это, очевидно, последние фото так получились.
-
Спасибо за фотки Ростовской БТшки!
Буду думать.... как ближе к правде сделать. ;)
По 24й бригаде вопрос, как и по дате снимков в Ростове.
На крайних фото свет действительно неудачный, коричневый уехал в чёрный)))
-
Еще одно фото, выложенное выше, но более четкое -
(http://s8.postimg.cc/iywxb0h6p/image.jpg) (http://postimg.cc/image/iywxb0h6p/)
Посмотри на левое крыло и на район маски башни и над ней. Вот в этом ключе предлагаю действовать))))
-
Спасибо, Саша!
Постараюсь реализовать, задача теперь ясна. ;)
-
Перекрасил. :-[
Скажу сразу: перекрашивать гораздо сложней, чем красить с первого раза. А маскировать по-новому опираясь на старые границы...ну его к чёрту.... :-\
Получилось так.
(http://s13.postimg.cc/lqpzazi1f/IMG_2164.jpg) (http://postimg.cc/image/lqpzazi1f/) (http://s13.postimg.cc/ua9d8qqdv/IMG_2165.jpg) (http://postimg.cc/image/ua9d8qqdv/) (http://s13.postimg.cc/gpil9makz/IMG_2166.jpg) (http://postimg.cc/image/gpil9makz/) (http://s13.postimg.cc/ux89y9n9v/IMG_2167.jpg) (http://postimg.cc/image/ux89y9n9v/)
-
Мне понравилось! Без медоссак - просто понравилось ;D. Фото с носа - прямо я так себе это и представлял!
На мой взгляд сейчас получился весьма узнаваемый стиль. Кстати, и цвета чуть теплее, из за другого освещения, камуфляж выглядит более натурально, а то на прошлой фотосессии мышиный серый отвлекал глаз....
Единственное - в район МТО, протянуть бы одну полосу - думаю лучше желтого цвета. Там как раз выходят три коричневых полосы, с трех сторон, можно к какой то из них увязать в схему. Так корма выглядит пустовато. ;D ;D
-
Спасибо, Саша! Сзади -слева и вверх к решётке МТО, только если. ;) Нечто амёбообразное...
-
Я бы положил слева - чуть, а вот справа побольше. Амебообразное - по форме, но в схеме, я думаю, это должна быть полоса, оконечность которой направлена в сторону колпака на МТО. Так. чтобы в схеме получались зеленая полоса, идущая по диагонали через крышу корпуса, в район домкрата, а потом изгибаясь к корме.Как литера "V" подложенная поперек корпуса.
Прямо просится такая схема туда - должно получиться очень законченно. И по уставу, 45% камуфляжа, 55% базового цвета))))
-
Камо я подправил и "обул" в траки. Немного тонировки на ходовую сделал. Теперь выше полок буду наводить порядок.
(http://s5.postimg.cc/liutc6r6r/IMG_2184.jpg) (http://postimg.cc/image/liutc6r6r/) (http://s5.postimg.cc/3u32kkffn/IMG_2182.jpg) (http://postimg.cc/image/3u32kkffn/)
-
Гусеницы чьи? Мастерклуб или Фриул?
Что-то фото у тебя не в фокусе (под углом которое). Слишком близко камеру поставил? У объектива есть минимальная дистанция фокусировки, лучше ближе нее не подходить.
-
Гусеницы чьи? Мастерклуб или Фриул?
Попробуй блог для начала просмотреть, там есть и про гусеницы. Есть по ним вопросы?
Что-то фото у тебя не в фокусе (под углом которое). Слишком близко камеру поставил? У объектива есть минимальная дистанция фокусировки, лучше ближе нее не подходить.
Роман, я не фотограф-профи, тем более при фиксации рабочих моментов процесса, когда это делается "с коленки". Если что-то плохо видно... смотри выше, до окраски, там лучше видно. Блог для этого и делался. ;)
Тут если ты не заметил, люди о матчасти больше, а не о фотосессиях.
-
Нет вопросов по гусеницам. А по фото - зря ты так реагируешь. У хорошего человека все должно быть на уровне - и матчасть и покраска и фото.
-
Отличный блог! Очень информативно и полезно.
Жаль только большинство фото уже не отображаются.
Андрей, есть ли у вас возможность обновить фото или выложить их куда-нибудь одной кучей?