Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: Германия и другие страны ОСИ => Тема начата: Андрей Токарев от 20 Декабрь, 2020, 17:55:10
-
Всех приветствую!
Есть желание собрать модель танка Тигр № 112 из 501-го ТТБ на ноябрь-декабрь 1942 г., максимально приближенную к прототипу (насколько хватит сил и навыков). Для этого имеются следующие наборы:
(https://i.postimg.cc/pmXnYnWV/001.jpg) (https://postimg.cc/pmXnYnWV)(https://i.postimg.cc/nXR9dcr4/002.jpg) (https://postimg.cc/nXR9dcr4)
Буду рад любой помощи, указаниям на ошибки и т.д.
-
На сегодняшний момент обварил нижнюю часть корпуса и проклепал фигурные уголки усиления. Фактуру сварных швов старался изобразить, опираясь на фото Бовингтонского тигра № 131.
(https://i.postimg.cc/6TM76pVD/003.jpg) (https://postimg.cc/6TM76pVD)(https://i.postimg.cc/DW30pJFb/004.jpg) (https://postimg.cc/DW30pJFb)(https://i.postimg.cc/YhVhgDsR/005.jpg) (https://postimg.cc/YhVhgDsR)(https://i.postimg.cc/7Gx6DF5H/006.jpg) (https://postimg.cc/7Gx6DF5H)(https://i.postimg.cc/w7311Y03/007.jpg) (https://postimg.cc/w7311Y03)(https://i.postimg.cc/752bNMvk/008.jpg) (https://postimg.cc/752bNMvk)(https://i.postimg.cc/sBPXkjDH/009.jpg) (https://postimg.cc/sBPXkjDH)(https://i.postimg.cc/G8qppXDk/010.jpg) (https://postimg.cc/G8qppXDk)(https://i.postimg.cc/Cn5xnbC9/011.jpg) (https://postimg.cc/Cn5xnbC9)
-
На модели замылены и неверны верхние углы выступающих торцов бортлистов.
(https://i.postimg.cc/jCL1yzJj/501-112.jpg) (https://postimg.cc/jCL1yzJj)
Для аутентичности, желательно поправить.
С уважением, Дмитрий.
-
На модели замылены и неверны верхние углы выступающих торцов бортлистов.
(https://i.postimg.cc/jCL1yzJj/501-112.jpg) (https://postimg.cc/jCL1yzJj)
Для аутентичности, желательно поправить.
С уважением, Дмитрий.
Спасибо. Постарался поправить.
(https://i.postimg.cc/Vr6ptn2p/012.jpg) (https://postimg.cc/Vr6ptn2p)(https://i.postimg.cc/1njTr4Qt/013.jpg) (https://postimg.cc/1njTr4Qt)
-
Продолжение сварочных работ по корпусу.
(https://i.postimg.cc/5jWkbc2D/014.jpg) (https://postimg.cc/5jWkbc2D)(https://i.postimg.cc/bd0Vv6Gr/015.jpg) (https://postimg.cc/bd0Vv6Gr)(https://i.postimg.cc/9rW8wGTp/016.jpg) (https://postimg.cc/9rW8wGTp)(https://i.postimg.cc/bs36xs9j/017.jpg) (https://postimg.cc/bs36xs9j)(https://i.postimg.cc/87cZtNZf/018.jpg) (https://postimg.cc/87cZtNZf)
-
Хорошо выглядят сварочные швы!
на буксирном устройстве можно заменить гайки на корончатые, есть такие у ТехникКонтроль.
Если в продаже их уже не найти - могу безвозмездно помочь, но после 15-го января.
-
Хорошо выглядят сварочные швы!
на буксирном устройстве можно заменить гайки на корончатые, есть такие у ТехникКонтроль.
Если в продаже их уже не найти - могу безвозмездно помочь, но после 15-го января.
Спасибо за отзыв!
Гайки корончатые от MasterClub не подойдут? ТехникКонтроль в продаже не нашел. В любом случае буду рад помощи, готов оплатить.
-
Мастер клуб делает прорезные гайки, называя из корончатыми - они вводят покупателей в заблуждение.
я не нашёл у них в каталоге корончатых.
(https://i.postimg.cc/XZx9gt2P/image.jpg) (https://postimg.cc/XZx9gt2P)
В реале корончатые
(https://i.postimg.cc/6T8CdjCH/1.jpg) (https://postimg.cc/6T8CdjCH)
Если корончатые на добудете, не заморачивайтесь с прорезными, они не соответствуют, не стоит менять обычные на прорезные.
С уважением, Дмитрий.
-
Дмитрий уже все наглядно разложил.
Искомые гайки у меня есть, после 15-го я вышлю.
-
Задняя часть кормы нижний угол был закруглен
Не могу вставить фото у Бирдена это Welds-13
Там четко видно
-
Задняя часть кормы нижний угол был закруглен
Не могу вставить фото у Бирдена это Welds-13
Там четко видно
Welds-13
(https://i.postimg.cc/YL4j0Wnm/Welds-13.jpg) (https://postimg.cc/YL4j0Wnm)
Имеется ввиду скруглёние разделки торца листа под сварку?
(https://i.postimg.cc/yWWTcp20/364.jpg) (https://postimg.cc/yWWTcp20)
-
Дмитрий, в яблочко ! А почему не прямой угол? Зачем закругление?
-
А почему не прямой угол? Зачем закругление?
Не знаю, возможно радиус повторяет профиль фрезы.
-
Задняя часть кормы нижний угол был закруглен
Не могу вставить фото у Бирдена это Welds-13
Там четко видно
Эти швы исправил
(https://i.postimg.cc/mPXbKnCX/019.jpg) (https://postimg.cc/mPXbKnCX)(https://i.postimg.cc/jWBRSJ8y/020.jpg) (https://postimg.cc/jWBRSJ8y)
-
Дальше, чтобы обваривать верхнюю бронеплиту, нужно закрепить люки механика-водителя и радиста-пулеметчика, а также окрасить и закрепить все то, что будет видно под решетками.
Начну с люков. Вот заготовки из травления. Для сравнения выложил пластиковые детали. Травленые тоньше, чем нужно. Но пластиковые слишком толстые.
(https://i.postimg.cc/LJ6PzrmN/021.jpg) (https://postimg.cc/LJ6PzrmN)(https://i.postimg.cc/xXhKn6S5/g03671-7451569.jpg) (https://postimg.cc/xXhKn6S5)
-
Швы отлично получаются!
-
Фрезеровка по левому борту хорошо получилась, а вот по правому, не сочтите за придиризм, не очень...
Я бы еще немного фрезернул, чтобы все таки получились острые срезы, а главное - чтобы на стыке лобовой плиты и борта не было ступеньки. На то она и фрезеровка, чтобы стык одной плиты переходил в другую как одно целое, ИМХО...
(https://i.postimg.cc/gwGfc5d6/012-4.jpg) (https://postimg.cc/gwGfc5d6)
-
заготовки из травления. Для сравнения выложил пластиковые детали. Травленые тоньше, чем нужно. Но пластиковые слишком толстые.
Как по мне - запорная система выглядит приемлемо, хотя полосы широковаты, конечно...
А вот центральная запорная рукоятка и, особенно петля люка - в травле очень не очень.
Я бы сточил чуть пластик с внутренних поверхностей запорной рукоятки и рычага петли люка - благо дрэгоновский пластик хорошо циклюется острым ножом - и поставил родные детали.
У Тигра я делал весь вентиляторный отсек - у позднего - и красил стены отсека, и обратную сторону решеток в красный грунт.
Практически ни чего не видно, кроме панели, защищающей верхний топливный бак) Даже без сеток сверху)))
-
Посмотри книгу Tiger A Modern Study of Fgst.NR.250031, там по швам есть интересная информация
Швы от Бонгвинтонца отличаются
-
Фрезеровка по левому борту хорошо получилась, а вот по правому, не сочтите за придиризм, не очень...
Я бы еще немного фрезернул, чтобы все таки получились острые срезы, а главное - чтобы на стыке лобовой плиты и борта не было ступеньки. На то она и фрезеровка, чтобы стык одной плиты переходил в другую как одно целое, ИМХО...
(https://i.postimg.cc/gwGfc5d6/012-4.jpg) (https://postimg.cc/gwGfc5d6)
Фрезернул до более-менее острых срезов. Ступеньку убрал.
(https://i.postimg.cc/nMB6hKGF/022.jpg) (https://postimg.cc/nMB6hKGF)(https://i.postimg.cc/bsP4DGmQ/023.jpg) (https://postimg.cc/bsP4DGmQ)
-
Как по мне - запорная система выглядит приемлемо, хотя полосы широковаты, конечно...
А вот центральная запорная рукоятка и, особенно петля люка - в травле очень не очень.
Я бы сточил чуть пластик с внутренних поверхностей запорной рукоятки и рычага петли люка - благо дрэгоновский пластик хорошо циклюется острым ножом - и поставил родные детали.
Очень хотелось бы сделать петли люков рабочими, но Драгон такой возможности не дает. Ни травло, ни пластик не передают сходство с оригиналом.
(https://i.postimg.cc/8fC4Mr0C/cy-W6i3o-Fd8.jpg) (https://postimg.cc/8fC4Mr0C)
Буду оставлять в пластике. Сходство будет посредственное. Планирую посадить этих ребят:
(https://i.postimg.cc/0rfDqQHt/23470n-35241.jpg) (https://postimg.cc/0rfDqQHt)(https://i.postimg.cc/QHd5N32j/23471t-35242.jpg) (https://postimages.org/)
Поэтому люки будут открытыми.
-
Посмотри книгу Tiger A Modern Study of Fgst.NR.250031, там по швам есть интересная информация
Швы от Бонгвинтонца отличаются
Книгу изучил, спасибо за наводку. В сети не мог найти валк по 712-му Тигру. Теперь буду руководствоваться ей.
Закончил люки. Полосы сделал из доширакопласта. Петли все-таки получились рабочими. На стекла смотровых приборов нанес жидкую маску. Установил курсовой пулемет.
(https://i.postimg.cc/JtMBvZd0/024.jpg) (https://postimg.cc/JtMBvZd0)(https://i.postimg.cc/V5gb8v3R/025.jpg) (https://postimg.cc/V5gb8v3R)
-
Собрал вентиляторный отсек с баками, окрасил Tamiya XF-84 в один слой даже без нанесения грунта.
(https://i.postimg.cc/ygfwM4pc/026.jpg) (https://postimg.cc/ygfwM4pc)(https://i.postimg.cc/Z0nkrn0c/027.jpg) (https://postimg.cc/Z0nkrn0c)
Продолжил сварочные работы. Сделал крупные швы с оглядкой на фото 712-го Тигра.
(https://i.postimg.cc/YjY6Df4q/028.jpg) (https://postimg.cc/YjY6Df4q)(https://i.postimg.cc/dLF8bkdR/029.jpg) (https://postimg.cc/dLF8bkdR)(https://i.postimg.cc/Xpgw4jcR/030.jpg) (https://postimg.cc/Xpgw4jcR)(https://i.postimg.cc/cv4fJpFr/031.jpg) (https://postimg.cc/cv4fJpFr)(https://i.postimg.cc/w1fLRwrF/032.jpg) (https://postimg.cc/w1fLRwrF)(https://i.postimg.cc/06zmYpRv/033.jpg) (https://postimg.cc/06zmYpRv)
Судя по фото, они имеют замыленную фактуру - это из нанесения большого количества краски музейщиками или швы обрабатывали?
(https://i.postimg.cc/LhDtM4Vr/034.jpg) (https://postimg.cc/LhDtM4Vr)(https://i.postimg.cc/hfG94Fyh/035.jpg) (https://postimg.cc/hfG94Fyh)(https://i.postimg.cc/w7bD7WZ2/036.jpg) (https://postimg.cc/w7bD7WZ2)
-
Краска сглаживает, безусловно. Очень мелкие чешуйки валиков сглажены краской.
Обратите внимание что наружная поверхность шва состоит из параллельных валиков. Нет цельных волн-чешуек от края до края в разделке шва.
(https://i.postimg.cc/dhkPFFW7/0688.jpg) (https://postimg.cc/dhkPFFW7)
по современным нормам должна быть облицовка шва-подобные параллельные валики являются концентраторами напряжения, поэтому на ответственных швах их поверху пепереплавляют в однородную крупночешуйчатую поверхность.
Этот же шов на Бови
(https://i.postimg.cc/hXfzqJW9/4.jpg) (https://postimg.cc/hXfzqJW9)
Хороший крупповский шов, хотя в некоторых местах между чешуйками заметны впадины.
Также это зависит от положения свариваемых деталей, но судя по всему на Дортмунд-Хёрдер были сниженные требования к внешнему виду шва.
С уважением, Дмитрий.
P.S. мне кажется шов обработан уже не немцами.
(https://i.postimg.cc/JyXSvQpS/2.jpg) (https://postimg.cc/JyXSvQpS)
-
Вот здесь: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1290.0 (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1290.0) на многих фото снегиревца можно наблюдать как выглядит один и тот же шов под несколькими слоями краски и без краски (там, где она частично сошла)
-
Обратите внимание что наружная поверхность шва состоит из параллельных валиков. Нет цельных волн-чешуек от края до края в разделке шва.
Вот эти самые валики и пытаюсь изобразить настолько, насколько позволяют навыки.
-
Вот здесь: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1290.0 (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1290.0) на многих фото снегиревца можно наблюдать как выглядит один и тот же шов под несколькими слоями краски и без краски (там, где она частично сошла)
Спасибо за ссылку
-
Прошу помощи определить, какие сетки лучше применить - Драгон или Вояжер?
(https://i.postimg.cc/zbJr7CG3/037.jpg) (https://postimg.cc/zbJr7CG3)(https://i.postimg.cc/VrDcVJJg/038.jpg) (https://postimg.cc/VrDcVJJg)
-
По комплексу: плюсы/минусы внешнего вида, они одинаковы.
Ставьте, что удобней садится на пластик.
Возможно, у кого-то другое мнение... :)
С уважением, Дмитрий.
-
У Вояджера и Абера крайние ячейки даны в пол-ширины.
А в реальности они все одинаковые.
У Абера чуть получше, у Вояджера похуже.
А еще есть возможность заказать у Микродизайна - по своим размерам
-
Дмитрий, Хольгер, спасибо за ответы. Решил поставить сетки от Вояжера - они лучше сели на пластик. Поработал с надмоторной плитой. Сделал скобы для крепления тента.
(https://i.postimg.cc/k2QQT04z/039.jpg) (https://postimg.cc/k2QQT04z)(https://i.postimg.cc/87fpDGWX/041.jpg) (https://postimg.cc/87fpDGWX)(https://i.postimg.cc/bGXzw59y/042.jpg) (https://postimg.cc/bGXzw59y)
Вопрос: на приспособлениях для фиксации шлангов к фильтрам Файфель нужны или нет прямоугольные скобы для разнесения этих шлангов по высоте? На 712-м Тигре нет даже их следов, на бовингтонском эти скобы есть.
(https://i.postimg.cc/svZqgg6W/040.jpg) (https://postimg.cc/svZqgg6W)(https://i.postimg.cc/1fxMMcBg/2.jpg) (https://postimg.cc/1fxMMcBg)(https://i.postimg.cc/LnMBj44L/IMG-0103.jpg) (https://postimg.cc/LnMBj44L)
-
Прямоугольные упоры, в местах фиксации рукавов, на "712" изначально были.
(https://i.postimg.cc/CzL4B790/501-712.jpg) (https://postimg.cc/CzL4B790)
На других танках 501 в Африке тоже встречаются
(https://i.postimg.cc/MfZ1BZP5/501-8.jpg) (https://postimg.cc/MfZ1BZP5)
Планки под скобками для тента выглядят толстовато, но это не критично.
С уважением, Дмитрий.
-
Планки под скобками для тента выглядят толстовато, но это не критично.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, возможно, это из-за сварных швов, которые я пытался изобразить. Планки вырезал из пластика толщиной 0,3 мм.
(https://i.postimg.cc/tZPDFn5R/049.jpg) (https://postimg.cc/tZPDFn5R)
-
Собрал фильтры Файфель со шлангами и всеми креплениями. Цепочки на крышки фильтров приделаю в конце.
(https://i.postimg.cc/p9vK3cYv/043.jpg) (https://postimg.cc/p9vK3cYv)(https://i.postimg.cc/BLYDLSWZ/045.jpg) (https://postimg.cc/BLYDLSWZ)(https://i.postimg.cc/rzHxqwCQ/046.jpg) (https://postimg.cc/rzHxqwCQ)(https://i.postimg.cc/yWx0qZ9D/047.jpg) (https://postimg.cc/yWx0qZ9D)(https://i.postimg.cc/n9XmqyZ4/048.jpg) (https://postimg.cc/n9XmqyZ4)
-
Правый (по ходу танка) фильтр лучше получился.
Не подсказал вовремя: на петлях крышки шнорхеля надо гайку, прорезную, с противоположной стороны на нижней оси.
(https://i.postimg.cc/TppFJbvy/Tiger-I-1-Ground-Power-2001-02058.jpg) (https://postimg.cc/TppFJbvy)
На задних выступах бортлистов, под буксирные серьги, с внутренних сторон - скругления.
(https://i.postimg.cc/qt01ShSx/tiger-7.jpg) (https://postimg.cc/qt01ShSx)
С уважением, Дмитрий.
-
Правый (по ходу танка) фильтр лучше получился.
Если Вы про кривизну крепления левого фильтра, то этот момент исправил:
(https://i.postimg.cc/bGkKB8SN/050.jpg) (https://postimg.cc/bGkKB8SN)
Не подсказал вовремя: на петлях крышки шнорхеля надо гайку, прорезную, с противоположной стороны на нижней оси.
Эту гайку добавил:
(https://i.postimg.cc/68NS4g1k/052.jpg) (https://postimg.cc/68NS4g1k)
Кожухи выхлопных труб у Вояжера переразмерены, изготовил новые из латуни толщиной 0,08 мм, постарался изогнуть их как на фотографии:
(https://i.postimg.cc/8F7n2GFr/053.jpg) (https://postimg.cc/8F7n2GFr)(https://i.postimg.cc/xkBFYZHp/054.jpg) (https://postimg.cc/xkBFYZHp)(https://i.postimg.cc/WdWHYz4v/055.png) (https://postimg.cc/WdWHYz4v)
-
Фильтр смотрится лучше.
На кожухах прорези грубовато смотрятся, из-за неровных краёв, но это не кретично...
С уважением, Дмитрий.
-
Подскажите пож,как приличнее вставить сеточку в воздухозаборную трубу. Из всех методов что удалось найти-приклеить сеточку из
чайного пакетика,а вот как ее утопить,чтоб каемка получилась...никак на ум не прийдет
(https://i.postimg.cc/3dNZVD7G/image-3.jpg) (https://postimg.cc/3dNZVD7G)
-
Подскажите пож,как приличнее вставить сеточку в воздухозаборную трубу. Из всех методов что удалось найти-приклеить сеточку из
чайного пакетика,а вот как ее утопить,чтоб каемка получилась...никак на ум не прийдет
(https://i.postimg.cc/3dNZVD7G/image-3.jpg) (https://postimg.cc/3dNZVD7G)
А для 35-го масштаба сетка не мелковата будет?
-
Сетку которую я планирую-даже великовата наверное, но правильная))))
(https://i.postimg.cc/Sn42MJd5/DSC01372.jpg) (https://postimg.cc/Sn42MJd5)
-
Правильный размер сетки масштаб уже не пропускает.
Не вижу смысла менять упрощенное изображение в дрэгоновском пластике, на не масштабную, какую либо другую, сетку, даже если она, морфологически, исполнена более верно.
-
На кожухах прорези грубовато смотрятся, из-за неровных краёв, но это не кретично...
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо. Лучше сделать у меня уже не получится.
Собрал ящик ЗиП. У Вояжера ящик переразмерен. Прошу указать, все ли так? Т.к. кажется, что чего-то не хватает.
(https://i.postimg.cc/7GDY0HZs/055.jpg) (https://postimg.cc/7GDY0HZs)
-
Собрал ящик ЗиП. У Вояжера ящик переразмерен. Прошу указать, все ли так? Т.к. кажется, что чего-то не хватает.
(https://i.postimg.cc/7GDY0HZs/055.jpg) (https://postimg.cc/7GDY0HZs)
В данном виде защелки бессмысленны, т.к. не могут выполнять свою функцию :)
-
сместите защёлки на корпус ящика, на крышке должны быть два язычка за которые они и защёлкиваются.
(https://i.postimg.cc/jw92Gjnd/501.jpg) (https://postimg.cc/jw92Gjnd)
(https://i.postimg.cc/xk1d8mK1/5015.jpg) (https://postimg.cc/xk1d8mK1)
Ну и петля под замок должна быть уже и изящнее. :)
С уважением, Дмитрий.
-
сместите защёлки на корпус ящика, на крышке должны быть два язычка за которые они и защёлкиваются.
Как всегда, спасибо! Вот эти язычки и не давали покоя.
Ну и петля под замок должна быть уже и изящнее.
Петля под замок разве не похожа на эту?
(https://i.postimg.cc/7fDjLzR2/056.jpg) (https://postimages.org/)
-
Петля под замок разве не похожа на эту?
(https://i.postimg.cc/7fDjLzR2/056.jpg) (https://postimages.org/)
На этом фото 131, непонятно, видны остатки шарнира, как будто петля отделена...
Конкретно на "тигре" 112, судя по шарнирным выступам, петелька узкая.
(https://i.postimg.cc/rzcxbSX7/112-501.jpg) (https://postimg.cc/rzcxbSX7)
Не майтесь с петлёй под замок из травлёнки, попробуйте нарезать-согнуть из тянутых литников. или пластик S=0,3 мм.
Вам-же не открывать этот ящик. :)
С уважением, Дмитрий.
-
Переделал защелки и петли на ящике в соответствии с замечаниями:
(https://i.postimg.cc/ZCgCq2Bn/057.jpg) (https://postimg.cc/ZCgCq2Bn)
Заготовил задние крылья. По размеру они подходят.
(https://i.postimg.cc/3WmL9Q75/058.jpg) (https://postimg.cc/3WmL9Q75)
Установил и обварил планки крепления задних крыльев и кронштейны для крепления запасных траков:
(https://i.postimg.cc/dDnKnCJK/059.jpg) (https://postimg.cc/dDnKnCJK)(https://i.postimg.cc/McrQyHX0/060.jpg) (https://postimg.cc/McrQyHX0)(https://i.postimg.cc/KKYTkBcv/061.jpg) (https://postimg.cc/KKYTkBcv)(https://i.postimg.cc/wyZDdMpx/062.jpg) (https://postimg.cc/wyZDdMpx)
-
Переделал защелки и петли на ящике в соответствии с замечаниями:
(https://i.postimg.cc/ZCgCq2Bn/057.jpg) (https://postimg.cc/ZCgCq2Bn)
к сожалению, шарнир петли для замка должен быть на торце крышки а не на ней. Фото были.
С уважением, Дмитрий.
-
Полагаю это не сложно исправить.
К тому же, нет необходимости использовать обязательно травленые детали, такие маленькие, чаще всего, получаются переразмеренные..
Срезать эту детальку, наклеить отрезок тянутого литника, сделать пару насечек.
-
При таких доработках катафот обязательно тогда нужно переделывать. Пластиковый слишком дубовый.
-
к сожалению, шарнир петли для замка должен быть на торце крышки а не на ней. Фото были.
С уважением, Дмитрий.
Как всегда, спасибо за терпение. Как говорится - смотрю в книгу - вижу фигу. Также переделал замок и кармашек для него
(https://i.postimg.cc/NLrC5bcd/063.jpg) (https://postimg.cc/NLrC5bcd)(https://i.postimg.cc/XrTkS6Z3/064.jpg) (https://postimg.cc/XrTkS6Z3)
-
При таких доработках катафот обязательно тогда нужно переделывать. Пластиковый слишком дубовый.
Речь об этом?
(https://i.postimg.cc/1fFz7xZD/065.jpg) (https://postimg.cc/1fFz7xZD)
-
При таких доработках катафот обязательно тогда нужно переделывать. Пластиковый слишком дубовый.
Речь об этом?
(https://i.postimg.cc/1fFz7xZD/065.jpg) (https://postimg.cc/1fFz7xZD)
Да.
-
При таких доработках катафот обязательно тогда нужно переделывать. Пластиковый слишком дубовый.
Речь об этом?
(https://i.postimg.cc/1fFz7xZD/065.jpg) (https://postimg.cc/1fFz7xZD)
Да.
Александр, если найду как и из чего, обязательно переделаю.
С уважением, Андрей.
-
Собрал и установил домкрат.
(https://i.postimg.cc/VSspTgHn/067.jpg) (https://postimg.cc/VSspTgHn)(https://i.postimg.cc/R6N8CFm0/068.jpg) (https://postimg.cc/R6N8CFm0)(https://i.postimg.cc/TykFXbZS/069.jpg) (https://postimg.cc/TykFXbZS)
-
Травлёные барашки не очень смотрятся.
С уважением, Дмитрий.
-
Травлёные барашки не очень смотрятся.
С уважением, Дмитрий.
Я знаю, но они лучше, чем пластиковые.
-
Я знаю, но они лучше, чем пластиковые.
Рекомендую такие попробовать
(https://i.postimg.cc/zb2NvMDD/IMG-20210307-120659-0.jpg) (https://postimg.cc/zb2NvMDD)
-
Я знаю, но они лучше, чем пластиковые.
Рекомендую такие попробовать
(https://i.postimg.cc/zb2NvMDD/IMG-20210307-120659-0.jpg) (https://postimg.cc/zb2NvMDD)
Спасибо. Где можно купить в России? Погуглил, что-то кроме ruscale не нашел.
-
Сделал фиксаторы заглушки пулемета. Кажется, получились длиннее, чем нужно. Стоит ли переделывать?
(https://i.postimg.cc/bSQR0cyj/070.jpg) (https://postimg.cc/bSQR0cyj)(https://i.postimg.cc/jLbcx5cq/071.jpg) (https://postimg.cc/jLbcx5cq)
-
Левый. по фото, выше правого, хотя низ с барашком на одном уровне.
Видимо левый длиннее? Если бы не эта асимметрия, то вполне нормально.
С уважением, Дмитрий.
-
Левый. по фото, выше правого, хотя низ с барашком на одном уровне.
Видимо левый длиннее? Если бы не эта асимметрия, то вполне нормально.
С уважением, Дмитрий.
Пока оставлю так, посмотрю потом свежим взглядом.
Бортовые юбки в наборе Вояжера совершенно непропорциональны: длинные короче, короткие длиннее. Разница по длине каждого сектора примерно 1,5 мм. Хотя если сложить сектора в линию, то общая длина укладывается в чертеж.
(https://i.postimg.cc/Hjf32v4V/072.jpg) (https://postimg.cc/Hjf32v4V)
Было принято решение приобрести набор юбок и брызговиков от Микродизайна на африканца. Латунь толстовата - 0,20 мм, зато юбки идеально укладываются в чертеж.
(https://i.postimg.cc/PNgsw4CM/073.jpg) (https://postimg.cc/PNgsw4CM)
-
Собрал и установил задние крылья и юбки, ящик ЗиП и конвойный фонарь.
(https://i.postimg.cc/JHK803y9/075.jpg) (https://postimg.cc/JHK803y9)(https://i.postimg.cc/NL81sdD5/076.jpg) (https://postimg.cc/NL81sdD5)(https://i.postimg.cc/yWCmCMFM/077.jpg) (https://postimg.cc/yWCmCMFM)(https://i.postimg.cc/1f9DfD7M/078.jpg) (https://postimg.cc/1f9DfD7M)
Общие планы:
(https://i.postimg.cc/w3xBNFHt/079.jpg) (https://postimg.cc/w3xBNFHt)(https://i.postimg.cc/c6DLBY4F/080.jpg) (https://postimg.cc/c6DLBY4F)(https://i.postimg.cc/svvD6XMs/081.jpg) (https://postimg.cc/svvD6XMs)(https://i.postimg.cc/fJpW6NdX/082.jpg) (https://postimg.cc/fJpW6NdX)(https://i.postimg.cc/zHfX1Dpw/074.jpg) (https://postimg.cc/zHfX1Dpw)
-
Боковые части задних крыльев слишком велики
(https://i.postimg.cc/zLwpZcjf/112-501.jpg) (https://postimg.cc/zLwpZcjf)
Отбортовка боковых крыльев на бортах корпуса слишком выгнута вверх
https://tiger1.info/EN/Side-skirts.html
На корпусе бронеотбойник перед прибором мехвода завален вперёд, возможно Вы его задом наперёд поставили.
(https://i.postimg.cc/pp9wbPnX/50.jpg) (https://postimg.cc/pp9wbPnX)
С уважением, Дмитрий.
-
Боковые части задних крыльев слишком велики
(https://i.postimg.cc/zLwpZcjf/112-501.jpg) (https://postimg.cc/zLwpZcjf)
Вы имеете ввиду только ту часть, что отметили стрелкой, или все загнутые боковые части? Т.к. на фото все очень плохо видно, ориентировался по изображениям и чертежам из книги Ground Power:
(https://i.postimg.cc/gwfwLV7T/088.jpg) (https://postimg.cc/gwfwLV7T)(https://i.postimg.cc/xJMXvkDT/089.jpg) (https://postimg.cc/xJMXvkDT)
Если, все же, я ошибся, то подточу немного.
Если Вы имеете ввиду то, что "расширители" задних крыльев слишком выступают за боковые крыля, то, возможно, это из-за ракурса съемки. Задние крылья на одном уровне с боковыми. Сделал дополнительные фото:
(https://i.postimg.cc/YjdS4497/093.jpg) (https://postimg.cc/YjdS4497)(https://i.postimg.cc/GHNhQZGS/094.jpg) (https://postimg.cc/GHNhQZGS)
Отбортовка боковых крыльев на бортах корпуса слишком выгнута вверх
https://tiger1.info/EN/Side-skirts.html
Здесь ориентировался по фото 712-го Тигра:
(https://i.postimg.cc/NKnksP6h/090.jpg) (https://postimg.cc/NKnksP6h)(https://i.postimg.cc/t1VtYtks/091.jpg) (https://postimg.cc/t1VtYtks)
С некоторых ракурсов кажется, что отбортовка слегка загнута вверх, а не параллельна земле. Однако я согласен, что на некоторых секциях перегнул, и, если критично, поправлю. Бортовые крылья сделал съемными.
На корпусе бронеотбойник перед прибором мехвода завален вперёд, возможно Вы его задом наперёд поставили.
(https://i.postimg.cc/pp9wbPnX/50.jpg) (https://postimg.cc/pp9wbPnX)
К этому вопросу подходил тщательно, опирался на эти фото 712-го:
(https://i.postimg.cc/VJtdtGyP/083.jpg) (https://postimages.org/)(https://i.postimg.cc/06qr0YxM/084.jpg) (https://postimg.cc/06qr0YxM)(https://i.postimg.cc/HJ4nZrsS/085.jpg) (https://postimg.cc/HJ4nZrsS)(https://i.postimg.cc/G8L2Zb4b/086.jpg) (https://postimg.cc/G8L2Zb4b)
и на чертеж из Ground Power:
(https://i.postimg.cc/HrmVQ0TJ/092.jpg) (https://postimg.cc/HrmVQ0TJ)
Более пологий скос отбойника у меня действительно направлен в сторону мехвода. Хотя на фото Бовингтонца пологий скос направлен от мехвода, с этим не поспоришь. Если я ошибся, то попробую развернуть отбойник. Но задача будет непростая.
С уважением.
-
По отбойнику: в Groundpower грубая ошибка.
На фото Абердинца, которое Вы привели, так-же как на Бови.
(https://i.postimg.cc/5XtHt7Zj/driver-bar.jpg) (https://postimg.cc/5XtHt7Zj)
По крыльям. возможно искажение из-за ракурса съёмки.
С уважением, Дмитрий.
-
Похоже на абердинце музейщики что-то намудрили, возможно неплотно вставили в паз, перекосив.
Изначально он стоял как положено, узкой гранью к мехводу, широкой пологой гранью наружу.
(https://i.postimg.cc/30CPzZ1H/Tiger-I-1-Ground-Power-2001-02091.jpg) (https://postimg.cc/30CPzZ1H)
непосредственно на 112 бронеотбойник стоит как на других танках
(https://i.postimg.cc/SYrvgxQS/112-0010.jpg) (https://postimg.cc/SYrvgxQS)
С уважением, Дмитрий.
-
По отбойнику: в Groundpower грубая ошибка.
Перевернул отбойник.
(https://i.postimg.cc/xXbz5xVR/095.jpg) (https://postimg.cc/xXbz5xVR)
-
Прошу помочь определиться с кронштейнами для фар Бош.
В Ground Power указано, что фара устанавливалась на обычный гнутый швеллер:
(https://i.postimg.cc/2VjWXRZC/096.jpg) (https://postimg.cc/2VjWXRZC)
Все производители: Вояжер, Микродизайн и даже Драгон в пластике предлагают приварить дополнительную Г-образную пластинку:
(https://i.postimg.cc/0zD9Yryj/097.jpg) (https://postimg.cc/0zD9Yryj)
Посмотрел фото Тигров первой роты, этот момент очень плохо просматривается. Но, по-момему, там обычный швеллер без пластинки по середине.
-
на "тиграх" "африканцах" встречается П-образный профиль с ребром посередине. Бирден даёт его в чертежах.
но на 112 среднее ребро не просматривается, на 112-м не узких планок для жёсткости. на нём использованы треугольные косынки-рёбра.
На фото 112 (724):
(https://i.postimg.cc/mPMQQZtp/112.jpg) (https://postimg.cc/mPMQQZtp)
С уважением, Дмитрий.
-
но на 112 среднее ребро не просматривается, на 112-м не узких планок для жёсткости. на нём использованы треугольные косынки-рёбра.
Дмитрий, спасибо, разобрался (надеюсь) с кронштейнами:
(https://i.postimg.cc/QHBg9fyh/098.jpg) (https://postimg.cc/QHBg9fyh)
-
Левый лучше правого... :)
С уважением. Дмитрий.
-
Левый лучше правого... :)
С уважением. Дмитрий.
Тоже так думаю. Подточу немного нижний треугольник у правого
-
Собрал и установил фары и передние брызговики. Ячейки рифлености немного крупнее, чем на прототипе.
(https://i.postimg.cc/jLfr0wyh/099.jpg) (https://postimg.cc/jLfr0wyh)(https://i.postimg.cc/bDrK6szk/100.jpg) (https://postimg.cc/bDrK6szk)(https://i.postimg.cc/Mc6kQ9Ns/101.jpg) (https://postimg.cc/Mc6kQ9Ns)(https://i.postimg.cc/zbQ448BM/102.jpg) (https://postimg.cc/zbQ448BM)
Фиксаторы брызговиков мало похожи на правду. Применил от Вояжера как наиболее правильные по форме. Кронштейны фиксаторов - от Микродизайна.
(https://i.postimg.cc/0zcvcgYg/103.jpg) (https://postimg.cc/0zcvcgYg)(https://i.postimg.cc/gLVFh1zT/104.jpg) (https://postimg.cc/gLVFh1zT)
-
Высота стойки между основанием фары на кронштейне и самой фарой: велика - фара торчит над торцем лобового листа.
Возможно высоковат и сам кронштейн.
(https://i.postimg.cc/Ny3wqN2X/112-501.jpg) (https://postimg.cc/Ny3wqN2X)
С уважением, Дмитрий.
-
Высота стойки между основанием фары на кронштейне и самой фарой велика - фара торчит над торцем лобового листа.
Возможно высоковат и сам кронштейн.
(https://i.postimg.cc/Ny3wqN2X/112-501.jpg) (https://postimg.cc/Ny3wqN2X)
С уважением, Дмитрий.
Добавлю еще вечный косяк фототравления. У брызговиков слишком широкая отбортовка. На этом фото хорошо видно.
-
Высота стойки между основанием фары на кронштейне и самой фарой: велика - фара торчит над торцем лобового листа.
Возможно высоковат и сам кронштейн.
С уважением, Дмитрий.
Не обратил внимание на это, спасибо, буду переделывать кронштейны, подгонять по высоте. Также есть подозрение, что кронштейн изготовлен не из швеллера, а из обычной изогнутой полосы.
-
Добавлю еще вечный косяк фототравления. У брызговиков слишком широкая отбортовка. На этом фото хорошо видно.
Согласен, попробую аккуратно подточить гравером.
-
Также есть подозрение, что кронштейн изготовлен не из швеллера, а из обычной изогнутой полосы
Поддерживаю.
такая конструкция из косынок - сверху и снизу - нужна для создания максимальной жесткости, гнутая полоса, сама по себе, не имеет достаточной жесткости.
Конструкция из швеллера будет заметно жестче, ему столько косынок не понадобиться.
Еще по кронштейнам фар.
Верхние косынки, на мой взгляд, приварены не внахлест, к Z-образному кронштейну, а угловым соединением -
(https://i.postimg.cc/1RGCNfcF/112.jpg) (https://postimages.org/)
-
Верхние косынки, на мой взгляд, приварены не внахлест
Соглашусь, учту этот момент.
-
Попытался исправить выявленные недочеты. Заново сделал кронштейны. Сточил отбортовку брызговиков примерно на 1/3.
(https://i.postimg.cc/R3vw7VQr/105.jpg) (https://postimg.cc/R3vw7VQr)(https://i.postimg.cc/ph68MQNx/106.jpg) (https://postimg.cc/ph68MQNx)(https://i.postimg.cc/623RPjmY/107.jpg) (https://postimg.cc/623RPjmY)(https://i.postimg.cc/MffB6cxB/108.jpg) (https://postimg.cc/MffB6cxB)
-
Фары почти на месте, чуть высоковато всё равно, но это возможно из-за великоватого диметра пластика.
На модели драгоновского "среднего" "тигра" они 4,8-4,85 мм, а должны быть 4,4-4,45 мм.
(https://i.postimg.cc/JGpVHzjp/501-headlight-stand.jpg) (https://postimg.cc/JGpVHzjp)
Но это не критично, кронштейн-то оригинальный для 112...
С уважением, Дмитрий.
-
Фары почти на месте, чуть высоковато всё равно, но это возможно из-за великоватого диметра пластика.
Старался подогнать по размеру и соблюсти пропорции кронштейнов с оглядкой на фото. Диаметр фар померил - 4,90 мм.
-
Не страшно, в глаза сильно не лезет.
Раньше за Тамией замечал укрупнение пластика, Драгон вроде чуть уменьшал, а нет...
С уважением, Дмитрий.
-
Заменил травленые барашки на смоляные, которые мне прислал Хольгер, за что ему выражаю огромную благодарность:)
(https://i.postimg.cc/9DhHr8xV/109.jpg) (https://postimg.cc/9DhHr8xV)(https://i.postimg.cc/B8ZWC89V/110.jpg) (https://postimg.cc/B8ZWC89V)
Собрал и разместил шанцевый инструмент на корпусе. Брусок под домкрат изготовил из бамбуковой палочки.
(https://i.postimg.cc/ZCjxd0HR/111.jpg) (https://postimg.cc/ZCjxd0HR)(https://i.postimg.cc/Ffky8p4d/112.jpg) (https://postimg.cc/Ffky8p4d)(https://i.postimg.cc/Bj6ccs7C/113.jpg) (https://postimg.cc/Bj6ccs7C)(https://i.postimg.cc/PpGWjDX6/114.jpg) (https://postimg.cc/PpGWjDX6)
-
На 112, изначально, не видно ломика на крыше корпуса.
Ложементы под секции банника и трос надо смещать вперёд.
(https://i.postimg.cc/5XXHXB5F/10009.jpg) (https://postimg.cc/5XXHXB5F)
С уважением, Дмитрий.
-
На 112, изначально, не видно ломика на крыше корпуса.
Действительно, не видно. Даже крепление не просматривается. На других фото тоже не видно. Может, башня его закрывает? Будет грубая ошибка, если его оставить? Его могли же и временно снять.
Ложементы под секции банника и трос надо смещать вперёд.
Сравнил с чертежом из Ground Power. Ложементы, вроде как, на месте. Понятно, что книга не авторитетная, но сравнивая с фото, пропорции в расстояниях, на мой взгляд, у Драгона соблюдаются.
(https://i.postimg.cc/YGcL5fd0/115.jpg) (https://postimg.cc/YGcL5fd0)(https://i.postimg.cc/gXvLmX7D/116.jpg) (https://postimg.cc/gXvLmX7D)
-
Не сходится оно с фото. Сравните относительно положение ложемента и лопаты на фото.
-
А может нужно лопату сдвинуть ближе к башне?
-
Судя по положению относительно люков, надо лопату к башне подвинуть, на небольшую величину.
С уважением, Дмитрий.
-
Склоняюсь к варианту с перемещением лопаты ближе к башне
(https://i.postimg.cc/K1WVkhBK/117.jpg) (https://postimg.cc/K1WVkhBK)
-
Лопата почти на месте.
Ложемент банников и тросов просится вперёд. Ориентировочное положение, как задумывали немцы.
(https://i.postimg.cc/gXq2mBtp/VK45-01.jpg) (https://postimg.cc/gXq2mBtp)
С уважением, Дмитрий.
-
Лопата почти на месте.
Ложемент банников и тросов просится вперёд.
Я сначала сравнивал модель с фото и меня не смущало положение ложементов на модели. Но теперь я понял, что нужно было сравнивать положение оснований ложементов, а на фото они явно ближе к люкам. Даже еще ближе, чем на представленном Вами чертеже. Буду переносить. Но речь только о передних. Задние ложементы, по-моему на месте, в т.ч. и маленькие под тросы.
-
Но я бы все таки еще перепроверил расположение лопаты и топора.
Расстояние между ними и относительно других элементов на крыше корпуса.
PS если сравнивать с фото оригинального танка, то брусок под домкрат, на мой взгляд, получился толстоват.
-
Есть информация насчет толщины буксировочных тросов Тигров первой роты? На фото 112-го Тигра трос явно тоньше банника. На бовингтонце трос примерно одной толщины с банником. Драгон дает хороший по фактуре, но плохо гнущийся стальной трос диаметром 1 мм (точь в точь как тормозной тросик от велосипеда). Вояжер дает медный трос диаметром примерно 0,65 мм. Трос от Вояжера в сравнении с фото 112-го, вроде бы, похож.
(https://i.postimg.cc/k2rnJprL/118.jpg) (https://postimg.cc/k2rnJprL)(https://i.postimg.cc/9DGcrYC0/120.jpg) (https://postimg.cc/9DGcrYC0)(https://i.postimg.cc/HJdd58k2/121.jpg) (https://postimg.cc/HJdd58k2)(https://i.postimg.cc/4KPZ14KT/122.jpg) (https://postimg.cc/4KPZ14KT)
-
Даже 32мм трос смотрится тоньше секции банника Ø40мм, и 32мм в 1:35 это ближе к 0,9 мм чем к 1мм.
На ранних "тиграх" тросы были тоньше. Давид Бирден на одном из форумов давал проекцию с размерами:
(https://i.postimg.cc/RWXz1PyR/Initial-Tiger-tow-cables.jpg) (https://postimg.cc/RWXz1PyR)
0,65 мм -вписывается.
С уважением, Дмитрий.
-
Но я бы все таки еще перепроверил расположение лопаты и топора.
Расстояние между ними и относительно других элементов на крыше корпуса.
PS если сравнивать с фото оригинального танка, то брусок под домкрат, на мой взгляд, получился толстоват.
Разнес лопату и топор друг от друга. Уменьшил толщину поддомкратного бруска.
(https://i.postimg.cc/NLczkXNL/123.jpg) (https://postimg.cc/NLczkXNL)
Собрал секции банника из деревянных реек круглого сечения д. 1,1 мм, соединения - из латунных трубок д. 1,2 мм и стержней д. 0,8 мм. Установил их вместе с тросами на ложементы с фиксаторами. Конструкции разборные.
(https://i.postimg.cc/zb7XpggW/124.jpg) (https://postimg.cc/zb7XpggW)(https://i.postimg.cc/GTp3fmFf/125.jpg) (https://postimg.cc/GTp3fmFf)(https://i.postimg.cc/0r5NjcTC/126.jpg) (https://postimg.cc/0r5NjcTC)
-
Проводка к фарам кажется тонкой, но возможно из-за того, что она на фото темнее светлого пластика?
Тросы(медь-проволока) в некоторых местах сплющены (?) и выглядят шире чем надо:
(https://i.postimg.cc/1gCYr7Fb/112.jpg) (https://postimg.cc/1gCYr7Fb)
С уважением, Дмитрий.
-
Проводка к фарам кажется тонкой, но возможно из-за того, что она на фото темнее светлого пластика?
Толщина проволоки 0,5 мм.
Тросы(медь-проволока) в некоторых местах сплющены (?) и выглядят шире чем надо:
(https://i.postimg.cc/1gCYr7Fb/112.jpg) (https://postimg.cc/1gCYr7Fb)
С уважением, Дмитрий.
Да, в некоторых местах сплющились при установке. Постараюсь восстановить форму по всей длине.
(https://i.postimg.cc/hfr4ZJ5D/127.jpg) (https://postimg.cc/hfr4ZJ5D)
-
Вопрос: какова толщина троса для одевания гусениц? Вояжер даёт стальной тросик д. 0,5 мм. По фактуре хорош, но гнется отвратительно, пружинит сильно. Есть мысль сплести новый из медной проволоки.
-
Толщина монтажного стропа-14 мм, длина -15 000 мм (15 м). :)
В масштабе - 0,4 мм толщина, 428,6 мм длина.
С уважением, Дмитрий.
-
Толщина монтажного стропа-14 мм, длина -15 000 мм (15 м). :)
В масштабе - 0,4 мм толщина, 428,6 мм длина.
С уважением, Дмитрий.
Спасибо! Будем плести или искать подходящий.
-
Расположение крепежных элементов монтажного стропа на 712-м, на схемах Ground Power, в инструкциях Dragon и Voyager отличаются. На фото 112-го толком ничего не видно. На фото тигров в Тунисе левый борт более-менее хорошо виден у 121-го. По нему и ориентировался.
(https://i.postimg.cc/3kxtpqZT/129.jpg) (https://postimg.cc/3kxtpqZT)(https://i.postimg.cc/YvDbxxXm/130.jpg) (https://postimg.cc/YvDbxxXm)
-
В принципе верно ориентируетесь на фото.
(https://i.postimg.cc/345KPQyK/112.jpg) (https://postimg.cc/345KPQyK)
только крепёж, на модели, очень широк и крупноват. но лучше травление наверное не найти...
С уважением, Дмитрий.
-
только крепёж, на модели, очень широк и крупноват. но лучше травление наверное не найти...
С уважением, Дмитрий.
С травлением беда, может, только у ROCHM MODEL качество лучше, но в наличии его не найти.
Собрал и установил тубус для антенны и изолятор. Сама антенна с креплением появится позже.
(https://i.postimg.cc/bSGPbgTg/131.jpg) (https://postimg.cc/bSGPbgTg)
-
Собрал и установил тубус для антенны и изолятор. Сама антенна с креплением появится позже.
(https://i.postimg.cc/bSGPbgTg/131.jpg) (https://postimg.cc/bSGPbgTg)
Крышечку на футляре не видно, она есть?
(https://i.postimg.cc/bstVqzNZ/123.jpg) (https://postimg.cc/bstVqzNZ)
С уважением, Дмитрий.
-
Крышечку на футляре не видно, она есть?
С уважением, Дмитрий.
Теперь да, спасибо :)
(https://i.postimg.cc/Vdjvmp1m/132.jpg) (https://postimg.cc/Vdjvmp1m)
-
Андрей, Вы поторопились.
Крышка имеет каплевидную форму, на головке футляра шарнир, на крышеке-ручечка. :)
(https://i.postimg.cc/JDK6hj5j/131.jpg) (https://postimg.cc/JDK6hj5j)
С уважением, Дмитрий.
-
Андрей, Вы поторопились.
Крышка имеет каплевидную форму, на головке футляра шарнир, на крышеке-ручечка. :)
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо за замечания) Выточил нечто подобное. В месте шарнира сделал болтовое соединение. На ручке что-то вроде головки от заклепки.
(https://i.postimg.cc/nMw37LnG/132.jpg) (https://postimg.cc/nMw37LnG)
-
Похоже на прототип. Копийно.
С уважением, Дмитрий.
-
Дмитрий, спасибо.
Установил цепи на крышки фильтров Файфель.
(https://i.postimg.cc/T5v4tjkv/135.jpg) (https://postimg.cc/T5v4tjkv)(https://i.postimg.cc/kRNhzVZ6/136.jpg) (https://postimg.cc/kRNhzVZ6)
Примерил запасные траки. Левый крайний кронштейн сместил в соответствии с фото (расстояние между двумя левыми меньше, чем между двумя правыми).
(https://i.postimg.cc/XZhhC6dJ/133.jpg) (https://postimg.cc/XZhhC6dJ)(https://i.postimg.cc/XGCPK1kg/134.jpg) (https://postimg.cc/XGCPK1kg)(https://i.postimg.cc/1n7ptyqC/137.jpg) (https://postimg.cc/1n7ptyqC)
-
Дмитрий, спасибо.
Установил цепи на крышки фильтров Файфель.
(https://i.postimg.cc/T5v4tjkv/135.jpg) (https://postimg.cc/T5v4tjkv)(https://i.postimg.cc/kRNhzVZ6/136.jpg) (https://postimg.cc/kRNhzVZ6)
Примерил запасные траки. Левый крайний кронштейн сместил в соответствии с фото (расстояние между двумя левыми меньше, чем между двумя правыми).
(https://i.postimg.cc/XZhhC6dJ/133.jpg) (https://postimg.cc/XZhhC6dJ)(https://i.postimg.cc/XGCPK1kg/134.jpg) (https://postimg.cc/XGCPK1kg)(https://i.postimg.cc/1n7ptyqC/137.jpg) (https://postimg.cc/1n7ptyqC)
У вас кронштейны слишком короткие. Очень хорошо видно на примере нижнего левого трака. На фото прототипа там с запасом по высоте 2 трака лягут друг на друга. Ну и на прототипе, кстати, по 3 трака лежат. Для примерки логично было бы столько и положить.
-
У вас кронштейны слишком короткие. Очень хорошо видно на примере нижнего левого трака. На фото прототипа там с запасом по высоте 2 трака лягут друг на друга. Ну и на прототипе, кстати, по 3 трака лежат. Для примерки логично было бы столько и положить.
Соглашусь. 3 трака, кстати, только сейчас разглядел.
-
Переделал кронштейны. Расположить траки так же, как на фотографии, не совсем получается, т.к. пластиковые кронштейны гнутся и пружинят, а траки не имеют большой массы и норовят выскочить. Зафиксировал их пока на липучку.
(https://i.postimg.cc/wtZ5pbqN/138.jpg) (https://postimg.cc/wtZ5pbqN)(https://i.postimg.cc/ZvF66brP/139.jpg) (https://postimg.cc/ZvF66brP)
-
Буксирные серьги и палец не совсем верны
В теме матчасти было http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=87.1575
(https://i.postimg.cc/c65K26HG/112-112.jpg) (https://postimg.cc/c65K26HG)
С уважением, Дмитрий.
-
Буксирные серьги и палец не совсем верны
Понял. Форма самих серьг у Драгона верная?
-
Серьги Драгон толстоваты, но в общем верны.
Некоторое впечатление: на модели, отверстия в проушинах высоковато расположены по сравнению с фото.
Но это уж если присматриваться... :)
С уважением, Дмитрий.
-
Изготовил пальцы, вставил их в серьги.
(https://i.postimg.cc/75YLRCMm/141.jpg) (https://postimg.cc/75YLRCMm)
Установил серьги в проушины на корме в соответствии с фото:
(https://i.postimg.cc/94LgBkXL/142.jpg) (https://postimg.cc/94LgBkXL)(https://i.postimg.cc/Q9V4YqHh/143.jpg) (https://postimg.cc/Q9V4YqHh)(https://i.postimg.cc/wyPWCsmJ/144.jpg) (https://postimg.cc/wyPWCsmJ)(https://i.postimg.cc/w18B6fp4/145.jpg) (https://postimg.cc/w18B6fp4)
-
Вид очень копийный.
С уважением. Дмитрий.
-
Вид очень копийный.
С уважением. Дмитрий.
Спасибо! Значит, буду продолжать делать передние серьги.
-
Изготовил пальцы, вставил их в серьги.
(https://i.postimg.cc/75YLRCMm/141.jpg) (https://postimg.cc/75YLRCMm)
Виноват..,
Андрей, у Вас торцы пальцев заметно выступают из серёг.
На задних серьгах с неполностью вставленными пальцами это не заметно. но в варианте серьги с отверстием под шплинт в проушине, пальцы заметно не выступают из торца проушины серьги. На фото видов "тигров" спереди, они были выше, это видно.
С уважением, Дмитрий.
-
Виноват..,
Андрей, у Вас торцы пальцев заметно выступают из серёг.
На задних серьгах с неполностью вставленными пальцами это не заметно. но в варианте серьги с отверстием под шплинт в проушине, пальцы заметно не выступают из торца проушины серьги. На фото видов "тигров" спереди, они были выше, это видно.
С уважением, Дмитрий.
Этот момент исправил:
(https://i.postimg.cc/5YML8VTc/146.jpg) (https://postimg.cc/5YML8VTc)
Установил передние буксировочные серьги:
(https://i.postimg.cc/LJY175MK/147.jpg) (https://postimg.cc/LJY175MK)(https://i.postimg.cc/0zTwqv86/148.jpg) (https://postimg.cc/0zTwqv86)(https://i.postimg.cc/r0cRK9RM/149.jpg) (https://postimg.cc/r0cRK9RM)(https://i.postimg.cc/Ff0Jr6RT/150.jpg) (https://postimg.cc/Ff0Jr6RT)
-
Очень культурно выглядит.
С уважением, Дмитрий.
-
Очень культурно выглядит.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо за оценку, помощь и информацию.
Сплел строп для монтажа гусениц из медной проволоки 0,13 мм. Диаметр получился 0,39-0,40 мм.
(https://i.postimg.cc/XrgJdhZr/151.jpg) (https://postimg.cc/XrgJdhZr)(https://i.postimg.cc/zLtGPgF5/152.jpg) (https://postimg.cc/zLtGPgF5)
Примерил, пока не фиксировал:
(https://i.postimg.cc/JtJRjgvR/153.jpg) (https://postimg.cc/JtJRjgvR)
-
Плетение троса выглядит отлично!
-
Плетение превосходно.
только коуши стропика оплетены без заливки, проплётка с прокалыванием.
Александр Чибисов предоставлял материал по смене гусениц, там хорошо видна заплётка.
(https://i.postimg.cc/YjPc0vsz/image.jpg) (https://postimg.cc/YjPc0vsz)
Если есть желание, возможно заплётку изобразить. Для имитации - модельным ножом процарапать?
С уважением, Дмитрий.
-
Плетение троса выглядит отлично!
Плетение превосходно.
только коуши стропика оплетены без заливки, проплётка с прокалыванием.
Александр Чибисов предоставлял материал по смене гусениц, там хорошо видна заплётка.
(https://i.postimg.cc/YjPc0vsz/image.jpg) (https://postimg.cc/YjPc0vsz)
Если есть желание, возможно заплётку изобразить. Для имитации - модельным ножом процарапать?
С уважением, Дмитрий.
Спасибо за оценку! Огрехи, конечно есть, но в силу маленькой толщины стропа, они малозаметны. Заплетку коушей попытался изобразить модельным ножом:
(https://i.postimg.cc/ykF9Pgyk/154.jpg) (https://postimg.cc/ykF9Pgyk)
Установил двухметровую антенну в изолятор.
(https://i.postimg.cc/D41WBHst/155.jpg) (https://postimg.cc/D41WBHst)(https://i.postimg.cc/yWRS1g5v/156.jpg) (https://postimg.cc/yWRS1g5v)
Вопрос: в месте крепления антенны к изолятору нужно еще что-то добавлять?
-
Коуш расчленили, но "заплётка", с прокалыванием прядями, имелось ввиду -это:
(https://i.postimg.cc/vc1DTDWN/3.jpg) (https://postimg.cc/vc1DTDWN)
По антенне, в основании трубку антенны зажимают хомутиком с барашком.
(https://i.postimg.cc/RqWXSQD5/image.jpg) (https://postimg.cc/RqWXSQD5)
С уважением, Дмитрий.
-
Был уверен, что на 112-м коуши именно такие. Думал, что бывают разные.
(https://i.postimg.cc/7CxS8zqK/157.jpg) (https://postimg.cc/7CxS8zqK)
Немного запутался в терминологии. Что значит прокалывание?
Строп проходит через коуш, затем заплетается в "косичку" и чем-то обматывается?
С ув., Андрей.
-
Был уверен, что на 112-м коуши именно такие. Думал, что бывают разные.
я не уверен на 100% по 112, поэтому не настаиваю на варианте без защитной гильзы на заплётке в косичку.
У немцев всё возможно.
По "прокалыванию", в инструкции по плетению стропов был термин. Больше не буду усложнять, я имел в виду участок заплётки-соединения конца стропа после охвата коуша- "косичка. Без защитной гильзы или залития металлом.
По монтажным стропам первых "тигров" хороших фото нет, поэтому, наверное, исключить защитный цилиндр, как у Вас на модели, нельзя.
С уважением, Дмитрий.
-
По монтажным стропам первых "тигров" хороших фото нет, поэтому, наверное, исключить защитный цилиндр, как у Вас на модели, нельзя.
С уважением, Дмитрий.
Решил оставить строп с гильзами, нашел фото Тигра 231, где более-менее просматривается коуш. Хотя гильза могла быть короче.
(https://i.postimg.cc/D4VcjndM/231.jpg) (https://postimg.cc/D4VcjndM)
Сделал хомут с барашком на антенне. Антенна не приклеена.
(https://i.postimg.cc/4K8jn7bR/158.jpg) (https://postimg.cc/4K8jn7bR)
-
Не посмотреть, картинка не разворачивается.
С уважением, Дмитрий.
-
Не посмотреть, картинка не разворачивается.
С уважением, Дмитрий.
Исправил. Сделал еще фото:
(https://i.postimg.cc/HcWmJ17F/159.jpg) (https://postimg.cc/HcWmJ17F)
-
Барашек крупноват.
Может вообще его не ставить, иногда на фото антенн его не видно...
С уважением, Дмитрий.
-
Барашек крупноват.
Может вообще его не ставить, иногда на фото антенн его не видно...
С уважением, Дмитрий.
У SPM недавно вышел набор барашковых гаек разных размеров.
(https://i.postimg.cc/14Z4jHkz/161.jpg) (https://postimg.cc/14Z4jHkz)
Приобрел его, установил самую маленькую по размеру.
(https://i.postimg.cc/jLSxpkZR/160.jpg) (https://postimg.cc/jLSxpkZR)
-
Да, этот барашек по габариту смотрится более пропорционально.
С уважением, Дмитрий.
-
Да, этот барашек по габариту смотрится более пропорционально.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо!
Собрал траки от MasterClub в ленты по 96 траков. Установил балансиры. Для примерки прилепил на БлюТак опорные катки, ведущие колеса и ленивцы. Примерил гусеницы. В общем и целом работы по корпусу и ходовой закончены.
(https://i.postimg.cc/5HZmRFfW/162.jpg) (https://postimg.cc/5HZmRFfW)(https://i.postimg.cc/LgS3HKqy/163.jpg) (https://postimg.cc/LgS3HKqy)(https://i.postimg.cc/2LxFychC/164.jpg) (https://postimg.cc/2LxFychC)(https://i.postimg.cc/F1XMfY36/165.jpg) (https://postimg.cc/F1XMfY36)
(https://i.postimg.cc/QVgRcjqd/166.jpg) (https://postimg.cc/QVgRcjqd)
-
Всё красиво.
но вот броневой отбойник, перед амбразурой мехвода, всё равно кажется слегка заваленным вперёд.
Ну это скорее придирки...
С уважением, Дмитрий.
-
Всё красиво.
но вот броневой отбойник, перед амбразурой мехвода, всё равно кажется слегка заваленным вперёд.
Ну это скорее придирки...
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, большое спасибо за оценку. Пулеотбойник у Драгона, скорее всего, сам по себе неправильной формы. Судя по чертежу, который Вы представляли ранее, передний скос должен быть более пологим.
-
Выполнил первые сварные работы по башне:
(https://i.postimg.cc/5Y66QDpy/169.jpg) (https://postimg.cc/5Y66QDpy)(https://i.postimg.cc/K3TjJL6y/170.jpg) (https://postimg.cc/K3TjJL6y)(https://i.postimg.cc/5YTjBpk3/171.jpg) (https://postimg.cc/5YTjBpk3)(https://i.postimg.cc/6T48WJy1/172.jpg) (https://postimg.cc/6T48WJy1)
Вопрос по литьевому номеру на маске орудия. Номер "23" принадлежит 712-му Тигру:
(https://i.postimg.cc/GT47N3KR/173.jpg) (https://postimg.cc/GT47N3KR)(https://i.postimg.cc/4nySnwg0/174.jpg) (https://postimg.cc/4nySnwg0)
Может, есть у кого информация, какой номер был на маске 112-го Тигра?
-
Вопрос по литьевому номеру на маске орудия. Номер "23" принадлежит 712-му Тигру:
Может, есть у кого информация, какой номер был на маске 112-го Тигра?
Похоже на цифру 11 вершиной к "дульнику".
(https://i.postimg.cc/RJtTCyq4/112-11.jpg) (https://postimg.cc/RJtTCyq4)
отв. в основании подъёмных рымов по другому расположены, судя по фото.
на левом борту:
(https://i.postimg.cc/ZWTjSTtL/112.jpg) (https://postimg.cc/ZWTjSTtL)
На правом борту, не совсем определённо:
(https://i.postimg.cc/D8fBVvKP/112.jpg) (https://postimg.cc/D8fBVvKP)
С уважением, Дмитрий.
-
Дмитрий, спасибо за ответ. Отверстия переделаю. Фактуру литой брони на маске стоит дорабатывать?
-
Отпечатки литьевых форм на модели не соответствуют прототипу
(https://i.postimg.cc/PPfGgB2J/112-172.jpg) (https://postimg.cc/PPfGgB2J)
На прототипе (112) другой рисунок отпечатков и в других местах перепады по толщине;
(https://i.postimg.cc/N5Z46X9t/112.jpg) (https://postimg.cc/N5Z46X9t)
на модели не аутентично, там, на пластике, что-то "Абердинское"...
не знаю, стоит-ли "овчинка-выделки"? Может только скругления на плоскости над отв. прицела сделать?
С уважением, Дмитрий.
-
на модели не аутентично, там, на пластике, что-то "Абердинское"...
не знаю, стоит-ли "овчинка-выделки"? Может только скругления на плоскости над отв. прицела сделать?
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо! Маска, действительно, абердинская. Постарался поработать со скруглениями.
Осталось 3 вопроса:
1. На левом участке рядом с отверстиями прицела есть бортик, но прямой, без выемки? Нашел такое фото:
(https://i.postimg.cc/7GyHNZgC/175.jpg) (https://postimg.cc/7GyHNZgC)
2. На правом участке увеличить прилив?
3. На правом участке у отверстия пулемета есть бортик?
(https://i.postimg.cc/vc1mMkHZ/176.jpg) (https://postimg.cc/vc1mMkHZ)
-
3. На правом участке маски "бортик" (торец плоскости) определяется, есть.
(https://i.postimg.cc/94Gs33gN/112-1.jpg) (https://postimg.cc/94Gs33gN)
2. Отверстие пулемёта залезает на радиус переходящий в прилив (центральный выступ маски). Либо отв. пулемёта больше -либо прилив больше.
Ну и скругления на верхних и нижних углах прилива -выступа, симметричны с правой стороной.
(https://i.postimg.cc/CZFsKWL2/112-2.jpg) (https://postimg.cc/CZFsKWL2)
1. На левом участке если бортик есть-цветное фото (на некоторых фото он не определяется), то согласен с Вами, он прямой.
С уважением, Дмитрий.
-
Вот еще какой момент заметил -
(https://i.postimg.cc/fVRrKghd/176.jpg) (https://postimg.cc/fVRrKghd)
-
3. На правом участке маски "бортик" (торец плоскости) определяется, есть.
(https://i.postimg.cc/94Gs33gN/112-1.jpg) (https://postimg.cc/94Gs33gN)
2. Отверстие пулемёта залезает на радиус переходящий в прилив (центральный выступ маски). Либо отв. пулемёта больше -либо прилив больше.
Ну и скругления на верхних и нижних углах прилива -выступа, симметричны с правой стороной.
(https://i.postimg.cc/CZFsKWL2/112-2.jpg) (https://postimg.cc/CZFsKWL2)
1. На левом участке если бортик есть-цветное фото (на некоторых фото он не определяется), то согласен с Вами, он прямой.
С уважением, Дмитрий.
Постарался все изобразить:
(https://i.postimg.cc/xXG459cz/178.jpg) (https://postimg.cc/xXG459cz)
Также продолжил сварочные работы по крыше башни:
(https://i.postimg.cc/rdFQ9WBB/177.jpg) (https://postimg.cc/rdFQ9WBB)(https://i.postimg.cc/FdYpMvsG/179.jpg) (https://postimg.cc/FdYpMvsG)(https://i.postimg.cc/FfWGCzm7/180.jpg) (https://postimg.cc/FfWGCzm7)(https://i.postimg.cc/mzKjRnP4/182.jpg) (https://postimg.cc/mzKjRnP4)(https://i.postimg.cc/rRWJp94r/183.jpg) (https://postimg.cc/rRWJp94r)
Поработал с внутренней частью люка заряжающего:
(https://i.postimg.cc/QKpQDdLg/181.jpg) (https://postimg.cc/QKpQDdLg)
-
Вот еще какой момент заметил -
(https://i.postimg.cc/fVRrKghd/176.jpg) (https://postimg.cc/fVRrKghd)
Да, со скруглениями переборщил.
-
На люке заряжающего поручни кажутся толстоватыми. :)
Они должны быть 18 мм в диаметре, как снаружи.
(https://i.postimg.cc/Jt5WqyhR/Loader-Hatch.jpg) (https://postimg.cc/Jt5WqyhR)
В 35м это 0,5 мм (0,51). По сравнению с фото люка Абердинца, у Вас поручни выглядят потолще.
На стыках верхней балки с бортлистами-щель, должны быть заметные наплыва сварки.
(https://i.postimg.cc/9wM1ZNMR/112.jpg) (https://postimg.cc/9wM1ZNMR)(https://i.postimg.cc/ppmqd743/112-712.jpg) (https://postimg.cc/ppmqd743)
Это особенность башен производства Дотмунд-Хёрдер. На кубинке и Снегирях эта особенность сохранена.
На башнях Крупп угол между торцем бортлиста и выступом балки не заполняется полностью, акуратная сварка по периметру разделки. Для сравнения -башня Крупп на Бови-тигре.
(https://i.postimg.cc/mz67fZLk/131-c.jpg) (https://postimg.cc/mz67fZLk)
Броня "тигра" 112 -сборки Дортмунд-Хёрдер.
С уважением, Дмитрий.
-
На люке заряжающего поручни кажутся толстоватыми. :)
Они должны быть 18 мм в диаметре, как снаружи.
(https://i.postimg.cc/Jt5WqyhR/Loader-Hatch.jpg) (https://postimg.cc/Jt5WqyhR)
В 35м это 0,5 мм (0,51). По сравнению с фото люка Абердинца, у Вас поручни выглядят потолще.
Поручни исправил:
(https://i.postimg.cc/zb7j1B1m/184.jpg) (https://postimg.cc/zb7j1B1m)(https://i.postimg.cc/vxmv8sQ4/185.jpg) (https://postimg.cc/vxmv8sQ4)
На стыках верхней балки с бортлистами-щель, должны быть заметные наплыва сварки.
(https://i.postimg.cc/9wM1ZNMR/112.jpg) (https://postimg.cc/9wM1ZNMR)(https://i.postimg.cc/ppmqd743/112-712.jpg) (https://postimg.cc/ppmqd743)
Это особенность башен производства Дотмунд-Хёрдер. На кубинке и Снегирях эта особенность сохранена.
На башнях Крупп угол между торцем бортлиста и выступом балки не заполняется полностью, акуратная сварка по периметру разделки. Для сравнения -башня Крупп на Бови-тигре.
(https://i.postimg.cc/mz67fZLk/131-c.jpg) (https://postimg.cc/mz67fZLk)
Броня "тигра" 112 -сборки Дортмунд-Хёрдер.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо за отличные фото. Этот момент исправил. Также изготовил и установил дымовые гранатометы, сделал проводку к ним.
(https://i.postimg.cc/WtJ3Kym8/186.jpg) (https://postimg.cc/WtJ3Kym8)(https://i.postimg.cc/KRSzy5J2/187.jpg) (https://postimg.cc/KRSzy5J2)(https://i.postimg.cc/3dXwrDcD/188.jpg) (https://postimg.cc/3dXwrDcD)(https://i.postimg.cc/87Tz7P2X/189.jpg) (https://postimg.cc/87Tz7P2X)
-
Также изготовил и установил дымовые гранатометы, сделал проводку к ним.
(https://i.postimg.cc/87Tz7P2X/189.jpg) (https://postimg.cc/87Tz7P2X)
Андрей, у Вас имитирован крепёж плашек-разъёмов пошедший в производство с 1943 года. Типа:
(https://i.postimg.cc/bSts4cd0/Nb-K-S-39.jpg) (https://postimg.cc/bSts4cd0)
В 1942 плашка зажималась через планку на стойке. На "тигре" номер "712" 501 батальона:
(https://i.postimg.cc/gwtyWpc1/Nb-K-S-39.jpg) (https://postimg.cc/gwtyWpc1)
Трубка подвода контактов выглядит не аккуратно из-за помятости, но это мелочь.
Не знаю стоит-ли заморачиваться с переделкой крепежа плашек-разъёмов. В общем не аутентично, но никто не знает...
С уважением, Дмитрий.
-
Не знаю стоит-ли заморачиваться с переделкой крепежа плашек-разъёмов. В общем не аутентично, но никто не знает...
С уважением, Дмитрий.
Ох, не знаю. Начну отпаивать, опять все будет отваливаться. Оставлю пока так.
-
Хозяин-барин... :)
С уважением, Дмитрий.
-
Хозяин-барин... :)
С уважением, Дмитрий.
Сбила с толку схема из книги по 712-му Тигру. Был полностью уверен, что делаю правильно...
(https://i.postimg.cc/ts3yGz6w/190.jpg) (https://postimg.cc/ts3yGz6w)
-
Андрей, в книге не дают привязку к 712, они обтекаемо, в общем, объясняют устройство, не вдаваясь в детали. :)
В английском отчёте о "тиграх" в Тунисе даётся ранняя схема-чертёж. Она масштабна.
(https://i.postimg.cc/bsDXXjHq/Tiger-The-Tiger-tank-a-British-View-44.jpg) (https://postimg.cc/bsDXXjHq)
Кстати, это из книги которую сейчас раздербанили на части , дополнили фото и продают кусками.
С уважением, Дмитрий.
-
Дмитрий, спасибо за схему.
Спаял короб от Voyager. Покрутил, повертел, вроде бы похож. Замки с петлями переразмеряны, конечно.
(https://i.postimg.cc/CddfHpFx/191.jpg) (https://postimg.cc/CddfHpFx)(https://i.postimg.cc/DmD4xpZd/192.jpg) (https://postimg.cc/DmD4xpZd)(https://i.postimg.cc/CRpBgZbR/193.jpg) (https://postimg.cc/CRpBgZbR)(https://i.postimg.cc/ppFh4Q5N/194.jpg) (https://postimg.cc/ppFh4Q5N)
-
Да, петли широковаты-великоваты, но в целом похоже.
хотели сделать их работающими?
С уважением, Дмитрий.
-
хотели сделать их работающими?
С уважением, Дмитрий.
Нет, сразу отмел эту мысль :)
-
Подготовил к установке ствол орудия.
(https://i.postimg.cc/MXrxKS81/195.jpg) (https://postimg.cc/MXrxKS81)(https://i.postimg.cc/D89TLP0Z/196.jpg) (https://postimg.cc/D89TLP0Z)
-
Подготовил к установке ствол орудия.
(https://i.postimg.cc/MXrxKS81/195.jpg) (https://postimg.cc/MXrxKS81)(https://i.postimg.cc/D89TLP0Z/196.jpg) (https://postimg.cc/D89TLP0Z)
Андрей. дульник ужасен.
обратите внимание на форму окон и лыски (фаски) на них.
(https://i.postimg.cc/sQ7WcNRM/195.jpg) (https://postimg.cc/sQ7WcNRM)
Лучше взять Тамиевский пластик из двух половин, дополнить Драгоновскими втулками.
У раннего Драгона были два варианта ДТ из половинок и "расчленёнка".
Но у Тамии форма окон в камерах ДТ аутентичней.
Замена пластика на металл в 35 масштабе не всегда полезна.
С уважением, Дмитрий.
P.S. Ранний, "тяжёлый" дульный тормоз-визитная карточка "тигра".
-
Андрей. дульник ужасен.
обратите внимание на форму окон и лыски (фаски) на них.
(https://i.postimg.cc/sQ7WcNRM/195.jpg) (https://postimg.cc/sQ7WcNRM)
Лучше взять Тамиевский пластик из двух половин, дополнить Драгоновскими втулками.
У раннего Драгона были два варианта ДТ из половинок и "расчленёнка".
Но у Тамии форма окон в камерах ДТ аутентичней.
Замена пластика на металл в 35 масштабе не всегда полезна.
С уважением, Дмитрий.
P.S. Ранний, "тяжёлый" дульный тормоз-визитная карточка "тигра".
Я подозревал. Ствол от RB eдинственный, который я нашел в металле. Из альтернативы есть только пластиковый из набора Драгон.
-
Остановился на родном пластиковом дульном тормозе от Драгон
(https://i.postimg.cc/sBwjQL48/197.jpg) (https://postimg.cc/sBwjQL48)(https://i.postimg.cc/PpJtmM6q/198.jpg) (https://postimg.cc/PpJtmM6q)
Установил забашенный ящик:
(https://i.postimg.cc/ct80zLGy/201.jpg) (https://postimg.cc/ct80zLGy)(https://i.postimg.cc/hhHSdTVS/202.jpg) (https://postimg.cc/hhHSdTVS)
Общий вид собранной башни:
(https://i.postimg.cc/68hwgPg3/199.jpg) (https://postimg.cc/68hwgPg3)(https://i.postimg.cc/5HN1V3Wm/200.jpg) (https://postimg.cc/5HN1V3Wm)
-
Родной дульник смотрится хорошо, из-за дурного членения литья трудно шпаклюется, но очень неплохо получилось.
Башня, ящик в сборе хорошо смотрятся.
Вот рукоятки низковаты, особенно на комбашенке.
(https://i.postimg.cc/PpgBwJft/IMG-0158.jpg) (https://postimg.cc/PpgBwJft)
С уважением, Дмитрий.
-
Родной дульник смотрится хорошо, из-за дурного членения литья трудно шпаклюется, но очень неплохо получилось.
Башня, ящик в сборе хорошо смотрятся.
Вот рукоятки низковаты, особенно на комбашенке.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо за оценку. Рукоятку на комбашенке поправлю.
-
Исправил рукоятку люка на комбашенке:
(https://i.postimg.cc/Dm75bhST/203.jpg) (https://postimg.cc/Dm75bhST)
Собрал каски: пластик из какого-то набора Драгон, подшлемники от Абер, упорно не хотели влезать. Растачивал внутреннюю часть шлемов до максимума.
(https://i.postimg.cc/PCV0Sx8Y/204.jpg) (https://postimg.cc/PCV0Sx8Y)
Разместил каски на дымовых гранатометах. Старался делать в соответствии с фото.
(https://i.postimg.cc/R3ssMbTt/205.jpg) (https://postimg.cc/R3ssMbTt)(https://i.postimg.cc/2bYpZtZK/207.jpg) (https://postimg.cc/2bYpZtZK)
-
У драгона каски в большинстве случаев уходят в переразмер.
И сейчас видно насколько они больше в сравнении с гранатометами.
-
У драгона каски в большинстве случаев уходят в переразмер.
И сейчас видно насколько они больше в сравнении с гранатометами.
Андрей, я согласен, переразмеряны, но не совсем критично, на мой взгляд.
-
Изготовил скатку брезента из латексной перчатки и разместил ее на левом борту.
(https://i.postimg.cc/XG3K8bzB/211.jpg) (https://postimg.cc/XG3K8bzB)
Собрал и рассадил экипаж от фирмы Танк по местам. С фигуркой командира как-то не задалось: левая рука отсутствует (написал производителю, обещал выслать), правой рукой совершенно отказывается облакачиваться на комбашенку. Не придумал пока, что с этим делать. И в люк никак не хотел залезать, пришлось подтачивать.
(https://i.postimg.cc/kR8Bhjh6/212.jpg) (https://postimg.cc/kR8Bhjh6)(https://i.postimg.cc/yD7kvyhx/213.jpg) (https://postimg.cc/yD7kvyhx)(https://i.postimg.cc/QFSVPKSb/214.jpg) (https://postimg.cc/QFSVPKSb)(https://i.postimg.cc/JyntW72W/215.jpg) (https://postimg.cc/JyntW72W)
Общий вид собранной модели:
(https://i.postimg.cc/svbR2jxr/217.jpg) (https://postimg.cc/svbR2jxr)(https://i.postimg.cc/3WJhSfVP/216.jpg) (https://postimg.cc/3WJhSfVP)
-
Собрал и рассадил экипаж от фирмы Танк по местам. С фигуркой командира как-то не задалось: левая рука отсутствует (написал производителю, обещал выслать), правой рукой совершенно отказывается облакачиваться на комбашенку. Не придумал пока, что с этим делать. И в люк никак не хотел залезать, пришлось подтачивать.
Если по правильному, то фигурки нужно дорабатывать под конкретную ситуацию.
Распиливать по суставам, причем скорее выпиливать часть суставов, кисти рук аккуратно выпиливать из рукавов, в рукавах выпиливать полости (история как с касками), затем вставлять штифты из проволоки, по возможности с подвижными соединениями в суставах. Где то придется стачивать одежду....
Затем выставлять нужные позы, чтобы все было по месту, фиксировать и шпаклевать/долепливать утраченные места...
С одной стороны - это не лепить фигурки заново, а с другой стороны - все будет смотреться четко и по месту, а не кукольно/игрушечно...
P.S. да, и лучше сначала обкатать технологию конверсии на дешевых пластиковых фигурках. Всплывут возможные проблемы-придумаются нужные решения...
-
Да, и еще один момент.
Не припомню фотографии, чтобы вот так сразу ВСЕ четыре сидящие снаружи тигра танкисты были в наушниках.
Радист и командир в наушниках - это в порядке вещей и не редкость. Мало ли важное сообщение по радиосвязи из другой машины или из штаба,..
Но зачастую даже у них частенько наушники надеты не полностью. Как пример:
(https://i.postimg.cc/4HZXhH8W/505-214-3.jpg) (https://postimg.cc/4HZXhH8W)
Но у водителя и заряжающего наушники для связи с командиром... И вот они сидят друг перед другом на неподвижном танке в не боевой обстановке и с серьезным видом, куда то глядя, общаются друг с другом через наушники?
Это все равно что сидеть в одной комнате с женой и разговаривать с ней по телефону. Не логично как то...
Я бы у водителя и заряжающего наушники убрал. Ну, в крайнем случае, если очень хочется использовать комплектацию наборов миниатюр по максимуму, то можно для разнообразия водителю снять наушники с ушей и повесить на шею например.
На мой взгляд это будет и интереснее смотреться и реалистичнее...
P.S. Заряжающие в наушниках вообще припоминаются только разве что в командирских машинах с дополнительной радиостанцией:
(https://i.postimg.cc/nCXn9xTb/505.jpg) (https://postimg.cc/nCXn9xTb)
При этом не исключено, что это не заряжающий, а радист, позирующий на камеру.
Если не прав, знающие тигроведы поправят)
-
Да Андрей, заряжающий в "тигре" не имеет наушников.
Обсуждалось давненько в матчасти.
В штабном танке на месте заряжающего офицер связист. вместо пулемёта-рация.
В линейном "тигре" в башне подключение только для двух человек.
С уважением, Дмитрий.
-
Общий вид собранной модели:
(https://i.postimg.cc/svbR2jxr/217.jpg) (https://postimg.cc/svbR2jxr)(https://i.postimg.cc/3WJhSfVP/216.jpg) (https://postimg.cc/3WJhSfVP)
Кроме "избытка" наушников :) , очень симпатично смотрится в целом. В общем виде-всё аккуратно.
С уважением, Дмитрий.
-
Если по правильному, то фигурки нужно дорабатывать под конкретную ситуацию.
Распиливать по суставам, причем скорее выпиливать часть суставов, кисти рук аккуратно выпиливать из рукавов, в рукавах выпиливать полости (история как с касками), затем вставлять штифты из проволоки, по возможности с подвижными соединениями в суставах. Где то придется стачивать одежду....
Затем выставлять нужные позы, чтобы все было по месту, фиксировать и шпаклевать/долепливать утраченные места...
С одной стороны - это не лепить фигурки заново, а с другой стороны - все будет смотреться четко и по месту, а не кукольно/игрушечно...
P.S. да, и лучше сначала обкатать технологию конверсии на дешевых пластиковых фигурках. Всплывут возможные проблемы-придумаются нужные решения...
Я с Вами полностью согласен, уже думал лепить заново правую руку командира. Кисти рук однозначно буду дорабатывать.
Про наушники тоже согласен, постараюсь их безболезненно снять со всех, кроме радиста.
-
Кроме "избытка" наушников :) , очень симпатично смотрится в целом. В общем виде-всё аккуратно.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, огромное спасибо за отзыв! Без Вашей помощи ничего бы не получилось. Очень благодарен Вам за такое обилие информации, своевременные ответы на вопросы и замечания.
Дальше покраска. Экипажем буду заниматься уже после покраски.
-
Про наушники тоже согласен, постараюсь их безболезненно снять со всех, кроме радиста.
Командиры на фото достаточно часто в наушниках. Так что с командира при желании тоже можно не снимать.
-
Командиры на фото достаточно часто в наушниках. Так что с командира при желании тоже можно не снимать.
Хорошо, принято!
-
Модель в грунте:
(https://i.postimg.cc/Xp919RLN/229.jpg) (https://postimg.cc/Xp919RLN)(https://i.postimg.cc/QFs4mfYQ/230.jpg) (https://postimg.cc/QFs4mfYQ)
-
Аккуратно смотрится, видно, что к сборке приложено внимание и усердие.
Вот при таком разрешении фото мет. травление "не читается". Металл-пластик сливаются.., Вместо некоторых травлёных деталей может быть стоило использовать сточенный оригинальный пластик?
Бесспорно, в целом травление улучшает модель.
С уважением, Дмитрий.
-
Аккуратно смотрится, видно, что к сборке приложено внимание и усердие.
Дмитрий, спасибо за оценку!
Вместо некоторых травлёных деталей может быть стоило использовать сточенный оригинальный пластик?
Это Вы про бортовые экраны? Я согласен, что травление не всегда оправдано. Особенно от Voyager.
-
Нанес первый базовый слой. Смешал Tamiya XF-60 и XF-49. Видел такой вариант в одном журнале, мне понравился оттенок. Однако цветопередача хромает. На фото цвет "желтит".
(https://i.postimg.cc/SJdtqL5f/232.jpg) (https://postimg.cc/SJdtqL5f)(https://i.postimg.cc/Jtb2YC5g/231.jpg) (https://postimg.cc/Jtb2YC5g)
-
Схему окраски будете делать по рекомендации Д. Бирдена ?
https://tiger1.info/EN/Tunisian-RAL8020.html
База зелёно-коричневая (RAL8000) с неконтрастными пятнами хаки-серого (RAL7008) ?
С уважением, Дмитрий.
-
Схему окраски будете делать по рекомендации Д. Бирдена ?
https://tiger1.info/EN/Tunisian-RAL8020.html
База зелёно-коричневая (RAL8000) с неконтрастными пятнами хаки-серого (RAL7008) ?
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, как раз об этом хотел поговорить. Смешиванием хаки и темно-желтой красок я и хотел изобразить что-то похожее на RAL8000 в качестве базового. Цвет пятен камуфляжа собираюсь намешивать из серой и хаки. Повторюсь, видел эту схему в одном журнале, правда по ней там окрашивался Pz. IV ранней модификации. Статья по Вашей ссылке окончательно убедила меня.
Про рисунок камуфляжа тоже хотел обсудить: долго всматривался в фото 112-го, более-менее различаются пятна на следующих (на мой взгляд):
(https://i.postimg.cc/V0yGpLM6/233.jpg) (https://postimg.cc/V0yGpLM6)
(https://i.postimg.cc/7fktNhwt/234.jpg) (https://postimg.cc/7fktNhwt)
(https://i.postimg.cc/2V7c9Y5k/235.jpg) (https://postimg.cc/2V7c9Y5k)
(https://i.postimg.cc/75PBpRCg/237.jpg) (https://postimg.cc/75PBpRCg)
(https://i.postimg.cc/NLTPTmqr/238.jpg) (https://postimg.cc/NLTPTmqr)
Что думаете?
С уважением, Андрей.
-
Здравствуйте Андрей.
На фото при погрузке на судно, на борту корпуса "тигра" 112 - тень.
Когда танк проходит дальше на судно, тень уходит, в передней части борта появляется другая.
(https://i.postimg.cc/PPWYvVpL/112.jpg) (https://postimg.cc/PPWYvVpL)
По пятнам, можно сравнить разные фото левого борта. При совпадении пятен на разных фото -можно говорить, что это пятна.
Вот два изображения
(https://i.postimg.cc/KkLcRVq4/112-1.jpg) (https://postimg.cc/KkLcRVq4)
Можно сказать, что в определённых местах есть совпадения, определяемые как пятна.
(https://i.postimg.cc/mPtPTds1/112.jpg) (https://postimg.cc/mPtPTds1)
Пятна хаки-серый сливаются с базой, Д. Бирден говорил об этой схеме, как об очень не контрастной.
Например покрутив контраст пятна станут заметней:
(https://i.postimg.cc/PNDxVLMY/112-10003.jpg) (https://postimg.cc/PNDxVLMY)
На фото спереди 724(бывшего 112) светлые пятна по краям лба корпуса -это скорее запылённость, танк ездил без боковых крыльев. По пятнам кормовой части-вероятно Вы правы.
Ещё обратите внимание: бонки под борткрылья приварены после покраски, вокруг них иногда виден нагар.
(https://i.postimg.cc/JD2ps6FD/112-131.jpg) (https://postimg.cc/JD2ps6FD)
правда на 112 это не бросается в глаза, вероятно экипаж подкрасил вокруг бонок более аккуратно.
С уважением, Дмитрий.
-
На всякий случай, напишу, что возможен непрокрас пятен камуфляжа под тросом для натяжения гусениц.
-
может быть будет полезно.
(https://i.postimg.cc/1fqFJ6Z6/20171115-132405a.jpg) (https://postimg.cc/1fqFJ6Z6)
(https://i.postimg.cc/MfcBkfMC/20171115-132452a.jpg) (https://postimg.cc/MfcBkfMC)
(https://i.postimg.cc/MX4R75gq/20171115-132644a.jpg) (https://postimg.cc/MX4R75gq)
(https://i.postimg.cc/dkNCSj1R/20171208-160238a.jpg) (https://postimg.cc/dkNCSj1R)
(https://i.postimg.cc/62pR0m95/20171208-160423a.jpg) (https://postimg.cc/62pR0m95)
(https://i.postimg.cc/670nCXxm/20171208-160451a.jpg) (https://postimg.cc/670nCXxm)
(https://i.postimg.cc/sM5pDW6y/Relique-camo-garde-boue-gauche-Pz-III-RAL8020-7.jpg) (https://postimg.cc/sM5pDW6y)
-
может быть будет полезно.
(https://i.postimg.cc/sM5pDW6y/Relique-camo-garde-boue-gauche-Pz-III-RAL8020-7.jpg) (https://postimg.cc/sM5pDW6y)
100% будет полезно! :)
Классное фото, Вить!
-
Дмитрий, спасибо огромное за фото, таких у меня не было. Уже многое прояснилось.
На всякий случай, напишу, что возможен непрокрас пятен камуфляжа под тросом для натяжения гусениц.
Александр, при покраске трос аккуратно отодвигаю пинцетом.
-
может быть будет полезно.
(https://i.postimg.cc/sM5pDW6y/Relique-camo-garde-boue-gauche-Pz-III-RAL8020-7.jpg) (https://postimg.cc/sM5pDW6y)
Спасибо, будет очень полезно. Этот брызговик от африканской "тройки"?
-
Нашел страницы журнала, о котором писал ранее. Название журнала не знаю.
(https://i.postimg.cc/HJ1zg929/2-t-72b-Kfs0.jpg) (https://postimg.cc/HJ1zg929)(https://i.postimg.cc/3yjBJ0f5/o6-XYQdl-CPgw.jpg) (https://postimg.cc/3yjBJ0f5)(https://i.postimg.cc/wy6ktxnt/Oodir-Qzt-E0-I.jpg) (https://postimg.cc/wy6ktxnt)
Пятна камуфляжа сливаются с базой даже на цветных фото.
-
Андрей, что у вас с покраской?
интересен итог Вашей работы?
С уважением, Дмитрий.
-
Андрей, что у вас с покраской?
интересен итог Вашей работы?
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, пришлось прерваться и уехать в отпуск.
До отпуска успел сделать только первый этап высветления базового цвета.
(https://i.postimg.cc/CdvQMHpY/240.jpg) (https://postimg.cc/CdvQMHpY)(https://i.postimg.cc/RNypKS0D/241.jpg) (https://postimg.cc/RNypKS0D)(https://i.postimg.cc/jDfghpwd/242.jpg) (https://postimg.cc/jDfghpwd)(https://i.postimg.cc/Y4wXDdYN/243.jpg) (https://postimg.cc/Y4wXDdYN)(https://i.postimg.cc/r0VfMzhK/244.jpg) (https://postimg.cc/r0VfMzhK)(https://i.postimg.cc/PPPFCpdD/245.jpg) (https://postimg.cc/PPPFCpdD)
-
Не торопитесь, главное не ошибиться. "Служение муз не терпит суеты..." :)
Возможно, высветление-обязательный этап, но не слишком -ли сильно?.
Впрочем, в итоге всё встанет на свои места...
С уважением, Дмитрий.
-
Степень высветлений норм. Технически она не вызывает вопросов.
Меня смущает общий оттенок базы. На приводимых Виктором фото базовый цвет имеет более теплый в сторону коричневого оттенок.
А сейчас получается больше похоже на дункель гельб.
-
Насчет покраски - очень сложный вопрос. У каждого разное цветовосприятие. Я, например, грешу уходом в светлые тона, поэтому стараюсь вовремя остановиться. И цветопередача разная у каждого монитора. Оттенок краски сохранившихся фрагментов техники тоже меняется. Но я согласен, RAL8000 должен иметь более теплый коричневый оттенок, по крайней мере, по изображениям в сети. После тонировки маслом база потемнеет и поменяет оттенок. Масло творит чудеса :)
-
Саратовский штуг до перекраски хорошо передает оттенки цветов:
(https://i.postimg.cc/0zvXCnxc/Stu-G-40-Saratov-016.jpg) (https://postimg.cc/0zvXCnxc)(https://i.postimg.cc/8FPy2C7v/Stu-G-40-Saratov-022.jpg) (https://postimg.cc/8FPy2C7v)(https://i.postimg.cc/hX0yZmtg/Stu-G-40-Saratov-029.jpg) (https://postimg.cc/hX0yZmtg)
У Вас, Андрей, сейчас цвет базы по оттенку цвета получается, ИМХО, ближе к серым пятнам камуфляжа. Только светлее, но такой же относительно холодный оттенок.
Тонировка маслом, да, может изменить оттенок. Но при этом изменится и оттенок пятен камо....
А главное - чтобы тонировка не начала бросаться в глаза.
-
Обратил внимание сейчас на пост Дмитрия, про ранние африканские цвета RAL 8000 и 7008.
Да, они не такие яркие и контрастные в сравнении с 8020 и 7027, но заметно темнее вторых.
-
оригинальные африканские цвета из журнала "Лайф", НЕ современные раскраски.
"Тигр" первой роты 501 батальона.
(https://i.postimg.cc/ThVDHk8y/0-55ff1-a1e6fcb2-orig.jpg) (https://postimg.cc/ThVDHk8y)(https://i.postimg.cc/7fPn1vCP/0-5541d-337916aa-orig.jpg) (https://postimg.cc/7fPn1vCP)(https://i.postimg.cc/FY8bQ7T1/RAL8000-africatigercolor1.jpg) (https://postimg.cc/FY8bQ7T1)
С уважением, Дмитрий.
-
Недавно приобрел книгу "Real Colors of WWII. Armor".
Дельная книга - качественная полиграфия, много эталонных выкрасок и фото техники в камуфляже в том числе и цветных.
Единственное разочаровало - мало информации по американским цветам, причем по американцам в основном ч/б фотохроника.
Но по немцам информации достаточно много.
Вот африканские немецкие цвета в сравнении друг с другом:
(https://i.postimg.cc/9RpN89x9/RCo-WWII-049.jpg) (https://postimg.cc/9RpN89x9)
Хорошо видно и на этом примере и на примере с фото Дмитрия, что RAL 8000 стремится к цвету хаки. Он и называется Gelbbraun (желто-коричневый). Достаточно сравнить с униформой американца, сидящего под тигром...
-
Андрей, Дмитрий, Виктор, спасибо за информацию. Я, кажется, понял, как намешать краску. Однозначно буду менять оттенок. Осталось добраться до рабочего места)
-
Изменил оттенок базы. Старался делать цвет более теплым.
(https://i.postimg.cc/tZ99Y8BZ/246.jpg) (https://postimg.cc/tZ99Y8BZ)(https://i.postimg.cc/xNCYPMD9/247.jpg) (https://postimg.cc/xNCYPMD9)(https://i.postimg.cc/WFSTrSy9/2478.jpg) (https://postimg.cc/WFSTrSy9)
-
Изменил оттенок базы. Старался делать цвет более теплым.
(https://i.postimg.cc/tZ99Y8BZ/246.jpg) (https://postimg.cc/tZ99Y8BZ)(https://i.postimg.cc/xNCYPMD9/247.jpg) (https://postimg.cc/xNCYPMD9)(https://i.postimg.cc/WFSTrSy9/2478.jpg) (https://postimg.cc/WFSTrSy9)
На мой субъективный взгляд стало заметно лучше.
Теперь важно подобрать не контрастный цвет для камо.
-
На мой взгляд, и цвет, и тон - очень похоже.
Правда мониторы у всех разные :)
С уважением, Дмитрий.
-
Андрей, Дмитрий, спасибо. Теперь буду намешивать серый хакки для камуфляжа.
-
Вроде хаки, вроде серый. Но не покидает ощущение, что что-то не то.
(https://i.postimg.cc/1fDG0mPW/249.jpg) (https://postimg.cc/1fDG0mPW)
-
Лоб постарался сделать менее контрастным
(https://i.postimg.cc/tYPhpXM3/250.jpg) (https://postimg.cc/tYPhpXM3)
-
Андрей, у Вас снова на фото какой то другой оттенок базы. Снова ближе к дункель гельб...
То ли Вы снимаете при разном освещении, то ли сильно гуляет баланс белого при фотосъемке.
В связи с этим сложно оценивать реальные оттенки и давать советы.
Единственное что могу посоветовать, исходя из сочетания тех цветов, что у же есть, серый нужно высветлить и добавить светло-коричневого, чтобы уменьшить контраст по цвето-тону. Ну, и фильтры со смывками затем использовать теплых коричневых оттенков.
Разницу в контрасте цветов, если не трогать цвет базы, а менять только оттенок камо, я субъективно для себя вижу в таком ключе:
(https://i.postimg.cc/v1Y6VRsr/249d.jpg) (https://postimg.cc/v1Y6VRsr)
А дальше решать уже Вам.
-
В Бовингтоне цвета подбирали дастаточно аутентичные, ИМХО.
И там сочетание цвета базы и камо при дневном нейтральном освещении (на улице, но без яркого солнца) выглядит вот так:
(https://i.postimg.cc/D4LqcqYL/3672198839-e2ce57e1da-b.jpg) (https://postimg.cc/D4LqcqYL)(https://i.postimg.cc/JtkcmL40/6886559982-cc54c89e29-k.jpg) (https://postimg.cc/JtkcmL40)
В названии оттенка камо серый присутствует условно. Он больше похож на оливковый, т.е. более теплый оттенок, чем просто серый...
Ну, и базовый цвет темнее и коричневее, чем привычный дункель гельб.
-
Вот здесь тоже можно посмотреть достаточно качественную фотосъемку бовингтонца:
http://www.fahrzeuge-der-wehrmacht.de/Artikel/PzKpfw_6.html (http://www.fahrzeuge-der-wehrmacht.de/Artikel/PzKpfw_6.html)
-
Андрей, понял. Цвет пятен уведу в коричневый, базу по-темнее сделаю. Слои тонкие, поэтому не страшно исправлять.
-
Андрей, понял. Цвет пятен уведу в коричневый, базу по-темнее сделаю. Слои тонкие, поэтому не страшно исправлять.
Ну, если так, то хорошо.
Если будете затемнять цвет базы, тогда возможно не придется сильно высветлять камо.
-
Будьте добры, поделитесь технологией такой аккуратной покраски резиновых бандажей
на катках.
Если я правильно понимаю-катки красят отдельно,и при покраске бандажей необходимо
маску с двух сторон . Кто из производителей делает такие маски?
-
Будьте добры, поделитесь технологией такой аккуратной покраски резиновых бандажей
на катках.
Если я правильно понимаю-катки красят отдельно,и при покраске бандажей необходимо
маску с двух сторон . Кто из производителей делает такие маски?
При покраске катков с бандажами сначала крашу весь каток в цвет резины, затем наношу маски из скотча Тамия с двух сторон и крашу каток в базу.
(https://i.postimg.cc/bd8bXrG1/252.jpg) (https://postimg.cc/bd8bXrG1)
Круги необходимого размера в скотче вырезаю с помощью такого инструмента.
(https://i.postimg.cc/1f83b1Kp/251.jpg) (https://postimg.cc/1f83b1Kp)
-
Спасибо за подробный ответ. На этой модели бандажи я красил кистью...вот
теперь в раздумьях))))-стоят ли того-такие усилия с кружками, по времени наверное
разница будет минимальна.Тут наверное будет справедливо-кто как любит возиться)))))
(https://i.postimg.cc/VdymZcSj/image.jpg) (https://postimg.cc/VdymZcSj)
-
Круги еще можно таким вырезать
https://olfa-shop.ru/product/cirkulnyj-nozh-olfa-cmp-1/
-
Я с подобными работами управляюсь с помощью циркуля с винтом.
-
А еще проще тонким черным маркером. А по площадям маркером потолще. :)
-
Сделал цвет базы на тон темнее. Прошу помощи по поводу попадания в цвет, необходимости дальнейшего высветления и т.д. Сам планирую немного высветлить базу.
(https://i.postimg.cc/kDPfrKVn/253.jpg) (https://postimg.cc/kDPfrKVn)(https://i.postimg.cc/hh8MKvxV/254.jpg) (https://postimg.cc/hh8MKvxV)(https://i.postimg.cc/HVpznm4R/257.jpg) (https://postimg.cc/HVpznm4R)
-
В Бовингтоне цвета подбирали дастаточно аутентичные, ИМХО.
Андрей, на бовингтонца в плане базы не смотрю, т.к. из статьи, что ранее приводил Дмитрий, я понял, что Тигры, поставляемые позднее, чем Тигры 1-й и 2-й роты 501 ТТБ, были выкрашены в базовый цвет RAL 8020 Gelbbraun, а он отличается от RAL 8000 Graugrun в сторону желтого оттенка и более светлый по тону.
Сейчас пытался намешать RAL 8000 Graugrun, глядя и на фото из журнала Life, и на картинки из сети. Картинки отличаются, пытался вывести что-то среднее. Ранее все испортил, т.к. грешным делом высветлил базу, увлекся и ушел в куда-то в желтый.
-
Андрей, не запутывайте)
RAL 8000 - это Gelbbraun
RAL 8020 - это Braun
RAL 7008 - это Graugrun
RAL 7027 - это Grau
Идем дальше.
Андрей, на бовингтонца в плане базы не смотрю, т.к. из статьи, что ранее приводил Дмитрий, я понял, что Тигры, поставляемые позднее, чем Тигры 1-й и 2-й роты 501 ТТБ, были выкрашены в базовый цвет RAL 8020 Gelbbraun, а он отличается от RAL 8000 Graugrun в сторону желтого оттенка и более светлый по тону.
Вы видели бовингтонца вживую? ??? Мне лично не довелось. Фотографий же я его собрал от самых разных авторов достаточно много и снятых в музее при разном освещении и на улице тоже при разном освещении. Возможно бовингтонца подкрашивают/перекрашивают, потому как цвета гуляют очень сильно....
В общем КОНКРЕТНЫЕ фото его я подбирал в качестве примера не с точки зрения приближения к живому оригиналу (повторюсь в Британии мне не довелось побывать и в живую бови я не видел) а к выкраскам из книги, которые выкладывал ранее.
Как по мне, то сочетание RAL 8020 + RAL 7027 больше похоже у Саратовского штуга (каким он был когда его вытащили, с учетом белого камо поверх и до последующих перекрасов) Там были относительно реальные цвета, которые бьются с фото, приведенным Виктором.
Сочетание же цветов Бовингтонца на ТЕХ ФОТО, что я отобрал и привел (хотя есть и другие, где он уходит в желтизну с контрастными пятнами хаки) больше похожи на фото, приведенные Дмитрием.
Вот так выглядит МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ видение СООТНОШЕНИЯ цветов ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА на разных фотоизображениях, зная, что:
1) RAL 8000 - (Gelbbraun) был темнее и коричневее (с меньшей насыщенностью цвета), чем RAL 8020 - (Braun) и
2) сочетание RAL 8000 - (Gelbbraun)+ RAL 7008 - (Graugrun) было менее контрастное, чем RAL 8020 (Braun) + RAL 7027 (Grau) , т.е. по идее в таком случае RAL 7008 - (Graugrun) должен быть по тону несколько светлее, чем RAL 7027 (Grau)...
(https://i.postimg.cc/VJbs1nkt/RCo-WWII-049.jpg) (https://postimg.cc/VJbs1nkt)
Возможно я ошибаюсь, но мне на данный момент картина с сочетаниями цветов, а главное тонов видится именно так.
Теперь непосредственно по Вашим фото.
Сейчас пытался намешать RAL 8000 Graugrun, глядя и на фото из журнала Life, и на картинки из сети. Картинки отличаются, пытался вывести что-то среднее. Ранее все испортил, т.к. грешным делом высветлил базу, увлекся и ушел в куда-то в желтый.
Поскольку у Вас, Андрей, на фото все еще не понятно насколько реальны цвета и тона (по оттенкам на листе бумаги, используемой в качестве фона, видно как гуляет баланс белого), что то оценивать и советовать тоже сложно.
Вот фото сделанные Вами после первого затемнения, и после последнего:
(https://i.postimg.cc/jL60hc2Z/246-257.jpg) (https://postimg.cc/jL60hc2Z)
Как по ним понять насколько изменился цвет и в какую сторону?
А если учесть, что между этими фотосетами у Вас был еще один с пятнами камо, где по идее цвет базы должен был совпадать с цветом на фото в посте 199, но такового не случилось:
(https://i.postimg.cc/06Vc5MQY/246-257-3.jpg) (https://postimg.cc/06Vc5MQY)
В общем лично я в данной ситуации могу обсуждать только соотношение тона базы по отношению к пятнам камо. Как один оттенок слишком темнее/светлее либо теплее/холоднее по отношению к другому и не более того. По каждому из цветов (в отдельности от другого) советовать не стану... извините....
-
Андрей, спасибо за помощь и развернутый ответ. Действительно, запутался в цветах и обозначениях, сам от себя не ожидал. В сети путаются наименования у RAL 8000 (где-то Grunbraun, где-то Gelbbraun) и у RAL 8020 (где-то Braun, где-то Gelbbraun), вот и каша в голове образовалась. Теперь все встало на свои места.
Осветлил базу, сделал первую пробу камуфляжа. Намешал светлый тон, т.к. затемнить в случае чего проще, чем высветлить. Сейчас склоняюсь к тому, чтобы пятна сделать чуть темнее. Снимал со студийными лампами, цветовая температура 5500К (дневной свет).
(https://i.postimg.cc/gn0k1SK5/258.jpg) (https://postimg.cc/gn0k1SK5)(https://i.postimg.cc/vcSHyrqm/259.jpg) (https://postimg.cc/vcSHyrqm)(https://i.postimg.cc/pmhVLm4J/260.jpg) (https://postimg.cc/pmhVLm4J)(https://i.postimg.cc/sMkjQVRd/261.jpg) (https://postimg.cc/sMkjQVRd)(https://i.postimg.cc/9wQC50yT/262.jpg) (https://postimg.cc/9wQC50yT)(https://i.postimg.cc/wtD6DS6t/263.jpg) (https://postimg.cc/wtD6DS6t)(https://i.postimg.cc/k697sf4T/264.jpg) (https://postimg.cc/k697sf4T)(https://i.postimg.cc/qhL45y64/265.jpg) (https://postimg.cc/qhL45y64)
-
Да, эти фото смотрятся лучше. По крайней мере все с одинаковым освещением и балансом белого.
Камо смотрится не контрастно и лучше в сравнении с предыдущей версией.
Да, можно попробовать пятна еще чуть затемнить, но это нужно делать ОЧЕНЬ! деликатно, чтобы не испортить! Буквально на полтона.
И тут еще важно понять как правильно затемнить. Какого добавить цвета, чтобы не получился RAL 7027 - Grau вместо RAL 7008 - Graugrun.
Вы сможете затемнить не более, чем вот на столько?
(https://i.postimg.cc/18hYYKbF/261g.jpg) (https://postimg.cc/18hYYKbF)
-
Вы сможете затемнить не более, чем вот на столько?
(https://i.postimg.cc/18hYYKbF/261g.jpg) (https://postimg.cc/18hYYKbF)
Андрей, я попытался. Получилось то, что получилось:
(https://i.postimg.cc/Ty6zwqC6/266.jpg) (https://postimg.cc/Ty6zwqC6)(https://i.postimg.cc/YGXZdckr/267.jpg) (https://postimg.cc/YGXZdckr)(https://i.postimg.cc/CBM9Ch3r/268.jpg) (https://postimg.cc/CBM9Ch3r)(https://i.postimg.cc/Fk7qqPsj/269.jpg) (https://postimg.cc/Fk7qqPsj)(https://i.postimg.cc/ZCv2xDQm/270.jpg) (https://postimg.cc/ZCv2xDQm)(https://i.postimg.cc/5j0Z6tq6/271.jpg) (https://postimg.cc/5j0Z6tq6)(https://i.postimg.cc/dDxgdK4n/272.jpg) (https://postimg.cc/dDxgdK4n)(https://i.postimg.cc/21pJc7pZ/273.jpg) (https://postimg.cc/21pJc7pZ)
-
Темнее делать пятна камо уже точно не надо. Сейчас возможно даже местами на грани перебора.
Опять же фото несколько по разному смотрятся. Часть фото сняты с одной яркостью, часть с другой и контраст соответственно тоже по разному воспринимается. На одних фото более менее хорошо смотрится, например как вот на этом:
(https://i.postimg.cc/FY3ChgXB/267.jpg) (https://postimg.cc/FY3ChgXB)
А вот на этом слишком контрастно:
(https://i.postimg.cc/yJ6m2F19/271.jpg) (https://postimg.cc/yJ6m2F19)
И немного перебор с коричневым в пятнах. Серого оттенка не хватает.
В идеале было бы получить что то среднее между прошлым вариантом и этим, но с другой стороны лучшее враг хорошего...
При последующих нанесениях слоев эффектов контраст между цветами может быть и сгладится.
Так что, чуть контрастнее сейчас - возможно это лучше, чем совсем мало-контрастные цвета в прошлый раз.
У моделистов очень разные бывают стили в плане нанесения последующих эффектов... Мне не знакомы Ваши работы Андрей, поэтому сложно представить как в дальнейшем будет дорабатываться модель в плане покраски...
-
Темнее делать пятна камо уже точно не надо. Сейчас возможно даже местами на грани перебора.
Опять же фото несколько по разному смотрятся. Часть фото сняты с одной яркостью, часть с другой и контраст соответственно тоже по разному воспринимается.
Андрей, яркость при съемке не менял, просто фотографировал под разными углами. Контраст меняется даже когда просто вращаю модель в руках. Еще краска немного потемнела при высыхании.
И немного перебор с коричневым в пятнах. Серого оттенка не хватает.
В идеале было бы получить что то среднее между прошлым вариантом и этим, но с другой стороны лучшее враг хорошего...
Здесь и коричневого, и серого, и даже зеленого каплю добавил. Считаю, что у меня проблемы с цветовосприятием. Тяжело, в общем дается намешивание цветов. Можно в дальнейшем нанести серый фильтр на пятна, можно зеленый. Что посоветуете?
При последующих нанесениях слоев эффектов контраст между цветами может быть и сгладится.
Так что, чуть контрастнее сейчас - возможно это лучше, чем совсем мало-контрастные цвета в прошлый раз.
Планирую тонировку маслом, смывку, немного эффектов пыли и грязи. Так что, да, контраст должен сгладиться. Агрессивного контрастного везеринга и обилия сколов не планирую. Машина ведь относительно новая.
У моделистов очень разные бывают стили в плане нанесения последующих эффектов... Мне не знакомы Ваши работы Андрей, поэтому сложно представить как в дальнейшем будет дорабатываться модель в плане покраски...
Андрей, в сети у меня работ выложено немного. Все, что есть, можно посмотреть тут: https://karopka.ru/community/user/23887/.
С уважением, Андрей.
-
Посмотрел работы.
В матчасти представленных машин не силен, но роспись мне понравилась. С цветовосприятием у Вас все норм - не наговаривайте на себя!)
В данной ситуации, поскольку я не могу посмотреть в живую, а у Вас модель перед глазами, сами уже оцените степень контрастности пятен относительно базы.
Стоит ли пятна немного высветлить или можно уже оставить как есть.
PS По хорошему, для таких ситуаций, когда есть сложности с подбором цвета, лучше использовать "кошку". Я обычно покупаю самый дешевый аналог. Если речь идет о тигре, то видимо это модель звезды. Может италери или академия. Без допов. Можно по быстрому собрать даже без мелких деталей. И уже на этой модели экспериментировать с подбором цветов. И цвета намешивать с запасом, чтобы подходящего хватило и на покраску основной модели. В этом плане можно запастись пустыми баночками под краску. То же самое касается и фильтров. На "кошке" можно наносить разные фильтры, спокойно посмотреть что получается и уже тот, что посчитаете более подходящим, использовать на основной модели. Тогда основная модель не будет страдать от перекрасов и Вы будете смелее в плане намешивания цветов.
-
Посмотрел работы.
В матчасти представленных машин не силен, но роспись мне понравилась. С цветовосприятием у Вас все норм - не наговаривайте на себя!)
Андрей, спасибо за оценку!
В данной ситуации, поскольку я не могу посмотреть в живую, а у Вас модель перед глазами, сами уже оцените степень контрастности пятен относительно базы.
Стоит ли пятна немного высветлить или можно уже оставить как есть.
Подумал и решил оставить как есть. После обработки маслом контраст должен сгладиться.
PS По хорошему, для таких ситуаций, когда есть сложности с подбором цвета, лучше использовать "кошку".
Я с Вами полностью согласен. Но строя эту модель был уверен в подборе цветов. А под рукой нет ничего в качестве "кошки". Надо будет приобрести. Буду предусмотрителен.
Нанес декали. Теперь думаю, что номер по левому борту башни надо было размещать на 1 мм ближе к орудию, а то и больше. Но без жертв уже не переделать.
(https://i.postimg.cc/fJp0wG9q/274.jpg) (https://postimg.cc/fJp0wG9q)(https://i.postimg.cc/87vfsZdp/2756.jpg) (https://postimg.cc/87vfsZdp)
-
На этих фото камо хорошо смотрится. Возможно из-за очень контрастного креста на корпусе.
Честно говоря, декаль креста на мой субъективный вкус как то не очень смотрится на фоне остальной покраски. Добавляет "игрушечности" что ли....
Лично я бы использовал трафареты и черный цвет подбирал за счет смешения/высветления на пол тона светлее, а не локальный "из баночки".
Хотя может как раз краска сама по себе смотрелась бы по другому нежели чем декаль.
Но это скорее мелкие придиризмы - можно не обращать внимания.
-
Очень хорошо смотрится.
Если на фото не редактировалось в каком-либо редакторе - то покрашено отлично.
С уважением, Дмитрий.
-
Очень хорошо смотрится.
Если на фото не редактировалось в каком-либо редакторе - то покрашено отлично.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо!
Ничего не редактирую, только сжимаю размеры фото.
-
Честно говоря, декаль креста на мой субъективный вкус как то не очень смотрится на фоне остальной покраски. Добавляет "игрушечности" что ли....
Андрей, под лаком и маслом контраст декали тоже должен уйти.
-
Честно говоря, декаль креста на мой субъективный вкус как то не очень смотрится на фоне остальной покраски. Добавляет "игрушечности" что ли....
Андрей, под лаком и маслом контраст декали тоже должен уйти.
Хорошо, ждем продолжения.
-
Поработал маслом. Использовал зеленый, бежевый, охру и темно-коричневый. Сначала "подзеленил" пятна камуфляжа, тем самым убрав коричневый оттенок. Затем прошелся остальными цветами по корпусу.
(https://i.postimg.cc/hXmdhT6B/276.jpg) (https://postimg.cc/hXmdhT6B)(https://i.postimg.cc/DWKbGm3b/277.jpg) (https://postimg.cc/DWKbGm3b)(https://i.postimg.cc/mcN1yRTp/278.jpg) (https://postimg.cc/mcN1yRTp)(https://i.postimg.cc/SYjX4MCH/279.jpg) (https://postimg.cc/SYjX4MCH)(https://i.postimg.cc/zbzbdMBz/280.jpg) (https://postimg.cc/zbzbdMBz)(https://i.postimg.cc/qh1tWLh8/281.jpg) (https://postimg.cc/qh1tWLh8)(https://i.postimg.cc/NLP94dwt/282.jpg) (https://postimg.cc/NLP94dwt)(https://i.postimg.cc/xqdNMWhg/283.jpg) (https://postimg.cc/xqdNMWhg)(https://i.postimg.cc/GH8BSvcy/284.jpg) (https://postimg.cc/GH8BSvcy)(https://i.postimg.cc/0bT6grQH/285.jpg) (https://postimg.cc/0bT6grQH)
-
Несколько желтовато, но это окраска будет продолжена?.. Ещё загрязнение, запыление будете делать?
хочется увидеть окончательный результат.. :)
С уважением, Дмитрий.
-
Несколько желтовато, но это окраска будет продолжена?.. Ещё загрязнение, запыление будете делать?
хочется увидеть окончательный результат.. :)
С уважением, Дмитрий.
Да, работа будет продолжена. Но промежуточные результаты тоже буду выкладывать :)
С уважением, Андрей.
-
Прошу прощение за долгое отсутствие. Работа над моделью продолжена. Нанесен глянцевый лак, по нему сделана смывка, далее - матовый лак в несколько слоев. Окрашены и установлены тросы, банник и шанцевый инструмент, сняты маски с приборов наблюдения и конвойного фонаря, на них нанесен темноватый глянец. Выполнена вторая тонировка маслом: светлые оттенки пыли, песка, земляные оттенки, выделены тени. Сделана повторная корректирующая смывка. Нанесены пигменты земляных и песчаных оттенков в области шасси и днища.
(https://i.postimg.cc/xNPMj6Rx/290.jpg) (https://postimg.cc/xNPMj6Rx)(https://i.postimg.cc/xqVZCq5M/291.jpg) (https://postimg.cc/xqVZCq5M)(https://i.postimg.cc/CdCQfYrt/292.jpg) (https://postimg.cc/CdCQfYrt)(https://i.postimg.cc/VdYHqT3N/295.jpg) (https://postimg.cc/VdYHqT3N)(https://i.postimg.cc/fJTBtd9t/293.jpg) (https://postimg.cc/fJTBtd9t)(https://i.postimg.cc/hfyM9GLC/294.jpg) (https://postimg.cc/hfyM9GLC)(https://i.postimg.cc/1nrr4RRr/296.jpg) (https://postimg.cc/1nrr4RRr)(https://i.postimg.cc/mhVSsr5b/297.jpg) (https://postimg.cc/mhVSsr5b)(https://i.postimg.cc/D8MdSMhH/298.jpg) (https://postimg.cc/D8MdSMhH)(https://i.postimg.cc/cghf0DTD/299.jpg) (https://postimg.cc/cghf0DTD)(https://i.postimg.cc/hzc9FF8z/300.jpg) (https://postimg.cc/hzc9FF8z)
На данном этапе прошу указать на ошибки, которые постараюсь исправить. Также прошу подсказать, как лучше окрасить выхлопные патрубки и защитные кожухи, стоит ли их коптить, делать эффект горелой краски и т.д.?
-
Работа на высоком уровне.
Аккуратно и достаточно аутентично.
Замечание по "ободранности зубьев до металла" :
-на зубчатом венце обдирается только верхняя часть зуба, основание вообще в зацепление не входит. :)
(https://i.postimg.cc/cKn5gc5B/13642303-Nt59-V-L.jpg) (https://postimg.cc/cKn5gc5B)(https://i.postimg.cc/G4ZXCyh8/13643860-dn-J7-D-L.jpg) (https://postimg.cc/G4ZXCyh8)
Прогораний до дыр на кожухах не видно, разве что дырки от пуль или осколков.
(https://i.postimg.cc/CZxk9MbB/142-017.jpg) (https://postimg.cc/CZxk9MbB)
Закопчёность небольшая на корме возможна, пока движок не сожгли сильной черноты не должно быть.
В Бовингтоне движок не раз подгорал -
(https://i.postimg.cc/FdWYc06D/125416495-10160403158528642-7919860803937362080-o.jpg) (https://postimg.cc/FdWYc06D)
Вот в таком духе, но не так сильно, можно было-бы подкоптить... если есть желание... :)
С уважением, Дмитрий.
-
Весьма удачно вышла цветовая гамма в итоге, на мой взгляд.
-
Присоединяюсь к выше сказанному - весьма достойная роспись.
Если интересуют замечания, то меня смущают два момента.
1) Слишком темный цвет у земли на ванне корпуса. На цветных фото в Тунисе земля не сильно отличается по тону от танка:
(https://i.postimg.cc/0rMT81gJ/141-501811turret12.jpg) (https://postimg.cc/0rMT81gJ)
Я бы прошелся еще поверх светлыми пигментами...
2) серо-зеленый цвет дымовых патронов в гранатометах. Уж больно он выбивается...
И тут скорее вопрос к тигроведам - какого цвета вообще должны быть эти патроны на данный период времени и конкретно у тигров 501-го ТТБ?
-
2) серо-зеленый цвет дымовых патронов в гранатометах. Уж больно он выбивается...
И тут скорее вопрос к тигроведам - какого цвета вообще должны быть эти патроны на данный период времени и конкретно у тигров 501-го ТТБ?
Андрей, по Д. Бирдену они серо-зелёные (типа фельдграу) https://byrden.com/panzers/EN/Smoke-candles.html
На чёрно белых фото донцы дымовых гранат у прототипа кажутся светлее, но это субьективно... :)
(https://i.postimg.cc/fkzqHyL9/112-501.jpg) (https://postimg.cc/fkzqHyL9)
Возможно амуниция для Африки тоже красилась: или только в 8020 или только в 7027, согласно Н.М.1942 №315.
С уважением, Дмитрий.
-
Спасибо, Дмитрий!
По крайней мере на фото у прототипа гранаты не отличаются по тону и видимо цвету от гранатометов.
Действительно похоже они в тропическом окрасе.
-
Всем огромное спасибо за отзывы! Приятно, что модель все-таки получается.
Сделал работу над ошибками:
1) Исправил зубчатые венцы - убрал потертости в ненужных местах;
2) Изменил цвет дымовых гранат. Уже на фото понял, что получились они слишком светлыми, исправлю тонировкой;
3) Добавил пигменты песчаных оттенков на ванну корпуса.
Также установил опорные катки.
(https://i.postimg.cc/BXxw7Rq8/302.jpg) (https://postimg.cc/BXxw7Rq8)(https://i.postimg.cc/9R6JJYKt/303.jpg) (https://postimg.cc/9R6JJYKt)(https://i.postimg.cc/mcrXDD7M/304.jpg) (https://postimg.cc/mcrXDD7M)(https://i.postimg.cc/bDDmxBCw/305.jpg) (https://postimg.cc/bDDmxBCw)(https://i.postimg.cc/9DbgCTwC/306.jpg) (https://postimg.cc/9DbgCTwC)(https://i.postimg.cc/DWYCbTcN/307.jpg) (https://postimg.cc/DWYCbTcN)
-
Крест по правому борту под тонировкой сейчас лучше смотрится. Не так бросается в глаза.
А вот по левому, ИМХО, тонировки поверх не хватает. Особенно, если учесть, что там и трос поверх креста идет.
Местами "девственно чистые" белый и черный цвета "режут" глаз.
-
Дополнение,
На боковых поверхностях обода ленивца должен быть ободранный метал.
По этим поверхностям шоркают внутренние поверхности "клыков" гусеничных звеньев.
(https://i.postimg.cc/gwgLnVwr/IMG-2099.jpg) (https://postimg.cc/gwgLnVwr)
У Вас хорошие ракурсы съёмки.
С уважением, Дмитрий.
-
У Вас хорошие ракурсы съёмки.
Спасибо :)
Андрей, Дмитрий, учел ваши замечания: дополнительно затонировал крест по левому борту, отполировал ободы ленивцев. Также немного затемнил дымовые гранаты.
Покрасил и затонировал гусеницы, отполировал гребни, внешние грани траков, натер грифелем дорожки от опорных катков. Затем установил гусеницы, сделал необходимую натяжку. Разместил запасные траки на корме (старался сделать по фото).
(https://i.postimg.cc/QHFNNpBG/309.jpg) (https://postimg.cc/QHFNNpBG)(https://i.postimg.cc/Cz9hRzDZ/310.jpg) (https://postimg.cc/Cz9hRzDZ)(https://i.postimg.cc/CZgw4XcS/311.jpg) (https://postimg.cc/CZgw4XcS)(https://i.postimg.cc/3kpKmYCt/312.jpg) (https://postimg.cc/3kpKmYCt)(https://i.postimg.cc/8JkD2W8Y/313.jpg) (https://postimg.cc/8JkD2W8Y)(https://i.postimg.cc/rdNMZjHW/314.jpg) (https://postimg.cc/rdNMZjHW)(https://i.postimg.cc/wyWHgvgj/315.jpg) (https://postimg.cc/wyWHgvgj)(https://i.postimg.cc/H8Vmxgk4/316.jpg) (https://postimg.cc/H8Vmxgk4)(https://i.postimg.cc/MXTqtymM/317.jpg) (https://postimg.cc/MXTqtymM)(https://i.postimg.cc/yWbBGkLf/318.jpg) (https://postimg.cc/yWbBGkLf)
-
Цвет конвойго огня интересный, по каким данным его делали?
-
Модель хорошо смотрится, только на фото изображение по краям размыто.., спецэффект ?
Или предварительная съёмка ?
С уважением, Дмитрий.
-
Модель хорошо смотрится, только на фото изображение по краям размыто.., спецэффект ?
Скорее всего, фото делались не зеркалкой, без управления диафрагмой.
-
Цвет конвойго огня интересный, по каким данным его делали?
Виктор, спасибо. Коллега Zaxar157 на Каропке прислал мне фото:
(https://i.postimg.cc/qNf7K53x/Panzertubulartaillight11.jpg) (https://postimg.cc/qNf7K53x)
Я не уверен, что данный фонарь именно от Тигра, но изобразить я пытался именно этот цвет.
-
Модель хорошо смотрится, только на фото изображение по краям размыто.., спецэффект ?
Или предварительная съёмка ?
С уважением, Дмитрий.
Спасибо. Нет, не спецэффект, а кривые руки и спешка. Плохие фото я переделаю. Это не последняя фотосессия, еще нужно добавить скатку на левый борт и, конечно, экипаж.
Александр, снимаю все зеркалкой, диафрагму забыл зажать. Спешка меня подводит.
-
Цвет конвойго огня интересный, по каким данным его делали?
Виктор, спасибо. Коллега Zaxar157 на Каропке прислал мне фото:
(https://i.postimg.cc/qNf7K53x/Panzertubulartaillight11.jpg) (https://postimg.cc/qNf7K53x)
Я не уверен, что данный фонарь именно от Тигра, но изобразить я пытался именно этот цвет.
) https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/blue-tail-light-late-war-fitting-more-thoughts-t49836-s20.html
https://archive.armorama.com/forums/191402/
-
Если я правильно понял из описания по ссылкам Виктора (со своим кривым гугл-переводчиком :) ), то в выключенном состоянии конвойный фонарь должен быть матово-черным, а во включенном ярким флуорисцентным зеленым (фисташковым) ?
-
Хотя на фото видно, что хозяин фонаря вставил лампу белого света.
Во время войны таких вроде еще не было. А обычная лампа накаливания несколько более теплого оттенка.
Так что возможно финальный оттенок должен быть еще теплее и больше в сторону желтого?
-
А если яркость лампы в оригинале была меньше, то мог получаться и более зеленый цвет.
Но по крайней мере не синий)
-
) https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/blue-tail-light-late-war-fitting-more-thoughts-t49836-s20.html
https://archive.armorama.com/forums/191402/
Виктор, спасибо за ссылки. Из статей я тоже понял, что при выключенной лампе фонарь должен быть черным, причём матовым.
-
Расписал экипаж. Убрал наушники у заряжающего и механика-водителя. Переделал провода на более тонкие.
(https://i.postimg.cc/H8HV4TsW/319.jpg) (https://postimg.cc/H8HV4TsW)
-
Фигурки отлично окрашены, вот толщина наушников черезмерна
(https://i.postimg.cc/jDNRBN5J/EYZBZYa9be4.jpg) (https://postimg.cc/jDNRBN5J)
С уважением, Дмитрий.
-
Ну, насчет отлично покрашенных фигурок - это ИМХО перебор, Дмитрий. :) В сторону, я бы сказал, лести)
Добротно покрашены, да, но не на отлично. Глаза и брови грубоваты - не живые.
У второго слева щека грубо расписана. При более крупных и качественных фото с разных ракурсов можно было бы еще найти погрешности.
Но в общем по цвету и тону все цвета более менее гармонично подобраны, кроме глаз и бровей разве что, но вот в плане аккуратности в цветовых переходах и в передаче фактур еще есть куда расти и расти...
-
Спасибо за объективные отзывы. Честно, уже пожалел, что связался с этими фигурками, хотел от них отказаться, но уже "назвался груздем...". И позы у них странные, плохо усаживаются на модели, и наушники переразмерены. Покрасил на сколько хватило навыка и опыта. Знаю, что расти ещё есть куда, буду стараться.
Ну а впереди финальная фотосессия.
-
Ну а впереди финальная фотосессия.
Очень хочется увидеть результат. Буду ждать...
С уважением, Дмитрий.
-
Ну вот и финальная фотосессия. Разместил на модели экипаж, каски и скатку брезента. Позы членов экипажа я поленился корректировать, иначе никогда бы не закончил эту работу. Поэтому все они дубоватые. Но уж как получилось, так получилось. Всем огромное спасибо за помощь и поддержку! Всем жму руку за подробный разбор матчасти и окраски! Особенно благодарен Дмитрию, Андрею Толкалину и Хольгеру. Без ваших советов, отзывов и критики у меня бы ничего убедительного не получилось. Был очень рад с вами сотрудничать, рад знакомству!
(https://i.postimg.cc/KkvTWnB6/320.jpg) (https://postimg.cc/KkvTWnB6)(https://i.postimg.cc/SYnMSkZV/321.jpg) (https://postimg.cc/SYnMSkZV)(https://i.postimg.cc/kDHSjR4H/322.jpg) (https://postimg.cc/kDHSjR4H)(https://i.postimg.cc/1ntgByZP/323.jpg) (https://postimg.cc/1ntgByZP)(https://i.postimg.cc/jWvwyLmZ/324.jpg) (https://postimg.cc/jWvwyLmZ)(https://i.postimg.cc/qzC3WB6v/325.jpg) (https://postimg.cc/qzC3WB6v)(https://i.postimg.cc/RW7nVPRr/326.jpg) (https://postimg.cc/RW7nVPRr)(https://i.postimg.cc/QBjKBp4F/327.jpg) (https://postimg.cc/QBjKBp4F)(https://i.postimg.cc/fVn9s4Yj/328.jpg) (https://postimg.cc/fVn9s4Yj)(https://i.postimg.cc/2bK1XgzW/329.jpg) (https://postimg.cc/2bK1XgzW)
-
(https://i.postimg.cc/gLLx94JT/330.jpg) (https://postimg.cc/gLLx94JT)(https://i.postimg.cc/V5JrbsRW/331.jpg) (https://postimg.cc/V5JrbsRW)(https://i.postimg.cc/yW2Jhqp4/332.jpg) (https://postimg.cc/yW2Jhqp4)(https://i.postimg.cc/D8sSBCRW/333.jpg) (https://postimg.cc/D8sSBCRW)(https://i.postimg.cc/NKc5V6wd/334.jpg) (https://postimg.cc/NKc5V6wd)(https://i.postimg.cc/3yrWr3Np/335.jpg) (https://postimg.cc/3yrWr3Np)(https://i.postimg.cc/v4tcd4Yb/336.jpg) (https://postimg.cc/v4tcd4Yb)(https://i.postimg.cc/67HqyF4P/337.jpg) (https://postimg.cc/67HqyF4P)
-
(https://i.postimg.cc/LYnXfvz8/338.jpg) (https://postimg.cc/LYnXfvz8)(https://i.postimg.cc/G8VpjYQJ/339.jpg) (https://postimg.cc/G8VpjYQJ)(https://i.postimg.cc/t7nJ4Sqr/340.jpg) (https://postimg.cc/t7nJ4Sqr)(https://i.postimg.cc/FkSHCRCt/341.jpg) (https://postimg.cc/FkSHCRCt)
-
(https://i.postimg.cc/RNc0cWnK/342.jpg) (https://postimg.cc/RNc0cWnK)(https://i.postimg.cc/vcRBgrDG/343.jpg) (https://postimg.cc/vcRBgrDG)(https://i.postimg.cc/xXn1g9K7/344.jpg) (https://postimg.cc/xXn1g9K7)
-
С завершением отличного проекта! Ждём новых. ;)
-
Согласен, очень достойный результат получился!
Главное, что не бросили на полпути и закончили. :)
Жаль, конечно, что фигурки не подогнали по месту под деталировку танка.
По хорошему работу с ними нужно было именно с этого начинать, но тем не менее если не рассматривать детально и не придираться к мелочам, то в целом фигуры хорошо и гармонично вписались в общее цветовое решение... Танк своим присутствием не портят) ...
Если сделать основание, то и хорошая диорама может получиться....
-
Проделана большая работа. Видно, что в модель вложено много труда.
Но, к сожалению фигурки разбивают образ машины.
...и висящий в воздухе люк комбашенки вызывает некоторое недоумение...
С уважением, Дмитрий.
-
Хорошая. большая работа!
Наблюдал за покраской, на определенном этапе модель воспринималась темновато, но, в итоге, на финальных фото, с такой тональностью, на мой взгляд, получилось нормально.
Фигуры - да.
Цветовая гамма не выпадает из общего тона, это очень хорошо, но то, что не подогнаны под экстерьер, видно практически сразу.
Все равно, и работа над моделью, и подход к покраске понравились.
Интересный проект!
-
Отдельно хотел бы отметить получившийся камуфляж.
Он на всех фото виден, но буквально еле-еле, при том, что, сохранил свою тональность.
На мой взгляд, получилось очень естественно и достоверно.
-
Ещё раз всем спасибо за отзывы. Дмитрий, прошу прощения за висящий в воздухе люк. В витрине сейчас всё поправлено :)
В следующий раз хорошо подумаю, прежде чем связываться с фигурками :) Но учиться надо.
Продолжение следует...
(https://i.postimg.cc/Lncp37Ct/IMG-20220713-WA0020.jpg) (https://postimg.cc/Lncp37Ct)
-
Хороший настрой. Главное не перегореть... :)
С уважением, Дмитрий.
-
Понравился как подход к работе, так и результат. Спасибо за интересный блог.
-
Поздравляю с окончанием работ над проектом!
Немного озадачили трубы воздуховодов к фейфелям, гофра смотрится как черная, тут возникает вопрос - если это копоть, то ее распространение скорее всего было очаговым от выхлопа и другие детали МО были бы в ней, если это грязь, то скорее всего песок, осевший в углублениях дал бы светлые тона в окраске.
-
Немного озадачили трубы воздуховодов к фейфелям, гофра смотрится как черная, тут возникает вопрос - если это копоть, то ее распространение скорее всего было очаговым от выхлопа и другие детали МО были бы в ней,
движок коптит не постоянно, у плохого водилы часто, у опытного меньше. Очаговость копоти видна на Бови тигре. Движок снимали в очередной раз судя по фото. Обсуждалось вроде-бы здесь: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1888.225 сообщение №235.
Крышку шнорхеля на модели может чуть побольше подкоптить, но это не критично, "пихота обтёрла".
С уважением, Дмитрий.
-
Немного озадачили трубы воздуховодов к фейфелям, гофра смотрится как черная, тут возникает вопрос - если это копоть, то ее распространение скорее всего было очаговым от выхлопа и другие детали МО были бы в ней,
движок коптит не постоянно, у плохого водилы часто, у опытного меньше. Очаговость копоти видна на Бови тигре. Движок снимали в очередной раз судя по фото. Обсуждалось вроде-бы здесь: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1888.225 сообщение №235.
Крышку шнорхеля на модели может чуть побольше подкоптить, но это не критично, "пихота обтёрла".
С уважением, Дмитрий.
Это все допустимо, я понимаю, но по моедли судя - патрубки воздухопритока не металл - окрашенный в базу, а типа черные или около того, лишь припыленные, по фото бовингтонца хорошо видна очаговость и то что наружние патрубки не имеют почти копоти на себе. Если пехота обтерла крышку, почему остальное оставила? Да и остальные элементы тоже не полностью в копоти...короче говоря, тут вкусовщина и навыки, но визуально пока что воспринимается как распространенная ошибка - черные патрубки.
-
Продолжение следует...
(https://i.postimg.cc/Lncp37Ct/IMG-20220713-WA0020.jpg) (https://postimg.cc/Lncp37Ct)
Именно сотку будете воять?
-
На всякий случай, предложу по новой модели начать новый блог.
Пусть этот останется как пример образцовой постройки модели...
P.S. соответственно все обсуждения (вопросы и ответы ) по новой модели пусть будут в новом блоге, а не в этом!
-
Поздравляю с окончанием работ над проектом!
Немного озадачили трубы воздуховодов к фейфелям, гофра смотрится как черная, тут возникает вопрос - если это копоть, то ее распространение скорее всего было очаговым от выхлопа и другие детали МО были бы в ней, если это грязь, то скорее всего песок, осевший в углублениях дал бы светлые тона в окраске.
Виктор, прошёлся по трубам смывкой несколько раз - больше, чем по остальным поверхностям. Делал с оглядкой на бовингтонца. Если это ошибка, то учту в будущем.
-
Именно сотку будете воять?
Думаю над этим. Хочется сотку в коллекцию, хоть и заезженный прототип.
-
На всякий случай, предложу по новой модели начать новый блог.
Пусть этот останется как пример образцовой постройки модели...
P.S. соответственно все обсуждения (вопросы и ответы ) по новой модели пусть будут в новом блоге, а не в этом!
Андрей, это само собой разумеется :) Будет новый отдельный блог после небольшого отдыха :)
-
Понравился как подход к работе, так и результат. Спасибо за интересный блог.
Спасибо за оценку и внимание!