Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: Германия и другие страны ОСИ => Тема начата: Kandid50 от 21 Февраль, 2012, 14:38:32
-
Начал строить тамиевского раннего тигра:
(http://s13.postimage.org/xinun1xkz/129858_10911.jpg) (http://postimage.org/image/xinun1xkz/)
прилагаю фото прототипа:
(http://s13.postimage.org/a5pt4jhhf/s_HPz_Abt503_332_1.jpg) (http://postimage.org/image/a5pt4jhhf/)
(http://s13.postimage.org/psh2hwv9f/s_HPz_Abt503_332_2.jpg) (http://postimage.org/image/psh2hwv9f/)
(http://s13.postimage.org/bajv9x3yb/s_HPz_Abt503_332_3.jpg) (http://postimage.org/image/bajv9x3yb/)
(http://s13.postimage.org/8ui1w2lvn/s_HPz_Abt503_332_4.jpg) (http://postimage.org/image/8ui1w2lvn/)
(http://s13.postimage.org/vkls2sugz/s_HPz_Abt503_332_5.jpg) (http://postimage.org/image/vkls2sugz/)
(http://s13.postimage.org/5dkl6uc77/s_HPz_Abt503_332_6.jpg) (http://postimage.org/image/5dkl6uc77/)
Фото того, что уже сделано:
(http://s18.postimage.org/o0ukts9kl/DSC_0150.jpg) (http://postimage.org/image/o0ukts9kl/)
(http://s18.postimage.org/gnf6utpit/DSC_0160.jpg) (http://postimage.org/image/gnf6utpit/)
(http://s18.postimage.org/cfozztdh1/DSC_0164.jpg) (http://postimage.org/image/cfozztdh1/)
(http://s18.postimage.org/yswqmmeet/DSC_0167.jpg) (http://postimage.org/image/yswqmmeet/)
(http://s18.postimage.org/nhu2y97jp/DSC_0168.jpg) (http://postimage.org/image/nhu2y97jp/)
(http://s18.postimage.org/9pfo2mgs5/DSC_0169.jpg) (http://postimage.org/image/9pfo2mgs5/)
(http://s18.postimage.org/t8k9bzfjp/DSC_0174.jpg) (http://postimage.org/image/t8k9bzfjp/)
(http://s18.postimage.org/5vm7tgzg5/DSC_0180.jpg) (http://postimage.org/image/5vm7tgzg5/)
(http://s18.postimage.org/7bxqbm2d1/DSC_0181.jpg) (http://postimage.org/image/7bxqbm2d1/)
(http://s18.postimage.org/58nb3y2k5/DSC_0182.jpg) (http://postimage.org/image/58nb3y2k5/)
Буду благодарен за любую помощь в постройке, однако, понимая, что нахожусь на сайте ортодоксов, тем не менее уточню, что в дикий запил уходить не хотел бы, оставаясь в границах разумных, на мой взгляд доделок и переделок)
Начало процесса можно посмотреть здесь: http://karopka.ru/forum/forum188/topic11216/
Спасибо)
-
Если в мелочи не лезть, то то, что видн на первый взгляд - нет дренажных отверстий в ком.башенеке, на ней же нет трубок, для крепления "навеса", люк заряжающего доработать надо, причем не травлом, нет рым-болтов на бронировках выхлопов, пластиковые части кронштейнов гранатометов заметно толще, чем надо.
-
По маске пушки , не верные внутренние углы. А то маска как на поздних тиграх.
(http://s5.postimage.org/hbqh6x3zn/image.jpg) (http://postimage.org/image/hbqh6x3zn/)
-
нет дренажных отверстий
Можно картинку, если не сложно, не совсем понимаю, где это)
люк заряжающего доработать надо, причем не травлом
Что нужно добавить?
нет рым-болтов на бронировках выхлопов
Они будут закрыты экранами, есть ли смысл? Если скажете, что есть, сделаю)
Спасибо)
-
По маске пушки , не верные внутренние углы. А то маска как на поздних тиграх.
Спасибо.
-
Собрал и установил "рюкзак роммеля" тем временем. По башне, если больше ничего нет, кроме того, что указали и что я переделаю в ближайшее время, получается всё.
(http://s18.postimage.org/7h67xn891/DSC_0196.jpg) (http://postimage.org/image/7h67xn891/)
(http://s18.postimage.org/tudykg96t/DSC_0203.jpg) (http://postimage.org/image/tudykg96t/)
(http://s18.postimage.org/ul6oq8bk5/DSC_0207.jpg) (http://postimage.org/image/ul6oq8bk5/)
(http://s18.postimage.org/rfm300sxx/DSC_0209.jpg) (http://postimage.org/image/rfm300sxx/)
(http://s18.postimage.org/bwon2wkn9/DSC_0210.jpg) (http://postimage.org/image/bwon2wkn9/)
-
По комбашенке.
(http://s5.postimage.org/8ypdpzu5v/image.jpg) (http://postimage.org/image/8ypdpzu5v/)
Рымы или цапфы видны , в кожухах спец вырезы для них.
(http://s5.postimage.org/vooiizddf/image.jpg) (http://postimage.org/image/vooiizddf/)
люк заряжающего.
(http://s5.postimage.org/n7p0828oj/dscf3847.jpg) (http://postimage.org/image/n7p0828oj/)
-
Спасибо. По люку заряжающего вижу только сварку. Или ещё что-то упустил?)
-
Спасибо. По люку заряжающего вижу только сварку. Или ещё что-то упустил?)
Замок под скобой и посмотрите на крепеж петлей. Там никаких корончатых гаек нет - или что там вояджер так коряво изобразить хотел.
-
Спасибо. По люку заряжающего вижу только сварку. Или ещё что-то упустил?)
Замок под скобой и посмотрите на крепеж петлей. Там никаких корончатых гаек нет - или что там вояджер так коряво изобразить хотел.
С корончатыми гайками это я начудил, переделаю) А насчет замка.. Он такой мелкий... Прошу прощения за наглость, но не найдётся фото таких "модельных" передлок, чтобы хоть знать, как это на модели должно выглядеть?)
Спасибо)
-
С корончатыми гайками это я начудил, переделаю) А насчет замка.. Он такой мелкий... Прошу прощения за наглость, но не найдётся фото таких "модельных" передлок, чтобы хоть знать, как это на модели должно выглядеть?)
Спасибо)
У нас здесь есть блог Алексея Лукашова, пример как строить максимально достоверную модель тигра. Вот интересующий Вас момент:
(http://s4.postimage.org/mcubw98nv/image.jpg)
-
Картинка не открывается, только конку вижу(
Вы про этот блог?
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=87.0
-
Нет. Вот этот:http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=158.0 (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=158.0)
-
Картинка не открывается, только конку вижу(
Вы про этот блог?
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=87.0
Вот в этом посте картинка: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=158.msg4656#msg4656
-
Благодарю)
-
Итак, докладываю о проделанной работе. Переделке подверглись почти все детали башни:
1. На люке командира были высверлены отверстия для стока воды, добавлены штыри-крепежи для установки навеса, сделано отверстие замка под ключ.
2. На люке заряжающего поменял болты и доработал отверстие замка под ключ, добавил имитацию сварки по бокам.
3. Оторвал крепления мортирок ближнего боя, сточил их до масштабной толщины (тамия даёт их слишком толстыми), установил обратно, сделал новую имитацию сварочных швов, на этот раз тянутым литником.
4. На торце маски пушки сделал сглаженные углы прямыми, как и должно быть у раннего тигра. Добавил литьевой номер.
5. На бронировках выхлопов добавил рымы.
Во-вторых, собрал часть элементов плиты МТО, собрал один из фильтров фейфель, помял и поставил. Соединительную трубку пока не стал устанавливать, может кто найдёт косяки, будет проще исправить.
З.Ы. Фотографии плохого качества, так как фотоаппарат временно уехал, снимал с телефона, но вроде главные моменты видны.
(http://s18.postimage.org/k3m3ng8mt/2012_02_26_00_35.jpg) (http://postimage.org/image/k3m3ng8mt/)
(http://s18.postimage.org/mm7so4ud1/2012_02_26_00_38.jpg) (http://postimage.org/image/mm7so4ud1/)
(http://s18.postimage.org/zevwo25yt/2012_02_26_00_39.jpg) (http://postimage.org/image/zevwo25yt/)
(http://s18.postimage.org/j5abywkol/2012_02_26_00_41.jpg) (http://postimage.org/image/j5abywkol/)
(http://s18.postimage.org/eko5jz0z9/2012_02_26_01_24.jpg) (http://postimage.org/image/eko5jz0z9/)
(http://s18.postimage.org/vz8ds8y45/2012_02_26_01_25.jpg) (http://postimage.org/image/vz8ds8y45/)
(http://s18.postimage.org/ebqku1o6t/2012_02_26_01_26.jpg) (http://postimage.org/image/ebqku1o6t/)
(http://s18.postimage.org/4sgw0l0ol/2012_02_26_01_27.jpg) (http://postimage.org/image/4sgw0l0ol/)
(http://s18.postimage.org/56i806ks5/2012_02_26_01_27.jpg) (http://postimage.org/image/56i806ks5/)
-
Ну, если возражений нет, то завтра продолжу сборку)
-
Вы поставили травленые упоры для крюков фиксации крышки МО и решеток. Учтите, что они не должны быть полыми.
-
Я подозревал это, спасибо. Поправлю)
-
Еще бы поближе взглянуть на защелки на ящике. Что-то непонятное с ними.
-
Фотоаппарат с такой мелочью не справляется, вечером щёлкну инструкцию и выложу. Толковую картинку оригинальных защёлок не нашёл.
-
Толковую картинку оригинальных защёлок не нашёл.
http://dishmodels.ru/ajax.htm?mode=P&id=122&tp=w
-
Еще бы поближе взглянуть на защелки на ящике. Что-то непонятное с ними.
Вот так даёт вояджер:
(http://s8.postimage.org/vxaf0udyp/IMAG0480.jpg) (http://postimage.org/image/vxaf0udyp/)
Тем временем процесс не стоит на месте:
1. Наклеил сетки МТО (поторопился я наклеивать позавчера крепления решёток МТО, пришлось отдирать, чтобы вставить сетки). Тут меня ожидал подвох - вояджеровские сетки на драгоновского тигра оказались широковаты для тамии почти на миллиметр, благо лежал ещё и тамиевский набор решёток, купленный вместе с самим тигром.
2. Провел шланги, соединяющие фильтры фейфель с рубкой экипажа, собрал и установил крепления для этих самых шлангов. С левой стороны фильтр установлю, но соединять не буду, следуя одной из фотографий прототипа, видимо танкисты особо в этих фильтрах не нуждались.
Больше ничего не успел, хорошего понемножку)
З.Ы. Снято снова на телефон, так что прошу помиловать)
(http://s16.postimage.org/hby8j405d/IMAG0481.jpg) (http://postimage.org/image/hby8j405d/)
(http://s16.postimage.org/nqx9fs6v5/IMAG0482.jpg) (http://postimage.org/image/nqx9fs6v5/)
(http://s16.postimage.org/ifnes6r41/IMAG0483.jpg) (http://postimage.org/image/ifnes6r41/)
(http://s16.postimage.org/9lwib345d/IMAG0485.jpg) (http://postimage.org/image/9lwib345d/)
(http://s16.postimage.org/py6k0tigx/IMAG0486.jpg) (http://postimage.org/image/py6k0tigx/)
Фото прототипа и, внимание, вопрос!
Мне одному кажется, или же у тигра действительно отсутствует заднее правое крыло (лучше фотографий нет):
И какие ещё нестандартные особенности по корме на фотах подскажете, вдруг я не чего не вижу?
Спасибо)
(http://s13.postimage.org/eurj8ymjn/s_HPz_Abt503_332_2_2.jpg) (http://postimage.org/image/eurj8ymjn/)
(http://s13.postimage.org/97zrp89er/s_HPz_Abt503_332_6_2.jpg) (http://postimage.org/image/97zrp89er/)
(http://s13.postimage.org/exg09jfkz/tigerinrxxxspzabt5034.jpg) (http://postimage.org/image/exg09jfkz/)
(http://s13.postimage.org/tuohajstf/image.jpg) (http://postimage.org/image/tuohajstf/)
(http://s13.postimage.org/sgwuf8tk3/image.jpg) (http://postimage.org/image/sgwuf8tk3/)
-
Чего-то этот Вояджер сильно смахивает на Эдика. :) Вояджеровские сетки подгибаются с двух коротких сторон.
(http://s13.postimage.org/pv6vh48mr/image.jpg) (http://postimage.org/image/pv6vh48mr/)
-
Вот так даёт вояджер:
(http://s8.postimage.org/vxaf0udyp/IMAG0480.jpg) (http://postimage.org/image/vxaf0udyp/)
Ну у Вас заметно отличается от того, что изображает вояджер :)
Рым-болты на бронировках выхлопа неудачно получились. Ну и зря используете травленые гайки от китайцев и немасштабно, и непохоже.
-
Вот так даёт вояджер:
(http://s8.postimage.org/vxaf0udyp/IMAG0480.jpg) (http://postimage.org/image/vxaf0udyp/)
Ну у Вас заметно отличается от того, что изображает вояджер :)
Рым-болты на бронировках выхлопа неудачно получились. Ну и зря используете травленые гайки от китайцев и немасштабно, и непохоже.
Замки точно такие же, как на инструкции, в чём отличие?)
Рымы и правда кривые какие-то, это мой первый опыт, видимо придётся переделать.
С гайками да, засада, но других нет. Посоветуйте хорошие плиз, ни разу не покупал ещё.
(Заодно и декали на 503 ттб может знаете где есть?))
Спасибо)
з.ы. И что с крылом задним, есть или нет таки?
-
Замки точно такие же, как на инструкции, в чём отличие?)
Отметил красным:
(http://s14.postimage.org/jxw3xopfh/111111.jpg) (http://postimage.org/image/jxw3xopfh/)
С гайками да, засада, но других нет. Посоветуйте хорошие плиз, ни разу не покупал ещё.
(Заодно и декали на 503 ттб может знаете где есть?))
Гайки и болты мастерклуб. Практически все типо-размеры.
з.ы. И что с крылом задним, есть или нет таки?
Похоже, что нет. Дома посмотрю фотки.
-
Kandid50, а что за шланги? в наборе вроде не такие даются..
Это шнурки?
-
Хаха, нет, это то, что было в наборе)))
-
Работая над областью МТО и анализируя с чертежами, задался вопросом, какой из них вернее:
(http://s7.postimage.org/691la67zb/image.jpg) (http://postimage.org/image/691la67zb/)
(http://s7.postimage.org/co0m6uep3/image.jpg) (http://postimage.org/image/co0m6uep3/)
Фото прототипа издеваются надо мной вместе с танкистами и вменяемой картины не дают, может вы увидите больше?
(http://s8.postimage.org/zae3xbs2p/5033322.jpg) (http://postimage.org/image/zae3xbs2p/)
(http://s8.postimage.org/f4alyfwf5/s_HPz_Abt503_332_2_2.jpg) (http://postimage.org/image/f4alyfwf5/)
(http://s8.postimage.org/d2a4k6yg1/s_HPz_Abt503_332_3_2.jpg) (http://postimage.org/image/d2a4k6yg1/)
(http://s8.postimage.org/qx8f2nsv5/s_HPz_Abt503_332_6_2.jpg) (http://postimage.org/image/qx8f2nsv5/)
(http://s8.postimage.org/sdoiyjl5t/tigerinrxxxspzabt5034.jpg) (http://postimage.org/image/sdoiyjl5t/)
(http://s8.postimage.org/50qhg1529/image.jpg) (http://postimage.org/image/50qhg1529/)
Обратите внимание, что банники скручены двухсекционно и закреплены на левом борту, на правом же верхние планки креплений отстутствуют (насколько я вижу). Так же отсутствует лопата на переднем верхнем бронелисте, но никак не пойму, что с креплениями, сорваны они, или просто закрыты?
(http://s14.postimage.org/pca6v77bh/332_503_G.jpg) (http://postimage.org/image/pca6v77bh/)
(http://s14.postimage.org/ahllh0xql/503.jpg) (http://postimage.org/image/ahllh0xql/)
(http://s14.postimage.org/lv84s8899/s_HPz_Abt503_332_3_2.jpg) (http://postimage.org/image/lv84s8899/)
(http://s14.postimage.org/tdra0uzm5/image.jpg) (http://postimage.org/image/tdra0uzm5/)
Спасибо.
З.Ы. И что должно остаться под задним крылом, если оно было оторвано? На фотографиях ничего не разглядеть:
(http://s15.postimage.org/6e8inzil3/image.jpg) (http://postimage.org/image/6e8inzil3/)
(http://s15.postimage.org/9md0114uv/image.jpg) (http://postimage.org/image/9md0114uv/)
(http://s15.postimage.org/b2oij67rr/image.jpg) (http://postimage.org/image/b2oij67rr/)
(http://s15.postimage.org/tjix9znpz/image.jpg) (http://postimage.org/image/tjix9znpz/)
-
Собрав и проанализировав ваши ответы (шучу), решил следующее - оставить как есть фиксаторы люка двигателя, хотя, похоже, что на прототипе стояла крышка более раннего образца, без фиксаторов.
(http://s17.postimage.org/l85ynkj6z/tigerinrxxxspzabt5034.jpg) (http://postimage.org/image/l85ynkj6z/)
Срезать их с модели довольно хлопотно, мешают ручки люка, а выдёргивать рука не поднимается.
(http://s15.postimage.org/n4r7bsidz/DSC_0026.jpg) (http://postimage.org/image/n4r7bsidz/)
Что касается места, на которое крепилось заднее крыло, то под ним скорее всего был специальный крепеж, который будет установлен на модельке.
(http://s15.postimage.org/tnk1opul3/image.jpg) (http://postimage.org/image/tnk1opul3/)
Далее пришлось повозится с травлением, установил всё, что можно на верхний бронелист корпуса.
Общий вид:
(http://s18.postimage.org/ijgoe10z9/DSC_0024.jpg) (http://postimage.org/image/ijgoe10z9/)
(http://s18.postimage.org/o8wwyc75h/DSC_0025.jpg) (http://postimage.org/image/o8wwyc75h/)
(http://s18.postimage.org/91gxdzfat/DSC_0026.jpg) (http://postimage.org/image/91gxdzfat/)
В процессе сборки обнаружилась подляночка от вояджера - крепления для мортирок, устанавливаемых на корпус оказались пятиугольными, а таковые устанавливались в полевых условиях. На прототипе же установлены заводские, четырёхугольные. Спас набор травления от малоизвестной украинской фирмы ACE, заказанный давным-давно по случаю на всякий "пожарный")
Так же пришлось вручную вытачивать держатели для банника и тросов в боковых и задней части корпуса. На фото видно.
(http://s13.postimage.org/swz4oas5f/DSC_0031.jpg) (http://postimage.org/image/swz4oas5f/)
(http://s13.postimage.org/hynv643k3/DSC_0027.jpg) (http://postimage.org/image/hynv643k3/)
В остальном всё как обычно - лопата, кувалда, лом и прочая мелочь. С креплениями для совковой лопаты решил не заморачиваться и просто оставить их и чуть помять. Самой лопаты на фотографиях прототипа, напомню, нету.
(http://s7.postimage.org/o8emqjpp3/DSC_0045.jpg) (http://postimage.org/image/o8emqjpp3/)
(http://s7.postimage.org/ecdjqwjx3/DSC_0042.jpg) (http://postimage.org/image/ecdjqwjx3/)
(http://s7.postimage.org/cluipf2dz/DSC_0036.jpg) (http://postimage.org/image/cluipf2dz/)
(http://s7.postimage.org/7ogy4b0ev/DSC_0033.jpg) (http://postimage.org/image/7ogy4b0ev/)
(http://s7.postimage.org/toxakxj2v/DSC_0032.jpg) (http://postimage.org/image/toxakxj2v/)
Также переделал рымы, теперь у них более приемлемый вид. И установил, предварительно помяв, левый фильтр. Воздуховод подведён не будет, как и на некоторых фотографиях с прототипом:
(http://s16.postimage.org/x0squt541/DSC_0040.jpg) (http://postimage.org/image/x0squt541/)
(http://s16.postimage.org/3mx0f82e9/DSC_0039.jpg) (http://postimage.org/image/3mx0f82e9/)
Спасибо.
-
Рым-болты по-прежнему слишком велики:
(http://tigerscorner.ru/gallery/images/stories/pz-vi_saumur_019.jpg)
-
Ну чтож, ломать - не строить, переделаем) Спасибо)
-
Привезли крепежи от гриффона. Даю сравнение с вояджеровскими - гриффон чуть короче и плотнее сидит на шанцевом инструменте. Но гриффон чуть шире вояджера, хотя минус это, или нет - не знаю. Зато очевидный плюс - гриффон собирается из двух частей, в отличие от вояджера, защёлки которого состоят из трёх деталек. Также в комплекте идут защёлки на забашенный ящик. Всё это добро разбито отдельно для раннего и позднего тигра, что прибавляет ему в полезности.
(http://s18.postimage.org/sqwjta5ph/DSC_0003.jpg) (http://postimage.org/image/sqwjta5ph/)
Слева гриффон:
(http://s14.postimage.org/qt7suvprx/DSC_0007.jpg) (http://postimage.org/image/qt7suvprx/)
(http://s14.postimage.org/q4yybxr25/DSC_0004.jpg) (http://postimage.org/image/q4yybxr25/)
Ради эксперимента снял вояджеровские крепления с кувалды и лопаты и поставил гриффоновские, результат:
(http://s15.postimage.org/nw9ae8shz/DSC_0011.jpg) (http://postimage.org/image/nw9ae8shz/)
Далее - приладил банники к левому креплению и закрепил держателями:
(http://s15.postimage.org/5jdahf7ev/DSC_0021.jpg) (http://postimage.org/image/5jdahf7ev/)
(http://s15.postimage.org/rwl1488cn/DSC_0019.jpg) (http://postimage.org/image/rwl1488cn/)
(http://s15.postimage.org/glidfv1hj/DSC_0009.jpg) (http://postimage.org/image/glidfv1hj/)
Ну переделал в третий раз рымы и повозился с задним крылом, стостоящим из 100500 деталей, на фото бликует, в реале выглядит лучше:
(http://s14.postimage.org/4nsr1p64d/DSC_0023.jpg) (http://postimage.org/image/4nsr1p64d/)
(http://s8.postimage.org/aly7c2tfl/DSC_0018.jpg) (http://postimage.org/image/aly7c2tfl/)
(http://s10.postimage.org/6vf6meocl/DSC_0025.jpg) (http://postimage.org/image/6vf6meocl/)
Согласно прототипу, крыло будет одно, на месте второго крепёж:
(http://s17.postimage.org/rf96a3a6z/DSC_0022.jpg) (http://postimage.org/image/rf96a3a6z/)
Теперь дело за малым - передние крылья, крылья на бортах и крепления троса для натягивания гусениц, а также мелочь на заднем бронелисте. Всего-то)
-
Итак, стройка продолжается, однако не так быстро, как хотелось бы. Вроде целый день сидишь, ковыряешься, и, кажется, много сделал, а по фотографиям потом смотришь - и вроде не так уж и много)
В общем сделал кронштейны для фар (травление из набора ACE) и проводку, эпоксилином попытался сымитировать гнёзда-разъёмы для фар. Так же собрал и установил мортирки на корпусе танка. По ходу работы меня ждало открытие - крепления под мортирки на прототипе всё-таки пятиугольной формы, а это значит (если верить источникам), что установлены они были не на заводе, а позже, в полевых условиях:
(http://s13.postimage.org/mk0bkh8b7/DSC_0150.jpg) (http://postimage.org/image/mk0bkh8b7/)
(http://s13.postimage.org/8euiinz9v/DSC_0151.jpg) (http://postimage.org/image/8euiinz9v/)
(http://s13.postimage.org/pteqqxwer/DSC_0161.jpg) (http://postimage.org/image/pteqqxwer/)
(http://s13.postimage.org/4l129ihxv/DSC_0164.jpg) (http://postimage.org/image/4l129ihxv/)
(http://s13.postimage.org/u57xtospf/img003.jpg) (http://postimage.org/image/u57xtospf/)
Кстати, в самом наборе тамия даёт оба варианта креплений под мортирки - и четырёхугольные, и пятиугольные.
(http://s18.postimage.org/e21ftqvet/DSC_0146.jpg) (http://postimage.org/image/e21ftqvet/)
(http://s18.postimage.org/ha5x6shol/DSC_0148.jpg) (http://postimage.org/image/ha5x6shol/)
Также соорудил крепления для огнетушителя. Самого же огнетушителя, судя по фото, на танке уже не было. Честно говоря, не похоже, что и крепление было, но точно сказать затрудняюсь, поэтому пусть остаётся.
(http://s14.postimage.org/vzecs6ul9/DSC_0138.jpg) (http://postimage.org/image/vzecs6ul9/)
Большую же часть времени потратил на сборку креплений для домкрата и полку для чемодана с инструментами, состоящими из миллиона мелких деталей и всяких барашков. Кстати, вояджер даёт и сам чемодан в металле, но на прототипе чемоданчик со сглаженными углами, тогда как металлический собирается с острыми. Поэтому оставил родной тамиевский, срезав все лишнее.
(http://s15.postimage.org/gercqxkkn/DSC_0142.jpg) (http://postimage.org/image/gercqxkkn/)
(http://s15.postimage.org/iklnlfo13/DSC_0158.jpg) (http://postimage.org/image/iklnlfo13/)
(http://s17.postimage.org/oo5h6oeij/s_HPz_Abt503_332_6_2.jpg) (http://postimage.org/image/oo5h6oeij/)
Вот, вроде, и всё на сегодня. Спасибо)
-
Отметины от снарядов значительно глубже должны быть.
-
Угумс, доделаю, боялся переборщить)
-
ИМХО, на прототипе к правому фильтру закреплен только один рукав, верхний.
(http://s17.postimage.org/ok1i8nrm3/332_503_A.jpg) (http://postimage.org/image/ok1i8nrm3/)
-
ИМХО, на прототипе к правому фильтру закреплен только один рукав, верхний.
(http://s17.postimage.org/ok1i8nrm3/332_503_A.jpg) (http://postimage.org/image/ok1i8nrm3/)
А конец второго рукава, просто лежит на МТО
-
Хмм, вот этой фотки у меня не было, спасибо) Но выдёргивать уже не буду рукав, больно хлопотно. Будем считать, что на моей модели состояние чуть более раннее, к тому же, есть фото прототипа, где подключены оба фильтра.
(http://s17.postimage.org/c7i458ih7/tigerinrxxxspzabt5034.jpg) (http://postimage.org/image/c7i458ih7/)
(http://s17.postimage.org/43a00hw23/image.jpg) (http://postimage.org/image/43a00hw23/)
(http://s17.postimage.org/72gwnm5jf/image.jpg) (http://postimage.org/image/72gwnm5jf/)
Вопрос, что за круглая блямба лежит на МТО перед отверстием воздуховода для рукава фильтра? (фото slava979)?
-
И еще вопрос: На глушителях установлены зонтики-пламягасители? Ни с одного ракурса не видно.
-
И еще вопрос: На глушителях установлены зонтики-пламягасители? Ни с одного ракурса не видно.
Рассеивателей на нем нет.
-
Александр, спасибо. Отверстия от попадания снарядов расширил.
Итак, тем временем стройка практически подошла к концу. По крайней мере всё травление, которое по инструкции полагалось установить, установлено. (ура!). Сложнее всего было собрать и приклеить боковые крылья, хотя казалось, что ничего сложного там нет) Но, по порядку:
Общие виды:
(http://s18.postimage.org/slte1ntp1/DSC_0325.jpg) (http://postimage.org/image/slte1ntp1/)
(http://s18.postimage.org/odylsws9h/DSC_0326.jpg) (http://postimage.org/image/odylsws9h/)
Подробно:
Передняя часть - сделаны передние крылья, крепежи для заптраков (посмотрел фото, скорее всего переделаю крепежи), поставил буксирные петли с коушами, пока насухую, после покраски вставлю тросы (или троса?)), тогда и приклею окончательно.
(http://s15.postimage.org/jm2zij65z/DSC_0309.jpg) (http://postimage.org/image/jm2zij65z/)
(http://s15.postimage.org/66fyt2xo7/DSC_0310.jpg) (http://postimage.org/image/66fyt2xo7/)
Правый борт:
Собственно поставил крылья, натыкал пулевых отверстий, а так же одно от попадания снаряда (согласно прототипу). Сделал крепления под брёвна. Так как детально схему крепления рассмотреть на фото прототипа не смог, домыслил сам.
(http://s16.postimage.org/84kslkuf5/DSC_0322.jpg) (http://postimage.org/image/84kslkuf5/)
(http://s16.postimage.org/d4mu79pfl/DSC_0324.jpg) (http://postimage.org/image/d4mu79pfl/)
Для создания в ход пошла изоляция от многострадальных наушников, в которую вставил подходящего размера проволоку.
(http://s14.postimage.org/bn3okkxd9/DSC_0298.jpg) (http://postimage.org/image/bn3okkxd9/)
Не знаю, насколько правильны воссоздал крепления, но судя по их разнообразию на танках (а я знаю как минимум два типа различных креплений под брёвна, и этот под них не подходит), устанавливались они в полевых условиях из того, что было, поэтому, если нет возражений, пусть будет так.
Левый борт:
Установлены крепления для троса-натяжителя (или как там) гусениц. По правильности установки сверялся с прототипом, вроде более-менее похоже. Единственное, форма коушей не совсем верная, но я решил не плести новые с нуля и оставить как есть. Соответственно сам трос будет установлен после базовой покраски.
(http://s12.postimage.org/np3fijkux/DSC_0311.jpg) (http://postimage.org/image/np3fijkux/)
(http://s12.postimage.org/8hnfy6t09/DSC_0315.jpg) (http://postimage.org/image/8hnfy6t09/)
(http://s12.postimage.org/gok13i8gp/DSC_0320.jpg) (http://postimage.org/image/gok13i8gp/)
Кстати, сами коуши взяты из базового тамиевского набора и допилены до нормального состояния, фото до и после:
(http://s15.postimage.org/3t3jik6if/DSC_0296.jpg) (http://postimage.org/image/3t3jik6if/)
(http://s15.postimage.org/mmpcfk4qf/DSC_0308.jpg) (http://postimage.org/image/mmpcfk4qf/)
Ну и также повесил коуши на корму, а также согнул и помял экраны выхлопных труб. Установить их собираюсь позже, после того как покрашу сами выхлопы, а иначе, думаю, не подлезу.
(http://s16.postimage.org/ya3bg0d1d/DSC_0301.jpg) (http://postimage.org/image/ya3bg0d1d/)
(http://s16.postimage.org/9w518dfy9/DSC_0304.jpg) (http://postimage.org/image/9w518dfy9/)
Да покраски остаётся самая "весёлая" часть сборки - сборка наборных траков)))
Спасибо за внимание)
-
Александр, спасибо. Отверстия от попадания снарядов расширил.
Таки не совсем :) Кромка ВЛД, пробита насквозь.
-
Здесь?
(http://s18.postimage.org/4gyu5yzad/DSC_0310.jpg) (http://postimage.org/image/4gyu5yzad/)
-
Два момента:
1) деформация плиты от попадания снаряда (по розовой стрелке).
2) Пробоина, сквозь которую пропущен трос, шире(почти в 2 раза по сравнению с соседней) и глубже настолько, что трос лежит на верхней плите очень плотно (без изгиба вверх) - это видно по тени.
(http://s18.postimage.org/d7lozb5t1/img077.jpg) (http://postimage.org/image/d7lozb5t1/)
-
Спасибо, очень наглядно. По крепежам бревна ваше мнение - как, нормально?)
-
Здесь?
(http://s18.postimage.org/4gyu5yzad/DSC_0310.jpg) (http://postimage.org/image/4gyu5yzad/)
Да, Андрей подробно обрисовал :)
Еще один момент - на маске в районе спаренного пулемета должен быть небольшой прилив.
Попадание в шаровую установку сделали?
У первой секции "юбки" по правому борту не должно быть профиля.
-
Прилив на маске посмотрю, попадание в шаровую установку не делал, только в саму маску слева снизу, дома посмотрю внимательнее на фото. Немного не понял про "профиль", что это?
-
Прилив на маске посмотрю, попадание в шаровую установку не делал, только в саму маску слева снизу, дома посмотрю внимательнее на фото. Немного не понял про "профиль", что это?
(http://s15.postimage.org/mfktimex3/332.jpg) (http://postimage.org/image/mfktimex3/)
-
След от попадания есть.
Я так понял, профль - это металлическая пластинка треугольной формы, предотвращающая "схопывание" крыла? Если так, то она там, похоже есть, но вмята в глубь:
(http://s14.postimage.org/5xq0mdekd/s_HPz_Abt503_332_3.jpg) (http://postimage.org/image/5xq0mdekd/)
И с приливом не совсем понятно, чего на маске модели не хватает?(
-
След от попадания есть.
Я так понял, профль - это металлическая пластинка треугольной формы, предотвращающая "схопывание" крыла? Если так, то она там, похоже есть, но вмята в глубь:
Ну да, ребро жесткости. Может, конечно, и есть, но я почему-то вместо него вижу бонку :)
(http://s17.postimage.org/bu603qexn/332_1.jpg) (http://postimage.org/image/bu603qexn/)
И с приливом не совсем понятно, чего на маске модели не хватает?(
(http://s15.postimage.org/eszl5016v/332_2.jpg) (http://postimage.org/image/eszl5016v/)
-
Не совсем понятна форма прилива... Какая-то расплывчатая вся. Дома попробую из эпоксилина соорудить сто-нибудь похожее... Если у Вас есть фото похожих приливов на других танках, например, буду признателен, а вообще большое спасибо, что не оставляете вниманием)
-
(http://s13.postimage.org/y4m1ycc8j/mantlets.jpg) (http://postimage.org/image/y4m1ycc8j/)
-
Скорей всего нижний вариант:
(http://s7.postimage.org/qc7fh7dw7/hsr35020.jpg) (http://postimage.org/image/qc7fh7dw7/)
взял отсюда: http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/hussar/hussar35018-20.htm (http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/hussar/hussar35018-20.htm)
-
Скорей всего нижний вариант:
(http://s7.postimage.org/qc7fh7dw7/hsr35020.jpg) (http://postimage.org/image/qc7fh7dw7/)
взял отсюда: http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/hussar/hussar35018-20.htm (http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/hussar/hussar35018-20.htm)
Нет, по выложенной мной фотографии видно, что они были разной формы. У 332 "прилив" (условно говоря. т.к. вряд ли это можно назвать приливом, просто особенность литьевой формы скорее всего) меньше по размеру - такой же как на верхнем фото в коллаже.
-
Это не прилив?:
(http://s16.postimage.org/bpr3jsys1/img077_copy.jpg) (http://postimage.org/image/bpr3jsys1/)
-
Граница очень даже четкая и правильной формы:
(http://s9.postimage.org/o92vy5du3/s_HPz_Abt503_332_3.jpg) (http://postimage.org/image/o92vy5du3/)
-
Это не прилив?:
(http://s16.postimage.org/bpr3jsys1/img077_copy.jpg) (http://postimage.org/image/bpr3jsys1/)
Это у меня есть.
-
Не совсем понимаю сопряжения прилива с самой маской на углах, нарисовал:
(http://s18.postimage.org/9sddidtet/Untitled_1.jpg) (http://postimage.org/image/9sddidtet/)
Также, как и с правой стороны будет?
-
В общем покопавшись в фотографиях и книгах, пришёл к выводу, что выглядит этот прилив вот так:
(http://s15.postimage.org/ya2t946qv/image.jpg) (http://postimage.org/image/ya2t946qv/)
Теперь вот думаю, каким материалом этот прилив лучше сделать. Никогда ещё с подобным не сталкивался. Есть идеи, коллеги?
-
Приветствую! :)
Я на своем делал так: ту сторону, где пулемет чуть углубил ножом (показано красными стрелками), слевой стороны тянутым литником сделал ровную границу (зеленые стрелки), зашлифовал и пролил чуть клеем. У Вас, правда, это место чуть по другому выглядит. На левой стороне тонким слоем шпаклевки сделал прилив нужной формы (синие стрелки) и чуть выбрал бором (фиолетовая стрелка). По фактуре ориентировался по бовингтонцу
(http://s7.postimage.org/4vummwpaf/DSCN02271.jpg) (http://postimage.org/image/4vummwpaf/)
-
Угу, интересно, спасибо) Я думаю попробовать вырезать из доширакопластика части прилива, приклеить их и доработать шпаклёвкой. Должно получится по идее)
-
Ну чтож, решился таки и сделал я приливчик на маску пушки. Сначала вырезал и наклеил тонкий слой фольги. Потом из доширакопласта вырезал кусочек и приклеил с краю маски, судя по фото там было небольшое утолщение. Выглядело это следующим образом:
(http://s15.postimage.org/l179rzj93/DSC_0328.jpg) (http://postimage.org/image/l179rzj93/)
Далее наклеил сверху еще слой фольги, тем самым получив более-менее плавный переход с крайней части маски. Утолщение со стороны курсового пулемёта, судя по фото прототипа не очень выпуклое, так что получилось вполне масштабно, тем более учитывая будущий слой грунта и краски.
(http://s16.postimage.org/jnw7xou9t/DSC_0336.jpg) (http://postimage.org/image/jnw7xou9t/)
Ну и, раз пошла такая пьянка, переделал крепления для траков на переднем бронелисте корпуса. Тамия даёт слишком длинную для моей модели нижнюю планку, верхнюю пришлось делать самому из остатков травления. У прототипа крепления довольно характерные и, судя по всему, были доработаны в кустарных условиях. Результат:
(http://s18.postimage.org/fjcvm84t1/DSC_0329.jpg) (http://postimage.org/image/fjcvm84t1/)
(http://s18.postimage.org/4xt0a7yhh/image.jpg) (http://postimage.org/image/4xt0a7yhh/)
Верхнюю планку склеил с одной стороны, чтобы после покраски можно было вставить туда траки. Тогда же и доклею с другой стороны. Ну и болтики на планку забыл добавить, доделаю перед грунтованием.
З.Ы. Если никаких возражений нет, то задуваю модель в грунтовку и принимаюсь за сбор траков.
Спасибо за внимание)
З.З.Ы. Совсем забыл сказать, расширил и углубил щели и на переднем бронелисте (там, где проходит трос). Забыл про деформацию этой же плиты от попадания снаряда и про ребро жёсткости, доделаю)
-
Прилив получился переразмерян. У оригинала внешняя граница не заходит за середину пулеметного гнезда.
(http://s15.postimage.org/v1vsxiwqv/priliv.jpg) (http://postimage.org/image/v1vsxiwqv/)
-
Мне кажется, вот эта заклепка - достаточно заметная деталь и может дополнительно подчеркнуть оригинальность прототипа танка.
(http://s14.postimage.org/sxgycxq31/img076.jpg) (http://postimage.org/image/sxgycxq31/)
Это, конечно, на усмотрение автора ;) , но я бы сделал.
-
Болт будет непременно, просто забыл про него, когда крепления делал, спасибо)
-
Не хотел влезать с умничеством, но уж больно вы намудрили с приливом. К чему такой бутерброд? Вырезаете и прикладываете полоску от доширака со скруглёнными углами, подгоняете толщину и обводы по образцу. Заливаете супержидким клеем. Можно чуть подшпаклевать и подшкурить. И всё. При особом желании можно показать грубую фактуру литья там, где нужно. Той же шпаклёвкой, жидко разведённой тем же супержидким клеем и старой кисточкой тычковыми движениями. И потом лишнее подшкурить.
-
Спасибо, совет пригодится, всё равно надо переделать)
-
Всем привет. Сегодня доделывал оставшиеся мелочи.
Нарастил чуть-чуть выступ на лобовой плите, образовавшийся при попадании снаряда, для этого использовал пластик от доширака, по краям сточил и чуть углубил по краям саму плиту:
(http://s17.postimage.org/oc3aymut7/DSC_0353.jpg) (http://postimage.org/image/oc3aymut7/)
(http://s17.postimage.org/6nbk70j23/DSC_0355.jpg) (http://postimage.org/image/6nbk70j23/)
В рымах на башне сделал маленькие отверстия, забытые производителем:
(http://s16.postimage.org/5w6w1i8a9/DSC_0361.jpg) (http://postimage.org/image/5w6w1i8a9/)
(http://s18.postimage.org/644ofs8ed/DSC_0349.jpg) (http://postimage.org/image/644ofs8ed/)
Переделал прилив на маске - вклеил пластик с вырезом под спаренный пулемёт, место стыка зашпаклевал. Фото до и после шпаклёвки:
(http://s9.postimage.org/5oislllgr/DSC_0343.jpg) (http://postimage.org/image/5oislllgr/)
(http://s9.postimage.org/c3hti9s6j/DSC_0344.jpg) (http://postimage.org/image/c3hti9s6j/)
С помощью шпаклёвки и пластика также нарастил выступ, образованный на стыке верхней и лобовой башенных бронеплит, так же вклеил полоску с отверстиями на передней части бронеплиты (под фиксатором подъёма орудия):
(http://s18.postimage.org/goelydcw5/DSC_0346.jpg) (http://postimage.org/image/goelydcw5/)
(http://s18.postimage.org/lbko05091/DSC_0347.jpg) (http://postimage.org/image/lbko05091/)
(http://s18.postimage.org/mgeq5impx/DSC_0350.jpg) (http://postimage.org/image/mgeq5impx/)
Ну и добавил мастерклабовские болты на крепления заптраков:
(http://s16.postimage.org/ss1cem73l/DSC_0359.jpg) (http://postimage.org/image/ss1cem73l/)
Спасибо за внимание)
-
Мне кажется, что на на фото (пост 65) справа от заклёпки (или, что это?) видно маленькое отверстие под вторую заклёпку, присмотритесь... И неплохо бы было заклёпу перенести левее, ближе к краю уголка.
-
Ок, сделаем)
-
Снова здравствуйте.
За последнее время довёл до конца всё, что оставалось, обработал и подготовил катки, а так же собрал мастерклабовские траки. Обо всё по порядку:
1. Траки от мастерклаба собирал в первый раз, к комплекте помимо самих траков идут два вида.. ээ.. штырей, в совокупности обязанных имитировать палец, скрепляющий между собой два трака. В одном пакетике находятся болты с круглой шляпой, в другой с шестигранной, диаметр - 6 мм. При соединении траков подразумевается, что с одной стороны будет вставлен один болт, с другой стороны, соответственно другой. Вся соль в том, что никакой инструкции нет, и понял я хитрый замысел тогда, когда первый пакет целиком ушёл на сборку первой гусеницы и я откупорил второй. Разумеется, желания менять болты с одной из сторон у меня не возникло, поэтому косяк повешу на производителя и забуду об этом. К тому же после покраски и везеринга разницы между болтами вообще не должно быть заметно, уж больно они махонькие.
Также следует добавить, что во-первых, с каждого трака пришлось убирать след, оставшийся от соединения пресс-форм, я разобрался с этим при помощи модельно ножа; Во-вторых, в каждом траке необходимо просверлить четыре отвертия под болты, произодитель даёт только углубления. В общем без сверлильной машинки никуда)
(http://s16.postimage.org/gn7730e29/DSC_0403.jpg) (http://postimage.org/image/gn7730e29/)
(http://s16.postimage.org/4mqcg0w1d/DSC_0405.jpg) (http://postimage.org/image/4mqcg0w1d/)
(http://s16.postimage.org/3lq3qwf1t/DSC_0406.jpg) (http://postimage.org/image/3lq3qwf1t/)
2. Помял лопату для правдоподобности, переместил болт и просверлил отверстие на доп. креплении траков а-ля "прототип", ну и добавил некое подобие сварки на стыке углов башенных бронеплит:
(http://s15.postimage.org/n8rq84m53/DSC_0407.jpg) (http://postimage.org/image/n8rq84m53/)
(http://s15.postimage.org/rvxs9w9hz/DSC_0415.jpg) (http://postimage.org/image/rvxs9w9hz/)
(http://s15.postimage.org/6nk3sgv13/DSC_0420.jpg) (http://postimage.org/image/6nk3sgv13/)
3. Так как танк будет в пыли и засохшей грязи по "уши", нанёс тамиевской шпаклёвкой со всех сторон базовую грязь, рельеф (на фото не очень видно, но он есть) придал старой жёсткой кистью и чуть пригладил пальцем. Своего рода эксперимент, раньше не пробовал, посмотрим как оно получится.
(http://s13.postimage.org/aumeo0xzn/DSC_0413.jpg) (http://postimage.org/image/aumeo0xzn/)
(http://s13.postimage.org/e40tuhm37/DSC_0414.jpg) (http://postimage.org/image/e40tuhm37/)
Ну и пара общих фото, завтра пройдусь грунтовочкой до выявления косяков, ежели нет возражений.
(http://s13.postimage.org/yqyq7ak9f/DSC_0422.jpg) (http://postimage.org/image/yqyq7ak9f/)
(http://s13.postimage.org/d73ld3pcj/DSC_0423.jpg) (http://postimage.org/image/d73ld3pcj/)
Благодарю за внимание)
-
Два момента:
1) На прототипе планка погнута, а не разъеденена (посмотрите внимательно на ее тень).
2) Если же делать как у Вас, то вряд ли поврежденный болт останется в отверстии. А основная планка, скорей всего, под своим весом провернется - поскольку с другой стороны ее удерживает один единственный болт.
(http://s14.postimage.org/k0inhci71/img076.jpg) (http://postimage.org/image/k0inhci71/)
-
Спасибо, но тут всё в порядке, я вроде писал где-то, что планку пока не приклеил, так как доп.траки будут отдельно краситься и ржавиться, а только в конце уже будут водворены на место, так что пока планка будет болтаться)
-
Собственно, загрунтовал.
Серая тамиевская грунтовка кончилась, добивал белой, тоже тамиевской, разница капиальная. Белая слишком текучая, укрывистость никакая, в общем бе, не рекомендую:
(http://s7.postimage.org/7ehvvne13/DSC_0433.jpg) (http://postimage.org/image/7ehvvne13/)
(http://s7.postimage.org/vjildcybr/DSC_0434.jpg) (http://postimage.org/image/vjildcybr/)
(http://s7.postimage.org/4abtclmmf/DSC_0435.jpg) (http://postimage.org/image/4abtclmmf/)
(http://s7.postimage.org/y3itl7b9j/DSC_0437.jpg) (http://postimage.org/image/y3itl7b9j/)
(http://s7.postimage.org/xs1d8futj/DSC_0438.jpg) (http://postimage.org/image/xs1d8futj/)
-
Мне кажется, отверстия от попадания снарядов нужно еще немного доработать.
1) У левого отверстия - сделать более жесткий край(нужно еще немного углубить отверстие, но не расширять его). Сейчас получается слишком плавный переход между поверхностью плиты и самой пробоиной.
2) У правого еще немного расширить среднюю и нижнюю часть как на рисунке(верхнюю часть не трогай и вниз больше не удлиняй).
(http://s15.postimage.org/dr1fwsah3/DSC_0434_2.jpg) (http://postimage.org/image/dr1fwsah3/)
Чтобы было понятно, ниже схема пробоины в разрезе(вид сверху). Красным то - как сейчас, синим то - как надо. По крайней мере, я так вижу на фото прототипа.
(http://s17.postimage.org/hosugjqbf/proboina_copy.jpg) (http://postimage.org/image/hosugjqbf/)
-
А Вы части банника еще не приклеили? По-моему они на прототипе лежат чуть по диагонали. Крайняя секция лежит во втором вырезе переднего ложемента и в первом вырезе заднего.
А вот нижний болт с левой стороны на маске, надо бы сорвать.
-
А Вы части банника еще не приклеили? По-моему они на прототипе лежат чуть по диагонали. Крайняя секция лежит во втором вырезе переднего ложемента и в первом вырезе заднего.
А вот нижний болт с левой стороны на маске, надо бы сорвать.
Я средний болт сорвал, думаю хватит) А баннки уже приклеил, да и фиг с ними, сегодня там положат, завтра сяк, не принципиально)
-
В общем купил я тут грунтовку в баллоне, коричневую, army paint. О, думаю, хорошо, как раз нанесу базу под покраску. Ну и нанёс.
В общем ваш вердикт?
(http://s7.postimage.org/u9k9rbit3/DSC_0440.jpg) (http://postimage.org/image/u9k9rbit3/)
(http://s7.postimage.org/9qpdm94vr/DSC_0442.jpg) (http://postimage.org/image/9qpdm94vr/)
(http://s7.postimage.org/yy09mi7zr/DSC_0443.jpg) (http://postimage.org/image/yy09mi7zr/)
-
Я средний болт сорвал, думаю хватит)
Дело, конечно, Ваше, но они оба были сорваны судя по этому фото: http://s18.postimage.org/st30j9hrb/img077.jpg
-
Эх, сорву тогда, ломать не строить)
-
Вот кстати еще пару повреждений которые заметил и которых не вижу на модели
(http://s18.postimage.org/qimi5wmcl/image.jpg) (http://postimage.org/image/qimi5wmcl/)
-
Franksaw, внизу не повреждение, а место стыковки бронелистов.
-
Как то сомнительно оно выглядит и больше похоже на царапину поверх
-
Возьмите модель тигра, в 35, в руки , и внимательно посмотрите.
-
Это не ответ ) по мне так слишком уж эта полоска выделяется на фоне грязи вокруг
-
Хорошо, если нет модельки , посмотрите здесь
http://tigerscorner.ru/gallery/index.php?option=com_content&view=article&id=52:pzkpfw-vi-tiger-&catid=35:2010-12-02-12-50-08&Itemid=54
-
Что то я не вижу чтобы тут такая же бороздища светилась) это явно как минимум царапина
(http://s18.postimage.org/shh5efkmd/Screen_Shot_2012_04_05_at_6_28_48_PM.jpg) (http://postimage.org/image/shh5efkmd/)
и на фосках бовингтонца шов почти вплотную к краю крыла а на фотке обсуждаемой машины там есть приличное расстояние да и царапина выглядит немного косой
-
Вы не туда смотрите :)
(http://s17.postimage.org/y5gk2ocl7/IMG_052.jpg) (http://postimage.org/image/y5gk2ocl7/)
-
Скорей всего - это сварной шов блестит на солнце. Во-первых - он намок от воды. Во-вторых, судя по теням, как раз эта сторона обварки обращена к солнцу. Есть там царапина или нет - вопрос очень спорный, поэтому, мне кажется, лучше на этом не зацыкливаться, а то сейчас начнете бычки в "пепельнице" выискивать! 8) ;D ;D
(http://s7.postimage.org/w8ovvh7o7/img077_big.jpg) (http://postimage.org/image/w8ovvh7o7/)
-
Мне кажется, уже всё "обсосали", пора бы уже начинать действовать. :) Иначе выискивание блох затянется ещё страниц на двадцать. В процессе всё прояснится. :)
-
Да вот на днях задую в дункель. Кстати, вопрос - сколы рисовать, или с лаком для волос попробовать?
-
Скорей всего - это сварной шов блестит на солнце.
Именно.
-
Кстати, вопрос - сколы рисовать, или с лаком для волос попробовать?
Понимаете, в нашем деле главное результат, а уж какими средствами его достигли в окраске - это кому как удобно, канонов инет :)
-
Да вот на днях задую в дункель. Кстати, вопрос - сколы рисовать, или с лаком для волос попробовать?
Если опыта нет, то я бы посоветовал на какой-нибудь "кошке" потренироваться. Взять самую дешевую, доступную (которую не жалко испортить) модель и вперед!
Многое зависит от того какие сколы нужно получить. При методе "лак для волос" сложнее контролировать конечный рисунок сколов(где то краска может очень легко сходить, а где то трудно). Соответственно если нужно сделать рисунок сколов идентичный прототипу, а не случайный, то скорей всего без последующей подрисовки сложно будет обойтись. Зато простым рисованием невозможно добиться той ФАКТУРЫ, которую дает обдирание краски(особенно на макросъемке). При обдирании краски можно опять же очень легко повредить мелкие деталюшки фототравления, особенно если они не спаяны, а склеены суперклеем. Так что везде свои плюсы и минусы.
-
Спасибо за ответы. Насчёт "сколов на прототипе", честно говоря не смог разглядеть даже парочки, то ли все в пыли в грязи, то ли я ничего не вижу?
(http://s7.postimage.org/snbljkjyv/332_503_S.jpg) (http://postimage.org/image/snbljkjyv/)
(http://s7.postimage.org/xn91riplj/img003.jpg) (http://postimage.org/image/xn91riplj/)
(http://s7.postimage.org/sq02k5d07/s_HPz_Abt503_332_1_2.jpg) (http://postimage.org/image/sq02k5d07/)
(http://s7.postimage.org/3l926qdjr/s_HPz_Abt503_332_3_2.jpg) (http://postimage.org/image/3l926qdjr/)
(http://s7.postimage.org/764xpyi3b/s_HPz_Abt503_332_6_2.jpg) (http://postimage.org/image/764xpyi3b/)
(http://s7.postimage.org/3nsxtkh7b/image.jpg) (http://postimage.org/image/3nsxtkh7b/)
П.С. Я понимаю, что все уже видели сто раз эти фото, но все равно выложу, чтоб не листать в поисках сколов)
-
а их тут почти и нет) танк достаточно свежий судя даже потому что почти целые фильтры и целиком уцелела юбка)
сколы будут небольшие там где есть пробоины, а так только потертости до металла на гранях, люках итд
-
Получается противоречие, а иначе как на "почти свежем" танке образовались потертости до металла (учитывая еще и грунтовку, которая тоже должна была стереться). При этом сколы быть обязаны. Кроме того, большинство из фотографий, которые я представил, датированы октябрём 43 года, а танк по всем признакам был выпущен в апреле-мае, так что свежим он быть никак не может.
-
На танке достаточно боевых повреждений как сзади так и спереди, соответственно там и будут сколы вплоть до металла. В остальном это будут скорее потертости (особенно если танк все таки перекрашивали из серого в дункель) почти полупрозрачные. Но много делать действительно не стоит(на верхней грани башни,на маске,на стволе как ни странно,на люках, барашковые гайки, зажимы и т.д.), но чуть чуть и деликатно, вдумчиво и без спешки. :)
-
По поводу цвета я пришел к мнению, что всё таки под дункелем просвечивает красно-коричневый. Несмотря на долгие прения по этому поводу, более вероятным считаю все-таки этот вариант. В остальном спасибо, буду стараться)
-
По поводу цвета я пришел к мнению, что всё таки под дункелем просвечивает красно-коричневый. Несмотря на долгие прения по этому поводу, более вероятным считаю все-таки этот вариант. В остальном спасибо, буду стараться)
Как может просвечивать грунтовка из под краски, нанесенной на заводе?
-
По мне так танк не перекрашен в дункель гельб, он серый судя по башне где вина стертая пыль
-
Для пыльного танка уж больно кресты и номера чистые... Эх... И я снова на перепутье.
В общем будет поверх грунта серый, а там уже посмотрим, класть сверху еще и дункель, или просто запылить.
-
Kandid50, не надо менжеваться по окрасу .
Тему -же обсуждали , Александр Волгин представил хорошее фото ,где видно , что тигр332 перекрашен из серого в грязно-желтый, несколько неакуратно. Просто обсуждение ушло в сторону.
Здесь http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=412.0
-
Да я в курсе, я ж эту тему и создавал) Но всё равно червяк сомнений периодически терзает меня)))
Оффтоп - насколько правдоподобны эти боковики, кто-нибудь знает (цвет я имею в виду)?
(http://s14.postimage.org/scc0imj19/image.jpg) (http://postimage.org/image/scc0imj19/)
-
Танк какого угодна цвета только не дункель гельб) и по мне так он явно серый!
Смотрите на каски и чистую часть башни они почти не отличаются по тону, плюс форма танкиста черная и с броней тоже почти не контрастирует
(http://s13.postimage.org/auatwl243/eewe.jpg) (http://postimage.org/image/auatwl243/)
плюс нашел фотки 502 где танки 100% дункель гельб, они гарзадо светлее при том же дневном освещении
(http://s15.postimage.org/9gct5jjxj/502_OSPloemerl_17.jpg) (http://postimage.org/image/9gct5jjxj/)
(http://s15.postimage.org/8fckgf2xz/502_OSPloemerl_4.jpg) (http://postimage.org/image/8fckgf2xz/)
Смотрите какой контраст черной формы и цвета брони
-
плюс нашел фотки 502 где танки 100% дункель гельб, они гарзадо светлее при том же дневном освещении
Никогда не сравнивайте цвета "свежих" танков с цветами повоевавших машин. Да и уже много раз говорено, то сравнение ч/б фотографий - занятие зачастую бессмысленное.
-
Простейший пример:
(http://s18.postimage.org/or62spedh/104.jpg) (http://postimage.org/image/or62spedh/)
-
Kandid50 , по боковику 300, правдоподобно. 300 обсуждался в той-же ветке. Там по многим признакам, на нем похо смытый зимний камо, с закрашенной темно серым эмблемой 502, на который наложились буквы "т" и "ь".
По поводу штабной I мало информации.
-
Александр вы кончено правы, но в анном случае по мне как цвет очевиден это серый.
Это видно даже сравнивая каски и форму танкситов. и особенно цвет хорошо виден на верхнем крае башни, вы уж извините но жто никак не желтый
Приведенные вами фотки в качестве примера совсем разные по качеству пи правая явно засвечена, но даже по ней танк не тянет на серый
-
Александр вы кончено правы, но в анном случае по мне как цвет очевиден это серый.
Это видно даже сравнивая каски и форму танкситов. и особенно цвет хорошо виден на верхнем крае башни, вы уж извините но жто никак не желтый
Кому как. Я в самом начале темы предположил что это дункельгельб, нанесенный в части поверх базового панцерграу. И пока ничего опровергающего это предположение не увидел :)
Приведенные вами фотки в качестве примера совсем разные по качеству пи правая явно засвечена, но даже по ней танк не тянет на серый
А причем тут серый? Это просто иллюстрация к бесмысленности сравнения ч/б фотографий для определения цветов :)
-
Не надо путать черную боевую форму ( снятую " как при параде") и рабочие робы, которые, если я не ошибаюсь, были как раз серого цвета, да еще и запыленные. Так что с контрастом там не все так просто. :) Да и дункель нанесенный "по заводскому" и в прифронтовой зоне не одно и то же. Где то наносили распылителем, где то кистью. Могли сознательно перекрашивать не плотным слоем.
-
Ни что не говрит о том что это дункель гельб и я не знаю почему вы так решили Александр) это просто серый пыльный тигр)
про то что дункель жидким слоем это уже что то из мира фантастики) да и видно бы было мазки кистью) а на танке краска выглядит именно заводской
и как раз серый цвет за время эксплуатации мог немного выгореть, поэтому у вас и складывается это ощущение что краска светловата для серого.
А форма у танкиста которого я обвел если не черная то темно серая даже по тону на фотографии это видно и цвета тут ненадо, вот у других танкистов на фотографии форма светлее и как раз затертая и запыленная)
-
Ни что не говрит о том что это дункель гельб и я не знаю почему вы так решили Александр)
это просто серый пыльный тигр)
Здесь все прекрасно видно по градации от черного до белого, которые присутствуют практически в чистом виде на фото (маркировка танка, кстати, почему-то не запылена :) ) Как смотрится черный и белый на панцерграу, Вы найдете на страницах этого форума, не так давно выкладывались фото. Гораздо приоритетнее сравнивать цвета на одной плоскости и с одной фактурой, чем сравнивать, например, металл с тканью.
про то что дункель жидким слоем это уже что то из мира фантастики) да и видно бы было мазки кистью) а на танке краска выглядит именно заводской
Скорее это из истории, когда технику перекрашивали в частях, причем тут кисть - мне не очень понятно если честно, т.к. красили обычно краскопультом.
-
Про кисть я имел ввиду не перекрашивание всего танка, а подкрашивание в местах повреждения(от попадания тех же самых снарядов или пуль). Бывало, что и камуфляж кистью наносился.
-
Franksaw, можете по этому фото определить в какой цвет покрашен танк на фото? Дункельгельб или маусграу?
(http://s13.postimage.org/6qgcav3sj/color_00_2.jpg) (http://postimage.org/image/6qgcav3sj/)
-
А бывало и такое, что камуфляж на 99 процентов состоял из грязи, нанесённой на танк, причем её для этого даже специально готовили, причем это была вполне распространенная практика среди бронетанковых войск в период 42-43 годов. И опознавательные знаки могли обновлять прямо по слою пыли и грязи. Согласитесь, при таком раскладе распознать оригинальный цвет танка практически невозможно)
-
Когда камуфляж сознательно наносили грязью - это заметно по его равномерности или наоборот узнаваемому рисунку(всевозможные сетки, пятна и т.д.) во-первых, во-вторых при этом получалась специфическая местами ОБЪЕМНАЯ фактура поверхности, поскольку наносили его руками или той же самой кистью, веником или другим предметом, попавшимся под руку. :)
Как например здесь:
(http://s15.postimage.org/wa3idg8fb/img037.jpg) (http://postimage.org/image/wa3idg8fb/)
-
Да не, это я к слову) Вот мне интересно, откуда тамия черпала информацию о цвете, ведь на обложке коробки и в инструкции танк однозначно серый.
-
Не буду навязывать своего мнения, но я считаю, что танк в дункеле. И чем лучшего качества фото, тем это заметнее. Хотя, как художнику, ранние тигры мне больше нравятся в сером. :)
-
Да не, это я к слову) Вот мне интересно, откуда тамия черпала информацию о цвете, ведь на обложке коробки и в инструкции танк однозначно серый.
Да япошки в цветах разбираются и знают что танк серый а не дункель гельб)
-
Kandid50 , Уважаемая Тамия частенько ошибается.
К схемам Тамии на коробках нужно относиться очень осторожно.
Например тигр Кариуса: У тамии он чисто желтый с белым номером ,который не на месте. Да еще с эмблемой 502 , в 44 этого на новых машинах не было. Номера красные с белой окантовкой, внизу борта башни должны быть. Белыми они стали в декабре 44 .Когда Кариуса уже в 502 не было.Камуфляж полосы зеленым, а у тамии не так:
(http://s17.postimage.org/vp6lyq297/0001_1.jpg) (http://postimage.org/image/vp6lyq297/)
Также известный тигр тамии:
(http://s14.postimage.org/7vos9e9gd/0001.jpg) (http://postimage.org/image/7vos9e9gd/)
Такая матчасть появилась в 502 , в декабре 44(2машины), но уже с белыми номерами.
Понимаете, Kandid50, Тамия делает как-бы по мотивам.
Вообще Тамия серьезно позициоеирует себя как производитель моделей радиоупр. авто. А БТТ доп доход.
Чего стоят например пантеры Г с неправильным ленивцем, или пантера Г с мет. ходовой, с катками увеличеного диаметра.
Также ув. фирма выпускала тигр с симетричной башней, и лет 5 назад ,тихо,"без обьявления войны" ,стала ложить несиметричную. Пантера Г до сих пор неисправлена.
Kandid50 не зацикливайтесь на коробке . Да, в 503 были серые тигры, мы это разбирали. Но к осени 43, Ваш случай ,они уже были перекрашены. Тамия совместила 2 временных периода 43 , весну и осень.
То, что номер черно-белый, а у Тамии красно -белый, Вас ведь не обманывает? :)
-
Спасибо за столь подробный ответ, хотя я, конечно же, не маленький и понимаю, что ошибаются все, в том числе и тамия)
-
Еще одна мысль.
Возможно танк был перекрашен уже после получения ряда повреждений. Т.к. после опадания снарядов вокруг отметин зачастую образуются повреждения лакокорасочного слоя, а тут пробития кромок ВЛД однородные:
http://s18.postimage.org/st30j9hrb/img077.jpg
-
Еще одна мысль.
Возможно танк был перекрашен уже после получения ряда повреждений. Т.к. после опадания снарядов вокруг отметин зачастую образуются повреждения лакокорасочного слоя, а тут пробития кромок ВЛД однородные:
http://s18.postimage.org/st30j9hrb/img077.jpg
У меня тоже была такая мысль. Повреждения на лобовой похоже закрашены, а вот на маске орудия заметна окантовка и по тону отличаются от основного цвета.
-
И у меня мысль :) По моему, фрагмент ниже, это наглядное доказательство в пользу перекраса. Показанное стрелкой, образец грубой работы с краскопультом :)
И ещё. На тех фото, где танк «засел» в ручей, с торца дульника отметина от попадания из противотанкового ружья. Нет желания показать это?
(http://s18.postimage.org/yq1gu686t/s503_332_2.jpg) (http://postimage.org/image/yq1gu686t/)
-
На тех фото, где танк «засел» в ручей, с торца дульника отметина от попадания из противотанкового ружья. Нет желания показать это?
(http://s18.postimage.org/yq1gu686t/s503_332_2.jpg) (http://postimage.org/image/yq1gu686t/)
Обязательно. Спасибо всем огромное)
-
Ну а тем временем задул в пацерграу, акрил, тамия. Задувал новым аэрографом, что приобрел на смену JAS'у, земля и небо.
(http://s10.postimage.org/ihgi8ugad/DSC_0446.jpg) (http://postimage.org/image/ihgi8ugad/)
Фото самого тигра. Цвет на фото невероятно светлый, на самом деле тона на три темнее:
(http://s14.postimage.org/oqzllx8zx/DSC_0447.jpg) (http://postimage.org/image/oqzllx8zx/)
(http://s14.postimage.org/ly6e1w8nh/DSC_0448.jpg) (http://postimage.org/image/ly6e1w8nh/)
(http://s14.postimage.org/ogwogbjrh/DSC_0449.jpg) (http://postimage.org/image/ogwogbjrh/)
(http://s14.postimage.org/876idf93h/DSC_0450.jpg) (http://postimage.org/image/876idf93h/)
(http://s14.postimage.org/j81nig1cd/DSC_0452.jpg) (http://postimage.org/image/j81nig1cd/)
Ну и мелочёвочка с гусями:
(http://s7.postimage.org/b7iax5bjr/DSC_0451.jpg) (http://postimage.org/image/b7iax5bjr/)
Завтра полупрозрачно задую дункелем, попробую сымитировать перекрас в полевых условиях.
-
Э-э-эх... Зачем Вы смотровую щель рассверливапи... :'(
-
А что не так с ней?
-
Слишком широкая , неровная, и немного скошена.
(http://s13.postimage.org/5hg263c7n/DSC.jpg) (http://postimage.org/image/5hg263c7n/)
где-то вроде было замечание по смотровым приборам , не мое, но сейчас я не нашел в этой теме...
-
Дмитрий прав, и я сверлил, и Евгений, и обоих нас ткнули носами. :) Пока не поздно зашпаклюйте и просто обозначьте скрайбером - будет более масштабно.
(http://s13.postimage.org/vlfwyzv6b/image.jpg) (http://postimage.org/image/vlfwyzv6b/)
-
Еще один довод в пользу того, что Тигр 332/503 был перекрашен.
Заметил, что на некоторых африканских Тиграх, бонки для навеса секций «юбки» и некоторое пространство вокруг бонок, были покрашены светлой краской. После навеса боковых секций, места прокраса светлой краской хорошо просматривались.
(http://s17.postimage.org/wxjtvnw7f/s501_A_132_3.jpg) (http://postimage.org/image/wxjtvnw7f/)
У Тигра 332/503 прокрас светлой краской вокруг бонок также виден, но только под секциями «юбки». Думаю, понятно почему :)
(http://s10.postimage.org/uqikq6y9h/s503_332_2.jpg) (http://postimage.org/image/uqikq6y9h/)
П.С. под "некоторыми африканскими Тиграми" подразумевал Тигр №122 http://www.tiif.de/thread.php?threadid=11&sid
/первое фото Тигра 122 в галлерее/
-
Очень было интересно дождаться момента окраски, в какой цвет автор будет красить. Действительно по черно-белому фото трудно ориентироваться. Сам не знаю ответ на вопрос в каком цвете этот тигр, единственное, что может быть в пользу дункель гельб - Шнайдер, пишущий, что весной 43 (если не ошибаюсь) машины 503-го перекрашивались в дункель. Но все ли в итоге перекрасили, кто его знает.
-
Ну вот и дункель. Постарался сделать, чтобы серый немного просвечивал. На фото опять все немного светлее, чем на самом деле и серый не так заметен( Ну и переделал смотровую щель, добавил пару повреждений - на дульнике и на маске. Вот)
(http://s16.postimage.org/tm2xv2igx/DSC_0436.jpg) (http://postimage.org/image/tm2xv2igx/)
(http://s16.postimage.org/nmf6rexoh/DSC_0439.jpg) (http://postimage.org/image/nmf6rexoh/)
(http://s16.postimage.org/efww44sg1/DSC_04341.jpg) (http://postimage.org/image/efww44sg1/)
(http://s16.postimage.org/r8l04241t/DSC_04351.jpg) (http://postimage.org/image/r8l04241t/)
(http://s16.postimage.org/3vmyljny9/DSC_04371.jpg) (http://postimage.org/image/3vmyljny9/)
(http://s16.postimage.org/ewmp4b5kx/DSC_04381.jpg) (http://postimage.org/image/ewmp4b5kx/)
(http://s16.postimage.org/6fn6te0w1/DSC_04401.jpg) (http://postimage.org/image/6fn6te0w1/)
-
Сделал сколы, задул из аэрографа через трафарет кресты и опознавательные знаки. Сколы делал так - на красную грунтовку сверху для фиксации положил тамиевский полуматовый лак из баллона, через несколько часов дунул лаком для волос, правда совсем немного. Сверху задул серым, потом дункелем. Потом уже размывал слой с краской водкой и кистями разной степени жесткости, в зависимости от желаемой величины сколов. Водка, в отличие от воды, не так агрессивно разрушает красочный слой, что позволяет контролировать процесс.
(http://s11.postimage.org/4knncpg1r/DSC_0455.jpg) (http://postimage.org/image/4knncpg1r/)
(http://s11.postimage.org/t2kcec7zz/DSC_0456.jpg) (http://postimage.org/image/t2kcec7zz/)
(http://s11.postimage.org/u64gqasn3/DSC_0457.jpg) (http://postimage.org/image/u64gqasn3/)
(http://s11.postimage.org/6t6f7scjj/DSC_0458.jpg) (http://postimage.org/image/6t6f7scjj/)
(http://s11.postimage.org/j9351j5vj/DSC_0459.jpg) (http://postimage.org/image/j9351j5vj/)
(http://s11.postimage.org/as3mqm16n/DSC_0462.jpg) (http://postimage.org/image/as3mqm16n/)
(http://s11.postimage.org/g4sh4qp33/DSC_0463.jpg) (http://postimage.org/image/g4sh4qp33/)
С трафаретами же работал в первый раз, результатом вполне удовлетворён, хотя кое-где можно чуть чуть подправить. Наверное может показаться, что со сколами перебор, но я списываю на то, что танк, во-первых довольно долго использовался по назначению, а во-вторых сверху будут наноситься фильтры и пигменты, грязь и пыль. В меру конечно)
-
Сколы до грунта лишние. Чем и как его могли так ободрать и в таких местах?
-
Отрадно, что маркировка делалась своими руками, но кресты на корпусе должны быть немного в других местах и по размерам, больше чем на башне.
-
Сколы до грунта лишние. Чем и как его могли так ободрать и в таких местах?
Шипованная обувь, погода, тросы, оружие... Да много чего в принципе) Я могу, конечно, заново перекрасить, но боюсь что уже и так многовато слоёв краски и лака на нём лежит(
Отрадно, что маркировка делалась своими руками, но кресты на корпусе должны быть немного в других местах и по размерам, больше чем на башне.
Кресты на корпусе находятся на своих метсах. Ну плюс минус два-три сантиметра, если в реальном масштабе. А вот насчет размера да, промазал. Эх...
-
Кресты на корпусе находятся на своих метсах. Ну плюс минус два-три сантиметра, если в реальном масштабе.
А если ориентироваться на болты, крепящие секции "юбки"?
(http://s7.postimage.org/6zpv0s4fr/image.jpg) (http://postimage.org/image/6zpv0s4fr/) (http://s18.postimage.org/easejsapx/image.jpg) (http://postimage.org/image/easejsapx/)
-
Шипованная обувь, погода, тросы, оружие... Да много чего в принципе) Я могу, конечно, заново перекрасить, но
И что, этим всем колотили по бортам башни? У меня лежит кусочек тигра, так родную краску даже по прошествии 60 с лишним лет не так уж просто отодрать.
-
Такой фотографии левого борта 332 тигра у меня не было. Ладно, будем считать первый дубль неудачным. Неудачный опыт тоже опыт. В выходные займусь перекрасом.
Евгений, может у Вас найдутся еще фото 332, которых нет у меня?) Поделитесь источником?)
-
Евгений, может у Вас найдутся еще фото 332, которых нет у меня?) Поделитесь источником?)
"Мыло" давай.
-
Отправил в личку, спасибо)
-
Ну вот сфотографировал, наконец, изменения. Собственно, всё переделано заново, база, сверху полупрозрачно дункель, сколы. На этот раз постарался не усердствовать. Опознавательные знаки также нанесены заново, кресты на корпусе изменены (скорректировано местоположение и размер). Ну и смывочка.
(http://s9.postimage.org/oskua36ff/IMG_2679.jpg) (http://postimage.org/image/oskua36ff/)
(http://s9.postimage.org/t343jf0wb/IMG_2680.jpg) (http://postimage.org/image/t343jf0wb/)
(http://s9.postimage.org/beccrsp57/IMG_2681.jpg) (http://postimage.org/image/beccrsp57/)
(http://s9.postimage.org/sg56tw40b/IMG_2682.jpg) (http://postimage.org/image/sg56tw40b/)
(http://s9.postimage.org/x3b8vnrd7/IMG_2683.jpg) (http://postimage.org/image/x3b8vnrd7/)
(http://s9.postimage.org/r3nhs06kr/IMG_2685.jpg) (http://postimage.org/image/r3nhs06kr/)
Далее возник вопрос, какого цвета секции банника, как правильно его покрасить, и как правильно имитировать металл на лопате, молоте, ломе и проч?
Есть пигменты миговские ганметал и металлик, есть звездовский ганметал, но результат мне совсем не нравится. Чем пользуетесь Вы, уважаемые коллеги?
Ну и вообще впечатления хотелось бы услышать) Спасибо)
-
Ну ладно, мы и сами с усами) Итак, нанес ээ... везеринг. Что в него вошло, уже не перечислю, там и масляные точки, и жидкие пигменты АК, и сухие миговские и мастерпиментовские в самых различных комбинациях. Покрасил шанцевый инструмент, закоптил и заржавил трубы, в местах боевых повреждений нанес а-ля сталь.
(http://s14.postimage.org/8swcovuq5/DSC_0082.jpg) (http://postimage.org/image/8swcovuq5/)
(http://s14.postimage.org/irhbbd45p/DSC_0083.jpg) (http://postimage.org/image/irhbbd45p/)
(http://s14.postimage.org/hdu9tsua5/DSC_0084.jpg) (http://postimage.org/image/hdu9tsua5/)
(http://s14.postimage.org/6fj0bm5ot/DSC_0085.jpg) (http://postimage.org/image/6fj0bm5ot/)
(http://s14.postimage.org/h3mragfnx/DSC_0086.jpg) (http://postimage.org/image/h3mragfnx/)
По ходу пьесы приказал долго жить пулемёт, пришлось из подручный средств делать новый. Дальше будет финальное (если нет возражений) запыление сухими пигментами, чтобы немного прибить шанец и сгладить переходы и потеки на броне, ну и копчение в местах попаданий. А далее будем грязнить грязью нижнюю часть танка и катки.
Такие дела)
-
Не забудьте покрасить смотровые приборы, "патроны" для фар были белые, высказывали предположение по тому, что попадания на корпусе были закрашены.
Что за полоса на стволе на месте входа в кожух?
-
Не забудьте покрасить смотровые приборы, "патроны" для фар были белые, высказывали предположение по тому, что попадания на корпусе были закрашены.
Спасибо за замечания)
Можно узнать, в какой цвет красить приборы? что то не могу ничего придумать(
-
Спасибо за замечания)
Можно узнать, в какой цвет красить приборы? что то не могу ничего придумать(
Корпуса были эбонитовыми, поэтому черный/темно-коричневый.
-
Присоеденюсь к Александру,в его вопросе: что Вы имели в виду нанося эту полосу,поперек ствола, перед бронекожухом.
(http://s15.postimage.org/i2q39dz1j/IMG_2682.jpg) (http://postimage.org/image/i2q39dz1j/)
-
Я имел в виду след, остающийся от выстрелов, так как эта часть ствола подвижная, краска слущивалась. Или я ошибся?
-
Я имел в виду след, остающийся от выстрелов, так как эта часть ствола подвижная, краска слущивалась. Или я ошибся?
Между стволом и кожухом был зазор и краска никак не могла слущиваться или вы это видели на фото? А если уж и слущивать краску, то на длину отката орудия :)
-
уже убрал) спасибо)
-
Ну, собственно, покрасил корпус смотровых приборов, приклеил кожухи выхлопов, дальше запыление - загрязнение, собрал катки, три часа накручивал трос для натяжки гусениц ну и что-то там по мелочи.
(http://s18.postimage.org/brhrcizf9/DSC_0100.jpg) (http://postimage.org/image/brhrcizf9/)
(http://s18.postimage.org/yhgw5iimt/DSC_0102.jpg) (http://postimage.org/image/yhgw5iimt/)
(http://s18.postimage.org/5t3y2aggl/DSC_0104.jpg) (http://postimage.org/image/5t3y2aggl/)
(http://s18.postimage.org/vpxmewk45/DSC_0105.jpg) (http://postimage.org/image/vpxmewk45/)
(http://s18.postimage.org/4gm90ej11/DSC_0106.jpg) (http://postimage.org/image/4gm90ej11/)
(http://s18.postimage.org/na81xeh91/DSC_0107.jpg) (http://postimage.org/image/na81xeh91/)
(http://s18.postimage.org/nbhzqtj2t/DSC_0108.jpg) (http://postimage.org/image/nbhzqtj2t/)
(http://s18.postimage.org/gmbgasxqt/DSC_0109.jpg) (http://postimage.org/image/gmbgasxqt/)
Такие дела)
-
Не мешало бы приглушить "металл" на тросе и наконечниках частей банника.
-
Ну вот и без десяти минут окончательный вариант. Затонировал и повесил траки, установил заптраки (крепления пришлось опускать чуть ниже, не правильно изначально расчитал место крепления). Припылил сам танк. Повесил буксировочные троса (или всё-таки тросы)). Капнул миговское масло на катки и МТО.
Прошу комментировать, если есть комментарии)
(http://s13.postimage.org/rqsgs3ekj/DSC_0115.jpg) (http://postimage.org/image/rqsgs3ekj/)
(http://s13.postimage.org/h58lg388z/DSC_0116.jpg) (http://postimage.org/image/h58lg388z/)
(http://s13.postimage.org/4rvr96ikj/DSC_0118.jpg) (http://postimage.org/image/4rvr96ikj/)
(http://s13.postimage.org/gv12wqtmr/DSC_0119.jpg) (http://postimage.org/image/gv12wqtmr/)
(http://s13.postimage.org/e27vcptab/DSC_0120.jpg) (http://postimage.org/image/e27vcptab/)
(http://s13.postimage.org/tc7qjwosj/DSC_0121.jpg) (http://postimage.org/image/tc7qjwosj/)
(http://s13.postimage.org/q6n4tp66b/DSC_0122.jpg) (http://postimage.org/image/q6n4tp66b/)
(http://s13.postimage.org/7sclpptvn/DSC_0123.jpg) (http://postimage.org/image/7sclpptvn/)
(http://s13.postimage.org/csenbeow3/DSC_0124.jpg) (http://postimage.org/image/csenbeow3/)
(http://s13.postimage.org/4o6j6o2gz/DSC_0126.jpg) (http://postimage.org/image/4o6j6o2gz/)
Ну а пока суть да дело, попробую соорудить подставочку, а то без "антуражу" как-то сиротливенько)
-
Неплохо. Еще бы над тросами и гусеницами поработать.
-
Принято) С тросами что сделать, подкрасить получше? Или с формой поработать?
-
С тросами что сделать, подкрасить получше?
Полностью желтые коуши в сочетании с темным тросом не очень похоже на то, что на фото.
-
В общем доделал я, коллеги, всё что мог, прошёлся металликом по тракам, чуть исправил окрас коушей, и прочее. Фотографии можно увидеть здесь: http://karopka.ru/community/user/12154/?MODEL=277434
Какие-то шероховатости остались, но к сожалению ввиду сильной занятости делами разобраться в ближайшее время с ними не получится, поэтому эту стройку в данном контексте разрешите считать "готовой")
Хочу поблагодарить всех коллег, которые давали мне советы и рекомендации, а также данный ресурс в целом, было очень приятно общаться и работать с Вами и под вашим чутким руководством)
(http://s14.postimage.org/5k7c2qlr1/DSC_0377.jpg) (http://postimage.org/image/5k7c2qlr1/)
(http://s14.postimage.org/fvjovedgd/DSC_04162.jpg) (http://postimage.org/image/fvjovedgd/)
(http://s14.postimage.org/ie5dw2z6l/DSC_04173.jpg) (http://postimage.org/image/ie5dw2z6l/)
(http://s14.postimage.org/bc7g9vvkt/DSC_04184.jpg) (http://postimage.org/image/bc7g9vvkt/)
(http://s14.postimage.org/jj41f7b19/DSC_04228.jpg) (http://postimage.org/image/jj41f7b19/)
(http://s14.postimage.org/c4epmtp5p/DSC_042410.jpg) (http://postimage.org/image/c4epmtp5p/)
(http://s14.postimage.org/h4c5urusd/DSC_042511.jpg) (http://postimage.org/image/h4c5urusd/)
(http://s14.postimage.org/qq5qb2ly5/DSC_042612.jpg) (http://postimage.org/image/qq5qb2ly5/)
-
Ну что же, поздравляю с окончанием работы, рад, что сумели Вам помочь :)
-
Спасибо, Ваша помощь действильна была очень важна, полагаю, что мне еще не раз придётся обращаться на этот ресурс за помощью)
-
что следующее будете делать?
-
Дальше скучно) VK 45.02 (p)H от драгона ну и кубельваген тамиевский в качестве отдыха)