То есть для вас фотографии танков конкретной дивизии, с дивизионными эмблемами и ротными номерами 1 ясно указывающими, что в тб 4 роты - это не документальное свидетельство? Зачем ротам 1-го тб давать номера 1,2,4, 2-го тб - 5,6,8, а 3-го тб - 9,10,12. 2 Зачем пропуски? И насчёт штатного расписания - 3 вы верите, что вот как в штате расписано так в жизни и будет? Возьмите, например пару огнемётных батальонов 100 и 101 на лето 1941 года. Штат у них одинаковый, но организованы они по разному - один соответствует штату, другой со своей организацией. Или тигровые роты дивизий СС на Харьков - штат один, а по факту все три роты с разной структурой.
1. Каюсь слеп, покажите батальонный знак в посте ув. ПанСержа. Чтоб расставить так сказать на место:
Это танк 4ХХ четвертой роты, (див. знак я увидел) а вот бататальённый знак и он ясно показывает 1-й батальон. Это танк 8ХХХ восьмой роты с знаком 2-го батальона.
А пока я жду - То для меня фотографии танков конкретной дивизии, с дивизионными эмблемами и ротными номерами просто - фото танков конкретной дивизии, с дивизионными эмблемами и ротными номерами.
2. Не знаю, гадать и придумывать не буду.
3. Верю что штатное расписание для эталона, конкретное состояние на конкретное время последствия влияний возложенных задач.
По СС что вас не устраивает? Подобные структуры на тот момент были в 501(вторая рота) и 503 ттб первая и вторая роты(третий взвод 3 Тигра) подобны Тк. Вторая рота 502 ттб подобна ЛАГу.
schw. ϟϟ-Panzer Abteilung на 21 января получил положенные ему 21 Тигр + 1 Bef и 12 Pz III. Оставшиеся Pz III для ЛАГ получены 26.
Идеальный вариант(достоверный):
Некая папка, где находятся фото каждой тд(немецкой 1940 год, 41 год, 42 год, и тд.), в ней фото каждого танка всех рот, где четко виден номер, батльонный знак и дивизионный. И хотя бы поквартально.
На данный момент имеем некую массу фот, без датировки и привязки к соединениям, которые путем умозаключений и всевозможных вариаций приписаны к какой то тд. в определенный период. Позвольте вопрос простого обывателя почему он(обыватель) должен верить, он требует весских доказательств. Я на форуме относит. давно и не пытаюсь умалить работ ув. искателей даже наоборот я рад поучаствовать в подобных изысканиях и обсуждениях, с уважением отношусь к участникам и их работам. Но мне иногда приходят вопросы которые перечеркивают мои суждения и результаты - так сказать взгляд со стороны. Вот как это выглядит мой взгляд со стороны - зародилась идея начал развивать, форумы - обсуждения первые результаты как подтверждение, "самообман и развитие лженауки". Нахождение новой информации, жесткая критика и чистка информации, кропотливый труд.
Прошу не судить строго.
Трехбатальонные полки просуществовали до 43 года.
А батальон "тигров" ГД, который с лета 43, стал 3 батальоном полка ГД ? Поясните пожалуйста...
А конкретнее, что пояснить - почему стал 3 -м батальоном или почему он батальон Тигров