Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => Т-34 - вопросы и ответы => Тема начата: smola petr от 25 Октябрь, 2017, 23:51:59
-
Нашел в инете фото: танк № 8752-4-186-023
(https://s1.postimg.cc/6kqitzqhuj/tank_N_8752-4-186-023.jpg) (https://postimg.cc/image/6kqitzqhuj/)
-
Это одна из опытных машин 183 завода. На момент съемки на ней установлена опытная башня, 5-ти скоростная коробка передач и наружный механизм натяжения гусениц. Фото сделано летом 42 года во время госиспытаний Т-34 с 5-ти скоростной коробкой передач.
"танк № 8752-4-186-023"
Это не номер танка, это архивные реквизиты листа, на котором вклеена эта фотография.
-
Нельзя ли подробнее про наружный механизм натяжения?
-
Примерно тоже самое что и было на одном из опытных образцов А-34.
(https://s7.postimg.cc/mzu4v7xc7/8752-4-186-045_copy.jpg) (https://postimg.cc/image/mzu4v7xc7/)
-
Алексей, а на каком из А-34 устанавливался такой ?
-
на № 311-11-3
-
Спасибо, Алексей. А это машина №1 или №2 :) ?
-
В отчете по войсковым испытаниям проходит как "танк № 1".
-
Спасибо.
Как считаете, насколько копийный "танк №1" можно построить пользуясь этой графикой ?
(https://s2.postimg.cc/ara8c1uwl/-34.1.jpg) (https://postimg.cc/image/ara8c1uwl/)(https://s2.postimg.cc/eaw61y5d1/-34.jpg) (https://postimg.cc/image/eaw61y5d1/)
-
Лучше мои чертежи возьми, Миша (земля ему пухом) делал в фотошопе на основе харьковского альбома. Собственно это не чертежи, а иллюстрация к статье для общего понимания, плюс он для смеха пририсовывал иногда лишнее, что бы не передирали. Могу свои в 35 масштаб перегнать или проставит размеры в 35, а в 43 слабо сделать? А собственно башня есть в твердотельной модели можно напечатать на принтере или сделать на ЧПУ.
(https://s2.postimg.cc/s4yawehl1/34_1_43-_Model.jpg) (https://postimg.cc/image/s4yawehl1/)
(https://s2.postimg.cc/53hpqozxx/image.jpg) (https://postimg.cc/image/53hpqozxx/)
-
Как считаете, насколько копийный "танк №1" можно построить пользуясь этой графикой ?
Графика Свирина к А-34 отношения не имеет, это скорее Т-34 установочной серии.
А-34 это с будкой механика-водителя и острой кормой.
(https://s8.postimg.cc/3ulgmam9d/136.jpg) (https://postimg.cc/image/3ulgmam9d/)
Более или менее нормальная графика на А-34 есть в книжке Тактикал пресс "А-34 Рождение тридцатьчетверки".
-
Спасибо, коллеги.
Лучше мои чертежи возьми... Могу свои в 35 масштаб перегнать или проставит размеры в 35, а в 43 слабо сделать?
С удовольствием воспользуюсь предложением, Александр. А "Танк №1" в графике есть ? После того, как Алексей написал о его механизме натяжения гусеницы, задумался о модели именно этого варианта (с бОльшим количеством внешних отличий от канонического вида "мод.1940 г.").
Насчёт масштаба - увы, не 35-й и не 43-й. "Слепой" 72-й :).
Как считаете, насколько копийный "танк №1" можно построить пользуясь этой графикой ?
Графика Свирина к А-34 отношения не имеет, это скорее Т-34 установочной серии.
А-34 это с будкой механика-водителя и острой кормой.
(https://s8.postimg.cc/3ulgmam9d/136.jpg) (https://postimg.cc/image/3ulgmam9d/)
Более или менее нормальная графика на А-34 есть в книжке Тактикал пресс "А-34 Рождение тридцатьчетверки".
Спасибо за наводку, Алексей.
Насчёт упомянутой графики М.Свирина. Рифление на надгусеничных полках - это тот самый "копирайт", о котором упомянул Александр или на опытных машинах оно действительно имело место быть ?
И, если эти схемы рассматривать как образ танков установочной серии, опорные катки мысленно заменять стандартными (на десять соединительных болтов) ?
-
72 надо делать по деталям 3Д и печатать на принтере (ювелирном, дорого, но качественно) потом в смолу. Вопросы по тонкостенным деталям, можно конечно хим травлением, я пытаюсь сделать лазером из латуни 0.15. К первой машине присматривался, вопрос по смотровому лючку мех вода, до конца не понятно. А так без проблем. Промежуточные результаты моего проекта в 43. Рыжим - ювелирный принтер. Полупрозрачным на проджете, годится для отработки технологии сборки, либо закладывать несколько десятых в плюс и шкурить.
(https://s7.postimg.cc/41v9jsu5j/IMG_5809.jpg) (https://postimg.cc/image/41v9jsu5j/)
(https://s7.postimg.cc/cww3udo3r/IMG_5810_1.jpg) (https://postimg.cc/image/cww3udo3r/)
(https://s7.postimg.cc/qdt2ddo6f/IMG_5812.jpg) (https://postimg.cc/image/qdt2ddo6f/)
(https://s7.postimg.cc/kcvdgeh0n/IMG_5813.jpg) (https://postimg.cc/image/kcvdgeh0n/)
(https://s7.postimg.cc/sjnd7h6xz/IMG_5824.jpg) (https://postimg.cc/image/sjnd7h6xz/)
(https://s7.postimg.cc/swerdxrvb/SAM_6234.jpg) (https://postimg.cc/image/swerdxrvb/)
(https://s7.postimg.cc/cmolav9fr/IMG_4236.jpg) (https://postimg.cc/image/cmolav9fr/)
(https://s7.postimg.cc/ps43h2y7b/SAM_6235_1.jpg) (https://postimg.cc/image/ps43h2y7b/)
-
72 надо делать по деталям 3Д и печатать на принтере (ювелирном, дорого, но качественно) потом в смолу. Вопросы по тонкостенным деталям, можно конечно хим травлением, я пытаюсь сделать лазером из латуни 0.15.
Не, мне такие сложности не нужны :). У меня пластиковых тридцатьчетвёрочных исходников - в избытке. Смоляные катки и гусеничные ленты имеются.
К первой машине присматривался, вопрос по смотровому лючку мех вода, до конца не понятно. А так без проблем.
Чертежи в открытом доступе ? Если нет, с благодарностью приму на мэйл - edgol@yandex.ru.
-
"Насчёт упомянутой графики М.Свирина. Рифление на надгусеничных полках - это тот самый "копирайт", о котором упомянул Александр или на опытных машинах оно действительно имело место быть ? "
Никакого рифления на полка не было.
"И, если эти схемы рассматривать как образ танков установочной серии, опорные катки мысленно заменять стандартными (на десять соединительных болтов) ?"
Да, на катках А-34 по 12 стяжных болтов, на Т-34 с самого начала по 10.
-
Спасибо, Алексей.