Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andrey Tolkalin]

А бригада и батальон это ведь не одно и то же?
Просто под Курском был Sturmgeschütz-Abteilung 904.

[Slavik]

Извиняюсь, моя ошибка. Разумеется, на фотографиях в последних постах - батальон. Stug.Abt.904 создали в декабре 42-го, а в начале (точного месяца не помню) 44-го его преобразовали в бригаду (Stug.Brig.904).

[Andrey Tolkalin]

M - Ausf.G. Похож на декабрьский, но до конца не уверен.

Судя по изгибам надгусеничных спереди и задних брызговиков как у F8 все таки это должны быть декабрьские G.
Да и снег еще лежит на сапогах и на платформе.

[Andrey Tolkalin]

G - точно Ausf.G, но в каком месяце выпущен, тоже сразу так не сказать. Судя по брезенту, там крутой угол наклона листа рубки, т.е. скорее всего, декабрьская машина.

Сзади тоже виден откидной брызговик. Так что действительно скорей всего Ausf.G initial.
Да, и у надгусеничной спереди характерный изгиб присутствует.

[Andrey Tolkalin]

J

J - или F/8 или G.

Это случайно фото не из одного подразделения? :


P.S. можно определить подразделение?

[Slavik]

K

Возможно, 3 Т.Д. СС, но 100% уверенности нет.

[Alexis]

Помимо бетона на лбу рубки и доп. лент траков по её бортам Штуг из книги PeKo также имеет доп. звенья траков, укреплённые на бортовых листах ванны. К сожалению, ни на одной из фотографий Штугов из 184-го, имеющихся у меня, этого места просто не видно. Но в посте №466 были приведены фотографии двух машин из этого батальона и они не имели такой "доп. защиты", хотя по двум машинам целый батальон не стоит судить.

Тем не менее штуг на мосту наиболее вероятный кандидат для 184-го. Все-таки два заметных признака- бетон, расположение креста- налицо.

Немного от добавлю/уточню по фото штугов:

A- Ausf.G, 02-03.43
С - StuG.Abt.905.
G-initial Ausf.G, 12.42
H - Ausf.G, 02-03.43
J - initial Ausf.G, 12.42, StuG.Abt.226.

[Slavik]

Это случайно фото не из одного подразделения? :

Полагаю, что все эти фотографии, всё таки, из одного подразделения. Сделаны были в феврале (большая часть 15-го числа) 1943 г.

   

   

   



   

[Andrey Tolkalin]

Q - декабрьский Ausf.G.

Судя по форме - это "электрики" (кепи характерные). Есть предположения по дивизии?

[Andrey Tolkalin]

Подвернулось еще одно фото initial G.
Штуг подбит на северном фасе:

Какие будут предположения по подразделению?

И вот такое фото:

Это тоже северный фас. Можно по такому состоянию определить хотя бы версию и время выпуска? 

[Slavik]

Можно по такому состоянию определить хотя бы версию и время выпуска?

Разбитый Штуг - это Ausf.G, выпущенный в период с января по начало мая 43-го.

[Alexis]

Подвернулось еще одно фото initial G.
Штуг подбит на северном фасе:

Какие будут предположения по подразделению?

И вот такое фото:

Это тоже северный фас. Можно по такому состоянию определить хотя бы версию и время выпуска? 

Ого-го! Благодарю за фото! Initial  с портом для прицела в крыше рубки как у последующих Ausf.G! Может быть и доработка, но не суть! Ну что ж, обвинения в адрес набора от Дрэгона снимаются. Что же касается принадлежности, то если это в районе  Малоархангельска, то кандидатов двое - StuG.Abt.177 и StuG.Abt.185.

[Andrey Tolkalin]

А вот эта фотография есть в более лучшем качестве?

штуг Дас рейх  на  курской  дуге

[Alexis]

Это случайно фото не из одного подразделения? :

Полагаю, что все эти фотографии, всё таки, из одного подразделения. Сделаны были в феврале (большая часть 15-го числа) 1943 г.

   

   

   



 

Серия фот StuG.Abt.226 зимой 43-го в южном приладожье.

[Andrey Tolkalin]

Ого-го! Благодарю за фото! Initial  с портом для прицела в крыше рубки как у последующих Ausf.G! Может быть и доработка, но не суть! Ну что ж, обвинения в адрес набора от Дрэгона снимаются. Что же касается принадлежности, то если это в районе  Малоархангельска, то кандидатов двое - StuG.Abt.177 и StuG.Abt.185.

О каком наборе драгона идет речь? 6598 или 6607?