Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

Я имел в виду с самого люка

Если фото увеличить, то можно увидеть сколы и непрокрасы и на самом люке.

[Димыч]

... Упор под донышко не с двумя рёбрами , а из гнутой пластины.

Дмитрий, прошу прощения, а вот эта информация неверна получается?

   

[Дмитрий]

 Доброго утра.

 Да, Дмитрий, всё в точности до наоборот.



 Кронштейн под огнетушитель, с упором из двух рёбер появляется в заметных количествах примерно с лета 43.

 С уважением, Дмитрий.

[maus]

Интересует такой вопрос - бонки на крыше в июне 1944 были приварены на всех поздних тиграх выпуска апреля 1944? Особенно в этом плане интересует машины 101 батальона.

[Evgeniy Muzalkov]

Интересует такой вопрос - бонки на крыше в июне 1944 были приварены на всех поздних тиграх выпуска апреля 1944? Особенно в этом плане интересует машины 101 батальона.

Фотографиями не подтверждено ни одного такого случая с Тиграми 101 ттб СС

[maus]

Интересует такой вопрос - бонки на крыше в июне 1944 были приварены на всех поздних тиграх выпуска апреля 1944? Особенно в этом плане интересует машины 101 батальона.

Фотографиями не подтверждено ни одного такого случая с Тиграми 101 ттб СС

А сварного шва на башне тоже не было? Была просто гнутая башня? Командирская башенка была без водостоков?

[Evgeniy Muzalkov]

А сварного шва на башне тоже не было? Была просто гнутая башня? Командирская башенка была без водостоков?

Сварного шва быть не должно. Исключение перенумерованный Тигр №211. Но есть подозрение, что башня у него не родная. Водосток был замечен на одном из Тигров (предположительно №124). Официально сей девайс появился с мая, но возможно неофициально мог появиться немного раньше.

[maus]

А сварного шва на башне тоже не было? Была просто гнутая башня? Командирская башенка была без водостоков?

Сварного шва быть не должно. Исключение перенумерованный Тигр №211. Но есть подозрение, что башня у него не родная. Водосток был замечен на одном из Тигров (предположительно №124). Официально сей девайс появился с мая, но возможно неофициально мог появиться немного раньше.

А хоть гранотомёт на крыше башне был?

[Evgeniy Muzalkov]

А хоть гранотомёт на крыше башне был?

был

[Димыч]

Доброго дня всем.
Подскажите по поддомкратному бруску, он из цельного чурбака был или из составного и, значит, должен иметь соответствующий рисунок швов? Как правильнее его воспроизвести, т.е. рисунок швов какой?
P.s. сорри, но ноут в ремонте и фотки выложить пока не могу.

[Дмитрий]

 Подкладка под домкрат, собиралась из нескольких брусков, 4-5, необязательно одиаковой толщины.
По краям две стяжки из металлической ленты.




 С уважением, Дмитрий.

[Коля-Болгарин]

Еще у брусков была ручка, за которую его можно было носить.

[Дмитрий]

 Да, конечно Николай. 
Рукоятку видно на фото, текстуру самой плиты, обычно, видно плохо.
  Ещё фото торца подкладной плиты:



 Вчера не вспомнил.

 С уважением, Дмитрий.

[Димыч]

Спасибо.
Ещё вопрос по шанцу. Г-образная пластина-упор штыковой лопаты приварен к бронеплите наружу от лопаты или вовнуть на 131-м?
Я уже просто боюсь на фото музейного бовингтонца ориентироваться

[Дмитрий]

 По фото оригинала не понятно. по его собратьям "убитым" на Сицилии тоже.
Возможно надо делать как на музейных фото.

С уважением Дмитрий.