Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Новинки Модельные => Тема начата: tankist от 28 Февраль, 2011, 06:40:24
-
Новинки "Звезды" должны порадовать моделистов. Один "Дредноут" чего стоит:
http://zvezda.org.ru/catalog/anglijskij-linkor-drednout/
а ещё будет пара вариантов советского мотоцикла М-72:
http://zvezda.org.ru/catalog/sovetskij-motocikl-m-72/
логичное продолжение линии мессеров
http://zvezda.org.ru/catalog/nemeckij-istrebitel-messershmitt-bf-109-f4/
первенец в 1/48 Су-2 (по-моему в этом масштабе модель никто не выпускал)
http://zvezda.org.ru/catalog/sovetskij-bombardirovshhik-su-2/
и много чего другого интересного, включая корабль Джека Воробья
http://zvezda.org.ru/catalog-cat/model-kits/
-
Новинки "Звезды" должны порадовать моделистов. Один "Дредноут" чего стоит:
http://zvezda.org.ru/catalog/anglijskij-linkor-drednout/
а ещё будет пара вариантов советского мотоцикла М-72:
http://zvezda.org.ru/catalog/sovetskij-motocikl-m-72/
логичное продолжение линии мессеров
http://zvezda.org.ru/catalog/nemeckij-istrebitel-messershmitt-bf-109-f4/
первенец в 1/48 Су-2 (по-моему в этом масштабе модель никто не выпускал)
http://zvezda.org.ru/catalog/sovetskij-bombardirovshhik-su-2/
и много чего другого интересного, включая корабль Джека Воробья
http://zvezda.org.ru/catalog-cat/model-kits/
Ну тут надо быть поосторожнее в восторгах - во первых звезда подтвердила народную фразу про то что обещанного ждать нужно три года, во вторых по мне сделали б Советский союз - куда приятнее было б, в третьих после Пака - я сначала взгляну а потом уж .......
-
А кстати "Дредноут" никто больше не делает?Надеюсь ,что они не затянут с выходом-будет скоро,процесс идет..
Да и Мессер тоже интересен..
Как выйдет возьму обязательно,благо напротив магаз ;)
-
А мне вот интересно: Ис-2 это новинка?или старинка?
Дальше по каталогу и старинка есть.
И Т-90 пора бы уже...
-
http://zvezda.org.ru/catalog/sovetskij-tyazhelyj-tank-is-2/
Судя по картиночке с надписью 9,4 см и каталожному номер на 5*** - это будет 72 масштаб. Значит новинка. И сборка наверняка без клея.
-
Звезда выложила литники английского Дредноута на обзор.
http://www.zvezda.org.ru/korabli/9039/
Как оно вам?
-
Нам оно отлично! 8) Обязательно куплю.
-
Нам оно отлично! 8) Обязательно куплю.
Неплохое дополнение к ИСМ немцу и комбриговской смоле (имеется ввиду Дантот, Нельсону и Блюхеру) .... Цена только какая вопрос?
-
А вот и первая сборка. увы смотрится все таки простенько даже на уровне исм
(http://www.zvezda.org.ru/images/sets/photoes/9039/6.gif)
(http://www.zvezda.org.ru/images/sets/photoes/9039/8.gif)
-
Так и прототип не очень сложен был. Была бы геометрия на уровне, а в остально - резак в руки:)
-
Как-то незаслуженно у нас тут обошли вниманием новинки Звезды.
В первую очередь, это конечно многими долгожданный Т-90:
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-1-35/3573/
(http://s7.postimage.org/r0x3akiev/image.jpg) (http://postimage.org/image/r0x3akiev/)
Не менее долгожданный в своё время, но после выпуска качественной модели от Trumpeter, уже потерявший былую актуальность КВ-2:
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-WWII-1-35/3608/
(http://s12.postimage.org/hm0lu2w89/image.jpg) (http://postimage.org/image/hm0lu2w89/)
А так же парочка старых моделей, производство которых Звезда возобновила,
это БТ-5:
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-WWII-1-35/3507/
(http://s7.postimage.org/vulft64af/image.jpg) (http://postimage.org/image/vulft64af/)
и долгожданная лично мной :) СУ-100:
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-WWII-1-35/3531/
(http://s7.postimage.org/o5t6v6t6f/100.jpg) (http://postimage.org/image/o5t6v6t6f/)
-
Звезда официально призналась о начале разработки линкора "Севастополь" на 1914 год. Надеюсь данная модель будет сделана быстрее чем Т-90, ибо модель действительно интересная и нужная .....
-
На одном из форумов прошла информация, что Звезда планирует впуск новых БМП-1 и БМП-2, это интересно, но насколько достоверно?
-
На одном из форумов прошла информация, что Звезда планирует впуск новых БМП-1 и БМП-2, это интересно, но насколько достоверно?
ХЗ, но по Севостополю вот первые отливки - http://scalemodels.ru/news/4677-zvezda--pervye-testovye-otlivki-linkora-sevastopol.html ....
P.S: Несколько правда странно что данные фотки появились на Скале, а не в оф. форуме Звезды, которых до сих пор там нет.
-
P.S: Несколько правда странно что данные фотки появились на Скале, а не в оф. форуме Звезды, которых до сих пор там нет.
http://www.zvezda.org.ru/?news=551
-
P.S: Несколько правда странно что данные фотки появились на Скале, а не в оф. форуме Звезды, которых до сих пор там нет.
http://www.zvezda.org.ru/?news=551
Упс .... А слона то я и не увидел .....
-
А вот и тестовая сборка Севастополя
http://www.zvezda.org.ru/?news=565
По заверениям звезды модель поступит в продажу с 5 числа ......
-
Флагман российского модельпрома "Звезда" заявила о скором выпуске советского мотоцикла М-72 с 82 мм минометом.
(http://s8.postimage.org/borwpuu2p/ZVZ_3651.jpg) (http://postimage.org/image/borwpuu2p/)
И это хорошо! (с) 8)
-
Флагман российского модельпрома "Звезда" заявила о скором выпуске советского мотоцикла М-72 с 82 мм минометом.
Уже неделю как в продаже
-
Молодцы "Звезда"! 8) Не успели объявить, а уже продают! Многим надо брать пример с нашего флагмана, а то некоторые объявили выпуск грузовика Бюссинг-НАГ ещё в апреле, так уже июль на дворе. 8)
-
на сайте звезды появились тестовые отливки Пантеры
(http://www.zvezda.org.ru/images/sets/photoes/5010/2.gif)
(http://www.zvezda.org.ru/images/sets/photoes/5010/3.gif)
(http://www.zvezda.org.ru/images/sets/photoes/5010/4.gif)
(http://www.zvezda.org.ru/images/sets/photoes/5010/5.gif)
(http://www.zvezda.org.ru/images/sets/photoes/5010/1.gif)
-
тестовая сборка Тигра http://www.zvezda.org.ru/?news=608 сразу скажу это не окончательный вариант, многие косяки ещё будут устранятся.
(http://www.zvezda.org.ru/images/news/608.gif)
(http://www.zvezda.org.ru/images/news/photoes/608/1.jpg)
(http://www.zvezda.org.ru/images/news/photoes/608/2.jpg)
(http://www.zvezda.org.ru/images/news/photoes/608/3.jpg[img])http://www.zvezda.org.ru/images/news/photoes/608/4.jpg[/img]
(http://www.zvezda.org.ru/images/news/photoes/608/5.jpg)
-
Александр DIW, Добрый вечер, Александр! Не подскажете, как там у него со "внутренностями"? Продумывалась ли возможность апгрейта интерьером, например от CMK или какого другого производителя афтера? У Тамии в этом плане очень все не гладко - много чего нужно спиливать, подпиливать, долепливать и т.д. У Драгона же, если мне память не изменяет, есть даже какие то зачатки внутренней деталировки.
-
Александр DIW, Добрый вечер, Александр! Не подскажете, как там у него со "внутренностями"? Продумывалась ли возможность апгрейта интерьером, например от CMK или какого другого производителя афтера? У Тамии в этом плане очень все не гладко - много чего нужно спиливать, подпиливать, долепливать и т.д. У Драгона же, если мне память не изменяет, есть даже какие то зачатки внутренней деталировки.
У звезды будет полный интерьер башни, насколько он точный пока не могу сказать.
-
Это уже интересно.
Есть ли в планах подробный обзор с точки зрения матчасти этой модели и именно на этом форуме? ;)
Может быть даже в сравнении с прямыми конкурентами Драгоном и Тамией, так сказать - в чем плюсы и что не получилось воплотить?
-
Это уже интересно.
Есть ли в планах подробный обзор с точки зрения матчасти этой модели и именно на этом форуме? ;)
Пока имеются только тестовые отливки, в них море косяков. Если оно выйдет в таком виде как щас это будет полный провал. Но работаем щас над обнаружением и устранением. Серийные литники появятся не раньше середины декабря. Вот тада и будет обзор.
-
Спасибо! Наберемся терпения!
-
"Звездовский" боксарт, вызвал, мягко говоря, недоумение. Это же 1 : 1 перерисовка "Дас Райховского" Тигра от той же "Звезды" (3543) со всеми "вытекающими" из этого косяками ???
-
"Звездовский" боксарт, вызвал, мягко говоря, недоумение. Это же 1 : 1 перерисовка "Дас Райховского" Тигра от той же "Звезды" (3543) со всеми "вытекающими" из этого косяками ???
Ну да,так оно и есть, экономия - должна быть экономной :)
-
"Звездовский" боксарт, вызвал, мягко говоря, недоумение. Это же 1 : 1 перерисовка "Дас Райховского" Тигра от той же "Звезды" (3543) со всеми "вытекающими" из этого косяками ???
Ну да,так оно и есть, экономия - должна быть экономной :)
Жаль. Даже если не рисовать новую картинку, легко можно было довести до ума то, что имелось (картинку же по любому перекрашивали).
-
Интересно, как отреагируют на появление звездовского Тигра Драгон и какой-нить Хобби Босс?
-
У Драгона давно заявлен ранний тигр. Я не удивлюсь, если он у них выйдет почти в одно время с тигром от Звезды.
-
Драгоновский ранний уже давно продается сайберхобби. Более того, его и не найти просто так...
http://www.worthpoint.com/worthopedia/35-cyber-hobby-tiger-michael-wittmann-128245596
-
наконец разродились https://www.facebook.com/media/set/?set=a.454543014648508.1073741903.110897742346372&type=1
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/1559437_454543127981830_7886022074948280470_o.jpg) (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10380488_454543361315140_5707823972908892538_o.jpg) (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10348886_454543374648472_7351018128742928879_o.jpg)
-
(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/1965490_454543347981808_4109199498429199231_o.jpg)
(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/10506964_454545801314896_3835745389780428447_o.jpg)
(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10444559_454545797981563_3571622538998406258_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10492596_454545781314898_5378215563262086851_n.jpg)
Еще будет ряд мелких правок, но, в целом, да :)
-
Еще будет ряд мелких правок, но, в целом, да :)
То есть гут? Одобрямс? :)
-
То есть гут? Одобрямс? :)
Модель одобрямс, подачу - нет.
-
Кривенко умер...
-
Кривенко умер...
в курсе :( Да получется, пантера - лебединая песня Кривенко. Ну собственно так и есть, мои соболезнования родным и близким И да ПЕСТНЯ удалась. Впереди многие награды за эту модель. Прими их как венок от моделистов.
-
Дело даже не только в моделистах. Костя был очень хорошим и надежным человеком. Такой, знаете, "слуга царю отец солдатам" (кстати, воевал - ветеран "Альфы", насколько мне известно). Я много раз заставал у него на фабрике в кабинете разных сотрудников "Звезды", которые просили чем-то помочь им по жизни: устроить в Лобне ребенка в садик, помочь с жильем - кто с чем приходили. Он обращался к городским властям (благо в масштабах Лобни "Звезда" не последней величины предприятие), всем помогал... При этом был патриотом в лучшем смысле этого слова. Последней его инициативой был модельный фестиваль в освобожденном Севастополе этим летом. Всегда хотел с помощью моделей учить детей истории. Заказал за неделю до смерти развернутые исторические справки к советским танкам 61-й серии (как самым среди детей популярным) с описанием подвигов воевавших на них солдат. При этом и сам был не бизнесменом из серии "купи-продай", а по-настоящему увлеченным человеком. Знаю, что ради производства моделей не один раз отказывался от крайне выгодных предложений возглавить что-нибудь эдакое, где много денег на карман, а хлопот меньше. С большим подозрением относился к поколению "офисного планктона". Мне очень понравилась его фраза по поводу разных юридических/экономических "образований" в расплодившихся за последние годы всевозможных "университетах межгалактических связей": любой инженер может работать бухгалтером после месячных курсов, но ни одного бухгалтера и за годы не сделаешь инженером. Мы потеряли очень хорошего настоящего человека. Боюсь, таких больше не делают. После Миши Свирина это вторая большая беда в этом году.
-
Кривенко умер...
--- весьма печальное известие - соболезную семье и друзьям...
-
Дело даже не только в моделистах. Костя был очень хорошим и надежным человеком. Такой, знаете, "слуга царю отец солдатам" (кстати, воевал - ветеран "Альфы", насколько мне известно). Я много раз заставал у него на фабрике в кабинете разных сотрудников "Звезды", которые просили чем-то помочь им по жизни: устроить в Лобне ребенка в садик, помочь с жильем - кто с чем приходили. Он обращался к городским властям (благо в масштабах Лобни "Звезда" не последней величины предприятие), всем помогал... При этом был патриотом в лучшем смысле этого слова. Последней его инициативой был модельный фестиваль в освобожденном Севастополе этим летом. Всегда хотел с помощью моделей учить детей истории. Заказал за неделю до смерти развернутые исторические справки к советским танкам 61-й серии (как самым среди детей популярным) с описанием подвигов воевавших на них солдат. При этом и сам был не бизнесменом из серии "купи-продай", а по-настоящему увлеченным человеком. Знаю, что ради производства моделей не один раз отказывался от крайне выгодных предложений возглавить что-нибудь эдакое, где много денег на карман, а хлопот меньше. С большим подозрением относился к поколению "офисного планктона". Мне очень понравилась его фраза по поводу разных юридических/экономических "образований" в расплодившихся за последние годы всевозможных "университетах межгалактических связей": любой инженер может работать бухгалтером после месячных курсов, но ни одного бухгалтера и за годы не сделаешь инженером. Мы потеряли очень хорошего настоящего человека. Боюсь, таких больше не делают. После Миши Свирина это вторая большая беда в этом году.
-
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/s552x414/10653513_487504341352375_3546666581391844367_n.jpg?oh=33cd695132190d9f3e5fa449a1e0ced1&oe=548C7D51&__gda__=1418771127_5f5976e59025a129aa73cdee4532d753)
показали обложку нового "цу фусс", вроде бы в этом месяце выходит. Что там внутри?
-
В последнее время часто тридэ модель анонсируют перед выпуском чего-то с чистого листа. ИМХО, старого пса научили новым фокусам.
-
Приветствую!
Дык, а отливки не показывали ишшо? От, черти...В понедельник отфотать попрошу, да выложу. В коробке будет первый комплектный Ханомаг плюс отливки собственно мин и деталей контейнеров с навеской. Вариант такой- три в "деревянной" укупорке, три- в "металлической".
Всем удачи!
-
Приветствую!
Вариант такой- три в "деревянной" укупорке, три- в "металлической".
Всем удачи!
А почему не 6 и 6 ?
Есть фото подтверждающие одновременное использование металлических и деревянных контейнеров?
Мины будут в одном калибре или в разных?
-
Честно говоря комплектацию изначальную формировал не я, поэтому ответить грамотно вряд ли получится.
Что касается фото, то вроде как были варианты "три+три", либо "пять+один", калибры мин- да, разные.
С уважением к сообществу.
-
Что касается фото, то вроде как были варианты "три+три", либо "пять+один", калибры мин- да, разные.
С уважением к сообществу.
Повторюсь, есть подтверждающие фото использования одновременно и металлических и деревянных контейнеров на Sd.Kfz.251?
Вариантов "три + три" на фото как то не просматривается. "5+1" тоже под вопросом. На большинстве известных фото контейнеры деревянные и ракеты в один калибр. С металлическими контейнерами фото встречаются очень редко. Фактически всего одно и там тоже все контейнеры металлические и в один калибр.
И Драгон и AFV-Club дают на выбор для моделистов комплектацию 6+6. Звезда наверное экономит на пластике? ;)
-
И как я понимаю металлические контейнеры будут в пластике, а не в фототравлении? :)
-
Приветствую!
Andrey Tolkalin, простите, к чему сарказм про травление и варианты от других фирм? Вам какой ответ нужен про содержание набора? Он сделан. И будет таким как он есть.
С уважением к сообществу.
-
Александр, к Вам никаких претензий нет, насколько я понял из Ваших ответов, Вы тут не причем. Я просто не понимаю логики в такой комплектации набора (с точки зрения покупателя).
Во-первых, другие фирмы позволяют собрать любой вариант от "0+0", "3+3", "4+2", "5+1" до "6", т.е. укомплектовать машину полностью одним видом ракет. Например, на фронтовых фото Sd.Kfz.251 mit schwerem Wurfgerat 40 чаще всего встречаются 28см ракеты. 32см редкость. Получается, чтобы собрать модель с привязкой к прототипу, пусть даже и в варианте "4+2", нужно покупать два набора моделей?
Во-вторых, металлические контейнеры в 35 масштабе более менее копийно смотрятся выполненными в фототравлении.
Наверное именно поэтому и драгон, и АФВ-Клуб ограничились только деревянной версией контейнеров.
Чтобы и металлические и деревянные контейнеры, отлитые в пластике, гармонично смотрелись ВМЕСТЕ, на мой взгляд, нужно Очень постараться. При этом скорей всего пострадает либо геометрия контейнеров, либо ракет.
(http://s11.postimg.cc/i3cr3axi7/Nebelwerfers_41_33.jpg) (http://postimg.cc/image/i3cr3axi7/)(http://s2.postimg.cc/mi0kysrc5/Nebelwerfers_41_34.jpg) (http://postimg.cc/image/mi0kysrc5/)
P.S. Если в наборе кронштейны сделаны такие же как и на боксарте, то это тоже вызывает дополнительные вопросы. (http://s12.postimg.cc/5yy1mlsa1/10653513_487504341352375_3546666581391844367_n.jpg) (http://postimg.cc/image/5yy1mlsa1/)
Такие кронштейны с дополнительными планками скорей всего не пошли в серию. Есть серия фотографий только одной машины, снятой на территории завода, с такими кронштейнами.
(http://s7.postimg.cc/6ynxsrujb/img008_2.jpg) (http://postimg.cc/image/6ynxsrujb/)
При этом на фотографиях фронтовых машин видно, что стояли стандартные кронштейны. Такие, как дают и драгон, и АФВ-Клуб, и тамия. Начиная с версии Ausf.A и заканчивая версией Ausf.D .
(http://s16.postimg.cc/6stkst5k1/B_3m_YQ_2k_KGr_Hq_MOKi0_Ez_S49_Gk4_BM_m1_EJww_12.jpg) (http://postimg.cc/image/6stkst5k1/)(http://s29.postimg.cc/evd1wdtfn/KGr_Hq_N_m_EFHd_Mlyr_LBR4_ZH_4ou_Q_60_10.jpg) (http://postimg.cc/image/evd1wdtfn/)(http://s27.postimg.cc/la47zvdbj/7974_1.jpg) (http://postimg.cc/image/la47zvdbj/)(http://s14.postimg.cc/q70iqpn65/9983_3.jpg) (http://postimg.cc/image/q70iqpn65/)(http://s15.postimg.cc/aubmovijb/116369787.jpg) (http://postimg.cc/image/aubmovijb/)(http://s10.postimg.cc/oouq44kx1/bd920kopie.jpg) (http://postimg.cc/image/oouq44kx1/)(http://s27.postimg.cc/tn9wujcj3/image.jpg) (http://postimg.cc/image/tn9wujcj3/)
-
Откуда вообще информация про какие-то "3+3" ? Ни в одной из серьезных книг по 251м или по небельверферам
такого стереотипа не встречал. Очень интересный момент - может кто-нибудь просветит?
-
Александр, к Вам никаких претензий нет, насколько я понял из Ваших ответов, Вы тут не причем. Я просто не понимаю логики в такой комплектации набора (с точки зрения покупателя).
--- с точки зрения производителя наоборот все логично 8)...
другие фирмы позволяют собрать любой вариант от "0+0", "3+3", "4+2", "5+1" до "6", т.е. укомплектовать машину полностью одним видом ракет. Например, на фронтовых фото Sd.Kfz.251 mit schwerem Wurfgerat 40 чаще всего встречаются 28см ракеты. 32см редкость. Получается, чтобы собрать модель с привязкой к прототипу, пусть даже и в варианте "4+2", нужно покупать два набора моделей?
--- именно - отличный маркетинговый ход!!! - или два набора или с кем то кооперироваться ;)...
металлические контейнеры в 35 масштабе более менее копийно смотрятся выполненными в фототравлении.
Наверное именно поэтому и драгон, и АФВ-Клуб ограничились только деревянной версией контейнеров.
Чтобы и металлические и деревянные контейнеры, отлитые в пластике, гармонично смотрелись ВМЕСТЕ, на мой взгляд, нужно Очень постараться. При этом скорей всего пострадает либо геометрия контейнеров, либо ракет.
--- какой смысл в том старании? - если проще купить травло - которое не примерно появиться...
P.S. Если в наборе кронштейны сделаны такие же как и на боксарте, то это тоже вызывает дополнительные вопросы.
(http://s7.postimg.cc/6ynxsrujb/img008_2.jpg) (http://postimg.cc/image/6ynxsrujb/)
При этом на фотографиях фронтовых машин видно, что стояли стандартные кронштейны.
](http://s10.postimg.cc/oouq44kx1/bd920kopie.jpg) (http://postimg.cc/image/oouq44kx1/)
--- не вижу ни каких доп. вопросов - просто срезать остряки и вуаля!!!
-
--- какой смысл в том старании? - если проще купить травло - которое не примерно появиться...
Не надо ничего ждать - все давно уже есть! :)
http://armor35.ru/index.php?productID=5417 (http://armor35.ru/index.php?productID=5417)
Причем в наборе сразу идет 6 металлических контейнеров и 6 ракет.
По цене думаю будет по любому дешевле, чем покупать два набора звезды.
--- не вижу ни каких доп. вопросов - просто срезать остряки и вуаля!!!
Доп. вопросы есть. Нужно сначала посмотреть литники, а то может быть и вообще не имеет смысла заморачиваться.
А может быть наооборот звезда сделала "золотую середину"? У AFV-Club толщина "трубок" кронштейнов заметно переразмеряна. У драгона же они наоборот немного тоньше, чем надо.
-
Приветствую!
Собственно, вот фото модели.
(http://images.vfl.ru/ii/1411395923/46483dbd/6431645_m.jpg)
(http://images.vfl.ru/ii/1411395924/4da5e24e/6431646_m.jpg)
(http://images.vfl.ru/ii/1411395924/b088cb6d/6431647_m.jpg)
(http://images.vfl.ru/ii/1411395925/2b80f1b2/6431648_m.jpg)
С уважением к сообществу.
-
Издалека смотрится симпатично, а что там с деталями по таким снимкам, к сожалению, не определить.
Кронштейны и их крепления напоминают AFV-Club. У драгона они получше проработаны.
Металлические контейнеры в общем на себя похоже получились, но я все равно предпочту фототравление.
-
Вопрос: принято считать, что на ранних 251 (А и В) непременно была радиостанция FuSprG f, только стояла она на правом борту сразу за отделением управления, а не перед командиром, как на С и далее. Однако рассмотрение фотографий показывает, что антенна и ее кронштейн встречается на А и В довольно редко. И на единственном живом раннем БТР из Йоханнесбурга тоже нет следов крепления ни рации, ни антенны. А там, где она есть, стоять может в самых разных местах. Чаще всего, на правом борту, но не спереди, а примерно посредине его длины. Есть и снимки В внутри с радиостанцией как раз в этом месте. Кроме того, в "траке" написано, что к командиру на колени она переехала в 1942 году т.е. лишь на поздних С. Немецкие мануалы на А, В, С дают снимки интерьера С.
Какие есть мнения по размещению радиостанции на ранних машинах? Встречаются ли документальные свидетельства отсутствия на них радиостанций, может быть, кто-то видел интерьер из документации на А и В, или самых ранних С?
Какой грузоподъемности и какого типа был домкрат на В (на снимках встречаются разные, в мануале вообще не пойму что, да еще и в ящике на левой надгусеничной полке, а не на правой сзади)?
-
Вот тут: http://www.zvezda.org.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=2748 представитель Звезды говорит о минимум 4 планирующихся модификация четверки. По-видимому поступят как с Тигром и Пантерой и заменят бывший италовский пластик в коробках на литники собственной разработки. Чтож, звучит весьма позитивно, дожить бы только до момента их выпуска ;D
-
На скейле "рассекретили" каталог "Звезды" на наступающий год. Выбрал что мне из него нравится :)
(http://s17.postimg.cc/60wubvpov/011.jpg)
-
На скейле "рассекретили" каталог "Звезды" на наступающий год. Выбрал что мне из него нравится :)
Не надо торопиться! (с) Уже сняли новость - обнаружены ошибки. Такшта, может что-нибудь и измениться в составе. ;D
-
Не надо торопиться! (с) Уже сняли новость - обнаружены ошибки. Такшта, может что-нибудь и измениться в составе. ;D
[/quote]
Сдаётся мне, что кого то просто крепко взяли за фаберже, за фальстарт с инсайдом ;D
-
взяли за фаберже
Ну, коли за фаберже, то тут могут слишком многозначащие варианты. С КингТигром 72-го масштаба сроки никто не слышал?
-
если с эмкой не фейк, то весьма неплохая новость!
будем надеяться, что и колеса будут нормальные, с нормальным же протектором
и радиатор из травленки и прочее разное .....
-
радиатор из травленки
Что-то мне подсказывает, что травленки не будет. Думаю, что и планов подобных не было. Сделали б нормальным пластик, а уж решетку травленую выпустить могут сторонние.
-
ну, помечтать-то можно?
напоследок.
ведь столько лет ждал....
а травленка.... если уж и в 1\43 такую великолепную на эмку делают (да еще и в двух вариантах!),
то и в 35 ждать недолго будет!
-
Советский истребитель И-16, Немецкий тяжёлый танк "Тигр", Американский танк "Шерман",Американский танк M3 Lee, Американский танк "Стюарт", Бортовой грузовик "Урал", Советская зенитная САУ "Шилка", Советская самоходная гаубица "Гвоздика.
О сколько нам открытий чудных преподнёс новый сайт "Звезды" :) http://www.zvezda.org.ru/igry-v-soldatikov-razrabotka/ Сильно подозреваю, что как минимум с масштабом тут ошибка :) Но как говорится утром в 72м, вечером в 35м :) Хотя в И-16 в 35м, не верю от слова совсем.
-
Советская зенитная САУ "Шилка"
Боюсь, что с Шилкой будет солянка. А то и "репак" драгоновских. Так же вопрос с М109. Мне интересно, почему, собственно, А2, а не изначальная (63-й, Вьетнам) или позднее (91-й и позже. Ирак), но глянуть будет интересно.
-
Приветствую честную компанию!
Ошибки с указанием масштаба. Шилка- своя, хоть и маленькая. Про "большую" пока тихо.Кстати, "Урал" "маленький" уже есть.
-
(http://s4.postimg.cc/eae1wsohl/11695527_1627355167508844_7455978769766702924_n.jpg) (http://postimg.cc/image/eae1wsohl/) (http://s2.postimg.cc/p3kq7od3p/1544522_1627355107508850_609215679797194925_n.jpg) (http://postimg.cc/image/p3kq7od3p/)
-
Это рендер или тестовая сборка? Если это уже из пластика, то как-то сильно качественно в части стыковки.
-
Это пластик.
Качественную стыковку каждый сам сможет испортить.
-
Со вчерашнего дня эмка в продаже, люди бают. Так что пластик вполне уже существует и в товарных кол-вах. Так глядишь и 4ку выпустят в свет.
-
Корпус Т-35
(http://s2.postimg.cc/z9s88f86x/mzgnz_RA_NPE.jpg)
-
Каталог Звезда 2016
(http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/12/5a364990df2da7b4d329250014e69d2a.jpg)
https://yadi.sk/d/LMMj39HpmKhZV (https://yadi.sk/d/LMMj39HpmKhZV)
-
...продолжение темы Т-35
(http://cs629101.vk.me/v629101189/25c80/69hwZdgrUiI.jpg)
(http://cs629101.vk.me/v629101189/25c89/aKhwxPlnMmQ.jpg)
(http://cs629101.vk.me/v629101189/25c93/WaqOgut4mFE.jpg)
-
(http://s13.postimg.cc/yovza92uf/Cmrp_Am_THCM.jpg)
http://cs629419.vk.me/v629419189/368c8/qIQwVAs280A.jpg (http://cs629419.vk.me/v629419189/368c8/qIQwVAs280A.jpg)
http://cs629419.vk.me/v629419189/368d2/vozGAIHozbY.jpg (http://cs629419.vk.me/v629419189/368d2/vozGAIHozbY.jpg)
http://cs629419.vk.me/v629419189/368be/SmowZHuprc0.jpg (http://cs629419.vk.me/v629419189/368be/SmowZHuprc0.jpg)
http://cs629419.vk.me/v629419189/368a0/l-uB2P3yR6U.jpg (http://cs629419.vk.me/v629419189/368a0/l-uB2P3yR6U.jpg)
http://cs629419.vk.me/v629419189/36896/eAc47aVqht4.jpg (http://cs629419.vk.me/v629419189/36896/eAc47aVqht4.jpg)
http://cs629419.vk.me/v629419189/368aa/3XK9iIjr5bg.jpg (http://cs629419.vk.me/v629419189/368aa/3XK9iIjr5bg.jpg)
-
Перепак?
(https://pp.vk.me/c630120/v630120189/35093/FUY5ywh4HY8.jpg)
-
Долгострой Pz IV H выйдет в конце февраля. Формы уже готовы, сейчас проходят испытания.
-
Долгострой Pz IV H выйдет в конце февраля. Формы уже готовы, сейчас проходят испытания.
Привет, Сергей!
На Курск эта модель подойдет или это более поздняя версия?
-
Привет, Сергей!
На Курск эта модель подойдет или это более поздняя версия?
Привет!
Более поздняя - выпуска начала осени 1943г. Собственной разработки. Экраны в циммерите и без.
-
С заводом сборщиком Звезда определилась? Или что-то среднее?
Интересно, в расчёт новый трактс был принят?
-
Долгострой Pz IV H выйдет в конце февраля. Формы уже готовы, сейчас проходят испытания.
Сомневаюсь, что что-то стоящее получится.
-
С заводом сборщиком Звезда определилась? Или что-то среднее?
Интересно, в расчёт новый трактс был принят?
Скорее нечто среднее, ряд деталей будут опционные. Модель в 3Д была готова ещё 1,5 года назад, но только сейчас изготовили прессформы и делают первые отливки. Поэтому, новый трактс не брали во внимание, но чертежи брали насколько помню Дойловские. Один из прототипов:
(https://s29.postimg.cc/o2ixs714j/440501184_8a32g_O.jpg) (https://postimg.cc/image/o2ixs714j/)
Для общего представления пара рабочих скринов 3Д модели на завершающей стадии:
(https://s23.postimg.cc/z7cuz736v/image.jpg) (https://postimg.cc/image/z7cuz736v/)(https://s23.postimg.cc/6vrb25jaf/image.jpg) (https://postimg.cc/image/6vrb25jaf/)(https://s23.postimg.cc/bvora3ox3/114.jpg) (https://postimg.cc/image/bvora3ox3/)
-
Судя по картинкам - Нибелунген больше всего подходит.
На фото прототипа скорее Вомаг или Крупп.
-
Это значит что на Нюрнберг тестовые отливки могут успеть?
Понравился циммирит, ответственно сделан, так аккуратно кривовато) Смотрю и литьевые номера на тележках есть)
-
На кадре 3Д видно, что крышка ступицы ведущего колеса-заметно увеличена, полые спицы - черезмерно широки.
И обод смотрится широковатым.
(https://s28.postimg.cc/iq4c6moop/image.jpg) (https://postimg.cc/image/iq4c6moop/)
-
На кадре 3Д видно, что крышка ступицы ведущего колеса-заметно увеличена, полые спицы - черезмерно широки.
И обод смотрится широковатым.
(https://s28.postimg.cc/iq4c6moop/image.jpg) (https://postimg.cc/image/iq4c6moop/)
Я б так не сказал. "Спицы" сделаны более масштабные по сравнению с Драгоном, та и крышка нормальная на вид. Единственно, нет внутренней фаски на ободе и гайки некорончатые.
(https://s29.postimg.cc/c20uhoy1v/IMG_20170.jpg) (https://postimg.cc/image/c20uhoy1v/)
Вообщем, посмотрел я готовые тестовые отливки и что могу сказать. Модель, конечно не идеальная, огрехи есть как и у каждой модели, но в целом для своей ниши нормальная модель, скоро увидите. Люки лучше не делать открытыми, тележки не рабочие с неудачным членением, очень неудачная конструкция решёток воздухозаборников, болты/гайки в некоторых местах неаутентичны. Из плюсов навскидку: опции поддерживающих роликов, демпферов, отбойник люков мехвода/радиста отдельной деталью. На Нюрнберг они не успели, как и с Т-35 в прошлом году, но фото отливок обещают обнародовать через неделю-две. Сейчас они "вручную" наносят сварные швы, циммерит и литьевые номера.
В связи с последним, просьба дать фото с валков Н-ки, где чётко видны номера на литых деталях: основания тележек опорных катков, бронировки устройства натяжения гусеницы и т.д. где критично нужно.
-
Звездочка - на мой взгляд просто никуда и никак.
Лишь отдаленно похожа на то, что надо.
Валки уже давно сделаны
http://modelizm.forum2x2.ru/t443-topic
http://modelizm.forum2x2.ru/t523-topic
-
Что-то фирмы в последнее время взяли моду с ведущими колесами лажать.
-
Валки уже давно сделаны
http://modelizm.forum2x2.ru/t443-topic
http://modelizm.forum2x2.ru/t523-topic
Это тоже Йот, но пусть будет до кучи
http://modelizm.forum2x2.ru/t481-topic
-
тестовая сборка четвёрки, автор пишет, что чисто изкоробка
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f2a/bG_vg4WOd-M.jpg)
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f7a/ELp7LRhQZGc.jpg)
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f34/6z9mdihyuLs.jpg)
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f3e/P703I1nMueE.jpg)
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f48/5O2onYl4-QI.jpg)
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f52/KbV-tgEPQC0.jpg)
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f5c/xTN2xs961sQ.jpg)
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f66/JAXMb1qFlT4.jpg)
(https://pp.vk.me/c626426/v626426189/50f70/pkOooh5Wb18.jpg)
-
Новинка возможно кого-то заинтересует...
Однако, вопросов очень много, пусть даже есть опционные детали.
Отсутствуют сварные швы местами, не верная для Нибелунген конфигурация косынок в кронштейнах шурценов башни.
Не верное расположение лопаты, не ясно, будет -ли циммерит на корпусе и башне, как положено. Не совсем ясно с кормовым листом корпуса. Забыты некоторые инструменты, которые должны быть на полках. Ну разные мелочи можно и опустить.
-
Похоже, данная модель собиралась из тестовых отливок наобум. Сварные швы повсеместно должны быть (на данном образце их нет вообще). Ну а большинство мелочей всё равно заменятся травлом, с шанцем, думаю тоже не критично. Но косяки тут есть, безусловно. На неделе выложат фото серийных отливок там и посмотрим.
-
У декалей смещение цветов по отношению друг к другу.
Но в целом, если доработают сварные швы, то будет вполне симпатичная модель.
-
Фейсбуковые новости
(https://s18.postimg.cc/8a2s25f0l/23511200_1098839663552170_2002743349447452421_o.jpg) (https://postimg.cc/image/8a2s25f0l/)
(https://s18.postimg.cc/7xbdw0er9/23467451_1098839750218828_8606916509451601757_o.jpg) (https://postimg.cc/image/7xbdw0er9/)
(https://s18.postimg.cc/iwwl7mklx/23509156_1098839746885495_6200062973683468949_o.jpg) (https://postimg.cc/image/iwwl7mklx/)
(https://s18.postimg.cc/x3cc2unr9/23511014_1098839670218836_2664696674882924666_o.jpg) (https://postimg.cc/image/x3cc2unr9/)
(https://s18.postimg.cc/j9nzdsfqd/23550081_1098839666885503_8695942722983632608_o.jpg) (https://postimg.cc/image/j9nzdsfqd/)
-
Интересно! Что скажут специалисты?
-
Ага, интересно!
Первоначальная сборка показывала "Элефанта" а сейчас мы видим "Фердинанда" - что не может не радовать - тема курской дуги предпочтительнее, как по мне)
-
Звезда показала рендеры на Т-34 октября 1944 года, 183 завода. Следом в их каталоге анонсирована СУ-100.
(https://s13.postimg.cc/6o16j8gs3/t-34-1.jpg) (https://postimg.cc/image/6o16j8gs3/)
(https://s13.postimg.cc/5lr00p5oj/t-34-2.jpg) (https://postimg.cc/image/5lr00p5oj/)
(https://s13.postimg.cc/b9xarlpgj/t-34-3.jpg) (https://postimg.cc/image/b9xarlpgj/)
(https://s13.postimg.cc/7qbd1sf0z/t-34-4.jpg) (https://postimg.cc/image/7qbd1sf0z/)
(https://s13.postimg.cc/tphrp0qqb/t-34-5.jpg) (https://postimg.cc/image/tphrp0qqb/)
-
Завсегдатаи в курсе)
Обсуждать рендеры занятие, конечно, неблагодарное.
Катки корректны для машины выпуска 1944 г., в отличии от катков в наборах Дрэгона 6066 и 6319.
И, конечно, нужно ждать, как разложат на составляющие, крышу МТО.
-
Звезда анонсировала эту модель, как модель нового уровня, поколения, как угодно и, безусловно, как самую точную. Посмотрим, как получится. С немцами у них получилось не очень.
-
Как лицо немного причастное (консультирую разработчиков этой модели по матчасти) поясню.
"Звезда анонсировала эту модель, как модель нового уровня, поколения, как угодно и, безусловно, как самую точную."
Что подразумевалось под "новым уровнем" я не знаю, но насчет точности могу сказать, что модель начерчена практически полностью по КД, действительной на осень 1944 г., т.е. по идее, если ни кто не налажает, то на выходе должна получиться вполне копийная модель.
-
Ну, что ж, будем надеяться на лучшее. Максимально копийных моделей одного из самых известных танков ВМВ, как ни странно нет., так что модель придется очень кстати. Однако, известно, что звезда любит запарывать многообещающие проекты. Посмотрим. Под новым уровнем подразумевался качественно другой подход к выпуску моделей, отвечающим современным запросам моделистов.
-
Как лицо немного причастное (консультирую разработчиков этой модели по матчасти) поясню.
"Звезда анонсировала эту модель, как модель нового уровня, поколения, как угодно и, безусловно, как самую точную."
Что подразумевалось под "новым уровнем" я не знаю, но насчет точности могу сказать, что модель начерчена практически полностью по КД, действительной на осень 1944 г., т.е. по идее, если ни кто не налажает, то на выходе должна получиться вполне копийная модель.
Это не может не радовать. На рендерах звезды основания защелок буксирных крючьев не слишком ранние? По-моему, на Т-34 начиная с середины 1943г. уже начали ставить защелки с крепежом в виде усеченной пирамиды с более массивными основаниями.
-
По-моему, на Т-34 начиная с середины 1943г. уже начали ставить защелки с крепежом в виде усеченной пирамиды с более массивными основаниями.
В начале осени перешли на прямоугольную стойку шириной 30 мм (деталь 34.29.2330).
-
По-моему, на Т-34 начиная с середины 1943г. уже начали ставить защелки с крепежом в виде усеченной пирамиды с более массивными основаниями.
В начале осени перешли на прямоугольную стойку шириной 30 мм (деталь 34.29.2330).
Благодарю за информацию. А почему, как Вы считаете, омские Т-34/76 были с массивной планкой практически до самого конца пр-ва(есть фото таких машин со спрямленной лобовой балкой), а на омские же Т-34/85 ставили прямоугольные? Тоже самое применимо ко многим заводам.
-
Так изменения на разных заводах проводились не единовременно. На омский Т-34-85 тоже ставили прямоугольные стойки, но дату ввода в серию сходу назвать не готов.
-
Т-90 МС
(https://s14.postimg.cc/vbfsefglt/ZY9q_Hi_Yjjh8.jpg)
(https://s14.postimg.cc/tjmtjipj5/Tud3pa_W6wg_M.jpg)
(https://s14.postimg.cc/w0ykqru01/9_CCPp1_F_2_YE.jpg)
(https://s14.postimg.cc/9c9dr6a1d/1_FYr_Uv9c_FHQ.jpg)
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/28070561_1177492635686872_5402284777527524621_o.jpg?oh=1f1eefec7fff2a3f642f4c276ae06fc0&oe=5B1BE1A0)
-
Товарищи!
Игнорируя горящие пердаки на разных ресурсах, даже такой большой, как пердак ярого "борца с фашизмом" г-на Хлопотова, предлагаю собрать аргументированные мнения о плюсах и минусах литников Т-34-85, недавно засвеченных на просторах ВКонтакте.
(https://s17.postimg.cc/z4tv4x49b/AK3asa_Bd_Cd_Q.jpg)
(https://s17.postimg.cc/roulj5j4v/a_TFCGJsl_YIE.jpg)
(https://s17.postimg.cc/tuowd5eq7/dk_C-p_Y_Zt_CY.jpg)
(https://s17.postimg.cc/wos1qo97j/jx_Ay_Oj_T429_E.jpg)
(https://s17.postimg.cc/o6ilmcpu7/t_NNKOjf8_BF0.jpg)
(https://s17.postimg.cc/8xso8mlvz/z_ff_Rq_EPSZM.jpg)
(https://s17.postimg.cc/i5kwpc8dr/z3n_SU8_Oz_Sl0.jpg)
Из того что вижу:
Общий стиль - такой, типа Тамии. Это не в качестве литья - тут достигнуть вершины - нужны годы работы - речь о членении и подходе к уровню деталировки.
В плюс:
- раскрой листов по нормали;
- люк механика водителя на месте;
- неплохая башня.
В минус:
- ребра катков толстоваты (видя уровень литья полагаю их можно было сделать потоньше);
- крышки ступиц не те;
- "не по минусам, но тоже нехорошо" - нужно было дать решетки по бокам люка движка так же. как и вдоль бортов - отдельно. Их не нужно было бы выпиливать. А детишкам маленькая моторика(на вставление деталек) не помешала бы.
- грубая расшивка люка трансмиссии.
- Товарищи подсказали - планки крепления грязевых щитков должны быть другими.
"Страшной беды"(тм) пока не увидал.
-
Впервые про "Хлопотова" здесь услышал.
не к вечеру будь помянут...
-
горящие пердаки
Ну в приличном же обществе...
-
На днях Звезда выкатит очередную новинку - Pz IV Ausf.E. Уже в пластике, тестовая сборка проведена, модель в производстве, боксарт корректируют и должны официально заявить. Модель - не шедевр, не все огрехи исправлены к сожалению, но думаю, лучше их Ausf.Н, вообщем скоро сами увидите.
-
Ausf.G и J , будут делать тоже?
-
На днях Звезда выкатит очередную новинку - Pz IV Ausf.E. Уже в пластике, тестовая сборка проведена, модель в производстве, боксарт корректируют и должны официально заявить. Модель - не шедевр, не все огрехи исправлены к сожалению, но думаю, лучше их Ausf.Н, вообщем скоро сами увидите.
А вот мне было б интересне узнать, что выйдет 34-ка в послевоенной модернизации... А то сомнительный Драгон и такая же Академия - вся альтернатива рукам. :-\
-
Ausf.G и J , будут делать тоже?
Будет ещё Ausf.F, рендеры под неё готовы были ещё 2 года назад. Ausf.J и САУ на базе четверок - только в отдалённых, но озвученных проектах, ещё не рисовались, насколько мне известно.
-
ПанСерж
Не знаете, не планируются ли, декали на 19 тд? На Ешки,что с ключами на башнях, и огромными номерами?
-
ПанСерж
Не знаете, не планируются ли, декали на 19 тд? На Ешки,что с ключами на башнях, и огромными номерами?
Я им предложил более 10 незаезженных вариантов на декали, в т.ч из 19ТД точно борт №311 и вроде 901 с большим номером, они настаивали на банальном варианте борт №11 из 11ТД на Балканы. Что решили в итоге - пока не знаю, но ИМХО крупные номера 19ТД лучше рисовать кистью самостоятельно. Впрочем если что, уже сейчас продаются деки этих крупных номеров отдельными наборами, навскидку фирму только не вспомню.
-
Спасибо!
Да, деки не проблема.
Но, когда выбранный прототип, уже лежит в коробке - как говорится "мелочь, а приятно")
-
zvezda 3641
(http://www.mr-hobby.com/images/item/2750/1.jpg)
http://www.mr-hobby.com/itemDetail.php?iId=2750 (http://www.mr-hobby.com/itemDetail.php?iId=2750)
-
СУ-100. На прилавках в июле -
(http://images.vfl.ru/ii/1529648947/a7bf8ae0/22205675_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/a7bf8ae022205675.html) (http://images.vfl.ru/ii/1529648947/e1c0a6c4/22205676_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/e1c0a6c422205676.html) (http://images.vfl.ru/ii/1529648947/88fff24e/22205677_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/88fff24e22205677.html) (http://images.vfl.ru/ii/1529648947/3d0e24a9/22205678_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/3d0e24a922205678.html) (http://images.vfl.ru/ii/1529648947/6b2942d9/22205679_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/6b2942d922205679.html) (http://images.vfl.ru/ii/1529648947/d5426a69/22205680_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/d5426a6922205680.html)
-
Звезда показала рендеры т 28 https://m.vk.com/wall-29859496_2273426
-
Отличная новость!
(https://i.postimg.cc/94P8vJ7F/1.jpg) (https://postimg.cc/94P8vJ7F)(https://i.postimg.cc/BjHMKMNc/2.jpg) (https://postimg.cc/BjHMKMNc)(https://i.postimg.cc/NLCJqy5T/3.jpg) (https://postimg.cc/NLCJqy5T)(https://i.postimg.cc/3dPtNPjx/6.jpg) (https://postimg.cc/3dPtNPjx)(https://i.postimg.cc/tY1rXXxc/7.jpg) (https://postimg.cc/tY1rXXxc)(https://i.postimg.cc/NLjJz8fB/8.jpg) (https://postimg.cc/NLjJz8fB)
-
Печально - видно, что башня от Т-35 без работы над ошибками перекочевала и сюда, видны и другие неточности.
-
Печально - видно, что башня от Т-35 без работы над ошибками перекочевала и сюда, видны и другие неточности.
А можно чуть подробнее по неточностям?
-
Коснувшись мельком только башню:
(https://i.postimg.cc/V0sLs9zn/image.jpg) (https://postimg.cc/V0sLs9zn)
1. Выштамповка была не такая "явная" - радиусы скруглений много больше. Стакан под рукоятку ДТ какой то блеклый.
2. Люк был не такой "квадратный".
Про размеры турели я писал тут - http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1505.15
(https://i.postimg.cc/r01KwFxX/image.jpg) (https://postimg.cc/r01KwFxX)
Амбразура под ДТ была явно выше.
И исходя из того, что "Звезда" на Т-35 просадила диаметр главной башни можно ожидать, что и ширина корпуса Т-28 тоже "просядет".
Поэтому ждем более качественных рендеров - чтобы понять весь ужас.
-
На мой взгляд - не все так страшно.
1. - на рендере - да, люк заряжающего - выглядит квадратным. А на отливке башни Т-35, от Звезды - нормальный, прямоугольный. В габариты , видимые на фото укладывается вполне корректно.
2. - спонсон под ДТ, главной башни, дан отдельной деталью. Его передвинуть не составит большого труда.
Без ошибок не бывает моделей, если их и выявлять (что обязательно нужно делать) то начинать с чего то более значимого, критичного, либо сложно излечимого. Это относится и к выштамповкам на крыше.
3. - высота башни. Хорошо бы разобраться откуда выбираются габариты башни по высоте. Так то у меня получилась высота 21.12 - если мерить с выштамповкой на крыше...
И исходя из того, что "Звезда" на Т-35 просадила диаметр главной башни можно ожидать, что и ширина корпуса Т-28 тоже "просядет".
На Т-35, если даже принять приматом что высота башни "просажена", корпус у них уже не стал.
-
От Володи Шайкина такой вот подгон -
http://legion-afv.narod.ru/T-28_Sazanka.html
(http://legion-afv.narod.ru/USSR/Multi-turret/T-28_Sazanka/T-28_Sazanka_032.jpg)
(http://legion-afv.narod.ru/USSR/Multi-turret/T-28_Sazanka/T-28_Sazanka_033.jpg)
640 мм. =18.28 мм. в 35-м масштабе.
Мой немного уже подраздолбанный штангенциркуль показывает 18,11-18,13 мм. на башне Т-35 от "Звезды".
Да и спонсон курсового пулемета, своим расположением на борту башни, в размеры, в целом, входит.
-
Приведу только факты по башне:
1.(https://i.postimg.cc/H85BdCjJ/1A.jpg) (https://postimg.cc/H85BdCjJ)2.(https://i.postimg.cc/bshRkWsT/2A.jpg) (https://postimg.cc/bshRkWsT)3.(https://i.postimg.cc/1nFpNrS2/3A.jpg) (https://postimg.cc/1nFpNrS2)4.(https://i.postimg.cc/LJsLVpRz/4A.jpg) (https://postimg.cc/LJsLVpRz)
5.(https://i.postimg.cc/CnNnjvQP/5A.jpg) (https://postimg.cc/CnNnjvQP)6.(https://i.postimg.cc/87swzWFQ/6A.jpg) (https://postimg.cc/87swzWFQ)7.(https://i.postimg.cc/3yvBgTCt/7A.jpg) (https://postimg.cc/3yvBgTCt)
Сводная таблица по 3-м производителям Т-35 и Т-28, имеющихся у меня:
(https://i.postimg.cc/bDqtsc6D/image.jpg) (https://postimg.cc/bDqtsc6D)
-
Спасибо!
Идеальных моделей не бывает, хотя, в целом, основные детали не так уж страшны)
-
"Звезда" продолжает "жечь" со своим Т-28.
Каталог на 2019 год сообщает нам, что :
(https://i2.imageban.ru/thumbs/2018.12.30/838195df93cfa1626fbdda34bd125d7d.jpg) (https://imageban.ru/show/2018/12/30/838195df93cfa1626fbdda34bd125d7d/jpg)
и продублировать рендер на картинке, как в случае с другой новинкой - Т-34/76 не захотели.
(https://i5.imageban.ru/thumbs/2018.12.30/5a3b15535bfbc405d1ec9ba2ef6d92ec.jpg) (https://imageban.ru/show/2018/12/30/5a3b15535bfbc405d1ec9ba2ef6d92ec/jpg)
-
(https://i.postimg.cc/PNMgQ5Wj/9-Nh1-Konhp-Ug.jpg) (https://postimg.cc/PNMgQ5Wj)
(https://i.postimg.cc/zHk0wv6P/Ao-Ow-xan-LJE.jpg) (https://postimg.cc/zHk0wv6P)
(https://i.postimg.cc/n9n6fytg/EKFPop-RTr-Q0.jpg) (https://postimg.cc/n9n6fytg)
(https://i.postimg.cc/CdYy8qf7/P1pn2-Fcn-XIs.jpg) (https://postimg.cc/CdYy8qf7)
-
су-85 - это конечно хорошо...
Но хочется Т-34 и самоходки, которые подошли бы на 43 год (Курск)...
Особенно в свете выпуска раннего Тигра, Пантеры D и Феди....
-
Андрей, формочку они заявили.
А она, вроде бы, для периода Курской Дуги уже подойдет.
По книге И. Небольсина - это потерянный Т-34 из 16 тк в июле 43-го -
(http://i.imgur.com/bMGpVn1.jpg)
Вот с темой КВ-1с/СУ-152/КВ-85 они совсем буксуют, да....
-
Андрей, формочку они заявили.
А она, вроде бы, для периода курской дуги уже подойдет.
По книге И. Небольсина - это потерянный Т-34 из 16 тк в июле 43-го -
(http://i.imgur.com/bMGpVn1.jpg)
Вот с темой КВ-1с/СУ-152/КВ-85 они совсем буксуют, да....
Спасибо, Хольгер, за инфу! Но Т-34 участвовали разные и это видно даже на твоем фото...
-
Эх, вот такую бы самоходочку выпустили... ::)
https://t34inform.ru/photo/1TA-43-030.jpg (https://t34inform.ru/photo/1TA-43-030.jpg)
-
https://m.vk.com/wall-29859496_2343659 коробка и фото тестовой сборки т 28.
-
Эх, вот такую бы самоходочку выпустили... ::)
https://t34inform.ru/photo/1TA-43-030.jpg (https://t34inform.ru/photo/1TA-43-030.jpg)
Приветствую!
Строго говоря в последующем весьма вероятно будут модели и Су-122, и Т-34-76"гайки". Во всяком случае изначально предполагалось именно такое развитие событий, и пока все идёт именно так)))
С уважением к сообществу.
-
Эх, вот такую бы самоходочку выпустили... ::)
https://t34inform.ru/photo/1TA-43-030.jpg (https://t34inform.ru/photo/1TA-43-030.jpg)
Приветствую!
Строго говоря в последующем весьма вероятно будут модели и Су-122, и Т-34-76"гайки". Во всяком случае изначально предполагалось именно такое развитие событий, и пока все идёт именно так)))
С уважением к сообществу.
Спасибо, Александр! Хорошая новость! Су-122 есть у миниарта, но вдруг звезда сделает лучше и дешевле! ::)
-
Приветствую!
Сколько потребителей, столько и мнений будет, кому-то подавай шашечки, а кому-то лишь бы доехать.
Концептуально уже понятно, что деталей интерьера не будет. В этом аспекте, естественно, сравнивать бессмысленно. А вот за внешние параметры, соответствие прототипу, и цена- пожалуй да, побороться можно и нужно. Во всяком случае насчёт аутентичности камрады с ТУ расслабиться не дадут))))
С уважением к сообществу, Кэп.
-
Концептуально уже понятно, что деталей интерьера не будет
И это, безусловно, в плюс.
-
Концептуально уже понятно, что деталей интерьера не будет
И это, безусловно, в плюс.
Не безусловно, и скорее всего будут внутренности главной башни.
-
скорее всего будут внутренности главной башни
Бабка нагадала?
При создании Т-34-85, в СУ-100, в СУ-85 такой чушью на Звезде не страдали.
Оставив детали интерьера на откуп "рукастым моделистам" которые не боятся сами допиливать.
И в СУ-122, нет главной башни, да...
-
скорее всего будут внутренности главной башни
Бабка нагадала?
При создании Т-34-85, в СУ-100, в СУ-85 такой чушью на Звезде не страдали.
Оставив детали интерьера на откуп "рукастым моделистам" которые не боятся сами допиливать.
И в СУ-122, нет главной башни, да...
Для вас чушь а для кого то нет, для меня чушью являются другие вещи которые более критичны. Частичный интерьер у Звёзды хорошая тенденциия (КВ 1, КВ 2, Тигр, Т 35), кому надо тот просто соберёт как есть а кто то доработает, правда доработать будет непросто, всё таки фотообзоров с измерениями интерьера советских танков нет, да и в принципе только на тигр есть подробные измерения, по крайне мере которые я видел. Не прочитал цитату, подумал что речь шла о т 28, но и для самоходок и прочей техники частичный интерьер не помешал бы.
-
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/03/cf179a50bc57257111e8718d2112064a.jpg
Отличная новость!
PS Правда боксарт уже вызывает вопросы...
https://yadi.sk/i/ENC0PEudXrvlPg (https://yadi.sk/i/ENC0PEudXrvlPg)
надеюсь у модели будет более точная проработка...
-
Что башня, ты на балку посмотри..
надеюсь у модели будет более точная проработка...
Будет.
Уже обсудили "фирменный стиль" при запуске пластика в продажу.
На выходе ожидается гораздо достоверная моделька.
-
Мне показалось или у звезды в нижней части башни волна по краю, характерная именно для формочки, жидковата мягко говоря?
https://yadi.sk/i/wKaMoIshqPUEZQ (https://yadi.sk/i/wKaMoIshqPUEZQ)
P.S. и почему то не покидает ощущение, что задняя часть башни длинновата...
Я, конечно, не спец по Т-34, поэтому могу ошибаться...
-
Звезда делала модель башни по чертежу 34.30.716Сб4-2 "Штампованная башня под Ф-34".
Согласно этому чертежу максимальная длина корпуса башни должна составлять 2184 мм, высота "волны" - 65 мм.
-
Звезда делала модель башни по чертежу 34.30.716Сб4-2 "Штампованная башня под Ф-34".
Согласно этому чертежу максимальная длина корпуса башни должна составлять 2184 мм, высота "волны" - 65 мм.
А на фото из хроники есть такие машины, чтобы можно было сравнить?
В идеале на период лета 43. У меня интерес именно на Курскую битву... :) Но там попадаются чаще фото именно с высокой волной.
Я правда специально пока еще глобально и не искал... бегло просмотрел пару книг...
-
Вот эта башня кажется похожа по форме?
Катки правда не видны...
https://yadi.sk/i/BhcFkoKNNnLlEw (https://yadi.sk/i/BhcFkoKNNnLlEw)
И не знаю -действительно ли фото на Курск? Зарубежные авторы не особо затрудняют себя по нашей бронетехнике...
PS а может при сборке неаккуратно так посрезали края в районе "волны"? ??? Там явно видны царапины выше на корпусе, причем с обоих сторон...
https://yadi.sk/i/QTqAqXtwr8lK9w (https://yadi.sk/i/QTqAqXtwr8lK9w)
Или все таки на фото 2 гвардейского другие башни? :(
P.P.S. а может при литье у башен в этом месте форма могла гулять? И каждый танк вообще индивидуален? :-\
-
P.P.S. а может при литье у башен в этом месте форма могла гулять? :-\
Звезда делала модель башни по чертежу 34.30.716Сб4-2 "Штампованная башня под Ф-34".
-
P.P.S. а может при литье у башен в этом месте форма могла гулять? :-\
Звезда делала модель башни по чертежу 34.30.716Сб4-2 "Штампованная башня под Ф-34".
А после штамповки ее еще по нижнему краю как то обрабатывали?.. Или перед штамповкой?...
-
P.P.S. а может при литье у башен в этом месте форма могла гулять? И каждый танк вообще индивидуален? :-\
Это не литая, а штампованная башня. Относительно индивидуальности - верхняя часть башни штамповалась из листа толщиной 45 мм и размером 3 на 5,5 метра за один проход штампа, соответственно допуски были достаточно большими, на некоторые размеры до 30 мм. Плюс допускались различные наружные дефекты типа "волнистости" и т.д.
-
P.P.S. а может при литье у башен в этом месте форма могла гулять? И каждый танк вообще индивидуален? :-\
Это не литая, а штампованная башня. Относительно индивидуальности - верхняя часть башни штамповалась из листа толщиной 45 мм и размером 3 на 5,5 метра за один проход штампа, соответственно допуски были достаточно большими, на некоторые размеры до 30 мм. Плюс допускались различные наружные дефекты типа "волнистости" и т.д.
Но сам лист, который шел под пресс, если я правильно понимаю, предварительно как то раскраивался, с учетом последующей деформации? Или такая форма (с волной) сама получалась из прямоугольного листа?
-
Естественно штамповался не прямоугольный лист, а вырезанная из него заготовка.
После штамповки детали шли на обрезку облоя и вырезу люков в крыше, затем высокий отпуск, механическая обработка нижней части башни под погон, сварка верхней и нижней части башни, закалка собранной башни и низкий отпуск
-
Естественно штамповался не прямоугольный лист, а вырезанная из него заготовка.
После штамповки детали шли на обрезку облоя и вырезу люков в крыше, затем высокий отпуск, механическая обработка нижней части башни под погон, сварка верхней и нижней части башни, закалка собранной башни и низкий отпуск
Ну, вот как раз это я имел ввиду когда спрашивал:
P.P.S. а может при литье у башен в этом месте форма могла гулять? :-\
Звезда делала модель башни по чертежу 34.30.716Сб4-2 "Штампованная башня под Ф-34".
А после штамповки ее еще по нижнему краю как то обрабатывали?.. Или перед штамповкой?...
Получается, что при вырезе заготовки могли быть допуски, при самой штамповке, и потом еще подрезка... + еще и волнистость поверхности местами...
Короче, если брать конкретный прототип, то скорей всего может оказаться приличной доводка по форме башни.... По обрезу низа, по волнистости поверхности...
В общем то это видно по сохранившимся машинам с такой башней - они заметно отличаются... Да и на фото из хроники тоже разница заметна бывает...
-
В общем, по имеющейся информации в тестовых отливках действительно имелась ошибка в одном из размеров башни (занижена высота выступа "волны"), но благодаря оперативным действиям сотрудников звезды форму успели исправить и в продажу пойдет корректный вариант.
-
Спасибо, Алексей, за хорошую новость! :)
-
Жаль что катки не пофиксили. Теперь придется менять их на миниартовские
-
Жаль что катки не пофиксили. Теперь придется менять их на миниартовские
А по-русски можно изложить мысль? К каткам какие претензии?
-
Жаль что катки не пофиксили. Теперь придется менять их на миниартовские
А по-русски можно изложить мысль? К каткам какие претензии?
Видимо к перфорации по фото лишь намеченной на тестовой сборке
-
Жаль что катки не пофиксили. Теперь придется менять их на миниартовские
А по-русски можно изложить мысль? К каткам какие претензии?
Видимо к перфорации по фото лишь намеченной на тестовой сборке
Да, именно к ней
-
Гы)))) Да, вместо отверстий сделаны ( в модели) углубления, d=0.5 мм. Я прекрасно знаю, что на прототипе были отверстия. Технология в данном случае перевесила остальное.
-
Вряд ли кто то желает сквозных отверстий в грузошмне.
Речь, вероятнее, о том, что глубина отверстий, на тестовой сборке, выглядит совсем мелкой.
-
Хм, то ли меня действительно не правильно поняли некоторые, пишущие тут, то ли просто откровенно стебутся. Ну чтож, тогда для наглядности размещу несколько картинок:
Каток Звезды c микроскопической имитацией перфорации и протектора:
(https://i.postimg.cc/Fd9NvvBs/photo-2019-03-11-16-38-02.jpg) (https://postimg.cc/Fd9NvvBs)
Каток СУ-85 от Миниарта:
(https://i.postimg.cc/Z0Qt764q/photo-2019-03-11-16-38-45.jpg) (https://postimg.cc/Z0Qt764q)
Реальный танк:
(https://i.postimg.cc/4n6VwQz6/34.jpg) (https://postimg.cc/4n6VwQz6)
Надеюсь, теперь понятно что я имел ввиду?
-
Реальный танк:
(https://i.postimg.cc/4n6VwQz6/34.jpg) (https://postimg.cc/4n6VwQz6)
Не силен в матчасти Т-34, но мне у этого танка видятся катки с двумя разными типами бандажей...
Насколько это возможно было не знаю, но средний каток отличается от остальных.
Средний похож на тот, что сделала звезда с рисунком протектора, а остальные на миниартовские - с гладким протектором....
Поправьте, если я не прав...
PS хотя похоже у звезды катки обоих типов бандажей на картинке?..
(https://i.postimg.cc/Fd9NvvBs/photo-2019-03-11-16-38-02.jpg) (https://postimg.cc/Fd9NvvBs)
-
Реальный танк:
(https://i.postimg.cc/4n6VwQz6/34.jpg) (https://postimg.cc/4n6VwQz6)
Не силен в матчасти Т-34, но мне у этого танка видятся катки с двумя разными типами бандажей...
Насколько это возможно было не знаю, но средний каток отличается от остальных.
Средний похож на тот, что сделала звезда с рисунком протектора, а остальные на миниартовские - с гладким протектором....
Поправьте, если я не прав...
PS хотя похоже у звезды катки обоих типов бандажей на картинке?..
(https://i.postimg.cc/Fd9NvvBs/photo-2019-03-11-16-38-02.jpg) (https://postimg.cc/Fd9NvvBs)
Да, звезда сделала оба типа катков, как и на многих фото танков данной версии: и с рисками на беговой поверхности и перфорацией и только с перфорацией.
-
У миниарта катки тоже двух типов?
-
У миниарта катки тоже двух типов?
Два набора катков от миниарта придется докупать, если хотите сделать такое же сочетание грузошин как и в модели звезды
-
Два набора катков от миниарта придется докупать, если хотите сделать такое же сочетание грузошин как и в модели звезды
А у миниарта катки копийные, со сквозными вентиляционными отверстиями в грузошинах?
-
на представленных фото моделей, на катках, что "Звезды", что "Миниарта", гайки не похожи на гайки, какие-то очень выпуклые заклёпки.
Или это такое фото?
С уважением, Дмитрий.
-
Два набора катков от миниарта придется докупать, если хотите сделать такое же сочетание грузошин как и в модели звезды
А у миниарта катки копийные, со сквозными вентиляционными отверстиями в грузошинах?
А причем тут это? Я прекрасно понимаю что в пластике отлить сквозные отверстия проблематично. У миниарта имитация перфорации достаточной глубины и диаметра, вполне на себя похожа. А у Звезды какая-то малозаметная полукруглая лунка и царапинки вместо имитации протектора. Я конечно понимаю, что вы защищаете модель Звезды, ведь сами участвовали в её создании. Но с катками очевидный косяк, и, судя по всему, Звезда тут исправлять ничего уже не будет
-
на представленных фото моделей, на катках, что "Звезды", что "Миниарта", гайки не похожи на гайки, какие-то очень выпуклые заклёпки.
Или это такое фото?
С уважением, Дмитрий.
Все три фото не супер, мягко говоря... Поэтому лично я не возьмусь судить у кого что лучше, а что хуже....
Нужно быть более сильно погруженным в тему и иметь на руках более качественные фото прототипа и сами модели перед глазами....
И лучше без окраски/загрязнений.
-
Макаров в создании не участвовал.
Тут к нему ни каких претензий быть не может.
В предоставлении материалов - это да.
-
А причем тут это?
Как причем?
Вы предлагаете заменить некопийные катки звезды катками миниарта. Я вот и поинтересовался, а копийные ли катки у миниарта.
И это, созданием модели занимаются работники звезды, я лишь помогаю им информацией, так что наброс мимо кассы.
-
Мне кажется, что сверлом по намеченным отверстиям пройтись гораздо быстрее и проще, чем покупать другую модель.
-
На мой взгляд - не все так страшно.
1. - на рендере - да, люк заряжающего - выглядит квадратным. А на отливке башни Т-35, от Звезды - нормальный, прямоугольный. В габариты , видимые на фото укладывается вполне корректно.
2. - спонсон под ДТ, главной башни, дан отдельной деталью. Его передвинуть не составит большого труда.
Без ошибок не бывает моделей, если их и выявлять (что обязательно нужно делать) то начинать с чего то более значимого, критичного, либо сложно излечимого. Это относится и к выштамповкам на крыше.
3. - высота башни. Хорошо бы разобраться откуда выбираются габариты башни по высоте. Так то у меня получилась высота 21.12 - если мерить с выштамповкой на крыше...
Возвратимся к этому вопросу раз вышла модель.
Теперь таблица размеров выглядит следующим образом (которые были представлены ранее):
(https://i.postimg.cc/K17yXD7Y/pi3.jpg) (https://postimg.cc/K17yXD7Y)
Башню по сравнению с Т-35 действительно видоизменили, что видно и в плане сверху:
(https://i.postimg.cc/PPt7pn1d/pi2.jpg) (https://postimg.cc/PPt7pn1d)
люки сдвинули, но все равно есть вопросы которые могут показаться мелкими, но все равно, в частности:
1. ограничитель люка явно находится не там, где нужно;
2. расстояние от звезды до петли явно несоизмеримо по сравнению с тем же расстоянием между петлями люка.
И исходя из того, что "Звезда" на Т-35 просадила диаметр главной башни можно ожидать, что и ширина корпуса Т-28 тоже "просядет".
На Т-35, если даже принять приматом что высота башни "просажена", корпус у них уже не стал.
Фото из Паролы и ЦМВС. Можно приблизительно считать ширину корпуса 1900 мм (1:35 - 54,28 мм)
(https://i.postimg.cc/SjtZsYQf/pi4a.jpg) (https://postimg.cc/SjtZsYQf)
Ширина корпуса модели:
(https://i.postimg.cc/xkJfwzdp/pi6.jpg) (https://postimg.cc/xkJfwzdp)
Ответ на вопрос ширины корпуса Т-35 для меня теперь неоднозначен.
-
:o
(https://i.postimg.cc/ZCw3kF4T/IMG-20190407-035223.jpg) (https://postimg.cc/ZCw3kF4T)
-
Можно приблизительно считать ширину корпуса 1900 мм (1:35 - 54,28 мм)
Ответ на вопрос ширины корпуса Т-35 для меня теперь неоднозначен.
Забыли отминусовать толщину боковых листов. имеем 1905-~40=1865 (в 35-м - 53,28)
-
Можно приблизительно считать ширину корпуса 1900 мм (1:35 - 54,28 мм)
Ответ на вопрос ширины корпуса Т-35 для меня теперь неоднозначен.
Забыли отминусовать толщину боковых листов. имеем 1905-~40=1865 (в 35-м - 53,28)
Зачем их отминусовывать, если и в модели и у реального танка измерен один и тот же размер?
-
Разобрался.
А толщина борта какая?
Должна быть 20 мм + 20 мм(0,57 + 0,57)
-
(https://i.postimg.cc/xkhYPtk8/P1090005.jpg) (https://postimg.cc/xkhYPtk8)
-
https://m.vk.com/wall-29859496_2389578#reply2389619
Тестовая сборка pz4 G.
-
Звезда показала рендеры СУ-122.
(https://i.postimg.cc/3rmy5qxP/8e1a53f007eccd27f7e4dd54a07cfc80.jpg)
Некоторое несоответствие нюансов мат.части - типа звукового сигнала - будет исправлено.
С высокой долей вероятности, ствол, с имитацией нарезов, будет выполнен в одну деталь.
-
(https://www.hlj.com/media/catalog/product/cache/image/e9c3970ab036de70892d86c6d221abfe/z/v/zvezv3691_0.jpg)
-
https://sun1-95.userapi.com/c857124/v857124615/da1e1/KNBwuY_Epl8.jpg
Вон оно чё, Михалыч, советский истребитель танков СУ-122 :o
-
Судя по камуфляжу на декали, обилию красных звездочек у типажа, опоздала Звезда с выпуском этой модели!)
Это игрушка прямиком под елочку к НГ!)))
-
Звезда показала иллюстрацию с коробки для своего Шермана.
(https://i.postimg.cc/8cD57txw/Loq59-0-NDDg.jpg) (https://postimages.org/)
Нужно заметить, документального фото прототипа нет.
Подобная маркировка относится к 1 МК.
Есть танки б/н135 и б/н149 (запечатлен как раз при переходе через наведенную переправу), других Шерманов с 75 мм. пушками из 1 МК припомнить не могу....
Подождем пластик.
У заинтересованной группы узких лиц, закрались опасения (не на основе картинки, на основе рендеров), по поводу корректности формы бронировки трансмиссии.
-
Подождем пластик.
У заинтересованной группы узких лиц, закрались опасения (не на основе картинки, на основе рендеров), по поводу корректности формы бронировки трансмиссии.
Да, и насколько корректны ранние подмоторные люки для машины 44-го года с прямым лобовиком?
(https://i.postimg.cc/tZ0LLxsL/1580307668.jpg) (https://postimg.cc/tZ0LLxsL)
-
По башенному номеру меня поправили - есть такой танк, подписан как Белоруссия 44.
76-мм. Шерман на этот период невозможен, но четко видно что модификация с большими люками, так что мои претензии снимаются, как необоснованные.
(https://i.postimg.cc/Pf6qqVCS/b-Wc-DHK3-LCjw.jpg) (https://postimages.org/)
-
Появились фото тестовой сбороки Шермана.
(https://i.postimg.cc/CzydLBK9/z7a-24-E8-P-Q.jpg) (https://postimg.cc/CzydLBK9) (https://i.postimg.cc/3Wz04ftS/b3-WSyf4p0x-U.jpg) (https://postimg.cc/3Wz04ftS) (https://i.postimg.cc/gxWw4XF3/Vbqd-Oa-E-W8.jpg) (https://postimg.cc/gxWw4XF3) (https://i.postimg.cc/jD4D1xtm/f-DGHW4ybi-Gk.jpg) (https://postimg.cc/jD4D1xtm) (https://i.postimg.cc/cgr66fwG/r-S-N90p-Yp-Vw.jpg) (https://postimg.cc/cgr66fwG)
(https://i.postimg.cc/dZC1jv5W/jwwpy-Fbz-Al-E.jpg) (https://postimg.cc/dZC1jv5W)
Низ корпуса расчленен очень похоже, на то, как сделано у Таски/Асуки.
Решетки воздуховодов, на МО, хорошо вышли, ажурно.
К мелочевке есть вопросы, но это ладно.
Ниша башни имеет слишком острые углы - тоже решаемая проблема.
А вот катки - не удались, на мой взгляд.
Чего ж они там так... ни куда не смотрят?
Такие катки есть на Шермане в "Патриоте", и у Задорожного.
Сгонять-промерять-отснять - это дело максимум двух дней...
Оригинальные катки -
(https://i.postimg.cc/PCTxYgY4/sherman-puckapunyal-07.jpg) (https://postimg.cc/PCTxYgY4)(https://i.postimg.cc/jWjSky8n/i-qjst5f-M-X2.jpg) (https://postimg.cc/jWjSky8n) (https://i.postimg.cc/rz5R4C7q/sherman-roadwheel1.jpg) (https://postimg.cc/rz5R4C7q)
и то, что сделала Звезда -
(https://i.postimg.cc/PCWDkbz6/Fuw-Elwd53-A.jpg) (https://postimg.cc/PCWDkbz6)
- Выштамповки, ближе к диску - слишком полусферические, слишком крупные. Оконечности лучей, к ним примыкающих, наоборот - слишком тонкие.
Примерное сравнение -
(https://i.postimg.cc/Qt6PTvTJ/Fuw-Elwd53-A.jpg) (https://postimages.org/)
-
Узкими лицами было сделано заинтересованное сравнение формы бронировки трансмиссии, после того как появились фото пластика -
(https://i.postimg.cc/4mWXNHTp/TRWh2-F3x-Xzc.jpg) (https://postimg.cc/4mWXNHTp)
И сравнение не понравилось.
Деталь бронировки трансмиссии, у Звезды, выглядит как некий гибрид двух вариантов - раннего ( E4186) и позднего (E8543)
Сложно подобрать подходящий ракурс, попался более-менее совпадающий только на М4А3 76(W) - но это не страшно, бронировка трансмиссии одинакова -
(http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/sherman_villesurillon/images/M4A3%20Sherman%20Ville-sur-Illon%203.JPG)
(https://i.postimg.cc/qz3WWtvk/M4-A3-Sherman-Phalsbourg-4.jpg) (https://postimg.cc/qz3WWtvk) (https://i.postimg.cc/vcfS3p0T/M4-A3-Sherman-Bourg-la-Reine-5.jpg) (https://postimg.cc/vcfS3p0T) (https://i.postimg.cc/VJwZTDhR/M4-A2-Sherman-Ecouche-3.jpg) (https://postimg.cc/VJwZTDhR) (https://i.postimg.cc/4Y12TpkT/M4-A2-Sherman-Medavy-3.jpg) (https://postimg.cc/4Y12TpkT) (https://i.postimg.cc/v1qP4MZq/M4-A2-Sherman-Varreville-4.jpg) (https://postimg.cc/v1qP4MZq) (https://i.postimg.cc/4Y12TpkT/M4-A2-Sherman-Medavy-3.jpg) (https://postimg.cc/4Y12TpkT) и т.д. и т.п......
Опять косяк на ровном месте - на Поклонке, в Снегирях, и в Кубинке такой "нос" стоит.
Да, косяк не страшный, подлепить сможет каждый, но туфтить то все равно разработчику не следует...
-
Узкими лицами было сделано заинтересованное сравнение формы бронировки трансмиссии, после того как появились фото пластика -
(https://i.postimg.cc/4mWXNHTp/TRWh2-F3x-Xzc.jpg) (https://postimg.cc/4mWXNHTp)
И сравнение не понравилось.
Деталь бронировки трансмиссии, у Звезды, выглядит как некий гибрид двух вариантов - раннего ( E4186) и позднего (E8543)
Это ещё на 3D было заметно. Ранняя скруглённая бронировка, конечно, могла попасть на поздний корпус, но ранняя имела одиночные рымы, а поздняя заострённая уже сдвоенные.
(https://i.postimg.cc/rDb3xTYW/M4A2.jpg) (https://postimg.cc/rDb3xTYW)
-
Звезда показала серийные (или эталонные) отливки Шермана -
(https://i.postimg.cc/VrDsK6Sv/1-ZTArn-8z-YE.jpg) (https://postimg.cc/VrDsK6Sv)(https://i.postimg.cc/hXdjKcYZ/CAZr5-Aohsl-U.jpg) (https://postimg.cc/hXdjKcYZ)(https://i.postimg.cc/m1gk4Mx7/D2zq-VUYE4a-A.jpg) (https://postimg.cc/m1gk4Mx7) (https://i.postimg.cc/1g03NMsp/lcn-Yw-B21w-UA.jpg) (https://postimg.cc/1g03NMsp)(https://i.postimg.cc/5HWt0Dd4/MU0pw-NSOw8-Y.jpg) (https://postimg.cc/5HWt0Dd4) (https://i.postimg.cc/Lh9njdqh/Ot3qhe-FOZVA.jpg) (https://postimg.cc/Lh9njdqh) (https://i.postimg.cc/dkB3g6fq/qbz-HULFU-n4.jpg) (https://postimg.cc/dkB3g6fq) (https://i.postimg.cc/KRVjXR0g/S20-Ug8c4-VJ4.jpg) (https://postimg.cc/KRVjXR0g) (https://i.postimg.cc/3dWNbgFT/U2flcx-YK0w.jpg) (https://postimg.cc/3dWNbgFT) (https://i.postimg.cc/SjgjrZ8d/u-Box-Tb-EK8.jpg) (https://postimg.cc/SjgjrZ8d)
Многое сделано с оглядкой на разработку Таски - членение ванны корпуса, катки, ряд деталей (например выхлопной коллектор).
Это хорошо.
Но к японской внимательности к мелочам приблизиться не удалось.
Как по мне - много дорабатывать, и везде.
Литой детали, над отделением управления, не хватает выпуклости и плавности обводов.
(https://i.postimg.cc/nMmps02M/m4a2-76-HVSS-34.jpg) (https://postimg.cc/nMmps02M) (https://i.postimg.cc/HVCHbXvz/m4a2-76-HVSS-44.jpg) (https://postimg.cc/HVCHbXvz) (https://i.postimg.cc/D8dh60tT/m4a2-76-HVSS-47.jpg) (https://postimg.cc/D8dh60tT)
Утопленные винты на маске и ком.башне (для будущего набора с 76 мм. пушкой) - слишком утрированы (шлиц широченный)
(https://i.postimg.cc/BjrdG0Wg/M4-A2-Sherman-Varreville-24.jpg) (https://postimg.cc/BjrdG0Wg) (https://i.postimg.cc/1nP2fr3V/m4a2-76-26.jpg) (https://postimg.cc/1nP2fr3V)
На башне, походу, с радиусными переходами есть проблемы.
Точно видно лишний рельеф на башне, при переходе крыши к верху ниши.
Носовая отливка, как и было подмечено ранее - это гибрид поздней и ранней - т.е. не верная по форме.
Много нанесено литьевых номеров, достаточно мелких и аккуратных, и достоверных. Сварочные швы - практически везде.
Прозрачные перископы, и триплексы для ком.башенки будущей модификации - это хорошо и правильно.
Для меня, по прежнему, самым большим разочарованием, остаются кривые катки, со штампованными спицами - однозначно под замену.
-
Теперь по днищу "Шермана".
Ранние варианты имеют два прямоугольных подмоторных люка с двумя лючками по краям и одной пробкой посередине.
Вот днища ранней машины из Киева и машины выпуска второй половины 1943 года из подмосковных Снигирей.
(https://i.postimg.cc/68knP3Dw/4-9-281202.jpg) (https://postimg.cc/68knP3Dw) (https://i.postimg.cc/PCsqswr6/75-21.jpg) (https://postimg.cc/PCsqswr6)
А вот что руководство службы 1944 года говорить на эту тему:
(https://i.postimg.cc/Sj6Tf0YJ/img268-1.jpg) (https://postimg.cc/Sj6Tf0YJ) (https://i.postimg.cc/q6s5NSy6/img262.jpg) (https://postimg.cc/q6s5NSy6) (https://i.postimg.cc/21MMXQk6/img263.jpg) (https://postimg.cc/21MMXQk6)
Насколько помню поздние "Шерманы", в которыми приходилось общаться в 90-е, форма подмоторных люков была фигурная как на рисунке в руководстве с одной большой нашлёпкой с пробкой в центре.
То есть тут вариант от "звезды" исторически не проходит.
Теперь по антенне:
Советские ленд-лизовские "Шерманы" комплектовались радиостанцией №19 с двумя антеннами - для КВ и УКВ диапазонов. Основание для УКВ антенны присутствует на сохранившихся у нас машинах.
(https://i.postimg.cc/zLm5RZR0/M4-A2-Poklonnaya-Gora-019.jpg) (https://postimg.cc/zLm5RZR0) (https://i.postimg.cc/CZt88Ks9/M4-A2-Snegiry-043.jpg) (https://postimg.cc/CZt88Ks9) (https://i.postimg.cc/nC013BKD/wshowp.jpg) (https://postimg.cc/nC013BKD)
В модели от "Звезды" этот нюанс упущен совсем.
Видимо, попытка сделать "универсальный "шерман" под 75 и 76 мм, да ещё и вприглядку на Tasca/Asuka и без попытки вникнуть в суть привела к такому неказистому результату. Обидно как-то.
-
В модели от "Звезды" этот нюанс упущен совсем.
да.
Выше приведены башни с низкой нишей, но это, в данном случае, не важно.
На башнях с высокой нишей основание антенны было такое же.
Например -
(https://i.postimg.cc/tY345rdm/b2Jpukc.jpg) (https://postimg.cc/tY345rdm)
Вообще советских Шерманов, с большим люком и 75 мм. пушкой, фото не много...
-
Не хотел забегать вперед, не имея пластика на руках.
Но вот здесь -
https://www.youtube.com/watch?v=LzkfLjf1XPc
- на 18.25 обратили внимание на неверное расположение люка заряжающего.
Я согласен, есть косяк с доворотом люка.
Несмотря на то. что в видеообзоре использован снимок с некоторой перспективой, выводы верные.
Фото подтверждают, плюс схема и из американского рук-ва -
(http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/D78461bastogne_roche/images/D78461%20turret%20Bastogne%20road%20to%20La%20Roche%203.JPG)
(http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/D78461bastogne_wiltz/images/D78461%20turret%20Bastogne%20road%20to%20Wiltz%207.JPG)
(http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/D78461bastogne_marvie/images/D78461%20turret%20Bastogne%20Marvie%209.JPG)
(https://i.postimg.cc/d3YtS3K3/105.jpg) (https://postimages.org/)
В последнем случае показана башня под 105 мм. пушку, но спецификация колпака была одинаковая, для всех башен с высокой нишей.
Вместе с тем, в обзоре прозвучали и чрезмерные претензии к "Звезде".
На 75 мм. Шерманах с большими люками, служивших в РККА, не замечено прямых кронштейнов поддерживающего ролика.
Да, фото мало, и ракурсы, зачастую, не позволяют уверенно судить о нюансах ходовой.
Но те фото, что хорошо показывают ходовую - везде кронштейн уже приподнятый.
-
Ну что, ждем ветерана Холодной войны?
(https://sun9-30.userapi.com/impg/p1cPiBVb7eddocCzRC-OOnLcC_nrgw9bYAOiCw/Xokm5kotMa4.jpg?size=821x555&quality=96&proxy=1&sign=3b9fa1995632051fe3fbd51814f32514)
Если судить по фото в каталоге - смотрели машину из Падиково -
(https://mirnov.ru/upload/users/2018/44/878.jpg)
Как по мне - достаточно хороший, для разработки модели ( в т.ч. и очень маловероятной "линейки" модификаций), прототип.
Другое дело, это может быть просто картинка из интернета, тиснутая с ЯндексДзена....
-
с учетом какие рукожопы сидят у звезды на моделинге, как то сомнительно что они вытянут Т-62...
-
Как по мне - главное чтобы корпус геометрических хорошо вытянули, а не как трумп. Остальное приложится. А вот башню, думаю, не осилят)
-
А башню сделают изготовители афтермаркета по цене модели....)
-
Чего сейчас гадать?
Дождемся рендеров.
-
А башню сделают изготовители афтермаркета по цене модели....)
Если в консультанты опять возьмут производителя афтермаркета, то и тут одной башней не обойдётся. (http://tigerscorner.ru/gallery/images/stories/com_ajaxchat/emoticons/trollface.gif)
-
с учетом какие рукожопы сидят у звезды на моделинге, как то сомнительно что они вытянут Т-62...
Уточните, пожалуйста, определение "моделинга", и критерии "рукожопства", дабы мы с коллегами могли-таки примерить Вашу, несомненно высокую, общепризнанную, квалификацию на наши скромные способности по проектированию моделей, и пресс-форм.
С уважением к сообществу, Кэп.
-
Т-70Б от Звезды -
(https://i.postimg.cc/XGB01yXd/o-Iv-ssx4-PE.jpg) (https://postimg.cc/XGB01yXd) (https://i.postimg.cc/D4V39ybD/k45c6o9-N4s.jpg) (https://postimg.cc/D4V39ybD) (https://i.postimg.cc/dZ8cwP20/XVFg-H-29-MQ4.jpg) (https://postimg.cc/dZ8cwP20) (https://i.postimg.cc/7C647RkB/2-KNf6b-Zk9bk.jpg) (https://postimg.cc/7C647RkB)
Поскольку анонс официально состоялся, можно немножко пролить свет на выход новинки.
Историко-техническую часть, для этой модели, досталось вести мне.
Что могу сообщить по этому поводу.
Корпус и башня сканированы сотрудниками Звезды с танка в Нижнем Новгороде. Сварная маска и штампованный люк механика-водителя - тоже. Так же использовались оригинальные чертежи для постройки этих деталей.
Ходовая часть построена по чертежам.
Литая маска и литой люк механика-водителя сделаны с помощью фотограмметрии. Для этого мне пришлось сгонять в Новгород, на этот раз Великий. На люк чертеж был, а вот маска полностью на основе фотограмметрии.
(https://i.postimg.cc/67tRXv8Q/64.jpg) (https://postimg.cc/67tRXv8Q)
Сделано это было уже на завершающем этапе постройки ЗД модели, к чести, и при активнейшем участии, КБ Звезды, эти детали, практически в последний момент, были вставлены в уже завершенный проект.
Люк литой и люк штампованный несколько отличаются по размерам, поэтому конструктором было принято решение дать два лобовых листа.
Конструктор вообще молодец, искренне был заинтересован в достоверности модели.
Было сделано много замеров оригинальных деталей, много замеров сделанных Володей Шайкиным и Игорем Перепелицей, и выложенных на ресурсах http://legion-afv.narod.ru и https://modelizm.forum2x2.ru/f32-forum так же использованы в работе над моделью.
Модель позволяет собрать, без переделок, танк периода выпуска с конца 1942 года, по, примерно, март 1943 года.
В это время выпускались танки как с литыми масками и литыми люками механика-водителя, так и со сварными масками и штампованными люками. Смесь этих деталей между собой возможна, но, тут нужно, конечно же, смотреть прототип.
Примерно с весны 43-го года появляется сварной шов, вместо клепки, на бортовых листах.
Таким образом, поздние варианты танка, с ограждением выхлопных патрубков, без переделки собрать не получится.
Этот момент специально обсуждался с конструктором, вариант выпуска еще одной полноценной модели Т-70Б, предметно поздних выпусков, фирмой был исключен.
Поэтому такое несоответствие мат.части заложено в модель как неизбежное.
Пришли к выводу что срезать заклепки и "проварить" два листа, заинтересованному моделисту, будет не очень сложно. Надеюсь расшивка будет тонкой.
Что еще из нюансов - это заложенные, как опция, имитация "жабр" жалюзи воздуховодов, на корме.
Так то этот узел дан сплошной решеткой в пластике - как обычно, но вот, так же, будет предусмотрен вариант и имитации этих жабр, для установки сторонней (все понимают чьей) травленой сетки.
Насколько удачно это получилось, покажет сборка. На фото стоит не родная травленая сетка - эти жабры просматриваются)
Асбестовая обмотка на трубах не сделана так же, сознательно. В пластике этот момент сделать достоверно достаточно сложно, зато существуют различные варианты вполне достоверного изображения обмотки из дополнительных материалов. Поэтому трубы оставлены голыми, диаметры у них верные, позволят использовать их как заготовки. Да и без обмотки, танки, на док. фото, возможно найти...
Декали будут на три варианта, и один умозрительный (т.е. не полностью известный бортовой номер), т.к. с фото танков, имеющих ограждение выхлопных патрубков и ОЗ - беда.
Когда Звезда выложит декали, пока не знаю)
Полунабоорные траки, многим, безусловно, покажутся недостаточными. Что ж, это осознанный ход фирмы, в том числе и с целью не удорожать модель. В этом моменте они идут в кильватере СУ-76 от Тамии, так сказать...
Модель Миниарта, с неизлечимой башней, неизлечимой ходовой и неадекватной ценой заслуженно уходит в прошлое.
То, что будут ранние версии танка, т.е. Т-70 - я сомневаюсь, хотя со мной этот вопрос ни кто не обсуждал.
А СУ-76М - полагаю, весьма вероятна, т.к. задел под эту модель получается большой.
-
Александр - СПАСИБО за подробности.
Вопрос появился - 6-ти лучевые катки на ранних машинах (ёмнип завод 38)
откуда происхождением? От Т-60?
Я к тому, что если разбавить исходную комплектацию допами (катки, гуси, люк мехвода попилить, полки иные, выхлоп, вроде и балансиры - но их мало видно ...)
это из очевидного, без пересчёта болтов))) то можно построить ещё вариант.
Но чьи катки ставить? Быстропоиск выдал Комплект ЗиП и МиниАрм.
-
Та нема зашо.
Катки Т-70 не только спицованные но и штампованные - да, от Т-60. Как и балансиры, и ведущие.
Но чьи катки ставить? Быстропоиск выдал Комплект ЗиП и МиниАрм.
Актуальная информация на 2010 год (М-Хобби 5/2010, стр. 13) -
(https://i.postimg.cc/YSk4sb3M/70-5-2010.jpg) (https://postimages.org/)
про Миниарм ни чего не знаю
-
И, прокомментирую декаль -
(https://i.postimg.cc/0MsVS46k/8023819.jpg) (https://postimg.cc/0MsVS46k)
1. "Горьковский динамовец" - машины выпуска ноября-декабря 42-го, т.к. фото сделано 21.12.1942 г., в день передачи танков в войска.
В какую часть попали, к сожалению, я не знаю.
С этой декалью можно собрать танк с литой маской и литым люком мех.вода, и со сварной маской и штампованным люком.
На фото видно оба варианта -
(https://i.postimg.cc/D8wnsjsP/1-2.jpg) (https://postimg.cc/D8wnsjsP) (https://i.postimg.cc/pm9vcms9/21-12-1942.jpg) (https://postimg.cc/pm9vcms9) (https://i.postimg.cc/2V9mxQ7R/image.jpg) (https://postimg.cc/2V9mxQ7R)
Цвет надписи именно что синий, тут все верно -
(https://i.postimg.cc/pmgHwPSs/22-12-1942.jpg) (https://postimg.cc/pmgHwPSs)
Есть небольшие разночтения в начертании некоторых букв, но декаль на себя, безусловно похожа.
2. Танк командира 8 сабр И.Я. Кочина - кроме четырех фото, (два идентичного ракурса) более ни чего нет. Маска литая, люк - тоже, борт клепаный.
Конструкция по левому борту, на надгусеничной полке не понятна, на правой полке лежит бревно.
Над птичкой в круге, вместо "лычек", обозначающих дивизионы, сделан квадрат.
(https://i.postimg.cc/5QYc7Gmh/5-8.jpg) (https://postimg.cc/5QYc7Gmh)(https://i.postimg.cc/sM4nShGF/1.jpg) (https://postimg.cc/sM4nShGF) (https://i.postimg.cc/Xp1NWQgq/t70-87.jpg) (https://postimg.cc/Xp1NWQgq) (https://i.postimg.cc/HJSBv1tB/2.jpg) (https://postimg.cc/HJSBv1tB)
3. Машина из 5 Гв.Зимовниковского мех.корпуса. Единственное фото, наиболее вероятно в остатках зимнего камуфляжа. маска литая, люк литой, борт клепаный.
Везде фото подписывается как "весна 43-го" что у меня вызывает сомнение. В начале марта 43-го корпус уже был выведен с фронта, и ушел на комплектование 5 Гв. ТА Ротмистрова. Вероятно "Р" - это уже его литера.
Поэтому, я полагаю, на фото осень 43-го -а, более вероятно - весна 44-го, период боев на Украине.
(https://i.postimg.cc/yJGHzcN4/4-3.jpg) (https://postimg.cc/yJGHzcN4)
Дополнительный вариант - так себе.
Это поздний танк, с ограждением выхлопных патрубков.
На фото вообще этот вариант редкий, а с ОЗ - мне известен только один.
Маска сварная, люк, вероятно штампованный, борт вероятно сварной, ограждение патрубков присутствует.
Номер виден не полностью -
(https://i.postimg.cc/grkFSGHb/747710-d5df02b52b970758b4baf9dd0a8d99d0.jpg) (https://postimg.cc/grkFSGHb)
Вот как то так.
И да, конечно, исправляю оплошность - статья - Ю. Пашолок "Поверхностная модернизация легкого танка" -
https://warspot.ru/9925-poverhnostnaya-modernizatsiya-lyogkogo-tanka
- просто необходима при работе с мат.частью модели.
-
Инструкция по сборке -
(https://i.postimg.cc/gx8XZPR4/1-1.jpg) (https://postimg.cc/gx8XZPR4) (https://i.postimg.cc/qzCgPdm0/1-2.jpg) (https://postimg.cc/qzCgPdm0) (https://i.postimg.cc/BtbjCFHj/1-3.jpg) (https://postimg.cc/BtbjCFHj) (https://i.postimg.cc/rRDzF6M1/1-4.jpg) (https://postimg.cc/rRDzF6M1) (https://i.postimg.cc/QFGVsnP7/1-5.jpg) (https://postimg.cc/QFGVsnP7) (https://i.postimg.cc/jC1L3j4Z/1-6.jpg) (https://postimg.cc/jC1L3j4Z)
Впервые увидел оттехнологизированную модель.
Как по мне, вполне себе, кроме передней части надгусеничных щитков, зацело с бортами.
Не проблема, но как то слегка непривычно выглядит)
Задел на СУ-76 просматривается, да и Т-70, как и Т-80, вполне можно было бы сделать.
Инструкция по окраске -
(https://i.postimg.cc/mtxTF1wf/1-1.png) (https://postimg.cc/mtxTF1wf) (https://i.postimg.cc/crQ0719K/1-2.png) (https://postimg.cc/crQ0719K)
тут не без упущений - не полностью показаны места расположения эмблем 8 сабр., но это уже мелочи.
-
Литники модели Т-70Б -
https://vk.com/m_models_msk?w=wall-196607033_11938
Кто без ВКонтакта -
https://postimg.cc/gallery/bSghzWm
Расшивку на борту хотелось бы потоньше, да.
Подкачали болты на катках - на 3Д модели там было все нормально, это уже исполнение формы такое...
Вероятный косячок, на надгусеничных полках будет исправлен в фототравлении.
Удивило, что дали даже два короба воздуховода - один под травленую сетку.
В целом - вполне себе. Сейчас интересно будет услышать о собираемости корпуса и башни.
-
Подкачали болты на катках - на 3Д модели там было все нормально, это уже исполнение формы такое.
Александр - а какой размер этих болтов в оригинале?
Хотя, если переболтить будет охота (что скорей всего))), то лучше наверное на поддерживающие ориентироваться.
Судя по фото, крышки ступиц ВСЕХ катков одинаковые,
и как мне видится отсюда, болты на поддерживающих у Звезды вполне себе получились.
-
Переболтить точно будет охота. Откровенно схалтурили.
(https://i.postimg.cc/GBVvsQFy/15.jpg) (https://postimg.cc/GBVvsQFy)
Болты, если память мне не изменяет S16
-
Ещё один отстрел литников
Болтить придётся много. В некоторых местах от болтов и клёпок один намёк(((
https://vk.com/feed?z=album137322218_283965345
-
Про расшивку меня не услышали, к сожалению.
Еще на стадии тестов пресс-формы, это сразу бросалось в глаза - но, плетью обуха не перешибить...
-
Зато под вариант сварного шва - оч даже неплохая канавка!
-
В целом - вполне себе.
Точно так! Как ни странно, но в живую выглядит лучше чем на фото (обычно наоборот)
Сейчас интересно будет услышать о собираемости корпуса и башни.
Довелось поучаствовать в распаковке, разглядке, сборке на сухую ванны и башни.
Стыкуемость волшебная! Просто сказка! Только зачистить поаккуратней.
Повторюсь, пока сказка касается только башни и корпуса, остальное не примеряли,
но надеюс ничего критичного не всплывёт.
Порадовала литая маска.
Болтить конечно придётся много. На бортовых передачах болты крепления имхо однозначно под замену,
так же надо лечить крышки цапф орудия. Про катки уже говорили. Может и ещё где - не упомню...
Наверное надо по каждой группе уточнять размер, хотя бы визуально.
Сварка - ну тут на любителя. Кому то норм, кому то не очень... Из замеченного - уплывший шов на крыше башни.
У Звезды он ближе к краю, почти на грани, от того не видно толщины вертикального листа.
(https://i.postimg.cc/bS2tJnXp/T-70-Parola-029.jpg) (https://postimg.cc/bS2tJnXp)
Обварка люка мехвода так же не впечатлила.
Получилось 3 нитки вместо двух. Сама полоска, "колбаса" шва, а вот фактуру сварки сделали меж
колбасой и листом(((
(https://i.postimg.cc/470cs5SW/T-70-Orel-111.jpg) (https://postimg.cc/470cs5SW)
Отсуцтвует фаска на люке. Сделать её помешают близко расположенные к краю болты.
Не проблема, но лишняя работа будет.
(https://i.postimg.cc/c6KYTpv2/T-70-Parola-035.jpg) (https://postimg.cc/c6KYTpv2)
Итого - оч хорошая заготовка для разного уровня доработок.
Зря я вчера предзаказ отменил.
-
от Микродизайна латунь
(https://i.postimg.cc/wR1F52PN/922165.jpg) (https://postimg.cc/wR1F52PN) (https://i.postimg.cc/nMrdtVzL/content-img.jpg) (https://postimg.cc/nMrdtVzL)
-
По травлению учли расположение выштамповок на надгусеничных щитках.
У Звезды, в пластике, сделаны равномерные промежутки - это мой косяк, забыл этот момент дополнительно проверить.
Вероятно, на подавляющем большинстве Т-70Б, выштамповки, на надгусеничных полках, были сгруппированы в два блока, по три штуки, и, таким образом, центральный просвет, был шире чем остальные.
На фото оригинальных танков видно.
Хотя, есть вероятность, что это какая то черта, присущая одному из заводов - информации недостаточно.
Травленые передние, откидные, грязевые щитки сделаны немного упрощенно. Для того, чтобы сделать их полностью складывающиеся, нужно деталь 5-6 разрезать по линии сгиба.
Считаю такое упрощение правильным - операция не сложная, но далеко не всем такая заморочка нужна.
Чтобы поставить ограждение выхлопных труб, последние, только для этого варианта, придется удлинить на ок. 1 мм., в месте входа труб в банки глушителей.
На поздних машинах эти банки были отодвинуты чуть больше к корме.
На плате травления не вижу дождевое ограждение на поворотной части командирского люка. Странно, я этот момент предметно разработчику показал. Может быть это не окончательный вариант платы, набор еще в живую не показан.
-
Александр - ПАСИБ за культ про свет!
И еще вопрос:
составной лист крыши башни - это примета времени выпуска, завода или как удобней было?
-
это примета времени выпуска, завода или как удобней было
Сергей, да кто его разберет....
Серийных номеров нема.
Я склоняюсь к тому, что это примета времени выпуска. Упрощение производства.
Единственный известный мне номер, на танке из Солоницы - мартовский, 43-го.
И вроде бы, больше с семидесяток номеров не удалось срисовать...
Так вот - там, крыша гнутая.
Танки, имеющие всякие признаки более поздних машин - из Орла, из Нижнего Новгорода, из Киева - все со сварной крышей.
Киевская еще и с ограждением выхлопных труб - точно не ранее конца апреля 43-го, минимум.
"Отбить" период выпуска возможно по кронштейну ленивца (в том числе) - на три болта крепление - значит после апреля 43-го.
Но - как это всегда бывает с советскими танками (и не только с ними) - исключения есть всегда.
Например явно поздний танк Езерище (Белоруссия) - крыша гнутая.
Тема огромная, все нюансы, без номеров с брони не поднять.
-
Показали "живое" травло, оба набора
Сетки кмк излишне плотные
https://vk.com/album-113356638_284009235
-
Лучшее, чем можно имитировать оригинальную сетку - сетка из чайной пирамидки.
Такое не вытравить, а все остальное будет еще меньше похоже на оригинал -
(https://i.postimg.cc/GTs30BdX/DSC08566.jpg) (https://postimg.cc/GTs30BdX)
Главное есть надгусеничные полки, все остальное, как по мне, излишнее.
-
Пасиб - наглядно! есть пирамидки, пару лет уже валяются... Ждали.
Главное есть надгусеничные полки, все остальное, как по мне, излишнее.
Как раз сего собираюсь удалить пластиковые сегменты полок, что на бочине,
для начала толко откидную часть (семь раз отмерь), но имхо лучше сразу всё
Александр - а случайно нет промера вот этого расстояния (белые стрелки?
(https://i.postimg.cc/ppThfRr3/2022-05-11-233412.jpg) (https://postimg.cc/ppThfRr3)
-
К сожалению нет. Я до танков с плоским люком не добрался...
-
Подкачали болты на катках - на 3Д модели там было все нормально, это уже исполнение формы такое.
Александр - а какой размер этих болтов в оригинале?
(https://i.postimg.cc/wyNgvVjb/0.jpg) (https://postimg.cc/wyNgvVjb)
(https://i.postimg.cc/N27t8jT6/1.jpg) (https://postimg.cc/N27t8jT6)
(https://i.postimg.cc/4H5C7Fkw/10.jpg) (https://postimg.cc/4H5C7Fkw)
(https://i.postimg.cc/grPnhXb6/11.jpg) (https://postimg.cc/grPnhXb6)
(https://i.postimg.cc/ZB6zZ5wG/12.jpg) (https://postimg.cc/ZB6zZ5wG)
(https://i.postimg.cc/kDFDvJ7Y/13.jpg) (https://postimg.cc/kDFDvJ7Y)
(https://i.postimg.cc/tsmjNf1M/2.jpg) (https://postimg.cc/tsmjNf1M)
(https://i.postimg.cc/VSrcGRnL/3.jpg) (https://postimg.cc/VSrcGRnL)
(https://i.postimg.cc/rKMMV5XQ/4.jpg) (https://postimg.cc/rKMMV5XQ)
(https://i.postimg.cc/XpL3pXn3/5.jpg) (https://postimg.cc/XpL3pXn3)
(https://i.postimg.cc/xXdQHYdm/6.jpg) (https://postimg.cc/xXdQHYdm)
(https://i.postimg.cc/RqcvxX8W/7.jpg) (https://postimg.cc/RqcvxX8W)
(https://i.postimg.cc/WDBcQkwm/8.jpg) (https://postimg.cc/WDBcQkwm)
(https://i.postimg.cc/V01QNPTd/9.jpg) (https://postimg.cc/V01QNPTd)
-
Макеты из музея Задорожного не лучший источник данных.
На большинстве фото видно, что болты не оригинальные.
Лучше перепроверить на каком то танке- памятнике, вставшем на постамент во время, или сразу после войны.
Таких достаточно много, в том числе и на территории России.
-
По быстрому глянул травло - МД-035449
Отфотать всю плату даже мысли не возникло(((, интересовало только плетение сеток,
чего собственно и отобразил
Доработали! По плетению стало гораздо лучше, чем то что показали на тестовой сборке.
Под разными углами и обр сторона
(https://i.postimg.cc/dZZzpYMQ/IMG-7206.jpg) (https://postimg.cc/dZZzpYMQ) (https://i.postimg.cc/PNBGZPZC/IMG-7209.jpg) (https://postimg.cc/PNBGZPZC) (https://i.postimg.cc/QVBGHpBL/IMG-7205.jpg) (https://postimg.cc/QVBGHpBL)
Тестовые
(https://i.postimg.cc/n9K1CRBY/IMG-7195-0.jpg) (https://postimg.cc/n9K1CRBY) (https://i.postimg.cc/Bt2pY6kL/IMG-7205-0.jpg) (https://postimg.cc/Bt2pY6kL)
Уп
(https://i.postimg.cc/nMQBVhJF/IMG-7314.jpg) (https://postimg.cc/nMQBVhJF)
Парадна сторона
(https://i.postimg.cc/k27byNtG/IMG-7315.jpg) (https://postimg.cc/k27byNtG) (https://i.postimg.cc/gnVhRtj1/IMG-7319.jpg) (https://postimg.cc/gnVhRtj1)
Изнанка
(https://i.postimg.cc/N5qTKvs1/IMG-7322.jpg) (https://postimg.cc/N5qTKvs1) (https://i.postimg.cc/t1TnKXkH/IMG-7325.jpg) (https://postimg.cc/t1TnKXkH)
Картинки
(https://i.postimg.cc/R3DJ9jpJ/IMG-7330.jpg) (https://postimg.cc/R3DJ9jpJ) (https://i.postimg.cc/18MN7gpH/IMG-7334.jpg) (https://postimg.cc/18MN7gpH)
-
Не новинка Звезды, но для новинки Звёзды...
(https://i.postimg.cc/hQsD8GGy/a-Gda5k3-R4-Lo-4vw-O49-Ms1e-Y24psigd-Gyrsh-Z2a-UZvij-Z2-NMJr-Xwkd-Ua-XRm-Yp-Vy-Mq8-XXai-m-Ybh45uc6u-Ti-S2-H7-Ke.jpg) (https://postimg.cc/hQsD8GGy)
-
Опять в телогрейках :(
Похоже Демченко не хочет лепить наших танкистов в летнем((
-
(https://i.postimg.cc/XZPsVCNC/Dodge.jpg) (https://postimg.cc/XZPsVCNC)
"Додж" 3/4 или WC-51. Странно что никто не обсуждает новинку "Звезды". Новинка интересная и наверняка будет популярной. Ранеевыпускавшуюся модель Skybow/AFV Club пойди еще найди, а тут будет своя. "Звезда" молодцы.
-
На рендерах обещана большая вариативность: открытый/закрытый капот, три варианта заднего клапана тента и просто установленные дуги со снятым тентом.
-
Звезда показала Катюшу на базе СТЗ-5
(https://i.postimg.cc/sBPdK3C1/CRv-RQ1-Xool-I.jpg) (https://postimg.cc/sBPdK3C1) (https://i.postimg.cc/dDVPmMHt/SMf-Ncr-GAEn0.jpg) (https://postimg.cc/dDVPmMHt) (https://i.postimg.cc/cgXqyTHS/t-Ym-Wxl-Hse0s.jpg) (https://postimg.cc/cgXqyTHS) (https://i.postimg.cc/7Gy78MRm/p-S0o0-CYHLHk.jpg) (https://postimg.cc/7Gy78MRm)
-
Логичное продолжение линейки шасси четверки.
Такой, какая она есть у звезды...
(https://i.postimg.cc/xNk0KkTZ/t-Vb6v6-Kb-X0.webp) (https://postimg.cc/xNk0KkTZ)
(https://i.postimg.cc/tngs8CRd/h-Xb5k-IE9x-M.webp) (https://postimg.cc/tngs8CRd)
-
Звезда анонсировала СУ-76М.
(https://i.postimg.cc/sQh4FDyB/ABc-XNKfk-RXw.jpg) (https://postimg.cc/sQh4FDyB) (https://i.postimg.cc/561qGVr0/Bxb6bwgzp-MA.jpg) (https://postimg.cc/561qGVr0) (https://i.postimg.cc/yWCbV25q/by-Cah-UMzx-Gk.jpg) (https://postimg.cc/yWCbV25q) (https://i.postimg.cc/c6756Xyv/cm-N16-ZVSv-RE.jpg) (https://postimg.cc/c6756Xyv) (https://i.postimg.cc/47VVLLbV/k1-JJk-XTpw-Ks.jpg) (https://postimg.cc/47VVLLbV) (https://i.postimg.cc/vxy9pr3j/Lepc-Uch-Sz-Q.jpg) (https://postimg.cc/vxy9pr3j) (https://i.postimg.cc/rddSWFDh/lf9-U7hrl2n-Q.jpg) (https://postimg.cc/rddSWFDh) (https://i.postimg.cc/DSwQvcn3/LNq-RT5l-GPHs.jpg) (https://postimg.cc/DSwQvcn3) (https://i.postimg.cc/0KCmxz4N/WS1txm-Ygba-Q.jpg) (https://postimg.cc/0KCmxz4N) (https://i.postimg.cc/dLqNCrw4/Ywo-ZYays-XB8.jpg) (https://postimg.cc/dLqNCrw4)
Поскольку приложил руку к мат.части, могу пояснить следующее.
Машина планируется выпуска декабря 44- января 45-го. С возможностью построить САУ произведенную как на ГАЗ, так и на заводе №40.
Вариативность будет большая, учтено очень много нюансов по периоду выпуска и заводам.
Опубликованные рендеры показывают не все, я впереди паровоза бежать не стану, ждите дополнительных раскладов от Звезды.
Да, есть заметное лукавство - дверка между боевым отделением, и отделением управления. Которой, на декабрьских САУ вообще быть не должно, а на САУ завода №40 вообще не должно быть (выпущенных в старом корпусе).
Неизбежное зло, от которого разработчик не захотел отказываться.
Однако, убрать ее будет не очень сложно.
В остальном - модель сконструирована на порядок точнее, чем аналогичные модели Тамии и МиниАрта.
Как она будет расчленена и вырезана в стали - тут уже я не в силах повлиять ни на гран.
Я старался везде продавить минимальные толщины, но, понятное дело, приоритетом будет технологичность изготовления форм, и, это уже другая епархия...
Хочу сказать что конструктор - бАААльшой молодец! Подошел к проекту с душой, сам рыл мат.часть, дорабатывали нюансы много, именно он продавливал в КБ многие вариативные детали.
-
Мы все свидетели того, как Звезда может и с консультантами накосячить так, что крах всему...
Но я надеюсь, что в данном случае будет все ОК.
Жаль, что Звезда не имеет обыкновения вести диалог в своих соцсетях, даже не удосужившись ответить на простые вопросы, которые были заданы по некоторым рендерам...
Видимо подход к моделям у них избирательный и какие-то по их мнению достойны сопровождения, а какие-нет.
Да собственно всегда есть альтернатива...
-
Мы все свидетели того, как Звезда может и с консультантами накосячить так, что крах всему...
Только звезда?
Жаль, что Звезда не имеет обыкновения вести диалог в своих соцсетях, даже не удосужившись ответить на простые вопросы, которые были заданы по некоторым рендерам...
Чет я вообще таких не припоминаю, кто реально в сети диалог ведет. Даже пан шульц из эдика скорее маркетингом занимается и при первых же намеках на матчасть шлет куда подальше
-
Экипажа САУ не будет.
Это так, предвосхищая вопросы.
Что до диалога в интернете, по проектируемым новинкам - да, не встречал такого.
Хотя, по некоторым производителям, доподлинно известно, что они читают форумы, на которых трут за их разработки.
Миссинг-Линк и ТАКОМ - например...
И да. Это новостная тема.
Как говорил Слепой Пью - "Дело сделано. Дело сделано!".
Подождем следующих анонсов, подождем пластика.
Полагаю осталось недолго ждать.
-
Появились рендеры на додж WC-52. К ранее выпущенному доджику добавили лебедку. Нормальный ход. Жаль что косяки "материнской" модели не поправили.
(https://i.postimg.cc/MvqF2NPW/Zvezda-3664.jpg) (https://postimg.cc/MvqF2NPW)
-
Состоялся официальный анонс СУ-76М от Звезды -
https://vk.com/zvezdamodels?w=wall-29859496_2779804
Поскольку подробных раскладов по мат.части модельки там так и не дали, сообщу основные позиции.
Варианты, предусмотренные в сборке, и отраженные в инструкции:
- Два утяжелителя орудия - один, условно говоря ранний - подходящий для декабрьских машин выпуска завода №40, второй поздний, упрощенный, уже ставившийся в декабре 44-го на ГАЗе, а на заводе №40 начал устанавливаться только весной 45-го.
- Опциональная установка лючка, на крыше отделения управления, для снятия кронштейна орудия по походному. Это небольшой задел, облегчающий переделку в САУ ранних выпусков, но и на поздних машинах, как оказалось, этот лючок есть не всегда.
- Три варианта кронштейнов орудия по походному - два для ГАЗа, и один для завода №40. Соответственно, так же две позиции установки оснований этих кронштейнов - ГАЗовская и мытищинская.
- Два варианта установки запасных траков и бруска под домкрат, на крыше корпуса, присущих, опять же, двум разным заводам.
- выхлопные трубы даны голыми. Во первых, достаточно часто, это зафиксировано на док.фото, они такими и были. Во вторых - теплозащитная обмотка труб производилась не лоскутами, как любят делать на модельках, а асбестовым шнуром, который, часто - и, это так же отображено на фото - обрывался-лохматился, весьма живописно. Проще такое изобразить самостоятельно, намотав нить на пластиковую голую трубу, которую и предлагает Звезда.
(https://i.postimg.cc/c6fvyFsy/g-NWo-Cc6-Nvt-I.jpg) (https://postimg.cc/c6fvyFsy) (https://i.postimg.cc/563jjjYs/Lfg-Lgx-Dm3uk.jpg) (https://postimg.cc/563jjjYs) (https://i.postimg.cc/GHrHcv2B/NS29wv-UF-Q0.jpg) (https://postimg.cc/GHrHcv2B) (https://i.postimg.cc/r05M3yB6/k-R3-z-G1fl-YI.jpg) (https://postimg.cc/r05M3yB6)
Так же, в наборе есть двуручная пила, она появляется на левом борту только в марте 45-го, ее добавили "до кучи", но, в более позднюю САУ модель переделать не сложно.
Дверка между боевым отделением и отделением управления в наборе присутствует, хотя, для декабрьских машин ее быть не должно, да...
В отличии от других производителей, она дана практически отдельной деталью, ее проще удалить, а, если делать машины ГАЗа, от января 45-го (на заводе №40 она появляется только на машинах с высокими бортами рубки), то и удалять не нужно.
Модель строилась. в т.ч. по заводской документации, с размерами должно все быть неплохо.
Собрать машины, более ранних периодов выпуска, из модели Звезды можно.
В первую очередь пр-ва ГАЗ и завода №40, выпуска от осени 44-го.
Летние - нужно уже смотреть внимательнее, там и задний буксирный крюк может быть старый, и прочие нюансы.
Машины завода №38 - тоже возможно, но своих нюансов там больше, перекомплектовкой коробочных деталей уже не обойтись, это уже оставим за скобками обзора коробочного пластика.
Чего в модели нет.
Гранатных укладок, под снарядным стеллажом левого борта. Просто не влезают - пластик днища, кормы и борта, понятное дело - не масштабной толщины, а компоновка там плотная.
Делать криво - так же плохо, как не делать совсем.
Поэтому, данный момент оставлен на откуп взыскательному моделисту.
Есть некоторые упрощения - в частности,утрирована деталь, обеспечивающая подвижность орудия в горизонтальной плоскости. Ну... таково решение разработчика. Переделать не сложно.
В любом случае, модель Звезды на порядок точнее и детализированнее модели Миниарта, в которой полностью кривая ходовая и невозможная смесь деталей разных заводов и разных периодов выпуска, а так же, модели Тамии - где сильно упрощенная пушка, практически испорченные борта корпуса, следами толкателей с внешней стороны, и, так же, смесь черт нескольких заводов.
Конструктор Звезды однозначно молодец! Вложился серьезно, каждый узел обсуждал-проверял.
Надеюсь, он продолжит работу в сфере разработки танчиков, это пойдет на пользу всем)
Да, нет экипажа - считаю это большим упущением. Но, эти вопросы от меня не зависят.
По декали. Идея с парадной САУ НОАК была моя, и да, это я налажал с китайской звездой)
Дал фото, аж двух машин, из танкового музея в Пекине. Не отзеркаленных, кстати. Тут уже вопросы к китайцам, но, что маемо, то маемо...
Обещают, что, неверная китайская звезда, будет, в следующих тиражах, исправлена.
Остальных прототипов немного, связано это с тем, что нужно давать не только бортовой номер, но и серийный. Такое сочетание на док.фото, под лежащую в коробке мат.часть, случается далеко не всегда.
Вове Шайкину и Игорю Перепелице, как всегда, огромное спасибо! Без их работы эта модель не получилась бы.
Ну и главное.
Коробка картонная, прямоугольная, на ней цветная картинка. Литники из пластика, уложены в коробку поштучно.
На этом все.
-
Спасибо за обстоятельное описание.
А на что надо обратить внимание при переделке в более ранние машины (весны-начала лета 1944). В частности, по раннему (необрезиненному) ленивцу.
-
на что надо обратить внимание при переделке в более ранние машины (весны-начала лета 1944). В частности, по раннему (необрезиненному) ленивцу.
Сам необрезиненный ленивец - это обычный каток, на который не надет бандаж. И, понятное дело, внешний диск без проточек под крепление бандажа.
Старый буксирный крюк, на корме, по типу Т-70Б.
Новый, по типу Т-34 ввели с 20 мая 1944 г.
Так что, машины 406ХХХ, по крайней мере, некоторое количество, будут иметь старое буксирное устройство.
Лючок для доступа к кронштейну орудия, по походному, из отделения управления, появляется не ранее апреля 44-го. Некоторая часть машин 405ХХХ может быть без этого лючка.
Более того, есть машины достаточно позднего облика (например САУ из Бухареста - явно выпуск 45-го) такого лючка вообще не имеет. Нужно смотреть, по возможности, прототип...
Стопор орудия по походному в боевом отделении - прямоугольная рамочная конструкция из трубок - ставился до середины апреля 44-го.
Полагаю, до его отмены ( плюс некоторое время после, до израсходования задела), утяжелитель орудия, на всех заводах, был, условно говоря, "старого образца" - тот, что ставился на заводе №40, практически до самого конца войны, вероятно до августа 45-го.
Ранний кронштейн ленивца - на 4-х болтах, вместо шести.
Новый , шестиболтовый кронштейн введен в апреле 44-го. Тем не менее, на ГАЗе, машина мартовского выпуска - кронштейн уже новый, а есть кировские машины, июньского выпуска - кронштейн еще старый.
Вероятно, до середины лета 44-го, на всех заводах, бортовые листы корпуса, имели два ряда клепок, вместо сварки.
Машины завода №38, дополнительно потребуют переделки изгиба выхлопных труб, бронировки антенного вывода и ее расположения, свой кронштейн орудия по походному.
Размещение инструмента, запасных траков, всякая мелочь по корпусу - тоже имеет свои особенности.
-
Доброго дня! Набор на руках, по большей части всё понравилось. Особенно стыкуемость!!! 10 балов из пяти)))
СПАСИБО всем причастным!!!
-
По сообщению М-Хобби наша "Звезда" перепаковывает старинные модели Italeri, по бартеру. Настолько старинные, что данные модели были выпущены задолго до рождения многих моделистов. Не просто многих, а основной массы моделистов. Год издания -1973 год. Ровно 50 лет назад. Итак, вашему вниманию "Звезда" представляет грузовик Опель Блиц грузоподъемностью 3 тонны и Хорьх многоцелевого назначения, этакий комфортабельный военный внедорожник.
(https://i.postimg.cc/23jHWf4X/Zvezda-3710.jpg) (https://postimg.cc/23jHWf4X)(https://i.postimg.cc/XBvQ6wj0/Zvezda-3709.jpg) (https://postimg.cc/XBvQ6wj0)
А почему нет? Купить сейчас модели иностранных производителей довольно трудно и дорого. А тут за сравнительно приемлемые деньги можно всё это купить.
Интересно, а что "Звезда" отдает взамен по бартеру?
-
Например серию 251-х В перепаковывает и италери и ревел.
Еще какие то модели собственно разработки, но не из последних, конечно, же...
-
Люди бают, что Звезда заявляет на 2024 год в масштабе 1/35 советскую гаубицу Б-4 и советские же ГАЗ-66, САУ Гвоздика и Т-62М. Плюс еще 5 моделей в М1/72 опять же советские, в том числе КВ-1 и Т-70.
-
Гаубица фотограметрирована в музее Артиллерии, так же как и Гвоздика.
КВ-1 хорошо переработан, по сравнению с недоразумением в 1:35...
Т-70, в 72-м, по моему не будет.
Будет Т-80 в 100-м. Это так себе новость)
-
Б-4 вот-вот выйдет на прилавки -
(https://i.postimg.cc/WtHfKFcy/fs-GMz69j5j-I.jpg) (https://postimg.cc/WtHfKFcy) (https://i.postimg.cc/qz6ZdJkv/j5-W6v-R4csy-Y.jpg) (https://postimg.cc/qz6ZdJkv)
По этим фото не понятно, как сделаны катушки троса.
Был разговор что их сделают вариативными - т.е. будет опция "пустых". чтобы самому намотать тросик.
Интересно услышать мнения людей в теме.
Понятное дело, такие моменты, как сиденья расчета, априори идут на откуп производителям дополнений.