Чем дольше смотрю на фото Евгения, тем больше склоняюсь к версии - не до конца смытого камуфляжа.
Могу ошибаться, но попробую аргументированно защитить эту версию.
1) Надеюсь никто не будет спорить, что танки в 502м бат. зимой 1942-43 красили в белый(поверх серого).
2) С учетом лесистой местности танк покрывали белым не целиком, а оставляли серые проплешины в виде почти вертикальных полос.
3) Поздней весной В ЛЕСУ земля может быть полностью укрыта снегом, а деревья снег уже сбросить. Поэтому белый низ и серый верх на фоне такой местности очень хорошо "скрывают" истинный силуэт танка.
4) Сравните разный цвет гранатометов на башне. Грязью - это сложно объяснить. На ч/б фото черные пятна на корпусе смотрятся как сколы или непрокрас (цвета контрасны - белый и почти черный. У грязи больше полутонов, а главное - РЕЛЬЕФА. Это хорошо видно на фото Дмитрия) Здесь же танк выглядит гладким.
4) S_W_S сравните два фото. Это ОДИН И ТОТ ЖЕ танк. На ч/б фото пулемет более чем отчетливо виден. На цветном фото - другой ракурс съемки и силуэт пулемета, за счет перспективы, прячется на фоне отверстия в маске(которое, кстати, белым(желтым) целиком не закрашено(есть небольшое горизонтальное светлое пятно на "шаровой установке")).