Мысля есть такая насчёт "тёмного жёлтого обр.42 г".Это всё-таки был "африканский" gelbbraun RAL 8000. Почему ? Мне подоплёка видится "политическая".
Некоторые считают RAL 8020. Думаю, политика тут не причём. Перекрасить (или даже выпустить краску) - дело недолгое, чтобы это делать так заблаговременно. Тем более Африка не была таким уж приоритетным ТВД, чтоб на неё ориентировать лакокрасочную промышленность. Но версия интересная
Политического в моей версии немного,но (для данной версии) это немногое - основополагающее.
1.С чего, вдруг, в середине войны менять базовый окрас всей сухопутной техники ? Не на что больше финансовые ресурсы направлять ?
2.Какой ТВД становился приоритетным в результате разгрома СССР в 1941 г. ?
3. В какой ещё стране выкидывали подобные фортели в условиях сурового военного времени ?
Выпустить краску нужного колеру да - дело не долгое.Но провести тестирование,подвести под это дело нормативную базу с учётом всех межведомственных согласований и выпустить её в нужных промышленности (для окраски новой техники) и Армии (для перекраски состоящих на снабжении) количествах, - процесс не быстрый и планируемый сильно зАгодя.
Мое мнение - тигр в грязи.
Андрей,я уважаю твоё мнение,но оно (равно как и чьё-либо другое) доказательной базой не является.
Выше выложено фото "четвёрки" в точно такой-же (с учётом ретуши и полиграфических изъянов) "грязи".
Причём обе машины - с одного участка советско-германского фронта.
В АРМИИ танки красят не только с точки зрения маскировки. И красят их (в базу) ПОСЛЕ соответствующего приказа, распоряжения и т.д., а не ДО.
Так точно.В любой армии всё делают по приказу.Именно поэтому я и говорю,что нормативная база под "жёлтый обр.42" должна быть.
По поводу камуфляжа:а что до 43 го в камуфляж не красили? Есть приказ запрещающий покрасить камуфляжным цветом 70% танка или 100%? Где приказ запрещающий использовать желтый в качестве камуфляжа? :Камуфляж немцы перестали наносить перед (или после ?) Западной кампании 1940 г.По её завершении вся бронетехника (за исключением "африканской") красилась в серую базу.Раз нет
приказа на использование камуфляжных красок в дополнение к базовому цвету,значит эти краски не заказываются производственникам и в армию не завозятся.Тогда (в случае острой на то необходимости) начинается войсковое творчество с обмазыванием матчасти "подножным" камуфляжем.
...И где сделано фото:
в Тунисе, Италии или России?
Уверен,что не на территории СССР.А вот Тунис и Италия равновероятны.Больше склоняюсь всё-таки к Италии.
К слову,до сих пор не видел фоток тех самых,"оставшихся в России" "люфтовских" зенитных "ханомагов".
Это я к тому, что просто по пейзажу на фотографии (без точной документальной информации) зачастую определить местоположение порой невозможно. А вот с этим утверждением не соглашусь.Как раз таки в 90 % случаев (на мой взгляд) по деталям пейзажа (а особенно - строениям и сооружениям) определить место съёмки можно.Уж по крайней мере сказать на Западном (включая Африканский) фронте сделано фото или на Восточном (включая Балканы).