Как часто бывает при создании моделей, начинаешь что то делать, исходя из сложившихся представлений о предмете, а в процессе работы, кое-какие моменты вдруг видишь по другому, хотя сотни раз, казалось бы, смотрел одни и те же материалы, подмечая все нюансы.
Вот так и у меня произошло с башней.
Вроде бы известное фото -
но есть один важный нюанс, на который я не обратил внимание. Если посмотреть на фигурный вырез крыши, в районе антенного вывода, видно, что начинается он не сразу от линии среза горизонтального листа крыши (линия а-б), а чуть дальше, уже практически за кольцом ограждением вывода. Более того, пока этот вырез не сделан, раскрой крыши более подходит для позднего варианта, когда левая сторона листа крыши идет на расширение к командирской башенке (линия в-г) -
Поэтому данный вырез скорректирован -
В вырезанной части крыши криволинейная линия реза, начинаясь в районе кольца-бронировки вывода, идет, постоянно отклоняясь наружу, так, чтобы «выйти в ноль» прямо под окончанием граненой части командирской башенки, на которой расположена смотровая щель-
И в этом же месте начинается прилив под командирскую башенку -
Поэтому окончательная работа над формированием левого борта башни потребовала установки ком.башенки.
Ее доработка минимальна - спереди и сзади она наращена на 0,5 мм., смотровые щели сделаны короче (на ранних ком.башенках из длина была 12 см., вместо 19 на поздних), придана характерная ограненность.
Уширение под место наводчика тоже оказалось не тождественным аналогичному участку башни в "проекте 237".
У нас для ознакомления всего одна башня «проекта 237» - КВ-85 из Автово, поэтому сравнения делались по ней. Впрочем, фото башен ИС-1 подтверждают мои предположения.
Если посмотреть на левый борт танка из Познани, видно, уширение наводчика выполнено таким образом, что пистолетный порт частично уже попадает на участок выпячивающейся поверхности листа. Само уширение наводчика образует на левом борту несколько скругленных граней, нижняя идет от максимальной точки уширения, диагонально, под пистолетным портом вниз.
На башнях проекта "237" уширение не настолько велико, пистолетного порта на захватывает, диагональной грани проходящей под пистолетным портом нет.
Кстати, башни "проекта 240" тоже не совсем похожи в этих пунктах.
Кстати, сделать объем уширения, аналогичный такому на башнях "проект 237" не получилось. Искажались его пропорции, не получалось вывести из вершины нижнею диагональную грань, на просвет борт выглядел по другому.
Поэтому уширение было доведено до объема "проект 240", и все встало на свои места.
Очевидно, ИС-2 из Познани, демонстрирует вариант башни, принятый сразу при переходе на 122 мм. орудие, с неоптимизированной литьевой моделью.