А вот это событие не простое, не заурядное , а оно более чем знаковое, поворотное! DML выпускает в свет первый из японских танков Второй Мировой - амфибию Ка-Ми! О планах по этой модели Дрэгоном уже заявлялось, а тут похоже скоро произойдет собственно сам выпуск. Банзай, однако!
Очень и очень жаль, что выпускатся он будет без понтонов :(
Точно знаешь? Иначе они потеряли значительную часть покупателей :(ну там на картинке англицким по белому написано without floation pontoons
По-моему в пластике данный самоход не выпускался.Про старину АЛАН благополучно забыли? ;)
Видимо, многими долгожданный кит. Последний герой :)С ранними катками, с ранними экранами... Пусть кушают его сами )))
(http://s002.radikal.ru/i200/1106/bd/d54d2294c72ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i200/1106/bd/d54d2294c72c.jpg.html)
С ранними катками, с ранними экранами... Пусть кушают его сами )))Интересно будет посмотреть, откуда они вывели вентиляционные трубки?
С ранними катками, с ранними экранами... Пусть кушают его сами )))Мне вот непонятно, ведь у Драгона есть консультанты и спецы какие-то, так какого он такие ошибки делает?
Мне вот непонятно, ведь у Драгона есть консультанты и спецы какие-то, так какого он такие ошибки делает?
Они не парятся )) Думаете много кто будет высматривать болты? Модно же "осьминогом" с модуляциями разукрасить, а остальное - неважно ))
С ранними катками, с ранними экранами... Пусть кушают его сами )))
А вот тут ты уже начинаешь противоречить сам себе:
Для нашего подхода эта модель представляет не больше ценности, чем уже имеющиеся на рынке. Так мысль понятна? :)
А вот то что ассортимент расширяется и в принципе есть из чего выбирать - это ИМХО несомненный плюс. Тем более если это новая дрэгоновская модель. ;)Да когда одно от другого не отличается, то свобода выбора не так уж и радует ))
Я просто к тому, что любая новая модель (даже, так скажем, лукавая) - это всё равно хорошо.
Даже от лукавого, это не новая модель. от того что основную модель дополнили травлом и некоторым литничком дополнением новее ее не делает. вот исправили б огреху с катками - можно сказать что модель новая так как убран косяк .....Так всё-таки в набор что-то добавили?
Тут — задний люк и передние крылья.
Я имею в виду, что вот тут как раз и появляется выбор - брать просто голый пластик, или тот же пластик, но уже дополненный травленкой. Моё ИМХО - что афтемаркет в стандартном наборе - это несомненный плюс.Для новичков может и да.
Для новичков может и да.Не буду спорить конкретно по этому случаю, так как в матчасти немцев несилен и не знаю - реально ли перепилить поздние катки в ранние или наоборот, но если реально, то выход такого рода "новинки" будет интересен моделистам любого уровня - новички оставят как есть, а те кто поопытнее сделают как надо.
Ага, а кроме стапельной башни где-нибудь еще этот люк был? :) А боковые секции у передних крыльев?
не знаю - реально ли перепилить поздние катки в ранние или наоборотперепилить довольно сложно.
перепилить довольно сложно.Если дело только в расположении болтов, то их перенос, ИМХО, особых проблем не вызовет. По крайней мере когда я берусь за звездовские обрезиненные катки для Т-34, то эта операция стандартная :)
надо срезать болты вокруг ступицы и восстановить в нужном порядке.
Не буду спорить конкретно по этому случаю, так как в матчасти немцев несилен и не знаю - реально ли перепилить поздние катки в ранние или наоборот, но если реально, то выход такого рода "новинки" будет интересен моделистам любого уровня - новички оставят как есть, а те кто поопытнее сделают как надо.Только если так: http://dishmodels.ru/gshowp.htm?p=2421&id=30045
http://www.ss501panzer.com/204_journey.htm
а! вот же фотка мартовской машины с боковыми секциями
правда передних крыльев не видно, но разве они могли быть другими в тот период?
Если дело только в расположении болтов, то их перенос, ИМХО, особых проблем не вызовет. По крайней мере когда я берусь за звездовские обрезиненные катки для Т-34, то эта операция стандартная :)Не знаю как там у звездинской Т-34, а у любой модели КТ, это очень непросто :) Если хочешь, я тебе могу презентовать каточек :))
Машина крайне странной комплектации, гнезда на башне перенесены, комбашенка приварена, транспортные траки и на первый взгляд неплохая звезда на 18 зубцов, в отличии от фриула.У фриула нормальная звездочка.
Саш, все же по закруглениям как и ранее не соглашусь, отсутствие их на имеющихся на фото кингах, не говорит о том что их не было, что они были упразднены...ведь н ягде они были.
Интересно будет посмотреть, откуда они вывели вентиляционные трубки?Ты думаешь это будет показатель?
Саш, все же по закруглениям как и ранее не соглашусь, отсутствие их на имеющихся на фото кингах, не говорит о том что их не было, что они были упразднены...ведь н ягде они были.
Если ее долепить? Ведь ни одна из имеющихся их звезд, не такая как на поздних кингах?
Четкий факт свежей машины с завода с отстуствующими закруглениями?
Четкий факт чем подтверждается? Фото четырех-пяти разных машин с комплектыми бортовыми экранами без закруглений, выпуска марта 45-го приведешь?Подтверждается отсутствием )) Пару точно приведу. На остальных ни экранов, ни "закруглений". Так что говорить о наличии опять не приходится. Вить, с твоей стороны что-нибудь похожее на факт?
Кубинский был захвачен 5 мая 45-го, с еще целым фаркопом, почему на нем не могли быть заводские закругления? Их ты думаешь сами на ши сделали? Зачем?Зачем делать? Сняли с чего-либо другого, чтобы машина была комплектной. Например откуда на тигре №100 передний каток взялся?
К тому же у фриула еще и болты на звездочке не конусные идут (крупные которые) их менять надо.А какие они???
Кубинский был захвачен 5 мая 45-го, с еще целым фаркопом, почему на нем не могли быть заводские закругления? Их ты думаешь сами на ши сделали? Зачем?Зачем делать? Сняли с чего-либо другого, чтобы машина была комплектной. Зачем? Почему кресты не замазали? Такие секции были только на кингах и ягдах, с чего снять?
К тому же у фриула еще и болты на звездочке не конусные идут (крупные которые) их менять надо.А какие они???
[Подтверждается отсутствием )) Пару точно приведу.Вечером скину. Осьминог и тигр, которого трактором сталкивают с дороги.
Фото в студию!
А что похожее нга факт ты хочешь увидеть? Информации об упрощении не такой уж и сложной детали в производстве нет нигде, ни у Джентса ни где нибудь еще, за исключением пары фото, которые так же наверняка не с конвеера сделаны. Факт того что данная секция была на машинах более ранних сборок подтвержден, с чего бы их отменять, к тому же отверстия в ребрах крыльев присутствуют ;)Меня мало интересует, что там было на ранних сборках. Фото у тебя нет? Тогда о чем разговор? Производитель дает деталь, наличие которой на танках с данной комплектацией ничем не подтверждается, это не косяк? Тогда и ранние катки не косяк, может они на одном-то танке были?
Зачем делать? Сняли с чего-либо другого, чтобы машина была комплектной. Зачем? Почему кресты не замазали? Такие секции были только на кингах и ягдах, с чего снять?Так надо. Посмотри фото, вопросы отпадут.
Ценность его немногим меньше фронтовых, все же не современные фото...Для тебя может и да, для меня послевоенные полигонные фото, также как и современные музейные - не показатель в плане комплектации.
они как обычные болты идут, с плоской головкой.Значит тебе не повезло с фриулом, у меня нормальные конусные болты.
У тебя звезда другая, у меня 17-ая, у тебя 16-я по индексу...так что ни одна из звезд не подходит из коробки...[Подтверждается отсутствием )) Пару точно приведу.Вечером скину. Осьминог и тигр, которого трактором сталкивают с дороги.
Фото в студию!
Осьминог не показатель, машина весьма непрозрачная, камо не понятен, налицо так же фото после активных боевых действий, скорее всего послевоенные, послепобедные так сказать...во втором случае так же не факт, что машина покинула заводские стены в такой комплектации, таким образом, фото машины покидающей завод или заводской отстрел у тебя отсутствуют, т.о. это лишь догадки....А что похожее нга факт ты хочешь увидеть? Информации об упрощении не такой уж и сложной детали в производстве нет нигде, ни у Джентса ни где нибудь еще, за исключением пары фото, которые так же наверняка не с конвеера сделаны. Факт того что данная секция была на машинах более ранних сборок подтвержден, с чего бы их отменять, к тому же отверстия в ребрах крыльев присутствуют ;)Фото у тебя нет? У тебя их тоже нет, фото с завода, или более-менее свежей машины, выпуска марта 45-го Тогда о чем разговор? Производитель дает деталь, наличие которой на танках с данной комплектацией ничем не подтверждается, это не косяк? Это лишь гипотеза, не более того, которую парой фото не подтвердить... Тогда и ранние катки не косяк, может они на одном-то танке были? Это вопрос более сложный, ведь тут четких фото не так уж и много, чтоб говорить о том, что ранних катков не могло быть, ведь на пантерах Гвстречались ранние катки, почему ты думаешь, что тут не могло быть такого?Зачем делать? Сняли с чего-либо другого, чтобы машина была комплектной. Зачем? Почему кресты не замазали? Такие секции были только на кингах и ягдах, с чего снять?Так надо. Посмотри фото, вопросы отпадут.
Все равно не понимаю, расскажи пожалуйста :)они как обычные болты идут, с плоской головкой.Значит тебе не повезло с фриулом, у меня нормальные конусные болты.
| (http://www.tigerscorner.ru/image/warning.jpg) | Предупреждение от Администрации Господа! Давайте не будем создавать избыточного цитирования на пол страницы? Во первых ну не красиво смотрится вложенные цитаты в друг друга. Во вторых мозг сломаешь пока поймешь к чему относится ответ. |
Саша, ты позиционируешь свои слова, как истину, основываясь лишь на паре по твоим словам фото, однако, тигр, который сталкивает бульдозер даже не имеет наружних ребер на крыльях, таким образом ты можешь гоыворить лишь о видимом отсутствии на паре фото данных сегментов, однако кроме этого ни каких доказательств того что эти сегменты были упразднены ты непредставляешь, игнорируя тот факт, что на ягде они были и на машинах всех выпусков они так же были, по сему это лишь предположения не более того.А теперь найди пожалуйста в этой теме мою фразу о том, что эти сегменты были упразднены. Здесь разговор идет о том, что их просто нет ни на одном фото мартовских машин. И это я способен доказать предъявляя фото этих танков, на которых, как ты и сам знаешь, их нет. Таким образом я за свои слова отвечаю. Причем фактами. Без всяких домыслов, теорий и "могло быть". Поэтому с моей стороны никаких предположений нет, все основано на фактах.
тигр, который сталкивает бульдозер даже не имеет наружних ребер на крыльях
Саш. т.е. ты по сути не утверждаешь, что они были упразднены? Простая констатация факта, не обязывающая производителя и моделистов думать о том что их 100% небыло с завода?Ну ты же умеешь читать, я нигде не писал о таком изменении в производстве :) У меня, конечно, есть такое предположение, но в данной теме я его не упоминал, а говорил только о том, что имеем.
Тогда конечно я с тобой согласен в том, что на имеющихся в нашем распоряжении фото данные элементы отсутствуют, а с завода они вполне могли быть. С такими фактами, не спорю.Ура! :)
А разве ребра не на клепку крепились?Ну на крыльях вроде как видны следы, нет?
следы есть, но что странно, на еще одной машине и на осьминоге та же петрушка, возможно они были и съемными, хотя разглядеть что-то сложно в плане крепежа....Так они крепились также как и ранние, только те были изнутри. Точно так же клепкой. Фото надо?
это понятно, но не понятно почему их могли снимать?Может отрывать? ;)
Возможно и отрывать, тут сложно сказать, сам подкрылок почти целым кажется...Ну на "осьминоге" оторвали, крыло целое.
Зачем делать? Сняли с чего-либо другого, чтобы машина была комплектной. Зачем? Почему кресты не замазали? Такие секции были только на кингах и ягдах, с чего снять?Да, Вить, чтобы закрыть тему кубинского ягда и его комплектации - посмотри на его запасные траки ;)
чтобы закрыть тему кубинского ягда и его комплектации - посмотри на его запасные траки ;)
а что там с траками?Составные.
Составные.
такие как на левой или как на правой фотке?
(http://pikucha.ru/i5AdF/thumbnail/001.jpeg) (http://pikucha.ru/i5AdF) (http://pikucha.ru/i5AdG/thumbnail/002.jpeg) (http://pikucha.ru/i5AdG)
Саш, ну а что в этом необычного? Траки то такие могли использоваться на них? опять же, если даже он был доукомплектован, то вероятнее всего запчастями с завода, а не новоделом?Не, ну если для тебя траки Gg 24/800/300 на поздних ягдтиграх - обычное дело, то я молчу :) Брать их необязательно с завода. Со сборного пункта или с того ,что у самих было. Ладно, проехали, обычно так обычно ))
Саш, на фото плохо видно какие именно на нем траки, если есть почетче? Траки Gg 24/800/300 развеимели два зуба? На левом фото вроде два зуба
Саш, на фото плохо видно какие именно на нем траки, если есть почетче? Траки Gg 24/800/300 развеимели два зуба? На левом фото вроде два зубаНа левом фото видимо солянка.
Дядька Вольштадт, все еще радует нас своим творчеством, сколько же ему лет?"Рон Volstad родился в Claresholm в 1949 году и прожил всю свою жизнь в провинции Альберта. Рисование было его любимое занятие с самого раннего возраста. Его интерес к военной тематике началось до вступления в первый класс, когда дядя показал ему фотографии военного времени и сувениры из своей службы в Калгари горцев. "
Дядька Вольштадт, все еще радует нас своим творчеством, сколько же ему лет?http://www.ronvolstad.com/artist.html
Немножко пофлужу....
Может кто ни будь выдвинуть внятную версию - почему в условиях жесткой конкуренции Трубачей и Дрэгона не родился самый ожидаемый из всех Ваффентрайгеров - Ардельта?
Меня, честно говоря, смущают их номера по каталогу (6225 и 6227). Может они были запланированы еще в те времена, когда выходили первые драгоновские ханомаги, но по каким-то причинам их выход не состоялся?
единственное чего не хватает для счастья так это Т-34-85 с пушкой Д-5Т...
А еще для счастья не хватает СУ-122 и СУ-85. Но ничего страшного, мы дождёмся ;)
Для настоящего полного счастья не хватает короткоствольных Штугов III ;)
Что тут можно добавить? Практически ничего, за исключением того, что у Дрэгона остается неохваченной в этой нише только одна позиция - Wirbelwind...
Интересно - модель доработана, или этот все тот же пластик, что в наборе 6291?? Под Ausf B, нужна как минимум другая маска орудия, без бронировки пулемета.
Это совсем не новинка, но она столь редко продается и часто исчезает из продажи, что к её новому появлению можно отнестись как к новинке 8) Я имею ввиду модель советского танка Т-34-85М вьетнамской армии с катками "морская звезда". Теперь модель реинкарнировалась в "оранжевой коробке" да ещё и с бонусом:
(http://s15.postimage.org/cyylhw4hz/DML_OB_39.jpg) (http://postimage.org/image/cyylhw4hz/)
http://www.1999.co.jp/eng/10192446
И это хорошо! (с) 8)
Зашевелились узкоглазые. А то всё жались, жались. :)Воте еще какого мутантика сварганили:
Драгон разродился новым Демагом
http://www.network54.com/Forum/47207/message/1366887913/New+demag+with+pak+38+of+Dragon%21%21%21%21
Интересная новость, анонсирована поздняя Ягдпантера.Интересно, сделали правильный угол наклона кормового листа рубки или нет.
Бывает:
(http://s18.postimg.cc/5mdjj9wrp/image.jpg) (http://postimg.cc/image/5mdjj9wrp/)
:'(
Не знаю, на сколько это новинка, но случайно наткнулся на такоеЯ ЭТО чуть было не купил, но вовремя покопавшись в коробке откровенно обозлился. Ребята норовят заработать денег на ровном месте : новая красивая картинка и старые литники.
Странно, что только сейчас Драгон разродился наблюдателем на базе ранней Д.
(http://s18.postimg.cc/4ro3wavk5/10316761a.jpg) (http://postimg.cc/image/4ro3wavk5/)
(http://s18.postimg.cc/v8wtblsg5/10316761b.jpg) (http://postimg.cc/image/v8wtblsg5/)
(http://s18.postimg.cc/dy6ejl0sl/10316761b2.jpg) (http://postimg.cc/image/dy6ejl0sl/)
(http://s18.postimg.cc/8qlbf4k79/10316761b3.jpg) (http://postimg.cc/image/8qlbf4k79/)
(http://s18.postimg.cc/4sy1ppxdx/10316761p.jpg) (http://postimg.cc/image/4sy1ppxdx/)
Очереданая Драгоновская халтура.Что-то очень грустно от всего этого. А, ведь, ценник-то всё равно не низкий будет. :-[
О как!!!
А ведь драгон "зацепили
На сайте Драгона засветилась вот такая пантера:Достают из чулана старые модели https://www.scalemates.com/kits/130176-dragon-6267-panther-g
Причем заявлена на октябрь, т.е. по идее как бы уже вышла.
Если баян, то извиняйте. :)
Фантастическое дерьмо!
Приобретать категорически не рекомендуется.
Panther Ausf.D V2 Versuchsserie
А я надеюсь, что теперь не за горами выпуск версий А и В в новом исполнении.
Возможно не без пинков от Бронко! :)
Отличная новость!Прошу прощения за свое неведение, но в чем новость и именно хорошая? ::)
Информации нет. В доступе, по крайней мере.
Чисто умозрительно - как раз с ком. башенками больше всего подходят на эту роль. Т.к. САУ переделывались из танков, вероятнее всего серьезных проблем с ком.башенкой (даже собранной одной из шести дефектных) быть не должно...
Тележки отлиты в одну деталь...[ /quote]
Они и тигра в оранжевой коробке, упрощённым выпускали
Да, был такой и я с таким тигром имел дело - деталей там не меряно! Большая коробка! Много вариаций с деталями.Тележки отлиты в одну деталь...[ /quote]
Они и тигра в оранжевой коробке, упрощённым выпускали
В старом трактсе писали, что были одна или две собраны.
Один был показан в Октябре, два были собраны в Марте.
Есть фото собранного шасси для него и вот такая заметка http://3.bp.blogspot.com/-wg1PHvdV_TM/U8V5LamHHCI/AAAAAAAAAl8/i5LLHL_OXLU/s1600/%D0%9A%D0%A3%D0%93%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%91%D0%9B%D0%98%D0%A6.jpg
Товарищи, а кто тот может пояснить по Кугелю? Насколько он в железе был? Башню видел, фотографии находки и т.п. -тоже, но, безусловно я не в теме нюансов....
Странно, что ни одна из машин или собственно установка не были вывезены к нам.
А где находится банник ( чистка ствола ) в модели 6860 Штуг А? На борту не наблюдается...
Из данных картинок очень тяжело сделать вывод, они ещё меньше их дать не могли?Так это же не сами плакаты, а фото с выставки,.. снятые посетителем видимо.
PS для полного показа интерьера скорей всего не подойдет, но вот для подбитой техники вполне может и подойти...Интерьер в пластике в 35-м масштабе, в принципе, для полного показа не годен. ИМХО, конечно.
Конечно, маска усиленная :)Там еще какие то ящички по бокам забашенного ящика, крепления под зап траки на лобовой, т.е. по ходу мелкие детали, характерные для конкретной машины.
А NEO - серия, это как понимаю - старое, но с полунаборками только?
Вот и сосед к моим белым коробочкам вышел, очередной.
"Пилите, Шура, пилите" (с) ;)
"Пилите, Шура, пилите" (с) ;)
Применительно к прототипу данного сабжа имеет смысл вспомнить фразу "А был ли мальчик?".
А так - да, донор от АФВ есть.
https://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/251-22/251-22d.htm (https://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/251-22/251-22d.htm)