Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Хольгер]

Собранный Мардер I от Панды -



http://www.themodellingnews.com/2016/05/now-we-have-plastic-panda-hobbys-35th.html#more

[Luty]

[Хольгер]

Катают по выставкам коробку и тестовую отливку, а модели Конкерора все нет и нет...

[Luty]

Что лежит в коробочке набора КВ-122


http://www.moxing.net/2016/0519/7307_2.html

...и us M3A1/37mm ANTI TANK GUN



http://www.moxing.net/2016/0518/7305_2.html

[Хольгер]

Что лежит в коробочке набора КВ-122

В этой коробочке на 100% ни чего хорошего не лежит.
Раньше, в КВ-85, коробка была плохой на 50% - из за совершенно кривого корпуса танка, теперь добавились вторые 50% - совершенно кривая (для КВ-122) башня.

[Alexis]

Кто-нибудь сталкивался с этим Бронко? Какой уровень этой фирмы? Дрэгон уже несколько лет назад анонсировал штуг Е, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.

[Хольгер]

Льют аккуратно, чисто, мелочи ажурные. Вполне приличное членение деталей.
КВ-85 сделали кривой в дугу - серьезные ошибки в размерах (корпус "растянули" аж на 5 мм.)
Их Гочкисс Н39 тоже очень  посредственный в плане мат.части.
Может есть и что то с хорошей мат.частью, говорю за то, с чем сталкивался

[Andrey Tolkalin]

Ф-22: щит переразмерен в ширину на 2 мм. Колеса вроде тоже имеют неточности, которые сложнее исправить.
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=517.0
При этом альтернативы нет - ICM будет похуже.

По Sd.Kfz. 6 : у трех из четырех версий кривые кабины - исправили только с третьей попытки на Sd.Kfz.6/1. (вроде бы собирались литник и плату травления с исправленными деталями выпустить отдельным набором, но похоже уже не судьба) Ходовая "из коробки" просевшая - нужно подгонять положение балансиров.
Траки переразмеряны в ширину, поэтому нужно менять на фриул. При замене траков нужно подгонять опорные катки - подтачивать, чтобы встали с меньшими зазорами в глубину. http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/friulmodel/atl-112.html
Хватает косяков с выхлопом (исправили у версии Sd.Kfz.6/1), тормозной системой (в большинстве версий отсутствует как класс), у колеса лебедки - не верный дизайн (частично исправили у версии Sd.Kfz.6/1). Есть неточности в раме. Корявая передняя подвеска.
У Sd.Kfz 6 Typ BN9 и BN9b должен быть другой двигатель - Maybach HL 54 TUKRM, а Бронко сваяли двигатель больше напоминающий (причем тоже не супер) на Maybach NL 38 TUKRM, который ставился на Sd.Kfz 6 Typ BN l 8.
И это без глубокого копания матчасти!))))))))))
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/5ton_flak/5ton_flak.html
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/bronco/cb35044.html http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/bronco/cb35041.html
Альтернативы не имеет - трумп полное г...!

Flak 36 хоть и смотрится хорошо, но драгон ажурнее и ближе к проекциям в Панцер Трактс.

P.S. New TMD выпустили сразу 4! корректирующих набора на пятитонники:
http://www.newtmd.com/SdKfz6-Air-Tank-and-Rear-Chassis-Details
http://www.newtmd.com/SdKfz6-Corrected-Cab-Assembly-BRO
http://www.newtmd.com/SdKfz-6-Front-Axle-and-Spring-Assembly
http://www.newtmd.com/SdKfz-6-Rear-Winch-Assembly
По сути в своем большинстве - это как раз замена/копия того единственного литника из набора Sd.Kfz.6/1 с минимальным добавлением деталюшек!))))))))
Т.е. НЕ ИДЕАЛ! ))))))

[Alexis]

Понятно.
Дрэгон, Менг пока безальтернативны в плане качества и копийности. Остается только ожидать от Менга старта техники ВМВ.

[Хольгер]

Дрэгон, Менг пока безальтернативны в плане качества и копийности

Прямо сразу нужно купить М103 от Дрэгона и Char 2C от Менга, чтобы насладиться всеми прелестями точной модели.
По качеству - претензий к Бронко нет. По копийности - есть ко всем. Огромные.
И дело не в долях миллиметра или лишней заклепочке.
Речь об отсутствии целых агрегатных групп,  пере-недоразмеренности  в несколько миллиметров, искажающих внешний вид,  скудной проработанности деталей, на видимых поверхностях.

[Alexis]

Дрэгон, Менг пока безальтернативны в плане качества и копийности

Прямо сразу нужно купить М103 от Дрэгона и Char 2C от Менга, чтобы насладиться всеми прелестями точной модели.

Зато с подавляющим большинством других моделей от этих фирм все в порядке.

[Александр DIW]

Зато с подавляющим большинством других моделей от этих фирм все в порядке.

Не слышал ещё про модели, у которых ВСЁ в порядке
И если у дрегона есть хорошие линейки тигров, троек, четвёрок. То у менга практически нет ни одной модели к которой не было бы претензий, порой они совсем мелкие и незначительные, как на рено, где то больше. Но практически все их модели, которые имеют альтернативу, проигрывают другим производителям. Их ромб и уипет, хуже такомовского, газ тигр хуже икскастовского и так далее. К Т-90 тоже много претензий. За линейку бундесверовской техники не скажу не силён в этой теме.

[Luty]

http://www.themodellingnews.com/2016/05/bronco-models-go-for-both-mainstream.html#more

[Alexis]

Зато с подавляющим большинством других моделей от этих фирм все в порядке.

Не слышал ещё про модели, у которых ВСЁ в порядке
И если у дрегона есть хорошие линейки тигров, троек, четвёрок. То у менга практически нет ни одной модели к которой не было бы претензий, порой они совсем мелкие и незначительные, как на рено, где то больше. Но практически все их модели, которые имеют альтернативу, проигрывают другим производителям. Их ромб и уипет, хуже такомовского, газ тигр хуже икскастовского и так далее. К Т-90 тоже много претензий. За линейку бундесверовской техники не скажу не силён в этой теме.

Кто-то сегодня делает тигры, пантеры, штуги и проч. лучше Дрэгона? "Все в порядке" настолько насколько это возможно сегодня в этой индустрии по сравнению с другими производителями и технологическими возможностями компании, вкупе с предшествующей производству проработке будущей модели. По менгу -да, я беру в расчет только часть выпускаемой ими брони, поэтому не отвечу за остальные наборы. По крайней мере их Т-90м, а, следовательно, и грядущей серии Т-72м  достойной альтернативы на сегодня нет.

[Luty]

Инструкция и фото литников мардера от панды



http://www.moxing.net/2016/0608/7371.html