Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Alexis]

Если спецы не увидят существенных косяков, а сборка такой сильно расчлененной модели, будет на уровне - как минимум неплохая альтернатива Звезде .

Посмешили.) Это то же самое, что сказать бмв -неплохая альтернатива ладе калина).

[Хольгер]

Звезда льет Дрэгон, только по иной цене. Чего в этом смешного? Или, типа, Менг - это фирма с супер литьем и супер точностью? Посмешили....

[Alexis]

Литье у менга на уровне и выше чем у звезды. Плюс менг разрабатывает и производит сам, а не переливает по чужим формам. Качество литья звездинского тигра и пантеры их собственной разработки известно всем. Вообще, звезда-это качественно другой, низший уровень в данном сегменте. Пожалуй, российский аналог китайского трампа.

[Хольгер]

Кто и что переливает, или разрабатывает - это менеджеров, наверное, греет.
Нам нужен только пластик, его точность и ни чего более.
Тигр и Пантера от Звезды- да, имеют утяжины.  Есть ли это на литниках Королевского Тигра? Из того, что я видел - нет. Прямо выпавшие из станка смотрел. Может повезло, хотя там был полный ящик....
Для объективной оценки - фото в студию (проблемных мест) как говорится....
Вероятно сказывается опыт разработчика,  прессформ для КТ, хотя мне, как потребителю - да пускай они хоть душу продали.
В звездовских коробках мы получаем Дрэгон, только за другие деньги.
И, уже в этой ипостаси, литники вполне конкурентоспособны. 

При том, что я, рассматриваю их как конкурентов, в целом (хотя и не бесспорно, отдаю приоритет , из этих двух - Менгу) т.к. они в одной ценовой категории- и еще Тамия.
Дрэгон и Таком, каждый по своим соображениям, просят выше, практически на порядок, бороться за этот ценовой диапазон они не планируют.

[Zeepper]

Вроде, как то, что в коробке.



















































залить картинку на форум

[Дмитрий]

 Швы на крыше башни-охренительно широки, бонки под кран "гусак"-замылены.
Геометрия комбашенки, по моему, неверна. Лоблист башни-высокий прилив абразуры орудия, отверстие пулемёта -великовато, визуально.
 На бортах корпуса-бонки под крылья-отверст. на них ужасны.
 личное впечатление, извините.

С уважением, Дмитрий.

[Alexis]

Кто и что переливает, или разрабатывает - это менеджеров, наверное, греет.
Нам нужен только пластик, его точность и ни чего более.
Тигр и Пантера от Звезды- да, имеют утяжины.  Есть ли это на литниках Королевского Тигра? Из того, что я видел - нет. Прямо выпавшие из станка смотрел. Может повезло, хотя там был полный ящик....
Для объективной оценки - фото в студию (проблемных мест) как говорится....
Вероятно сказывается опыт разработчика,  прессформ для КТ, хотя мне, как потребителю - да пускай они хоть душу продали.
В звездовских коробках мы получаем Дрэгон, только за другие деньги.
И, уже в этой ипостаси, литники вполне конкурентоспособны. 

При том, что я, рассматриваю их как конкурентов, в целом (хотя и не бесспорно, отдаю приоритет , из этих двух - Менгу) т.к. они в одной ценовой категории- и еще Тамия.
Дрэгон и Таком, каждый по своим соображениям, просят выше, практически на порядок, бороться за этот ценовой диапазон они не планируют.

КТ от Дрэгона-это  старье, про тамийю вообще молчу, так, что КТ от такома, менга неспроста вышли. Возможно, Дрэгон возьмется за КТ и выпустят совершенно новые наборы, нового поколения.

[Александр Волгин]

Швы на крыше башни-охренительно широки, бонки под кран "гусак"-замылены.

Согласен, крыша башни - ужасная. И зачем вообще какую-то фактуру "брони" попытались изобразить? В целом, как и ожидалось, до прорыва очень далеко.

[Хольгер]

Вышли они не спроста - это их менеджеры что то порешали.
Ни чего кроме точного воспроизведения мат.части нам не интересно.
Насчет старья - не заметил каких то нареканий на ту же Тамию. Ходовка и у Дрэгона (Звезды) и у Тамии - ни как не хуже, а местами лучше - и по ссылке выше это видно.

Разговор про новинки Менга- вот Дмитрий выше уже прошелся по мат.части "новья".
И со швами на крыше он таки прав (в чем у меня сомнений и не было)

https://s18.postimg.cc/3u9h49nkn/1093821.jpg

[Vladislav Belinski]

А мне модель очень нравится, обязательно возьму, но с внутрянкой.
Да есть обидные ошибки, но звезда нерво курит в сторонке. Проработка мелочей лучше чем у хвалёного драгона. Вот мой друг строит КТ от звезды, я честно говоря даже и не понял почему катки стоят в раскорячку (внутренний ряд катков стоит не посередине наружных, а со смещением), ведь у драгона все было ОК.

[Alexis]

Осталось выяснить у кого косяков больше-у менга или такома.

[Vladislav Belinski]

Меня интересуют модели с внутрянкой, таком очень сильно её упростил, к тому же общий уровень таком ниже менга. Вот ходовка у такома.

[Andrey Tolkalin]

Владислав, а не смущает, что на всех приведенных фотографиях и такома и звезды/драгона ходовка не склеена ?
Все балансиры просто вставлены и не отрегулированы по тому - насколько они вставлены и под каким углом повернуты.
Думаю что и с катками относительно балансиров такая же штука.))
Я думаю, что с таким подходом, и менг смотреться будет не лучше!)))

[Acid_Reptile]

Ого, секта "святого менга" пытается открыть тут свой филиал?

[Vladislav Belinski]

A да я забыл, я же попал в секту лучезарной звезды.  Если других аргументов нет,  то пока.