DWG
Спасибо за ответ.
Первая башня из Альбома Т-34 визуально нравится меньше, чем уширенная.
На фаску на скуле, честно говоря, вообще не обратил внимания.
Думал, что она характерна только для башен с орудием Ф-34.
Смысл в 3D вижу огромный:
- во-первых, сразу выясняется стыкуемость деталей,
- во-вторых, из 3D легко переводится в виды, только образмеривай,
- и в-третьих, всегда можно снять сечения и плоскости для перенесения на заготовку,
- не говоря уже о развертке той же лобовой детали, которая делается по нажатию кнопки.
Ваши чертежи по расширенной башне сверял с подобными из других источников
(обводил и сверял накладыванием), а также с заводскими чертежами деталей башни из журнала “Техника и вооружение”.
Общая геометрия соответствует. Разве что небольшие отклонения по кормовой части крыши и соответственно бортовым листам.
Материал для модели хочу выбрать всё-таки металл, по части гибки, я думаю, с ним будет проще.
А вообще хочу сделать деталь на пробу и по результату смотреть, что делать дальше.
Увяз в конструировании.
При изготовлении лобового листа, мне кажется, была использована
такая технология:
-выкройка резаком из броневого листа с припуском,
-зачистка окалины,
-гибка прессом по радиусу,
-закалка
-высокий отпуск.
-правка
-расточка на карусельном станке выемки под обечайку.
-фрезеровка угловых поверхностей,
-фрезеровка под посадку шипов боковых листов.
-фрезеровка амбразуры и пазов под прицел и пулемет.
-вторая закалка
-низкий отпуск.
По материалам:
Михаил Свирин “Броневой щит Сталина” стр. 304
Коломиец М.В. “Т-34. Первая полная энциклопедия”. Стр. 171,177,181.
serg_hiz
Спасибо за ответ.
Когда промерял реальное орудие Ф-34(орудие 1943 года) в музее в поселке Черноголовка,
намерил размер люльки в 630мм. Подскажите, как это стыкуется с размером 702 мм
между внутренними плоскостями кронштейнов пушки?
Хочу всё-таки прорисовать орудие Ф-34.