Александр - СПАСИБО!
Сего тестил Тамию - как влитая (но тут скорей косяк Тамии мне на пользу))), надо только нарастить полоску на рубке.
Копипаст, править лень)))
По ширине подошла идеально. (да да, попадаются
иногда раковины именно в этом месте, видимо аэродинамика завихрений слишком витиевата)))
Хотя в 4-х остальных комплектах, что довелось распространить на днях - такого не было.
Длинна так же порадовала. Толщина лобового рубки (он и вылез за габариты основы подбашенника) не намного толще лобового листа Тамии.
У родного набора ещё сварка, но это 0.5 - 0.8 - максимум дефицита длинны, но ни как не полтора, для новых наборов Драгона.
Из минуса, да и минус ли это... Не получится оставить высокую основу подбашенника, как проделал на наборе древнего Драгона (стрелки для другой оперы)))
Что бы рубка не елозила с боку на бок.
Не хватило самую малость - пару десятых.
В общем проблемы то и нет - подстричь пониже, а полоску-надставку сделать потоньше.
Добавлено (17.03.2016, 15:36)
---------------------------------------------
Сегодня просто праздник какой та!
У родного набора ещё сварка, но это 0.5 - 0.8 - максимум дефицита длинны, но ни как не полтора, для новых наборов Драгона.
Сварка оказалась уже в габаритах подбашенника. Поэтому дефицита нет вовсе!!!
Пресловутые 1.5 мм применимы только к новым наборам Драгона. И к тем корпусам (я его называю древний) что Драгон же льёт вместе с полками и балансирами.