Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

Это - не знаю, чей "туфля" . Воздуховод круглого сечения и удлиненный:

А это точно КТ?

[Vitek]

Дмитрий, а почему вы думаете, что он был перенесен? Прямоугольное отверстие на месте воздуховода осталось, его видно на последнем фото, возможно это просто работа рестовраторов?

[Dimanator]

Это - не знаю, чей "туфля" . Воздуховод круглого сечения и удлиненный:

А это точно КТ?

Абсолютно точно.

[Dimanator]

Дмитрий, а почему вы думаете, что он был перенесен? Прямоугольное отверстие на месте воздуховода осталось, его видно на последнем фото, возможно это просто работа рестовраторов?

Я и не говорил, что он был перенесен . Я сказал ,что он был изменен. Отверстие прямоугольное осталось, да. ИМХО, МО выглядит нетронутым. Да и не вижу смысла реставраторам усложнять нерабочую конструкцию.
Вроде вычислил "незнакомца" - Мюнстер. Т.е.  Fgst.Nr. 280101, июль 1944. Видно, что пол одинаковый и видна часть полена - подпорки. Возможно вместо полена, когда была сделана фотография МО, было что-то другое.

[Александр Волгин]

Абсолютно точно.

Варианты ягдтигра и V2 из Бовингтона исключаются?

[Александр Волгин]

Видно, что пол одинаковый и видна часть полена - подпорки. Возможно вместо полена, когда была сделана фотография МО, было что-то другое.

Ну на фото МТО точно не подпорка-полено. Скорее доска какая-то валяется внизу. А пол везде оригинальностью не отличается:

[Vitek]

Дмитрий, я немного не понял, июль 44-го вроде циммерит должен быть? Пол и нечто похожее на доску конечно сложно сичтать доказательствами 100% идентичности, тем более что на фото явно не чурбак просматривается, через отверстие...

[Dimanator]

Абсолютно точно.

Варианты ягдтигра и V2 из Бовингтона исключаются?

! Это не может быть ягдтигр. Насколько я помню, расстояние между последним торсионом и ленивцем у ягдтигра заметно превышает таковое у кинга.
На V2 тоже не похоже,ИМХО. Пол под ним явно с зеленый:

И смысл было вырезать прямоугольное отверстие в противопожарной перегородке, если у V2 этот воздуховод был и в боевом отделении круглого сечения и в поперечных балках под него вырезаны круглые отверстия - логично, что такое же круглое отверстие должно было быть и в противопожарной перегородке. Но оно на снимке прямоугольное .

[Dimanator]

Дмитрий, я немного не понял, июль 44-го вроде циммерит должен быть?

Циммерит и был. По крайней мере, в июле 1944-го:

[Dimanator]

Пол и нечто похожее на доску конечно сложно сичтать доказательствами 100% идентичности, тем более что на фото явно не чурбак просматривается, через отверстие...

Так и претендентов на обладание этим МО не особо много .
Мне, конечно же, проще в 10 раз сделать прямоугольный воздуховод, но хотелось бы правильный. Даже не смотря на то, что его после сборки никто уже не увидит .

[Александр Волгин]

! Это не может быть ягдтигр. Насколько я помню, расстояние между последним торсионом и ленивцем у ягдтигра заметно превышает таковое у кинга.

Ну на самом деле это не может быть ягдтигром из Бовингтона, потому что у того нет поперечных торсионов

На V2 тоже не похоже,ИМХО. Пол под ним явно с зеленый:

А что реставрация проходит в общем зале???

И смысл было вырезать прямоугольное отверстие в противопожарной перегородке, если у V2 этот воздуховод был и в боевом отделении круглого сечения и в поперечных балках под него вырезаны круглые отверстия - логично, что такое же круглое отверстие должно было быть и в противопожарной перегородке. Но оно на снимке прямоугольное

Если так размышлять, то и на обсуждаемом МТО должно быть круглое отверстие в перегородке Т.е. где-то прокол в логике в любом случае есть. Я бы V2 не сбрасывал со счетов.

[Dimanator]

! Это не может быть ягдтигр. Насколько я помню, расстояние между последним торсионом и ленивцем у ягдтигра заметно превышает таковое у кинга.

Ну на самом деле это не может быть ягдтигром из Бовингтона, потому что у того нет поперечных торсионов

Не понял этой шутки, если честно .
Если вы имели в виду именно ягдтигр из Бовингтона, тогда зачем было упоминать про него вообще??

А что реставрация проходит в общем зале???

Это 100% реставрация?
Как-то немного странно выглядит эта реставрация, ИМХО. Я уже говорил чуть выше - смысл усложнять НЕ РАБОЧУЮ конструкцию? Реставрация выглядит как-то вот так примерно:

И смысл было вырезать прямоугольное отверстие в противопожарной перегородке, если у V2 этот воздуховод был и в боевом отделении круглого сечения и в поперечных балках под него вырезаны круглые отверстия - логично, что такое же круглое отверстие должно было быть и в противопожарной перегородке. Но оно на снимке прямоугольное

Если так размышлять, то и на обсуждаемом МТО должно быть круглое отверстие в перегородке

А разве я сказал не тоже самое ? Ну так вот, именно поэтому это маловероятно V2, потому что у него в перегородке скорее всего круглое отверстие должно быть!

[Александр Волгин]

Не понял этой шутки, если честно .
Если вы имели в виду именно ягдтигр из Бовингтона, тогда зачем было упоминать про него вообще??

Поторопился

Это 100% реставрация?

А что. он в первозданном виде стоит? Да и сам он, по сути, в текущем виде представляет сборную солянку.
 

Реставрация выглядит как-то вот так примерно:

Реставрация может выглядеть по-разному, у нее нет четких рамок.

А разве я сказал не тоже самое ? Ну так вот, именно поэтому это маловероятно V2, потому что у него в перегородке скорее всего круглое отверстие должно быть!

Именно, что не тоже самое. Если маловероятно, что это V2, потому что у того круглый воздуховод и отверстие в перегородке тоже "должно быть" круглым, то почему тогда на объекте вопроса круглый воздуховод при прямоугольном отверстии? На V2 так не может быть, а на "этом" может?

[Dimanator]

На V2 так не может быть, а на "этом" может?

ИХМО, на V2 не может быть квадратного отверстия в перегородке, потому что в боевом отделении этот воздуховод был круглого сечения (фото я привел выше). При таком раскладе было бы вообще непонятно, зачем делать прямоугольное отверстие в перегородке, если по обе стороны этой перегородки воздуховод был круглого сечения.
А у июльского (серийного)  кинга из Мюнстера воздуховод в боевом отделении был прямоугольного сечения, именно поэтому больше вероятности, что в перегородке могло быть прямоугольное отверстие.

Но если честно, то круглая труба (в обсуждаемом МО), выходящая из прямоугольного отверстия в перегородке немного странно смотрится...

[Александр Волгин]

Но если честно, то круглая труба (в обсуждаемом МО), выходящая из прямоугольного отверстия в перегородке немного странно смотрится...

Нам бы фото этого элемента на кубинском танке... но у меня, к сожалению, только фото кормы МТО есть.