Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Vitek]

Спасибо.
Только штуг похоже не именной, как у ДР, а просто с надписью Харьков на рубке.

[yustas]

У меня есть только вот такая информация по "Штугам" "Дас Райх", имело 10 "Штугов" по Mark Yerger (Knight's of Steel and Images of the Waffen-SS)
"Seydlitz","Schill","Prinz Eugen","York", "Lützow", "Ziethen", "Blücher", "Derfflinger", "Blücher II" and "Lutzow II.На 1941.
Далее на 1943 год по Frank V.De Sisto "German Sturmartillerie at War" vol. 2
Sturmgeschütz "Scharnhorst" was lost on 26.12.1943
Sturmgeschütz "Ziethen" was lost on 2.1.1944
Sturmgeschütz "Götz von Berlichen" was lost on 24.12.1943 (lost by a mine and fire)
 "Franz von Sickingen" was lost on 5.1.1944
and had the following Fahrgestellnr.: 91719, 91674, 91721, 91713
Sturmgeschütz 'Florian Geyer'
Sturmgeschütz "Bismarck"
Sturmgeschütz "v.Litzchona"

[ПанСерж]

Спасибо.
Только штуг похоже не именной, как у ДР, а просто с надписью Харьков на рубке.

Судя по тому, что на всех Штугах в данной подборке виднеются различные надписи, некоторые в два слова, то всё же они именные.

yustas, да, и по названию и по шрифту к ДР не подходят. Будем пока верить, что ТК.

Несколько Т-34 для разнообразия:

[Vitek]

Спасибо.
Только штуг похоже не именной, как у ДР, а просто с надписью Харьков на рубке.

Судя по тому, что на всех Штугах в данной подборке виднеются различные надписи, некоторые в два слова, то всё же они именные.

Ну почему они вдруг именные?

На рубках могло быть написано все что угодно. На штугах и другой технике не только имена писались, но и названия земель к примеру.
Так что это лишь гипотетически могут быть имена...

[ПанСерж]

Так что это лишь гипотетически могут быть имена...

Спорить не буду за недостаточностью аргументов, но будем следить за фотопотоком, может, что-то ещё всплывёт.

[yustas]

Спасибо.
Только штуг похоже не именной, как у ДР, а просто с надписью Харьков на рубке.

Судя по тому, что на всех Штугах в данной подборке виднеются различные надписи, некоторые в два слова, то всё же они именные.

Ну почему они вдруг именные?

На рубках могло быть написано все что угодно. На штугах и другой технике не только имена писались, но и названия земель к примеру.
Так что это лишь гипотетически могут быть имена...

Иной раз люди стараються как то идентифировать или позиционировать у себя в "папках" для беглого осмотра содержимого,этот псевдоним,для дальнейшей идентификации той или другой фотографии которые идут действительно порой "потоком" с "еБея".Поэтому считают правильным написать "именные" потому как это слово единственно позиционирует ту или иную фотографию в своем личном каталоге.Ведь порой это очень долго и не отвечает , с точки зрения русского языка, коротким требованием подписи на "папке" в "компе".что та или иная "бронемашина или танк имеют надписи на корпусе".Согласитесь это долго и длинно.В другом случае это коротко и ясно,именно "именные",легко усваимые и проще в запоминании того или иного случая.

[fon_shtainer]

Несколько Т-34 для разнообразия:

Ай, спасибо. Видел эту машинку только с одного ракурса и все никак не мог понять, что там за первое слово )
Оказывается, это совсем не тот Пожарский, который всплывает по первой ассоциации)

[ПанСерж]

Несколько Т-34 для разнообразия:

Ай, спасибо. Видел эту машинку только с одного ракурса и все никак не мог понять, что там за первое слово )
Оказывается, это совсем не тот Пожарский, который всплывает по первой ассоциации)

Наздоровля.  Как я понял это этот товарищ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E6%E0%F0%F1%EA%E8%E9,_%C8%E2%E0%ED_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%E8%F7

[ПанСерж]

Спасибо.
Только штуг похоже не именной, как у ДР, а просто с надписью Харьков на рубке.

Как мне подсказали коллеги с другого форума надпись не Харьков, а Chartow - немецкий городок, ныне польский.
http://pl.geoview.info/panorama_von_chartow,46305587p

[Vitek]

Вот и разобрались немного, продавец ввел нас в полный заблуд.
Тем временем еще несколько картинок.

[ПанСерж]

Какой-то странный снимок Штуга. Якобы СС в 1943г. Солдат на корме как немасштабный. Но защита комбашни крутая. 

[Vitek]

Да, снимок очень странный, более того, на него продается и негатив, на котором так же видны подтертости заднего фона.
Надо перебрать свой архив фоток, возможно, что налепленный сверху фейк.
http://www.ebay.de/itm/Original-Foto-Sturmgeschutz-StuG-Sturmpanzer-III-Ausf-Amt-VIII-Waffen-XX-1943-/261461922317?pt=Militaria&hash=item3ce058520d

[Vitek]

Возможны баяны...

[алтын]

это что? 

[waffen]