Фотоотлов. ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Фотоотлов.  (Прочитано 3406222 раз)

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3345 : 02 Октябрь, 2016, 23:03:12 »





Записан

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3346 : 02 Октябрь, 2016, 23:34:41 »









Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3347 : 03 Октябрь, 2016, 04:40:17 »





503 ТТБ, 43 год, август-сентябрь. Тигр 241.
Записан

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3348 : 03 Октябрь, 2016, 11:25:37 »







Записан

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3349 : 04 Октябрь, 2016, 00:14:28 »







Записан

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3350 : 04 Октябрь, 2016, 10:21:46 »



Записан

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3351 : 04 Октябрь, 2016, 10:22:36 »



Записан

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3352 : 04 Октябрь, 2016, 20:01:59 »



Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3353 : 04 Октябрь, 2016, 20:41:01 »



Интересно, если фото из книги изгадить-оно станет похоже на настоящее, выложить его на E-Bay, и его видимо купят...



Да тут поле не паханое...
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3354 : 04 Октябрь, 2016, 22:44:46 »



Интересно, если фото из книги изгадить-оно станет похоже на настоящее, выложить его на E-Bay, и его видимо купят...



Да тут поле не паханое...

Дмитрий,  бывает и наоборот!
Почитай описание к этим фото:

https://www.facebook.com/leapinghorsemanbooks/photos/a.128710737153979.16078.128651783826541/1015785258446518/?type=1

P.S. Причем, что интересно, фактура жакета после "реставрации" в фотошопе стала местами хуже, чем в оригинале ИМХО.
P.S.S. Во многих изданиях, да, фото выглядят и чище и красивее и резкость лучше, но при этом меняются тона и по таким фотографиям уже например базовый цвет танка точно не определить - какой он был в реальности ( коррекцию тона тоже никто не запрещал!  ;) )

Это не в защиту фото из поста 3352, а просто к тому, что к фото в книгах тоже не стоит относиться с трепетом. :)
« Последнее редактирование: 04 Октябрь, 2016, 23:03:30 от Andrey Tolkalin »
Записан
С уважением, Андрей.

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3355 : 05 Октябрь, 2016, 00:12:21 »

Дим это не поле, это бескрайний космос для разного рода деятелей
а мы тут хоть поговорили   

« Последнее редактирование: 05 Октябрь, 2016, 00:16:34 от waffen »
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3356 : 05 Октябрь, 2016, 06:46:00 »

Дмитрий,  бывает и наоборот!

P.S. Причем, что интересно, фактура жакета после "реставрации" в фотошопе стала местами хуже, чем в оригинале ИМХО.
P.S.S. Во многих изданиях, да, фото выглядят и чище и красивее и резкость лучше, но при этом меняются тона и по таким фотографиям уже например базовый цвет танка точно не определить - какой он был в реальности ( коррекцию тона тоже никто не запрещал!  ;) )

Это не в защиту фото из поста 3352, а просто к тому, что к фото в книгах тоже не стоит относиться с трепетом. :)
Не спорю, Андрей. Встречаются бэйные фото качеством лучше чем в книгах.
А представь, в книге фото подкорректировали, а затем другой деятель ещё постарался чтоб на бэй выложить.
 Круговорот "фото" в природе т. с.

С уважением, Дмитрий.
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3357 : 05 Октябрь, 2016, 07:04:30 »

Думаю и такое вполне реально!
Записан
С уважением, Андрей.

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3358 : 05 Октябрь, 2016, 18:31:47 »



Записан

waffen

Москва
  • Постоянные пользователи
Re: Фотоотлов.
« Ответ #3359 : 06 Октябрь, 2016, 08:07:25 »





Записан