Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: Германия и другие страны ОСИ => Тема начата: Roman от 15 Январь, 2019, 17:03:37
-
Доброго времени суток!
Были ли командирские тигры позднего выпуска с крышей башни 40мм? А если еще из 505 батальона, то вообще супер :) Фотографий командирских на стальных катках с наскоку не нашел.
Есть набор Dragon 6406, и есть желание сделать из него командирский тигр. Циммерит планирую наносить тамиевскими шпателями.
-
По 505, два командирских танка-средних серий, номера I, II, номер III- ранней серии производства.
Технически в 510 мог быть тигр командирский с толстой крышей, в 509 также.
Тигр "106" из 502 в начале 45, судя по замку на люке-крыша 40мм.
(https://i.postimg.cc/XrP1qwyt/502-45-01-106-Lotsch-in-Memmel.jpg) (https://postimg.cc/XrP1qwyt)
503 во Франции
(https://i.postimg.cc/z35y66PP/503-i.jpg) (https://postimg.cc/z35y66PP)
-
Судя по фото "106" башня без циммерита и антенна расположена ближе к краю, не как дрегон рисует в инструкции. Командирская башенка скорее была с канавками для слива воды или без них? Возможно, что это была переделка фронтовых мастерских без дополнительного чехла для антенны, без антенны метелкой и маска с отверстием под пулемет?
(https://i.postimg.cc/fLr0PL8r/Screenshot-34.jpg) (https://postimages.org/)
-
Танк №106 передан в 502 из "ГД", в "ГД" попал после заводского ремонта, остатки циммерита с башни вполне могли удалить в ходе ремонта, перед покраской.
Тубус лежит горизонтально на корме вверху, "метёлка" есть.
(https://i.postimg.cc/R3VV7BVt/Befehlstiger-NI-3.jpg) (https://postimg.cc/R3VV7BVt)
-
Если исходить из предположения, что в ФИ №5-2003 на фото 78 тот же №106, то там и на корпусе циммерита не заметно.
Т.е. можно предположить, что до ремонта циммерит был сильно пострадавший, что его ободрали со всего танка?
Крыша башни 40 мм, а люк заряжающего какой?
(https://i.postimg.cc/Tw85rw3j/Screenshot-1.jpg) (https://postimages.org/)
А не известно в "ГД" у него какой номер был? может есть его фото до отправки в ремонт...
-
А мог №106 быть не на катках с внутренней амортизацией? Фото ходовой части нигде не видно. Или исходя из крыши в 40мм следует ходовая на катках с внутренней амортизацией?
-
Если исходить из предположения, что в ФИ №5-2003 на фото 78 тот же №106.
???
1. 16 декабря 44 ТТБ"ГД" получил 4 тигра с ремпредприятий Германии, 2 сразу пошли в 502/511ТТБ. Скорее всего совершенно "неродные" "ГД" танки.
2. Люк заряжающий соотв. изображённому внизу.
3. С лета 44 некоторые танки, даже ранние, получали катки с внутренней амортизацией, вероятность 90%.
-
Вот башня и часть корпуса. На tiif.de его записали как №106 из 502 ТТБ
(https://i.postimg.cc/mZSDXVrF/Tiger-106.jpg) (https://postimages.org/)
-
Оставлять ли на крыше бонки для установки крана?
http://tiger1.info/EN/Dragon-late-turret-roof.html (http://tiger1.info/EN/Dragon-late-turret-roof.html)
-
Вот башня и часть корпуса. На tiif.de его записали как №106 из 502 ТТБ
(https://i.postimg.cc/mZSDXVrF/Tiger-106.jpg) (https://postimages.org/)
Может фото и сделано зимой 45, но потерян он не позже осени 44. Это тигр основных поступлений. Номер выполнен в летнем стиле, красный с белой окантовкой. С декабря номера были белые
(https://i.postimg.cc/9znM369t/115-201q5il.jpg) (https://postimg.cc/9znM369t)
(https://i.postimg.cc/gnzfDjjg/502-44-12-216-klaipedageneral-Golnik.jpg) (https://postimg.cc/gnzfDjjg)
Бонки на крыше можно оставить, в условиях зав. ремонта это очень вероятно.
-
Дмитрий спасибо за помощь!
Пока жду заказанную травленку, продолжим рассуждения про башню...
1. Предполагаю, что маска пушки без отверстия под спаренный пулемет и с одним отверстием под прицел, верно?
2. Командирская башенка с канавками для слива воды или без них?
3. С каким дульным тормозом вероятнее всего было орудие?
(https://i.postimg.cc/15cQHwkt/Screenshot-2.jpg) (https://postimages.org/)
4. Шарнир эвакуационного люка предполагаю правый?
(https://i.postimg.cc/bY1cy1NT/Screenshot-3.jpg) (https://postimages.org/)
-
1. Отверстие под пулемёт вероятно отсутствует, возможно заварено. Прицел-монокуляр, это очень вероятно.
2. Комбашенка с водосточными канавками.
3. ДТ, мне кажется ранний, "тяжёлый". Как-бы поглядывая на фото "тигра" 502/511 в Прибалтике.
(https://i.postimg.cc/BtY7yKF8/502-20003.jpg) (https://postimg.cc/BtY7yKF8)
ещё корпус тигра может быть "среднего" периода выпуска, по стрелке. Но я не уверен, что на фото №106.
-
Начал потихоньку собирать и детали зачищать.. Корпус подозреваю что поздний с вырезом
(https://i.postimg.cc/K1LfrVPf/IMG-15171.jpg) (https://postimg.cc/K1LfrVPf)
Катки думаю ставить те что слева, с равномерным распределение болтов по внутреннему диаметру (дрэгон в инструкции пишет, что они финал)
(https://i.postimg.cc/svbKWyh1/IMG-15161.jpg) (https://postimg.cc/svbKWyh1)
-
Танк №106 передан в 502 из "ГД", в "ГД" попал после заводского ремонта, остатки циммерита с башни вполне могли удалить в ходе ремонта, перед покраской.
Допустим с башни циммерит удалили во время ремонта, на корпусе оставили как было или тоже удалили? Заново наносить скорее всего не стали, восстанавливать тоже. С художественной точки зрения побитый циммерит будет выглядеть симпатично, а с исторической?
-
Танк №106 передан в 502 из "ГД", в "ГД" попал после заводского ремонта, остатки циммерита с башни вполне могли удалить в ходе ремонта, перед покраской.
Допустим с башни циммерит удалили во время ремонта, на корпусе оставили как было или тоже удалили? Заново наносить скорее всего не стали, восстанавливать тоже. С художественной точки зрения побитый циммерит будет выглядеть симпатично, а с исторической?
Если получиться на корпусе поколотый циммерит-наиболее вероятно, исторического противоречия не будет. На башне, в принципе, в узких местах можно сымитировать.
-
Получил набор ABER 35K10, продолжил наносить циммерит.
(https://i.postimg.cc/184SzTKB/DSC-09141.jpg) (https://postimg.cc/184SzTKB)
(https://i.postimg.cc/R3Hz7Hyn/DSC-09151.jpg) (https://postimg.cc/R3Hz7Hyn)
Живьем он выглядит не так страшно, не нравятся мелкие "песчинки" выступающие на НЛД. И на ВЛД с левого борта 3-й ряд надо переделать, рука дрогнула :)
Не слишком короткие ряды циммерита получаются?
Ориентируюсь на фото:
(https://www.worldwarphotos.info/wp-content/gallery/germany/tanks/tiger/Tiger_zimmerit_Italy_2.jpg)
-
Получил набор ABER 35K10, продолжил наносить циммерит.
(https://i.postimg.cc/R3Hz7Hyn/DSC-09151.jpg) (https://postimg.cc/R3Hz7Hyn)
Живьем он выглядит не так страшно, не нравятся мелкие "песчинки" выступающие на НЛД. И на ВЛД с левого борта 3-й ряд надо переделать, рука дрогнула :)
Не слишком короткие ряды циммерита получаются?
Ориентируюсь на фото:
Ширина рядов не критична, вот шаг чешуек крупный, если тамиевским скребком делаете, на корпусе надо тем, который имеет шаг 0,5.
(https://i.postimg.cc/QK8pY7d9/70003.jpg) (https://postimg.cc/QK8pY7d9)(https://i.postimg.cc/JtrZLbRt/Tigers-at-the-front0001.jpg) (https://postimg.cc/JtrZLbRt)
-
Ширина рядов не критична, вот шаг чешуек крупный, если тамиевским скребком делаете, на корпусе надо тем, который имеет шаг 0,5.
(https://i.postimg.cc/QK8pY7d9/70003.jpg) (https://postimg.cc/QK8pY7d9)(https://i.postimg.cc/JtrZLbRt/Tigers-at-the-front0001.jpg) (https://postimg.cc/JtrZLbRt)
Ими делаю, 0,5 показался мелким им даже пробовать не стал, сразу делал 0,7 мм. Но попробую 0,5.