В Австралийском музее начали реставрацию очередного штуга. Теперь это Ausf.B:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWYZuCQ-NHUMPFrux8L4lYg1FBHv8k2JR

Тем временем  продолжается реставрация Ausf.G:
https://www.youtube.com/watch?v=GLjnC_J3Ih0

Такое чувство,  будто я где-то этот штуг Ausf.B уже раньше видел

1. Евгений, из-за обилия цифр статья суховата.
 2. Это разбор только действий Советских 1 и 5 гв. танковых армий? Но в начале наступления, Белгородско-Харьковской операции, немецкую оборону прорывали общевойсковые (стлелковые) части?
 Причём на эти рубежи немцы отошли 16-18 июля.
 3. Из-за обилия цифр и большого количества названий очень мелких населённых пунктов трудно создать общую картину действий частей, и направлений ударов. Вот если-бы были привязки к крупным, широко известным городам, типа: "севернее Белгорода", "в двадцати километрах западнее Белгорода"...
 4. перечисление небольших составных частей, в малых боевых группах, разбивает сюжет, лично меня уводит в сторону... 
 5. Ещё хотелось-бы отметить, Вы подробно цитируете черезмерные потери противника Красной Армии, но Ваша оценка этих цифр не совсем ясна.
Хотелось бы сравнений заявок с реальностью, это лично мне было-бы интересно.
 6. Спасибо за небольшие детали уточняющие участие 503 батальона в боях 3-5 августа, а то в отчёте Бурместера  коротко: "1-7 августа боеспособные танки принимали участие в боях в районе Белгорода."

 С уважением, Дмитрий.

 Добрый вечер Дмитрий!

1. Прошу извинить меня, но у меня такое видение. Возможно оно тяжеловато, но я не писатель - хотел поделится своими изысканиями.
2. Нет, это попытка выяснить почему "забуксовала" 5 гв ТА в первый же день наступления. Про первый день я выкладывал две части - начало Белгородско - Харьковской но ещё не Румянцев.
3. Всё дело в том что район нельзя привязать к чему либо крупному/населенному пункту. Да и картина вырисовывается благодаря обилию цифр и большого количества названий очень мелких населённых пунктов - как понять в чём соль. Не собираюсь быть похожим/в изложении материала/ на метров от истории. Как А. Исаев вроде материал есть, но всё поверхностно.
4. Я вижу в этом +, можно перепроверить если что, сравнить. Указывая в/ч не даёт деталей, а это важно я считаю. Поэтому мелкие боевые группы и всякая солянка, цифры и все задействованные н/п.
5. Честно не понял посыл - Вы подробно цитируете чрезмерные потери противника Красной Армии, но Ваша оценка этих цифр не совсем ясна.  Это вы о немцах? Чрезмерные? Я что обнаружил то и написал.
Так же и потери 5 гв ТА всё из жбд, оперсводок с донесениями. Этим хотел показать как после Прохоровки "сглаживали" своё бездействие, некомпетентность и пр. Моя оценка - моя, навязывать её не мой путь. Я даю материал и подвигаю читателя не просто прочитать, но отсутствием моей оценки создать свою - возможно отличную от моей. Я даже буду рад такому обороту.
Вспомнил одного модератора - он всё время задавал мне один вопрос: война и нужно победить для этого ничего не нужно жалеть и задействовать всё что возможно.
Поставьте себя на место командарма 5 гв ТА. Июль/до 12/ в распоряжении укомплектованная и боеготовая армия - результат уже несколько десятилетий не даёт покоя исследователям. Восстановили, укомплектовали к концу июля, не сама армия прорывала как в июле, результат тот же. Первые дни боеготовность резко упала. Командарм не тянул даже должность комкора.
6. На здоровье. Есть ещё у меня для вас по 503 -му эпизод. Пока не готов его обнародовать.

В Австралийском музее начали реставрацию очередного штуга. Теперь это Ausf.B:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWYZuCQ-NHUMPFrux8L4lYg1FBHv8k2JR

Тем временем  продолжается реставрация Ausf.G:
https://www.youtube.com/watch?v=GLjnC_J3Ih0

Небольшое обновление на сайте Т-34 Информ:

В разделе "Публикации" добавлена 3-я глава книги "Дизель – сердце «тридцатьчетверки»", рассказывающая об устройстве опытных образцов дизеля БД-2.

https://t34inform.ru/publication/p04-3.html

 Евгений, из-за обилия цифр статья суховата.
 Это разбор только действий Советских 1 и 5 гв. танковых армий? Но в начале наступления, Белгородско-Харьковской операции, немецкую оборону прорывали общевойсковые (стлелковые) части?
 Причём на эти рубежи немцы отошли 16-18 июля.
 Из-за обилия цифр и большого количества названий очень мелких населённых пунктов трудно создать общую картину действий частей, и направлений ударов. Вот если-бы были привязки к крупным, широко известным городам, типа: "севернее Белгорода", "в двадцати километрах западнее Белгорода"...
 перечисление небольших составных частей, в малых боевых группах, разбивает сюжет, лично меня уводит в сторону... 
 Ещё хотелось-бы отметить, Вы подробно цитируете черезмерные потери противника Красной Армии, но Ваша оценка этих цифр не совсем ясна.
Хотелось бы сравнений заявок с реальностью, это лично мне было-бы интересно.
 Спасибо за небольшие детали уточняющие участие 503 батальона в боях 3-5 августа, а то в отчёте Бурместера  коротко: "1-7 августа боеспособные танки принимали участие в боях в районе Белгорода."

 С уважением, Дмитрий.

Поштудировал интернеты, инфы мало, но тем не менее..

Машина из состава 85 го Отдельного Учебного танкового полка, пос. Камень - Рыболов (Китай совсем рядом) , 1970й год.

Машина, из состава НОАК. Предположу, что осталась от советских частей, что ушли в 1954 - 1956 годах.
По всей видимости, данные Мки - делал какой то определенный рем. завод, они имеют идентичную комплектацию - люки, как на К, высокое расположение баков, но при этом - одна фара, и без ограждения, что с оглядкой на китайскую (примерное время ее получения НОАК), рождает мысль, что это одна из первых вариаций Мки

256.Inf.Div.