Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andrey Tolkalin]

Да, со штурмтигром интересная история получается!
А вот за второе фото, Дмитрий, огромное спасибо! Думаю здорово поможет!

[Andrey Tolkalin]

Начал переделывать центральную часть крышки.
1) Аккуратно вырезал середину:


2) Также аккуратно вырезал эту же часть у донора от "Звезды". У тигра "Звезды" втулка с планкой слишком сильно опущена, поэтому у меня эта деталь будет "кверх ногами".
3) аккуратно срезал прижимную планку и высверлил шесть овальных отверстий по низу воздухозаборника.
На данный момент воздухозаборник выглядит вот так:


4) Посверлил и попилил прижимную планку от "Звезды":

 
Но в свете последней информации (из фото, любезно предоставленного Дмитрием) есть мысль сделать эту планку заново, благо закупился всевозможными прутками и полосками от "Evergreen". Поэксперементирую.

P.S. После работы с тамиевским пластиком пластик звезды (в плане обработки) как то по другому ощущается. Думаю потребуется какое то время, чтобы привыкнуть.

[Andrey Tolkalin]

Когда дело дошло до воздухозаборника, то выяснилось, что
1) у тамии и звезды "гриб" разного размера:



Хотелось бы выяснить - у кого эта деталь ближе к оригиналу.

2) оказывается этот "гриб" к тому же был и разной формы:
у бовингтонского с четкими гранями, а у кубинских тигра и штурмтигра - сглаженные.
У 323 на мой взгляд - граненный, но сомнения гложат (качество фото не позволяет судить об этом со 100% уверенностью)



Известно в какой временной промежуток граненную форму сменила сглаженная? И какая форма была у моего прототипа?
И тамия и звезда дают граненную версию.

[Алексей Криволапов]

Есть ещё такой вариант ( дает Драгон), очень смахивает на "грибок" 323-го:



То, что он с гранями на фото хорошо видно. И обратите внимание на площадь верхней окружности, по-моему она больше чем у "бовингтонца". Тамия в этом отношении больше похожа.

[Andrey Tolkalin]

Алексей, если не трудно, не измериете драгоновский "грибок" для полноты картины, так сказать?
А то Дэвид Бирден к сожалению обошел своим вниманием эту деталь.

[Алексей Криволапов]

Шкала на моем инструменте без электроники. Диаметр как у тамии, а высота примерно 2.1мм

[Andrey Tolkalin]

Спасибо!

[Evgeniy Muzalkov]

Известно в какой временной промежуток граненную форму сменила сглаженная? И какая форма была у моего прототипа?

Собрат (по роте и дате производства) Тигра 323/502

Данное фото не самого лучшего качества, но могу заверить, что "гриб" закругленный, в отличии от №323

[Andrey Tolkalin]

Спасибо, Евгений, за участие.
Если я оставлю тамиевский граненый, надеюсь это не будет грубой ошибкой?
Просто боюсь, что может не получиться идеально скруглить эту деталь, а запасной такой нет.

[Evgeniy Muzalkov]

Если я оставлю тамиевский граненый, надеюсь это не будет грубой ошибкой?

Вполне вероятно, что именно граненный "гриб" будет правильным.
П.С. Проморгал тот факт, что 311/502 (на фото выше) более позднего выпуска. У него в отличии от 214/505 и 323/502 уже имеется перископ заряжающего. По умолчанию, это значит, что прототип собран до апреля 1943.

[Andrey Tolkalin]

Если я оставлю тамиевский граненый, надеюсь это не будет грубой ошибкой?

Вполне вероятно, что именно граненный "гриб" будет правильным.
П.С. Проморгал тот факт, что 311/502 (на фото выше) более позднего выпуска. У него в отличии от 214/505 и 323/502 уже имеется перископ заряжающего. По умолчанию, это значит, что прототип собран до апреля 1943.

Евгений, расшифруй пожалуйста П.С.
311 собран в апреле, а 323 раньше? Или я чего то не понял?

[Дмитрий]

Вопрос снят.

[Evgeniy Muzalkov]

Евгений, расшифруй пожалуйста П.С.
311 собран в апреле, а 323 раньше? Или я чего то не понял?

Да, 311/502 собран в апреле 1943 или позже, а 323/502 должен быть собран до апреля. Главный критерий в подобном определении это наличие/отсутствие перископа заряжающего, который появился на Тиграх в самом конце марта (Turm Nr.184).
Но... у обоих Тигров присутствуют траки по бокам башни, а они появились позже перископа заряжающего (примерно в середине апреля), поэтому я и написал в предыдущем сообщении фразу "по умолчанию" (С) 
Очередной пример того, что старые детали использовались на более новых машинах.

[Дмитрий]

 удалено.

[Andrey Tolkalin]

Как все запутанно!
И на какой тогда танк ориентироваться по матчасти, если я все таки собираю апрельско-майскую машину (3-ей роты 505-го, а не 502-го) ?.. Пока еще есть возможность переделать. Тот же самый "грибок" может тогда имеет смысл сгладить или нет?