Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Обзоры => Тема начата: Александр DIW от 30 Январь, 2014, 18:30:59
-
Добрый день, сегодня у нас очередная новинка от «Звезды» ракетный комплекс «Тополь» в 72м масштабе.
Модель для меня, как человека служившего срочную в РВСН, долгожданная. Ни на День ракетных войск и артиллерии, ни на День РВСН, мы её так и не дождались. Но лучше поздно, чем никогда.
Итак встречаем:
(http://s30.postimg.cc/k3005yb75/5003_gif.jpg)
В коробке 5 литников зелёного цвета
(http://s15.postimg.cc/9yq60mf3b/001.jpg) (http://postimg.cc/image/9yq60mf3b/) (http://s28.postimg.cc/77xizoj6h/002.jpg) (http://postimg.cc/image/77xizoj6h/) (http://s12.postimg.cc/ileu3m549/003.jpg) (http://postimg.cc/image/ileu3m549/) (http://s29.postimg.cc/xqpv6sq3n/004.jpg) (http://postimg.cc/image/xqpv6sq3n/) (http://s21.postimg.cc/6at36hl4z/005.jpg) (http://postimg.cc/image/6at36hl4z/) (http://s28.postimg.cc/yz41u19uh/006.jpg) (http://postimg.cc/image/yz41u19uh/) (http://s10.postimg.cc/k53mod08l/007.jpg) (http://postimg.cc/image/k53mod08l/) (http://s23.postimg.cc/4jciv3r93/008.jpg) (http://postimg.cc/image/4jciv3r93/) (http://s28.postimg.cc/e8upjxzq1/009.jpg) (http://postimg.cc/image/e8upjxzq1/) (http://s17.postimg.cc/g0yt4sl8b/010.jpg) (http://postimg.cc/image/g0yt4sl8b/) (http://s30.postimg.cc/se46wr0a5/011.jpg) (http://postimg.cc/image/se46wr0a5/) (http://s24.postimg.cc/vl1mz8jch/012.jpg) (http://postimg.cc/image/vl1mz8jch/) (http://s13.postimg.cc/mrwdly9fn/013.jpg) (http://postimg.cc/image/mrwdly9fn/) (http://s29.postimg.cc/er00hkeg3/014.jpg) (http://postimg.cc/image/er00hkeg3/) (http://s11.postimg.cc/r2hnn18i7/015.jpg) (http://postimg.cc/image/r2hnn18i7/) (http://s14.postimg.cc/z2mztvlsd/016.jpg) (http://postimg.cc/image/z2mztvlsd/) (http://s30.postimg.cc/imb61yl2l/017.jpg) (http://postimg.cc/image/imb61yl2l/)
Пластик на мой взгляд мягковат, при использовании бокорезов, срез получается зачастую с дыркой внутри литника. Это конечно моё предубеждение, но мне нравится пластик потвёрже, но как говорится на вкус и цвет… При том что пластик мягкий, он не плывёт под тамиевским супер жидким клеем, что несомненный плюс, потому как больших по протяжённости плоскостей для склеивания в модели полно. Сама деталировка для 72го масштаба, просто шикарная, мелочи воспроизведены великолепно. В небольшом количестве присутствует облой, в абсолютно не критичных местах. Утяжины так же имеют место быть, не в таком количестве как на тигре, но имеются.
Прозрачный литник
(http://s30.postimg.cc/96zw2hsfh/018.jpg) (http://postimg.cc/image/96zw2hsfh/)
Опять же излишне мягкий, учитывая, что вставлять окна приходится в притирку, на стекле остаются следы ногтей (надо когти постричь). Особо хочется отметить, то что «Звезда» решила сделать зеркала заднего вида из прозрачных деталей, такого решения, я что то не припомню. Задумка очень интересная. Для тех, кто не любит новинки, они продублированы в пластике.
14 резиновых колёс
(http://s16.postimg.cc/5tmipiggh/019.jpg) (http://postimg.cc/image/5tmipiggh/)
Колёса без излишеств, на боковых поверхностях никакого рисунка. Но тут надо понимать что это принесено в жертву, великолепной ёлочке на протекторе. Это издержки литья, тут или протектор либо боковик. Кому захочется полной красоты, я думаю кто-то обязательно в смоле выпустит эти колёса, потому как правильными их можно отлить только в смоле. По большому счёту это компромисс производителя между стоимостью колеса и его качеством, которое, скорее всего, устроит большинство покупателей.
Декаль
(http://s3.postimg.cc/r4971dwcv/Topol_dekal.jpg) (http://postimg.cc/image/r4971dwcv/)
В лучших традициях минимализма, без комментариев.
О сборке. Скажу сразу, лучше делать вариант 1, почему? Ну начать хотя бы с того, что в варианте 2, модель может позиционироваться только как на ТО, ни о каком старте и речи не идёт, потому что при пуске, головной колпак пенала, откидывается в самом начале подъёма. Вторая причина, очень существенные утяжины, на раме подъёмного механизма, в варианте 1, их видно не будет, а вот во втором придётся с ними бороться. Даже не догадываясь о всех этих засадах, я взялся за второй вариант.
Ходовая, сделана очень подробно, причём в двух видах с просевшей подвеской (походный режим) и в провисшем виде (на домкратах). При работе с ходовкой надо быть крайне аккуратным, некоторые детали не имеют точного позиционирования, что может привести к небольшому перекосу. Модель вообще крайне не простая, «моделью выходного дня» её точно не назовёшь. Я собирал практически на скорость, что бы сделать обзор и на сборку у меня ушло 5 вечеров. Д по уму, время можно смело умножать на 10.
Зато после завершения работы с ходовой, продолжать сборку просто одно удовольствие, модель строится «запоем» настолько всё продуманно и удобно. Лично я не ожидал, такой высокой точности схождения деталей, в лучших традициях тамии (это замечание не касается ходовой). Пенала, вообще выше всяких похвал, учитывая что небольшой шовчик сверху присутствует и на прототипе, шпаклёвка не понадобится.
Модель получилась. Сначала думал после этих слов поставить запятую и продолжить, потом решил, что предложение вполне себе законченное. Модель не без недостатков, как объективных, так и субъективных. На прототип похожа, более чем, вполне смотрибельна даже из коробки, если добавить афтер (колёса, саму ракету, внутрянку колпака) будет, просто загляденье.
пару фоток в процессе, более подробный фотоотстрел по окончанию сборки
(http://s2.postimg.cc/ucl2c4q1x/IMG_0076.jpg) (http://postimg.cc/image/ucl2c4q1x/) (http://s8.postimg.cc/n8wnp0edd/IMG_0077.jpg) (http://postimg.cc/image/n8wnp0edd/)
-
Хотел спросить как человека который держал модель в руках. Делаю себе Тополь в 35. Возникли вопросы понекоторым узлам ходовой. Думал взять модель Звезды снять копию с учотом маштаба. Как ходовая у Звезды по копийности и по деталлеровке стоит брать?
-
Хотел спросить как человека который держал модель в руках. Делаю себе Тополь в 35. Возникли вопросы понекоторым узлам ходовой. Думал взять модель Звезды снять копию с учотом маштаба. Как ходовая у Звезды по копийности и по деталлеровке стоит брать?
Ходовая у Звезды, проработанна очень детально, после окончания сборки сделаю фото, так же выложу фото ходовой прототипа для сравнения.
-
Хотел спросить как человека который держал модель в руках. Делаю себе Тополь в 35. Возникли вопросы понекоторым узлам ходовой. Думал взять модель Звезды снять копию с учотом маштаба. Как ходовая у Звезды по копийности и по деталлеровке стоит брать?
Если не секрет откуда взяли хорошие чертежи по Тополю? А то у самого крутится идея в 35 - но чертежей не нашел толковых .....
-
Приветствую!
Если не секрет откуда взяли хорошие чертежи по Тополю? А то у самого крутится идея в 35 - но чертежей не нашел толковых .....
[/quote]
В открытом доступе на данный момент информации практически нет.
-
Строю по фото методом отношений. Беру за основу элементы которые знаю размер и перещитываю по отношению другим.
-
Жду сравнительный обзор модели и орегинала.