Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Обзоры => Тема начата: Хольгер от 25 Февраль, 2014, 13:12:38
-
Приветствую!
Еще пару лет назад казалось что до таких экзотических образцов бронетехники у производителей руки дойдут не скоро....
Но, все меняется стремительно и руки дошли уже и до этого, почти стимпанковского танка.
Описывать коробку, инструкцию и кол-во литников смысла нет - перейдем сразу к делу - к анализу того, как содержание коробки соответствует прототипу.
КОРПУС
Нужно сказать, что в целом, корпус очень хорошо укладывается в чертежи из архива АМХ, по всем основным параметрам -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578340/10222dcc/38909589_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/10222dcc38909589.html)
Основные размеры - длина, ширина, высота - в норме.
Дьявол, как известно, в деталях....
Толщина лобовой брони не учтена, головки болтов на борту носовой части расползлись по площади -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578338/e7d7ebe9/38909579_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/e7d7ebe938909579.html)
Надстройка над двигательным отсеком, в размеры укладывается, но ее деталировка оставляет желать лучшего, мягко говоря....
(https://images.vfl.ru/ii/1684578336/637f54e7/38909571_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/637f54e738909571.html)
1) Верхний ряд - это не просто болты - у них шляпка со шлицом;
2) опять же, уехали головки болтов. Крепление уголков, держащих защитный экран выхлопного коллектора сдвинуто, из за этого пошло смещение во всем ряду.
Накладные планки, в кормовой части надстройки сделаны совершенно не верно. Создается впечатление, что про них просто забыли, и добавляли уже потом, в последний момент. Они не масштабны -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578338/794d3000/38909580_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/794d300038909580.html)
увы, и в носовой части - то же самое -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578338/eb7c1a7b/38909581_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/eb7c1a7b38909581.html)
Окна воздуховодов, скажем так, далеки от идеала. Травленые сетки, которые дает производитель, в том виде что он сделал - совершенно не в тему. Хотя травление здесь бы не помешало, - если не сетку травить, а параллельны планки. Не полностью копийно бы получилось, но всяко лучше чем есть сейчас -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578336/71508499/38909572_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/7150849938909572.html)
Невнятные приливы к ободу окон воздуховодов, в реальности, похоже, крышки каких то горловин.
Кормовая часть крыши МТО тоже по мотивам.
(https://images.vfl.ru/ii/1684578338/87961bf5/38909578_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/87961bf538909578.html)
1) Бронеколпак люка, в реальности был сильнее смещен к центру крыши МТО;
2) На какого люка, рядом, похоже не было (очевидно ошибка растет еще с набора "Азимута") - везде видно что там располагалась укладка запасных траков;
3) Помимо антенного вывода должна быть еще одна деталь, на модели проигнорированная.
Броневое кольцо погона башни, выступая за габариты корпуса, образует своеобразные спонсоны, подкрепленные снизу уголками. В модели их нет -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578338/65173e92/38909582_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/65173e9238909582.html)
Производитель предлагает нам систему отвода выхлопа a-la "буржуйка" - одна труба выходит из корпуса, по идее от 6-и цилиндрового двигателя.
В реальности там должен быть коллектор с шестью патрубками, входящими в специально сделанные для них окна -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578337/aa1eb42b/38909576_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/aa1eb42b38909576.html)
Здесь немного видно и патрубки коллектора, и частично сам двигатель, к которому эти патрубки крепились -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578337/784919bb/38909577_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/784919bb38909577.html)
Защитный кожух выхлопного коллектора имеет упрощения, к тому же крепеж его не соответствует оригиналу -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578336/9e561856/38909573_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/9e56185638909573.html)
Помимо этого расположение болтов, зачастую, не такое как на прототипе. Не совпадает и шаг, и то, как они расположены относительно края листа и т.п.
ХОДОВАЯ ЧАСТЬ
Ленивец укладывается в размеры -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578341/5fa45456/38909591_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/5fa4545638909591.html)
а ведущее - нет -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578341/7b72cbdc/38909592_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/7b72cbdc38909592.html)
Форма зубцов не правильная - из за этого, на корме, гусеничная лента поднята выше - на собранной модели, из за этого, такелажные коуши не получается расположить вертикально вниз, как это было на реальных танках.
Про тележки опорных катков я уже говорил раньше. Вся нижняя часть ходовой сделана на уровне детской игрушки - колесики крутятся и ладно.
В реальности должны быть сблокированные тележки, рессоры и т.п. на что нет и малейшего намека.
Траки по размерам полностью укладываются в размеры с чертежа.
(https://images.vfl.ru/ii/1684578339/5fa50e13/38909585_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/5fa50e1338909585.html)
При этом они лишь отдаленно напоминают оригинал, который был сделан из гнутого листа и профиля который обеспечивал беговую поверхность и крепление траков между собой. Заклепки, крепившие этот профиль на оригинале заметно больше -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578340/f05cffd8/38909586_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/f05cffd838909586.html) (https://images.vfl.ru/ii/1684578340/37c2ddad/38909587_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/37c2ddad38909587.html) (https://images.vfl.ru/ii/1684578340/3a3c0883/38909588_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/3a3c088338909588.html)
БАШНИ
(https://images.vfl.ru/ii/1684578339/9d93386c/38909583_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/9d93386c38909583.html)
Большая башня имеет иные углы наклона листов, более короткую нишу башни -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578335/71d90ead/38909569_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/71d90ead38909569.html) (https://images.vfl.ru/ii/1684578336/c921189d/38909570_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/c921189d38909570.html)
Производитель совершенно не понял общую геометрию, поэтому козырек (в передней части башни) у Менга получился нависающим над кольцом погона, а в реальности было совсем по другому -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578337/94a905bf/38909574_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/94a905bf38909574.html) (https://images.vfl.ru/ii/1684578337/4dbfb441/38909575_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/4dbfb44138909575.html)
Толщина листов башни меньше чем нужно -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578339/eb3169e8/38909584_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/eb3169e838909584.html)
При таких раскладах вопрос с неправильными стробоскопами и не идеальным стволом можно опустить....
Пулеметная башня не имеет расшивки, головки болтов имеют легкую шестигранность (справедливости ради - без увеличения этого не видно) - очевидно здесь мы видим рвение, проявленное по следам разборов их же FT-17...
Установка яблока пулемета тоже не совсем корректна -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578340/bbdff335/38909590_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/bbdff33538909590.html)
не видно кольца под основанием башни. На этом фото можно видеть то, о чем я говорил выше - расположение шляпок болтов на модели и прототипе отличается.
В заключение могу сказать что стыкуемость деталей хорошая, хотя не Тамия и не Таска, кое- где есть облой и видимые швы от стыка многоразъемной пресс-формы - особенно это заметно на башнях, в непосредственной близости от рядов головок болтов.
Как иллюстрация -
(https://images.vfl.ru/ii/1684578341/380f8d15/38909593_m.jpg) (https://vfl.ru/fotos/380f8d1538909593.html)
Детально разбирать каждый узел уже нет большого желания, выводы каждый сделает сам....
-
Доброго вечера!
Спасибо за подробный обзор ошибок и неточностей данной модели, долго ждал его в Вашем исполнении!
А над исправлениями, будем думать...
С уважением!