Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Новинки Модельные => Тема начата: Хольгер от 20 Октябрь, 2018, 08:53:22
-
Новая фирма, наверняка опять из Китая, отметилась вот такой заявленной новинкой (рисунок с коробки светился и раньше) -
(http://sd.uploads.ru/t/G5OPE.jpg) (http://uploads.ru/G5OPE.jpg)
(http://s3.uploads.ru/t/Xa0BF.jpg) (http://uploads.ru/Xa0BF.jpg)(http://s7.uploads.ru/t/fGztV.jpg) (http://uploads.ru/fGztV.jpg)(http://s8.uploads.ru/t/3RWcC.jpg) (http://uploads.ru/3RWcC.jpg)(http://s5.uploads.ru/t/QowHY.jpg) (http://uploads.ru/QowHY.jpg)(http://sh.uploads.ru/t/9ZLOc.jpg) (http://uploads.ru/9ZLOc.jpg)(http://sg.uploads.ru/t/pg1CO.jpg) (http://uploads.ru/pg1CO.jpg)(http://s9.uploads.ru/t/9eHGc.jpg) (http://uploads.ru/9eHGc.jpg)(http://s3.uploads.ru/t/roNxB.jpg) (http://uploads.ru/roNxB.jpg)
как всегда, для не владеющих темой - все выглядит обстоятельно и подробно.
Что скажут специалисты?
-
Собранный. на первой странице, живописьно раскрашенный на второй, и детально отснятые литники (не все) - не третьей -
http://moxingfans.com/new/news/2019/0109/5440.html
Подводки к деталям выглядят одинаковыми с ТАКОМом...
-
模型厂商 威龙(DRAGON) - достаточно интригующее)
И очень подробно -
http://www.moxingfans.com/test/other/2019/0118/5454.html
Ребра на кронштейне ленивца (особенно) на отбойниках тележек толстоваты, да...
И много посадочных мест, с лица, в духе некоторых моделей Тамии...
Доп.:
На ХоббиИзи уже продают, за 2475.69 руб.
-
Также болты на тележках не понравились, ребра на НКЛ толстые, а вертикальные еще и без просвета, там же не хватает целого горизонтального ряда гаек. Крепления экранов и сами башенные экраны толстоваты. Ведущее колесо не понравилось крышкой. Но в целом модель выглядит очень хорошо.
-
Да там много чего сделано не очень. Особо порадовала толщина башенных листов сзади)
Все пулестойкие болты менять.
Вот впускные решетки для воздуха в МО - смотрятся приятно.
В целом - не скажу, что новинку я бы хотел приобретать.
-
Да, чесно говоря Драгон предпочтительнее, многие элементы у него сделаны лучше. Ихняя Г шка была разработана в их так сказать золотой век, всё стыкуется очень даже не плохо, при этом и общее качество хорошее. А это абсолютно новая фирма и их первая модель, наверняка будет куча брака, местами плохая стыковка. Я бы подождал блогов по их сборке, что бы иметь представление о стыкуемости и общем качестве. Вон драгон заявил свои неоновые наборы, там ещё и нутрянка будет, если цена не выростет, а останется на уровне 3000 руб как на их “новые” наборы 2 в 1, где по две ванны по два корпуса то драгон будет гораздо предпочтительнее. Да у драгоне из за их расчленнёнки даже дорабатыветь проще, не надо вначале срезать не копийные или слишком толстые детали, а ставит на их место самодельные.
P.S:
Согласен с Виктором - обыкновенная, рядовая модель, да не отстой - но и изюминки в ней нет.
-
Внезапно
(https://i.postimg.cc/N5LMTPGv/FB-IMG-1589378746960.jpg) (https://postimg.cc/N5LMTPGv)
-
Внезапно
(https://i.postimg.cc/N5LMTPGv/FB-IMG-1589378746960.jpg) (https://postimg.cc/N5LMTPGv)
Что то я не понял... Что с геометрией у Т-34? ??? И с толщиной бортов башни и корпуса...
Это реально такие были? Или версия 46 год и далее?...
-
Что то я не понял... Что с геометрией у Т-34? ??? И с толщиной бортов башни и корпуса...
Это реально такие были? Или версия 46 год и далее?...
Были.
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=629.0
-
Что то я не понял... Что с геометрией у Т-34? ??? И с толщиной бортов башни и корпуса...
Это реально такие были? Или версия 46 год и далее?...
Были.
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=629.0
Спасибо! Интересно... Жаль только по ссылке много материала утратило доступ.
-
Я обновил что мог -
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=629.new#new
-
Сравнение Pz.Kpfw.IV Ausf.J от Dragon, Border и RFM: http://www.moxing.net/2020/0514/10364.html
Как понял из перевода у Border и RFM неправильный вырез под смотровой прибор в переднем листе подбашенной коробки. Про бронировку вентилятора башни не разобрался, у кого вернее. Какие недостатки были у последних выпусков драгоновских четверок?
-
О, сегодня Моксинг работал как часы)
Какие недостатки были у последних выпусков драгоновских четверок
Помню были нарекания на кронштейн ленивца, ребра тостые.
На фото, у всех трех моделей, они выглядят одинаковыми. Так что, вероятно, ребра сделаны толстыми и у Бордера с РФМом.
(https://i.postimg.cc/MXsmZshd/Pz-Kpfw-IV-J-Sofia-066.jpg) (https://postimg.cc/MXsmZshd)
(https://i.postimg.cc/23cv41jw/Pz-Kpfw-IV-J-Sofia-069.jpg) (https://postimg.cc/23cv41jw)
(https://i.postimg.cc/GHxJNk66/Pz-Kpfw-IV-Parola-136.jpg) (https://postimg.cc/GHxJNk66)
Еще помню были нарекания Дрэгону на крышку лючка горловины антифриза, на верхнем кормовом листе, но верх кормы, в целом, в фотообзоре совершенно обойден вниманием.
Посмотрел по Сети.
У РФМ как то тоже не важно, с этой деталью -
https://www.super-hobby.ru/zdjecia/1/4/3/32001_1_rfm-rm-5033_4.jpg
У Бордера получше -
https://www.super-hobby.ru/zdjecia/6/3/3/28545_1_bor-bt001_8.jpg
Единственные, по крайней мере, у кого нет расшивки, по окружности лючка.
(https://i.postimg.cc/fJHjn4wt/Pz-Kpfw-IV-Mikkeli-030.jpg) (https://postimg.cc/fJHjn4wt)
(https://i.postimg.cc/zHNQCWVV/Pz-Kpfw-IV-Parola-249.jpg) (https://postimg.cc/zHNQCWVV)
Фрезеровка листа, под смотровой прибор -да, последователи Дрэгона не смогли -
(https://i.postimg.cc/yD4fNc32/Pz-Kpfw-IV-Parola-064.jpg) (https://postimg.cc/yD4fNc32)
(https://i.postimg.cc/0bVfDfqM/Pz-Kpfw-IV-Skar-ysko-Kamienna-009.jpg) (https://postimg.cc/0bVfDfqM)
(https://i.postimg.cc/rKH2cncb/Pz-Kpfw-IV-Bastogne-091.jpg) (https://postimg.cc/rKH2cncb)
Бронировка курсового пулемета не понравилась у Бордера. Выглядит излишне куполообразной.
-
Спасибо. Блин, хочется Джея с интерьером, но на украинцев надежда слабая. Видимо, придется скрещивать ужа с ежом и сову с глобусом.
-
(https://i.postimg.cc/qzRzqs79/102874451-1384404248414517-4164023040059067531-n.jpg) (https://postimg.cc/qzRzqs79)
-
(https://i.postimg.cc/xXjpkgYm/2e2121ae-66bb-4d17-82f8-c69466b5da94.jpg) (https://postimg.cc/xXjpkgYm) (https://i.postimg.cc/TKk7nmY4/895cf282-f841-46dd-99a7-90809a8e4b6f.jpg) (https://postimg.cc/TKk7nmY4) (https://i.postimg.cc/94rxbMDF/bcdcc1f4-860c-4ce6-bb27-b9d7da93849d.jpg) (https://postimg.cc/94rxbMDF)
-
1nga
Благодарю, картинки наглядные.
Просьба - загружать изображения в таком виде, чтобы они не выползали за границы монитора.
-
(https://i.postimg.cc/vxBvxn5D/123051778-682231219073203-2112941777636535280-n.jpg) (https://postimg.cc/vxBvxn5D)
-
Интересная новость от Бордера. Не скажу, что суперожидаемая, но альтернатива Тамии как минимум. Это касается Мёбельвагена. Панцербеобахтунг альтернатива Дрэгону. И это хорошо.
(https://i.postimg.cc/sMpZZbdK/Border-007.png) (https://postimg.cc/sMpZZbdK)
(https://i.postimg.cc/N9PyccmG/Border-006.jpg) (https://postimg.cc/N9PyccmG)
-
Анонс позднего Stug III с интерьером.
http://www.moxingfans.com/m/view.php?aid=9765
-
(https://i.postimg.cc/bGCCVQ9c/3133-entry-2-1669973302.jpg) (https://postimg.cc/bGCCVQ9c)
-
У меня тоже первый вопрос - а чья платформа? Своя или Сейбровская? А если сейбровская, то это новомодная коллаборация или Бордеры просто купили формы?
"А что думаете вы? Напишите в комментариях" ;D
-
И снова японцы)
(https://i.postimg.cc/nM0xVmhx/320706720-1594283617691327-112363834225159514-n.jpg) (https://postimg.cc/nM0xVmhx)
-
(https://i.postimg.cc/SJ26h9xQ/3295971-a57a1ea452d6877c6de2f87e43d5f81f.webp) (https://postimg.cc/SJ26h9xQ)
-
Для меня, как любителя немецких самоходов, новость весьма интересная. Но непонятная по логике. Новая модель Насхорна должна быть наголову быть выше, чем AFV Club или Dragon. Последний кстати, перевыпустил свою модель (кат. № 6459) и там 4 в 1, включая командирскую версию, самые ранние версии и раннюю. Может Бордер хочет подвинуть всех ценой? Так нет. Цена плюс минус такая же наверняка будет, вряд ли тут можно ждать плюшек.
С другой стороны, чем больше моделей, тем лучше для нас. Я например первый бы купил Насхорн от Звезды например. 8)
-
(https://i.postimg.cc/JtCcrDFN/2023-03-11-22-50-49.png) (https://postimg.cc/JtCcrDFN)
-
(https://i.postimg.cc/n9nDv78N/2023-03-11-22-51-10.png) (https://postimg.cc/n9nDv78N)
-
(https://i.postimg.cc/JtCcrDFN/2023-03-11-22-50-49.png) (https://postimg.cc/JtCcrDFN)
Возможно не очень удачный ракурс фотографии, но создается впечатление, что геометрия башни нарушена - она выглядит зауженной.
-
Фото литников позднего Штуга III и небольшое сравнение с RFM
http://www.moxing.net/2023/0318/12223.html
-
Фото литников позднего Штуга III и небольшое сравнение с RFM
http://www.moxing.net/2023/0318/12223.html
Ссылка требует какой то сертификации...
-
Ссылка требует какой то сертификации...
Нажимаешь на квадратик с иероглифами, все открывается)
-
Не а, у меня вообще эта ссылка перестала открываться. Хоть в каком виде...
P.S. похоже Касперский не хочет пускать.
-
Странно. У меня открывалось. ::)
-
Как по мне - РФМ получше.
Кое что потоньше - например лучи на ленивце, кое что, собирается попроще - например крепление маски к станку.
Опций у Бордера больше - катки без обрезинки, например, всех вариантов.
Но - как то грубее, что ли?
Вот катки, для примера -
(https://i.postimg.cc/sGzggTP0/134004lhkpdyezhfxeesce.jpg) (https://postimg.cc/sGzggTP0)
Приварки утрированны заметно, какая то "фактура" на поверхности...
-
Навскидку: маска пушки "топфбленде"(саукопф) слишком гранёная по сравнению с реальными машинами...
(https://i.postimg.cc/47McNStS/151252gffmv1fffqmsasbc.jpg) (https://postimg.cc/47McNStS)
-
Как по мне - РФМ получше.
(https://i.postimg.cc/sGzggTP0/134004lhkpdyezhfxeesce.jpg) (https://postimg.cc/sGzggTP0)
Приварки утрированны заметно, какая то "фактура" на поверхности...
По большому счету в катки на тройку/штуг вообще никто не умеет. Ни Дрэгон, ни Тамия. Никто. У кого-то чуть получше, чуть более похоже, но не более того.
-
По хорошему катки нужно сверять с оригиналом...
Если присмотреться, то у ржаных в лого "континенталь" как минимум буквы E и L изображены в другом стиле не тем шрифтом.
-
(https://i.postimg.cc/DJWqKRvP/83ecefd3ce640b18ed3cc4e59a728a1e-194974.jpg) (https://postimg.cc/DJWqKRvP)
-
(https://i.postimg.cc/Z9Yq3NX9/Ws0y-OUk-Y33s.jpg) (https://postimg.cc/Z9Yq3NX9)
-
Интересно будет потом на Track-link'е посмотреть сравнение. А с ЗСУ, зная, про мелкие косяки корпуса четверок от Бордера, только что цена, хотя тут тоже есть простор для "творчества"... :)
-
У зенитки корпус отличался от обычных четверок. Вот какой сделают верх корпуса, тогда и будет понятно что да как...
-
У зенитки корпус отличался от обычных четверок. Вот какой сделают верх корпуса, тогда и будет понятно что да как...
Я, конечно, не знаток матчасти всех вариаций на базе шасси Четверок, но отличное от танков расположение люков водителя и радиста заметил. Потому и написал, что есть куда ещё "стремиться"...
-
У кугельблитца верхняя часть корпуса должна быть заметно выше, чем у обычной четверки...
А это значит, что по любому должна быть новая деталь...
-
Фото содержимого коробки Яги Алкетт
https://www.panzer-modell.eu/archiv/border/bt028.htm#
-
В комментариях на одной из платформ промелькнула такая тема, что мол Border Model это убийца Tamiya. Ну не знаю. Кстати, а почему не убийца Dragon? Короче. Китайская Border окучивает ниву четверок и тигров. Собственно вот они новинки - Хуммели, ранний и поздний, ну и куда же без тигров.
(https://i.postimg.cc/k6q3VFfZ/Border-BT-032.jpg) (https://postimg.cc/k6q3VFfZ)(https://i.postimg.cc/jnSpcqV4/Border-BT-035.jpg) (https://postimg.cc/jnSpcqV4)(https://i.postimg.cc/7G9vSGRL/Border-BT-034.jpg) (https://postimg.cc/7G9vSGRL)
-
Border Model это убийца Tamiya
На основании чего так заявлено? Я собирал их первый "Крусейдер". Есть ошибки в матчасти, в том числе серьёзные и трудноисправимые и очень глупые. Есть проблемы с качеством литья. Не знаю, как теперь дела в более свежих наборах, но после такого странного случая зарекся у "Бордера" что-либо приобретать. Ни о каком "убийце" кого-либо не может быть и речи. Тот же "МиниАрт" куда круче и сильнее, однако, не убил же он никакую компанию.
-
Ну есть ошибки в "крестоносце", но особо убийственных не заметл - всяко получше "итала" будет. Из крупных я заметил в основном отсутствие скосов снизу башни, на переднем бронелисте, характерных для "двоек".остальное как-то все мелочи. ну да - надо очень аккуратно подходить к сборке корпуса, особенно бронировки бортовых фрикционов на корме.
-
Ну есть ошибки в "крестоносце", но особо убийственных не заметл
Здесь вроде не разрешают давать ссылку на сторонние ресурсы. В ЖЖ у меня есть бложик по "Крусейдеру", там хорошо видны мои исправления. Ник такой же, по тегу "15 Cruiser Mk.VI Crusader - модель".
Из критических - бронировка курсового пулемёта и корма корпуса.
-
Здесь вроде не разрешают давать ссылку на сторонние ресурсы.
Разрешают.
-
Вот ссылка по модели - https://nikarios.livejournal.com/tag/A15%20Cruiser%20Mk.VI%20Crusader%20-%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C
А вот как выглядела "родная" бронировка и как должно быть (и с расположением по отношению к пушке промахнулись, и по общей конфигурации):
(https://i.postimg.cc/G3j7M82p/IMG-01.jpg)
-
Интересно. Очень интересно. Бордер заявляет на этот уже наступивший год немецкий бомбер Не-111Н-6. Правильно, в М1/35
(https://i.postimg.cc/sBsTz9K1/IMG-20240102-143719-100.jpg) (https://postimg.cc/sBsTz9K1)(https://i.postimg.cc/7bfmqL11/IMG-20240102-143719-447.jpg) (https://postimg.cc/7bfmqL11)(https://i.postimg.cc/VdtgbHVd/IMG-20240102-143719-454.jpg) (https://postimg.cc/VdtgbHVd)(https://i.postimg.cc/jCmv2rvp/IMG-20240102-143719-526.jpg) (https://postimg.cc/jCmv2rvp)
(https://i.postimg.cc/FdKGdrM4/IMG-20240102-143719-553.jpg) (https://postimg.cc/FdKGdrM4)(https://i.postimg.cc/34b1gMhD/IMG-20240102-143719-557.jpg) (https://postimg.cc/34b1gMhD)(https://i.postimg.cc/SY2rdZQ1/IMG-20240102-143719-700.jpg) (https://postimg.cc/SY2rdZQ1)(https://i.postimg.cc/VSgDkrHg/IMG-20240102-143719-978.jpg) (https://postimg.cc/VSgDkrHg)
-
Пока никому не известный производитель из Китая Snowman Model, но уже заявивший о себе рендерами своих моделей-новинок, представляет нашему вниманию SdKfz251/1 Ausf D, Hetzer в М1/35 и немецкого крейсера Шарнхорст в 1/350. Интересен здесь Ханомаг. Что ж посмотрим как они справились с задачей.
(https://i.postimg.cc/Z9ybgTnc/1000017706.jpg) (https://postimg.cc/Z9ybgTnc)(https://i.postimg.cc/5Yd4WZFM/1000017707.jpg) (https://postimg.cc/5Yd4WZFM)(https://i.postimg.cc/QKjjH1b4/1000017708.jpg) (https://postimg.cc/QKjjH1b4)(https://i.postimg.cc/bszx1vN4/1000017709.jpg) (https://postimg.cc/bszx1vN4)
(https://i.postimg.cc/w355tNHh/1000017710.jpg) (https://postimg.cc/w355tNHh)(https://i.postimg.cc/YG6prb1L/1000017711.jpg) (https://postimg.cc/YG6prb1L)(https://i.postimg.cc/H83d5nvp/1000017712.jpg) (https://postimg.cc/H83d5nvp)(https://i.postimg.cc/G9nJhK0L/1000017713.jpg) (https://postimg.cc/G9nJhK0L)
-
Крышки ступиц уже какая то шляпа... Толщина катков тоже.
Если детали интерьера с такими же толщинами, то не наврать с размерами там тоже как бы тогда нельзя...
-
Пока никому не известный производитель из Китая Snowman Model, но уже заявивший о себе рендерами своих моделей-новинок
Не такой уж неизвестный. Вместе с такомом они выкатили кучку апачей в 35-м масштабе
-
Продолжая рассматривать рендеры 251-го...
Как я и думал - многие элементы интерьера, сделанные у оригинала из листовой стали, у модели выполнены не из самой тонкой броневой...
Задние амортизаторы были отменены в производстве еще в 42-м году. Соответственно на версии Д их не должно быть априори...
А здесь они каким то образом проявились))))
То же самое касается кол-ва ограничителей хода балансиров в сочетании с формой радиатора...
В общем похоже пошли по проторенной дорожке Дас Верк.... Когда все делается на основе не изучения матчасти, а по сборной солянке материалов... Ну, и по принципу "я художник - мне так удобнее" )))
-
Не такой уж неизвестный. Вместе с такомом они выкатили кучку апачей в 35-м масштабе
Значит поправим на:
Широко известная в узких кругах фирма Snowman Model... (далее по тексту)
-
Border Model начала разрабатывать другие направления немецкой бронетехники. Теперь они взялись за ханомаги и тройки/штуги. Ну и немножко самолётов в 1/35.
(https://i.postimg.cc/LJWPh8kH/IMG-20240210-141435-067.jpg) (https://postimg.cc/LJWPh8kH)(https://i.postimg.cc/KRJBSNR3/IMG-20240210-141435-312.jpg) (https://postimg.cc/KRJBSNR3)(https://i.postimg.cc/fVyXw992/IMG-20240210-141435-483.jpg) (https://postimg.cc/fVyXw992) (https://i.postimg.cc/gnY8T5kP/IMG-20240210-141435-378.jpg) (https://postimg.cc/gnY8T5kP)(https://i.postimg.cc/F1b0GmvZ/IMG-20240210-141435-428.jpg) (https://postimg.cc/F1b0GmvZ)
-
Ага, теперь только авианосцев в 35-м не хватает)
-
Ага, теперь только авианосцев в 35-м не хватает)
Только после того, когда начнут делать нормальный интерьер в 350-ом. Ангар и посты управления руками делать задолбаешься... >:(
-
Бордиры ненавязчиво пробивают дно в теме Шерманов -
(https://i.postimg.cc/6TX88h33/2742436.jpg) (https://postimg.cc/6TX88h33)
И рисунок на коробке подходящий - срезу фатальное поражение...
-
Бордиры ненавязчиво пробивают дно в теме Шерманов.
Еще был анонс Pz.Kpfw V Panther Ausf. G. Не думаю, что там будет прорыв, но свою часть "good job" получит.
-
Border прям с места в карьер. Свою линейку троек начали с командирской версии К
(https://i.postimg.cc/Lg31L7qr/Border-048.jpg) (https://postimg.cc/Lg31L7qr)(https://i.postimg.cc/NLPJ2m4p/IMG-20240531-211301-342.jpg) (https://postimg.cc/NLPJ2m4p)(https://i.postimg.cc/F7dPyzCm/IMG-20240531-211301-708.jpg) (https://postimg.cc/F7dPyzCm)(https://i.postimg.cc/VrK7RCcs/IMG-20240531-211301-717.jpg) (https://postimg.cc/VrK7RCcs)(https://i.postimg.cc/hfk2pnNm/IMG-20240531-211302-191.jpg) (https://postimg.cc/hfk2pnNm)
Кроме того в линейку 251х добавили PaKwagen - 251/22. Это будет уже третья модель ханомага от бордеров.
-
Судя по всему Бордеры довольно плотно сотрудничают с Сейбрмодел. Они уже выпускали свою 4ку Йот с 2-хосной ж/д платформой в одном наборе и теперь решили продолжить. Ранее выпущенную FlaK 36 приторочили на 4-хосную ж/д платформу , этакий Флакваген. Я не совсем в этом уверен, но думаю что платформа от Sabre model. Короче, вскрытие коробки покажет.
(https://i.postimg.cc/CBDDLdwM/Border-044.jpg) (https://postimg.cc/CBDDLdwM)
-
На сайте интернет магазина я-моделист выложили фото литников бордеровского Sd.Kfz. 251/1 Ausf. D......
И как то с рендерами они не особо то пересекаются...
Точнее - может в 3Д и сваяли все по отдельности... И раму, и бронировки, и много, много всяких деталюшек...
Но по факту оказывается, что весь низ и бока бронировки и рама и даже задние двери отлиты одной деталью? :o
(https://i.postimg.cc/1gqGpmgF/1a7724d3a9d363c8a49d60997c85c634.jpg) (https://postimg.cc/1gqGpmgF)
Слава Богу, что не купил это "Добро"!....
P.S. Похоже рано еще хоронить AFV-Club....
-
https://youtu.be/CQQpo0emOLY?si=l5Sm85At_rHpzcKJ
https://www.panzer-modell.eu/archiv/border/bt041.htm
Но там не разделяют такое мнение. ;D
-
https://youtu.be/CQQpo0emOLY?si=l5Sm85At_rHpzcKJ
https://www.panzer-modell.eu/archiv/border/bt041.htm
Но там не разделяют такое мнение. ;D
И на кой тогда нужен этот 3Д суслик? Когда по факту получилась "шляпа"?
Берется одна деталь - бронировка всего низа корпуса, сверху приклеивается полик и все эти трансмиссии, бензобаки и проч... идут лесом...
С таким сочленением и травленка не поможет...Сомневаюсь, что какой нибудь абер станет делать травление на эту модель...
P.S. Может Таком разродится чем то толковым по этой теме.....
P.P.S. чем больше смотрю на Дас Верковский 251-й в 16-м, тем больше ужасаюсь - какое же ГОВНО слепили! Да еще за такие деньги...
В Европе реально такое хавают?.... Там похоже ни одной детали нет не то что в размер... хотя бы пропорции попытались соблюдать.
Чем делать ТАК, то лучше вообще не делать!
(https://i.postimg.cc/8Jw83ng1/01.jpg) (https://postimg.cc/8Jw83ng1)
Другие производители как то обошлись без зимнего прогрева охлаждающей жидкости двигателя и ничего!)))))
-
В Европе реально такое хавают? Там похоже ни одной детали нет не то что в размер... хотя бы пропорции попытались соблюдать.
Чем делать ТАК, то лучше вообще не делать!
ТАМ, традиционно, просто получают удовольствие. Как и у нас. Но, что там, что здесь есть и "счетоводы заклёпок". И, да, понятно, что в других направлениях: авиация, флот - такая же ситуация. ;)
-
Речь не о заклепках.
Тем более в масштабе 1/16...
Нет НИ ОДНОЙ толком похожей на себя детали...
Т.е. тот, кто моделил в 3Д не то что не заморачивался с чертежами или мало мальскими проекциями, а и на фото оригинала особо часто не посматривал))))))
Типа есть 1001 деталь - нужно все их слепить. Ну, так лучше за вечер и по быстрому)))
-
Ну, так лучше за вечер и по быстрому)))
Дык, в мире "загнивающего капитализма" всё имеет цену, в т.ч. и время того "спеца", который рисовал. При отсутствии акцента спроса на более точные наборы, для чего стараться?
ЗЫ. Флуд флудом, но обзоры наборов на соответствие, практически, исчезли из модельного медиа пространства. :-\
-
Странная логика...
Модель в масштабе 1/16 - это совсем другая ценовая ниша.
Тут ее купит либо человек не особо считающий деньги, либо большой фанат конкретной бронетехники.
Первый купит до кучи и ему особо не важна матчасть....
А вот я, будь эта модель сделана на уровне хотя бы 35 масштаба Драгона или AFV-Club, скорей всего купил бы именно как фанат темы 251-х.
Но мне как фанату важна именно матчасть. Пусть нет заклепок, пусть какие то элементы отсутствуют - главное чтобы геометрия и пропорции были соблюдены. В остальном можно допилить и доработать.
Но теперь именно как фанат точно не куплю ни трубача, ни Дас Верк... просто потому что не стоит это ГОВНО таких денег... А главное не стоит времени и нервов, когда практически все нужно переделывать и перепиливать, либо делать полностью заново с нуля... Даже катки и траки кривые!!!
PS действительно, что то мы уже далеко ушли от модели Бордера. Но похоже и там особо обсуждать дальше нечего(((
-
На МиссингЛинке (нужен VPN) идет сравнение Sd.Kfz.251 Бордера и Сноумэна -
https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/border-model-vs-snowman-s-sd-kfz-251-ausf-d-compar-t338391.html
Если кратко - в сравнении с проекциями из ПазерТрактс 15-3 Сноумэн значительно точнее.
-
А с реальным бтром не пробовали сравнивать?...
-
На сайте интернет магазина я-моделист выложили фото литников бордеровского Sd.Kfz. 251/1 Ausf. D......
И как то с рендерами они не особо то пересекаются...
Точнее - может в 3Д и сваяли все по отдельности... И раму, и бронировки, и много, много всяких деталюшек...
Но по факту оказывается, что весь низ и бока бронировки и рама и даже задние двери отлиты одной деталью? :o
Рама и прочие трансмиссии возможно взяты от SdKfz 11. Судя по литникам 251/1 там да, почти одной деталью корпус бэтэра.
http://www.moxingfans.com/test/other/2024/0523/12360.html
Я наверное всё ж возьму модель. Только версию какую-нить другую. Типа 251/7 или /9.
-
На сайте интернет магазина я-моделист выложили фото литников бордеровского Sd.Kfz. 251/1 Ausf. D......
И как то с рендерами они не особо то пересекаются...
Точнее - может в 3Д и сваяли все по отдельности... И раму, и бронировки, и много, много всяких деталюшек...
Но по факту оказывается, что весь низ и бока бронировки и рама и даже задние двери отлиты одной деталью? :o
Рама и прочие трансмиссии возможно взяты от SdKfz 11. Судя по литникам 251/1 там да, почти одной деталью корпус бэтэра.
http://www.moxingfans.com/test/other/2024/0523/12360.html
Я наверное всё ж возьму модель. Только версию какую-нить другую. Типа 251/7 или /9.
Игорь, модель так отлита и имеет такую деталировку, что бессмысленно говорить про раму и уж тем более выискивать в ней SdKfz 11...
P.S. а трансмиссия у SdKfz 11 и SdKfz 251 итак была полностью идентичная. Не говоря уже про то, что в конце войны вообще перешли на универсальное шасси...
-
Я наверное всё ж возьму модель. Только версию какую-нить другую. Типа 251/7 или /9.
Игорь, не советую! Деньги на ветер!
Вот навскидку, что сразу бросается в глаза даже без замеров:
(https://i.postimg.cc/7C9YFNMj/20240719150933-39580.jpg) (https://postimg.cc/7C9YFNMj)
Буду признателен, если кто то поделиться фронтовым фото такого крепления лопаты к бронекорпусу! :)
-
Это нужно было сильно! постараться, чтобы снаружи ступицу к диску колеса крепить 6 болтами, а изнутри 8-ю! ;D
(https://i.postimg.cc/PPQczFXG/20240523153559-82375.jpg) (https://postimg.cc/PPQczFXG)
P.S. Про лысый протектор на беговой дорожке шины я обратил внимание еще в предыдущем посту... На фоне этого надписи на лицевой стороне шины (причем переразмеренные ) выглядят как прикол))))
-
Фактура деревянных сидений тоже позабавила)))
(https://i.postimg.cc/WFDz0kgK/8dc0dc08334964f9fae36c078e03c0.jpg) (https://postimg.cc/WFDz0kgK)
Как будто сидения прогрызали короедами, кислотой и фиг знает еще чем несколько лет... :o
Да, в какой то момент немцы стали экономить на коже, но это не значит, что они использовали не обработанное дерево как есть.
Уж отполировать сидения от заусенцев вообще не проблема, тем более, что по матчасти предлагается собрать бтр версии Д производства до середины 44 года...
А с учетом 6 ограничителей хода балансиров на борт, то скорее всего даже не позднее второй половины 43-го...
-
Модель 251-го от Snowman уже в продаже на Озоне и Алиэкспрес.
И соответственно кроме рендеров уже появились фото литников:
(https://i.postimg.cc/crYDMf08/001.jpg) (https://postimg.cc/crYDMf08)(https://i.postimg.cc/nXJ3dMhS/002.jpg) (https://postimg.cc/nXJ3dMhS)(https://i.postimg.cc/676YXSRd/003.jpg) (https://postimg.cc/676YXSRd)
(https://i.postimg.cc/34d1yvtN/004.jpg) (https://postimg.cc/34d1yvtN)(https://i.postimg.cc/f3H5TKj1/005.jpg) (https://postimg.cc/f3H5TKj1)(https://i.postimg.cc/0z0chx6k/006.jpg) (https://postimg.cc/0z0chx6k)
Ну, что могу сказать - комплектность и "расчлененка" в отличие от бордера здесь поинтереснее будет. По крайней мере что то проще допилить, где то проще заменить на афтемаркет. Главное, чтобы с геометрией не наврали.
То, что на рендерах крышки ступиц у катков и ведущего выглядели, мягко говоря, удивительно не похоже на оригинал, производитель компенсировал той же самой "расчлененкой"!
По крайне мере я впервые вижу модель 251-го, у которой крышки ступиц опорных катков и ведущего отлиты отдельными деталями... и есть возможность по видимому поставить два разных варианта на катки из набора, либо "изгебнуться" и сваять свои... ХЗ...
(https://i.postimg.cc/VJ2jNkJB/003.jpg) (https://postimg.cc/VJ2jNkJB)
По фото литников, к сожалению, не видно деталировки, но на рендерах почему то на катках внешнего и внутреннего ряда крышки ступиц разные... :-\
(https://i.postimg.cc/xcTGx7rH/00.jpg) (https://postimg.cc/xcTGx7rH)
P.S. и, да, производитель уже заявил следующую модель 251-го - это 251/1 mit 28/32 cm Wurhammer 40 Stuka zu Fuss:
(https://i.postimg.cc/QH1Dz6p8/firu-VUO7y-GE.jpg) (https://postimg.cc/QH1Dz6p8)
-
И вдогонку. В данном случае то, как производитель разбил корпус с бронировками на детали, позволяет видимо полностью бронекорпус заменить на фототравление...
Сохранив и шасси и его деталировку... Да и просто собрать шасси без бронекорпуса в 35-м...
В общем интересная модель - нужно ее поближе изучить что да как...
-
Эх... Трансмиссию, если что, нужно заметно увеличивать в ширину. :(
(https://i.postimg.cc/8Frfr5HY/f2f1ba6abc791eeca33aa3b0d435a257-215336.jpg) (https://postimg.cc/8Frfr5HY)
-
Андрей, у сноумана нашли не верную корму, подушки траков слишком длинные.
Есть тема на Миссин-линке (нужен ВПН)-
https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/border-model-vs-snowman-s-sd-kfz-251-ausf-d-compar-t338391.html
- где то здесь было.
-
Да я эти траки даже и не рассматриваю в принципе. Подсел на напечатанные на 3Д принтере))
Здесь скорее наоборот ширины не хватает.
На катках кроме крышки ступицы еще косяки выползли - какая то странная реборда на катках внутреннего ряда и непонятная выемка на катках внешнего. С лицевой стороны.
С тыльной стороны реборда как раз должна быть (у катка внутреннего ряда)...
Ну, и отверстия, конечно... Хотя в пластике их не реально отлить правильной формы. У других производителей похожая ерунда :(
(https://i.postimg.cc/JG3D06NJ/00-2.jpg) (https://postimg.cc/JG3D06NJ)
А что не так с кормой? У меня ВПНа нет и даже когда приходили от провайдера мастера настраивать подключение, проверяли наличие или отсутствие ВПН.
Сказали, что за ВПН могут наказать.
-
В общем попытка была, но, как всегда, чуда не случилось...
Но все равно, если сравнивать с тем же Бордером, то данная модель поинтереснее будет.
Если, конечно, с геометрией корпуса не накосячили....
-
А что не так с кормой?
Сравнивали с ПанзерТрактс 15-3-3 -
(https://i.postimg.cc/MvHsfCjJ/3295169-0e1272b852b7fcba62b17d962b07d5d3.jpg) (https://postimg.cc/MvHsfCjJ)
-
А что не так с кормой?
Сравнивали с ПанзерТрактс 15-3-3 -
(https://i.postimg.cc/MvHsfCjJ/3295169-0e1272b852b7fcba62b17d962b07d5d3.jpg) (https://postimg.cc/MvHsfCjJ)
Бред... Сравнивать одну модель с другой (косячной!) в то время, как есть полно живых машин...
Если честно, проекции в панцертрактс, конкретно по 251-м, для меня давно не аргумент.... Там полно ошибок (возможно даже сознательных), которые Дойл не стал исправлять даже в переизданиях от Panzerwrecks ;) А соответствующий мой комментарий издатель не пропустил (типа книгу не купил - не имеешь права)))) )... Вот так... Хотя в описании сказано, что Дойл обновил проекции... Вранье...
Ну, да ладно...
Лучше сравнивать с оригиналом.... Но даже если правильно смотреть на проекции в РТ, то картина то совсем другая!))))))
(https://i.postimg.cc/mtJJ5jzc/3295169-0e1272b852b7fcba62b17d962b07d5d3-2.jpg) (https://postimg.cc/mtJJ5jzc)
Единственное что разочаровывает - это толщина бронелистов. Она действительно зашкаливает! Тут я согласен. Вероятно производитель сознательно делал все под замену на фототравление... Подождем... Кто нам его выдаст и выдаст ли...
P.S. да, чуть не забыл. Низкий поклон Игорю Перепелице за его фотоотстрелы! Очень много отснято по делу!
-
Вот то, что у выреза дверного проема нет сглаженного угла - это косяк реальный...
(https://i.postimg.cc/f3DN8Cpc/3295169-0e1272b852b7fcba62b17d962b07d5d3-u.jpg) (https://postimg.cc/f3DN8Cpc)
-
Посмотрел еще раз внимательно - "обзорщик" то не склеил корпуса, а собрал с помощью скотча... И видимо специально или по тупости "слепил" криво... Скорей всего борта корпуса, если судить по сварному шву на корме и рендерам, на которых видна тень от верхней части борта поверх ящиков, уйдут внутрь и толщин снаружи не будет видно.
(https://i.postimg.cc/94WC12nX/3295169-0e1272b852b7fcba62b17d962b07d5d3.jpg) (https://postimg.cc/94WC12nX)
Так что это либо специальный хейт, чтобы продвинуть какую то другую модель, либо понты от "криворучко"...
P.S. так что все больше склоняюсь к мысли, что нужно все таки купить модель от снеговика и "пощупать" самому вживую... Благо цена не велика...
Бордер точно не стану покупать, даже ради коллекции))))
-
Нашел ошибку в стыке кормовых бронелистов!
Но это совсем не то, куда смотрели на Миссин-линке.
Я и сам признаться раньше на этот момент не обращал внимания. Вероятно потому, что еще не доходил так далеко в постройке 251-х :P
Да и интерес у меня больше к ранним версиям (A-B)
(https://i.postimg.cc/MXZ6mQGQ/00-2d.jpg) (https://postimg.cc/MXZ6mQGQ)
Не совсем понятно зачем такой стык у версии D, но "как грится - что есть, то есть!..."
P.S. У AFV-Club, кстати, в этом плане все правильно. Поэтому их линейку моделей с выходом новичков я бы не стал сбрасывать со счетов... ;)
-
тут вот сравнили...
https://www.warpaints.net/viewtopic.php?p=382452&fbclid=IwY2xjawFRS_hleHRuA2FlbQIxMQABHescF5JCpGU0BQsCUGEvW6seZXpOIuQP-dxBULBgEC1D0Y5LSHUfy2ovdQ_aem_ToSKXyXeK3WdGTEtFZWjug#p382452
-
тут вот сравнили...
https://www.warpaints.net/viewtopic.php?p=382452&fbclid=IwY2xjawFRS_hleHRuA2FlbQIxMQABHescF5JCpGU0BQsCUGEvW6seZXpOIuQP-dxBULBgEC1D0Y5LSHUfy2ovdQ_aem_ToSKXyXeK3WdGTEtFZWjug#p382452
Спасибо, Вить!
Ну, вот как я и думал: Бордер - отстой, Снеговика нужно "взять и пощупать", а АФВ-Клуб до сих пор выдерживает конкуренцию при всех своих технологических накладках, требующих афтемаркета для большей ажурности в деталировке.
-
Если еще кто нибудь выпустит вменяемое фототравление на Снеговика по типу Абера - наборов этак 6-8! ))))
то тогда вообще все вопросы снимутся - кого брать! 8)
-
Это если исходить из того, что панцер трактс идеальны 100%. А в этом мы не можем быть уверены. К сожалению сейчас попасть в Польшу , Германию или Францию для замера натурных образцов довольно проблематично, поэтому возьмем за аксиому, что графика на 251/1 отличная. Но это не точно.
Я модель от Снеговика наверняка тоже куплю, но не базовую модель а что-то иное - 251/6, 251/17, 251/8. Посмотрим, что наши китайские товарищи будут предлагать.
-
Тем временем Border продолжает линейку длинноствольных "четверок". На этот раз это панцер фир Аш позднего выпуска. Не могу ничего сказать за копийность, у меня нет этих танков, но я обязательно куплю что-то раннее D-E-F.
(https://i.postimg.cc/ZCHgFnHg/Border-050.jpg) (https://postimg.cc/ZCHgFnHg)
http://www.moxingfans.com/new/news/2024/0921/12706.html
-
Тем временем Border продолжает линейку длинноствольных "четверок". На этот раз это панцер фир Аш позднего выпуска. Не могу ничего сказать за копийность, у меня нет этих танков, но я обязательно куплю что-то раннее D-E-F.
На первой странице ветки ссылка на сравнение с RFM и Dragon.
-
Появились фото тестовой сборки BT-043 Sd.Kfz.251/22 Ausf.D...
(https://i.postimg.cc/yD4CyC0b/VFdn-HO-Jh2k.jpg) (https://postimg.cc/yD4CyC0b)
(https://i.postimg.cc/mzXGYcSY/6-Kq-Dv5j-f-KI.jpg) (https://postimg.cc/mzXGYcSY)(https://i.postimg.cc/0Kz1c8tL/Fv-S4-Zw17s-Ro.jpg) (https://postimg.cc/0Kz1c8tL)(https://i.postimg.cc/w3Mz6V60/kx7svc-BXg34.jpg) (https://postimg.cc/w3Mz6V60)(https://i.postimg.cc/JtFLtk0m/Ver64pl-Hun-Q.jpg) (https://postimg.cc/JtFLtk0m)
-
Увидел эту новость и думаю - ну а почему бы и нет? ;D
(https://i.postimg.cc/NLVvtFMh/Border-BF-012.jpg) (https://postimg.cc/NLVvtFMh)(https://i.postimg.cc/w7m8jzy1/Border-BF-013.jpg) (https://postimg.cc/w7m8jzy1)
-
Увидел эту новость и думаю - ну а почему бы и нет? ;D
(https://i.postimg.cc/NLVvtFMh/Border-BF-012.jpg) (https://postimg.cc/NLVvtFMh)(https://i.postimg.cc/w7m8jzy1/Border-BF-013.jpg) (https://postimg.cc/w7m8jzy1)
1/35 ? Не слабо...
-
Дааавно, на настоящем ДИШе, была присказка "ИС-7 в 35-м не выпустили? Значит новостей нет".
Кому как, для меня, сейчас, эта присказка актуальна в отношении И-16))))
На Звезде отказались)
-
Border Model уже выпустили практически все самые известные самолеты Второй Мировой, остались лишь американцы - типа Мустанг и Тандерболт, а потом глядишь и на И-16 с Ил-2 обратят внимание. ;D
Кстати, в порядке бреда - что следующим заявят Бордеры в 1/35 из авиатемы? 8)
-
Мой вопрос о перспективах выпуска моделей самолетов не нашел отклик в сердцах участников Тигрового угла. Это ожидаемо. А что скажут мемберы по поводу выхода в свет новой модели Тигра в 72ом? ;D Встричайти!
(https://i.postimg.cc/ft5H46mv/IMG-20250129-181505-880.jpg) (https://postimg.cc/ft5H46mv)(https://i.postimg.cc/ZvRwJVLz/IMG-20250129-181506-734.jpg) (https://postimg.cc/ZvRwJVLz)
(По агентурным данным мессеры и спитфайр в 35 от бордера такое себе гуано)
-
Мой вопрос о перспективах выпуска моделей самолетов не нашел отклик в сердцах участников Тигрового угла. Это ожидаемо.
He-111, как пить дать :)
-
выхода в свет новой модели Тигра в 72ом?
недоразумение это а не масштаб.
Бордеру, и не только ему, в 35-м реализовать бы все нынешние технологические возможности, для начала.
Из Тигров, сейчас, стОит ждать предсерейный от ТАКОМ - глянем что там с катками и таками.
-
Бордеру, и не только ему, в 35-м реализовать бы все нынешние технологические возможности, для начала.
У них есть ланкастер в 1/32 (правда, разработка изначально не их, насколько я помню). Вот это самое крутое, что я видел в пластике.
-
Как и ванговал ув. Александр Волгин, следующим самолетиком в 1/35 стал Не-111 Н-6. ;D
Правда бордеры там накосорезили с клепкой, но тут Саша неуиноват. Про остальное не скажу, но клепка смотрится как головки пулестойких болтов.
(https://i.postimg.cc/vxgRVp1T/1000049070.jpg) (https://postimg.cc/vxgRVp1T)(https://i.postimg.cc/ZBDt0T5X/1000049071.jpg) (https://postimg.cc/ZBDt0T5X)(https://i.postimg.cc/kDzPmXZb/1000049072.jpg) (https://postimg.cc/kDzPmXZb)(https://i.postimg.cc/4nmRqh8G/1000049073.jpg) (https://postimg.cc/4nmRqh8G)(https://i.postimg.cc/gX0bYwmv/1000049074.jpg) (https://postimg.cc/gX0bYwmv)
(https://i.postimg.cc/QH7GxZGn/1000049075.jpg) (https://postimg.cc/QH7GxZGn)(https://i.postimg.cc/sMPk7P2Y/1000049076.jpg) (https://postimg.cc/sMPk7P2Y)(https://i.postimg.cc/Mn8kn3zZ/1000049077.jpg) (https://postimg.cc/Mn8kn3zZ)(https://i.postimg.cc/VSY3RSS3/1000049078.jpg) (https://postimg.cc/VSY3RSS3)(https://i.postimg.cc/mc8K6bCh/1000049079.jpg) (https://postimg.cc/mc8K6bCh)
Теперь переходим к новой новости. После выхода модели ханомага 251/22, само собой напрашивался выпуск отдельным набором РаК40. И это случилось, да. Набор универсальный, даны 3 вида дисков колёс и три вида дульников. Можно по сути собрать любую модификацию.
(https://i.postimg.cc/9zpw8KNK/1000049068.jpg) (https://postimg.cc/9zpw8KNK)(https://i.postimg.cc/YhCGJR59/1000049069.jpg) (https://postimg.cc/YhCGJR59)