Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => Т-34 - вопросы и ответы => Тема начата: Wiedzmin от 26 Декабрь, 2021, 15:02:30
-
https://sun9-10.userapi.com/impg/jVRVxvTXfQ2oQ3SwLUder_6uvhoMsvkNu7Rj4A/mVTjJCVqlaY.jpg?size=1762x1996&quality=96&sign=7cc5c7a95c18bdc106a0ae4553cdb75a&type=album
https://sun9-78.userapi.com/impg/yDfRk4caMTzPAT5tZ8VLBO7dT-yD4JoFKfcKyA/Atvx7T_kgK4.jpg?size=1858x2068&quality=96&sign=91e9eaacb1bc6d3388204e062597a48f&type=album
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/11954247/11954247_original.jpg
а серийная башня от унифицированной с вваркой опоры цапф по размерам отличалась ? ну т.е судя по разрезу у унифицированной борта были 53мм что в передней части, что в задней, а у серийной по идее 75/53 ? крыша башни другая, но основные все размеры те же ? или тоже сменили ?
-
Из отчета о работе 112 завода за годы ВОВ относительно башни под пушку Д-5Т:
"В декабре месяце 1943 года по чертежам головного завода выпущена в производство башня с беговой дорожной погона 1675 мм и пушкой Д-5 калибра 85 мм. За время изготовления указанной башни на нашем заводе существенных изменений не вносилось за исключением переделки корпуса башни в верхней части и крыши из-за условий литейных возможностей цеха изготовителя".
-
а под беговой дорожкой понимается диаметр по центру шаров погона ?
но я так понимаю ничего общего в итоге с унифицированной башней ?
-
"а под беговой дорожкой понимается диаметр по центру шаров погона ?" - Да
"но я так понимаю ничего общего в итоге с унифицированной башней ?" Вы такой вывод сделали из куска приведенного выше отчета?
-
Вопрос с башнями 112 завода достаточно мутный. Пока чертежи не найдутся ясности не будет. Чертежи башни Т-43 это не те чертежи которые прислали 112 заводу. И это не те чертежи по которым 183 завод начал серию Т-34-85 с С-53. Вообще краткая хронология башен 112 следующая. Башня под Д-5 – башня под С-53 – универсальная башня под С-53 или Д-5 – башня под С-53. Пока этих чертежей не найдено. По фото они идентифицируются. На этом пока все.
-
Вы такой вывод сделали из куска приведенного выше отчета?
ну это больше вопрос, т.к не понятно.
(https://sun9-40.userapi.com/impg/RCAS4N6E1nCWm6ZB64IH3xG6jk_eqKS5ompKjw/BlyPlcqzsz4.jpg?size=391x339&quality=96&sign=af945bd1036ed46756e3eac2bc38ece7&type=album)
если вварной детали на серийных башнях нет, то это ведь явно уже другая башня(чертеж по крайней мере), или она просто на базе унифицированной и была сделана и пошла в серию, а отличия были только в крыше и в том что башня монолитная ? и с весны-лета 44 должны были запустить башню с увеличенной броней ?
-
Пока чертежи не найдутся ясности не будет.
Возможно эти чертежи лежат в ЦАНО, там толком по этой теме никто не работал.
В общем, ищите да обрящете )
-
ну это больше вопрос, т.к не понятно.
Номера переданных в Горький чертежей где-то в переписке проскакивали, постараюсь выбрать время и поискать.