Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Новинки Модельные => Тема начата: Andrey Tolkalin от 24 Май, 2023, 11:18:50
-
Сайт производителя: https://www.t-rex-studio.com/sy (https://www.t-rex-studio.com/sy)
Видео обзор новинок:
https://www.youtube.com/watch?v=E1mkXxB7K5k (https://www.youtube.com/watch?v=E1mkXxB7K5k)
Возможно кому то пригодится.
Если бы была такая возможность, то я бы прикупил наборы на кеттенкрад! :(
-
Чем тебя не устраивает АлиЭкспресс?
-
Ни разу там не покупал. Сейчас вроде как и с картами проблемы при покупках за рубежом?
-
Нормально там все.
Схема немного корявая, но МИРом расплатишься.
-
Мир есть. Нужно будет попробовать. Спасибо за наводку :)
-
Ни разу там не покупал. Сейчас вроде как и с картами проблемы при покупках за рубежом?
Покупал пару моделей в этом году - полет нормальный, просто небыстрый.
-
За последний год покупал на Али: AFV-Club M110 1/35, Тирелл шестиколесный от Тамии, полки на Тройку/Штуг. Карта - Сберовская Виза. Безпроблем. Если интересно, то китайцы безвозбранно переливают наборы Верлиндена: я ради пробы взял моторный отсек на Тройку и набор палубных тягачей. Всё также плоские детали винтом, но уже без традиционных для позднего Верлиндена каверн и пустот. Да, на Али еще активно торгуется Heavy Hobby. Я взял два набора на Пуму: колеса и двигатель. Могу, если интересует, сделать маленький обзор.
-
У Heavy Hobby тоже есть два аналогичных набора на кеттенкрад - с обычными траками и с винтеркеттенами, но в менее богатой комплектации - без передних колес и колес на трейлер.
И нет набора на полный узел с передним колесом.
Но даже при беглом просмотре по фото в сети у Heavy Hobby качество проработки хуже. Вероятнее всего сделано не с оригинала, а по мотивам, как многое у Вояджера...Кроме того многие, кто покупал наборы от Heavy Hobby, жалуются на качество материала, из которого выращено - хрупкость и толстые подводки.
А так Али меня еще смущало из-за того, что возможен контрафакт и подделки...
Время доставки как раз не критично. Не хотелось бы купить левую подделку хренового качества...
-
Новинки:
(https://i.postimg.cc/5H5ykBnh/1-1.jpg) (https://postimg.cc/5H5ykBnh)(https://i.postimg.cc/0McQ98gZ/2-1.jpg) (https://postimg.cc/0McQ98gZ)
Подробнее на сайте: https://www.t-rex-studio.com/sy (https://www.t-rex-studio.com/sy)
-
(https://i.postimg.cc/FdCJrhVq/8731109.jpg) (https://postimg.cc/FdCJrhVq)
отличная проработка дульника.
только вариант с круглым пазом вместо шлица, на поджимной гайке, появляется на фото танков с августа 1944 (после 1944.7 :D), а не "после 1944.4".
-
В принципе, заказывать можно, сайт активен, функция отправки в Россию есть.
Меня обломала пересылка - на пять (что ли?) баксов вышла дороже, чем цена продукта.
Поэтому не знаю. как оно по итогу - высылают-нет, я зажлобился)
Хотел замочки рабочие заказать...
-
Мне на кеттенкрад интересны траки и передние колеса.
Заказал бы сразу по 4 комплекта...
Там и фары Бош интересно смотрятся и новые "лягушки" с возможностью окраса отдельно от шанца с последующим зажимом.
У других производителей в 3Д, а не в травле я подобного еще не видел...
Хотя сам материал с возможностью изгиба это позволяет.
-
(https://i.postimg.cc/FdCJrhVq/8731109.jpg) (https://postimg.cc/FdCJrhVq)
отличная проработка дульника.
только вариант с круглым пазом вместо шлица, на поджимной гайке, появляется на фото танков с августа 1944 (после 1944.7 :D), а не "после 1944.4".
Возможно у них есть фото или информация, которая пока доступна не всем?
-
(https://i.postimg.cc/FdCJrhVq/8731109.jpg) (https://postimg.cc/FdCJrhVq)
отличная проработка дульника.
только вариант с круглым пазом вместо шлица, на поджимной гайке, появляется на фото танков с августа 1944 (после 1944.7 :D), а не "после 1944.4".
Возможно у них есть фото или информация, которая пока доступна не всем?
Первые 50 Тигров II имели тяжёлый ранний дульный тормоз, Те. до июня 1944 на Тигр II вообще не ставился лёгкий ДТ.
Музейные машины: Кубинка 280080, выпущен в июле, ранняя гайка, Бови (эксШрейвэнхэм) 280092 поздняя гайка с отверстием. Но Тигр II Саумюр выпуска конца июля, 280112, опять ранняя гайка со шлицом, видимо остатки задела.
Только поздние поджимные гайки, видимо, пошли уже с августа 1944. На тиграх Е выпущенных весной-летом 1944 лёгкий ДТ с ранней гайкой, на фото где разрешение позволят прочитать. Вероятно только последние Тигры Е и прошедшие ремонт получили поздний ДТ с поздней гайкой.
с уважением, Дмитрий.
-
Кстати ранний тяжёлый ДТ, тоже имел разные гайки.
До весны 1943 одна, с весны и до конца установки другая, которую показывает фирма T-REX Resin.
-
(https://i.postimg.cc/FdCJrhVq/8731109.jpg) (https://postimg.cc/FdCJrhVq)
отличная проработка дульника.
только вариант с круглым пазом вместо шлица, на поджимной гайке, появляется на фото танков с августа 1944 (после 1944.7 :D), а не "после 1944.4".
Возможно у них есть фото или информация, которая пока доступна не всем?
Первые 50 Тигров II имели тяжёлый ранний дульный тормоз, Те. до июня 1944 на Тигр II вообще не ставился лёгкий ДТ.
Музейные машины: Кубинка 280080, выпущен в июле, ранняя гайка, Бови (эксШрейвэнхэм) 280092 поздняя гайка с отверстием. Но Тигр II Саумюр выпуска конца июля, 280112, опять ранняя гайка со шлицом, видимо остатки задела.
Только поздние поджимные гайки, видимо, пошли уже с августа 1944. На тиграх Е выпущенных весной-летом 1944 лёгкий ДТ с ранней гайкой, на фото где разрешение позволят прочитать. Вероятно только последние Тигры Е и прошедшие ремонт получили поздний ДТ с поздней гайкой.
с уважением, Дмитрий.
Кроме тигров с этим дульником перечисляются ягдпантер и насхорн... Возможно учитывается информация по ним?
В любом случае наличие разных вариантов с разной матчастью дает больше возможностей моделисту в выборе прототипа, если он хочет построить более копийную модель.
-
окна в камерах дульных тормозов KWK 8.8 отличаются от окон в камерах РАК 8.8
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=229.60
Соответственно на Хорниссе:
(https://i.postimg.cc/hJCVs1Wm/655.png) (https://postimg.cc/hJCVs1Wm)
-
Честно говоря не уловил разницы в окнах. :-\
P.S. На приведенном фото Хорнисса видно, что дульник искажен за счет фокусного расстояния при съемке...
Либо кривой репродукцией.
-
(https://i.postimg.cc/XZWK0r1Y/88-ln.jpg) (https://postimg.cc/XZWK0r1Y)
-
(https://i.postimg.cc/4nb5d5r0/88-ln-2.jpg) (https://postimg.cc/4nb5d5r0)
P.S. хорошо бы и ракурсы соответствующие подбирать при сравнении сложных кривых поверхностей...
Не говоря уже про КОНКРЕТНЫЕ машины... С чего решили что у Хорниса был дульник от ПаК, а не такой же как у тигра?
P.P.S. тут еще вопрос по технологии производства этих вырезов... Если их фрезеровали вручную без компьютерной фрезеровки, да еще в конце войны... то вообще могло не быть двух 100% повторяющих друг друга дульника)) Это как с масками орудий или крышками ступиц у ведущих...
-
Если их фрезеровали вручную без компьютерной фрезеровки, да еще в конце войны... то вообще могло не быть двух 100% повторяющих друг друга дульника))
Так это не работает.
Фрезеровали, конечно, без ЧПУ, но не на коленке.
Согласно установленного чертежа, работали даже пацаны, в Челябинске, зимой 42-го.
Дульные тормозы действительно разные, имеют четкие признаки по форме окон.
Черта ли это пушки - в нюансы не вдавался.
В пределах одной Кубинки варианты с полукруглым выступом, в бОльшем окне, есть у Королевского Тигра , у Ваффентрайгера и у Ягдпантеры.
Хотя, вроде как, первый вооружен KwK, а остальные - PaK.
-
Ну, может тогда и нет жесткой привязки, что у KwK дульник обязательно одной формы, а у PaK другой?
Может быть дело в том, как часто бывало у немцев, что разные дульники - это особенность разных заводов смежников?
И по сути они взаимозаменяемые...
-
(https://i.postimg.cc/4nb5d5r0/88-ln-2.jpg) (https://postimg.cc/4nb5d5r0)
P.S. хорошо бы и ракурсы соответствующие подбирать при сравнении сложных кривых поверхностей...
Так наглядней?
(https://i.postimg.cc/XX1Wsn7z/88-2.jpg) (https://postimg.cc/XX1Wsn7z)
Не говоря уже про КОНКРЕТНЫЕ машины... С чего решили что у Хорниса был дульник от ПаК, а не такой же как у тигра?
Рассматривая фото.
У первых Хорнисе, в Кубинке, вообще похож на ДТ советской пушки 76мм, ЗИС-3.
T-REX Resin сделали отличный дульник, давая в наборе два варианта гаек, они предоставляют внимательному моделисту выбор, который он сделает сориентируясь по фото своего прототипа.
... не дотошный моделист и набор этот покупать не будет, а об умелых речи нет. :)
-
У первых Хорнисе, в Кубинке, вообще похож на ДТ советской пушки 76мм, ЗИС-3.
У кубинского Sd.Kfz.251/9 часть опорных катков от ОТ-810 ....
Передние колеса - новодел. Траки не просто новодел, а очень посредственная ИМИТАЦИЯ!
У Sd.Kfz.8 диски передних колес вывернуты задом наперед и шины стоят не того диаметра.
Есть вопросы по аутентичности шин на Sd.Kfz.7 и на Sd.Kfz. 4/1
Это если по быстрому навскидку не углубляясь в матчасть....
И думаю еще достаточно прецедентов "качественной" реставрации, так что кубинские машины в качестве примера по матчасти нужно рассматривать внимательно и осторожно...
P.S. Я не удивлюсь, если вместо оригинального ДТ у кубинского хорнисса действительно стоит ДТ от советской пушки...
-
Так наглядней?
(https://i.postimg.cc/XX1Wsn7z/88-2.jpg) (https://postimg.cc/XX1Wsn7z)
Ну, хорошо, Дмитрий, хочешь так - давай так.
(https://i.postimg.cc/r031h5V2/nashorn-051-of-100.jpg) (https://postimg.cc/r031h5V2)
Надеюсь мне не придется рисовать стрелочки, показывая на то, какой именно ДТ у абердинского насхорна?
-
"До кучи"....
Ягдпантер в Абердине (у которого со слов Хольгера тоже PaK, а не KwK):
(https://i.postimg.cc/q6GF6kVF/jagdpanther-002-of-132.jpg) (https://postimg.cc/q6GF6kVF)
Еще один ягдпантер с точно таким же:
(https://i.postimg.cc/YvLJbB1v/37893674-496177544173134-8926455729297031168-o.jpg) (https://postimg.cc/YvLJbB1v)
То же самое у мюнстерского:
(https://i.postimg.cc/YGD35h7M/Foto-Jagdpanzer-V-Jagdpanther-5-mit-Tarnanstrich.jpg) (https://postimg.cc/YGD35h7M)
-
Еще один Насхорн из частной коллекции:
(https://i.postimg.cc/bSQRsLbN/Surviving-Panzer-IV-variants-14.jpg) (https://postimg.cc/bSQRsLbN)
Не знаю насколько он аутентичный, но тем не менее пусть будет. Надеюсь не составит труда определить какой именно у него стоит ДТ....
-
По ДТ ягдпантер, - Хольгер ошибся. (нет ошибки-пояснения ниже)
По ДТ Хорнисе/Насхорн рекомендую смотреть фото времён войны. И думаю еще достаточно прецедентов "качественной" реставрации
не исключаю, что в конце войны могли ставить ДТ от чего угодно.
Кубинковский Хорнисе возможно неверно отреставрирован, на Курском Хорниссе стоит ДТ РАК43 (типа ДТ Пантер).
(https://i.postimg.cc/McfskcNv/20-049.jpg) (https://postimg.cc/McfskcNv)
-
Есть еще Panzer Tracts 7-3 ...
На Хорнисс до июня 43 ставили ДТ РаК43 и это видно на фото машины выпуска февраля 43-го в том же Panzer Tracts 7-3.
Так что то, что на Курских Хорниссе был ДТ РаК43 это не новость.
Но мы то обсуждаем ДТ выпуска 44 года. А на хорниссе уже в конца 43 года ставили другой ДТ...
Вот что нарисовал Дойл еще при живом Джентце в 2006 году:
(https://i.postimg.cc/Nyj7kX4r/PT-Panzerjaeger-3-276.jpg) (https://postimg.cc/Nyj7kX4r)(https://i.postimg.cc/zL2wtft2/PT-Panzerjaeger-3-277.jpg) (https://postimg.cc/zL2wtft2)
По ДТ Хорнисе/Насхорн рекомендую смотреть фото времён войны. И думаю еще достаточно прецедентов "качественной" реставрации
На фото войны встречается как "курский" вариант так и тот, что стоит на абердинце...
P.S. Но ведь и на тиграх в 43-м году стояли не те ДТ , что мы обсуждаем. Так что пример с "курским" хорниссе думаю не в тему...
-
Есть еще Panzer Tracts 7-3 ...
На Хорнисс до июня 43 ставили ДТ РаК43 и это видно на фото машины выпуска февраля 43-го в том же Panzer Tracts 7-3.
Так что то, что на Курских Хорниссе был ДТ РаК43 это не новость.
Но мы то обсуждаем ДТ выпуска 44 года. А на хорниссе уже в конца 43 года ставили другой ДТ...
Вот что нарисовал Дойл еще при живом Джентце в 2006 году:
(https://i.postimg.cc/Nyj7kX4r/PT-Panzerjaeger-3-276.jpg) (https://postimg.cc/Nyj7kX4r)(https://i.postimg.cc/zL2wtft2/PT-Panzerjaeger-3-277.jpg) (https://postimg.cc/zL2wtft2)
По ДТ Хорнисе/Насхорн рекомендую смотреть фото времён войны. И думаю еще достаточно прецедентов "качественной" реставрации
На фото войны встречается как "курский" вариант так и тот, что стоит на абердинце...
P.S. Но ведь и на тиграх в 43-м году стояли не те ДТ , что мы обсуждаем. Так что пример с "курским" хорниссе думаю не в тему...
Курский Хорнисе упомянут в связи с Кубинкой.
Мы уже вообще не тигровый ДТ обсуждаем.
На приведённом чертеже дата производства машины -июнь 1943. на чертеже изображён ДТ от KWK.
Есть фото 1943 с ДТ от КWK ? Ну и просто военное фото Хорнисе с ДТ от KWK?
Дойл с датировкой явно ошибся.
-
В Панцер Трактс 7-3 к сожалению качество печати фото не супер.
На большинстве фото в этом журнале ДТ вообще зачехлены(((
Хорошо виден ДТ от PaK 43 на машине выпуска февраля - видимо одна из первых.
ДТ от KwK мне видится на другом достаточно известном фото. Сейчас отсканирую в Панцер Трактс и выложу.
Заодно гляну японские буквари на предмет более качественной печати этого фото...
P.S. А в чем ты считаешь ошибся Хольгер? Я не понял.... В том же Панцер Трактс 9-3 вообще в проекциях Ягдпантер очень доступно и понятно раскрыта тема смены ДТ одной формы на другую... Правда там речь идет не о 43-м, а о 44 годе.
-
P.S. А в чем ты считаешь ошибся Хольгер? Я не понял.... В том же Панцер Трактс 9-3 вообще в проекциях Ягдпантер очень доступно и понятно раскрыта тема смены ДТ одной формы на другую... Правда там речь идет не о 43-м, а о 44 годе.
Хольгер не ошибся, это я неверно понял, он написал: В пределах одной Кубинки варианты с полукруглым выступом, в бОльшем окне, есть у Королевского Тигра , у Ваффентрайгера и у Ягдпантеры.
Хотя, вроде как, первый вооружен KwK, а остальные - PaK.
Он написал о системе орудия, а я решил что о ДТ, это я неверно оценил им написанное. Всё верно Хольгер сказал.
-
Вот обещанное фото из Панцер Трактс:
(https://i.postimg.cc/mPck7Nzn/PT-Panzerjaeger-3-211.jpg) (https://postimg.cc/mPck7Nzn)
Повторюсь, фото хоть и очень известное, но в данном случае качество печати не супер. :-[
Поэтому нет 100% уверенности, но мне видится ДТ от KwK.
Пролистал 5№ Ground power за 2000 год. На многих фото, где можно разобрать форму ДТ от PaK, но тем не менее одно нашел,
на котором однозначно можно увидеть ДТ от KwK:
(https://i.postimg.cc/Vr4mxd0M/Ground-power-2000-05-Nashorn-088.jpg) (https://postimg.cc/Vr4mxd0M)
P.S. а возвращаясь к теме "качества" реставрации. Проблема абердинских машин не в "качестве" реставраций, а в полном их отсутствии на большом протяжении по времени, при том, что машины стоят под открытым небом. Единственное что там делали - этот перекрашивали. Поэтому там могут быть проблемы с окрасом, наличием каких то деталей, их сохранностью, но новодела там практически нет.
-
Андрей, на обоих фото ДТ РАК, с прямыми окнами без лыски/скоса назад в первом окне.
Сравни с ДТ Тигров 1 поздних и ДТ Тигров II в таком же ракурсе.
-
Ну, нет, значит, нет.
У меня просто нет времени уже что то дальше доказывать, сравнивать и проч.... Итак слишком много потратил...
P.S. напоследок еще выложу фото абердинца из того же 5№ Ground power за 2000 год. Раз уж отсканировал:
(https://i.postimg.cc/NySz5YhV/Ground-power-2000-05-Nashorn-058.jpg) (https://postimg.cc/NySz5YhV)(https://i.postimg.cc/ygRrR5sN/Ground-power-2000-05-Nashorn-059.jpg) (https://postimg.cc/ygRrR5sN)
Фото сделаны соответственно не позднее, чем вышел этот номер журнала. Более ранних не нашел...
-
В американском музее на Хорнисе ДТ от KWK.
Возможно отсюда неверная проекция ДТ у Дойла, на весь период производства Хорниссе.
T-REX просто это повторил.
-
P.S. Я не удивлюсь, если вместо оригинального ДТ у кубинского хорнисса действительно стоит ДТ от советской пушки...
Вы не удивитесь, но на самоходке стоит ДТ от Wespe, потому и странно выглядит.
-
P.S. Я не удивлюсь, если вместо оригинального ДТ у кубинского хорнисса действительно стоит ДТ от советской пушки...
Родной "потерялся": https://museum-t-34.ru/wp-content/uploads/2022/03/072b.jpg
-
Ти-Рэкс продолжают доить тему Tiger I :
(https://i.postimg.cc/FdtmxF4D/9485488.jpg) (https://postimg.cc/FdtmxF4D)(https://i.postimg.cc/DJqhpVfF/9485999.jpg) (https://postimg.cc/DJqhpVfF)(https://i.postimg.cc/nMJ9FpD4/9486293.jpg) (https://postimg.cc/nMJ9FpD4)(https://i.postimg.cc/D4nTtCmG/9486303.jpg) (https://postimg.cc/D4nTtCmG)(https://i.postimg.cc/nCVsm2TM/9486309.jpg) (https://postimg.cc/nCVsm2TM)(https://i.postimg.cc/YLRHk1ms/9486315.jpg) (https://postimg.cc/YLRHk1ms)(https://i.postimg.cc/14rn42GL/9487788.jpg) (https://postimg.cc/14rn42GL)(https://i.postimg.cc/nCdXGmw2/9487833.jpg) (https://postimg.cc/nCdXGmw2)
Жаль, что не полугусеничников :'(
-
Ага, еще и ленивцы и вариант с разобранным ведущим и ленивцем:
(https://i.postimg.cc/jwJ3JJr4/9488522.jpg) (https://postimg.cc/jwJ3JJr4)(https://i.postimg.cc/8fQKdPpQ/9488533.jpg) (https://postimg.cc/8fQKdPpQ)
(https://i.postimg.cc/HjXPY5zp/9486298.jpg) (https://postimg.cc/HjXPY5zp)(https://i.postimg.cc/D8hp8Zp1/9486306.jpg) (https://postimg.cc/D8hp8Zp1)(https://i.postimg.cc/rDFhNHkm/9486312.jpg) (https://postimg.cc/rDFhNHkm)(https://i.postimg.cc/PPM3Zj09/9486318.jpg) (https://postimg.cc/PPM3Zj09)
(https://i.postimg.cc/XrHsHgjg/9488528.jpg) (https://postimg.cc/XrHsHgjg)(https://i.postimg.cc/1g8JLN41/9488539.jpg) (https://postimg.cc/1g8JLN41)
-
Ага, еще и ленивцы и вариант с разобранным ведущим и ленивцем:
(https://i.postimg.cc/XrHsHgjg/9488528.jpg) (https://postimg.cc/XrHsHgjg)(https://i.postimg.cc/1g8JLN41/9488539.jpg) (https://postimg.cc/1g8JLN41)
вариант ленивца со снятой бронекрышкой не соответствует реальности.
должна быть видна стопорная круглая гайка с наружной резьбой. Которая стопорится двумя болтами стягивающими вырез, зажимающий резьбу.
(https://i.postimg.cc/fk0vDk4X/75.jpg) (https://postimg.cc/fk0vDk4X)
Кроме того отсутствуют шесть глухих отверстий под выталкивающие пружины, должны быть до весны 1944.
(https://i.postimg.cc/B8VxGfMM/t8.jpg) (https://postimg.cc/B8VxGfMM)
кривошип ленивца навеян Снигирёвцем, но там сбито колесо, оставшаяся обойма роликового подшипника сползла, а это очень частный случай.
(https://i.postimg.cc/K1cLk8W0/IMG-0364.jpg) (https://postimg.cc/K1cLk8W0)
-
Заявлены новинки, которых почему то еще нет даже на основном сайте производителя... :-\
(https://i.postimg.cc/Yj8vWftW/rj-G4da-EOgw-U.jpg) (https://postimg.cc/Yj8vWftW)(https://i.postimg.cc/Cz1zHBK6/YZ52h-KG116-E.jpg) (https://postimg.cc/Cz1zHBK6)(https://i.postimg.cc/jDn2mpPH/hfv86h-Cx-R6o.jpg) (https://postimg.cc/jDn2mpPH)
(https://i.postimg.cc/2q468nH3/fkccg-HBPb0o.jpg) (https://postimg.cc/2q468nH3)(https://i.postimg.cc/9RCf4zSb/jd-BAZN9-Yz-PM.jpg) (https://postimg.cc/9RCf4zSb)(https://i.postimg.cc/HjSLxYt0/Tz-MYMX9-HBCQ.jpg) (https://postimg.cc/HjSLxYt0)
А новинки во всех отношениях вкусные! :P
-
Заявлены новинки, которых почему то еще нет даже на основном сайте производителя... :-\
(https://i.postimg.cc/Cz1zHBK6/YZ52h-KG116-E.jpg) (https://postimg.cc/Cz1zHBK6)
для танка пантер "аусфюрунг Д" прижим клемм-контакта должен быть как у "панцер драй", если судить по фото фронтовых машин:
(https://i.postimg.cc/2q468nH3/fkccg-HBPb0o.jpg) (https://postimg.cc/2q468nH3)
-
А для тигра норм?
-
Для "тигра" хорошо.
(https://i.postimg.cc/3yY2168h/Nb-K-S-39.jpg) (https://postimg.cc/3yY2168h)
Но для первых: 501 в Тунисе и 1/502 под Ленинградом, надо с планкой на стойке
(https://i.postimg.cc/2LZqrFkT/Nb-K-S-39.jpg) (https://postimg.cc/2LZqrFkT)
Где-то на сайте я уже это выкладывал... :)
-
Ну, меня тигр интересует в данном случае применительно к диораме подбитого из 505-го.
P.S. а пантеру значит абером придется доводить... Думал сэкономить время, но похоже не вариант ))
-
Для 505 T-REX самое то...
С уважением, Дмитрий.
-
Для 505 T-REX самое то...
С уважением, Дмитрий.
Спасибо, Дмитрий! Правда там эти гранатометы остались только с правой стороны и то средний поврежден. Так что вероятно и в данном случае лучше использовать фототравление... посмотрим... Либо "рэзать" и скрещивать)))
-
Заявлены новинки, которых почему то еще нет даже на основном сайте производителя... :-\
(https://i.postimg.cc/Cz1zHBK6/YZ52h-KG116-E.jpg) (https://postimg.cc/Cz1zHBK6)
для танка пантер "аусфюрунг Д" прижим клемм-контакта должен быть как у "панцер драй", если судить по фото фронтовых машин:
(https://i.postimg.cc/2q468nH3/fkccg-HBPb0o.jpg) (https://postimg.cc/2q468nH3)
Посмотрел фото, где более менее можно рассмотреть гранатометы - по 521-му соглашусь, но вот у 824-го, могу ошибаться, но похоже гранатометы именно такие как сделал t-rex. Возможно были разные варианты и менялась конструкция в достаточно короткий период?
(https://i.postimg.cc/0MGt3Zq0/824-04.jpg) (https://postimg.cc/0MGt3Zq0)
-
У 312 похоже гранатометы как и у 521-го :-[
(https://i.postimg.cc/R6qFpptj/37.jpg) (https://postimg.cc/R6qFpptj)
А вот у 434 очень похоже, что такие же как и у 824, и какие сваял t-rex:
(https://i.postimg.cc/4H93sKBP/34.jpg) (https://postimg.cc/4H93sKBP)
-
Да, меня и удивило, что на танках выпуска 43 года - "пантер Д" стоят ранние гранатомёты http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=244.810
но, вероятно, это остатки ранних поставок, потом видимо ставили поздние, с пружиной-гнутой планкой, на некоторых танках 51 и 52 батальонов вообще нет гранатомётов на башне летом 43.
По 824 возможно там какой-то кабель:
(https://i.postimg.cc/V0cQD6BG/img028.jpg) (https://postimg.cc/V0cQD6BG)
Андрей, фото вероятно размещал ты, и сможешь рассмотреть фрагмент получше.
Поздние гранатомёты (Т-Rex) логичней весной-летом 1943г.
-
Так на том фото, что я уже выложил, хорошо видно, что это не провод (с круглым сечением), а плоская планка.
И очень хорошо пересекается по размеру и виду с тем фото у тигра, что ты выложил ранее:
(https://i.postimg.cc/N57wv7QF/824-04-2.jpg) (https://postimg.cc/N57wv7QF)
А если бы прижимная планка была бы как у 521-го и у Pz III, то ее при таком ракурсе было бы хорошо видно, а ее нет.
Зато видно "стопор" (как у стопорных шайб) от другого варианта. Как у тигра.
-
А у запрашиваемого тобой фото размер не такой большой и поэтому качество не супер для фрагментирования.
Хоть ракурс и хороший. Но что я на нем вижу хорошо - так это загнутые (как у стопорных шайб) скобы на всех трех гранатометах:
(https://i.postimg.cc/MMM8CCGJ/824-15-img028.jpg) (https://postimg.cc/MMM8CCGJ)
-
Но если еще раз внимательно посмотреть и сравнить со схемой японцев, то вот:
(https://i.postimg.cc/DmwCwrQm/824-15-img028-2.jpg) (https://postimg.cc/DmwCwrQm)
-
Ну, получается на "пантерах" летом 1943 были оба варианта, плюс вообще без гранатомётов.
С уважением, Дмитрий.
-
Получается, так...
Единственное - на большинстве фотографий, к сожалению, не разглядеть какой из вариантов стоит.
-
Наборы с дымовыми гранатометами появились и на родном сайте с большим кол-вом фото:
(https://i.postimg.cc/gnLGq6Dx/9778349.jpg) (https://postimg.cc/gnLGq6Dx)(https://i.postimg.cc/CRySvLPm/9778350.jpg) (https://postimg.cc/CRySvLPm)(https://i.postimg.cc/HcLgJJns/9778351.jpg) (https://postimg.cc/HcLgJJns)(https://i.postimg.cc/HJzms0ph/9778352.jpg) (https://postimg.cc/HJzms0ph)(https://i.postimg.cc/zL85r21h/9778353.jpg) (https://postimg.cc/zL85r21h)(https://i.postimg.cc/HrQHFDFH/9778354.jpg) (https://postimg.cc/HrQHFDFH)
(https://i.postimg.cc/XBG68T9R/9778355.jpg) (https://postimg.cc/XBG68T9R)(https://i.postimg.cc/CdXg1xgS/9778356.jpg) (https://postimg.cc/CdXg1xgS)(https://i.postimg.cc/4mcThRft/9778357.jpg) (https://postimg.cc/4mcThRft)(https://i.postimg.cc/TKqMCjW3/9778358.jpg) (https://postimg.cc/TKqMCjW3)(https://i.postimg.cc/c6rW08PF/9778359.jpg) (https://postimg.cc/c6rW08PF)(https://i.postimg.cc/fVhQcqyP/9778360.jpg) (https://postimg.cc/fVhQcqyP)(https://i.postimg.cc/hJDFwJ9b/9778361.jpg) (https://postimg.cc/hJDFwJ9b)
-
(https://i.postimg.cc/mcmxGbjx/9778362.jpg) (https://postimg.cc/mcmxGbjx)(https://i.postimg.cc/Fd627DwD/9778363.jpg) (https://postimg.cc/Fd627DwD)(https://i.postimg.cc/hhHknZLG/9778364.jpg) (https://postimg.cc/hhHknZLG)(https://i.postimg.cc/xJ8wfWpX/9778365.jpg) (https://postimg.cc/xJ8wfWpX)(https://i.postimg.cc/D4bRs1TF/9778366.jpg) (https://postimg.cc/D4bRs1TF)(https://i.postimg.cc/rKxvwGjN/9778367.jpg) (https://postimg.cc/rKxvwGjN)
(https://i.postimg.cc/w78GZyzy/9778412.jpg) (https://postimg.cc/w78GZyzy)(https://i.postimg.cc/zVCcrzDd/9778413.jpg) (https://postimg.cc/zVCcrzDd)(https://i.postimg.cc/68B16kyB/9778414.jpg) (https://postimg.cc/68B16kyB)(https://i.postimg.cc/sBX675Y8/9778415.jpg) (https://postimg.cc/sBX675Y8)(https://i.postimg.cc/CRJrRcqk/9778416.jpg) (https://postimg.cc/CRJrRcqk)(https://i.postimg.cc/yJbfPWnN/9778417.jpg) (https://postimg.cc/yJbfPWnN)
(https://i.postimg.cc/xJN6FYF3/9778418.jpg) (https://postimg.cc/xJN6FYF3)(https://i.postimg.cc/XXF2fj5V/9778419.jpg) (https://postimg.cc/XXF2fj5V)(https://i.postimg.cc/vcs0XJ75/9778420.jpg) (https://postimg.cc/vcs0XJ75)(https://i.postimg.cc/kRxfqsCV/9778421.jpg) (https://postimg.cc/kRxfqsCV)(https://i.postimg.cc/dZM4bXbP/9778422.jpg) (https://postimg.cc/dZM4bXbP)(https://i.postimg.cc/bs935mLW/9778423.jpg) (https://postimg.cc/bs935mLW)
(https://i.postimg.cc/TK2Cvn4w/9778424.jpg) (https://postimg.cc/TK2Cvn4w)(https://i.postimg.cc/bGWTnWND/9778425.jpg) (https://postimg.cc/bGWTnWND)(https://i.postimg.cc/47c1QPm8/9778426.jpg) (https://postimg.cc/47c1QPm8)(https://i.postimg.cc/QBHmHhsZ/9778427.jpg) (https://postimg.cc/QBHmHhsZ)(https://i.postimg.cc/4Y8wfnD1/9778428.jpg) (https://postimg.cc/4Y8wfnD1)(https://i.postimg.cc/V0cWGttz/9778429.jpg) (https://postimg.cc/V0cWGttz)(https://i.postimg.cc/T5qqZPjg/9778430.jpg) (https://postimg.cc/T5qqZPjg)