Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => Матчасть => Тема начата: yrq от 30 Январь, 2012, 10:38:13
-
Бывает, что разные штуки на технике крепятся цепочками.
Например, штифты для подвешивания "Карла" на ж/д транспортёр:
(http://img96.imageshack.us/img96/5788/sevastopolthor194205.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/96/sevastopolthor194205.jpg/)
Как сделать такие цепочки в 35-ом масштабе?
Производители предлагают фототравление. Выглядит такой вариант, мягко говоря, плохо.
Какие альтернативы?
Есть вот такая "настоящая" цепочка: http://www.hlj.com/product/FLG40174
Толщина проволоки 0,2мм, размер звена 0,9х1,3 мм.
Может встречали что-то еще более тонкое?
-
Судомоделисты нам в помощь. 8)
http://www.shipmodeling.ru/shop/category/18/section/147/product/4115
http://www.shipmodeling.ru/shop/category/18/section/147/
Гарик
-
Я уже спрашивал :)
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=222.0
Мне на Шерман было нужно, а Вам?
В итоге вот что получилось -
(http://holger.users.photofile.ru/photo/holger/3917844/xlarge/94766058.jpg)
Отверстие, куда входит цепочка - 0,3 мм.
-
мне надо для "Карла".
там два варианта:
Толстая — в первом посте.
Тонкая — вот тут у левой стрелки цифры 2
(http://img80.imageshack.us/img80/7115/p1000189e.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/80/p1000189e.jpg/)
Толстую еще можно изобразить, а с тонкой, видимо, без вариантов.
Травлёные однозначно не нравятся. Лучше уж совсем без них.
Пробовал сам делать цепочку из проволоки 0,1мм.
Собрал пяток звеньев — понял, что глаза и нервы дороже.
-
Травлёные однозначно не нравятся. Лучше уж совсем без них.
Очень зря. После окраски цепочки получат дополнительный объём и будут смотреться весьма натурально. При таком-то размере... я как раз травление брал для крепления крышек дымовых гранат. Доволен.
-
Genry
я как раз травление брал для крепления крышек дымовых гранат. Доволен.
Если не сложно - какой производитель, какие крышки?
Мне скроро предстоит решать эту проблемму для Pz.II.
Те. что дает Вояджер мне кажуться крупными.
yrq
микроцепочек из проволоки 0,1 мм. я думаю нам ждать долго...
Вот как заработет Сколково, в полную силу! вот тогда они дадут!
Наноцепочек будет - хоть замотайся...
-
Пользуюсь таким способом http://ctarybob-texnologii.blogspot.com/2010/03/blog-post.html
Увы, не получается найти более понятного описания. В Моделисте-Конструкторе было.
Вот, самое мелкое, что приходилось делать:
(http://s14.postimage.org/a490vx0bx/DSC03597.jpg) (http://postimage.org/image/a490vx0bx/)
думаю, может получиться и мельче, если проволоку отжечь.
-
выглядит отлично!
только не понял, какой узел надо вязать :-[
-
(http://s7.postimage.org/thk33gaif/DSC03600.jpg) (http://postimage.org/image/thk33gaif/)
главное не запутаться в чередовании узлов.
Ну т.е. если первый узел начинаете вязать скрещивая левый провод поверх правого, то следующий узел - правый поверх левого.
Когда сплели нужную длину - растягиваете. Звенья при этом принимают овальную форму и проворачиваются (косичка из плоской становится объёмной)
-
прикольно!
как бы еще соблюдать чёткий размер звена ???
-
прикольно!
как бы еще соблюдать чёткий размер звена ???
Необходимо изготовить кондуктор из тонких иголочек/штырёчков, типо "гребенка". Как вариант использовать сами сверлышки на 0,3-0,4 мм 8)
Гарик
-
тут я думаю каждому будет удобно делать по-своему..
можно делать размер звена "на глаз". Проволочка имеет жёсткость, и когда скручиваешь её в маленький узел она начинает как бы сопротивляться, подсказывая когда надо остановиться.
Если вязать узел на оправку (стержень, отрезок проволоки), то при затяжке часто деформируется предыдущее звено.
А если предыдущее звено тоже оставлять на оправке, то занятие становиться геморным - не хватает двух рук - косичка в процессе вязания всё время болтается по столу и эти оправки либо выпадают, либо при неаккуратном движении приводят к деформации изделия.