Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => Матчасть => Тема начата: yrq от 31 Январь, 2011, 17:55:41
-
мне кажется или тут передние брызговики с рёбрами наружу?
может это вообще какой-то известный экземпляр?
(http://img593.imageshack.us/img593/9366/008rightsummer.jpg) (http://img593.imageshack.us/i/008rightsummer.jpg/)
-
мне кажется или тут передние брызговики с рёбрами наружу?
может это вообще какой-то известный экземпляр?
008/s. SS-Pz.-Abt. 501
http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=4128&postdays=0&postorder=asc&start=0
-
мне кажется или тут передние брызговики с рёбрами наружу?
может это вообще какой-то известный экземпляр?
008 скорее имеет больше черт от ранних машин :)
-
Саш, я бы даже сказал, это классическая средняя машина ;D
-
Саш, я бы даже сказал, это классическая средняя машина ;D
Что в твоем понятии средняя машина? Я понимаю танки из 503-го ТТБ СС. Сдвоенные бонки, поздние катки, отсутствие крепежей домкрата и чурбака.
-
Ранние машины-циммерт, отсутствие ьронировок эваколюка на башне, домкрат и чурбак, одна трубка. поздние -мартовские, а средние это как раз 008 и бельгиец.
-
Ранние машины-циммерт, отсутствие ьронировок эваколюка на башне, домкрат и чурбак, одна трубка. поздние -мартовские, а средние это как раз 008 и бельгиец.
Ну давай, № 332 к какой категории отнесешь? ))) И что, в твоем понимании мартовские, - они ведь тоже отличались? :)
-
Саш, это к теме фотовопроса не относится, вопрос был задан и ответ дан. :P
-
Саш, это к теме фотовопроса не относится, вопрос был задан и ответ дан. :P
Ну так ты так уверенно заявил - "классическая средняя машина", поэтому я и подумал - дай ка узнаю, что-нибудь новое ;)
-
Остряк... :P
нового ни чего, тем более, что четкой классификации как таковой нету, но разделить примерно весь выпуск хеншелевских машин условно можно на три этапа 1 циммеритные машины 2 без циммерита, 1-2 трубки на мто, заводской камо, 9ти зубая звезда, ранние траки, длинная бронировка торсионов, трос натяжения гусей. 3 машины 45-го года, со всеми вытекающими...
-
Остряк... :P
нового ни чего, тем более, что четкой классификации как таковой нету, но разделить примерно весь выпуск хеншелевских машин условно можно на три этапа 1 циммеритные машины 2 без циммерита, 1-2 трубки на мто, заводской камо, 9ти зубая звезда, ранние траки, длинная бронировка торсионов, трос натяжения гусей. 3 машины 45-го года, со всеми вытекающими...
Вить, давай не будем делать "фундаментальные" заявления, ведь есть еще куча признаков, которые не вписываются в "твою" классификацию.
-
008/s. SS-Pz.-Abt. 501
http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=4128&postdays=0&postorder=asc&start=0
спасибо за конструктивный ответ! всё понял. передние брызговики -- обычные.
Парни, термины "ранние", "поздние" и т.д. -- это несерьёзно.
Пока каждый понимает под ними что-то своё, ничего они не объясняют, только увеличивают энтропию.
-
Саш, я не Джентс и не Свирин, поэтому фундаментальности не получится, для себя мне проще так делить машины, а ньюансы уже потом уточнять.
А позволь спросить, какие ранние черты у него присутствуют?
И как тогда ты предлагаешь классифицировать кинги?
-
Саш, я не Джентс и не Свирин, поэтому фундаментальности не получится, для себя мне проще так делить машины, а ньюансы уже потом уточнять.
Свириным улыбнул :)
А позволь спросить, какие ранние черты у него присутствуют?
Ранние катки, неспаренные бонки крепеж чурбака...
И как тогда ты предлагаешь классифицировать кинги?
Никак, потому что эти "классификации" будут неверными и только приведут к ошибкам.
-
Саш, все что ты перечислил исчезло на поздних машинах, так? А куда же девались средние тогда? ИМХО я предложил весьма условную, но вполне приемлимую классификацию, ведь между циммеритными машинами и машинами выпуска 45-го года был именно как раз средний выпуск. Вобщем я не вижу ни каких препятствий в использовании такой классификации, а переходные машины между выпусками конечно были, но это не говорит о том, что их нельзя отнести ни к какому периоду. Но свое мнение я ни кому не навязываю, а обсуждать тут это уже офф.
-
Саш, все что ты перечислил исчезло на поздних машинах, так?
Нет, не так.
-
Саш, ну тогда фото поздних машин с ранними катками и пр...
-
Саш, ну тогда фото поздних машин с ранними катками и пр...
Ты про что??? Не могу понять твою логику. "Саш, все что ты перечислил исчезло на поздних машинах, так?" нет, не так, оно исчезло раньше. Так понятнее?
-
И он не поймет логики моей... Все ладно надо заканчивать эту дискуссию и переключаться на сборку пантеры и кинга соответственно :)
-
И он не поймет логики моей... Все ладно надо заканчивать эту дискуссию и переключаться на сборку пантеры и кинга соответственно :)
Давно пора ;)