Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: Германия и другие страны ОСИ => Тема начата: Roman69 от 21 Март, 2014, 10:58:15
-
Решил построить тигр времен курской дуги, выбор пал на 123 тигр 503 батальона...
На данный момент собрал частично корпус, частично имитировал сварные швы, сделал нужный раскрой передних бортовых листов, поставил заднюю плиту от тамии (драгон дает с треугольником), собрал и примерил траки, вживил ранние звезды от тамии ...
(http://s22.postimg.cc/emwf9fonh/s503_123_09.jpg) (http://postimg.cc/image/emwf9fonh/)
(http://s28.postimg.cc/urfz1k9bd/image.jpg) (http://postimg.cc/image/urfz1k9bd/)
(http://s30.postimg.cc/q687bxb7h/image.jpg) (http://postimg.cc/image/q687bxb7h/)
(http://s10.postimg.cc/6nqn4pput/image.jpg) (http://postimg.cc/image/6nqn4pput/)
(http://s10.postimg.cc/phcg1po2t/image.jpg) (http://postimg.cc/image/phcg1po2t/)
(http://s29.postimg.cc/j29ooofxv/image.jpg) (http://postimg.cc/image/j29ooofxv/)
-
меня интересует это место, так как плита там где крылья вырезанная(с бортиком), драгон же, дает цельную.....нужны размеры или любое фото где видно это место...
(http://s30.postimg.cc/oz4ddxxq5/s503_123_09.jpg) (http://postimg.cc/image/oz4ddxxq5/)
-
меня интересует это место, так как плита там где крылья вырезанная(с бортиком), драгон же, дает цельную.....нужны размеры или любое фото где видно это место...
(http://s1.postimg.cc/ip5azm5dn/77777.jpg) (http://postimg.cc/image/ip5azm5dn/)
-
Александр, это цельный кусок плиты, а на фото, он как я указал (то что оранжевым отсутствует)
(http://s16.postimg.cc/wvwhnfaoh/77777.jpg) (http://postimg.cc/image/wvwhnfaoh/)
-
Александр, это цельный кусок плиты, а на фото, он как я указал (то что оранжевым отсутствует)
Я не вижу, что бы на фото чего-то отсутствовало
-
Нашел :)
(http://s11.postimg.cc/owng3iekv/ajax.jpg) (http://postimg.cc/image/owng3iekv/)
-
а мне видеться такой вид ...
-
(http://s30.postimg.cc/93tvg9ta5/712.jpg) (http://postimg.cc/image/93tvg9ta5/) (http://s30.postimg.cc/w40islr3x/712_1.jpg) (http://postimg.cc/image/w40islr3x/)
-
Вообще это достаточно редкий вариант детали, на 123-м именно он - тут я с Романом согласен.
-
сделал правильный вырез...
(http://s23.postimg.cc/6vlhiooev/DSC01131.jpg) (http://postimg.cc/image/6vlhiooev/)
(http://s23.postimg.cc/rxlgx0tqv/DSC01132.jpg) (http://postimg.cc/image/rxlgx0tqv/)
-
Роман, Вам придётся поправить ходовую часть.
У тигра 123, с правой стороны нет третьего наружного катка.
А у Драгона в этом месте катки второго ряда соединяет литьевая перемычка.
(http://s21.postimg.cc/v5p7zo883/123.jpg) (http://postimg.cc/image/v5p7zo883/)
-
Спасибо.....я в курсе, примерял насухо...
-
просверлил и заглушил отверстия под петли и по 3 отверстия вокруг люков
(http://s4.postimg.cc/fqqbvboh5/DSC01136.jpg) (http://postimg.cc/image/fqqbvboh5/)
имитировал выщерблины на наклонной бронеплите
(http://s30.postimg.cc/uqhr451h9/DSC01134.jpg) (http://postimg.cc/image/uqhr451h9/)
частично занимаюсь "задом" корпуса
(http://s16.postimg.cc/ha95fx54x/DSC01138.jpg) (http://postimg.cc/image/ha95fx54x/)
-
А что за шов вокруг воздухозаборника над отделением управления?
-
сварной шов.....а что ?
-
хотя наверное надо убрать, чет я тупанул....
-
сварной шов.....а что ?
Почему он идет по окружности размером больше, чем диаметр колпака?
-
Не знаю :), но скоро пойдет по правильной окружности......хотя его можно и убрать....его почти невидно...
(http://s3.postimg.cc/4rdj14rin/DSC_4405_L.jpg) (http://postimg.cc/image/4rdj14rin/)
-
(http://s28.postimg.cc/rsqcebodl/image.jpg) (http://postimg.cc/image/rsqcebodl/)
хотя тут конечно меньше чем у меня, но за радиус чуть выступает!
-
(http://s28.postimg.cc/rsqcebodl/image.jpg) (http://postimg.cc/image/rsqcebodl/)
хотя тут конечно меньше чем у меня, но за радиус чуть выступает!
У бовингтонского тигра приварен бортик, это шов вокруг него. У тебя бортика на модели нет, как и на танке из Вимоута.
-
А как ты узнал, что у меня нет? я делаю и ориентируюсь на Бовингтон, так как прототипы примерно одинаковые, мой чуть пораньше.....а вот Вимоут, далеко впереди по выпуску....
думаю так хорошо... :)
(http://s15.postimg.cc/ium8w28o7/DSC01139.jpg) (http://postimg.cc/image/ium8w28o7/)
Александр. Меня интересует шов после колпака.....который идет до башни....как он выглядел?
-
А как ты узнал, что у меня нет? я делаю и ориентируюсь на Бовингтон, так как прототипы примерно одинаковые, мой чуть пораньше.....а вот Вимоут, далеко впереди по выпуску....
Ориентируешься - это хорошо, но на предыдущем фото у тебя бортика не было, а на этой получилось не собо аккуратно, потому как на бовингтонце бортик отлично виден и шов вокруг него совсем тонкий. У бывшего абердинца этого бортика тоже нет, как и у танка из Вимоута.
Александр. Меня интересует шов после колпака.....который идет до башни....как он выглядел?
(http://s27.postimg.cc/q6qwlm3xr/image.jpg) (http://postimg.cc/image/q6qwlm3xr/)
-
Александр, с какого месяца перестали устанавливать бортик? начиная с мида? или тигры выпуска февраль - август этого бортика уже не имели?
-
Александр, с какого месяца перестали устанавливать бортик? начиная с мида? или тигры выпуска февраль - август этого бортика уже не имели?
Александр, говорил что бортика нет на эксАбердинце, он выпуска 42 года.
В одной из тем уже говорилось , что корпуса производителей отличались, в мелочах.
ЭксАбердин-бронекорпус производства Дортмунд Хёрдер, а бовингтон-Крупп. Может в этом дело...
Не надо искать во всём систему.
-
Не надо искать во всём систему.
Очень правильные слова, полностью согласен.
-
переделал колпак: сделал как у абердинца, сместил от центра корпуса на 0.3мм
(http://s16.postimg.cc/iwqqid31t/DSC01140.jpg) (http://postimg.cc/image/iwqqid31t/)
(http://s16.postimg.cc/6tleusrzl/DSC01141.jpg) (http://postimg.cc/image/6tleusrzl/)
-
сделал проводку...
(http://s28.postimg.cc/976lon5c9/DSC01146.jpg) (http://postimg.cc/image/976lon5c9/)
-
Травленые гайки - совсем нехорошо.
-
Травленые гайки - совсем нехорошо.
Совсем не хорошо - когда их нет вообще! :)
Интересно, чем, на что и как закреплен домкрат на корме 123го?
-
поднакидал за сегодня корму.... некоторые место еще требуют сварки...катофот оставлю родной...и нужен совет по установке домкрата!!!!
(http://s16.postimg.cc/448vr15sx/DSC01158.jpg) (http://postimg.cc/image/448vr15sx/)
(http://s16.postimg.cc/d33jht02p/DSC01159.jpg) (http://postimg.cc/image/d33jht02p/)
(http://s16.postimg.cc/bzjf5uffl/DSC01160.jpg) (http://postimg.cc/image/bzjf5uffl/)
(http://s16.postimg.cc/mxuoo140x/DSC01155.jpg) (http://postimg.cc/image/mxuoo140x/)
-
Интересно, чем, на что и как закреплен домкрат на корме 123го?
Упирается скобой во что-то похожее на трос.
-
(http://s30.postimg.cc/wltii92x9/s503_123_03.jpg) (http://postimg.cc/image/wltii92x9/)
-
С этого ракурса тоже непонятно...
(http://s2.postimg.cc/ff77t2j9x/jack.jpg) (http://postimg.cc/image/ff77t2j9x/)
-
(http://s30.postimg.cc/6ta8mwf0t/123.jpg) (http://postimg.cc/image/6ta8mwf0t/)
-
Отличное фото, многое объясняет!
-
Подскажите....и помогите рассмотреть как устроена верхняя планка крепления канистры на корме!
на двух фото с разного ракурса, крепление смотрится по разному!
Я имею два варианта:
1. Стандартная планка загнутая буквой "П" , криво-приваренная к корпусу.
2. Планка приварена к другой детали.....вместе образуя единое крепление.
вариант 1
(http://s16.postimg.cc/3wxbsupa9/DSC01184.jpg) (http://postimg.cc/image/3wxbsupa9/)
вариант 2
(http://s7.postimg.cc/xkr0xx9av/12333.jpg) (http://postimg.cc/image/xkr0xx9av/)
(http://s7.postimg.cc/xyscxitef/DSC01183.jpg) (http://postimg.cc/image/xyscxitef/)
-
Еще один из возможных вариантов:
(http://s27.postimg.cc/5keqc39lb/111111.jpg) (http://postimg.cc/image/5keqc39lb/)
-
А почему вы не рассматриваете,что это приварен кусок гнутой трубы, с одной стороны и к ней уже приварили "Г" образную полоску металла от кормы?
Мне кажеться что это труба,на месте сгиба "солнечный отблеск" точно такой же как на предмете круглой формы,например кусок водопродной трубы в нашем мире. ;) :)
Так же предмет под "стартером" очень похожий на металическое кольцо......лапой зацепили за кольцо,низ домкрата в "зев" сцепного устройства и закрутили ( не на подьем а вставили и наоборот крутанули он и скрепился там) его чтобы не выпал,возможно запчасть с двигателя какая нибудь?
-
на гнутую трубу тоже похоже, она должна быть согнута тогда, как я привел пример 2 выше?
на "стартере", больше похоже на кольцо из резинового материала (прокладка), так как имеет неправильную форму круга...
-
Кстати, на выхлопах толщина крышек и клапанов явно чрезмерная.
-
посовещавшись с коллегами, решил что оставлю вариант 2, при креплении верхней части канистры!
на счет верхней части патрубков, а именно крышки....попробую уменьшить толщину, что не факт, что не разломаю вдребезги модель :)
-
на гнутую трубу тоже похоже, она должна быть согнута тогда, как я привел пример 2 выше?
на "стартере", больше похоже на кольцо из резинового материала (прокладка), так как имеет неправильную форму круга...
Мне смотриться вот так,на вашем примере фото, обвел контур берюзовым:
(http://s13.postimg.cc/geopbmvhv/12333.jpg) (http://postimg.cc/image/geopbmvhv/)
-
Роман,
мне кажется Александр, представил, Вам, правильную схему.
Эта полоса оторвана с одной стороны, и под ней прикреплена проволока, удерживающая канистру, к крепёжной бонке для фильтра.Через болт в бонке.
(http://s7.postimg.cc/syct42x9z/123_2.jpg) (http://postimg.cc/image/syct42x9z/)
-
Всем спасибо.......итого мы имеем четыре варианта! :)
буду думать, а пока займусь домкратом!
-
(http://s2.postimg.cc/gov0uy411/123_2.jpg) (http://postimg.cc/image/gov0uy411/)
-
(http://s16.postimg.cc/42h2ld18x/123_2.jpg) (http://postimg.cc/image/42h2ld18x/)
-
Это что то "Т" образное,вкрученое в бонку,возможно к ней приварена пластина......
-
ИМХО, если туда что-то и вкручено, то это обычный болт, к которому проволока и прикручена. А нечто "Т" образное - скрещивающиеся концы проволоки.
-
ИМХО, если туда что-то и вкручено, то это обычный болт, к которому проволока и прикручена. А нечто "Т" образное - скрещивающиеся концы проволоки.
Не Сань,если только из под канистры кусок проволоки выходит,потому как внешний явно видно заходит за канистру.
-
Не Сань,если только из под канистры кусок проволоки выходит,потому как внешний явно видно заходит за канистру.
(http://s27.postimg.cc/nihz3fv8v/131234124.jpg) (http://postimg.cc/image/nihz3fv8v/)
-
Не Сань,если только из под канистры кусок проволоки выходит,потому как внешний явно видно заходит за канистру.
(http://s27.postimg.cc/nihz3fv8v/131234124.jpg) (http://postimg.cc/image/nihz3fv8v/)
Похоже, даже очень. ;) :D
-
На счет проволоки согласен, так как обвел (указал на фото) Александр...
-
переделал клапаны крышек патрубков... и общий вид с готовой канистрой...
(http://s8.postimg.cc/x98nccgc1/DSC01187.jpg) (http://postimg.cc/image/x98nccgc1/)
(http://s8.postimg.cc/vk45i0q0h/DSC01188.jpg) (http://postimg.cc/image/vk45i0q0h/)
-
Теперь заметно лучше.
-
Теперь заметно лучше.
Да, только надо еще чуть доработать клапаны....
-
"внидрил" домкрат :)
забыл на него ручку смастерить и не обращайте внимание на неровность установки "стартера" - стоит насухо!..
доработал клапана крышек патрубков....поставил пятаки с внутренней стороны по совету Дмитрия
(http://s7.postimg.cc/hoc8gbnjb/DSC01189.jpg) (http://postimg.cc/image/hoc8gbnjb/)
(http://s7.postimg.cc/wyc3nij1j/DSC01191.jpg) (http://postimg.cc/image/wyc3nij1j/)
-
поправил стартер, сделал катафот, изготовил клеммы с креплением под габаритный фонарь...
думаю с кормой покончено :)....осталось все обварить....
(http://s29.postimg.cc/r3o6qtv9v/DSC01193.jpg) (http://postimg.cc/image/r3o6qtv9v/)
-
Не совсем то, получилось, Роман.
(http://s27.postimg.cc/7brkpamqn/image.jpg) (http://postimg.cc/image/7brkpamqn/)
-
:(оторвал и сформировал из шпаклевки, думаю теперь то....но от оригинала чуть отличается :)
(http://s14.postimg.cc/ky4frrv71/DSC01195.jpg) (http://postimg.cc/image/ky4frrv71/)
-
перешел к крышке мто, сделал 6 замков...
(http://s16.postimg.cc/m3kq7impd/DSC01205.jpg) (http://postimg.cc/image/m3kq7impd/)
-
закончил люк мто
(http://s30.postimg.cc/u2jnky2lp/DSC01208.jpg) (http://postimg.cc/image/u2jnky2lp/)
-
На полупетлях некоторых крышек МО, встречаются отверстия штифтов или толкателей.
Есть на тигре бовингтона и Кубинки, на абердине(Зинсхейм) нет. На Самюрском, на левой, есть, на правой полупетле нет.
(http://s29.postimg.cc/ucgvnyvr7/image.jpg) (http://postimg.cc/image/ucgvnyvr7/)(http://s14.postimg.cc/r9vgm84kt/image.jpg) (http://postimg.cc/image/r9vgm84kt/)(http://s22.postimg.cc/tln0bhyz1/image.jpg) (http://postimg.cc/image/tln0bhyz1/)
Если есть желания добавить "индивидуализма" в модель, то можно этим "заморочиться".
но необязательно...
-
Если есть желания добавить "индивидуализма" в модель, то можно этим "заморочиться".
но необязательно...
желание появилось....
так же уменьшил (переделал) замки крепления патрубков....грифон оказались большими и поставил вояджер...
(http://s14.postimg.cc/aomlp0c6l/DSC01221.jpg) (http://postimg.cc/image/aomlp0c6l/)
-
Роман, отверстия хорошо-бы менее заметными сделать. :-[
-
так я просверлил, вставил литник и заподлицо отрезал, так что при покраски все скроется...
-
(http://s30.postimg.cc/7z2fkk999/DSC01223.jpg) (http://postimg.cc/image/7z2fkk999/)
(http://s30.postimg.cc/3r7nbt7tp/DSC01224.jpg) (http://postimg.cc/image/3r7nbt7tp/)
-
Роман, на планках захватов коушей стропов, у тебя, шарнир двухсоставной.
должен быть, вроде-бы, трёхсоставной.Петля планки посредине, петли приваренной стойки по краям.
(http://s29.postimg.cc/p4rf9crar/image.jpg) (http://postimg.cc/image/p4rf9crar/)
-
Дмитрий....шарниры оставлю как есть....
-
планирую крепления оставить как положено.....инстр ящик положить на место бруска, а брусок там где молоток.....только вот как они крепились.....или от бруска уголки тоже перенести? или просто положить на плиту....
(http://s9.postimg.cc/g0ht7qw3v/123_1.jpg) (http://postimg.cc/image/g0ht7qw3v/)
(http://s22.postimg.cc/c9666e1hp/DSC01227.jpg) (http://postimg.cc/image/c9666e1hp/)
(http://s22.postimg.cc/h93mec74d/DSC01228.jpg) (http://postimg.cc/image/h93mec74d/)
-
планирую крепления оставить как положено.....инстр ящик положить на место бруска, а брусок там где молоток.....только вот как они крепились.....или от бруска уголки тоже перенести? или просто положить на плиту....
Я бы предположил, что они просто лежат.
-
да я тоже так думаю....но и лопату придется вынуть...
-
набросал такой вариант расположения щанца: кувалду сместить влево (по ходу рисунка вправо), если этого не сделать, то крепление лопаты отпадает т.к. брусок не влезет.
то что ящик и брусок просто там лежат можно предположить, но на фото ранее...видно что они лежат в таком же порядке, глядя на тигр 113 видно что брусок лежит на своем месте.......могли ли они перенести уголки крепления бруска на другую сторону?
(http://s14.postimg.cc/42zl39wcd/DSC01230.jpg) (http://postimg.cc/image/42zl39wcd/)
(http://s30.postimg.cc/3vppzrwbh/113_123.jpg) (http://postimg.cc/image/3vppzrwbh/)
(http://s30.postimg.cc/vx8cr7qzh/503_123.jpg) (http://postimg.cc/image/vx8cr7qzh/)
-
могли ли они перенести уголки крепления бруска на другую сторону?
В теории, конечно, могли, вот только зачем? :)
-
хорошо, так все и закреплю....
-
прилепил шанец, инстр ящик еще не проработал....
(http://s29.postimg.cc/gloj7gdpf/DSC01231.jpg) (http://postimg.cc/image/gloj7gdpf/)
(http://s29.postimg.cc/3t0f7j23n/DSC01232.jpg) (http://postimg.cc/image/3t0f7j23n/)
-
подошел момент заказа химии на танк....
есть мнение что танк был серый с остатками зимнего камо и коричневыми полосами.....кто, как считает?
-
подошел момент заказа химии на танк....
есть мнение что танк был серый с остатками зимнего камо и коричневыми полосами.....кто, как считает?
ИМХО дункельгельб, надутый поверх серого с темными полосами.
-
(http://s28.postimg.cc/7d5214ye1/123_1111.jpg) (http://postimg.cc/image/7d5214ye1/)
думаю дюнкель так бы не нанесли, так как видно на стволе и пистолетном порте, скорее это плохо смытый зимний камо, и на танке коричневые полосы, они в черно-белом цвете темнее зеленых! сам же танк серый с размытым камо, вот и выглядит светлее! ИМХО моё и не только! :)
-
(http://s28.postimg.cc/7d5214ye1/123_1111.jpg) (http://postimg.cc/image/7d5214ye1/)
думаю дюнкель так бы не нанесли, так как видно на стволе и пистолетном порте, скорее это плохо смытый зимний камо, и на танке коричневые полосы, они в черно-белом цвете темнее зеленых! сам же танк серый с размытым камо, вот и выглядит светлее! ИМХО моё и не только! :)
Танки перекрашивались после зимы.
-
тогда весь дюнкель получается стерся?
-
Коломиец хоть и ошибается часто, но этот рисунок похож на то, что видно на 123ем
(http://s29.postimg.cc/optalzydf/image.jpg) (http://postimg.cc/image/optalzydf/)
-
тогда весь дюнкель получается стерся?
Необязательно стерся. Может обмазали кое как жидкой краской, как №332.
-
Нужно больше голосов так сказать....и тогда покрасим как надо! а то многие молчат! :)
-
Роман, тема перекраса хорошо обсуждалась здесь http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=412.0
масса аргументов к различным версиям.
Тигры 503 летом 43 перекрашивались в различной степени.
Очень распространено подкрашивание отдельных мест.
в конце августа тигры были выведены с передовой., проходили ТО. Барахтанье 332 в грязи это сентябрь 43.
Танки уже основательно перекрашены.
Ваш 123 , фото сцены с загрузкой снарядами -2 половина июля 43. танк полностью не перекрашен.
Это сугубо моё мнение., оно не является истиной в последней инстанции.
-
так как в итоге красить?
-
думаю дюнкель так бы не нанесли, так как видно на стволе и пистолетном порте, скорее это плохо смытый зимний камо......
Присоединюсь к данной точке зрения. Будет выглядеть более органично, чем хлопья темно-желтого на сером.
-
так как в итоге красить?
Танк определенно подкрашивался/перекрашивался. Это видно и по тому, что участки, с оторванными креплениями(например, от домкрата) вполне себе окрашены, и приваренные в поле детали и места вокруг них(например скоба для домкрата) тоже окрашены. Не говоря уже о заново нанесенном номере. Вот и думай, дожила ли побелка до июля месяца.
-
так что скоба под домкрат такого же цвета как и танк, серая!
просто логичнее представить.....танк был изначально серый.....потом нанесли зимнее камо №113, позже смыли и нанесли полосы.....просто дюнкель такими кусочками нет смысла наносить и облезть он так не мог....но это мое мнение!
вот по этой фотке можно предположить что он в дюнкеле, но оно возможно сделано позднее, вот тогда его и подкрасили или перекрасили.....
(http://s27.postimg.cc/afpdpubyn/503_123_1.jpg) (http://postimg.cc/image/afpdpubyn/)
-
Пересмотрел фото 123го и пришел к своему мнению......
на всех фото танк серый с размытым и частично(практически полностью) смытым зимним камо........на фото с правого борта мы видим полосы (кто то думает что коричневые), это полосы, как я понял сильнее размыты до базового серого ... поэтому мы видим своеобразный камуфляж, то ли с коричневыми, то ли с (зелеными полосами).....на самом деле это серый.....(только интенсивнее размыт)
так же!!! мы увидим эти же полосы с правой стороны на фото (где немцы в трусах)......рисунок полос один, а ВОТ цвет базы изменился на дункель.....видно фото позже сделали нежели те, что на заправке, где танк по размытой ранее схеме зимнего камо был задут в дюнкель........возможно и полосы поменяли цвет на коричневый, а возможно остались в базовом сером цвете!
Если кто знает, то уточните дату фото где идет процесс стирки! :)
(http://s29.postimg.cc/rwlofd7lv/503_43_07_123_722.jpg) (http://postimg.cc/image/rwlofd7lv/)
фото размытого и местами смытого зимнего камо
(http://s3.postimg.cc/qq86gmi8v/image.jpg) (http://postimg.cc/image/qq86gmi8v/)
-
фото размытого и местами смытого зимнего камо
Здесь тоже "смытый зимний камуфляж"?
(http://s22.postimg.cc/dz00xeezh/331.jpg) (http://postimg.cc/image/dz00xeezh/)
-
Да я уже понял, что гадать можно сколько угодно, в реальности их ни кто не видел, и все это только догадки....могло быть и так и так, и по другому....но не я один предлагаю варианты и мнений много.....значит, что бы не было ошибки нужно покрасить в серый цвет с размытым зимним камо, ведь когда то его смывали.....значит танк был серый с размытым белым, а какой он потом стал неизвестно не кому! считаю правильным вариантом сделать так... т.е. на момент смывки зимнего камо....или есть еще варианты?
-
считаю правильным вариантом сделать так... т.е. на момент смывки зимнего камо....
Так ты на какой месяц танк делаешь?
-
я хотел бы сделать на тот месяц, что на фото....
Александр, а ты сам уверен на 100% какой цвет на 331ом?
-
Александр, а ты сам уверен на 100% какой цвет на 331ом?
Если бы я умел определять цвета по ч/б фото, то давно бы прославился )))
-
:)
И все же нужно решить, как мне быть...
-
:)
И все же нужно решить, как мне быть...
Делай как считаешь нужным, но, на мой взгляд, остатки зимнего камуфляжа в июле 43-го на танке, бывавшем в ремонте(скорее всего и не раз) крайне сомнительны.
-
надо еще подумать....
-
Нет ни каких остатков зимнего комка на этом тигре. Я вообще считаю, что не надо и с серым морочится. Дункель и зелень - моё мнение. Танк на заправке не серый. Пятна что на заправке, что на отдыхе идентичны. Танки сфотаны в небольшой промежуток времени. Схожесть повреждений на броне, отклонение юбок тому подтверждение.
-
Про "аккуратность" нанесения зимнего камуфляжа.
(http://s30.postimg.cc/dnzp49bal/231_123.jpg) (http://postimg.cc/image/dnzp49bal/)
Про "аккуратность" его смывания
(http://s13.postimg.cc/op1sb23f7/323.jpg) (http://postimg.cc/image/op1sb23f7/)
и нанесения летнего
(http://s22.postimg.cc/ikgxr1kjh/311.jpg) (http://postimg.cc/image/ikgxr1kjh/)
311-27 июня 43, в иоле на башне появился номер 331.
Разные "дункели"
(http://s4.postimg.cc/un0t2kveh/123_1.jpg) (http://postimg.cc/image/un0t2kveh/)
-
Странно, почему не видно остатков светлого цвета на забашенном ящике в районах деревянных отбойников? Короче, пусть Роман решает.
-
Нужно было голосование устроить.....чей вариант победит, так и покрасить... :)
-
Роман, модель для себя делаешь ?
Сам решай, что ты хочешь ? Что нравится то и принимай. Хоть в красный цвет с синими пятнами, выбор твой...
Никто по рукам не бьёт. И в голову ногами пинать не будут.
цветных фото 123 вряд ли найдёшь, у любого варианта свои аргументы.
-
Дмитрий, модель делаю для себя......в покраске использую твоё предположение....т.к. сам и многие считают так же!
-
Попытался сделать грязещитки, но они особо не удались....повесил трос...
(http://s30.postimg.cc/xdl0s69ul/DSC01246.jpg) (http://postimg.cc/image/xdl0s69ul/)
(http://s30.postimg.cc/q59e2vx3x/DSC01247.jpg) (http://postimg.cc/image/q59e2vx3x/)
(http://s30.postimg.cc/xrmcrrty5/DSC01248.jpg) (http://postimg.cc/image/xrmcrrty5/)
(http://s30.postimg.cc/qe6yst9wd/DSC01249.jpg) (http://postimg.cc/image/qe6yst9wd/)
(http://s30.postimg.cc/7n51infbx/DSC01251.jpg) (http://postimg.cc/image/7n51infbx/)
-
Срежь этот выступ, а что с щитками не так? (http://s29.postimg.cc/kooe1sqib/DSC01251.jpg) (http://postimg.cc/image/kooe1sqib/)
-
По тросу может будет интересно. http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=847.240
-
подскажите длину буксировочного троса...
не разу не делал имитацию от попаданий снарядов, может у кого есть ссылка?
-
подскажите длину буксировочного троса...
8,2 м.
не разу не делал имитацию от попаданий снарядов, может у кого есть ссылка?
Бормашинкой выбирал пластик, если нужно было вспученность металла показать, то двухкомпоненткой подрабатывал:
http://www.dishmodels.ru/picture/glr/02/02421/g02421_3028100.jpg
http://www.dishmodels.ru/picture/glr/02/02421/g02421_5662084.jpg
http://www.dishmodels.ru/picture/glr/02/02421/g02421_5830756.jpg
http://www.dishmodels.ru/picture/glr/06/06222/g06222_6026634.jpg
-
ладно, что нить наковыряю......а 8.2 м это с коушами или без?
-
От радиуса зацепления коуша, до противоположного.
Другая длинна не имеет значения. :) В отечеств. гр.приспособ. именно эта одна из характеристик.
-
Спасибо Дмитрий, тросы собрал....
Вот смотрю на огнетушитель и вроде у него одно крепление расстегнуто и левое крепление где то не в том месте...
(http://s29.postimg.cc/dphjdy203/503_123_1.jpg) (http://postimg.cc/image/dphjdy203/)
-
Вроде собрал :)
(http://s13.postimg.cc/o19ny1v6r/DSC01343.jpg) (http://postimg.cc/image/o19ny1v6r/)
(http://s13.postimg.cc/6f6e70cgz/DSC01344.jpg) (http://postimg.cc/image/6f6e70cgz/)
(http://s13.postimg.cc/dh4bt7g2r/DSC01345.jpg) (http://postimg.cc/image/dh4bt7g2r/)
(http://s13.postimg.cc/wi968yzvn/DSC01346.jpg) (http://postimg.cc/image/wi968yzvn/)
(http://s13.postimg.cc/lxz8qdvdv/DSC01347.jpg) (http://postimg.cc/image/lxz8qdvdv/)
(http://s13.postimg.cc/h3a55umg3/DSC01348.jpg) (http://postimg.cc/image/h3a55umg3/)
(http://s13.postimg.cc/ae3lpu143/DSC01349.jpg) (http://postimg.cc/image/ae3lpu143/)
-
Вроде собрал :)
Это единственное, что можно сказать по фото такого размера )
-
Действительно, слишком мелкие фото. Чересчур.
Деталировка не определяется.
-
на тех фото показан общий план и вид модели...
(http://s18.postimg.cc/4uvwu1wmt/DSC01351.jpg) (http://postimg.cc/image/4uvwu1wmt/)
(http://s18.postimg.cc/cowifg4fp/DSC01352.jpg) (http://postimg.cc/image/cowifg4fp/)
(http://s18.postimg.cc/4xfsgw0ad/DSC01353.jpg) (http://postimg.cc/image/4xfsgw0ad/)
(http://s18.postimg.cc/6y6c1pwfp/DSC01354.jpg) (http://postimg.cc/image/6y6c1pwfp/)
-
Дрэгоновский шов по периметру во-первых слишком широк, во-вторых на шов не особо похож. Ты что-то напутал с верхней лобовой плитой башни. Сварку показал на ней, а не на ее стыках с бортами. Не зашпаклеван шов на корме в месте стыка половинок башни.
-
Рамка крепления гранатомётов толстовато смотрится, или это ракурс съёмки такой ?
http://tiger1.info/EN/Smoke-grenades.html
-
у меня 0.48мм это 16.8 мм, а надо 15мм... учту...
-
Посмотрел внимательно фото, что за невообразимый вырез на маске сверху.?
(http://s28.postimg.cc/hp6q9255l/DSC01352.jpg) (http://postimg.cc/image/hp6q9255l/)
По моторному люку;даже на мелком фото видно, крепление под патрубки к фильтрам Фейфель - огромно, и не на месте.
-
По моторному люку я погорячился...
-
Дмитрий спасибо, маску я упустил из вида,.. танк уже в слое краски....
(http://s18.postimg.cc/x1t5c0rsl/DSC01358.jpg) (http://postimg.cc/image/x1t5c0rsl/)
-
Роман, блог на этом ресурсе, Вы, больше не ведёте?
-
Веду....просто пока обновлять нечем!
-
дабы избежать споров...процесс покраски решил не выкладывать...т.к. многие из присутствующих здесь не любят современные методы и технологии...
танк пока на такой стадии изготовления....
(http://s28.postimg.cc/6gpgmayh5/DSC01572.jpg) (http://postimg.cc/image/6gpgmayh5/)
скоро будут финальные фото...
-
Личное мнение.
Серый цвет, в некоторых местах, темноват и "синеват".
На оригинальных дет. он другой.
(http://s1.postimg.cc/amyy7tz6j/Panzer_III_Escape_hatch.jpg) (http://postimg.cc/image/amyy7tz6j/)
У остатков белого камо слишком плавные переходы , на прототипе более резкие и рваные.
(http://s21.postimg.cc/lz1ryb8ib/Tiger_in_action10003_1.jpg) (http://postimg.cc/image/lz1ryb8ib/)
Но, возможно, после нанесения потёков и грязи - картинка изменится...
-
Ещё,
123 перенумерован из 113, под номером не видно, что старый номер замазывали.
Зелёным или дункельгельбом, или ещё чем...
(http://s7.postimg.cc/k6ppfqzpj/123_1.jpg) (http://postimg.cc/image/k6ppfqzpj/)
-
Спасибо всем тем, кто помогал.....модель закончил!
(http://s1.postimg.cc/yznmps58f/DSC01644.jpg) (http://postimage.org/)
(http://s1.postimg.cc/n4ajcguin/DSC01646.jpg) (http://postimage.org/)
(http://s1.postimg.cc/8vawuefzz/DSC01647.jpg) (http://postimage.org/)
(http://s1.postimg.cc/5zt89smm7/DSC01648.jpg) (http://postimage.org/)
(http://s1.postimg.cc/j2out2cu7/DSC01649.jpg) (http://postimage.org/)
(http://s1.postimg.cc/9m3n06idb/DSC01650.jpg) (http://postimage.org/)
(http://s1.postimg.cc/4q008hi7z/DSC01652.jpg) (http://postimage.org/)
(http://s1.postimg.cc/bvrraxrb3/DSC01653.jpg) (http://postimage.org/)
(http://s1.postimg.cc/t7s3wdksf/DSC01654.jpg) (http://postimage.org/)
-
Жаль, Роман, что Вы помощь приняли очень избирательно, т.с. частями, которые Вам удобны...
С уважением, Дмитрий.
-
Складывается ощущение, что торопился закончить модель как можно скорее в ущерб качеству. Это проявилось и в ситуации с башней, и перекочевало на окраску. Видны заметные несовпадения с рисунком полос, странно окрашен брусок под домкрат.
-
Действительно ущерб качеству нанес непоправимый :), но набрался определенного опыта, все нюансы учту на следующих моделях!