Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: СССР => Тема начата: Тема от 22 Декабрь, 2017, 20:54:11
-
Исходником модели послужит "солянка" которую года 1, 5 ещё на панцере начинал. За это время модель пожила годик в Ростове у товарища - уничтоженная Почтой России (хотя я упаковывал хорошо) и скоро приедет обратно ко мне.
В сборке использовано -
--- ванна, балансиры, упоры, борт. передачи, механизм натяжения гусеницы, ведущее - Драгон.
--- крыша МТО - ИСУ-152 от Звезды
--- перед башни, подбашенная коробка, верх и низ кормы, кривошип ленивца - Звезда ИС-2
--- верх и низ башни, с деталями, лючок мех вода, кожух курсового пулемета - КВ-85 от ВЭ
--- пиленый колпак вентилятора, крюки и защелки, сигнал - Т-34/85 Макет
Из допов - катки и рымы Комплект ЗиП, траки и болты мастерклаб, ствол Модель поинт, сетки Абер.
Все было запилено по необходимости. ВЛД самоделки. Вдохновением тогда стал блог Александра Гладченкова.
Дело было так:
(https://s14.postimg.cc/ptn6kh6pp/P1010060.jpg) (https://postimg.cc/image/ptn6kh6pp/)
-
(https://s14.postimg.cc/p44e8atd9/P1010063.jpg) (https://postimg.cc/image/p44e8atd9/)
(https://s14.postimg.cc/q6ekqv71p/1x-_HVO7_YN4_M.jpg) (https://postimg.cc/image/q6ekqv71p/)
-
(https://s14.postimg.cc/jtzfghltp/P1010059.jpg) (https://postimg.cc/image/jtzfghltp/)
-
(https://s14.postimg.cc/3x58xuqml/IMG_20171222_210258_276.png) (https://postimg.cc/image/3x58xuqml/)
-
Теперь это такой вот хлам) с башней пока не определился - или смола - если Владимир успеет сделать мастер - модель))) либо пилить из ВЭшной от 85ки
(https://s14.postimg.cc/b0d4dm8yl/IMG-20171210-_WA0020.jpg) (https://postimg.cc/image/b0d4dm8yl/)
-
Теперь это такой вот хлам)
Ведущее от КВ?
-
Это в кучу все просто. Ведущие от драгона
-
Да, я уже разглядел. Фон не самый выгодный для фотосъёмки - многие детали теряются
-
Наклонный кормовой лист у Звезды (именно на ИС-2), насколько помню, растянут - т.е. все элементы расположены по его площади, в которой не учтена толщина вертикальных листов бортов.
Башня от ВЭ весьма хорошая, там ни чего пилить особо не нужно, доработки, по сравнению с остальным объемом работ по модели совершенно приемлемые.
Хотя, я бы, не заморачивался на все это - препарировал бы Тамию.
Кстати, опять же, ванна Дрэгона из за малых нюансов создает большие проблемы. Угол НЛД задан неверный - он меньше отклонен от вертикали, чем нужно. Из за этого уплывает длина корпуса - насколько помню собранный корпус короче на 4 мм.
(http://f5.s.qip.ru/~E2nOngMQ.jpg) (http://shot.qip.ru/00UQ8q-5E2nOngMQ/)(http://f1.s.qip.ru/~zMiDJTqK.jpg) (http://shot.qip.ru/00UQ8p-1zMiDJTqK/)
На фото деталь в изометрии, поэтому угол выглядит чуть больше. чем в реальности. По факту - зазор в 2 мм. Но тут нужно учесть что длина набежит когда увеличится высота борта - на 1,8 мм.
При перепиле носа это, казалось бы, неважно - но, стыком двух лобовых деталей задается положение кронштейна кривошипа. Если делать правильный наклон НЛД, это сдвинет линию стыка с ВЛД (не важно какой) вперед. За стыком потянется кронштейн кривошипа. От этого все элементы ходовой поползут черт знает как....
(http://f4.s.qip.ru/~4g5aDV7x.jpg) (http://shot.qip.ru/00UQ8s-44g5aDV7x/)(http://f6.s.qip.ru/~pgTu2DcT.jpg) (http://shot.qip.ru/00UQ8r-6pgTu2DcT/)
Так то да, посмотреть на 85-ку правильную хотелось бы)
-
Лобовую деталь я полностью с нуля делал (фото выше)потому НЛД родной нет) да помню такую бедулину - с укороченным корпусом - там и корма и тд уплыла) сам хочу с тамией сравнить. А вы случаем не сварной нос на тамии пилите?
-
Сварной.
Да, кстати, у вас же на руках корпус Тамии, так что сравнить можете предметно.
-
Кстати, все, может быть, не так уж плохо)
Согласно чертежа и ТТХ расстояние от оси кривошипа до оси ведущего колеса 5690 мм. (162,57мм. в 35-м масштабе)
У Дрэгона получается этот размер 161 мм. - т.к. мерить приходится линейкой - штангенциркуль не берет такой длины - то м.б. чуть больше, но не более чем на 0,5 мм.
У Тамии получается 163 мм. - тоже померить точно не могу.
Расхождения не критичные, и, главное - на драконовском корпусе кронштейн кривошипа можно двигать вперед, как минимум на 1мм. Этого может оказаться вполне достаточно, чтобы общие пропорции были приемлемые.
Остальную ходовую промерил - вроде бы все в пределах нормы)
-
Спасибо за обмеры) как то довелось сравнивать тамтмйскую ису с драгоновской и звездой - драгон конечно жуть. Вот такой ещё вопрос - лобовая отливка которая заодно с передней частью борта - только на опытном образце была?
(https://s10.postimg.cc/xkmbtq8ed/object237s01-ce9bbc90f100b74cee4d7f804bd54b30.jpg) (https://postimg.cc/image/xkmbtq8ed/)
-
Не знаю.
По обсуждениям пришли к заключению, что это только проектная форма, как и отрезной участок борта, под бортовую передачу.
На фото этот участок не просматривается. Даже сканы оригиналов из архива ни чего не показывают...
На кальке, где прочерчены общие вида ИСа, с С-31, вертикальный шов, на корме, прочерчен, а вот шва носовой отливки не видать. Есть и другие мелкие изменения по корпусу. В "Руководстве службы" шов показан уже в привычном месте (хотя вертикальный шов на корме таки присутствует). Хотя этот вертикальный шов, на корме, прочерчен практически на всех чертежах корпуса, в т.ч. и датированных уже 44-м годом.
На этом фото, по моему шов прослеживается -
(http://f4.s.qip.ru/~SwgAVRN1.jpg) (http://shot.qip.ru/00UQic-4SwgAVRN1/)
-
Да тоже склоняюсь к такому выводу. Кстати этот 33 - не тот что с заплаткой на НЛД? Повреждения похожи и ещё выборка над люком - пробкой м-водителя.
-
Я уверен что это он.
-
Замечательно) пока был дома - полностью промерить не успел - но итог такой - мто и заднюю часть борта буду удалять - есть ряд несоответствий. По крыше ширина сошлась - ~68мм. А вот по нижней части - у тамии ~73мм у меня ~75мм. (угол наклона бортов больше) Видимо косяк за звездовской подбашенной коробкой. Придётся изнутри залеплять эпоксилином и стачивать.
-
Да, у них на подбашенной коробке много несоответствий. И заужение к носу (как раз для "узкой коробки", под ломаный нос, в целом нормально) и наклон бортов меньше нужного.
Ширина подбашенной коробки, по нижней части, 2555 мм.; по верхней части 2370 мм.
-
Пока что занялся башней.
С учётом наличия двух болванок от ВЭ, одну пущу на 122го, одну на ИС-85. Ту что начал на 122 в итоге пошла сюда))
"операцию" продолжил - подклеил пластик на крышу, дабы сровнять высоту листов, и уложиться в "масштабные" 30мм.
Обозначил углубление по верху, спереди
Выставил маячок, на уширении по борту, и по нему вылепил его основу.
Установку кормового ДТ позаимствовал у одной из убитых башен (здесь тамия)
Подклеил дно башни, пластик 0,5мм.
(https://i.postimg.cc/kB2c1fb1/IMG-20190917-021722.jpg) (https://postimg.cc/kB2c1fb1)
(https://i.postimg.cc/HVFtfX0p/IMG-20190917-085000.jpg) (https://postimg.cc/HVFtfX0p)
(https://i.postimg.cc/9z8bYvrw/IMG-20190917-085108.jpg) (https://postimg.cc/9z8bYvrw)
(https://i.postimg.cc/hJB1Gn36/IMG-20190917-085204.jpg) (https://postimg.cc/hJB1Gn36)
(https://i.postimg.cc/GBxJ8fW2/IMG-20190918-131517.jpg) (https://postimg.cc/GBxJ8fW2)
(https://i.postimg.cc/SjNV8yNp/IMG-20190918-131536.jpg) (https://postimg.cc/SjNV8yNp)
(https://i.postimg.cc/YG2N137x/IMG-20190918-131559.jpg) (https://postimg.cc/YG2N137x)
(https://i.postimg.cc/G8MFzyhn/IMG-20190918-131640.jpg) (https://postimg.cc/G8MFzyhn)
(https://i.postimg.cc/kR4cdyh5/IMG-20190918-131658.jpg) (https://postimg.cc/kR4cdyh5)
-
Сдаётся мне, что лёгкая ассиметрия по отливке, в районе башенки, все же была, но без характерного замана, как и небольшой припуск под ней, на листе крыши. При этом, край её все равно немного свисал.
(https://i.postimg.cc/3dsBxmq1/Screenshot-20190923-022327.jpg) (https://postimg.cc/3dsBxmq1)
(https://i.postimg.cc/8jJ4GtZs/Screenshot-20190923-022420.jpg) (https://postimg.cc/8jJ4GtZs)
-
На башне КВ-85 в Автово ни какой асимметрии, и припуска не видно.
Нет ни чего подобного и на чертеже корпуса башни.
К 5 октября будут замеры башни из Автово, собираюсь отработать ее максимально полно, чтобы закрыть вопросы, так сказать.
-
Очень хорошо! Отстрел с рулеткой снимет многие вопросы и домыслы, хотя и не на все 100%,
В том и дело, что этого ни на автовской сборке, ни в графике, что видел по крайней мере, нет, но на этом фото, пусть и не чётком, что то проглядывается.. Может конечно раскрой крыши здесь не ровный, от того так и смотрится....
Пока, заметил ещё, что колпак вентилятора на полигонном ИСе, расположен уже как на ИС-122, смещен к корме. Было ли это изменение на ИС-85 изначально, или нет - любопытно.
-
на этом фото, пусть и не чётком, что то проглядывается..
Командира не отодвигали, соответственно не было необходимости в подобных изменениях.
колпак вентилятора на полигонном ИСе, расположен уже как на ИС-122, смещен к корме. Было ли это изменение на ИС-85 изначально, или нет - любопытно.
В зимней побелке - №31113, т.е до него выпущено всего 14 машин.
это все условно, конечно, но тем не менее...
-
Александр, если можете, снимите эти размеры, + высоту цифр. И фото соединения кромки комбашенки/крыши/отливки)
(https://i.postimg.cc/v4z5Yt1g/Screenshot-20190927-231052.jpg) (https://postimg.cc/v4z5Yt1g)
(https://i.postimg.cc/KK8BR3L9/Screenshot-20190927-231207.jpg) (https://postimg.cc/KK8BR3L9)
(https://i.postimg.cc/CndzLqQj/Screenshot-20190927-234719.jpg) (https://postimg.cc/CndzLqQj)
-
Хорошо.
Сегодня выезжаю, 30-го планирую быть в Автово.
-
Замечательно)
Крышу башни удалил, т. к. не удалось избежать покатых граней при шлифовке. Сделал сэндвич, 0,8~0,9+1,5мм, для жёсткости, вырезал на основе раскроя крыши ИС-2, с сопутствующие изменениями. Борта башни наростил дошикпластом, по слою с каждой стороны. Прикинул смоляную переднюю часть А-резин (конверсия для КВ-85). Надо будет немного подправить, в основном щит, тк ось орудия совпадает с осью цапф, а должна быть ниже, а в целом неплохой набор.
(https://i.postimg.cc/7CKLSdfv/IMG-20190928-222204.jpg) (https://postimg.cc/7CKLSdfv)
(https://i.postimg.cc/r0zwjjrD/IMG-20190928-222247.jpg) (https://postimg.cc/r0zwjjrD)
(https://i.postimg.cc/sBjXQsf9/IMG-20190928-222411.jpg) (https://postimg.cc/sBjXQsf9)
(https://i.postimg.cc/cvMCLrWL/IMG-20190928-222540.jpg) (https://postimg.cc/cvMCLrWL)
-
Скидал наконец корпус, где мог удалил сварные швы, скруглил передние балансиры, и изменил положение правого переднего упора. Корпус - из проекта 122 (насчёт него - немного поменял концепцию))
-
Такая вот задачка нарисовалась. На автовской башне - передний лист крыши почти не возвышается над торцом отливки. Глубина посадки ~15мм, крыша 30 - т. е. ~ на 15мм выступает. Съёмная передняя часть, так же вровень с торцом.
На полигонных ИСах- выглядит интереснее. Защита системы выступает над отливкой, и крыша, торчит как то больше (?). Либо это оптический эффект, при съёмке сбоку, оттого что углы на торце отливки скошены, или выступа перед крышей - уже нет? Хотя на Лешанском ИС-122 он есть..
(https://i.postimg.cc/w30CqQDD/IMG-20191001-230137.jpg) (https://postimg.cc/w30CqQDD)
(https://i.postimg.cc/CnzmLkV4/Screenshot-20190929-085143.jpg) (https://postimg.cc/CnzmLkV4)
(https://i.postimg.cc/GBC7J4kc/Screenshot-20190929-103548.jpg) (https://postimg.cc/GBC7J4kc)
(https://i.postimg.cc/S2ZghVHs/Screenshot-20190929-104848.jpg) (https://postimg.cc/S2ZghVHs)
-
На полигонных ИСах ступеньки нет. Это явно видно.
Почему она сохраняется на более поздней отливке под 240-й проект - ответа нет.
Вероятно какие то "атавизмы" прошлого.
-
Ну чтож, вы второй человек, который меня в этом убедил :D
Но угол наклона крыши не меняли же ещё, уже на 240 это пошло?
-
Не должны. Связано это с увеличением размера арт.системы, смысл был менять раньше времени?
Я полагаю ступенька в передней части башни, мешала обработке верхнего среза колпака, и ее, при наращивании темпов выпуска, и оптимизации пр-ва, просто убрали.
Почему ее можно видеть на танке из Лешан - не знаю)
Такой вот прецедент - на КВ-85 ее, скорее нужно делать, на ИС-1 - наоборот - скорее не нужно.
А на самом раннем ИС-2 - опционально)
На ИС-2 из Кубинки (тот что в ангаре) тоже, по моему эта ступенька есть.
В этот раз в павильоне советских тяжелых вообще сложно было. Я даже не пробовал рыпнуться....
То ли дело в растащенном павильоне немцев - хоть на ушах стой....
-
Когда уже кубинский ИС из ангара покажут)
Ещё такие непонятки возникли - размещение отверстий крепежа стаканов перископов на автовском и схемах идентично, как и расположение замков на люке заряжающего (последний судя по ним перекочевал с КВ-1С). На ИС - 122 - уже по другому (пометил зелёным).
А как это обстояло на ИС-85 - толком непонятно, по известным фото.. Замки то помоему разнесены симметрично, думаю положение левого поменяли при установке Д-25Т, для удобства. А с крепежом неясно.
(https://i.postimg.cc/sQzw6XfZ/Screenshot-20191006-202319.jpg) (https://postimg.cc/sQzw6XfZ)
(https://i.postimg.cc/dhm7Rtff/is1s08-02e51c4e7c3034d3df3af5b0d6323bf0-2.jpg) (https://postimg.cc/dhm7Rtff)
Хотя, я ошибся.
(https://i.postimg.cc/nX1Lkr3g/IMG-20191006-234040.jpg) (https://postimg.cc/nX1Lkr3g)
-
Так, для информации)
В обозримом, но не очень быстром будущем, появится ком.башенка под башню Объекта 237.
Я снял все нужные сечения и т.п. - должно быть достаточно достоверно.
Сроков не скажу, обещать не возьмусь, но, пока есть возможность - этот узел не стОит пилить самому.
-
Очень интересно!)
Пока была возможность, немного покромсал, но отфоткать нормально не успел, сдернули дела домашние с вахты, только пару рабочих снимков. Башенка у меня есть от А-резин, промерять досконально пока небрался, но длина ( 970мм, как разглядел) - вполне бьётся.
А так, вкратце - крышу перепилил (уже третий раз)), по вашим обмерам, местами чуть нарастил тушку, совсем чуток, где то убавил
(https://i.postimg.cc/5622vDn6/IMG-20191015-011829.jpg) (https://postimg.cc/5622vDn6)
(https://i.postimg.cc/5j109Xz5/IMG-20191015-011952.jpg) (https://postimg.cc/5j109Xz5)
Ещё из замеченного - помимо обрезки вала, площадку петли люка заряжающего (деталь тамии) надо укорачивать, на 0,5 - 0,7мм.
-
"А-Резин" не делает ком.башенку под Объект 237.
И отличие не только в двух поднутрениях под два стакана антенного вывода - форма уплощений иная.
Их ком.башенка подойдет под ранние ИС-2. В руках ее не держал, по фото выглядит похоже.
длина ( 970мм, как разглядел)
970-20 - рейка не плотно прилегает с одной стороны ком.башенки -
(http://images.vfl.ru/ii/1569954733/033b1e1e/28040661_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/033b1e1e28040661.html)
-
Понял
В 3 - D делать будете, или по старинке?
-
В 3Д, на основе натурных обмеров.
Сами створки люка, и их кольцо - скорее всего от Тамии будет клон.
Быстро не обещаю.
Но довести до конца - собираюсь. т.к. самому надо.
-
А схемы вот такой, качеством получше, нету случаем? Либо хотя бы узнать точно углы этой детали, и математические размеры..
(https://i.postimg.cc/BPpCVv2y/1fc0e7062d71.jpg) (https://postimg.cc/BPpCVv2y)
-
Ну и пока, пробный заход, с "литьем", попробовал таки метод со шпателем, вместо кисти. Помарки рисовал текучей тамией, местами добавляя шпаклю, переусердствовать с ними не буду. Получилось не сразу, но результатом доволен. Вроде похоже
(https://i.postimg.cc/Z9FckLrS/IMG-20191024-010635.jpg) (https://postimg.cc/Z9FckLrS)
-
на мой взгляд - достоверно.
-
А по литейному номеру - в верхней строке - 6-7, или Б-7?
(https://i.postimg.cc/fV6c6Lc9/Screenshot-20191026-130953.jpg) (https://postimg.cc/fV6c6Lc9)
-
И по виду, и по логике вещей - должно быть Б
-
Медленно, но верно
Слепил литейный номер, и "заварил каверны" по правой стороне
(https://i.postimg.cc/5H7x3Kg7/IMG-20191030-234755.jpg) (https://postimg.cc/5H7x3Kg7)
-
С литой поверхностью башни и сварными швами закончил
(https://i.postimg.cc/c6tqGmRg/13-O3-Fdkazug.jpg) (https://postimg.cc/c6tqGmRg)
(https://i.postimg.cc/bd77ytg6/G85w64-W-u-Ho.jpg) (https://postimg.cc/bd77ytg6)
(https://i.postimg.cc/xcLWc1F9/IMG-20191206-091701.jpg) (https://postimg.cc/xcLWc1F9)
(https://i.postimg.cc/gw25Sqc0/IMG-20191206-091735.jpg) (https://postimg.cc/gw25Sqc0)
(https://i.postimg.cc/gwt7fXrH/IMG-20191206-091833.jpg) (https://postimg.cc/gwt7fXrH)
-
Почти закончил с деталировкой башни. Ком башенку спилил с использованием остова тамии, люк заряжающего - переделанная копия тамии . МК-4 на крыше - выточен из лишнего люка ком башни (уж как мог)). Колпак вентилятора - от звездовской формочки. Перед башни, полусферы - укоротил по задней части, примерно на 1мм. Маску орудия - сделал её радиус менее крутым. Ось ствола опустил на 1-1,2мм относительно оси цапф. В отверстие спарки вставил кусок медной трубки, от кабельного наконечника. Пока все сильно насухо
Сварка, по бронировке вентилятора и башенки явление временное
(https://i.postimg.cc/GBJY0yr2/IMG-20200424-004101.jpg) (https://postimg.cc/GBJY0yr2)
(https://i.postimg.cc/XXTv8vSD/IMG-20200425-115102.jpg) (https://postimg.cc/XXTv8vSD)
(https://i.postimg.cc/phrd0hL3/IMG-20200425-115417.jpg) (https://postimg.cc/phrd0hL3)
(https://i.postimg.cc/9wfyYF6f/IMG-20200425-115438.jpg) (https://postimg.cc/9wfyYF6f)
(https://i.postimg.cc/dhcLqV5T/IMG-20200425-115551.jpg) (https://postimg.cc/dhcLqV5T)
(https://i.postimg.cc/dLpGGF4q/IMG-20200425-115624.jpg) (https://postimg.cc/dLpGGF4q)
(https://i.postimg.cc/5jGXR3vg/IMG-20200425-115700.jpg) (https://postimg.cc/5jGXR3vg)
(https://i.postimg.cc/2bW5Rpnx/IMG-20200425-120430.jpg) (https://postimg.cc/2bW5Rpnx)
(https://i.postimg.cc/dZchNQZF/IMG-20200425-115352.jpg) (https://postimg.cc/dZchNQZF)
-
Сделал "стеклоблоки" в башенку, на случай, если будет с открытым люком, подогнал щиток над маской, переделан из тамийского
(https://i.postimg.cc/vgNgVQDX/IMG-20200428-152840.jpg) (https://postimg.cc/vgNgVQDX)
(https://i.postimg.cc/qgW6BMPv/IMG-20200428-221426.jpg) (https://postimg.cc/qgW6BMPv)
(https://i.postimg.cc/DSnZmWBn/IMG-20200429-165604.jpg) (https://postimg.cc/DSnZmWBn)
(https://i.postimg.cc/YjzzhFxC/IMG-20200429-165624.jpg) (https://postimg.cc/YjzzhFxC)
(https://i.postimg.cc/mcdhvb3R/IMG-20200429-165637.jpg) (https://postimg.cc/mcdhvb3R)
(https://i.postimg.cc/0rzJqJH4/IMG-20200429-165710.jpg) (https://postimg.cc/0rzJqJH4)
-
Попробовали отлится, на всякий случай, пробный тестосбор - подгонка (люки и башенка, ствол не вклеены) . Переживал за винтики, но пролились неплохо, довольно таки.
Следующим этапом, заменить стволы на металл, добавить (переделать) швы к башенке, бронировке вентилятора, и крюкам
(https://i.postimg.cc/TLzv0SX1/IMG-20200511-030115.jpg) (https://postimg.cc/TLzv0SX1)
(https://i.postimg.cc/fJxD2wyN/IMG-20200519-092747.jpg) (https://postimg.cc/fJxD2wyN)
(https://i.postimg.cc/PpPd2Yp3/IMG-20200519-093027.jpg) (https://postimg.cc/PpPd2Yp3)
(https://i.postimg.cc/5HtJ2L34/IMG-20200519-093124.jpg) (https://postimg.cc/5HtJ2L34)
(https://i.postimg.cc/671X2qjd/IMG-20200519-093319.jpg) (https://postimg.cc/671X2qjd)
(https://i.postimg.cc/dLMJj7q6/IMG-20200519-093607.jpg) (https://postimg.cc/dLMJj7q6)
(https://i.postimg.cc/CRk7nQcJ/IMG-20200519-092912.jpg) (https://postimg.cc/CRk7nQcJ)
-
В целом - хорошо.
Литьевой шов , по крайней мере по левой стороне, несколько крупноват.
Защелка стопра, на люке заряжающего, мала -
(https://i.postimg.cc/JDW5SmPN/DSC09449.jpg) (https://postimg.cc/JDW5SmPN)
-
Да, швы надо подточить, к ним питатели были подведены. Защелку долепим. Нужно ещё выбрать самый точный мет. ствол, из всех производителей :D
-
Или заказать у Логинова)
Правда я не помню размерных чертежей на трубы стволов что 85, что 122-мм...
-
"И вновь продолжается бой!"
За время затишья в стройке, был переосмыслен подход к стройке, главным образом, к башне - а именно - начал новую, максимально соответствующую обмерам Автовского железа Александром Гладченковым. Да, башня конечно не прям самое то, что нужно, но что имеем.. . Тк получился весьма интересный диссонанс - так, высота отливки колпака, согласно чертёжу - 815мм. Высота в железе - оказалась 860мм. Почти полтора мм разницы в масштабе.) . . Понятно дело, момент может и индивидуальный, но на фото 85, башни все таки смотрятся более массивно. К тому же, по обмерам существенно легче и проще разместить на башне все элементы.
Итак, имеем -
Нижняя часть башни от ис-2 тамии, павшей в модельно-запильном бою. Тк башня у японцев в целом вышла очень замечательно, она послужила основой - каркасом, для выведения формы башни в плане. Верх - от звезды. Несмотря на то, что в загашнике есть ВЭ, стоить решил на основе её. Крыша у звезды сделана очень толстой, сто мне только + - можно спокойно обтачивать. Снизу была усилен толстым пластиком. По правому борту, наклеен борт от ломаной тамийской - тк башня звезды, примерно на 1мм уже. Благодаря этому, продольная ось звездовской, сместится в нужное русло, и люк заряжающего окажется на месте. Соответственно, с правой стороны, был подклеен /обточен тонкий пластик, чтобы корма соответствовал новому радиусу. Далее все подогнано к тамии. Высота с крышей получилась 25,4мм (890мм у автовской). Ну и далее - подгон раскроя крыши, пулеметного прилива, углов по картонные шаблонам и тд. Что интересно, после стачивания переднего листа крыши, в нужный угол, торец колпака, где сопряжение с корытом почти идеально уложился в чертёж (710/20,3мм чертёж, 20,6 получилось у меня). Буртик перед крышей, изначально был сделан - так проще ориентироваться, потом его удалил, тк на ИС - 85, его уже не видно.
Самый сложный момент, собственно, само корыто. Графики на него, как понял нет, а без неё, часто, и простая деталь - непроста.. Пришлось поиграть с редактором фото, чтоб что то скумекать. Оси цапф заглублены в сам колпак, их заварки на корыте очень тонкие. Если диаметр оных, как и на ис-2 - 120мм, то прикинув редактором, получаем заглубление от плоскости, примерно 30-35мм внутрь. Тут ещё припомнил об. 240 - на нем, дабы впихнуть 122мм орудие, цапфы вынесли вперёд, за счёт проставки. Но визуально - проставка на 110мм не тянет, да и делали её скорее всего из проката, и на мой взгляд - толщина у неё 75мм.тогда 110-75=35мм, как раз.
Это весьма важный момент в построении профиля корыта.
А вот его сам радиус, явно сделан, как минимум по плоскости стыка с башней, а может даже и чуть чуть вынесен вперёд. Тк, если делать по ось цапф, то нет характерной дутости, а плоскость "А", получается слишком короткой. Для понимания этого момента - был выполнен чертёж, в масштабе 1/10, по известным размерам. Полученный профиль, и был взят за основу, при постройке каркаса корыта
(https://i.postimg.cc/kVy4yK36/Screenshot-20210327-021213.jpg) (https://postimg.cc/kVy4yK36)
(https://i.postimg.cc/JHszmFyZ/IMG-20210327-021111.jpg) (https://postimg.cc/JHszmFyZ)
(https://i.postimg.cc/nMWLTn5k/Screenshot-20210327-021015.jpg) (https://postimg.cc/nMWLTn5k)
-
Ну, и собственно, готовый к облепке каркас башни.
Александру, отдельное большущее спасибо, за ком башенку, все вписалось чётко 8) ждём пополнение линейки допов ЭВМ)
(https://i.postimg.cc/5YFrVq4j/IMG-20210327-002533.jpg) (https://postimg.cc/5YFrVq4j)
(https://i.postimg.cc/7CRRdQyp/IMG-20210327-002617.jpg) (https://postimg.cc/7CRRdQyp)
(https://i.postimg.cc/BjMkcn7Z/IMG-20210327-002702.jpg) (https://postimg.cc/BjMkcn7Z)
(https://i.postimg.cc/ZWTXddcD/IMG-20210327-002733.jpg) (https://postimg.cc/ZWTXddcD)
(https://i.postimg.cc/xk87sVBv/IMG-20210327-002759.jpg) (https://postimg.cc/xk87sVBv)
(https://i.postimg.cc/NKBvkVgD/IMG-20210327-002824.jpg) (https://postimg.cc/NKBvkVgD)
-
Обмазались, для лучшего восприятия граней и формы, покрыл жидко разведеной шпаклей
(https://i.postimg.cc/V0v7G0pt/IMG-20210328-143728.jpg) (https://postimg.cc/V0v7G0pt)
(https://i.postimg.cc/3yjbdT2k/IMG-20210328-143802.jpg) (https://postimg.cc/3yjbdT2k)
(https://i.postimg.cc/0zw41mQd/IMG-20210328-143922.jpg) (https://postimg.cc/0zw41mQd)
(https://i.postimg.cc/9RJ8YY8V/IMG-20210328-144025.jpg) (https://postimg.cc/9RJ8YY8V)
(https://i.postimg.cc/mcW5LD1x/IMG-20210328-144057.jpg) (https://postimg.cc/mcW5LD1x)
(https://i.postimg.cc/bDzVnBR3/IMG-20210328-144134.jpg) (https://postimg.cc/bDzVnBR3)
-
Все таки...
Смотрю я на фото, не выпирает так корыто, походу я ошибся, и его радиус надо привязывать к цапфам.. Визуально, очень похоже на чертёж их М-хобби, журнала у меня нет, кусок обложки из сети
(https://i.postimg.cc/hJKJxkXJ/Screenshot-20210328-160230.jpg) (https://postimg.cc/hJKJxkXJ)
(https://i.postimg.cc/zyCbyzGZ/Screenshot-20210328-161459.jpg) (https://postimg.cc/zyCbyzGZ)
(https://i.postimg.cc/DW5ScxGx/Screenshot-20210328-161517.jpg) (https://postimg.cc/DW5ScxGx)
-
Да, я тебе от этом в вк говорил.
Сам наступил на те же грабли. В итоге перелил ВЭ-шное корыто.
-
Перепилил. Для этого кругорезом вырезал шаблон-кружок, разрезал пополам, отминусовав от каждой половинки по миллиметру, и прихватив их на суперклей.
Стало более похоже, как по мне
(https://i.postimg.cc/bGyt4372/IMG-20210328-183457.jpg) (https://postimg.cc/bGyt4372)
(https://i.postimg.cc/Fk3zYSt4/IMG-20210328-183155.jpg) (https://postimg.cc/Fk3zYSt4)
(https://i.postimg.cc/MMhXZDF5/IMG-20210328-183228.jpg) (https://postimg.cc/MMhXZDF5)
(https://i.postimg.cc/R63Nz8Xq/IMG-20210328-183241.jpg) (https://postimg.cc/R63Nz8Xq)
-
Оформил амбразуру и станок. Для последнего использована деталь неизвестного происхождения, но видимо, что то для Д-5/Д-25 - ось трубы как раз ниже оси цапф на ~ 1-1,2мм. Для установки осей отлично подошли половинки катков от ВЭшного КВ.
(https://i.postimg.cc/w3wXR0L0/IMG-20210329-031719.jpg) (https://postimg.cc/w3wXR0L0)
(https://i.postimg.cc/PNXbqBpC/IMG-20210329-031757.jpg) (https://postimg.cc/PNXbqBpC)
(https://i.postimg.cc/zbjnjkMD/IMG-20210329-031819.jpg) (https://postimg.cc/zbjnjkMD)
(https://i.postimg.cc/bG10GP9t/IMG-20210329-132736.jpg) (https://postimg.cc/bG10GP9t)
(https://i.postimg.cc/BXtxTHCs/IMG-20210329-132813.jpg) (https://postimg.cc/BXtxTHCs)
(https://i.postimg.cc/CngQZJ8F/IMG-20210329-132336.jpg) (https://postimg.cc/CngQZJ8F)
-
Начал орудийный щит, основа из щита ВЭ. Немного поправил форму, (ещё не торцевал) с привязкой к известной схеме. И тут возник вопрос - на полигонном танке, и на КВ-85 - радиус маски параллелен радиусами щек корыта, на другом фото - ассиметрия /выпуклость проглядывается. Очень похожа, на маску из схемы. Как тут лучше поступить?
Ствол от магика, выглядит весьма вменяемо, из недостатков - глубина посадки в маску, всего 1мм (!). Пришлось его рассверлить, и придумывать ось
(https://i.postimg.cc/ZC4cb5YV/IMG-20210330-235345.jpg) (https://postimg.cc/ZC4cb5YV)
(https://i.postimg.cc/MnGmB3QB/IMG-20210331-002206.jpg) (https://postimg.cc/MnGmB3QB)
(https://i.postimg.cc/jLchLYLK/IMG-20210331-002242.jpg) (https://postimg.cc/jLchLYLK)
(https://i.postimg.cc/JsgYzC20/Screenshot-20210326-112631-com-android-chrome.jpg) (https://postimg.cc/JsgYzC20)
(https://i.postimg.cc/v4DSyZXC/Screenshot-20210331-002453.jpg) (https://postimg.cc/v4DSyZXC)
(https://i.postimg.cc/jwRHs8tC/Screenshot-20210331-004306.jpg) (https://postimg.cc/jwRHs8tC)
-
(http://на полигонном танке, и на КВ-85 - радиус маски параллелен радиусами щек корыта, на другом фото - ассиметрия /выпуклость проглядывается. Очень похожа, на маску из схемы. Как тут лучше поступить?)
Из того, что имеем, на фото, у всех ИСов, маска выступает из корыта.
Лучше сделать так, чтобы максимально увязать с имеющейся информацией. Хоть и скудной.