Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Новинки Модельные => Тема начата: tankist от 13 Апрель, 2011, 11:56:53
-
В продолжение темы развития линейки танков БТ-7, Тамия анонсировала модель финской переделки БТ-42. Выход самой модели планируется на июль
http://www.1999.co.jp/eng/10144928
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/tamiya.html
Гарик
-
На прошедшей в 50-й раз эти дни выставке в Шидзуоке была показана уже готовая модель БТ-42 с плотным и горячим финским парнем
(http://www.sembado.com/photo/50th_SHS/P5133679.jpg)
(http://www.sembado.com/photo/50th_SHS/P5133680.jpg)
По агентурным данным этот танк, хранящийся в финской Пароле, был изготовлен на базе трофейного советского танка БТ-7М с двигателем М-17, поставлявшегося в войска НКВД и флот.
Кроме того, на выставке была показана очередная модель СуперШермана, Мустанга и пр. 8)
http://www.sembado.com/photo/50th_SHS/2.html
Гарик
-
И так, новый Ямато! Первые фото.
http://www.1999.co.jp/eng/10164208
Что можно разобрать из изменений: Разделение ванны корпуса. Исправлены опоры мачты. Сделали правильное размещение зениток у кормовых башен ГК, Сделали балкон под зенитные автоматы на корме. Добавили дальномеров, бинокуляров, снарядных ящиков. На носовой надстройке добавили прожекторные площадки. Правильно сделали открытые МЗА. Это из плюсов. Но и косяков добавили :))
Мое мнение - оставлю старичка с лионроаром и эдиком, металлическими стволами, зенитками.
-
Оставишь потомкам? или оставишь себе в работу? 8)
-
Оставлю конечно :) Столько допов и литературы по Ямате закуплено, что грех не приступить к работе... со временем :)
-
А вот и неожиданность! Тамия заявила 52-й Зеро в 72-м. Уж не знаю насколько будет лучше ФайнМолдса, но сравнить будет интересно... http://www.1999.co.jp/eng/10167438
-
Вот Ямато и в продаже!
http://www.1999.co.jp/eng/10164208
http://www.hlj.com/product/tamsp-04
http://www.hobbyeasy.com/en/data/2ptai6c6lemq1f3hzuqk.html
Под него и короб с безумной ценой, размером в сам Ямато http://www.1999.co.jp/eng/10167486
Главный калибр с болванками, которые можно разбросать по палубе :P http://www.1999.co.jp/eng/10164239
Мне более понравился новый набор катеров и шлюпок http://www.1999.co.jp/eng/10164209
-
Поддержу Игорь, наборы допов очень-очень качественные.
Шлюпки по новому 3-D выращиванию, но после обработаны мастера клинками с заточкой брусками горы Фудзияма.
Ооооочень симатично получилось.
-
Tamiya редко балует нас своими новинками, вот и в этот раз японский флагман представляет не "модель-прорыв" , а лишь свои прежние модели в комплекте с травленкой и точеными стволами. Это и хорошо и не очень. Хорошо - не надо покупать дополнительные наборы, плохо - у моделиста всё равно возникнут затраты, если его не устроят вложенные травло и стволы. Итак, Т-55А и ИС-2:
(http://s15.postimage.org/3xagah0vb/tamiya_25145.jpg) (http://postimage.org/image/3xagah0vb/)
(http://s12.postimage.org/pyxh5mli1/tamiya_25146.jpg) (http://postimage.org/image/pyxh5mli1/)
Гарик
-
Это не первые модели куда они добовляют абер в продаже уже есть тигр и третий штуг, так же укомплектованые абером :)
-
Это не первые модели куда они добовляют абер в продаже уже есть тигр и третий штуг, так же укомплектованые абером :)
Да я собственно нигде и не утверждаю, что это первенцы. Элементарно не успеваю постить все новости модельного мира, да и задачи такой не ставил. Но коль тут же под руку попалась новинка, то почему бы и нет? 8)
Встречайте ещё один шерман
(http://s15.postimage.org/jhwkwix87/TAM_35323.jpg) (http://postimage.org/image/jhwkwix87/)
Гарик
-
видел фотки склееного М51 в сети. судя по ним модель весьма копийна в варианте на Шестидневную войну. Кроме пары мелочей и обвеса который из--за толщины надо заменить травлом.
-
Как говорится "новостью в последний час" это не назовешь, но для любителей такого рода моделей она всё же приятная. Японский флагман модельной индустрии выпустил модель модернизированного танка Т-55. Насколько я понимаю, это прежний Т-55 с дополнениями. Если модель пилить, то пилить придется довольно много, если нет, то получите собирательный образ эпохального танка 8)
(http://s13.postimage.org/btx6k7k9v/tam_35324.jpg) (http://postimage.org/image/btx6k7k9v/)
Гарик
-
Фирма дедушки Тамия продолжает апгрейдить свои модели. Теперь настала очередь раннего тигра и короткоствольного гешутца. Наборы дополнены аберовским травлом, а тигр и точеным стволом.
http://www.1999.co.jp/eng/10163689
http://www.1999.co.jp/eng/10163691
Гарик
-
Фирма дедушки Тамия продолжает апгрейдить свои модели. Теперь настала очередь раннего тигра и короткоствольного гешутца. Наборы дополнены аберовским травлом, а тигр и точеным стволом.
http://www.1999.co.jp/eng/10163689
http://www.1999.co.jp/eng/10163691
Гарик
Короткоствольный гешутц ранее уже продавался со стволом. Так что нововложение - травло ....
-
Виктор, а я о чем написал? 8) Читаем внимательно... думаем...
Удачи!
Гарик
-
Апологетам масштаба 1/48 посвящается. Встречайте ИС-2. Внезапно :) http://www.hobbyeasy.com/en/page/data_image.html?code=pgpnnizqividccezc4uc&image=/upload/suppliers/HOBBY1234/TAM32571.jpg (http://www.hobbyeasy.com/en/page/data_image.html?code=pgpnnizqividccezc4uc&image=/upload/suppliers/HOBBY1234/TAM32571.jpg)
-
Вчера день искал фото литников, не нашёл...
http://www.hlj.com/product/tam35325
-
http://www.hlj.com/shs-2012-tamiya-report
-
Aircraft
1/48 Ilyushin IL-2 Sturmovik
The Russian attack aircraft Ilyushin IL-2 Sturmovik joins Tamiya's Masterpiece Aircraft series! This is the swept-wing version.
(http://cdn.hlj.com/topimg/shs2012/tam61113_1.jpg)
1/48 Type 22 Zero Fighter "Tora-159"
A completed model of the Type 22 Zero。Other releases include a 1/48 Type 22 Zero "T2-165" (finished model) and a 1/48 Type 11 Bomber Betty (Yamamoto) (semi-finished model) Photos here show the kit versions, with different markings.
(http://cdn.hlj.com/topimg/shs2012/tam21123_1.jpg)(http://cdn.hlj.com/topimg/shs2012/tam21121_1.jpg)
Military
1/35 Elefant
The Elefant joins the MM kit series! This is an ALL NEW TOOLING from Tamiya! (Photo shows the previously released Master Series finished model, built from the Dragon kit.）
(http://cdn.hlj.com/topimg/shs2012/tam35325_1.jpg)
1/48 Matilda
The British Matilda joins Tamiya's lineup of 1/48 military releases.（Photo shows the 1/35 scale kit.）
(http://cdn.hlj.com/topimg/shs2012/tam32572_1.jpg)
Ships
1/350 IJN Heavy Cruiser Chikuma
In 1/350, the Chikuma is coming.（Photo shows the 1/350 Tone）The 1/350 kit of the USS New Jersey is being re-released, too.
(http://cdn.hlj.com/topimg/shs2012/tam78027_1.jpg)(http://cdn.hlj.com/topimg/shs2012/tam78028_1.jpg)
1/700 CV5 Yorktown
A 1/700 kit of the US Navy carrier Yorktown is coming as a waterline model.
(http://cdn.hlj.com/topimg/shs2012/tam31712_1.jpg)
-
А что это за Зеро такой за 150 $ ?
http://www.hlj.com/product/TAM21122
-
А6М3 и Бэтти будут старыми с новыми декалями. Фигурков добавят.
А 125 зеленых - с уверенностью готовый с рабочим моторчиком.
-
Да, действительно - (http://static.hlj.com/graphics/assembly_guide/skill0.png)
-
На Ил-2 открыли предзаказ. Насколько я понимаю, это их собственная разработка.
http://www.1999.co.jp/eng/10183392
-
Фото нового "элефанта": http://www.1999.co.jp/eng/10183399
-
Боксарт слоненка
(http://s13.postimage.org/t1yh6c61f/tam35325.jpg) (http://postimage.org/image/t1yh6c61f/)
-
Не часто обновляемая ветка....
Тем не менее - есть интересное))))
Таки заявили БТ-7 обр. 1937 года! судя по фото. точнее по его левому обрезаному краю - новыми будет только башня -
(http://s7.postimage.org/6cgszi7c7/tamiya_fair_2012_45.jpg) (http://postimage.org/image/6cgszi7c7/)
Пока по фото сказать что либо сложно,будем ждать дальше!
-
О БТ-7 чуть побольше - http://www.network54.com/Forum/47208/thread/1353582186/Tamiya+BT-7+Mod.1937+test+shot+pics.
-
Японская фирма Tamiya сейчас уже не может конкурировать с китайскими молодыми тиграми, но самураи не сдаются и продолжают бороться. Для любителей современности они заявили Тиран5
(http://s9.postimage.org/z05hun0or/TAM_35328.jpg) (http://postimage.org/image/z05hun0or/)
а для любителей всего большого заявлен выпуск советского ИС-2 в масштабе 1/16!
(http://s17.postimage.org/d5fvkenqj/TAM_JS_2.jpg) (http://postimage.org/image/d5fvkenqj/)
Иэто хорошо! (с) 8)
-
Тамия выпустила лимитированные Zero в 72 масштабе.
(http://s18.postimg.cc/wg550e08l/tam25168_0.jpg) (http://postimg.cc/image/wg550e08l/)
(http://s21.postimg.cc/3mb5jebs3/tam25169_0.jpg) (http://postimg.cc/image/3mb5jebs3/)
-
http://www.primeportal.net/models/thomas_voigt8/tamiya/
Насхорн прямо-таки интересно выглядит
-
https://twitter.com/YS_SCALESHOP/status/587837021915193346
нову пантеру обещают летом
-
(http://s2.postimg.cc/p6aewdyph/10931092_434725293375922_2392947446290546293_n.jpg) (http://postimg.cc/image/p6aewdyph/)
(http://s2.postimg.cc/ofd3cv6yd/11013381_434725326709252_3551895539502164368_n.jpg) (http://postimg.cc/image/ofd3cv6yd/)
-
Ствол металлический будет? Или это замануха? :o
-
Да. Ствол будет, НО... отдельным набором! ;D
Так же отдельным набором будут ф/т сетки на МТО.
И опять же отдельным набором наборные траки.
Все это добро уже есть в предзаказе на Хобби-Иззи.
-
Да. Ствол будет, НО... отдельным набором! ;D
Так же отдельным набором будут ф/т сетки на МТО.
И опять же отдельным набором наборные траки.
Все это добро уже есть в предзаказе на Хобби-Иззи.
Мде ??? Нисколько не "сильный маркетинговый ход". Подозреваю, что и до набором ствол будет уступать по исполнению афтеру других фирм при сопоставимой цене.
-
Точеный ствол вместе с литником на котором будет казенник, спаренный пулемет и прицел стоить будут 10 долларов. Что почти в 2 раза дешевле Абера. А если дульник будет сделан хорошо то он и не уступает точеному.
Странного ничего нет. Многим внутрянка ни к чему, а кто хочет купит, тем более, что цена очень даже хорошая.
Молодцы что сделали радиаторную группу! Драгоновские D,A меня не впечатлили, все таки они старыe модели с некоторыми доработками в Premium Edition . Звезда с ее ужасными утяженами то же отбила всякое желание ее покупать, а эту D-шку я похоже цапану.
А звезду можно взять на запчасти, если у Тамии не будет усиленных катков.
Да моделька похоже будет действительно очень хорошая. Гусеница будет на кликах, но рабочесть просто потресающая как и у моделькастена, а стоить будет в 2 раза дешевле, плюс собирается гораздо легче. Похоже ето будет лучшая D-шка в 35-м.
Пантерка идет после Москито,
https://www.youtube.com/watch?v=OTCEnyQEpiw
-
Да моделька похоже будет действительно очень хорошая. Гусеница будет на кликах, но рабочесть просто потресающая как и у моделькастена, а стоить будет в 2 раза дешевле, плюс собирается гораздо легче. Похоже ето будет лучшая D-шка в 35-м.
Очередная Дшка мимо ранних машин на Курск. Максимум как альтернатива дрэгона покатит, если косяков не наворотили.
-
С этим я согласен, но не все Д-шки под Курском были ранние. Я сейчас от темы отошел и из головы точно не скажу, но прототипы по моему выбраны верныe.
А если очень хочется именно ранюю то Звезда и пойдет как донор.
-
А если очень хочется именно ранюю то Звезда и пойдет как донор.
Пока не появятся фото деталировки нельзя говорить даже о том, что у Тамии вообще что-то хорошо получилось :) Пока можно лишь сказать, что как ранняя пантера - модель не пойдет, комплектация - традиционно увы и ах, сварные швы ручками делать, траки по той же технологии, что и у звезды, поэтому чудес ждать не стоит(не говоря о том, что масштабные толщины для пантерьих траков в пластике нереальны в принципе).
Хотя, сколько лет собирали кривые ходовые от дрэгона и производителей афтера - никто не жаловался ))
-
Японцы написали что их команда облазила голандскую D-шку. Сильно сомневаюсь что бы они так накосячили что модель будет хуже Драгона. Сварныe швы однозначно будут лучше Драгоновских, а какие, пока не видно. Или ты уже умудрился разглядеть? Я даже не разглядел кaкой тип шипового соединения в задней части борта. Корявость ходовой заключается в долях миллиметра, которую на глаз не видно, а определить можно только с помощью штангельциркуля? При этом из-за этого ни одни траки на эту ходовую не поставить, а то что лежит в наборе явно хуже рабочих траков Тамии и абсолютно хуже Моделкастена. Извини но для меня это основная причина почему Звезда мне не подходит.
-
Японцы написали что их команда облазила голандскую D-шку
Ага, только почему-то решетки воздухоотводов другие.
Сварныe швы однозначно будут лучше Драгоновских, а какие, пока не видно. Или ты уже умудрился разглядеть? Я даже не разглядел кaкой тип шипового соединения в задней части борта.
То, что швы некорректны видно сразу по сильным заглублениям на их месте. Даже если фактура у Тамии и супер, то они находятся слишком глубоко. Технической информации по принципу нанесения сварных швов между бронедеталями на тяжелой бронетехнике - достаточно, при желании можешь найти.
Корявость ходовой заключается в долях миллиметра, которую на глаз не видно, а определить можно только с помощью штангельциркуля?
Корявость ходовой заключается не только в неверной геометрии катков и траков(то, что на траках совершенно неверно расположены гребни видно невооруженным глазом, достаточно лишь сравнить с фото оригинального трака), но и в том, что дрэгон, например, под болтами крепления катков к ступице изобразил стопорные пластины под 2 болта, тогда как под каждым болтом должна находиться отдельная стопорная шайба с лапкой. Толщина спиц на направляющем колесе дрэгона - тихий ужас. Про корончатые гайки на ведущем колесе молчу, звезда их сделала, но пластик все-таки не позволяет столь тонко отобразить.
При этом из-за этого ни одни траки на эту ходовую не поставить, а то что лежит в наборе явно хуже рабочих траков Тамии и абсолютно хуже Моделкастена. Извини но для меня это основная причина почему Звезда мне не подходит.
Это проблема не звезды, а кривых траков других производителей. Кто хочет - пользует кривое, кто хочет - ищет выходы.
-
Посмотрел фотки тамиевской новинки. Сварные швы во всей красе. Деталировка крыши отделения управления - без комментариев.
(http://s12.postimg.cc/ao8oro0qx/Clip_2.jpg) (http://postimg.cc/image/ao8oro0qx/)
Деталировка кормы(особенно понравился антенный вывод). Решетки воздухоотводов, кстати, имеют неправильную геометрию, лечить только двухкомпоненткой:
(http://s30.postimg.cc/mljspfp8d/Clip_4.jpg) (http://postimg.cc/image/mljspfp8d/) (http://s30.postimg.cc/5maua6e0t/Clip_5.jpg) (http://postimg.cc/image/5maua6e0t/)
Траки, хоть и некопийные, но лучше звездинских наличием хоть какой-то имитации рельефа на гребнях, неизвестно только как с размерами:
(http://s27.postimg.cc/caqov4rwf/Clip_6.jpg) (http://postimg.cc/image/caqov4rwf/)
Понравилось, что сделали крепление лома над запасными траками. Хоть его в пластике не выполнить копийным, как и всю навеску, но тем не менее. У Звезды крепление не сделано.
-
По поводу сварных швов. Как я понял было два варианта. В основном как ты сказал - сварка заполняла всю щель между плитами. При такой сварке щели не видно даже на качественных фото. Но встречается и сварка в глубине канавки. Как на етом снимке.
(http://s21.postimg.cc/lnl95osir/KAMPFPANZER_TYP_PANTHER_WERDEN_VERLADEN_Ausf_D.jpg) (http://postimg.cc/image/lnl95osir/)
С решетками афтемаркет нам поможет. Кстати у звезды хоть и сделан правильный профиль ранних решеток, Но сами ребра в глубину уходили под углом. Так что для особо привередливых придется менять и звездовские.
http://postimg.cc/image/kn0hz1m0x/
P.S:
Кстати для 745 Пантеры тамиевская модель подходит без переделок под ранний вариант.
-
По поводу сварных швов. Как я понял было два варианта. В основном как ты сказал - сварка заполняла всю щель между плитами. При такой сварке щели не видно даже на качественных фото. Но встречается и сварка в глубине канавки. Как на етом снимке.
Такое случается, когда, например, плоскость ВЛД выступает над шипами остальных деталей, выглядит это не так, как изобразила Тамия(не говоря об ужасной фактуре самого шва) и далеко нераспространенное явление.
С решетками афтемаркет нам поможет. Кстати у звезды хоть и сделан правильный профиль ранних решеток, Но сами ребра в глубину уходили под углом. Так что для особо привередливых придется менять и звездовские.
Афтермаркет не поможет: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=888.msg18126#msg18126
Лучи решеток уходят под углом на всех пантерах(за исключением Г-шки) и КТ. Пока не видел никого, кто бы это сделал :)
Я знаю, что ты очень любишь Тамию, но, увы, проработка мелочевки на уровне старого дрэгона, если не хуже.
-
Афтермаркет не поможет: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=888.msg18126#msg18126
Лучи решеток уходят под углом на всех пантерах(за исключением Г-шки) и КТ. Пока не видел никого, кто бы это сделал :)
Я знаю, что ты очень любишь Тамию, но, увы, проработка мелочевки на уровне старого дрэгона, если не хуже.
На драгоновской Jagdpanther G1 лучи сделаны под углом, причем там два комплекта, один я припас для D-шки. Поскольку тамия дает решетку отдельно я ее заменю на драгоновскую, для 745 уже подойдет стандартная.
В остальном Тамия мне нравится больше, она реально лучше Драгона, и по общему качеству лучше звезды. Хотя справедливости ради надо отметить что у звезды некоторыe вещи проработаны подробнее.
-
Поскольку тамия дает решетку отдельно я ее заменю на драгоновскую, для 745 уже подойдет стандартная.
На единственно фото №745, на котором видна решетка, характерны прилив в сторону кормы выдает раннюю. Или у тебя есть другое фото?
В остальном Тамия мне нравится больше, она реально лучше Драгона, и по общему качеству лучше звезды. Хотя справедливости ради надо отметить что у звезды некоторыe вещи проработаны подробнее.
Ну, когда купишь тамию, покажешь, что у нее там хорошего. Пока на этих куцых фото видна только крайне скупая деталировка.
-
http://www.sembado.com/photo/shs2015/MM345.html
-
Интересно - двигатель выделен другим цветом.
Тоже отдельным набором пойдет?
Или они запихнули тот древний из набора с ремонтниками двигателя?
-
А зачем они такой высоко художественный вырез в башне заварганили, если там кроме казенника ничего нет? :o
-
А зачем они такой высокохудожественный вырез в башне заварганили, если там кроме казенника ничего нет? :o
Ну хоть что-то же надо показать :)
-
Вырез в башне - чтоб лучше продавать допы. Мет ствол и казенник продается отдельно
-
Обзор литников тамиевской пантеры: http://missing-lynx.com/reviews/german/tamiya35345reviewbg_1.html
Есть, безусловно, положительные моменты, но... но...
(http://missing-lynx.com/images/tamiya35345reviewbg_18.jpg) :'(
-
Tamya 1/48 Horch Type 1a
(http://www.tamiya.com/english/products/32586/top.jpg)
http://www.tamiya.com/english/products/32586/index.htm (http://www.tamiya.com/english/products/32586/index.htm)
-
Неожиданно!) И не перепак. Так что, при всех прочих, может быть получим нормальную комплектацию катками, ведущими и пр., в одном флаконе, а не как с МиниАртом....
(http://s16.postimg.cc/pcxngmyv5/CUSx_Ksh_Uk_AAS7_Aa.jpg) (http://postimg.cc/image/pcxngmyv5/)(http://s4.postimg.cc/ub3aqchh5/CUSx_Ksu_UAAE6_STq.jpg) (http://postimg.cc/image/ub3aqchh5/)
(http://s1.postimg.cc/ircxvsmaz/CUT_LXMUs_AAB2_TH.jpg) (http://postimg.cc/image/ircxvsmaz/)
-
Неожиданно!) И не перепак. Так что, при всех прочих, может быть получим нормальную комплектацию катками, ведущими и пр., в одном флаконе, а не как с МиниАртом....
Да и прайс, я думаю будет гуманней, чем у МиниАрта :)
-
МиниАрту в прайс сразу нужно плюсануть все затраты на ходовую.....
Тем временем -
(http://f5.s.qip.ru/~1049Pl5cJ.jpg) (http://shot.qip.ru/00OGSV-51049Pl5cJ/) (http://f6.s.qip.ru/~1049Pl5cK.jpg) (http://shot.qip.ru/00OGSV-61049Pl5cK/)
-
И ещё немного фото
(http://blog-imgs-88.fc2.com/t/y/p/typhoon1/2015112104.jpg)
(http://blog-imgs-88.fc2.com/t/y/p/typhoon1/2015112110.jpg)
(http://blog-imgs-88.fc2.com/t/y/p/typhoon1/2015112111.jpg)
(http://blog-imgs-88.fc2.com/t/y/p/typhoon1/2015112112.jpg)
(http://blog-imgs-88.fc2.com/t/y/p/typhoon1/2015112101.jpg)
(http://blog-imgs-88.fc2.com/t/y/p/typhoon1/2015112102.jpg)
-
Машину обмеряли в музее М. Задорожного. Это неплохо)
Декаль, конечно, бедновата, есть машины на которых видно и строевые номера, и номера с завода, весьма интересные прототипы.....
Подвисает момент с траками - если Тамия сделала нормальные катки, существующие траки, походу, не налезут....
-
Машину обмеряли в музее М. Задорожного. Это неплохо)
По слухам пантеру в Бреде тоже мерили, только по модели этого не видно.
-
По слухам пантеру в Бреде тоже мерили, только по модели этого не видно.
А не подскажете, есть ли разбор новой тамиевской Пантеры?
Особенно интересуют траки, подойдут ли к каткам новой Звезды?
-
Коробка СУ-76 -
(http://www.armorama.com/photos/news/21187/35348_02.jpg)
Надеюсь скоро поступит в продажу, вместе с содержимым)
По крайней мере это модель с нормальными катками и ведущими, даже такие фото позволяют это предполагать достаточно уверенно)
И в хитросплетениях косяков и переделок косяков производителей афтермакета тоже разбираться не придется >:(
Надежда умирает последней, как говориться :D
-
А не подскажете, есть ли разбор новой тамиевской Пантеры?
Особенно интересуют траки, подойдут ли к каткам новой Звезды?
Не видел пока.
-
Стенд Нюрнберг 2016
http://www.primeportal.net/models/thomas_voigt10/tamiya/ (http://www.primeportal.net/models/thomas_voigt10/tamiya/)
-
То, что AMX-13 станет предметом конкурентной борьбы - главная новость этого сезона))))
-
Commander
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12743543_10153850797315120_3480314935695909108_n.jpg?oh=5c71a156a48149c7ddb8d5d40ce0f0c8&oe=572BB349)
-
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=features&file=view&artid=7007
-
Commander
Касьянову нужно фигурку подарить. Он звездочку сточит, к фигурке в телогрейке приладит и будет играться - "Путин на этапе". Хоть одна радость будет либерасту ;D
-
У командира вторую ногу кто-ниудь видит? : :D на инструкции по сборке нарисована...Ну, всё и на на литнике хорошо видна.
-
Первый косяк на тамиевской СУ-76 вылез - поддерживающий каток без ребер.
На всех фронтовых фото, где эту деталь можно уверенно разглядеть - он таки с ребрами....
Я конечно не уверен, но, походу, безреберный каток - поздний.
-
на июль 2016-го Тамия анонсировала М-10.
(http://s23.postimg.cc/6bup06cd3/12987148_827802157353264_3401139662916611857_n.jpg) (http://postimg.cc/image/6bup06cd3/)
Прототип так называемых средних выпусков. Есть вероятность, что, хотя бы некоторые машины, такого облика, попали в СССР по ленд-лизу.
(http://cdn-live.warthunder.com/uploads/7b/50d194ea51c0c6ec6dc756f4cf6e034a0ef127/Vf_bQzF-zbU.jpg)
-
Хотя нет... На фото с нашим танкистом все же поздняя башня...
-
Тамия показала собранную М10. Полностью новая разработка -
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13177078_1068980619834997_595039597278172994_n.jpg?oh=955d37b83b1f41e416e1d706d5994eee&oe=57DBB664)
-
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13166071_1068980169835042_8835616037367508962_n.jpg?oh=0c02311fba989181bdf57d4b31440caa&oe=57DF50E1)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13166060_1068980186501707_1523257772881286478_n.jpg?oh=d826a221f66b2c613840d8ce002403b5&oe=57E23EB1)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13173856_1068980263168366_4135596976769932502_n.jpg?oh=be735aee162b8796ed6380c8219c989c&oe=57A04829)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13177330_1068980283168364_5765947147484048298_n.jpg?oh=3cec76ec11565cf2032e5db481d3b699&oe=57E5E53A)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13227019_1068980326501693_6392083225898758168_n.jpg?oh=04fd3447a9e0d1ce6749b43bddf3a08f&oe=57E5AEB9)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13178692_1068980349835024_3078968293349928434_n.jpg?oh=410ce137695e493edf2c322cd456dc80&oe=57DAE997)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13177050_1068980389835020_4187955242601334422_n.jpg?oh=de275541288f2d23e0dc61697dd90e9a&oe=57E26FD7)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13151599_1068980403168352_991358145288369163_n.jpg?oh=b1f35cd670b81da150267f248b92cb25&oe=57E1D9C8)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13173682_1068980479835011_2387526187541410906_n.jpg?oh=1a51bb5b2969152d5072bc284b4864b9&oe=57A8EE4F)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13174184_1068980523168340_3010372130311953331_n.jpg?oh=4daf0b4b85c190d8c1092a8c2d1be2cf&oe=57A4011D)
(https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13173635_1068980556501670_4090643010868451252_n.jpg?oh=6f1dc591976dea88f165bd5ef83c9c60&oe=57DBAF66)
-
закинул коммент в другой раздел (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1366.new#new/)
-
Для тех, кто хочет рассмотреть поближе литники М10.
(http://mmzone.co.kr/media/attach5/MMZ20160524121921_2_7.jpg)
http://mmzone.co.kr/mms_tool/mt_view.php?mms_db_name=mmz_media&mms_cat=[%EB%A6%AC%EB%B7%B0]&no=657
-
Заявлен Валентайн -
(https://s1.scalemates.com/products/img/7/7/1/1019771-21503-65-720.jpg)
жалко что не поздняя модификация. Зная японцев - шансы на развитие "линейки" не велики.
Интересно их будет сравнить с АФВ Клубом.
-
В Нюрнберге Тамия показал Матильду, модификацию, поставляемую в СССР -
(https://s29.postimg.cc/qyv16gqj7/tamiya_nuremberg_2017_23.jpg) (https://postimg.cc/image/qyv16gqj7/)
Насколько верно изменение только элементов ходовой?
-
Посмотрел - не самый распространенный вариант в РККА, но имеет место быть -
(https://s23.postimg.cc/vsbzlrvk7/III_2.jpg) (https://postimg.cc/image/vsbzlrvk7/)
-
Посмотрел - не самый распространенный вариант в РККА, но имеет место быть
А что в нём такого необычного ?..
-
А что в нём такого необычного ?..
Ранняя комбашенка надо полагать. Хотя и с такими в Красной армии хватало.
-
Ну да, ком.башенка -высокая, на мой взгляд реже встречается в советских Мотях.
Кстати, в феврале 44-го ( в рамках исследования английской брони) наши расстреляли корпус Матильды, который был доставлен на полигон уже битым - вероятно с фронта.
Так вот, этот корпус - с роликами.
-
Во, блин... Я статистику не подбивал, но даже не думал, что количество "высокоголовых" в КА было меньше. А этот момент (вариант комбашенки), вообще с чем связан ? Временной период производства или завод-изготовитель ?
И, простите мою незамутнённость, что означает "корпус с роликами" ?..
-
Я тоже статистику не подбивал, но по фото складывается такое ощущение.
Полагаю это признак более поздних машин
Про ролики - на первых модификациях, в ходовой части устанавливались поддерживающие ролики -
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Tank_Infantry_Mark_II_A12%2C_Matilda_CDL_%28Defence_Light%29_%284536634636%29.jpg/640px-Tank_Infantry_Mark_II_A12%2C_Matilda_CDL_%28Defence_Light%29_%284536634636%29.jpg)
(кронштейны их немного видно на внутренней части вертикальных перемычек, между окон в фальшбортах) которые потом упразднили, заменив на полозья -стойки полозьев видно в окнах фальшбортов -
(http://i1013.photobucket.com/albums/af251/akaflorence/Matilda%20Place%20Singleton%20NSW/MatildaPlaceSingo10-08-139.jpg)
Ранние модификации в СССР на фото не встречены, вроде бы они не поставлялось. Но вот корпус такой в 44-м откуда то появился)
Определяется уверенно по отверстиям в вертикальных перемычках, под болты, которыми крепились кронштейны роликов.
-
Спасибо. Буду знать.
...Полагаю это признак более поздних машин.
Высокая комбашенка ? Скорее наоборот - низкая поздняя. Первые-то Mk.II шли с высокими.
Скатываемся в матчасть, надо в соответствующую тему форума переползать :). Но, пока тут спрошу: а крыша башни какие-то изменения претерпевала в связи с заменой комбашенки и вообще в процессе производства ?
-
Да, низкая - признак поздних машин.
Тонкости языка помноженные на нечеткость формулировок))))
Насколько могу судить,при самой первой модификации (с башенным пулеметом Виккерс), на крыше башни, в центре не было колпака вентилятора, стоял колпак системы охлаждения пулемета -
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/11/00/5a/11005a74f2ad807a57ecf09c8672f58c.jpg)
Потом появился привычный вид - в центре боронеколпак, отверстие справа закрыто круглой крышкой
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/a7/4f/c0/a74fc08ed1693f0f810402aac025015b.jpg)
-
Спасибо.
Меня тут тОркнуло - а не может низкая комбашенка быть признаком машин CS (фотки не копал - недосуг пока).
По башне. Александр, а крыша её вваривалась или крепилась винтами/гужонами ?
-
Насчет высоты ком.башни - не. Валом фоток с низкими ком.башнями и 40 мм. пушкой...
Вероятно просто оптимизация, на основе копившегося опыта эксплуатации.
Крыша собиралась на винтах, оч. аккуратно подогнана-
(http://svsm.org/albums/matilda/IMG_3572.jpg)
Возможно есть и более поздние башни, как в Латурне, к примеру - как то и крыша сильно выделяется, винтов не видно, ограждения вентилятора нет, и нет ненужного выреза справа, значит нет и накладки, его закрывающей...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Matilda-latrun-3.jpg/640px-Matilda-latrun-3.jpg)
У танка в Латурне еще одна интересная особенность - ограждение погона башни. Вещь достаточно редкая, не знаю с чем ее связать, вряд ли является стойкой приметой какой то модификации, скорее тоже улучшение по ходу производства, м.б. какого ни будь завода....
На советских Матильдах я такое увидел только на одном танке, как раз с 76 мм. гаубицей.
(http://popgun.ru/files/g/36/orig/3040062.jpg)
Но прямой связи нет - встречаются английские CS без ограждения погона. И в Кубинке такой стоит....
-
Спасибо. Всё больше и больше узнаю. На защиту погона до сего дня внимания не обращал, хотя снимок-то нашей уж сколько лет известен ???...
-
Та нема за шо!)
Надеюсь на советские Матильды, с скором будущем, появится правильная декаль, тогда можно будет как следует перетряхнуть прототипы)
-
Новый поздний Брумбар - презентация на Шизуоке -
(http://f4.s.qip.ru/~gKJ8LSxZ.jpg) (http://shot.qip.ru/00TwvP-4gKJ8LSxZ/)(http://f3.s.qip.ru/~gKJ8LSxY.jpg) (http://shot.qip.ru/00TwvP-3gKJ8LSxY/)
(http://f5.s.qip.ru/~15iw6PXrh.jpg) (http://shot.qip.ru/00TwvR-515iw6PXrh/)(http://f6.s.qip.ru/~tfn6TPAT.jpg) (http://shot.qip.ru/00TwvO-6tfn6TPAT/)
Логика японцев, по выбору новых прототипов, для своих моделей, пока не поддается просчетам))), но, в целом, небезинтересно)
Так же, очередной танковый экипаж -
(http://f6.s.qip.ru/~bDPkOgL6.jpg) (http://shot.qip.ru/00TwvN-6bDPkOgL6/)
- качество фигур (и лиц на них) очень сильно выросло. Впервые заметил на Матильде РККА, думал случайность.
-
А кто делает еще поздний Брумбар в качестве?
-
Сам я не знаю.
Согласно данным с сайта "Масштабный помощник")))) - дрэгоновская модель имеет в своем начале набор 1994 года -
https://www.scalemates.com/kits/133316-dragon-6026-sturmpanzer-iv-brummbaer-late
Понятно дело, они за эти годы начинку коробок обновили, скорее всего почти полностью, но как там, в итоге, в деталях - можно ознакомится в работе Сергея Малины (https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=5091)
Пардон за ссылку - женские трусы и всплывающая реклама, но это реалии нынешнего типа-ДИШа, других ссылок нет...
-
Они вроде бы еще одну ягдпантеру в 16-м решили сделать.
(https://s16.postimg.cc/hterkfhr5/Tamiya_36.jpg) (https://postimg.cc/image/hterkfhr5/)
-
Тамия показала Арчера -
(https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p320x320/20620910_10154941814207874_4526654955065460312_n.jpg?oh=be748ddc6ff86f599bae7b5f15c1acf7&oe=5A31E8EB)
https://www.facebook.com/TamiyaUSA/photos/pcb.10154941814327874/10154941814207874/?type=3&theater
В данном случае, мне интересна не сколько новинка, сколько скорость, с которой была освоена база "Валентайна".
Не припомню, чтобы Тамия так резво брала в оборот модификации, из возможной линейки....
-
В плане на 2018 вроде бы
(https://s33.postimg.cc/fqmfh88ob/23631983_1711215925618803_1507227375201522619_o.jpg) (https://postimg.cc/image/fqmfh88ob/)
-
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27331587_1649209635141720_4145242257547788504_n.jpg?oh=554256021ee93e3793e97e61d3ba16a6&oe=5B16B0A5)
-
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27067161_10156160203431079_4624872190503762211_n.jpg?oh=4ad710df6a264a42fb14399f4415bd0d&oe=5B18197D)
-
Интересно в варианте РККА, да.
Но, уже по фото видно - верхние рычаги, на тележках, упрощены -
(https://pbs.twimg.com/media/DU6bQRuVoAAQxNg.jpg)
-
Фигурки у тамии стали заметно лучше.
Живо так танкист в башне смотрится.
Тележки сейчас кажется миниарм во всю моделит, причем в нескольких вариантах.
-
Фигурки у них отличные.
Миниарм-миниармом, но речь не о нем.
-
Скаут М3А1, в прерогативном варианте для РККА -
(http://www.tamiya.com/english/products/35363/pack.jpg)
http://www.tamiya.com/english/products/35363/index.htm
https://vk.com/album-143169503_259425121
Тему с портретами мировых лидеров чего то развивать не стали - солдат, с азиатским лицом, на Синь Цзиньпина не тянет ;D
https://4.bp.blogspot.com/-Y62R6EANUHA/W7OGyQButfI/AAAAAAAC_c0/RJKzSp8VIK4PxIHRShVQvjKmLRuO6_QfQCKgBGAs/s1600/IMG_1043.HEIC
Фигурки, и, особенно лица, конечно очень сильно подросли в уровне проработки.
Про сам Скаут не скажу, но к моменту выхода модели всяких дополнений для него уже напроизводили богато.
-
Пока полуанонс, т.к. нет официальной японской заявки, нет даже рисунка коробки.
Однако!
Renault R35!!!!
https://www.hobbyeasy.com/en/data/y6n2itj7mrlmyfgp8ig1.html
У ХоббиБосса неплохой 35-й, хотя там есть где править обводы приливов? и менять всякую номенклатуру метизов (справедливости ради - столь мелких? что сложно представить их, копийно пролитых, на пластиковой модели). И, в целом, претензий наберется, но не критичных.
Зная японцев, от них, разнообразной номенклатуры болтиков-гаечек, тоже ждать сложно. Но, основные детали, корпуса и ходовой, вполне могут быть выполнены получше ХБ.
Или наоборот (вспоминая их Стюарт))))
В целом - интересно!
-
(https://i.postimg.cc/tYB7YVkt/FB-IMG-1580298763140.jpg) (https://postimg.cc/tYB7YVkt)
-
Еще один нежданчик, говорят, полностью новая модель
(https://i.postimg.cc/sx3Zd9gn/EQkkki-Bg-M7-I-1.jpg)
-
(https://i.postimg.cc/gXjDfwBQ/83294589-3310295955654220-1042566717982638080-o.jpg) (https://postimg.cc/gXjDfwBQ)
-
Никак ли наконец то башня ассиметричная??
Что то они его совсем расчленили :)
-
Умеют японцы удивить!
Новость отличная!
Прототип, с фото, конечно не ранний 41-й, но надпись ладно - ее на полку не ставить)
-
"Какие магические ритуалы следует совершить для того, чтобы Тамия разработала заново (!!!!!!) модель КВ, которая ранее у них уже была в каталоге?"
А вот такие!
;D ;D ;D
(https://i.postimg.cc/cvkQNxPw/DSC09538.jpg) (https://postimg.cc/cvkQNxPw)
Это только половина из отформованого, плюс - для всех трех поздних трубаческих КВшек, КВ-1э и двух КВ-2 литые детали лежат в коробках...
-
Литники R35, пока весьма обзорно -
(https://i.imgur.com/BjjcI70.jpg)
Посмотрел литники КВ.
Да, балансиры на нем, ооочень похоже - довоенного типа.
-
Балансиры таки да -
(https://i.ibb.co/23Bhg0Q/83245269-2961725510533823-5454768350372560896-o.jpg) (https://ibb.co/23Bhg0Q) (https://i.postimg.cc/1gCvKvSk/Tamiya-13.jpg) (https://postimg.cc/1gCvKvSk)
-
Да не особо печально, наши руки не для скуки :)
Тем более вам, с такими то запасами))
Ролики, насколько можно судить по этому ракурсу, сделаны значительно лучше, чем у некоторых других :D, а вот крышки ступиц катков, как то глубоко они посадили
-
По крышкам - да, есть такое подозрение.
Но, подождем пластика крупным планом - на покрашенной модели крышки выглядят не такими уж утопленными.
М.б. так бликует неокрашенный пластик.
-
Покрашенная модель, крупнее, на сайте Тамии - (https://cdn.simba-dickie-group.de/media/web-tamiya/products/300035372/00/detail_zoom/135-kv-1a-1941-early-300035372_00.jpeg?v=1580353862)
В довесок -
(https://i.postimg.cc/30NVp9RR/05c5602339c7.jpg) (https://postimg.cc/30NVp9RR) (https://i.postimg.cc/hJ8kqf6S/2c21af7dc6c7.jpg) (https://postimg.cc/hJ8kqf6S)
Сварочные швы, по периметру крыши, для изкоробочных, весьма неплохи. И гужоны, на башне, хорошо показаны.
А бронеколпаки прицелов - нет.
Их же R35 -
(https://i.postimg.cc/V6M1RN7Z/bcc9a3449709.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/8cSGnV9p/cd74ebcda63a.jpg) (https://postimages.org/)
-
Ходовка КВ выглядит очень живо, как по мне. С крышками вроде норм все. Непонятны уширение по низу бронировок ПТ, были такие?
-
(http://Непонятны уширение по низу бронировок ПТ, были такие)
Эти детали явно неудачные.
Пытались изобразить что то вроде этого -
(https://i.postimg.cc/6y7Zx3XR/1-185.jpg) (https://postimg.cc/6y7Zx3XR) (https://i.postimg.cc/75cF9GrV/1-020.jpg) (https://postimg.cc/75cF9GrV)
- но вышло слишком грубо.
-
Кстати, а есть обзор китайского R35 в плане копийности?
-
Видюшка, с 2.40 КВшка, потом Реношка немного с 3.40 -
https://www.youtube.com/watch?v=evtKWJjrL1U&feature=youtu.be&t=160
Андрей, ты действительно... того. Не тащи всякое.
CM6
есть обзор китайского R35 в плане копийности
Разбора не встречал.
Сам начинал собирать. Крупные детали укладываются во всякие схемы неплохо.
Стыкуемость некоторых деталей и их членение - не важная, в ряде мест.
Бронировки бортовых передач как раз из этой области - по совместительству там как раз куча всяких разных 9по размеру и по форме) головок болтов- понятно дело ХБ исполнил все это сильно не идеально...
Утрированы горизонтальные пружины подвески, решетки на МО сделаны халтурно.
У японца, как минимум, получше решетки на МО (но тоже не идеал), большой люк на крыше трансмиссии точнее, горизонтальные пружины подвески достовернее смотрятся.
Ну а так то нужно смотреть на мелочи - там на реальном танчике куча всяких шлицев, фрезерованных площадок , приливов под болты и т.п.
Все микроскопическое, и обратили ли на этот момент японцы - вопрос пока без ответа.
-
Хольгер, спасибо за ответ.
Перед нами опять пример того, что производитель лепит все подряд, не вникая в матчасть.
(https://i.postimg.cc/0QL5yk6Q/cd74ebcda63a.jpg) (https://postimages.org/)upload online picture (https://postimages.org/)
Болты поставили, а что они щиток крепят не поняли, да и сам щиток не изготовили.
-
Судя по фото, этот щиток копийнее будет смотреться в фототравлении...
Толщина этого щитка не для пластика....
-
CM6
Да, про щиток я в курсе.
Хобби Босс дал его из толстенного, дубового травления (но, раз набор с травлом - априори "продвинутый" (с)...), выгнуть его не реально.
Еще Терри Эшли на это внимание обратил - https://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/hobbyboss/hb83806d02.html
Согласен с Андреем - это должно быть дано в травлении (которое, как мы видим, не все одинаково полезно).
Я вообще на такие моменты, как на косяки, смотрю сквозь пальцы.
Деталька не сложная, из пластика Эвергрин 0.13 получится даже лучше чем из фототравления.
И - даже можно сказать спасибо, что не выкорячили эту пластину, прилитой к тележке, толщиной 0.5 мм. - не нужно ни чего спиливать, ровнять и т.п.
Вот то. что хвоста нет - это как минимум весьма обидно. И японцам это сразу пошло бы в зачет, и многим моделистам определило бы выбор.
К тому же, есть документальные, далеко не единичные, свидетельства, что пластины эти снимали -
(http://www.chars-francais.net/2015/images/stories/galery/1935_r35/50064%2003%209%20BCC.jpg)
(http://www.chars-francais.net/2015/images/stories/galery/1935_r35/50085%2001.jpg)
(http://www.chars-francais.net/2015/images/stories/galery/1935_r35/50152%2003%209e%20BCC%20coll%20s%20bonnaud.jpg)
и т.д.....
-
О чем и речь. Если производитель не сделал какую то деталь - это вовсе не значит, что он не в курсе матчасти...
И это очень характерно для японцев!
Не силен в матчасти R35, но похожие примеры есть с Sd.Kfz.251 от тамии.
Например
У Sd.Kfz.251 на броне носа присутствуют характерные уголки:
(http://images.vfl.ru/ii/1580633147/f966726e/29405976_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/f966726e29405976.html)
На моделях тамии этого уголка нет как класс в принципе: (http://images.vfl.ru/ii/1580633210/322a762d/29405979_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/322a762d29405979.html) (http://images.vfl.ru/ii/1580633236/b9718ce0/29405982_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/b9718ce029405982.html)
НО... на боксартах он есть!
(http://images.vfl.ru/ii/1580633284/c757d466/29405991_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/c757d46629405991.html)
Более того на одном боксарте к нему даже крепятся запасные траки!
(http://images.vfl.ru/ii/1580634303/22c7a5e9/29406120_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/22c7a5e929406120.html)
Идем дальше. Оказывается в комплекте набора есть и запасные траки и другой обвес и все это даже есть в инструкции!
(http://images.vfl.ru/ii/1580634362/8aaa2519/29406134_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/8aaa251929406134.html)(http://images.vfl.ru/ii/1580634383/07336f9f/29406135_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/07336f9f29406135.html)
В инструкции даже уголки нарисованы!)
У многих зарубежных моделистов на фото так и получается - весь обвес прямо так и висит без всякого крепежа видимо просто на одной силе воле... темной силе ситхов!))))
С фототравлением этот вопрос решается просто. И не важно едуард это или парт....
Идем дальше. У АФВ-Клуб эти уголки отлиты прямо с корпусом. Казалось бы - это решение проблемы...НО... в пластике толщина этих уголков не масштабно толстая.
В фототравлении и абера и парта эти уголки есть. Но чтобы их применить, нужно срезать пластиковые, выровнять после этой процедуры корпус в месте среза - короче провести больше танцев с бубном...
Так что не надо тут писать про то, что тамия не знает матчасть - все они знают, но у них свой взгляд на моделизм...))
PS Да, и резюме: что проще? Срезать с детали не копийную деталировку(а в пластике далеко не все можно сделать тонко и ажурно и японцы это прекрасно понимают), затем зашпатлевать, зашкурить посадочное место под фототравление или самодел или просто приклеить копийную деталь на свободный участок?
PS проработку и копийность тамиевских моделей по 251-м в целом в данном случае я не рассматриваю - они были выпущены 30-25 лет назад и это уже вчерашний день, но тем не менее матчасть они знали, просто ставили себе задачи реальные на то время, с учетом проектирования форм и литья.....
-
Производитель как мне кажется должен давать штатную комплектация, а дальше моделист сам решит что отломать под конкретную машину.
Если они оставили болты, то пусть и уголки сделают:
(https://i.postimg.cc/Xr8rDTJ0/50085-01.jpg) (https://postimg.cc/Xr8rDTJ0)
Говорю так за косяки Тамии, потому что, например, дно своего БТ-7 они даже не смогли корректно сделать, наврав с формой и расположением люков, и недоставив заклепок.
И сделав люк под трансмиссией таким какой он стоит на машине из ЦМВС и больше нигде не встречаемом.
-
Не видал еще не одного производителя, который кому то, что то был должен)
Они производят - что хотят, а мы принимаем или нет, тот уровень, которые они предлагают обменять на наши деньги)
И обсуждаем мы не то чтобы сферического коня в вакууме, а конкретный набор косяков/достоинств.
Конечно, суждения у всех свои.
Здесь, на этом форуме, дяди взрослые, вопрос цены - мало волнителен, так же как и нет иллюзий по поводу уровня соответствия наборов реальным образцам.
Основной момент - насколько трудоемко исправление того, с чем налажал производитель, и насколько эти косяки, в потенциале, заметны невооруженном глазом.
Например -
сделав люк под трансмиссией таким какой он стоит на машине из ЦМВС
- я модельки не переворачиваю, и, поэтому, люки на днище меня не волнуют.
-
Производитель как мне кажется должен давать штатную комплектация, а дальше моделист сам решит что отломать под конкретную машину.
CM6, Вы так ничего и не поняли?
Поясняю еще раз...
1) Производитель ничего и никому не должен. У каждого производителя свое видение того, как нужно проектировать модель, исходя из своих возможностей и целевой аудитории.
2) Повторюсь еще раз - зачастую "отломать под конкретную машину" что то в модели, совсем не проще, чем сделать заново на свободном месте.
3) Про то, что не хватает в модели, те, кто в теме, все увидели сами, кто не в теме, увидели благодаря Вам, за что спасибо.
Но продолжать эту тему в духе "чего должен или не должен" производитель давайте не будем!
Если есть что сказать по теме R35 и его моделей, делайте обзор со сравнениями и фото в отдельной теме по R35.
А не вышедшую еще модель тамии оставьте теме новостей...
PS Александр опередил! Читает мысли!)))
-
Страсти улеглись, тему от флуда почистил.
Напоминаю всем еще раз про правила форума!
Не надо на этом ресурсе вздыхать про цены моделей, задавать риторические вопросы про то "почему, для чего, зачем производитель производит те или иные модели и не производит эти..." и т.д. и т.п.
Просьба писать по существу тем, аргументировано, коротко, но при этом понятно!
Все посты не по существу будут удаляться, за рецидив - замечания и т.д.
Возможно со стороны это выглядит грубо, если кого то обидел, приношу извинения, но ничего личного, надеюсь на понимание.
-
Мне кажется, вопрос больше в том, у кого лучше получился R 35 - у ХоббиБосса или у Тамии. Возможно, ответ очевиден, но дьявол кроится в деталях. У меня есть от ХоббиБосса (только коробка, когда буду собирать - даже не знаю), но тамиевскую тоже буду брать, при условии, что её модель будет не хуже, а лучше лучше!
-
Литники КВ более крупно и предметно -
https://www.detailscaleview.com/2020/01/tamiya-135-kv1-early-35372-sprues-review.html
По ассиметрии крыши - окончательного ответа нет)
Упрощения видны. накладная броня на НЛД, кривошип ленивца и механизм натяжения.
Ленивец - обратная сторона, так же не верен, как и у Трубачей.
Бронировки картеров - похоже без фрезеровок под болты.
Как там с коническими головками болтов, на крыше МТО - я не понял. хоть и увеличивал фото.
Опорные катки - выглядят хорошо. Так же как и крышка ступицы ленивца - по моему покрупнее и формой получше чем у Трубачей.
nikarios
Возможно, ответ очевиден, но дьявол кроится в деталях.
На мой взгляд - пока нет)
Посмотрим...
Пока чего то сильно превосходящего Хобби Босс я не увидел.
Если бы сейчас выбирал - взял бы Тамию - и без требухи, и у них качество сборки скорее всего, получше.
А так то и не знаю...
https://www.detailscaleview.com/2020/01/tamiya-35-renault-r35-35373-review.html
-
Ассиметрия однозначно есть, детали расположены строго по оси между питателями, да и на цветной схеме окраски она отрисована. Болты на мто больше на обычные похожи. Кронштейн переднего балансира вроде правильно расположен, с доворотом, 2 и 3 в уровень с остальными, что не есть гуд. Катки не очень зашли - не хватает глубины диска как по мне. Решение отлить площадки рымов в экране улыбнуло))
(https://i.postimg.cc/WtWr8j83/Screenshot-20200204-013655.jpg) (https://postimg.cc/WtWr8j83)
(https://i.postimg.cc/svMW08HJ/Screenshot-20200204-013821.jpg) (https://postimg.cc/svMW08HJ)
-
[quote author=Хольгер
Как там с коническими головками болтов, на крыше МТО - я не понял. хоть и увеличивал фото.
(https://i.postimg.cc/JDkc12jy/4252701-1.jpg) (https://postimg.cc/JDkc12jy)
вроде плоские.
-
Dimid
Да, Вы правы.
В целом, у КВшки, минусов побольше чем плюсов.
До их прорывного ИСа они не дотягивают, от слова совсем.
-
Появился обзор на тамиевский Renault R35 -
http://www.missing-lynx.com/reviews/allied/tamiya35373reviewbg_1.html
Маленький и простенький)
-
Да, простоват, без излишеств. Доработать ради повышения детализации и корректировки толщин нужно, но критических ошибок при проверке не обнаружил, так что, надеюсь, набор не требует серьёзного перепила :)
-
Опциональность поменьше, увы (смотровые приборы в башне), хвоста так же нет.
В общем - забросить ХБ и купить Тамию даже мысли не было.
Но, если бы я не имел на руках коробку ХБ, возможно выбрал бы Тамию.
В целом - вариативность повысилась - для тех, у кого еще такого француза нет.
-
(https://i.postimg.cc/8Jng55n6/FB-IMG-1593762642924.jpg) (https://postimg.cc/8Jng55n6)
(https://i.postimg.cc/8fJQrSqn/FB-IMG-1593762661900.jpg) (https://postimg.cc/8fJQrSqn)
-
Интересно, у Pz IV новая только ванна с ходовой?
-
Привет!
Наоборот то что жёлтое - старое, а тёмно серое - новые детали.
-
Не знаю насколько хорошо сделан первый Мардер у Панды, но оч. сомневаюсь что Тамия сможет (точнее - захочет) повторить все французское разнообразие метизов.
-
Немного посравнивал тележки Панды и Тамии на Мардере I.
Давно хоте этого уродца, но запиливать его явно задора не хватит.
У Панды не очень вышло, а у Тамии и того хуже.
Панда -
(https://i.postimg.cc/j2KH9905/image.jpg) (https://postimages.org/)
Основная деталь тележки, на которой ставится рессора - отлита зацело с внутренней частью.
И у Тамии - так же (странно было бы ждать от Тамии усложнения этого элемента) -
(https://i.postimg.cc/HkjQfXKQ/image.jpg) (https://postimages.org/)
Оригинал -
(https://live.staticflickr.com/4300/36263525016_7cdb3f7c7d_c.jpg)
Тамия еще и количество листов рессор сократило...
И в мелочах еще воз и тележка набежит, по метизам и ходовой.
Французы не просты в масштабном воспроизводстве, нужен кто то сильно именно на них замороченный, чтобы получалось похоже...
-
Тамия выпускает новую модель кеттенкрада.
(https://i.postimg.cc/xk40KC4r/Foto-Polen-Krakau-Krak-w-Marktplatz-Stra-enbahn-Nr-2-und-3-polish-TRAM.jpg) (https://postimg.cc/xk40KC4r)
Неожиданно... И, судя по проработке ходовой, придется избавляться от запасов драгона.
-
Вроде бы тоже их новинка -
(https://i.postimg.cc/28RNNxpR/Dll-He-Sn-SUGE.jpg) (https://postimages.org/)
-
Первое впечатление от кеттенкрада очень положительное, но терзали сомнения - 35 ли масштаб... виниловые или пластиковые траки, но вот появились новые фото, которые развеяли все сомнения:
(https://i.postimg.cc/BtKRr3Gn/ecad97a1927160624ff44b7a92c0d0b4-149065.jpg) (https://postimg.cc/BtKRr3Gn)(https://i.postimg.cc/4mvq31yC/ecad97a1927160624ff44b7a92c0d0b4-149066.jpg) (https://postimg.cc/4mvq31yC)(https://i.postimg.cc/nCfNZWHY/ecad97a1927160624ff44b7a92c0d0b4-149067.jpg) (https://postimg.cc/nCfNZWHY)
(https://i.postimg.cc/CZ262PP8/c52760a9e2ad394438deacdb2af272e9-149092.jpg) (https://postimg.cc/CZ262PP8)
Масштаб 1/35, траки не винил. В передней части корпус сделан корректно, пропорционально модель выглядит весьма похоже, ходовая для такой маленькой модели смотрится достаточно ажурно. И фигурки для пластика тоже выглядят весьма прилично.
В общем похоже драгон можно выбрасывать в помойное ведро или подарить начинающему моделисту для экспериментов.
Осталось выяснить стоимость модели и как скоро появится в наших магазинах и следовательно когда можно будет уже предметно оценить копийность и степень доработок...
P.S. Ну, и для сравнения как смотрятся рядом старая тамия, драгон и новая модель тамии:
(https://i.postimg.cc/WhHVVnH2/01.jpg) (https://postimg.cc/WhHVVnH2)
-
(https://i.postimg.cc/CZ262PP8/c52760a9e2ad394438deacdb2af272e9-149092.jpg) (https://postimg.cc/CZ262PP8)
С названием ИМХО ошибка. Судя по задним поручням, это не mid-версия (M1). Это скорее spate (S1).
Подробнее можно почитать здесь: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=585.msg12278#msg12278 (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=585.msg12278#msg12278)
Хотя это деление и условно, но тем не менее. При этом для версии (S1) матчать в принципе укладывается. Хорошо бы еще увидеть форму буксирных крючьев в нижней части корпуса спереди....
-
Появился обзор литников тамиевского кеттенкрада: https://www.youtube.com/watch?v=XptpVuQJPOw (https://www.youtube.com/watch?v=XptpVuQJPOw)
Двойственное впечатление. С одной стороны приличная расчлененка для того чтобы можно было создать более менее проработанную деталировку и при этом ходовая, сделанная по аналогии с 72 масштабом! :o
Балансиры мало того, что отлиты с корпусом, так еще и вмяты в него и фактически выступают в качестве барельефа... Одна надежда на соответствие размеров катков оригинальным в масштабе...
PS для тех, кто надеется на продолжение линейки кеттенкрадов тамией - сомневаюсь... Если судить по расположению потенциально заменяемых деталей на литниках, то тамия изначально при проектировании модели не особо видимо планировала этот момент... Детали трейлера вперемежку с деталями кеттенкрада на разных литниках. Катки кеттенкрада тоже на разных литниках (у ранних версий были другие катки и во внутреннем и во внешних рядах). Если тамия планирует продолжение линейки, то обычно компоновка деталей другая - все заменяемые детали на отдельный литник с последующей его заменой, а в данном случае придется менять практически все литники, либо к тем, что есть, добавлять новый. А это на тамию не похоже.
В общем подожду пока выбрасывать драгон... вдруг пригодиться в качестве донора))))
-
Японцы, на базе своего КВ-1, запустили КВ-2 -
(https://i.postimg.cc/YS8gJMwy/35375-1a.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/Y4hmxGnL/35375-4c2.jpg) (https://postimg.cc/Y4hmxGnL) (https://i.postimg.cc/06Q7HHQQ/35375-4c1.jpg) (https://postimg.cc/06Q7HHQQ)
В целом будет немного поточнее того, что они пытались изобразить, как челябинский, осени 41-го, но тоже - без восторгов...
-
Миниатюры танкистов очень живо смотрятся даже при такой "условной" покраске.
-
Мне стоящий не понравился. До этого были сильно лучше у них последние фигуры в наборах.
В т.ч. и для РККА.
-
Как-то мне сложно представляется башня КВ-2 на корпусе КВ-1 ЧКЗ. Понятно, что подбашенный лист иной, но вот остальное. Непонятно. В итоге может получиться что на ошибки КВ-1 ЧКЗ наложатся ошибки КВ-2 ЛКЗ. Ну и цена конечно будет овер, чем тот же Трумпетер.
-
Корпус ЛКЗ как раз. В отличии от их предыдущего КВ тут ошибок поменьше.
Справедливости ради, их новый КВ-1 тоже показывает период выпуска, в который классический облик челябинского корпуса еще не сформировался.
-
То есть ты считаешь, что они КВ-2 сваяли на корпусе новой модели КВ-1 ЧКЗ, а не на базе старой модели экранированного КВ-1 (35142) выпущенного в 1988 году, 33 года назад? Хотя я тут соглашусь, вряд ли японцы эту разницу знают да и по периоду выпуска корпуса еще не отличались скорей всего.
-
Я не считаю, я знаю - от старой модели нет ни чего.
-
Моё мнение, что и балансиры ленинградские, тамия не спроста в набор КВ-1 покинула, видимо двойка была так же изначально задумана)
КВ-1 у них посимпотичнее трубки конечно (даже не в счёт того, что трубка такой не делает), но цена конечно... Уж слишком :)
-
КВ-1 у них посимпотичнее трубки конечно (даже не в счёт того, что трубка такой не делает)
Только правильной башней.
Остальное - то же самое.
Знаменитая тамиевская стыкуемость и собираемость, безусловно, приятный момент, но у Трубачей, в этом аспекте, с их КВшками, ни чего критического тоже не наблюдается.
-
35380
Британский крейсерский танк Comet в масштабе 1/35
https://www.tamiya.com/japan/newstopics/info/2022/0617new.html?s=09
Комета от Бронко вышла неудачной.
Посмотрим что получится у японцев.
Зная любовь британцев к разнообразнейшей номенклатуре крепежных изделий, на одном танке, и любовь японцев упрощать весь этот крепеж, на своих моделях, проблемы, в этом моменте, будут наверняка.
-
Комета в сборе -
(https://i.postimg.cc/jjd4gq2M/0ce2a263f91d6fbdb78c79d8cc0d3e02.jpg) (https://postimages.org/)
-
Каточки-каточечки...
Маленьких, но видимых, проточек поля диска нет...
Кто бы сомневался?
(https://i.postimg.cc/Ty3s2nJ1/image.jpg) (https://postimg.cc/Ty3s2nJ1)
И с английской многообразностью. во всем, у японцев получится средненько.
Им бы советские танки делать, периода Великой Отчественной)
-
Понимаю, что новинка на Тамию, а не Тамии, но для таких мелких фирм не помню отдельной ветки.
Вот такая конверсия, интересно, насколько она хороша?
(https://i.postimg.cc/t1HF34xK/jeq4gbvf-JQ.webp) (https://postimg.cc/t1HF34xK)
(https://i.postimg.cc/GHHPrNR5/C0o-XJo-Zq-Q-Y.webp) (https://postimg.cc/GHHPrNR5)
(https://i.postimg.cc/G9MPWRWD/Lel-Jf-Y25elc.webp) (https://postimg.cc/G9MPWRWD)
(https://i.postimg.cc/w7ZXBVTT/QAc17d-VCako.webp) (https://postimg.cc/w7ZXBVTT)
(https://i.postimg.cc/fSbcVq9k/XEVt-RNLIYe4.webp) (https://postimg.cc/fSbcVq9k)
-
Насколько можно судить по этим фото, очень сильно уступает аналогичной конверсии от PanzerConzept...
-
Тамиевская Комета в коробке -
(https://i.postimg.cc/nhJbKstS/1.jpg) (https://postimages.org/)
В целом, и общем - достаточно неплохо.
Но.
Лучше бы вложились в детали, чем в фигуры. Они весьма хороши...
(https://i.postimg.cc/xX8TTB14/2.jpg) (https://postimg.cc/xX8TTB14) (https://i.postimg.cc/QBW8c55g/3.jpg) (https://postimg.cc/QBW8c55g) (https://i.postimg.cc/k6Q7pmTB/4.jpg) (https://postimg.cc/k6Q7pmTB) (https://i.postimg.cc/HcDpzx4q/5.jpg) (https://postimg.cc/HcDpzx4q) (https://i.postimg.cc/ZvJJkMQj/6.jpg) (https://postimg.cc/ZvJJkMQj) (https://i.postimg.cc/68P67z75/7.jpg) (https://postimg.cc/68P67z75)
-
Фигуры колоритные!)
-
https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/next-tamiya-s-new-kit-jagdpanzer-iv-70-a-t333268.html#p1688232
-
У них есть подходящая база, в номенклатуре четверок?
Хотя, с их подходом, лучше всего получаются у тмиевцев советские танки.
Для немцев, да и англичан-американцев - слишком много упрощений, которые становятся критичными...
-
У них есть подходящая база, в номенклатуре четверок?
Хотя, с их подходом, лучше всего получаются у тмиевцев советские танки.
Для немцев, да и англичан-американцев - слишком много упрощений, которые становятся критичными...
Хз, они выпускали ягу Фомаг не так давно, там ходовая и МО. Наверное ее и возьмут.
-
(https://i.postimg.cc/jWtS29qT/img-3-1674660465104.jpg) (https://postimg.cc/jWtS29qT)
-
(http://www.moxingfans.com/uploads/allimg/20230202/20230202163331_55079.jpg)
(http://www.moxingfans.com/uploads/allimg/20230202/20230202163332_44101.jpg)
-
На всякий пожарный размещу здесь пост про этот набор, но это по сути не новинка, хотя модель немецкой четверки курц довольно новая, правда с оговорками. Но это исходя из того, что модель четверки это набор за номером 35374. Ну а мотоцык тут имя прилагательное.
(https://i.postimg.cc/q6tLpq9R/Tamiya-25208.jpg) (https://postimg.cc/q6tLpq9R)
-
На выставке в Нюрнберге Tamiya представила новинки 2024 года. Это Лео2А7 и пару наборов пехоты немцев - тяжелый мотоцикл KS600 с экипажем и пара расчетов немецких пулеметчиков, один тяжелый на станке с MG34, а другой с MG42.
(https://i.postimg.cc/w1F7XQSX/Tamiya-35384.jpg) (https://postimg.cc/w1F7XQSX)(https://i.postimg.cc/06QrcJsL/Tamiya-35386.jpg) (https://postimg.cc/06QrcJsL)(https://i.postimg.cc/XZzqh7NX/Tamiya-35387-1.jpg) (https://postimg.cc/XZzqh7NX)
http://www.moxingfans.com/m/view.php?aid=12097
-
Это Лео2А7
При наличии линейки леопардов от RFM модель даже внимания не стоит.
-
Судя по всему, металлический ствол идет отдельным набором.