Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => Матчасть => Тема начата: Andrey Tolkalin от 13 Июнь, 2018, 11:51:48
-
Оказывается элефант переехал в Бовингтонский музей! :o
Похоже Абердин совсем умер...
Или это временная экспозиция? Может у кого есть больше информации?
(https://s15.postimg.cc/6treioy5j/018g.jpg) (https://postimg.cc/image/6treioy5j/)
PS вот здесь можно посмотреть фото свежей экспозиции:http://www.panzer-modell.de/specials/ontour/bovington_neu/bov.htm# (http://www.panzer-modell.de/specials/ontour/bovington_neu/bov.htm#)
-
https://yuripasholok.livejournal.com/7616006.html
https://yuripasholok.livejournal.com/7692655.html
https://yuripasholok.livejournal.com/7734124.html
https://yuripasholok.livejournal.com/7895134.html
https://yuripasholok.livejournal.com/8566252.html
https://yuripasholok.livejournal.com/9149432.html
-
Спасибо! Значит все таки на время...
-
"Вот такую страшно редкую вещь выдернули поисковики со дна Десны в районе поселка Белая Берёзка. Первончально разговор был про самоходку, но на самом деле это немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz.7. Причем очень редкая модификация - KM 8, выпуска 1934-35 годов, с "квадратным" капотом. В живых нет ни оной машины, а тут вполне себе шасси. Кузов, конечно, пострадал, но в случае попадания в правильные руки машина вполне восстановима" (C) https://yuripasholok.livejournal.com/10978807.html
(https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9716564/9716564_original.jpg)
(https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9716985/9716985_original.jpg)
(https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/9717128/9717128_original.jpg)
-
Да, интересный агрегат!
Он интересен еще тем, что у него по левому борту траки стоят задом наперед...
Для фронтовых немецких фото - это большая редкость.
PS интересно, как определили, что это KM m 8, а не BN m 8 например или не DB m 8?
Данную модификацию Sd.Kfz.7 производили 3 завода...
видимо потому что KM m 8 было произведено больше всего - 73 шт, и кстати как минимум одно шасси KM m 8 где то в Европе есть...
вот его фото:
(https://i.postimg.cc/R6ZCP93y/NEW_2017_Surviving_Sd_Kfz7-3.jpg) (https://postimg.cc/R6ZCP93y)
А вот BN m 8 было произведено всего 10 шт.
А DB m 8 и того меньше 5 шт....
Это к слову о редкости...
PPS и еще одно уточнение по KM m 8. Они были оказывается двух вариантов выпуска. 34 и 35 годов выпуска.
Это модель 34 года была выпущена в кол-ве:
KM m 8 73 шт
BN m 8 10 шт.
DB m 8 5 шт.
А вот модель 35 года производил только Краусс-Маффей и этой версии было произведено уже 307 шт.
Судя по опорным каткам в Десне выловили именно KM m 8 1935 года выпуска....
-
(https://i.postimg.cc/FdCNmSmh/image.jpg) (https://postimg.cc/FdCNmSmh)(https://i.postimg.cc/dkkSkZrs/2.jpg) (https://postimg.cc/dkkSkZrs)(https://i.postimg.cc/bGdmWS6x/3.jpg) (https://postimg.cc/bGdmWS6x)
23-я танковая дивизия?
-
Ещё одну "Пантеру" нашли:https://m.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/panzer-panther-aus-2-weltkrieg/1034727330-234-6456 (https://m.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/panzer-panther-aus-2-weltkrieg/1034727330-234-6456)
-
(https://i.postimg.cc/w3cC7TLH/52679692-459855341512061-1667494441054633984-n.jpg) (https://postimg.cc/w3cC7TLH)
(https://i.postimg.cc/VSxRFnyT/52723195-459855494845379-1916474554197213184-n.jpg) (https://postimg.cc/VSxRFnyT)
(https://i.postimg.cc/mtmKyXm5/52784520-459855284845400-224081925734662144-n.jpg) (https://postimg.cc/mtmKyXm5)
(https://i.postimg.cc/BL2C7b4v/52793037-459855428178719-4501675821324304384-n.jpg) (https://postimg.cc/BL2C7b4v)
(https://i.postimg.cc/TKSSZyMj/52935487-459855448178717-7034344682029056000-o.jpg) (https://postimg.cc/TKSSZyMj)
(https://i.postimg.cc/BXpmGjDL/52944625-459857218178540-6201574055460470784-n.jpg) (https://postimg.cc/BXpmGjDL)
(https://i.postimg.cc/zVz9WZFh/52971420-459855334845395-3844267012939317248-n.jpg) (https://postimg.cc/zVz9WZFh)
(https://i.postimg.cc/NKPb5ZdQ/52977629-459855474845381-283998879882412032-n.jpg) (https://postimg.cc/NKPb5ZdQ)
(https://i.postimg.cc/gxrQSV5k/52993359-459855291512066-4426392784156491776-n.jpg) (https://postimg.cc/gxrQSV5k)
(https://i.postimg.cc/jnX4K1W0/52995393-459855391512056-7052552482915876864-n.jpg) (https://postimg.cc/jnX4K1W0)
(https://i.postimg.cc/75LmPqMB/53142143-459855501512045-4731899193809960960-n.jpg) (https://postimg.cc/75LmPqMB)
(https://i.postimg.cc/grW9z6wN/53226308-459855381512057-8857144376002871296-n.jpg) (https://postimg.cc/grW9z6wN)
-
Vitek, 19ТД 1943г? Где нашли известно?
-
Vitek, 19ТД 1943г? Где нашли известно?
Нет. Никакой инфы не было дополнительной.
-
Информация прошла достаточно давно, но фотографий не было
https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/63/68c1c17827fda8c1cefe40f46a0e1bd913564610.pdf (https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/63/68c1c17827fda8c1cefe40f46a0e1bd913564610.pdf)
в принципе можно покопать в T313-R390 по номеру в потерях 19 ТД.
-
Большое спасибо, Василий.
-
beutepanzer, да любопытный отчет. Единственно смущает нестыковка наличия зимника на танке и определенным временем подбития - июль. ???
-
beutepanzer, да любопытный отчет. Единственно смущает нестыковка наличия зимника на танке и определенным временем подбития - июль. ???
Зимник полусмытый. На некоторых тиграх в 503-м (как минимум у одного) на период Цитадели остатки зимника и серая база присутствовали...
-
beutepanzer, да любопытный отчет. Единственно смущает нестыковка наличия зимника на танке и определенным временем подбития - июль. ???
Начал пробивать по документам, еще одна нестыковка. Машина с бортовым 722 потеряна в сентябре, по серийному - Ausf H. Вероятно второй танк с таким бортовым номером потерян дивизией.
-
А есть у кого нибудь фото штуга, который в Бовингтонском музее?
P.S. просто анонсирована вот такая книга: https://www.zinnfigur.com/Buecher-Medien/Buecher/Panzer/Deutschland/Healy-Mark-StuG-III-Enthusiasts-Manual-Sturmgeschuetz-III-Ausfuehrung-A-to-E-Sd-Kfz-142-An-insight-into-development-manufacture-and-operation-of-the-Second-World-War-German-mobile-assault-gun-and-tank-destroyer.html?force_sid=sdincesjo5eg5kv06uc2afs1d5 (https://www.zinnfigur.com/Buecher-Medien/Buecher/Panzer/Deutschland/Healy-Mark-StuG-III-Enthusiasts-Manual-Sturmgeschuetz-III-Ausfuehrung-A-to-E-Sd-Kfz-142-An-insight-into-development-manufacture-and-operation-of-the-Second-World-War-German-mobile-assault-gun-and-tank-destroyer.html?force_sid=sdincesjo5eg5kv06uc2afs1d5)
Хочется понять - какой версии штуг в бови и насколько он комплектен как снаружи так и по интерьеру...
P.P.S. интернет выдает фото финской G... а книга типа по A-E...
-
Может немного не в тему, но встретился такой снимок отреставрированной САУ "Wespe" из парка "Патриот".
(https://i.postimg.cc/xcYGHwg1/11492391-original.jpg) (https://postimg.cc/xcYGHwg1)
Данная машина из состава 2-й ТД СС "ДР", что и отразили, нанесением временной "Курской" эмблемы. Но вот тактический знак справа на корме рубки - это что то. Вроде восстановлением машин занимаются серьёзные люди, но не пойму, как они могли такую халтуру нарисовать. Видимо хотели нанести тактический знак батареи самоходных гаубиц, но зачем то к обозначению гусеничного шасси добавили трезубец 2-й ТД Вермахта. Неужели там нет никого разбирающегося в тактических знаках и эмблемах?
-
Kurt Sowa,я тоже давно обратил внимание на окраску и маркировку техники в Кубинке.Насколько я знаю,на каждую машину в музее существует формуляр,где занесены данные о месте и дате захвата отдельного экземпляра ,серийные номера и т.п.По этим данным вполне можно было покрасить технику в соответствии с исторической достоверностью.А на деле...Чего стоила "Пантера" Auf.G якобы из "Викинга"...Кошмар :'(
-
Согласен, но это проблема не только наших музеев, но и западных. У них тоже подобное встречается. Мне просто интересно, где брал образец для трафарета человек, который наносил этот "тактический знак"?
-
Эмблема ДР напоминает таковую тоже достаточно условно.
А насчет временности эмблемы... "Курская" эмблема встречалась на технике и зимой 43-44, причем даже уже на выкрашенной в зимний камо...
-
Может немного не в тему, но встретился такой снимок отреставрированной САУ "Wespe" из парка "Патриот".
(https://i.postimg.cc/xcYGHwg1/11492391-original.jpg) (https://postimg.cc/xcYGHwg1)
Вроде восстановлением машин занимаются серьёзные люди... Неужели там нет никого разбирающегося в тактических знаках и эмблемах?
Реставрацией на Кубинке уже несколько лет занимаются люди на зарплате.
ПРГ им. Лавриненко www.kubinka.ru и т.н. маляры на Кубинке давно уже не работают (может, иногда по мелочи).
-
Kurt Sowa,я тоже давно обратил внимание на окраску и маркировку техники в Кубинке.Насколько я знаю,на каждую машину в музее существует формуляр,где занесены данные о месте и дате захвата отдельного экземпляра ,серийные номера и т.п.По этим данным вполне можно было покрасить технику в соответствии с исторической достоверностью.А на деле...Чего стоила "Пантера" Auf.G якобы из "Викинга"...Кошмар :'(
Вы заблуждаетесь.
Бардак - он во всей стране, и в музее в частности.
В документации на Кубинке по большинству немецких (и не только) машин ничего путного нет.
Т.е. или вообще ничего нет, или полностью недостоверные данные , или те сведения, которые мы с малярами смогли собрать в ходе реставрационных работ - серийный номер (если нашли), иногда - почерпнутое из номера начало боевого пути. Вскрытые под многочисленными слоями краски маркировки (если были).
Я и сам такие формуляры писал, на ту же Пантеру :-))). Да и не один раз, потому что теряюццо :-).
Никакой информации об окраске на момент захвата там быть не может.
Например, в формуляре 4ки значился номер от другого танка, по которому давно ездят поезда. Этот номер долгое время в Surviving panzers тиражировался, а может и до сих пор.
-
Чего стоила "Пантера" Auf.G якобы из "Викинга"...Кошмар :'(
Нельзя ли пояснить про Пантеру? Я не занимался покраской, но всё равно интересно. Если Вы считаете, что машина не из Викинга, то почему? (я ХЗ, откуда она)
Или просто неправильный окрас? Если чо, красили ее маляры где-то в 2000г., потом много раз перекрашивали местные работники по мотивам окраски 2000г.
-
Думаю Алексей сам пояснит свою точку зрения, но вроде в "Викинге" не было Пантер Ausf.G, только Ausf.А.
-
Коля-Болгарин,спасибо за разъяснение.Где-то читал,что в советские времена вся бронетехника в музее красилась зеленой краской(по факту отсутствия иной в Советской Армии :D).
Насчёт "пантеры"...Kurt Sowa уже частично ответил.Просто сравните цифры номера на оригинале(https://i.postimg.cc/Z9zf6y2z/0100.jpg) (https://postimg.cc/Z9zf6y2z)(https://i.postimg.cc/Pp22GVxd/5511babcb9bb0c2eba6702407eb5c1d7.jpg) (https://postimg.cc/Pp22GVxd)и на музейном танке(https://i.postimg.cc/gxgJZvnn/1399386898-126.jpg) (https://postimg.cc/gxgJZvnn)
-
Мне кажется, что подразумевается вот этот танк.
(https://i.postimg.cc/0bSzcBxq/image.jpg) (https://postimg.cc/0bSzcBxq)
(https://i.postimg.cc/cKFCvq7f/panter-a0025.jpg) (https://postimg.cc/cKFCvq7f)
-
Коля-Болгарин,спасибо за разъяснение.Где-то читал,что в советские времена вся бронетехника в музее красилась зеленой краской(по факту отсутствия иной в Советской Армии :D).
Ну да, так и было. Но не по причине того, что другой краски не было, а потому что так положено.
Когда в 2007 вспомнили о том, что так положено - часть техники обратно перекрасили в зеленый.
Внутри многие танки зеленые до сих пор. При этом, по моим наблюдениям, антикоррозионной пользы от этой зеленой краски для внутренностей нет или очень мало.
Насчёт "пантеры"...Kurt Sowa уже частично ответил.Просто сравните цифры номера на оригинале(https://i.postimg.cc/Z9zf6y2z/0100.jpg) (https://postimg.cc/Z9zf6y2z)(https://i.postimg.cc/Pp22GVxd/5511babcb9bb0c2eba6702407eb5c1d7.jpg) (https://postimg.cc/Pp22GVxd)и на музейном танке(https://i.postimg.cc/gxgJZvnn/1399386898-126.jpg) (https://postimg.cc/gxgJZvnn)
Надо искать фото 2000г - там хотя бы любители красили, есть смысл критиковать. Да и то, дело было 20 лет назад - интернет был медленный, книг было мало. Все последующие перекраски врядли имели цель сохранения размеров и расположения маркировок.
-
Номера Пантер разведвзвода II./SS-Pz.Rgt.5 изначально были II011-II015, летом 44 номера изменили на II11-II15.
-
(https://i.postimg.cc/D8c5htBV/1-copy4249.jpg) (https://postimg.cc/D8c5htBV)
(https://i.postimg.cc/KkLrHVRH/3-copy872.jpg) (https://postimg.cc/KkLrHVRH)
-
(https://i.postimg.cc/D8c5htBV/1-copy4249.jpg) (https://postimg.cc/D8c5htBV)
(https://i.postimg.cc/KkLrHVRH/3-copy872.jpg) (https://postimg.cc/KkLrHVRH)
I./Pz.Rgt. 26?
-
Найден в Польше,остается только догадываться...
-
Некоторые граждане нашли в районе Тихвина кормовую плиту 4ки с эмблемами (на разных слоях краски) 1тд и 8тд.
Реально ли по таким вводным установить историю танчика и найти фото?
-
Вообще-то. 1-я панцерная под Тихвином не воевала...
-
Вообще-то. 1-я панцерная под Тихвином не воевала...
Спасибо, кэп! Зато, 8я воевала.
Очевидно, что танчик был в 1тд, потом через ремонты попал в 8тд, где и доездился.
-
Что и требовалось доказать ;)
-
Что и требовалось доказать ;)
Что сказать-то хотели?
-
Некоторые граждане нашли в районе Тихвина кормовую плиту 4ки с эмблемами (на разных слоях краски) 1тд и 8тд.
Реально ли по таким вводным установить историю танчика и найти фото?
По одной лишь кормовой плите с дивизионными эмблемами вряд ли.
-
Что и требовалось доказать ;)
Что сказать-то хотели?
Что танк из "секонд хэнда".
-
Некоторые граждане нашли в районе Тихвина кормовую плиту 4ки с эмблемами (на разных слоях краски) 1тд и 8тд.
Реально ли по таким вводным установить историю танчика и найти фото?
По одной лишь кормовой плите с дивизионными эмблемами вряд ли.
Ну, еще примерно понятна модификация танчика (есть номер детали).
-
Ну, еще примерно понятна модификация танчика (есть номер детали).
И какая же модификация? Где увидеть фото этой плиты? Есть ли там остатки зимника например в слоях краски, 1941г или 1942г?
Если известна модификация и примерное время, то из имеющихся фото можно попробовать подыскать кандидата.
-
https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/pz-iv-original-paint-turret-schurzen-t319730.html (https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/pz-iv-original-paint-turret-schurzen-t319730.html)
Маркировка любопытная...Хотя у товарищей на "миссинге" возникли сомнения в подлинности...
-
https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/pz-iv-original-paint-turret-schurzen-t319730.html (https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/pz-iv-original-paint-turret-schurzen-t319730.html)
Маркировка любопытная...Хотя у товарищей на "миссинге" возникли сомнения в подлинности...
Да, там вопрос еще касаемо того, что за подразделение могло иметь такую нумерацию? Если учесть, что это вроде как заводской камо, то это часть танка выпуска после декабря 44.
-
Штуговский щиток
(https://i.postimg.cc/NyqfSq25/61292124-2601467913216059-5884093113776996352-o.jpg) (https://postimg.cc/NyqfSq25)
(https://i.postimg.cc/bZ2wmNJ7/61378374-2601468946549289-4217881845741649920-o.jpg) (https://postimg.cc/bZ2wmNJ7)
(https://i.postimg.cc/N9tF9qQW/61610255-2601465906549593-8374747148398362624-o.jpg) (https://postimg.cc/N9tF9qQW)
(https://i.postimg.cc/xJ9jjvRQ/61617565-2601467463216104-6647263864033378304-o.jpg) (https://postimg.cc/xJ9jjvRQ)
(https://i.postimg.cc/4K6NTLpw/61703379-2601468383216012-4265505400897404928-o.jpg) (https://postimg.cc/4K6NTLpw)
-
Да, там вопрос еще касаемо того, что за подразделение могло иметь такую нумерацию? Если учесть, что это вроде как заводской камо, то это часть танка выпуска после декабря 44.
Мне кажется написание номера схожее с этой четвёркой, которую почему то упорно относят к дивизии Герман Геринг.
(https://i.postimg.cc/JDwVBxMd/My-Collages.jpg) (https://postimg.cc/JDwVBxMd)
-
Не новое, но известный бефель. Сделал коллаж.
(https://i.postimg.cc/N9vxZSTP/1.jpg) (https://postimg.cc/N9vxZSTP)
-
Случайно наткнулся...
http://www.warrelics.eu/forum/germany-ww1-ww2-armour-artillery-vehicles/kingtiger-under-road-5452/ (http://www.warrelics.eu/forum/germany-ww1-ww2-armour-artillery-vehicles/kingtiger-under-road-5452/)
Дальнейшая судьба находки известна?
-
Наткнулся на Райберте: https://reibert.info/threads/detali-z-miscja-zagibeli-t-iii.1116401/page-2
Откопали остатки "трёшки" "Дас Райха":
(https://i.postimg.cc/7f7kVgvt/423-723-742.jpg) (https://postimg.cc/7f7kVgvt)
(https://i.postimg.cc/ph6H0CX4/423-723-742-1.jpg) (https://postimg.cc/ph6H0CX4)
(https://i.postimg.cc/644NFZ83/423-723-742-2.jpg) (https://postimg.cc/644NFZ83)
-
По состоянию на 1 июля 1943 года машина в составе дивизии
(https://i.postimg.cc/WhxbNFRN/8680924.jpg) (https://postimg.cc/WhxbNFRN)
на 1 августа ее уже не нашел
-
Спасибо, значит по номеру подтверждается, что он точно из ДР.
-
Меня на этой трешке зацепило сразу несколько моментов.
1) манера нанесения эмблемы. Горизонтальная линия нанесена не одной сплошной чертой, а с перерывом.
Посмотрел фотохронику - на одной из трешек ДР в похожей манере похожая эмблема нанесена на переднем брызговике.
2) танк изначально был серым. Перекрашивался и в белый и в желтый. При этом возможно серый оставили местами в виде камо, либо не аккуратно перекрасили в желтый. Т.е. если танк был местами с пятнами, то это не зеленый или коричневый, а именно не закрашенный серый...
3) номер как минимум два раза наносился заново причем не один и тот же. Когда танк был серым, номер 423 и похоже наносился бежевым или охристым цветом, а когда танк перекрасили в дункель, то номер уже наносили белым цветом и какое то время он был 723, а какое то время 742...
У кого какие мысли на этот счет будут?
-
По поводу номера всё логично. По прибытии на фронт танк был в составе 4-й роты 2-го тб. Весной 1-й тб уехал за Пантерами, а во 2-м тб произошла перенумерация рот - с 5-й по 8-ю. И танк перешёл в 7-ю роту, а там уже его перекинули из 4-го взвода во 2-й, ну или наоборот.
-
По поводу номера всё логично. По прибытии на фронт танк был в составе 4-й роты 2-го тб. Весной 1-й тб уехал за Пантерами, а во 2-м тб произошла перенумерация рот - с 5-й по 8-ю. И танк перешёл в 7-ю роту, а там уже его перекинули из 4-го взвода во 2-й, ну или наоборот.
Спасибо!
-
https://m.youtube.com/watch?v=B-gUxSNsWKI (https://m.youtube.com/watch?v=B-gUxSNsWKI)
-
Приветствую.
Не знаю, угадал ли с веткой, если не туда запостил - пардону просим.
Вопрос такой: я тут в очередной раз пробегал мимо музея Задорожного, наткнулся на некий рабочий момент.
(https://i.postimg.cc/cgQzf9v9/100.jpg) (https://postimg.cc/cgQzf9v9)
На автомате сделал под сотню снимков всего этого безобразия. Оно кому-то нужно? В том смысле, стоит ли заливать куда-то или это "боян" и разумнее забить?
-
Ищу хороший отсъем 3ечной разрезанной КПП из Мюнстера.
Конкретно нужна правая сторона, среднепередняя часть.
Там масляный фильтр.
Всем заранее спасибо за помощь.
-
На автомате сделал под сотню снимков всего этого безобразия. Оно кому-то нужно? В том смысле, стоит ли заливать куда-то или это "боян" и разумнее забить?
Мне всяко было бы интересно.
-
Мне всяко было бы интересно.
https://yadi.sk/d/NRuj7a_skDDxbg
-
Кто-нибудь знает, что такое прицел ТПП-30г?
1932г.в.
к 45мм.
Выглядит примерно как ТОП, но такое впечатление, что более ранняя версия.
Вроде как подняли из Днепра, так что теоретически может быть и с катеров.
-
Кто-нибудь знает, что такое прицел ТПП-30г?
1932г.в.
к 45мм.
Выглядит примерно как ТОП, но такое впечатление, что более ранняя версия.
Вроде как подняли из Днепра, так что теоретически может быть и с катеров.
Нашлось вот такое в руководстве к танковой 45-ке обр.32 года.
https://postimg.cc/gallery/gYgdWDn
(https://i.postimg.cc/wRxZdCdN/img251.jpg) (https://postimg.cc/wRxZdCdN) (https://i.postimg.cc/2VKJP99q/img252.jpg) (https://postimg.cc/2VKJP99q) (https://i.postimg.cc/560TKWgd/img253.jpg) (https://postimg.cc/560TKWgd) (https://i.postimg.cc/G9z6jmkx/img255.jpg) (https://postimg.cc/G9z6jmkx)
-
Кто-нибудь знает, что такое прицел ТПП-30г?
Фото есть?
-
ю
-
Кто-нибудь знает, что такое прицел ТПП-30г?
1932г.в.
к 45мм.
Выглядит примерно как ТОП, но такое впечатление, что более ранняя версия.
Вроде как подняли из Днепра, так что теоретически может быть и с катеров.
Нашлось вот такое в руководстве к танковой 45-ке обр.32 года.
https://postimg.cc/gallery/gYgdWDn
(https://i.postimg.cc/wRxZdCdN/img251.jpg) (https://postimg.cc/wRxZdCdN) (https://i.postimg.cc/2VKJP99q/img252.jpg) (https://postimg.cc/2VKJP99q) (https://i.postimg.cc/560TKWgd/img253.jpg) (https://postimg.cc/560TKWgd) (https://i.postimg.cc/G9z6jmkx/img255.jpg) (https://postimg.cc/G9z6jmkx)
Не увидел в этих сканах названия "ТПП-30г"?
-
Не увидел в этих сканах названия "ТПП-30г"?
Страница 37 - заголовок...
PS фото обсуждаемого девайса увидим?..
-
Кто-нибудь знает, что такое прицел ТПП-30г?
Фото есть?
(https://i.postimg.cc/QF7jrRRp/1.jpg) (https://postimg.cc/QF7jrRRp)
(https://i.postimg.cc/vg0szMVd/2.jpg) (https://postimg.cc/vg0szMVd)
-
Кто-нибудь знает, что такое прицел ТПП-30г?
1932г.в.
к 45мм.
Выглядит примерно как ТОП, но такое впечатление, что более ранняя версия.
Вроде как подняли из Днепра, так что теоретически может быть и с катеров.
Нашлось вот такое в руководстве к танковой 45-ке обр.32 года.
https://postimg.cc/gallery/gYgdWDn
(https://i.postimg.cc/wRxZdCdN/img251.jpg) (https://postimg.cc/wRxZdCdN) (https://i.postimg.cc/2VKJP99q/img252.jpg) (https://postimg.cc/2VKJP99q) (https://i.postimg.cc/560TKWgd/img253.jpg) (https://postimg.cc/560TKWgd) (https://i.postimg.cc/G9z6jmkx/img255.jpg) (https://postimg.cc/G9z6jmkx)
Не увидел в этих сканах названия "ТПП-30г"?
Страница 37 - заголовок...
И где там в заголовке ТПП? Я бы понял, если бы вопрос был про ТТП. Собственно, никакого вопроса бы не было, ТОП и есть прицел обр. 30г.
-
Не увидел в этих сканах названия "ТПП-30г"?
Ну, извиняйте, другой оппозиции у меня для Вас нет.
-
И где там в заголовке ТПП? Я бы понял, если бы вопрос был про ТТП. Собственно, никакого вопроса бы не было, ТОП и есть прицел обр. 30г.
Может вместо ТТП на прицеле случайно выбили ТПП?
PS если это очепятка, то тогда это вдвойне раритет!!! Как у филателистов или нумизматов марка или монета с дефектом.... :)
-
Может вместо ТТП на прицеле случайно выбили ТПП?
PS если это очепятка, то тогда это вдвойне раритет!!! Как у филателистов или нумизматов марка или монета с дефектом.... :)
А у Вас есть что-то по прицелу ТТП? Ибо, как сказали выше - образец 30г. это и есть ТОП. Дальше пошёл ТОС (он же ТОП-1, но далеко не ушёл).
Случайно выбить не могли. Это гравируется на станке, причём сразу партией.
Кстати, там ещё и УЧ на шильдике.
-
И где там в заголовке ТПП? Я бы понял, если бы вопрос был про ТТП. Собственно, никакого вопроса бы не было, ТОП и есть прицел обр. 30г.
Может вместо ТТП на прицеле случайно выбили ТПП?
PS если это очепятка, то тогда это вдвойне раритет!!! Как у филателистов или нумизматов марка или монета с дефектом.... :)
Чтобы понять, опечатка это или нет, надо найти еще такой же прицел и посмотреть, что на нем выбито. Но мне неизвестно о других сохранившихся столь ранних прицелах...
-
Случайно выбить не могли. Это гравируется на станке, причём сразу партией.
Почему не могли? 76й образец, самое начало выпуска. Количество ручных операций могло превышать предполагаемые Вами пределы.
Ну и, нельзя исключить, что неправильно выбили на всей партии :).
P.S. Никто не богат руководством на прицел ТОП? Ну или хотя бы подробными картинками его устройства. Ну или хотя бы точным знанием, где таковое добыть.
-
Может вместо ТТП на прицеле случайно выбили ТПП?
PS если это очепятка, то тогда это вдвойне раритет!!! Как у филателистов или нумизматов марка или монета с дефектом.... :)
А у Вас есть что-то по прицелу ТТП? Ибо, как сказали выше - образец 30г. это и есть ТОП. Дальше пошёл ТОС (он же ТОП-1, но далеко не ушёл).
Случайно выбить не могли. Это гравируется на станке, причём сразу партией.
Кстати, там ещё и УЧ на шильдике.
Я, конечно, извиняюсь - совсем не в теме советской бронетехники, но Вы же сами выложили сканы, где черным по белому написано Танковый Телескопический Прицел образца 1930 года... Аббревиатура дает ТТП обр. 30г.
Под рисунками тоже написано телескопический, а не оптический...
(http://images.vfl.ru/ii/1590332231/10e3e2df/30606392_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/10e3e2df30606392.html)
Если официально его называли ТОП, то ХЗ может равносильны оба названия...
PS Тот, что на фото, и тот, что на рисунке визуально очень похожи. Разница может быть только в мелких деталях, и то только потому что копаный просто сильно поврежден...
PPS В тексте еще упоминается перескопический прицел.... может тогда ТПП - это как раз перескопический?
При этом и тот и другой оптические!)))))
-
Почему не могли? 76й образец, самое начало выпуска. Количество ручных операций могло превышать предполагаемые Вами пределы.
Ну и, нельзя исключить, что неправильно выбили на всей партии :).
P.S. Никто не богат руководством на прицел ТОП? Ну или хотя бы подробными картинками его устройства. Ну или хотя бы точным знанием, где таковое добыть.
Ручных операций... Блин, Коль, я вижу, что это гравировано на станке. В нашем цеху по заточке булавок до сих пор так шильдики работают. Очепятались - ничто не мешает переделать на новой пластине. Другое дело, что в тексте руководства нигде не упомянуто название ТОП (как и ПТ, кстати). Либо на тот момент вместо ТОП использовалось это Т.П.П, либо это действительно слегка другой прицел.
Вот такой девайс тоже оказался в новинку для нас - https://niemirow-41.livejournal.com/14669.html
Руководства на ТОП не попадалось. Если выбросить электрику из ТОС, то оптика-механика сходная.
ТОС подробно расписан тут - https://search.rsl.ru/ru/record/01005250563 Ещё ТОС расписан в руководстве службы Т-26 1940г издания.
Вот, собс-но, чем могу.
-
Я, конечно, извиняюсь - совсем не в теме советской бронетехники, но Вы же сами выложили сканы, где черным по белому написано Танковый Телескопический Прицел образца 1930 года... Аббревиатура дает ТТП обр. 30г.
Под рисунками тоже написано телескопический, а не оптический...
(http://images.vfl.ru/ii/1590332231/10e3e2df/30606392_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/10e3e2df30606392.html)
Если официально его называли ТОП, то ХЗ может равносильны оба названия...
В тексте просто танковый телескопический прицел без всяких аббревиатур. Это ТТП Вы придумали сами и не надо плодить сущностей.©
PPS В тексте еще упоминается перескопический прицел.... может тогда ТПП - это как раз перескопический?
При этом и тот и другой оптические!)))))
Упомянутый танковый перископический панорамный прицел известен впоследствии как ПТ-1.
P.S. C оверквотингом не перебарщивайте, простыни убирать не охота, да и хостинги не резиновые.
P.S.S Возьмите STIMOROL™
-
В тексте просто танковый телескопический прицел без всяких аббревиатур. Это ТТП Вы придумали сами и не надо плодить сущностей.©
Ок. Сами разберетесь с ТТП ТПП ТОС ТОП и т.д.
P.S.S Возьмите STIMOROL™
А вот это к чему было сказано?
-
Почему не могли? 76й образец, самое начало выпуска. Количество ручных операций могло превышать предполагаемые Вами пределы.
Ну и, нельзя исключить, что неправильно выбили на всей партии :).
P.S. Никто не богат руководством на прицел ТОП? Ну или хотя бы подробными картинками его устройства. Ну или хотя бы точным знанием, где таковое добыть.
Ручных операций... Блин, Коль, я вижу, что это гравировано на станке. В нашем цеху по заточке булавок до сих пор так шильдики работают. Очепятались - ничто не мешает переделать на новой пластине. Другое дело, что в тексте руководства нигде не упомянуто название ТОП (как и ПТ, кстати). Либо на тот момент вместо ТОП использовалось это Т.П.П, либо это действительно слегка другой прицел.
Вот такой девайс тоже оказался в новинку для нас - https://niemirow-41.livejournal.com/14669.html
Руководства на ТОП не попадалось. Если выбросить электрику из ТОС, то оптика-механика сходная.
ТОС подробно расписан тут - https://search.rsl.ru/ru/record/01005250563 Ещё ТОС расписан в руководстве службы Т-26 1940г издания.
Вот, собс-но, чем могу.
1. Прицел отличается от привычного топ некоторыми деталями.
2. Механические прицелы к немцам до сих пор копают толпами. Советских чего-то не припоминаю.
3. В обоих руководствах более-менее подробно описан стабилизатор ТОС, по другим механизмам никаких подробностей.
-
1. Прицел отличается от привычного топ некоторыми деталями.
2. Механические прицелы к немцам до сих пор копают толпами. Советских чего-то не припоминаю.
3. В обоих руководствах более-менее подробно описан стабилизатор ТОС, по другим механизмам никаких подробностей.
Основные узлы типа окуляра, головки и т.д. вроде бы разрисованы детально.
(https://i.postimg.cc/HrYPWdmn/img256.jpg) (https://postimg.cc/HrYPWdmn) (https://i.postimg.cc/nsMR72Ct/img257.jpg) (https://postimg.cc/nsMR72Ct) (https://i.postimg.cc/Q9TfYMQ4/img258.jpg) (https://postimg.cc/Q9TfYMQ4) (https://i.postimg.cc/kVZjySbR/img259.jpg) (https://postimg.cc/kVZjySbR)
-
Основные узлы типа окуляра, головки и т.д. вроде бы разрисованы детально.
(https://i.postimg.cc/HrYPWdmn/img256.jpg) (https://postimg.cc/HrYPWdmn) (https://i.postimg.cc/nsMR72Ct/img257.jpg) (https://postimg.cc/nsMR72Ct) (https://i.postimg.cc/Q9TfYMQ4/img258.jpg) (https://postimg.cc/Q9TfYMQ4) (https://i.postimg.cc/kVZjySbR/img259.jpg) (https://postimg.cc/kVZjySbR)
Ни-че-го не понимаю. Это из Т-26? А какого года? В моем 40го года этих картинок нет.
-
Ни-че-го не понимаю. Это из Т-26? А какого года? В моем 40го года этих картинок нет.
Это из руководства по пушке 38-го года. Которое вот это - https://search.rsl.ru/ru/record/01005250563
В Т-26 полистал - действительно меньше разрисовано.
О! А вот и ТОП отыскался. https://search.rsl.ru/ru/record/01009094462
Но у меня его нет.
-
Ни-че-го не понимаю. Это из Т-26? А какого года? В моем 40го года этих картинок нет.
Это из руководства по пушке 38-го года. Которое вот это - https://search.rsl.ru/ru/record/01005250563
А, я понял. У меня в р-ве по пушке нехватает страниц :-(((.
-
Классная находка командирского "штуга" из 243-го абтайлунга:
(https://i.postimg.cc/JGCTFxCG/5501182-original.jpg) (https://postimg.cc/JGCTFxCG)
(https://i.postimg.cc/jW2vfkPk/5502319-original.jpg) (https://postimg.cc/jW2vfkPk)
(https://i.postimg.cc/QBzmJkqN/5501986-original.jpg) (https://postimg.cc/QBzmJkqN)
(https://i.postimg.cc/PvWMhGnN/5501453-original.jpg) (https://postimg.cc/PvWMhGnN)
Как его умудрились не "спалить"...
-
Классная находка командирского "штуга" из 243-го абтайлунга:
Как его умудрились не "спалить"...
Этой находке уже 3 года. Вот здесь обсуждали:
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=689.msg42264#msg42264 (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=689.msg42264#msg42264)
-
Наткнулся на видео очередной "реставрации" в Кубинке:https://warthunder.ru/ru/news/810--ru (https://warthunder.ru/ru/news/810--ru)
"Участвовала в Ржевско-Сычевской операции"," будет сниматься в фильмах"... Как вишенка на торте–непонятно что в виде тактического знака на лбу корпуса...
А ведь StuH был уникальный–с допброней бортов рубки,креплениями под " качающиеся" шурцены,воздушными фильтрами... :( :( :(
-
Наткнулся на видео очередной "реставрации" в Кубинке:https://warthunder.ru/ru/news/810--ru (https://warthunder.ru/ru/news/810--ru)
"Участвовала в Ржевско-Сычевской операции"," будет сниматься в фильмах"... Как вишенка на торте–непонятно что в виде тактического знака на лбу корпуса...
А ведь StuH был уникальный–с допброней бортов рубки,креплениями под " качающиеся" шурцены,воздушными фильтрами... :( :( :(
А Вы напишите письмо Президенту, со своим мнением по реставрации на Кубинке.
Чем больше будет таких писем - тем больше вероятность, что что-нибудь изменится. Не факт, что в нужном Вам направлении, может измениться и в прямо противоположном.
Пока что там точка зрения такая - массовому юзеру всё нравится, а на мнение что-то вякающих единичных фриков можно не обращать внимания :-).
-
Наткнулся на видео очередной "реставрации" в Кубинке:https://warthunder.ru/ru/news/810--ru (https://warthunder.ru/ru/news/810--ru)
"Участвовала в Ржевско-Сычевской операции"," будет сниматься в фильмах"... Как вишенка на торте–непонятно что в виде тактического знака на лбу корпуса...
А ведь StuH был уникальный–с допброней бортов рубки,креплениями под " качающиеся" шурцены,воздушными фильтрами... :( :( :(
Там ещё фильтры стояли...Вообще уникальная была машина,
(https://i.postimg.cc/Nyqb9pM3/stuh42-12.jpg) (https://postimg.cc/Nyqb9pM3)(https://i.postimg.cc/yJyhJK2R/stuh42-04.jpg) (https://postimg.cc/yJyhJK2R)
Всё ободрали:
(https://i.postimg.cc/grCwP5Tb/IMG-0225.jpg) (https://postimg.cc/grCwP5Tb)
-
Наткнулся на видео очередной "реставрации" в Кубинке:https://warthunder.ru/ru/news/810--ru (https://warthunder.ru/ru/news/810--ru)
"Участвовала в Ржевско-Сычевской операции"," будет сниматься в фильмах"... Как вишенка на торте–непонятно что в виде тактического знака на лбу корпуса...
А ведь StuH был уникальный–с допброней бортов рубки,креплениями под " качающиеся" шурцены,воздушными фильтрами... :( :( :(
А Вы напишите письмо Президенту, со своим мнением по реставрации на Кубинке.
Чем больше будет таких писем - тем больше вероятность, что что-нибудь изменится. Не факт, что в нужном Вам направлении, может измениться и в прямо противоположном.
Пока что там точка зрения такая - массовому юзеру всё нравится, а на мнение что-то вякающих единичных фриков можно не обращать внимания :-).
Это не сегодня началось–в стране,победившей нацизм,не осталось ни одного летающего Ла-5(Ил-2, и т.п.).Хорошо хоть "тридцатьчетвёрок" много выпустили...
-
Это не сегодня началось–в стране,победившей нацизм,не осталось ни одного летающего Ла-5(Ил-2, и т.п.).Хорошо хоть "тридцатьчетвёрок" много выпустили...
Я бы сказал, что сейчас процесс заметно ускорился.
Что касается 34к, то их уже завезли из Чехии (через Лаос). На Параде такие тоже были.
-
На FB подвернулись такие фото:
(https://i.postimg.cc/gnr03n14/137547638-1818955648255350-5801914110303184499-o.jpg) (https://postimg.cc/gnr03n14)(https://i.postimg.cc/bsMwgqhP/137589868-1818955634922018-5117759529273029422-o.jpg) (https://postimg.cc/bsMwgqhP)(https://i.postimg.cc/RWHVb2SH/137645409-1818955688255346-7347797693268422596-o.jpg) (https://postimg.cc/RWHVb2SH)(https://i.postimg.cc/XZ67MxqD/137705116-1818955728255342-8090057032817604279-o.jpg) (https://postimg.cc/XZ67MxqD)(https://i.postimg.cc/Lqk4mfZ4/138414067-1818955674922014-4027683098913500119-o.jpg) (https://postimg.cc/Lqk4mfZ4)
Автор утверждает, что это маска пушки Л-11 от Т-34 1940 года выпуска, участвовавшего в Курской битве.
Такое в реальности могло быть? Мог такой танк дожить до лета 43-го?
-
Владелец этого шламма мог бы ещё набить цену, заявив, что это от "райховских" Т-34 периода "Цитадели". >:(
С уважением, Дмитрий.
-
Давно уже продает.
-
Во Всеволжске наконец-то открылся музей.
https://www.youtube.com/watch?v=X06VDuqV-gQ
Может кто-то уже побывал.
Правильно ли я понял, что пока доступ в него всё равно только для организованных экскурсионных групп?
И в запасники с копанными деталями вряд ли есть свободный доступ?
-
Щиток от Штуга с бэя, просто в копилку
(https://i.postimg.cc/cKC2Gtqt/s-l1600-2.jpg) (https://postimg.cc/cKC2Gtqt)(https://i.postimg.cc/ygSGkq8V/s-l1600-3.jpg) (https://postimg.cc/ygSGkq8V)(https://i.postimg.cc/p5b6j0mK/s-l1600-4.jpg) (https://postimg.cc/p5b6j0mK)
-
https://53news.ru/novosti/v-novgorodskoj-oblasti-iz-volhova-vytashhili-tyagach-vermahta.html
Странно, но им удалось его не сломать!
-
12-тонник. Такой же как и в Кубинке.
-
Набор зимних грунтозацепов, просто в копилку фото
(https://i.postimg.cc/VSpccxsh/s-l1600-26.jpg) (https://postimg.cc/VSpccxsh)(https://i.postimg.cc/mz9WZmtg/s-l1600-27.jpg) (https://postimg.cc/mz9WZmtg)(https://i.postimg.cc/8j4QCJPM/s-l1600-23.jpg) (https://postimg.cc/8j4QCJPM)(https://i.postimg.cc/CZZWJcCs/s-l1600-24.jpg) (https://postimg.cc/CZZWJcCs)
-
(https://i.ibb.co/tJVncZQ/photo-2021-12-08-18-35-55.jpg) (https://ibb.co/1mFBKs7)
Якобы в Литве танк Шерман откопали. Никто не слышал подробностей?
-
Подробностей не слышал.
Но, это сильно вряд ли был Шерман, а, практически наверняка, база танка М3 средний.
И, так же весьма вероятно, не откопанный, а долго проживший в народном хозяйстве. Дальнего зарубежья, т.к. надпись на кормовой части старая и на латинице. Подвергшийся каким то доработкам и модификациям. На лобовой броне видны остатки какого то инженерного оборудования или что то типа того.
Поэтому, скорее всего, не наш "клиент"...
-
(https://i.ibb.co/tJVncZQ/photo-2021-12-08-18-35-55.jpg) (https://ibb.co/1mFBKs7)
Якобы в Литве танк Шерман откопали. Никто не слышал подробностей?
И не в Спортлото, а в преферанс, и не сотню, а трёшку, и не выиграл, а проиграл...
M3 Lee restoration project – Dmitry Bushmakow collection (Czech Republic)
Serial Number 4356, built by Chrysler in July, 1942. Comes from Australia.
Картинка тут - https://bushmakow.com/projects/potential/m-3-lee-tank-chrysler-4356-july-1942/
-
На госкаталоге выставили фото башни Т-28 из экспозиции военно-морского музея.
(https://i.postimg.cc/GH7B0SbK/3823219.jpg) (https://postimg.cc/GH7B0SbK)
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=36158875
Кто-нибудь знает подробности? Какой именно музей, свободный ли доступ?
-
В австралийском музее проходит свой танкфест:
https://www.youtube.com/watch?v=bIRn3LPRU38 (https://www.youtube.com/watch?v=bIRn3LPRU38)
Много техники на ходу. У пантеры какая то проблема с траками... Такое ощущение, что правая гусеница короче левой и натяжение отличается.
У левой траки все время подгибаются между ведущим и первым катком...Первый раз такое вижу. В чем может быть проблема?
PS хотя через какое то время вроде нормально гусеница стала прокручиваться. Видимо траки "прикипели" поначалу? А потом разработались?
-
У левой траки все время подгибаются между ведущим и первым катком...Первый раз такое вижу. В чем может быть проблема?
PS хотя через какое то время вроде нормально гусеница стала прокручиваться. Видимо траки "прикипели" поначалу? А потом разработались?
Обычная картина, когда у машины с передним расположением звёздочки шаг трака становится больше шага этой самой звёздочки.
-
Скорость вращения ведущего не совпадает с окружной скоростью трака при резком повороте. возможно ведущее подтормаживали во время поворота.
Боюсь ошибиться, но вроде-бы встречалось подобное в "Дойче Вохеншау".
-
У левой траки все время подгибаются между ведущим и первым катком...Первый раз такое вижу. В чем может быть проблема?
PS хотя через какое то время вроде нормально гусеница стала прокручиваться. Видимо траки "прикипели" поначалу? А потом разработались?
Обычная картина, когда у машины с передним расположением звёздочки шаг трака становится больше шага этой самой звёздочки.
Если увеличивается шаг трака, тогда гусеничная лента должна сползти на край венца звездочки. И может вообще слететь с ведущего или я не прав?
-
Обычная картина, когда у машины с передним расположением звёздочки шаг трака становится больше шага этой самой звёздочки.
Если увеличивается шаг трака, тогда гусеничная лента должна сползти на край венца звездочки. И может вообще слететь с ведущего или я не прав?
Нет. Выпучивать при торможении (когда ведёт гусеница) может гусеничную ленту с меньшим, чем на ведущей звёздочке, шагом.
Промежуток между зубьями звёздочки обычно делается немного больше, чем размер цевки трака.
(https://i.postimg.cc/PpjYgtx2/image.jpg) (https://postimg.cc/PpjYgtx2)
P.S. Отставить! Что-то я тормозил... Это при меньшем шаге траков звёздочка до последнего момента не хочет расставаться с цевкой.
-
Понятно. Странно что я раньше подобной картины не наблюдал. ???
А здесь, как увидел - у меня сразу первая ассоциация была с литыми металлическими траками на модель. :)
Когда их собираешь и они бывает что очень туго друг в друга вставляются, без легкого вращения по оси. И как раз похожий эффект бывает - когда трак не хочет поворачиваться застревая один в другом. И нет "естественного" как бы провиса.))
Нужно прикладывать усилие и самому выстраивать им положение в ленте...
-
Доставка поднятого Т-70 в Новгородский кремль. Взято отсюда: https://vk.com/album-12011186_253035821?rev=1
(https://i.postimg.cc/KkqS90MF/67-Sxz-Th2-Mp4.jpg) (https://postimg.cc/KkqS90MF) (https://i.postimg.cc/0zDv8GLd/6-Sp0-FVW7-P14.jpg) (https://postimg.cc/0zDv8GLd) (https://i.postimg.cc/D4SVR1rG/9-DIYHn-Lj-Hn0.jpg) (https://postimg.cc/D4SVR1rG) (https://i.postimg.cc/yD4qrgkJ/j-Yd-GFKb-Di-IA.jpg) (https://postimg.cc/yD4qrgkJ)
(https://i.postimg.cc/nCQbkYcb/s-Pgj03x2-FQk.jpg) (https://postimg.cc/nCQbkYcb) (https://i.postimg.cc/V5vcSPxN/X43-Hq-EY7-M08.jpg) (https://postimg.cc/V5vcSPxN) (https://i.postimg.cc/9zkHZN2Y/xn-Sk5-HUw-KE0.jpg) (https://postimg.cc/9zkHZN2Y) (https://i.postimg.cc/fVc44z98/ZAsn-MF92o-Ng.jpg) (https://postimg.cc/fVc44z98)
-
МАЗ-200В... Их наверное сейчас меньше , чем Т-70 осталось, если вообще есть живые.
-
Находка наших в лесах под Кременной:
(https://i.postimg.cc/py97rChX/ckmlv8kigdgijl74j28g.png) (https://postimg.cc/py97rChX) (https://i.postimg.cc/0zvHtqtb/ckmlvacigdgijl74j290.png) (https://postimg.cc/0zvHtqtb) (https://i.postimg.cc/PLrVjQnH/ckmlvkkigdgijl74j2a0.png) (https://postimg.cc/PLrVjQnH) (https://i.postimg.cc/G9s7dpV4/ckmlvj4igdgijl74j29g.png) (https://postimg.cc/G9s7dpV4) (https://i.postimg.cc/FYhDyVRS/ckmlvmsigdgijl74j2ag.png) (https://postimg.cc/FYhDyVRS)
На гусеницах от "Шермана"?!
-
Прикольно!
Нет, это не Шермана трак. Гребни по форме иные. и их расположение принципиально иное.
БМП наверное.
Только как такое возможно?
Корпус - один.
Но есть фото с башней, а есть фото без него.
Фотошопное развлекалово на все деньги?
-
в коментах под фото начался немного срач, из него следует что машина стоит где то под Луганском, может частный коллекционер какой то купил до СВО ?
-
БМП наверное.
БМП-1
-
Прикольно!
Только как такое возможно?
Корпус - один.
Но есть фото с башней, а есть фото без него.
Фотошопное развлекалово на все деньги?
на фото с военными, фигуры похоже "притфотошоплены", странная каска на пузе среднего персонажа -югославская что-ли?
Ствол пушки как-будто калибром 85 мм по сравнению с правой фигурой...
кто-то удачно вбросил творение нейросети?
-
https://sun9-20.userapi.com/impg/ZBG5DFAnRkDnLfWtM2WTVevX09pm13jqRRVY9Q/3Gc551quIwk.jpg?size=2560x1920&quality=95&sign=dfa720f4da60bd52a093fc5f5f4fcd7d&type=album
https://sun9-10.userapi.com/impg/JtM1iV9uAFSU8twfZnLz6cGAofcnZIJbdNX8YA/NfiPZ_SgPLY.jpg?size=1280x558&quality=95&sign=a89016df608b1812d0d6c9219ca1b9eb&type=album
Нет там следов фш нигде, как и пушка обычная л48, машина наверняка какого-то местного частного коллекционера , шлем тоже обычная арамидка или пасгтоподобная или что то из нашего, просто видно не целиком
-
Хорошо, спасибо, ещё по фото без башни, поясните, если возможно...
-
Ну разбирать может начали или подорвали в итоге, есть теория что машина с нашей АБ в Хмеймиме, зачем правда ее было оттуда везти под Луганск без понятия
-
Cпасибо.
-
Пашолок на связи... https://yuripasholok.livejournal.com/14449662.html (https://yuripasholok.livejournal.com/14449662.html)
Я правда не совсем понял, по каким признакам он определил, что это именно чешская переделка... ???
-
Пашолок появился у Кассада в жж, дав ссылку на свой телеграмм: https://t.me/yuri_pasholok/10034?single
он определил по двустворчатому люку...
То, что комбашенку или орудийную башню, могли поменять сирийцы, евреи, по нескольку раз, видимо для него исключено.
... да и "двустворчатый люк", как принадлежность только чешских машин, может в очередной раз оказаться его фантазией...
Сирийцам ведь танки "панцер 4" поставляли кроме чехов, и французы, и испанцы, если ещё эта машинка действительно из израЭля...
-
то, что это чех было ясно с самого начала, это видно по стандартному для чехов размещению инструмента по бортам, как еще один признак в довесок к башенке.
-
Виктор, на обсуждаемых фото голые борта, кроме креплений над решётками, но чех так чех...
-
Виктор, на обсуждаемых фото голые борта, кроме креплений над решётками, но чех так чех...
Дмитрий, на обсуждаемых фото на бортах ванны и бортах башни есть характерно размещённые замки шанса. Такие свойственны чешским танкам.
-
Рассмотрел, спасибо Виктор.
А возможность установки таких креплений во время ремонта теми, кто эксплуатировал технику, для армейского единообразия - исключена?
-
Исключать ничего нельзя, но можно найти общее их расположение с машинами, которые известно что чешские.
-
Исключать ничего нельзя, но можно найти общее их расположение с машинами, которые известно что чешские.
А вообще - это сирийский немец?
-
Исключать ничего нельзя, но можно найти общее их расположение с машинами, которые известно что чешские.
А вообще - это сирийский немец?
Скорее всего да.
Вот наша база в Хмеймим, как утверждают в телеграмм.
(https://i.postimg.cc/vcRbLkwY/IMG-20231018-175904-525.jpg) (https://postimg.cc/vcRbLkwY)
(https://i.postimg.cc/XZvbY0d8/IMG-20231018-175904-705.jpg) (https://postimg.cc/XZvbY0d8)
(https://i.postimg.cc/QK7sZk1Z/IMG-20231018-175904-891.jpg) (https://postimg.cc/QK7sZk1Z)
-
про базу материал видел, ещё раз спасибо.
-
Башня от этой четверки из-под Луганска еще с лета находится на полигоне в Псковской области.
-
Не совсем новость, но находка.
Ранее этой фото, с подъема калининградского Штуга, не встречал -
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=11025066
-
Не совсем новость, но находка.
Ранее этой фото, с подъема калининградского Штуга, не встречал -
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=11025066
Этот штуг сейчас в Кубинке?
-
Да.
-
Нда уж, реставрация "по-военному" не меняется.
-
По наводке Fall Michal на ФБ увидел такое музейное творчество:
https://ok.ru/video/153660632593855-3
В районе Таганрога, западнее Ростов-на-Дону. Молодцы музейщики очень похоже сварили в масштабе 1:1.
Издалека очень даже ничего...
(https://i.postimg.cc/QK7C34xP/SSXUl-Drs8z8.jpg) (https://postimg.cc/QK7C34xP)(https://i.postimg.cc/WhMzYHyq/Od0c9-Mjhv-W4.jpg) (https://postimg.cc/WhMzYHyq)(https://i.postimg.cc/grGGk2tj/h-3643.jpg) (https://postimg.cc/grGGk2tj)(https://i.postimg.cc/Hr8gPcnZ/Ht6uux-Gn-K58.jpg) (https://postimg.cc/Hr8gPcnZ)
-
Еще фотографии макетов с мемориала "Самбекские высоты":
(https://i.postimg.cc/sQ1Cgjdr/DSCN0586.jpg) (https://postimg.cc/sQ1Cgjdr) (https://i.postimg.cc/Rqkxvxgk/DSCN0594.jpg) (https://postimg.cc/Rqkxvxgk) (https://i.postimg.cc/wRmKDwj4/DSCN0681.jpg) (https://postimg.cc/wRmKDwj4) (https://i.postimg.cc/VSL3KfNC/DSCN0685.jpg) (https://postimg.cc/VSL3KfNC)
(https://i.postimg.cc/XXG0MYkK/DSCN0850.jpg) (https://postimg.cc/XXG0MYkK) (https://i.postimg.cc/xXYrbyDg/DSCN0853.jpg) (https://postimg.cc/xXYrbyDg) (https://i.postimg.cc/D81kZpD8/DSCN0860.jpg) (https://postimg.cc/D81kZpD8) (https://i.postimg.cc/0zCTGM9v/DSCN0896.jpg) (https://postimg.cc/0zCTGM9v)
(https://i.postimg.cc/G8NwBWds/DSCN0909.jpg) (https://postimg.cc/G8NwBWds) (https://i.postimg.cc/sB6b8kB0/DSCN0913.jpg) (https://postimg.cc/sB6b8kB0) (https://i.postimg.cc/CBR9VckM/DSCN0919.jpg) (https://postimg.cc/CBR9VckM) (https://i.postimg.cc/S2H3Qcf6/DSCN0930.jpg) (https://postimg.cc/S2H3Qcf6)
(https://i.postimg.cc/pyn3G1Pq/DSCN0934.jpg) (https://postimg.cc/pyn3G1Pq) (https://i.postimg.cc/n975XM36/DSCN0938.jpg) (https://postimg.cc/n975XM36) (https://i.postimg.cc/2VRMPF6m/DSCN0945.jpg) (https://postimg.cc/2VRMPF6m) (https://i.postimg.cc/4Yw07D1N/DSCN0950.jpg) (https://postimg.cc/4Yw07D1N)
(https://i.postimg.cc/TpVFGLLb/DSCN0959.jpg) (https://postimg.cc/TpVFGLLb) (https://i.postimg.cc/Snm5KSCv/DSCN0963.jpg) (https://postimg.cc/Snm5KSCv) (https://i.postimg.cc/PLxRmS6b/DSCN0973.jpg) (https://postimg.cc/PLxRmS6b) (https://i.postimg.cc/Y4sy8QV5/DSCN0977.jpg) (https://postimg.cc/Y4sy8QV5)
-
Пантера зачетная получилась. Штуг местами не очень.
Тигр действительно похож. Единственное - не понял что хотели спереди какими то наплывами изобразить...
То ли расплавленный металл, то ли "нежданчик" от гигантского птеродактиля)
PS хотя вот смотрю на пантере тоже есть следы "вандализма", но там они как то не так бросаются в глаза.
Возможно у создателей была задумка/идея показать боевые повреждения или следы эксплуатации, но, честно говоря, исполнение конкретно этого вышло не очень...
-
По виду - это следы чего-то горевшего. Возможно устраивали что-то типа реконструкции и жгли на макетах что-то, что дает много дыма - пластик или резину. Подобное уже устраивали в Кубинке, в парке Патриот, на Поле Победы. Только там в настоящем ШтуГе костры разводили.
-
Про Кубинку - жесть...
Здесь же больше похоже на создание чего то вроде диорамы, а не следы от какого то мероприятия.
Единственное, что приходит в голову - сами танки делала одна команда и справилась более чем хорошо, а уже на месте красили и придумывали "повреждения" другие люди.
А заказчик как всегда был третьим)
Другого объяснения не нахожу...
P.S. Посмотрел на видео экскурсию по этому музею. Памятники в традиционном понимании и исполнении вообще очень достойно сделаны.
-
СУ-76М в Австралийском музее бронетехники:
https://www.youtube.com/watch?v=kdn9kJnXEXg (https://www.youtube.com/watch?v=kdn9kJnXEXg)
-
Sd.Kfz.7 (Krauss-Maffei KM m 8 1935 года выпуска), Музей Техники Вадима Задорожного
Уже отреставрировали! Это тот, о котором шла речь на первой странице этой темы...
https://dzen.ru/video/watch/6628c52c0c01f3734edf77b0?rid=2547752492.51.1714050742758.62411&t=42 (https://dzen.ru/video/watch/6628c52c0c01f3734edf77b0?rid=2547752492.51.1714050742758.62411&t=42)
Хорошо, что остался у нас, а не уехал в заграницы! Может доведется поснимать)