Сайт ортодоксальных моделистов

БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: Германия и другие страны ОСИ => Тема начата: Андрей Токарев от 20 Декабрь, 2020, 17:55:10

Название: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 20 Декабрь, 2020, 17:55:10
Всех приветствую!
Есть желание собрать модель танка Тигр № 112 из 501-го ТТБ на ноябрь-декабрь 1942 г., максимально приближенную к прототипу (насколько хватит сил и навыков). Для этого имеются следующие наборы:

(https://i.postimg.cc/pmXnYnWV/001.jpg) (https://postimg.cc/pmXnYnWV)(https://i.postimg.cc/nXR9dcr4/002.jpg) (https://postimg.cc/nXR9dcr4)

Буду рад любой помощи, указаниям на ошибки и т.д.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 20 Декабрь, 2020, 17:59:54
На сегодняшний момент обварил нижнюю часть корпуса и проклепал фигурные уголки усиления. Фактуру сварных швов старался изобразить, опираясь на фото Бовингтонского тигра № 131.


(https://i.postimg.cc/6TM76pVD/003.jpg) (https://postimg.cc/6TM76pVD)(https://i.postimg.cc/DW30pJFb/004.jpg) (https://postimg.cc/DW30pJFb)(https://i.postimg.cc/YhVhgDsR/005.jpg) (https://postimg.cc/YhVhgDsR)(https://i.postimg.cc/7Gx6DF5H/006.jpg) (https://postimg.cc/7Gx6DF5H)(https://i.postimg.cc/w7311Y03/007.jpg) (https://postimg.cc/w7311Y03)(https://i.postimg.cc/752bNMvk/008.jpg) (https://postimg.cc/752bNMvk)(https://i.postimg.cc/sBPXkjDH/009.jpg) (https://postimg.cc/sBPXkjDH)(https://i.postimg.cc/G8qppXDk/010.jpg) (https://postimg.cc/G8qppXDk)(https://i.postimg.cc/Cn5xnbC9/011.jpg) (https://postimg.cc/Cn5xnbC9)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 20 Декабрь, 2020, 19:29:16
 На модели замылены и неверны верхние углы выступающих торцов бортлистов.
(https://i.postimg.cc/jCL1yzJj/501-112.jpg) (https://postimg.cc/jCL1yzJj)

 Для аутентичности, желательно поправить.

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Декабрь, 2020, 22:49:42
На модели замылены и неверны верхние углы выступающих торцов бортлистов.
(https://i.postimg.cc/jCL1yzJj/501-112.jpg) (https://postimg.cc/jCL1yzJj)

 Для аутентичности, желательно поправить.

С уважением, Дмитрий.

Спасибо. Постарался поправить.

(https://i.postimg.cc/Vr6ptn2p/012.jpg) (https://postimg.cc/Vr6ptn2p)(https://i.postimg.cc/1njTr4Qt/013.jpg) (https://postimg.cc/1njTr4Qt)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Декабрь, 2020, 22:52:08
Продолжение сварочных работ по корпусу.

(https://i.postimg.cc/5jWkbc2D/014.jpg) (https://postimg.cc/5jWkbc2D)(https://i.postimg.cc/bd0Vv6Gr/015.jpg) (https://postimg.cc/bd0Vv6Gr)(https://i.postimg.cc/9rW8wGTp/016.jpg) (https://postimg.cc/9rW8wGTp)(https://i.postimg.cc/bs36xs9j/017.jpg) (https://postimg.cc/bs36xs9j)(https://i.postimg.cc/87cZtNZf/018.jpg) (https://postimg.cc/87cZtNZf)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 26 Декабрь, 2020, 05:35:46
Хорошо выглядят сварочные швы!
на буксирном устройстве можно заменить гайки на корончатые, есть такие у ТехникКонтроль.
Если в продаже их уже не найти - могу безвозмездно помочь, но после 15-го января.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 26 Декабрь, 2020, 14:13:52
Хорошо выглядят сварочные швы!
на буксирном устройстве можно заменить гайки на корончатые, есть такие у ТехникКонтроль.
Если в продаже их уже не найти - могу безвозмездно помочь, но после 15-го января.

Спасибо за отзыв!
Гайки корончатые от MasterClub не подойдут? ТехникКонтроль в продаже не нашел. В любом случае буду рад помощи, готов оплатить.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 26 Декабрь, 2020, 16:37:24
 Мастер клуб делает прорезные гайки, называя из корончатыми - они вводят покупателей в заблуждение.
я не нашёл у них в каталоге корончатых.
(https://i.postimg.cc/XZx9gt2P/image.jpg) (https://postimg.cc/XZx9gt2P)

В реале корончатые
(https://i.postimg.cc/6T8CdjCH/1.jpg) (https://postimg.cc/6T8CdjCH)

  Если корончатые на добудете, не заморачивайтесь с прорезными, они не соответствуют, не стоит менять обычные на прорезные.

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 27 Декабрь, 2020, 07:09:19
Дмитрий уже все наглядно разложил.

Искомые гайки у меня есть, после 15-го я вышлю.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: moltke от 27 Декабрь, 2020, 11:32:25
Задняя  часть  кормы  нижний  угол  был  закруглен
Не  могу  вставить  фото  у  Бирдена  это  Welds-13
Там  четко  видно
 
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 27 Декабрь, 2020, 12:03:42
Задняя  часть  кормы  нижний  угол  был  закруглен
Не  могу  вставить  фото  у  Бирдена  это  Welds-13
Там  четко  видно
  Welds-13
(https://i.postimg.cc/YL4j0Wnm/Welds-13.jpg) (https://postimg.cc/YL4j0Wnm)
 
Имеется ввиду скруглёние разделки торца листа под сварку?
(https://i.postimg.cc/yWWTcp20/364.jpg) (https://postimg.cc/yWWTcp20)

 
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: moltke от 27 Декабрь, 2020, 13:18:57
Дмитрий, в яблочко ! А почему не прямой угол? Зачем закругление?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 27 Декабрь, 2020, 14:50:12
А почему не прямой угол? Зачем закругление?
Не знаю, возможно радиус повторяет профиль фрезы.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 28 Декабрь, 2020, 22:23:44
Задняя  часть  кормы  нижний  угол  был  закруглен
Не  могу  вставить  фото  у  Бирдена  это  Welds-13
Там  четко  видно

Эти швы исправил
(https://i.postimg.cc/mPXbKnCX/019.jpg) (https://postimg.cc/mPXbKnCX)(https://i.postimg.cc/jWBRSJ8y/020.jpg) (https://postimg.cc/jWBRSJ8y)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 28 Декабрь, 2020, 22:37:07
Дальше, чтобы обваривать верхнюю бронеплиту, нужно закрепить люки механика-водителя и радиста-пулеметчика, а также окрасить и закрепить все то, что будет видно под решетками.
Начну с люков. Вот заготовки из травления. Для сравнения выложил пластиковые детали. Травленые тоньше, чем нужно. Но пластиковые слишком толстые.
(https://i.postimg.cc/LJ6PzrmN/021.jpg) (https://postimg.cc/LJ6PzrmN)(https://i.postimg.cc/xXhKn6S5/g03671-7451569.jpg) (https://postimg.cc/xXhKn6S5)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Zaxar 157 от 29 Декабрь, 2020, 01:08:47
Швы отлично получаются!
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 29 Декабрь, 2020, 03:47:47
Фрезеровка по левому борту хорошо получилась, а вот по правому, не сочтите за придиризм, не очень...
Я бы еще немного фрезернул, чтобы все таки получились острые срезы, а главное - чтобы на стыке лобовой плиты и борта не было ступеньки. На то она и фрезеровка, чтобы стык одной плиты переходил в другую как одно целое, ИМХО...
(https://i.postimg.cc/gwGfc5d6/012-4.jpg) (https://postimg.cc/gwGfc5d6)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 29 Декабрь, 2020, 08:34:33
Цитировать
заготовки из травления. Для сравнения выложил пластиковые детали. Травленые тоньше, чем нужно. Но пластиковые слишком толстые.

Как по мне - запорная система выглядит приемлемо, хотя полосы широковаты, конечно...
А вот центральная запорная рукоятка и, особенно петля люка - в травле очень не очень.

Я бы сточил чуть пластик с внутренних поверхностей запорной рукоятки и рычага петли люка - благо дрэгоновский пластик хорошо циклюется острым ножом - и поставил родные детали.

У Тигра я делал весь вентиляторный отсек - у позднего - и красил стены отсека, и обратную сторону решеток в красный грунт.
Практически ни чего не видно, кроме панели, защищающей верхний топливный бак) Даже без сеток сверху)))
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: moltke от 30 Декабрь, 2020, 10:35:29
Посмотри  книгу  Tiger A Modern Study of Fgst.NR.250031, там по швам есть  интересная  информация
Швы  от  Бонгвинтонца  отличаются
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 30 Декабрь, 2020, 11:05:08
Фрезеровка по левому борту хорошо получилась, а вот по правому, не сочтите за придиризм, не очень...
Я бы еще немного фрезернул, чтобы все таки получились острые срезы, а главное - чтобы на стыке лобовой плиты и борта не было ступеньки. На то она и фрезеровка, чтобы стык одной плиты переходил в другую как одно целое, ИМХО...
(https://i.postimg.cc/gwGfc5d6/012-4.jpg) (https://postimg.cc/gwGfc5d6)

Фрезернул до более-менее острых срезов. Ступеньку убрал.

(https://i.postimg.cc/nMB6hKGF/022.jpg) (https://postimg.cc/nMB6hKGF)(https://i.postimg.cc/bsP4DGmQ/023.jpg) (https://postimg.cc/bsP4DGmQ)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 30 Декабрь, 2020, 11:30:48

Как по мне - запорная система выглядит приемлемо, хотя полосы широковаты, конечно...
А вот центральная запорная рукоятка и, особенно петля люка - в травле очень не очень.

Я бы сточил чуть пластик с внутренних поверхностей запорной рукоятки и рычага петли люка - благо дрэгоновский пластик хорошо циклюется острым ножом - и поставил родные детали.

Очень хотелось бы сделать петли люков рабочими, но Драгон такой возможности не дает. Ни травло, ни пластик не передают сходство с оригиналом.

(https://i.postimg.cc/8fC4Mr0C/cy-W6i3o-Fd8.jpg) (https://postimg.cc/8fC4Mr0C)

Буду оставлять в пластике. Сходство будет посредственное. Планирую посадить этих ребят:

(https://i.postimg.cc/0rfDqQHt/23470n-35241.jpg) (https://postimg.cc/0rfDqQHt)(https://i.postimg.cc/QHd5N32j/23471t-35242.jpg) (https://postimages.org/)

Поэтому люки будут открытыми.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 04 Январь, 2021, 14:09:36
Посмотри  книгу  Tiger A Modern Study of Fgst.NR.250031, там по швам есть  интересная  информация
Швы  от  Бонгвинтонца  отличаются

Книгу изучил, спасибо за наводку. В сети не мог найти валк по 712-му Тигру. Теперь буду руководствоваться ей.

Закончил люки. Полосы сделал из доширакопласта. Петли все-таки получились рабочими. На стекла смотровых приборов нанес жидкую маску. Установил курсовой пулемет.
(https://i.postimg.cc/JtMBvZd0/024.jpg) (https://postimg.cc/JtMBvZd0)(https://i.postimg.cc/V5gb8v3R/025.jpg) (https://postimg.cc/V5gb8v3R)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 15 Январь, 2021, 11:59:32
Собрал вентиляторный отсек с баками, окрасил Tamiya XF-84 в один слой даже без нанесения грунта.

(https://i.postimg.cc/ygfwM4pc/026.jpg) (https://postimg.cc/ygfwM4pc)(https://i.postimg.cc/Z0nkrn0c/027.jpg) (https://postimg.cc/Z0nkrn0c)

Продолжил сварочные работы. Сделал крупные швы с оглядкой на фото 712-го Тигра.

(https://i.postimg.cc/YjY6Df4q/028.jpg) (https://postimg.cc/YjY6Df4q)(https://i.postimg.cc/dLF8bkdR/029.jpg) (https://postimg.cc/dLF8bkdR)(https://i.postimg.cc/Xpgw4jcR/030.jpg) (https://postimg.cc/Xpgw4jcR)(https://i.postimg.cc/cv4fJpFr/031.jpg) (https://postimg.cc/cv4fJpFr)(https://i.postimg.cc/w1fLRwrF/032.jpg) (https://postimg.cc/w1fLRwrF)(https://i.postimg.cc/06zmYpRv/033.jpg) (https://postimg.cc/06zmYpRv)

Судя по фото, они имеют замыленную фактуру - это из нанесения большого количества краски музейщиками или швы обрабатывали?


(https://i.postimg.cc/LhDtM4Vr/034.jpg) (https://postimg.cc/LhDtM4Vr)(https://i.postimg.cc/hfG94Fyh/035.jpg) (https://postimg.cc/hfG94Fyh)(https://i.postimg.cc/w7bD7WZ2/036.jpg) (https://postimg.cc/w7bD7WZ2)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 15 Январь, 2021, 18:41:19
 Краска сглаживает, безусловно. Очень мелкие чешуйки валиков сглажены краской.
Обратите внимание что наружная поверхность шва состоит из параллельных валиков. Нет цельных волн-чешуек от края до края в разделке шва.
(https://i.postimg.cc/dhkPFFW7/0688.jpg) (https://postimg.cc/dhkPFFW7)
по современным нормам должна быть облицовка шва-подобные параллельные валики являются концентраторами напряжения, поэтому на ответственных швах их поверху пепереплавляют в однородную крупночешуйчатую поверхность.
 Этот же шов на Бови
(https://i.postimg.cc/hXfzqJW9/4.jpg) (https://postimg.cc/hXfzqJW9)
 Хороший крупповский шов, хотя в некоторых местах между чешуйками заметны впадины.
Также это зависит от положения свариваемых деталей, но судя по всему на Дортмунд-Хёрдер были сниженные требования к внешнему виду шва.

 С уважением, Дмитрий.

P.S. мне кажется шов обработан уже не немцами.
(https://i.postimg.cc/JyXSvQpS/2.jpg) (https://postimg.cc/JyXSvQpS)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 15 Январь, 2021, 18:53:56
Вот здесь: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1290.0 (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1290.0) на многих фото снегиревца можно наблюдать как выглядит один и тот же шов под несколькими слоями краски и без краски (там, где она частично сошла)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 19 Январь, 2021, 10:48:59
Обратите внимание что наружная поверхность шва состоит из параллельных валиков. Нет цельных волн-чешуек от края до края в разделке шва.

Вот эти самые валики и пытаюсь изобразить настолько, насколько позволяют навыки.

Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 19 Январь, 2021, 10:49:54
Вот здесь: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1290.0 (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1290.0) на многих фото снегиревца можно наблюдать как выглядит один и тот же шов под несколькими слоями краски и без краски (там, где она частично сошла)

Спасибо за ссылку
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 19 Январь, 2021, 10:50:55
Прошу помощи определить, какие сетки лучше применить - Драгон или Вояжер?
(https://i.postimg.cc/zbJr7CG3/037.jpg) (https://postimg.cc/zbJr7CG3)(https://i.postimg.cc/VrDcVJJg/038.jpg) (https://postimg.cc/VrDcVJJg)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 19 Январь, 2021, 16:44:08
 По комплексу: плюсы/минусы внешнего вида, они одинаковы.
 Ставьте, что удобней садится на пластик.
 Возможно, у кого-то другое мнение...  :)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 19 Январь, 2021, 18:15:49
У Вояджера и Абера  крайние ячейки даны в пол-ширины.
А в реальности они все одинаковые.

У Абера чуть получше, у Вояджера похуже.
А еще есть возможность заказать у Микродизайна - по своим размерам
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 02 Февраль, 2021, 22:46:18
Дмитрий, Хольгер, спасибо за ответы. Решил поставить сетки от Вояжера - они лучше сели на пластик. Поработал с надмоторной плитой. Сделал скобы для крепления тента.

(https://i.postimg.cc/k2QQT04z/039.jpg) (https://postimg.cc/k2QQT04z)(https://i.postimg.cc/87fpDGWX/041.jpg) (https://postimg.cc/87fpDGWX)(https://i.postimg.cc/bGXzw59y/042.jpg) (https://postimg.cc/bGXzw59y)

Вопрос: на приспособлениях для фиксации шлангов к фильтрам Файфель нужны или нет прямоугольные скобы для разнесения этих шлангов по высоте? На 712-м Тигре нет даже их следов, на бовингтонском эти скобы есть.

(https://i.postimg.cc/svZqgg6W/040.jpg) (https://postimg.cc/svZqgg6W)(https://i.postimg.cc/1fxMMcBg/2.jpg) (https://postimg.cc/1fxMMcBg)(https://i.postimg.cc/LnMBj44L/IMG-0103.jpg) (https://postimg.cc/LnMBj44L)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 03 Февраль, 2021, 09:53:48
 Прямоугольные упоры, в местах фиксации рукавов, на "712" изначально были.
(https://i.postimg.cc/CzL4B790/501-712.jpg) (https://postimg.cc/CzL4B790)
 На других танках 501 в Африке тоже встречаются
(https://i.postimg.cc/MfZ1BZP5/501-8.jpg) (https://postimg.cc/MfZ1BZP5)

 Планки под скобками для тента выглядят толстовато, но это не критично.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 16 Февраль, 2021, 11:30:10

 Планки под скобками для тента выглядят толстовато, но это не критично.

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, возможно, это из-за сварных швов, которые я пытался изобразить. Планки вырезал из пластика толщиной 0,3 мм.
(https://i.postimg.cc/tZPDFn5R/049.jpg) (https://postimg.cc/tZPDFn5R)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 16 Февраль, 2021, 11:33:06
Собрал фильтры Файфель со шлангами и всеми креплениями. Цепочки на крышки фильтров приделаю в конце.

(https://i.postimg.cc/p9vK3cYv/043.jpg) (https://postimg.cc/p9vK3cYv)(https://i.postimg.cc/BLYDLSWZ/045.jpg) (https://postimg.cc/BLYDLSWZ)(https://i.postimg.cc/rzHxqwCQ/046.jpg) (https://postimg.cc/rzHxqwCQ)(https://i.postimg.cc/yWx0qZ9D/047.jpg) (https://postimg.cc/yWx0qZ9D)(https://i.postimg.cc/n9XmqyZ4/048.jpg) (https://postimg.cc/n9XmqyZ4)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 16 Февраль, 2021, 18:23:57
Правый (по ходу танка) фильтр лучше получился.
 Не подсказал вовремя: на петлях крышки шнорхеля надо гайку, прорезную, с противоположной стороны на нижней оси.

(https://i.postimg.cc/TppFJbvy/Tiger-I-1-Ground-Power-2001-02058.jpg) (https://postimg.cc/TppFJbvy)

 На задних выступах бортлистов, под буксирные серьги, с внутренних сторон - скругления.

(https://i.postimg.cc/qt01ShSx/tiger-7.jpg) (https://postimg.cc/qt01ShSx)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 17 Февраль, 2021, 14:41:29
Правый (по ходу танка) фильтр лучше получился.

Если Вы про кривизну крепления левого фильтра, то этот момент исправил:
(https://i.postimg.cc/bGkKB8SN/050.jpg) (https://postimg.cc/bGkKB8SN)

Не подсказал вовремя: на петлях крышки шнорхеля надо гайку, прорезную, с противоположной стороны на нижней оси.

Эту гайку добавил:
(https://i.postimg.cc/68NS4g1k/052.jpg) (https://postimg.cc/68NS4g1k)

Кожухи выхлопных труб у Вояжера переразмерены, изготовил новые из латуни толщиной 0,08 мм, постарался изогнуть их как на фотографии:

(https://i.postimg.cc/8F7n2GFr/053.jpg) (https://postimg.cc/8F7n2GFr)(https://i.postimg.cc/xkBFYZHp/054.jpg) (https://postimg.cc/xkBFYZHp)(https://i.postimg.cc/WdWHYz4v/055.png) (https://postimg.cc/WdWHYz4v)

Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 17 Февраль, 2021, 16:52:49
 Фильтр смотрится лучше.
На кожухах прорези грубовато смотрятся, из-за неровных краёв, но это не кретично...

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: lineec от 17 Февраль, 2021, 21:29:23
Подскажите пож,как  приличнее вставить сеточку в воздухозаборную трубу. Из всех методов что удалось найти-приклеить сеточку из
чайного пакетика,а вот как ее утопить,чтоб каемка получилась...никак на ум не прийдет
(https://i.postimg.cc/3dNZVD7G/image-3.jpg) (https://postimg.cc/3dNZVD7G)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Zaxar 157 от 17 Февраль, 2021, 23:19:08
Подскажите пож,как  приличнее вставить сеточку в воздухозаборную трубу. Из всех методов что удалось найти-приклеить сеточку из
чайного пакетика,а вот как ее утопить,чтоб каемка получилась...никак на ум не прийдет
(https://i.postimg.cc/3dNZVD7G/image-3.jpg) (https://postimg.cc/3dNZVD7G)
А для 35-го масштаба сетка не мелковата будет?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: lineec от 18 Февраль, 2021, 00:16:55
Сетку которую я планирую-даже великовата наверное, но правильная))))
(https://i.postimg.cc/Sn42MJd5/DSC01372.jpg) (https://postimg.cc/Sn42MJd5)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 18 Февраль, 2021, 03:48:06
Правильный размер сетки масштаб уже не пропускает.

Не вижу смысла менять упрощенное изображение в дрэгоновском пластике, на не масштабную, какую либо другую, сетку, даже если она, морфологически, исполнена более верно.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Февраль, 2021, 15:55:09
На кожухах прорези грубовато смотрятся, из-за неровных краёв, но это не кретично...

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо. Лучше сделать у меня уже не получится.

Собрал ящик ЗиП. У Вояжера ящик переразмерен. Прошу указать, все ли так? Т.к. кажется, что чего-то не хватает.

(https://i.postimg.cc/7GDY0HZs/055.jpg) (https://postimg.cc/7GDY0HZs)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Александр Волгин от 25 Февраль, 2021, 17:54:38
Собрал ящик ЗиП. У Вояжера ящик переразмерен. Прошу указать, все ли так? Т.к. кажется, что чего-то не хватает.

(https://i.postimg.cc/7GDY0HZs/055.jpg) (https://postimg.cc/7GDY0HZs)

В данном виде защелки бессмысленны, т.к. не могут выполнять свою функцию :)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 25 Февраль, 2021, 18:18:02
 сместите защёлки на корпус ящика, на крышке должны быть два язычка за которые они и защёлкиваются.
(https://i.postimg.cc/jw92Gjnd/501.jpg) (https://postimg.cc/jw92Gjnd)

(https://i.postimg.cc/xk1d8mK1/5015.jpg) (https://postimg.cc/xk1d8mK1)

Ну и петля под замок должна быть уже и изящнее.   :)
С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 26 Февраль, 2021, 21:50:31
сместите защёлки на корпус ящика, на крышке должны быть два язычка за которые они и защёлкиваются.

Как всегда, спасибо! Вот эти язычки и не давали покоя.

Ну и петля под замок должна быть уже и изящнее.

Петля под замок разве не похожа на эту?

(https://i.postimg.cc/7fDjLzR2/056.jpg) (https://postimages.org/)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 27 Февраль, 2021, 06:57:46

Петля под замок разве не похожа на эту?

(https://i.postimg.cc/7fDjLzR2/056.jpg) (https://postimages.org/)
На этом фото 131, непонятно, видны остатки шарнира, как будто петля отделена...
 Конкретно на "тигре" 112, судя по шарнирным выступам, петелька узкая.
(https://i.postimg.cc/rzcxbSX7/112-501.jpg) (https://postimg.cc/rzcxbSX7)
 Не майтесь с петлёй под замок из травлёнки, попробуйте нарезать-согнуть из тянутых литников. или пластик S=0,3 мм.
Вам-же не открывать этот ящик.  :)

С уважением, Дмитрий.



Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 02 Март, 2021, 20:54:50
Переделал защелки и петли на ящике в соответствии с замечаниями:
(https://i.postimg.cc/ZCgCq2Bn/057.jpg) (https://postimg.cc/ZCgCq2Bn)
Заготовил задние крылья. По размеру они подходят.
(https://i.postimg.cc/3WmL9Q75/058.jpg) (https://postimg.cc/3WmL9Q75)
Установил и обварил планки крепления задних крыльев и кронштейны для крепления запасных траков:
(https://i.postimg.cc/dDnKnCJK/059.jpg) (https://postimg.cc/dDnKnCJK)(https://i.postimg.cc/McrQyHX0/060.jpg) (https://postimg.cc/McrQyHX0)(https://i.postimg.cc/KKYTkBcv/061.jpg) (https://postimg.cc/KKYTkBcv)(https://i.postimg.cc/wyZDdMpx/062.jpg) (https://postimg.cc/wyZDdMpx)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 03 Март, 2021, 04:13:02
Переделал защелки и петли на ящике в соответствии с замечаниями:
(https://i.postimg.cc/ZCgCq2Bn/057.jpg) (https://postimg.cc/ZCgCq2Bn)

к сожалению, шарнир петли для замка должен быть на торце крышки а не на ней. Фото были.

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 03 Март, 2021, 09:00:01
Полагаю это не сложно исправить.
К тому же, нет необходимости использовать обязательно травленые детали, такие маленькие, чаще всего, получаются переразмеренные..
Срезать эту детальку, наклеить отрезок тянутого литника, сделать пару насечек.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Александр Волгин от 03 Март, 2021, 10:46:43
При таких доработках катафот обязательно тогда нужно переделывать. Пластиковый слишком дубовый.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 03 Март, 2021, 14:06:58
к сожалению, шарнир петли для замка должен быть на торце крышки а не на ней. Фото были.

С уважением, Дмитрий.

Как всегда, спасибо за терпение. Как говорится - смотрю в книгу - вижу фигу. Также переделал замок и кармашек для него

(https://i.postimg.cc/NLrC5bcd/063.jpg) (https://postimg.cc/NLrC5bcd)(https://i.postimg.cc/XrTkS6Z3/064.jpg) (https://postimg.cc/XrTkS6Z3)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 03 Март, 2021, 14:10:17
При таких доработках катафот обязательно тогда нужно переделывать. Пластиковый слишком дубовый.

Речь об этом?
(https://i.postimg.cc/1fFz7xZD/065.jpg) (https://postimg.cc/1fFz7xZD)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Александр Волгин от 03 Март, 2021, 16:05:23
При таких доработках катафот обязательно тогда нужно переделывать. Пластиковый слишком дубовый.

Речь об этом?
(https://i.postimg.cc/1fFz7xZD/065.jpg) (https://postimg.cc/1fFz7xZD)

Да.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 06 Март, 2021, 23:22:00
При таких доработках катафот обязательно тогда нужно переделывать. Пластиковый слишком дубовый.

Речь об этом?
(https://i.postimg.cc/1fFz7xZD/065.jpg) (https://postimg.cc/1fFz7xZD)

Да.

Александр, если найду как и из чего, обязательно переделаю.

С уважением, Андрей.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 06 Март, 2021, 23:25:04
Собрал и установил домкрат.


(https://i.postimg.cc/VSspTgHn/067.jpg) (https://postimg.cc/VSspTgHn)(https://i.postimg.cc/R6N8CFm0/068.jpg) (https://postimg.cc/R6N8CFm0)(https://i.postimg.cc/TykFXbZS/069.jpg) (https://postimg.cc/TykFXbZS)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 07 Март, 2021, 11:36:27
 Травлёные барашки не очень смотрятся.
 
 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 07 Март, 2021, 12:50:10
Травлёные барашки не очень смотрятся.
 
 С уважением, Дмитрий.

Я знаю, но они лучше, чем пластиковые.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: ПанСерж от 07 Март, 2021, 17:41:55
Я знаю, но они лучше, чем пластиковые.
Рекомендую такие попробовать
(https://i.postimg.cc/zb2NvMDD/IMG-20210307-120659-0.jpg) (https://postimg.cc/zb2NvMDD)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 08 Март, 2021, 16:25:41
Я знаю, но они лучше, чем пластиковые.
Рекомендую такие попробовать
(https://i.postimg.cc/zb2NvMDD/IMG-20210307-120659-0.jpg) (https://postimg.cc/zb2NvMDD)

Спасибо. Где можно купить в России? Погуглил,  что-то кроме ruscale не нашел.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 08 Март, 2021, 16:28:19
Сделал фиксаторы заглушки пулемета. Кажется, получились длиннее, чем нужно. Стоит ли переделывать?
(https://i.postimg.cc/bSQR0cyj/070.jpg) (https://postimg.cc/bSQR0cyj)(https://i.postimg.cc/jLbcx5cq/071.jpg) (https://postimg.cc/jLbcx5cq)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 08 Март, 2021, 17:16:33
 Левый. по фото, выше правого, хотя низ с барашком на одном уровне.
Видимо левый длиннее? Если бы не эта асимметрия, то вполне нормально.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 08 Март, 2021, 21:48:08
Левый. по фото, выше правого, хотя низ с барашком на одном уровне.
Видимо левый длиннее? Если бы не эта асимметрия, то вполне нормально.

 С уважением, Дмитрий.

Пока оставлю так, посмотрю потом свежим взглядом.

Бортовые юбки в наборе Вояжера совершенно непропорциональны: длинные короче, короткие длиннее. Разница по длине каждого сектора примерно 1,5 мм. Хотя если сложить сектора в линию, то общая длина укладывается в чертеж.

(https://i.postimg.cc/Hjf32v4V/072.jpg) (https://postimg.cc/Hjf32v4V)

Было принято решение приобрести набор юбок и брызговиков от Микродизайна на африканца. Латунь толстовата - 0,20 мм, зато юбки идеально укладываются в чертеж.

(https://i.postimg.cc/PNgsw4CM/073.jpg) (https://postimg.cc/PNgsw4CM)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 09 Март, 2021, 15:29:05
Собрал и установил задние крылья и юбки, ящик ЗиП и конвойный фонарь.

(https://i.postimg.cc/JHK803y9/075.jpg) (https://postimg.cc/JHK803y9)(https://i.postimg.cc/NL81sdD5/076.jpg) (https://postimg.cc/NL81sdD5)(https://i.postimg.cc/yWCmCMFM/077.jpg) (https://postimg.cc/yWCmCMFM)(https://i.postimg.cc/1f9DfD7M/078.jpg) (https://postimg.cc/1f9DfD7M)

Общие планы:

(https://i.postimg.cc/w3xBNFHt/079.jpg) (https://postimg.cc/w3xBNFHt)(https://i.postimg.cc/c6DLBY4F/080.jpg) (https://postimg.cc/c6DLBY4F)(https://i.postimg.cc/svvD6XMs/081.jpg) (https://postimg.cc/svvD6XMs)(https://i.postimg.cc/fJpW6NdX/082.jpg) (https://postimg.cc/fJpW6NdX)(https://i.postimg.cc/zHfX1Dpw/074.jpg) (https://postimg.cc/zHfX1Dpw)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 09 Март, 2021, 18:19:37
 Боковые части задних крыльев слишком велики
(https://i.postimg.cc/zLwpZcjf/112-501.jpg) (https://postimg.cc/zLwpZcjf)

 Отбортовка боковых крыльев на бортах корпуса слишком выгнута вверх
https://tiger1.info/EN/Side-skirts.html

 На корпусе бронеотбойник перед прибором мехвода завален вперёд, возможно Вы его задом наперёд поставили.
(https://i.postimg.cc/pp9wbPnX/50.jpg) (https://postimg.cc/pp9wbPnX)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 09 Март, 2021, 20:27:47
Боковые части задних крыльев слишком велики
(https://i.postimg.cc/zLwpZcjf/112-501.jpg) (https://postimg.cc/zLwpZcjf)

Вы имеете ввиду только ту часть, что отметили стрелкой, или все загнутые боковые части? Т.к. на фото все очень плохо видно, ориентировался по изображениям и чертежам из книги Ground Power:

(https://i.postimg.cc/gwfwLV7T/088.jpg) (https://postimg.cc/gwfwLV7T)(https://i.postimg.cc/xJMXvkDT/089.jpg) (https://postimg.cc/xJMXvkDT)

Если, все же, я ошибся, то подточу немного.

Если Вы имеете ввиду то, что "расширители" задних крыльев слишком выступают за боковые крыля, то, возможно, это из-за ракурса съемки. Задние крылья на одном уровне с боковыми. Сделал дополнительные фото:

(https://i.postimg.cc/YjdS4497/093.jpg) (https://postimg.cc/YjdS4497)(https://i.postimg.cc/GHNhQZGS/094.jpg) (https://postimg.cc/GHNhQZGS)
 
Отбортовка боковых крыльев на бортах корпуса слишком выгнута вверх
https://tiger1.info/EN/Side-skirts.html

Здесь ориентировался по фото 712-го Тигра:
(https://i.postimg.cc/NKnksP6h/090.jpg) (https://postimg.cc/NKnksP6h)(https://i.postimg.cc/t1VtYtks/091.jpg) (https://postimg.cc/t1VtYtks)

С некоторых ракурсов кажется, что отбортовка слегка загнута вверх, а не параллельна земле. Однако я согласен, что на некоторых секциях перегнул, и, если критично, поправлю. Бортовые крылья сделал съемными.

На корпусе бронеотбойник перед прибором мехвода завален вперёд, возможно Вы его задом наперёд поставили.
(https://i.postimg.cc/pp9wbPnX/50.jpg) (https://postimg.cc/pp9wbPnX)

К этому вопросу подходил тщательно, опирался на эти фото 712-го:

(https://i.postimg.cc/VJtdtGyP/083.jpg) (https://postimages.org/)(https://i.postimg.cc/06qr0YxM/084.jpg) (https://postimg.cc/06qr0YxM)(https://i.postimg.cc/HJ4nZrsS/085.jpg) (https://postimg.cc/HJ4nZrsS)(https://i.postimg.cc/G8L2Zb4b/086.jpg) (https://postimg.cc/G8L2Zb4b)

и на чертеж из Ground Power:
(https://i.postimg.cc/HrmVQ0TJ/092.jpg) (https://postimg.cc/HrmVQ0TJ)

Более пологий скос отбойника у меня действительно направлен в сторону мехвода. Хотя на фото Бовингтонца пологий скос направлен от мехвода, с этим не поспоришь. Если я ошибся, то попробую развернуть отбойник. Но задача будет непростая.

С уважением.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 10 Март, 2021, 09:21:17
 По отбойнику: в Groundpower грубая ошибка.
На фото Абердинца, которое Вы привели, так-же как на Бови.

(https://i.postimg.cc/5XtHt7Zj/driver-bar.jpg) (https://postimg.cc/5XtHt7Zj)

 По крыльям. возможно искажение из-за ракурса съёмки.

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 10 Март, 2021, 09:35:49
 Похоже на абердинце музейщики что-то намудрили, возможно неплотно вставили в паз, перекосив.
Изначально он стоял как положено, узкой гранью к мехводу, широкой пологой гранью наружу.

(https://i.postimg.cc/30CPzZ1H/Tiger-I-1-Ground-Power-2001-02091.jpg) (https://postimg.cc/30CPzZ1H)

непосредственно на 112 бронеотбойник стоит как на других танках

(https://i.postimg.cc/SYrvgxQS/112-0010.jpg) (https://postimg.cc/SYrvgxQS)

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 10 Март, 2021, 13:44:04
По отбойнику: в Groundpower грубая ошибка.

Перевернул отбойник.
(https://i.postimg.cc/xXbz5xVR/095.jpg) (https://postimg.cc/xXbz5xVR)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 10 Март, 2021, 19:43:28
Прошу помочь определиться с кронштейнами для фар Бош.
В Ground Power указано, что фара устанавливалась на обычный гнутый швеллер:

(https://i.postimg.cc/2VjWXRZC/096.jpg) (https://postimg.cc/2VjWXRZC)

Все производители: Вояжер, Микродизайн и даже Драгон в пластике предлагают приварить дополнительную Г-образную пластинку:

(https://i.postimg.cc/0zD9Yryj/097.jpg) (https://postimg.cc/0zD9Yryj)

Посмотрел фото Тигров первой роты, этот момент очень плохо просматривается. Но, по-момему, там обычный швеллер без пластинки по середине.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 11 Март, 2021, 11:21:10
 на "тиграх" "африканцах" встречается П-образный профиль с ребром посередине. Бирден даёт его в чертежах.
но на 112 среднее ребро не просматривается, на 112-м не узких планок для жёсткости. на нём использованы треугольные косынки-рёбра.
 На фото 112 (724):
(https://i.postimg.cc/mPMQQZtp/112.jpg) (https://postimg.cc/mPMQQZtp)

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 12 Март, 2021, 12:11:34
но на 112 среднее ребро не просматривается, на 112-м не узких планок для жёсткости. на нём использованы треугольные косынки-рёбра.

Дмитрий, спасибо, разобрался (надеюсь) с кронштейнами:

(https://i.postimg.cc/QHBg9fyh/098.jpg) (https://postimg.cc/QHBg9fyh)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 12 Март, 2021, 13:00:21
 Левый лучше правого...   :)

С уважением. Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 12 Март, 2021, 13:32:32
Левый лучше правого...   :)

С уважением. Дмитрий.

Тоже так думаю. Подточу немного нижний треугольник у правого
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 13 Март, 2021, 21:07:00
Собрал и установил фары и передние брызговики. Ячейки рифлености немного крупнее, чем на прототипе.

(https://i.postimg.cc/jLfr0wyh/099.jpg) (https://postimg.cc/jLfr0wyh)(https://i.postimg.cc/bDrK6szk/100.jpg) (https://postimg.cc/bDrK6szk)(https://i.postimg.cc/Mc6kQ9Ns/101.jpg) (https://postimg.cc/Mc6kQ9Ns)(https://i.postimg.cc/zbQ448BM/102.jpg) (https://postimg.cc/zbQ448BM)

Фиксаторы брызговиков мало похожи на правду. Применил от Вояжера как наиболее правильные по форме. Кронштейны фиксаторов - от Микродизайна.

(https://i.postimg.cc/0zcvcgYg/103.jpg) (https://postimg.cc/0zcvcgYg)(https://i.postimg.cc/gLVFh1zT/104.jpg) (https://postimg.cc/gLVFh1zT)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 14 Март, 2021, 09:36:03
Высота стойки между основанием фары на кронштейне и самой фарой: велика - фара торчит над торцем лобового листа.
Возможно высоковат и сам кронштейн.
(https://i.postimg.cc/Ny3wqN2X/112-501.jpg) (https://postimg.cc/Ny3wqN2X)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Александр Волгин от 14 Март, 2021, 12:11:09
Высота стойки между основанием фары на кронштейне и самой фарой велика - фара торчит над торцем лобового листа.
Возможно высоковат и сам кронштейн.
(https://i.postimg.cc/Ny3wqN2X/112-501.jpg) (https://postimg.cc/Ny3wqN2X)

 С уважением, Дмитрий.

Добавлю еще вечный косяк фототравления. У брызговиков слишком широкая отбортовка. На этом фото хорошо видно.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 14 Март, 2021, 13:37:34
Высота стойки между основанием фары на кронштейне и самой фарой: велика - фара торчит над торцем лобового листа.
Возможно высоковат и сам кронштейн.

 С уважением, Дмитрий.

Не обратил внимание на это, спасибо, буду переделывать кронштейны, подгонять по высоте. Также есть подозрение, что кронштейн изготовлен не из швеллера, а из обычной изогнутой полосы.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 14 Март, 2021, 13:38:46
Добавлю еще вечный косяк фототравления. У брызговиков слишком широкая отбортовка. На этом фото хорошо видно.

Согласен, попробую аккуратно подточить гравером.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 14 Март, 2021, 14:27:58
Цитировать
Также есть подозрение, что кронштейн изготовлен не из швеллера, а из обычной изогнутой полосы

Поддерживаю.
такая конструкция из косынок -  сверху и снизу - нужна для создания максимальной жесткости, гнутая полоса, сама по себе, не имеет достаточной жесткости.
Конструкция из швеллера будет заметно жестче, ему столько косынок не понадобиться.
Еще по кронштейнам фар.
Верхние косынки, на мой взгляд, приварены не внахлест, к Z-образному кронштейну, а угловым соединением  -

(https://i.postimg.cc/1RGCNfcF/112.jpg) (https://postimages.org/)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 15 Март, 2021, 11:21:09
Верхние косынки, на мой взгляд, приварены не внахлест

Соглашусь, учту этот момент.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 17 Март, 2021, 20:50:30
Попытался исправить выявленные недочеты. Заново сделал кронштейны. Сточил отбортовку брызговиков примерно на 1/3.

(https://i.postimg.cc/R3vw7VQr/105.jpg) (https://postimg.cc/R3vw7VQr)(https://i.postimg.cc/ph68MQNx/106.jpg) (https://postimg.cc/ph68MQNx)(https://i.postimg.cc/623RPjmY/107.jpg) (https://postimg.cc/623RPjmY)(https://i.postimg.cc/MffB6cxB/108.jpg) (https://postimg.cc/MffB6cxB)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 18 Март, 2021, 16:48:52
 Фары почти на месте, чуть высоковато всё равно, но это возможно из-за великоватого диметра пластика.
На модели драгоновского "среднего" "тигра" они 4,8-4,85 мм, а должны быть 4,4-4,45 мм.
(https://i.postimg.cc/JGpVHzjp/501-headlight-stand.jpg) (https://postimg.cc/JGpVHzjp)

Но это не критично, кронштейн-то оригинальный для 112...

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 18 Март, 2021, 21:19:00
Фары почти на месте, чуть высоковато всё равно, но это возможно из-за великоватого диметра пластика.

Старался подогнать по размеру и соблюсти пропорции кронштейнов с оглядкой на фото. Диаметр фар померил - 4,90 мм.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 19 Март, 2021, 04:38:13
 Не страшно, в глаза сильно не лезет.
Раньше за Тамией замечал укрупнение пластика, Драгон вроде чуть уменьшал, а нет...

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 24 Март, 2021, 19:36:31
Заменил травленые барашки на смоляные, которые мне прислал Хольгер, за что ему выражаю огромную благодарность:)

(https://i.postimg.cc/9DhHr8xV/109.jpg) (https://postimg.cc/9DhHr8xV)(https://i.postimg.cc/B8ZWC89V/110.jpg) (https://postimg.cc/B8ZWC89V)

Собрал и разместил шанцевый инструмент на корпусе. Брусок под домкрат изготовил из бамбуковой палочки.


(https://i.postimg.cc/ZCjxd0HR/111.jpg) (https://postimg.cc/ZCjxd0HR)(https://i.postimg.cc/Ffky8p4d/112.jpg) (https://postimg.cc/Ffky8p4d)(https://i.postimg.cc/Bj6ccs7C/113.jpg) (https://postimg.cc/Bj6ccs7C)(https://i.postimg.cc/PpGWjDX6/114.jpg) (https://postimg.cc/PpGWjDX6)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 25 Март, 2021, 17:41:48
 На 112, изначально, не видно ломика на крыше корпуса.
Ложементы под секции банника и трос надо смещать вперёд.
(https://i.postimg.cc/5XXHXB5F/10009.jpg) (https://postimg.cc/5XXHXB5F)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Март, 2021, 21:43:10
На 112, изначально, не видно ломика на крыше корпуса.

Действительно, не видно. Даже крепление не просматривается. На других фото тоже не видно. Может, башня его закрывает? Будет грубая ошибка, если его оставить? Его могли же и временно снять.

Ложементы под секции банника и трос надо смещать вперёд.

Сравнил с чертежом из Ground Power. Ложементы, вроде как, на месте. Понятно, что книга не авторитетная, но сравнивая с фото, пропорции в расстояниях, на мой взгляд, у Драгона соблюдаются.
(https://i.postimg.cc/YGcL5fd0/115.jpg) (https://postimg.cc/YGcL5fd0)(https://i.postimg.cc/gXvLmX7D/116.jpg) (https://postimg.cc/gXvLmX7D)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Александр Волгин от 25 Март, 2021, 21:54:11
Не сходится оно с фото. Сравните относительно положение ложемента и лопаты на фото.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 26 Март, 2021, 03:28:33
А может нужно лопату сдвинуть ближе к башне?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 26 Март, 2021, 06:44:11
 Судя по положению относительно люков, надо лопату к башне подвинуть, на небольшую величину.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 26 Март, 2021, 19:46:42
Склоняюсь к варианту с перемещением лопаты ближе к башне

(https://i.postimg.cc/K1WVkhBK/117.jpg) (https://postimg.cc/K1WVkhBK)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 26 Март, 2021, 20:20:40
 Лопата почти на месте.
Ложемент банников и тросов просится вперёд. Ориентировочное положение, как задумывали немцы.
(https://i.postimg.cc/gXq2mBtp/VK45-01.jpg) (https://postimg.cc/gXq2mBtp)

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 26 Март, 2021, 21:08:08
Лопата почти на месте.
Ложемент банников и тросов просится вперёд.

Я сначала сравнивал модель с фото и меня не смущало положение ложементов на модели. Но теперь я понял, что нужно было сравнивать положение оснований ложементов, а на фото они явно ближе к люкам. Даже еще ближе, чем на представленном Вами чертеже. Буду переносить. Но речь только о передних. Задние ложементы, по-моему на месте, в т.ч. и маленькие под тросы.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 26 Март, 2021, 21:59:08
Но я бы все таки еще перепроверил расположение лопаты и топора.
Расстояние между ними и относительно других элементов на крыше корпуса.

PS если сравнивать с фото оригинального танка, то брусок под домкрат, на мой взгляд, получился толстоват.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 01 Апрель, 2021, 16:52:28
Есть информация насчет толщины буксировочных тросов Тигров первой роты? На фото 112-го Тигра трос явно тоньше банника. На бовингтонце трос примерно одной толщины с банником. Драгон дает хороший по фактуре, но плохо гнущийся стальной трос диаметром 1 мм (точь в точь как тормозной тросик от велосипеда). Вояжер дает медный трос диаметром примерно 0,65 мм. Трос от Вояжера в сравнении с фото 112-го, вроде бы, похож.

(https://i.postimg.cc/k2rnJprL/118.jpg) (https://postimg.cc/k2rnJprL)(https://i.postimg.cc/9DGcrYC0/120.jpg) (https://postimg.cc/9DGcrYC0)(https://i.postimg.cc/HJdd58k2/121.jpg) (https://postimg.cc/HJdd58k2)(https://i.postimg.cc/4KPZ14KT/122.jpg) (https://postimg.cc/4KPZ14KT)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 01 Апрель, 2021, 18:16:14
 Даже 32мм трос смотрится тоньше секции банника Ø40мм, и 32мм в 1:35 это ближе к 0,9 мм чем к 1мм.
На ранних "тиграх" тросы были тоньше. Давид Бирден на одном из форумов давал проекцию с размерами:

(https://i.postimg.cc/RWXz1PyR/Initial-Tiger-tow-cables.jpg) (https://postimg.cc/RWXz1PyR)

0,65 мм -вписывается.

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 23 Апрель, 2021, 13:37:40
Но я бы все таки еще перепроверил расположение лопаты и топора.
Расстояние между ними и относительно других элементов на крыше корпуса.

PS если сравнивать с фото оригинального танка, то брусок под домкрат, на мой взгляд, получился толстоват.

Разнес лопату и топор друг от друга. Уменьшил толщину поддомкратного бруска.

(https://i.postimg.cc/NLczkXNL/123.jpg) (https://postimg.cc/NLczkXNL)

Собрал секции банника из деревянных реек круглого сечения д. 1,1 мм, соединения - из латунных трубок д. 1,2 мм и стержней д. 0,8 мм. Установил их вместе с тросами на ложементы с фиксаторами. Конструкции разборные.

(https://i.postimg.cc/zb7XpggW/124.jpg) (https://postimg.cc/zb7XpggW)(https://i.postimg.cc/GTp3fmFf/125.jpg) (https://postimg.cc/GTp3fmFf)(https://i.postimg.cc/0r5NjcTC/126.jpg) (https://postimg.cc/0r5NjcTC)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 23 Апрель, 2021, 18:57:47
 Проводка к фарам кажется тонкой, но возможно из-за того, что она на фото темнее светлого пластика?
 Тросы(медь-проволока) в некоторых местах сплющены (?) и выглядят шире чем надо:
(https://i.postimg.cc/1gCYr7Fb/112.jpg) (https://postimg.cc/1gCYr7Fb)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 23 Апрель, 2021, 19:49:41
Проводка к фарам кажется тонкой, но возможно из-за того, что она на фото темнее светлого пластика?
 

Толщина проволоки 0,5 мм.

  Тросы(медь-проволока) в некоторых местах сплющены (?) и выглядят шире чем надо:
(https://i.postimg.cc/1gCYr7Fb/112.jpg) (https://postimg.cc/1gCYr7Fb)

 С уважением, Дмитрий.

Да, в некоторых местах сплющились при установке. Постараюсь восстановить форму по всей длине.

(https://i.postimg.cc/hfr4ZJ5D/127.jpg) (https://postimg.cc/hfr4ZJ5D)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Апрель, 2021, 00:32:55
Вопрос: какова толщина троса для одевания гусениц? Вояжер даёт стальной тросик д. 0,5 мм. По фактуре хорош, но гнется отвратительно, пружинит сильно. Есть мысль сплести новый из медной проволоки.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 25 Апрель, 2021, 07:45:06
 Толщина монтажного стропа-14 мм, длина -15 000 мм (15 м).  :)
В масштабе - 0,4 мм толщина, 428,6 мм длина.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Апрель, 2021, 10:47:20
Толщина монтажного стропа-14 мм, длина -15 000 мм (15 м).  :)
В масштабе - 0,4 мм толщина, 428,6 мм длина.

 С уважением, Дмитрий.

Спасибо! Будем плести или искать подходящий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Апрель, 2021, 16:38:45
Расположение крепежных элементов монтажного стропа на 712-м, на схемах Ground Power, в инструкциях Dragon и Voyager отличаются. На фото 112-го толком ничего не видно. На фото тигров в Тунисе левый борт более-менее хорошо виден у 121-го. По нему и ориентировался.

(https://i.postimg.cc/3kxtpqZT/129.jpg) (https://postimg.cc/3kxtpqZT)(https://i.postimg.cc/YvDbxxXm/130.jpg) (https://postimg.cc/YvDbxxXm)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 25 Апрель, 2021, 20:55:45
 В принципе верно ориентируетесь на фото.
(https://i.postimg.cc/345KPQyK/112.jpg) (https://postimg.cc/345KPQyK)

 только крепёж, на модели, очень широк и крупноват. но лучше травление наверное не найти...

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 27 Апрель, 2021, 14:01:03

 только крепёж, на модели, очень широк и крупноват. но лучше травление наверное не найти...

 С уважением, Дмитрий.

С травлением беда, может, только у ROCHM MODEL качество лучше, но в наличии его не найти.

Собрал и установил тубус для антенны и изолятор. Сама антенна с креплением появится позже.

(https://i.postimg.cc/bSGPbgTg/131.jpg) (https://postimg.cc/bSGPbgTg)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 27 Апрель, 2021, 19:13:24
Собрал и установил тубус для антенны и изолятор. Сама антенна с креплением появится позже.

(https://i.postimg.cc/bSGPbgTg/131.jpg) (https://postimg.cc/bSGPbgTg)
Крышечку на футляре не видно, она есть?
(https://i.postimg.cc/bstVqzNZ/123.jpg) (https://postimg.cc/bstVqzNZ)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 28 Апрель, 2021, 11:44:47

 Крышечку на футляре не видно, она есть?

 С уважением, Дмитрий.

Теперь да, спасибо :)

(https://i.postimg.cc/Vdjvmp1m/132.jpg) (https://postimg.cc/Vdjvmp1m)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 28 Апрель, 2021, 16:25:23
 Андрей, Вы поторопились.
Крышка имеет каплевидную форму, на головке футляра шарнир, на крышеке-ручечка.  :)

(https://i.postimg.cc/JDK6hj5j/131.jpg) (https://postimg.cc/JDK6hj5j)

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 29 Апрель, 2021, 13:32:10
Андрей, Вы поторопились.
Крышка имеет каплевидную форму, на головке футляра шарнир, на крышеке-ручечка.  :)

С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо за замечания) Выточил нечто подобное. В месте шарнира сделал болтовое соединение. На ручке что-то вроде головки от заклепки.

(https://i.postimg.cc/nMw37LnG/132.jpg) (https://postimg.cc/nMw37LnG)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 29 Апрель, 2021, 18:50:06
 Похоже на прототип. Копийно.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 29 Апрель, 2021, 20:26:01
Дмитрий, спасибо.

Установил цепи на крышки фильтров Файфель.

(https://i.postimg.cc/T5v4tjkv/135.jpg) (https://postimg.cc/T5v4tjkv)(https://i.postimg.cc/kRNhzVZ6/136.jpg) (https://postimg.cc/kRNhzVZ6)

Примерил запасные траки. Левый крайний кронштейн сместил в соответствии с фото (расстояние между двумя левыми меньше, чем между двумя правыми).

(https://i.postimg.cc/XZhhC6dJ/133.jpg) (https://postimg.cc/XZhhC6dJ)(https://i.postimg.cc/XGCPK1kg/134.jpg) (https://postimg.cc/XGCPK1kg)(https://i.postimg.cc/1n7ptyqC/137.jpg) (https://postimg.cc/1n7ptyqC)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Александр Волгин от 29 Апрель, 2021, 22:43:41
Дмитрий, спасибо.

Установил цепи на крышки фильтров Файфель.

(https://i.postimg.cc/T5v4tjkv/135.jpg) (https://postimg.cc/T5v4tjkv)(https://i.postimg.cc/kRNhzVZ6/136.jpg) (https://postimg.cc/kRNhzVZ6)

Примерил запасные траки. Левый крайний кронштейн сместил в соответствии с фото (расстояние между двумя левыми меньше, чем между двумя правыми).

(https://i.postimg.cc/XZhhC6dJ/133.jpg) (https://postimg.cc/XZhhC6dJ)(https://i.postimg.cc/XGCPK1kg/134.jpg) (https://postimg.cc/XGCPK1kg)(https://i.postimg.cc/1n7ptyqC/137.jpg) (https://postimg.cc/1n7ptyqC)

У вас кронштейны слишком короткие. Очень хорошо видно на примере нижнего левого трака. На фото прототипа там с запасом по высоте 2 трака лягут друг на друга. Ну и на прототипе, кстати, по 3 трака лежат. Для примерки логично было бы столько и положить.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 29 Апрель, 2021, 23:20:26
У вас кронштейны слишком короткие. Очень хорошо видно на примере нижнего левого трака. На фото прототипа там с запасом по высоте 2 трака лягут друг на друга. Ну и на прототипе, кстати, по 3 трака лежат. Для примерки логично было бы столько и положить.

Соглашусь. 3 трака, кстати, только сейчас разглядел.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 30 Апрель, 2021, 15:01:50
Переделал кронштейны. Расположить траки так же, как на фотографии, не совсем получается, т.к. пластиковые кронштейны гнутся и пружинят, а траки не имеют большой массы и норовят выскочить. Зафиксировал их пока на липучку.
(https://i.postimg.cc/wtZ5pbqN/138.jpg) (https://postimg.cc/wtZ5pbqN)(https://i.postimg.cc/ZvF66brP/139.jpg) (https://postimg.cc/ZvF66brP)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 30 Апрель, 2021, 17:00:02
 Буксирные серьги и палец не совсем верны
В теме матчасти было http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=87.1575

(https://i.postimg.cc/c65K26HG/112-112.jpg) (https://postimg.cc/c65K26HG)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 30 Апрель, 2021, 19:47:00
Буксирные серьги и палец не совсем верны

Понял. Форма самих серьг у Драгона верная?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 30 Апрель, 2021, 20:15:20
 Серьги Драгон толстоваты, но в общем верны.
Некоторое впечатление: на модели, отверстия в проушинах высоковато расположены по сравнению с фото.
Но это уж если присматриваться...  :)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 10 Май, 2021, 11:50:17
Изготовил пальцы, вставил их в серьги.

(https://i.postimg.cc/75YLRCMm/141.jpg) (https://postimg.cc/75YLRCMm)

Установил серьги  в проушины на корме в соответствии с фото:

(https://i.postimg.cc/94LgBkXL/142.jpg) (https://postimg.cc/94LgBkXL)(https://i.postimg.cc/Q9V4YqHh/143.jpg) (https://postimg.cc/Q9V4YqHh)(https://i.postimg.cc/wyPWCsmJ/144.jpg) (https://postimg.cc/wyPWCsmJ)(https://i.postimg.cc/w18B6fp4/145.jpg) (https://postimg.cc/w18B6fp4)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 10 Май, 2021, 14:37:07
 Вид очень копийный.

 С уважением. Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 10 Май, 2021, 14:58:02
Вид очень копийный.

 С уважением. Дмитрий.

Спасибо! Значит, буду продолжать делать передние серьги.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 10 Май, 2021, 19:03:56
Изготовил пальцы, вставил их в серьги.

(https://i.postimg.cc/75YLRCMm/141.jpg) (https://postimg.cc/75YLRCMm)

Виноват..,
 Андрей, у Вас торцы пальцев заметно выступают из серёг.
 На задних серьгах с неполностью вставленными пальцами это не заметно. но в варианте серьги с отверстием под шплинт в проушине, пальцы заметно не выступают из торца проушины серьги. На фото видов "тигров" спереди, они были выше, это видно.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 11 Май, 2021, 19:35:04

 Виноват..,
 Андрей, у Вас торцы пальцев заметно выступают из серёг.
 На задних серьгах с неполностью вставленными пальцами это не заметно. но в варианте серьги с отверстием под шплинт в проушине, пальцы заметно не выступают из торца проушины серьги. На фото видов "тигров" спереди, они были выше, это видно.

 С уважением, Дмитрий.

Этот момент исправил:

(https://i.postimg.cc/5YML8VTc/146.jpg) (https://postimg.cc/5YML8VTc)

Установил передние буксировочные серьги:

(https://i.postimg.cc/LJY175MK/147.jpg) (https://postimg.cc/LJY175MK)(https://i.postimg.cc/0zTwqv86/148.jpg) (https://postimg.cc/0zTwqv86)(https://i.postimg.cc/r0cRK9RM/149.jpg) (https://postimg.cc/r0cRK9RM)(https://i.postimg.cc/Ff0Jr6RT/150.jpg) (https://postimg.cc/Ff0Jr6RT)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 12 Май, 2021, 17:49:47
 Очень культурно выглядит.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 12 Май, 2021, 22:13:11
Очень культурно выглядит.

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо за оценку, помощь и информацию.
Сплел строп для монтажа гусениц из медной проволоки 0,13 мм. Диаметр получился 0,39-0,40 мм.

(https://i.postimg.cc/XrgJdhZr/151.jpg) (https://postimg.cc/XrgJdhZr)(https://i.postimg.cc/zLtGPgF5/152.jpg) (https://postimg.cc/zLtGPgF5)

Примерил, пока не фиксировал:

(https://i.postimg.cc/JtJRjgvR/153.jpg) (https://postimg.cc/JtJRjgvR)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 13 Май, 2021, 03:56:20
Плетение троса выглядит отлично!
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 13 Май, 2021, 06:39:16
 Плетение превосходно.
только коуши стропика оплетены без заливки, проплётка с прокалыванием.
 Александр Чибисов предоставлял материал по смене гусениц, там хорошо видна заплётка.

(https://i.postimg.cc/YjPc0vsz/image.jpg) (https://postimg.cc/YjPc0vsz)

 Если есть желание, возможно заплётку изобразить. Для имитации - модельным ножом процарапать?

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 14 Май, 2021, 21:30:47
Плетение троса выглядит отлично!

Плетение превосходно.
только коуши стропика оплетены без заливки, проплётка с прокалыванием.
 Александр Чибисов предоставлял материал по смене гусениц, там хорошо видна заплётка.

(https://i.postimg.cc/YjPc0vsz/image.jpg) (https://postimg.cc/YjPc0vsz)

 Если есть желание, возможно заплётку изобразить. Для имитации - модельным ножом процарапать?

 С уважением, Дмитрий.

Спасибо за оценку! Огрехи, конечно есть, но в силу маленькой толщины стропа, они малозаметны. Заплетку коушей попытался изобразить модельным ножом:

(https://i.postimg.cc/ykF9Pgyk/154.jpg) (https://postimg.cc/ykF9Pgyk)

Установил двухметровую антенну в изолятор.

(https://i.postimg.cc/D41WBHst/155.jpg) (https://postimg.cc/D41WBHst)(https://i.postimg.cc/yWRS1g5v/156.jpg) (https://postimg.cc/yWRS1g5v)

Вопрос: в месте крепления антенны к изолятору нужно еще что-то добавлять?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 15 Май, 2021, 09:52:23
 Коуш расчленили, но "заплётка", с прокалыванием прядями, имелось ввиду -это:
(https://i.postimg.cc/vc1DTDWN/3.jpg) (https://postimg.cc/vc1DTDWN)

 По антенне, в основании трубку антенны зажимают хомутиком с барашком.

(https://i.postimg.cc/RqWXSQD5/image.jpg) (https://postimg.cc/RqWXSQD5)

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 15 Май, 2021, 14:55:27
Был уверен, что на 112-м коуши именно такие. Думал, что бывают разные.

(https://i.postimg.cc/7CxS8zqK/157.jpg) (https://postimg.cc/7CxS8zqK)

Немного запутался в терминологии. Что значит прокалывание?
Строп проходит через коуш, затем заплетается в "косичку" и чем-то обматывается?

С ув., Андрей.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 15 Май, 2021, 21:02:49
Был уверен, что на 112-м коуши именно такие. Думал, что бывают разные.

я не уверен на 100% по 112, поэтому не настаиваю на варианте без защитной гильзы на заплётке в косичку.
У немцев всё возможно.
 По "прокалыванию", в инструкции по плетению стропов был термин. Больше не буду усложнять, я имел в виду участок заплётки-соединения конца стропа после охвата коуша- "косичка. Без защитной гильзы или залития металлом.
 По монтажным стропам первых "тигров" хороших фото нет, поэтому, наверное, исключить защитный цилиндр, как у Вас на модели,  нельзя.

 С уважением, Дмитрий.
 
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 27 Май, 2021, 19:03:39
По монтажным стропам первых "тигров" хороших фото нет, поэтому, наверное, исключить защитный цилиндр, как у Вас на модели,  нельзя.

 С уважением, Дмитрий.

Решил оставить строп с гильзами, нашел фото Тигра 231, где более-менее просматривается коуш. Хотя гильза могла быть короче.
(https://i.postimg.cc/D4VcjndM/231.jpg) (https://postimg.cc/D4VcjndM)

Сделал хомут с барашком на антенне. Антенна не приклеена.
(https://i.postimg.cc/4K8jn7bR/158.jpg) (https://postimg.cc/4K8jn7bR)


Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 27 Май, 2021, 19:12:38
 Не посмотреть, картинка не разворачивается.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 27 Май, 2021, 19:22:11
Не посмотреть, картинка не разворачивается.

 С уважением, Дмитрий.

Исправил. Сделал еще фото:

(https://i.postimg.cc/HcWmJ17F/159.jpg) (https://postimg.cc/HcWmJ17F)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 27 Май, 2021, 20:21:53
 Барашек крупноват.
 Может вообще его не ставить, иногда на фото антенн его не видно...

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 01 Июнь, 2021, 21:16:19
Барашек крупноват.
 Может вообще его не ставить, иногда на фото антенн его не видно...

 С уважением, Дмитрий.

У SPM недавно вышел набор барашковых гаек разных размеров.

(https://i.postimg.cc/14Z4jHkz/161.jpg) (https://postimg.cc/14Z4jHkz)

Приобрел его, установил самую маленькую по размеру.

(https://i.postimg.cc/jLSxpkZR/160.jpg) (https://postimg.cc/jLSxpkZR)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 02 Июнь, 2021, 17:33:42
 Да, этот барашек по габариту смотрится более пропорционально.

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 03 Июнь, 2021, 20:22:31
Да, этот барашек по габариту смотрится более пропорционально.

С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо!

Собрал траки от MasterClub в ленты по 96 траков. Установил балансиры. Для примерки прилепил на БлюТак опорные катки, ведущие колеса и ленивцы. Примерил гусеницы. В общем и целом работы по корпусу и ходовой закончены.
(https://i.postimg.cc/5HZmRFfW/162.jpg) (https://postimg.cc/5HZmRFfW)(https://i.postimg.cc/LgS3HKqy/163.jpg) (https://postimg.cc/LgS3HKqy)(https://i.postimg.cc/2LxFychC/164.jpg) (https://postimg.cc/2LxFychC)(https://i.postimg.cc/F1XMfY36/165.jpg) (https://postimg.cc/F1XMfY36)
(https://i.postimg.cc/QVgRcjqd/166.jpg) (https://postimg.cc/QVgRcjqd)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 04 Июнь, 2021, 09:01:44
 Всё красиво.
но вот броневой отбойник, перед амбразурой мехвода, всё равно кажется слегка заваленным вперёд.
 Ну это скорее придирки...

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 05 Июнь, 2021, 21:53:56
Всё красиво.
но вот броневой отбойник, перед амбразурой мехвода, всё равно кажется слегка заваленным вперёд.
 Ну это скорее придирки...

С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, большое спасибо за оценку. Пулеотбойник у Драгона, скорее всего, сам по себе неправильной формы. Судя по чертежу, который Вы представляли ранее, передний скос должен быть более пологим.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 22 Июнь, 2021, 16:28:27
Выполнил первые сварные работы по башне:


(https://i.postimg.cc/5Y66QDpy/169.jpg) (https://postimg.cc/5Y66QDpy)(https://i.postimg.cc/K3TjJL6y/170.jpg) (https://postimg.cc/K3TjJL6y)(https://i.postimg.cc/5YTjBpk3/171.jpg) (https://postimg.cc/5YTjBpk3)(https://i.postimg.cc/6T48WJy1/172.jpg) (https://postimg.cc/6T48WJy1)

Вопрос по литьевому номеру на маске орудия. Номер "23" принадлежит 712-му Тигру:

(https://i.postimg.cc/GT47N3KR/173.jpg) (https://postimg.cc/GT47N3KR)(https://i.postimg.cc/4nySnwg0/174.jpg) (https://postimg.cc/4nySnwg0)

Может, есть у кого информация, какой номер был на маске 112-го Тигра?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 22 Июнь, 2021, 17:31:58
Вопрос по литьевому номеру на маске орудия. Номер "23" принадлежит 712-му Тигру:
Может, есть у кого информация, какой номер был на маске 112-го Тигра?
Похоже на цифру 11 вершиной к "дульнику".
(https://i.postimg.cc/RJtTCyq4/112-11.jpg) (https://postimg.cc/RJtTCyq4)

 отв. в основании подъёмных рымов по другому расположены, судя по фото.
на левом борту:
(https://i.postimg.cc/ZWTjSTtL/112.jpg) (https://postimg.cc/ZWTjSTtL)

 На правом борту, не совсем определённо:
(https://i.postimg.cc/D8fBVvKP/112.jpg) (https://postimg.cc/D8fBVvKP)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 22 Июнь, 2021, 21:44:39
Дмитрий, спасибо за ответ. Отверстия переделаю. Фактуру литой брони на маске стоит дорабатывать?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 23 Июнь, 2021, 07:57:11
 Отпечатки литьевых форм на модели не соответствуют прототипу
(https://i.postimg.cc/PPfGgB2J/112-172.jpg) (https://postimg.cc/PPfGgB2J)

 На прототипе (112) другой рисунок отпечатков и в других местах перепады по толщине;
(https://i.postimg.cc/N5Z46X9t/112.jpg) (https://postimg.cc/N5Z46X9t)
 на модели не аутентично, там, на пластике, что-то "Абердинское"...
 не знаю, стоит-ли "овчинка-выделки"? Может только скругления на плоскости над отв. прицела сделать?

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 23 Июнь, 2021, 12:55:30
  на модели не аутентично, там, на пластике, что-то "Абердинское"...
 не знаю, стоит-ли "овчинка-выделки"? Может только скругления на плоскости над отв. прицела сделать?

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо! Маска, действительно, абердинская. Постарался поработать со скруглениями.
 Осталось 3 вопроса:
1. На левом участке рядом с отверстиями прицела есть бортик, но прямой, без выемки? Нашел такое фото:
(https://i.postimg.cc/7GyHNZgC/175.jpg) (https://postimg.cc/7GyHNZgC)
2. На правом участке увеличить прилив?
3. На правом участке у отверстия пулемета есть бортик?
(https://i.postimg.cc/vc1mMkHZ/176.jpg) (https://postimg.cc/vc1mMkHZ)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 23 Июнь, 2021, 18:20:50
 3. На правом участке маски "бортик" (торец плоскости) определяется, есть.
(https://i.postimg.cc/94Gs33gN/112-1.jpg) (https://postimg.cc/94Gs33gN)

 2. Отверстие пулемёта залезает на радиус переходящий в прилив (центральный выступ маски). Либо отв. пулемёта больше -либо прилив больше.
 Ну и скругления на верхних и нижних углах  прилива -выступа, симметричны с правой стороной.
(https://i.postimg.cc/CZFsKWL2/112-2.jpg) (https://postimg.cc/CZFsKWL2)
 
 1. На левом участке если бортик есть-цветное фото (на некоторых фото он не определяется), то согласен с Вами, он прямой.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Хольгер от 24 Июнь, 2021, 01:04:35
Вот еще какой момент заметил -

(https://i.postimg.cc/fVRrKghd/176.jpg) (https://postimg.cc/fVRrKghd)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 10 Июль, 2021, 13:54:14
3. На правом участке маски "бортик" (торец плоскости) определяется, есть.
(https://i.postimg.cc/94Gs33gN/112-1.jpg) (https://postimg.cc/94Gs33gN)

 2. Отверстие пулемёта залезает на радиус переходящий в прилив (центральный выступ маски). Либо отв. пулемёта больше -либо прилив больше.
 Ну и скругления на верхних и нижних углах  прилива -выступа, симметричны с правой стороной.
(https://i.postimg.cc/CZFsKWL2/112-2.jpg) (https://postimg.cc/CZFsKWL2)
 
 1. На левом участке если бортик есть-цветное фото (на некоторых фото он не определяется), то согласен с Вами, он прямой.

 С уважением, Дмитрий.

Постарался все изобразить:
(https://i.postimg.cc/xXG459cz/178.jpg) (https://postimg.cc/xXG459cz)

Также продолжил сварочные работы по крыше башни:
(https://i.postimg.cc/rdFQ9WBB/177.jpg) (https://postimg.cc/rdFQ9WBB)(https://i.postimg.cc/FdYpMvsG/179.jpg) (https://postimg.cc/FdYpMvsG)(https://i.postimg.cc/FfWGCzm7/180.jpg) (https://postimg.cc/FfWGCzm7)(https://i.postimg.cc/mzKjRnP4/182.jpg) (https://postimg.cc/mzKjRnP4)(https://i.postimg.cc/rRWJp94r/183.jpg) (https://postimg.cc/rRWJp94r)

Поработал с внутренней частью люка заряжающего:
(https://i.postimg.cc/QKpQDdLg/181.jpg) (https://postimg.cc/QKpQDdLg)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 10 Июль, 2021, 13:54:53
Вот еще какой момент заметил -

(https://i.postimg.cc/fVRrKghd/176.jpg) (https://postimg.cc/fVRrKghd)

Да, со скруглениями переборщил.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 10 Июль, 2021, 16:28:08
 На люке заряжающего поручни кажутся толстоватыми.  :)
Они должны быть 18 мм в диаметре, как снаружи.
(https://i.postimg.cc/Jt5WqyhR/Loader-Hatch.jpg) (https://postimg.cc/Jt5WqyhR)

 В 35м это 0,5 мм (0,51). По сравнению с фото люка Абердинца, у Вас поручни выглядят потолще.

На стыках верхней балки с бортлистами-щель, должны быть заметные наплыва сварки.
(https://i.postimg.cc/9wM1ZNMR/112.jpg) (https://postimg.cc/9wM1ZNMR)(https://i.postimg.cc/ppmqd743/112-712.jpg) (https://postimg.cc/ppmqd743)

 Это особенность башен производства Дотмунд-Хёрдер. На кубинке и Снегирях эта особенность сохранена.
На башнях Крупп угол между торцем бортлиста и выступом балки не заполняется полностью, акуратная сварка по периметру разделки. Для сравнения -башня Крупп на Бови-тигре.
(https://i.postimg.cc/mz67fZLk/131-c.jpg) (https://postimg.cc/mz67fZLk)

 Броня "тигра" 112 -сборки Дортмунд-Хёрдер.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 17 Июль, 2021, 14:22:21
На люке заряжающего поручни кажутся толстоватыми.  :)
Они должны быть 18 мм в диаметре, как снаружи.
(https://i.postimg.cc/Jt5WqyhR/Loader-Hatch.jpg) (https://postimg.cc/Jt5WqyhR)

 В 35м это 0,5 мм (0,51). По сравнению с фото люка Абердинца, у Вас поручни выглядят потолще.

Поручни исправил:
(https://i.postimg.cc/zb7j1B1m/184.jpg) (https://postimg.cc/zb7j1B1m)(https://i.postimg.cc/vxmv8sQ4/185.jpg) (https://postimg.cc/vxmv8sQ4)

На стыках верхней балки с бортлистами-щель, должны быть заметные наплыва сварки.
(https://i.postimg.cc/9wM1ZNMR/112.jpg) (https://postimg.cc/9wM1ZNMR)(https://i.postimg.cc/ppmqd743/112-712.jpg) (https://postimg.cc/ppmqd743)

 Это особенность башен производства Дотмунд-Хёрдер. На кубинке и Снегирях эта особенность сохранена.
На башнях Крупп угол между торцем бортлиста и выступом балки не заполняется полностью, акуратная сварка по периметру разделки. Для сравнения -башня Крупп на Бови-тигре.
(https://i.postimg.cc/mz67fZLk/131-c.jpg) (https://postimg.cc/mz67fZLk)

 Броня "тигра" 112 -сборки Дортмунд-Хёрдер.

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо за отличные фото. Этот  момент исправил. Также изготовил и установил дымовые гранатометы, сделал проводку к ним.

(https://i.postimg.cc/WtJ3Kym8/186.jpg) (https://postimg.cc/WtJ3Kym8)(https://i.postimg.cc/KRSzy5J2/187.jpg) (https://postimg.cc/KRSzy5J2)(https://i.postimg.cc/3dXwrDcD/188.jpg) (https://postimg.cc/3dXwrDcD)(https://i.postimg.cc/87Tz7P2X/189.jpg) (https://postimg.cc/87Tz7P2X)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 17 Июль, 2021, 15:56:39
Также изготовил и установил дымовые гранатометы, сделал проводку к ним.
(https://i.postimg.cc/87Tz7P2X/189.jpg) (https://postimg.cc/87Tz7P2X)
Андрей, у Вас имитирован крепёж плашек-разъёмов пошедший в производство с 1943 года. Типа:

(https://i.postimg.cc/bSts4cd0/Nb-K-S-39.jpg) (https://postimg.cc/bSts4cd0)

 В 1942 плашка зажималась через планку на стойке. На "тигре" номер "712" 501 батальона:
(https://i.postimg.cc/gwtyWpc1/Nb-K-S-39.jpg) (https://postimg.cc/gwtyWpc1)

 Трубка подвода контактов выглядит не аккуратно из-за помятости, но это мелочь.
Не знаю стоит-ли заморачиваться с переделкой крепежа плашек-разъёмов. В общем не аутентично, но никто не знает...

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 17 Июль, 2021, 16:11:47

Не знаю стоит-ли заморачиваться с переделкой крепежа плашек-разъёмов. В общем не аутентично, но никто не знает...

 С уважением, Дмитрий.

Ох, не знаю. Начну отпаивать, опять все будет отваливаться. Оставлю пока так.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 17 Июль, 2021, 16:14:35
 Хозяин-барин...   :)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 17 Июль, 2021, 20:01:13
Хозяин-барин...   :)

 С уважением, Дмитрий.

Сбила с толку схема из книги по 712-му Тигру. Был полностью уверен, что делаю правильно...
(https://i.postimg.cc/ts3yGz6w/190.jpg) (https://postimg.cc/ts3yGz6w)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 18 Июль, 2021, 08:19:55
 Андрей, в книге не дают привязку к 712, они обтекаемо, в общем, объясняют устройство, не вдаваясь в детали.  :)
В английском отчёте о "тиграх" в Тунисе даётся ранняя схема-чертёж. Она масштабна.
(https://i.postimg.cc/bsDXXjHq/Tiger-The-Tiger-tank-a-British-View-44.jpg) (https://postimg.cc/bsDXXjHq)

 Кстати, это из книги которую сейчас раздербанили на части , дополнили фото и продают кусками.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 18 Июль, 2021, 19:49:40
Дмитрий, спасибо за схему.

Спаял короб от Voyager. Покрутил, повертел, вроде бы похож. Замки с петлями переразмеряны, конечно.

(https://i.postimg.cc/CddfHpFx/191.jpg) (https://postimg.cc/CddfHpFx)(https://i.postimg.cc/DmD4xpZd/192.jpg) (https://postimg.cc/DmD4xpZd)(https://i.postimg.cc/CRpBgZbR/193.jpg) (https://postimg.cc/CRpBgZbR)(https://i.postimg.cc/ppFh4Q5N/194.jpg) (https://postimg.cc/ppFh4Q5N)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 19 Июль, 2021, 18:06:23
 Да, петли широковаты-великоваты, но в целом похоже.
 хотели сделать их работающими?

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 19 Июль, 2021, 19:27:22
хотели сделать их работающими?

 С уважением, Дмитрий.

Нет, сразу отмел эту мысль :)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 19 Июль, 2021, 22:50:58
Подготовил к установке ствол орудия.

(https://i.postimg.cc/MXrxKS81/195.jpg) (https://postimg.cc/MXrxKS81)(https://i.postimg.cc/D89TLP0Z/196.jpg) (https://postimg.cc/D89TLP0Z)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 20 Июль, 2021, 06:48:06
Подготовил к установке ствол орудия.

(https://i.postimg.cc/MXrxKS81/195.jpg) (https://postimg.cc/MXrxKS81)(https://i.postimg.cc/D89TLP0Z/196.jpg) (https://postimg.cc/D89TLP0Z)
Андрей. дульник ужасен.
обратите внимание на форму окон и лыски (фаски) на них.
(https://i.postimg.cc/sQ7WcNRM/195.jpg) (https://postimg.cc/sQ7WcNRM)

 Лучше взять Тамиевский пластик из двух половин, дополнить Драгоновскими втулками.
У раннего Драгона были два варианта ДТ из половинок и "расчленёнка".
 Но у Тамии форма окон в камерах ДТ аутентичней.
Замена пластика на металл в 35 масштабе не всегда полезна.

С уважением, Дмитрий.
P.S. Ранний, "тяжёлый" дульный тормоз-визитная карточка "тигра".
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 20 Июль, 2021, 09:39:25
Цитата: Дмитрий
link=topic=1888.msg63871#msg63871 date=1626752886
Андрей. дульник ужасен.
обратите внимание на форму окон и лыски (фаски) на них.
(https://i.postimg.cc/sQ7WcNRM/195.jpg) (https://postimg.cc/sQ7WcNRM)

 Лучше взять Тамиевский пластик из двух половин, дополнить Драгоновскими втулками.
У раннего Драгона были два варианта ДТ из половинок и "расчленёнка".
 Но у Тамии форма окон в камерах ДТ аутентичней.
Замена пластика на металл в 35 масштабе не всегда полезна.

С уважением, Дмитрий.
P.S. Ранний, "тяжёлый" дульный тормоз-визитная карточка "тигра".

Я подозревал. Ствол от RB eдинственный, который я нашел в металле. Из альтернативы есть только пластиковый из набора Драгон.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Июль, 2021, 19:49:47
Остановился на родном пластиковом дульном тормозе от Драгон
(https://i.postimg.cc/sBwjQL48/197.jpg) (https://postimg.cc/sBwjQL48)(https://i.postimg.cc/PpJtmM6q/198.jpg) (https://postimg.cc/PpJtmM6q)

Установил забашенный ящик:
(https://i.postimg.cc/ct80zLGy/201.jpg) (https://postimg.cc/ct80zLGy)(https://i.postimg.cc/hhHSdTVS/202.jpg) (https://postimg.cc/hhHSdTVS)

Общий вид собранной башни:
(https://i.postimg.cc/68hwgPg3/199.jpg) (https://postimg.cc/68hwgPg3)(https://i.postimg.cc/5HN1V3Wm/200.jpg) (https://postimg.cc/5HN1V3Wm)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 25 Июль, 2021, 20:22:04
 Родной дульник смотрится хорошо, из-за дурного членения литья трудно шпаклюется, но очень неплохо получилось.
 Башня, ящик в сборе хорошо смотрятся.
Вот рукоятки низковаты, особенно на комбашенке.

(https://i.postimg.cc/PpgBwJft/IMG-0158.jpg) (https://postimg.cc/PpgBwJft)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 25 Июль, 2021, 22:34:24
Родной дульник смотрится хорошо, из-за дурного членения литья трудно шпаклюется, но очень неплохо получилось.
 Башня, ящик в сборе хорошо смотрятся.
Вот рукоятки низковаты, особенно на комбашенке.

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо за оценку. Рукоятку на комбашенке поправлю.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 01 Август, 2021, 15:00:40
Исправил рукоятку люка на комбашенке:
(https://i.postimg.cc/Dm75bhST/203.jpg) (https://postimg.cc/Dm75bhST)

Собрал каски: пластик из какого-то набора Драгон, подшлемники от Абер, упорно не хотели влезать. Растачивал внутреннюю часть шлемов до максимума.
(https://i.postimg.cc/PCV0Sx8Y/204.jpg) (https://postimg.cc/PCV0Sx8Y)

Разместил каски на дымовых гранатометах. Старался делать в соответствии с фото.
(https://i.postimg.cc/R3ssMbTt/205.jpg) (https://postimg.cc/R3ssMbTt)(https://i.postimg.cc/2bYpZtZK/207.jpg) (https://postimg.cc/2bYpZtZK)


Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 01 Август, 2021, 15:29:41
У драгона каски в большинстве случаев уходят в переразмер.
И сейчас видно насколько они больше в сравнении с гранатометами.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 07 Август, 2021, 22:41:16
У драгона каски в большинстве случаев уходят в переразмер.
И сейчас видно насколько они больше в сравнении с гранатометами.

Андрей, я согласен, переразмеряны, но не совсем критично, на мой взгляд.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 07 Август, 2021, 22:49:56
Изготовил скатку брезента из латексной перчатки и разместил ее на левом борту.

(https://i.postimg.cc/XG3K8bzB/211.jpg) (https://postimg.cc/XG3K8bzB)

Собрал и рассадил экипаж от фирмы Танк по местам. С фигуркой командира как-то не задалось: левая рука отсутствует (написал производителю, обещал выслать), правой рукой совершенно отказывается облакачиваться на комбашенку. Не придумал пока, что с этим делать. И в люк никак не хотел залезать, пришлось подтачивать.

(https://i.postimg.cc/kR8Bhjh6/212.jpg) (https://postimg.cc/kR8Bhjh6)(https://i.postimg.cc/yD7kvyhx/213.jpg) (https://postimg.cc/yD7kvyhx)(https://i.postimg.cc/QFSVPKSb/214.jpg) (https://postimg.cc/QFSVPKSb)(https://i.postimg.cc/JyntW72W/215.jpg) (https://postimg.cc/JyntW72W)

Общий вид собранной модели:

(https://i.postimg.cc/svbR2jxr/217.jpg) (https://postimg.cc/svbR2jxr)(https://i.postimg.cc/3WJhSfVP/216.jpg) (https://postimg.cc/3WJhSfVP)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 07 Август, 2021, 23:09:02

Собрал и рассадил экипаж от фирмы Танк по местам. С фигуркой командира как-то не задалось: левая рука отсутствует (написал производителю, обещал выслать), правой рукой совершенно отказывается облакачиваться на комбашенку. Не придумал пока, что с этим делать. И в люк никак не хотел залезать, пришлось подтачивать.


Если по правильному, то фигурки нужно дорабатывать под конкретную ситуацию.
Распиливать по суставам, причем скорее выпиливать часть суставов, кисти рук аккуратно выпиливать из рукавов, в рукавах выпиливать полости (история как с касками), затем вставлять штифты из проволоки, по возможности с подвижными соединениями в суставах. Где то придется стачивать одежду....
Затем выставлять нужные позы, чтобы все было по месту, фиксировать и шпаклевать/долепливать утраченные места...
С одной стороны - это не лепить фигурки заново, а с другой стороны - все будет смотреться четко и по месту, а не кукольно/игрушечно...
P.S. да, и лучше сначала обкатать технологию конверсии на дешевых пластиковых фигурках. Всплывут возможные проблемы-придумаются нужные решения...
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 08 Август, 2021, 04:15:54
Да, и еще один момент.
Не припомню фотографии, чтобы вот так сразу ВСЕ четыре сидящие снаружи тигра танкисты были в наушниках.
Радист и командир в наушниках - это в порядке вещей и не редкость. Мало ли важное сообщение по радиосвязи из другой машины или из штаба,..
Но зачастую даже у них частенько наушники надеты не полностью. Как пример:
(https://i.postimg.cc/4HZXhH8W/505-214-3.jpg) (https://postimg.cc/4HZXhH8W)

 Но у водителя и заряжающего наушники для связи с командиром... И вот они сидят друг перед другом на неподвижном танке в не боевой обстановке и с серьезным видом, куда то глядя, общаются друг с другом через наушники?
Это все равно что сидеть в одной комнате с женой и разговаривать с ней по телефону. Не логично как то...
Я бы у водителя и заряжающего наушники убрал. Ну, в крайнем случае, если очень хочется использовать комплектацию наборов миниатюр по максимуму, то можно для разнообразия водителю снять наушники с ушей и повесить на шею например.
На мой взгляд это будет и интереснее смотреться и реалистичнее...

P.S. Заряжающие в наушниках вообще припоминаются только разве что в командирских машинах с дополнительной радиостанцией:
(https://i.postimg.cc/nCXn9xTb/505.jpg) (https://postimg.cc/nCXn9xTb)
При этом не исключено, что это не заряжающий, а радист, позирующий на камеру.
Если не прав, знающие тигроведы поправят)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 08 Август, 2021, 06:08:58
 Да Андрей, заряжающий в "тигре" не имеет наушников.
Обсуждалось давненько в матчасти.
 В штабном танке на месте заряжающего офицер связист. вместо пулемёта-рация.
В линейном "тигре" в башне подключение только для двух человек.

С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 08 Август, 2021, 06:14:27

Общий вид собранной модели:

(https://i.postimg.cc/svbR2jxr/217.jpg) (https://postimg.cc/svbR2jxr)(https://i.postimg.cc/3WJhSfVP/216.jpg) (https://postimg.cc/3WJhSfVP)
Кроме "избытка" наушников  :) , очень симпатично смотрится в целом. В общем виде-всё аккуратно.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 08 Август, 2021, 12:24:12

Если по правильному, то фигурки нужно дорабатывать под конкретную ситуацию.
Распиливать по суставам, причем скорее выпиливать часть суставов, кисти рук аккуратно выпиливать из рукавов, в рукавах выпиливать полости (история как с касками), затем вставлять штифты из проволоки, по возможности с подвижными соединениями в суставах. Где то придется стачивать одежду....
Затем выставлять нужные позы, чтобы все было по месту, фиксировать и шпаклевать/долепливать утраченные места...
С одной стороны - это не лепить фигурки заново, а с другой стороны - все будет смотреться четко и по месту, а не кукольно/игрушечно...
P.S. да, и лучше сначала обкатать технологию конверсии на дешевых пластиковых фигурках. Всплывут возможные проблемы-придумаются нужные решения...

Я с Вами полностью согласен, уже думал лепить заново правую руку командира. Кисти рук однозначно буду дорабатывать.

Про наушники тоже согласен, постараюсь их безболезненно снять со всех, кроме радиста.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 08 Август, 2021, 12:36:38

 Кроме "избытка" наушников  :) , очень симпатично смотрится в целом. В общем виде-всё аккуратно.

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, огромное спасибо за отзыв! Без Вашей помощи ничего бы не получилось. Очень благодарен Вам за такое обилие информации, своевременные ответы на вопросы и замечания.
Дальше покраска. Экипажем буду заниматься уже после покраски.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 08 Август, 2021, 12:40:52


Про наушники тоже согласен, постараюсь их безболезненно снять со всех, кроме радиста.

Командиры на фото достаточно часто в наушниках. Так что с командира при желании тоже можно не снимать.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 08 Август, 2021, 13:41:56
Командиры на фото достаточно часто в наушниках. Так что с командира при желании тоже можно не снимать.

Хорошо, принято!
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 17 Август, 2021, 21:59:40
Модель в грунте:

(https://i.postimg.cc/Xp919RLN/229.jpg) (https://postimg.cc/Xp919RLN)(https://i.postimg.cc/QFs4mfYQ/230.jpg) (https://postimg.cc/QFs4mfYQ)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 18 Август, 2021, 05:51:17
 Аккуратно смотрится, видно, что к сборке приложено внимание и усердие.
Вот при таком разрешении фото мет. травление "не читается". Металл-пластик сливаются.., Вместо некоторых травлёных деталей может быть стоило использовать сточенный оригинальный пластик?
 Бесспорно, в целом травление улучшает модель.
 

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 18 Август, 2021, 18:58:36
Аккуратно смотрится, видно, что к сборке приложено внимание и усердие.

Дмитрий, спасибо за оценку!

Вместо некоторых травлёных деталей может быть стоило использовать сточенный оригинальный пластик?

Это Вы про бортовые экраны? Я согласен, что травление не всегда оправдано. Особенно от Voyager.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 18 Август, 2021, 19:20:35
Нанес первый базовый слой. Смешал Tamiya XF-60 и XF-49. Видел такой вариант в одном журнале, мне понравился оттенок. Однако цветопередача хромает. На фото цвет "желтит".

(https://i.postimg.cc/SJdtqL5f/232.jpg) (https://postimg.cc/SJdtqL5f)(https://i.postimg.cc/Jtb2YC5g/231.jpg) (https://postimg.cc/Jtb2YC5g)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 19 Август, 2021, 08:27:58
 Схему окраски будете делать по рекомендации Д. Бирдена ?
https://tiger1.info/EN/Tunisian-RAL8020.html
 База зелёно-коричневая (RAL8000) с неконтрастными пятнами хаки-серого (RAL7008) ?


 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 20 Август, 2021, 19:32:49
Схему окраски будете делать по рекомендации Д. Бирдена ?
https://tiger1.info/EN/Tunisian-RAL8020.html
 База зелёно-коричневая (RAL8000) с неконтрастными пятнами хаки-серого (RAL7008) ?


 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, как раз об этом хотел поговорить. Смешиванием хаки и темно-желтой красок я и хотел изобразить что-то похожее на RAL8000 в качестве базового. Цвет пятен камуфляжа собираюсь намешивать из серой и хаки. Повторюсь, видел эту схему в одном журнале, правда по ней там окрашивался Pz. IV ранней модификации. Статья по Вашей ссылке окончательно убедила меня.

Про рисунок камуфляжа тоже хотел обсудить: долго всматривался в фото 112-го, более-менее различаются пятна на следующих (на мой взгляд):

(https://i.postimg.cc/V0yGpLM6/233.jpg) (https://postimg.cc/V0yGpLM6)
(https://i.postimg.cc/7fktNhwt/234.jpg) (https://postimg.cc/7fktNhwt)
(https://i.postimg.cc/2V7c9Y5k/235.jpg) (https://postimg.cc/2V7c9Y5k)
(https://i.postimg.cc/75PBpRCg/237.jpg) (https://postimg.cc/75PBpRCg)
(https://i.postimg.cc/NLTPTmqr/238.jpg) (https://postimg.cc/NLTPTmqr)

Что думаете?
С уважением, Андрей.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 21 Август, 2021, 15:42:24
 Здравствуйте Андрей.
На фото при погрузке на судно, на борту корпуса "тигра" 112 - тень.
Когда танк проходит дальше на судно, тень уходит, в передней части борта появляется другая.

(https://i.postimg.cc/PPWYvVpL/112.jpg) (https://postimg.cc/PPWYvVpL)

 По пятнам, можно сравнить разные фото левого борта. При совпадении пятен на разных фото -можно говорить, что это пятна.
 Вот два изображения
(https://i.postimg.cc/KkLcRVq4/112-1.jpg) (https://postimg.cc/KkLcRVq4)

 Можно сказать, что в определённых местах есть совпадения, определяемые как пятна.
(https://i.postimg.cc/mPtPTds1/112.jpg) (https://postimg.cc/mPtPTds1)

 Пятна хаки-серый сливаются с базой, Д. Бирден говорил об этой схеме, как об очень не контрастной.
Например покрутив контраст пятна станут заметней:
(https://i.postimg.cc/PNDxVLMY/112-10003.jpg) (https://postimg.cc/PNDxVLMY)

 На фото спереди 724(бывшего 112) светлые пятна по краям лба корпуса -это скорее запылённость, танк ездил без боковых крыльев. По пятнам кормовой части-вероятно Вы правы.
 Ещё обратите внимание: бонки под борткрылья приварены после покраски, вокруг них иногда виден нагар.
(https://i.postimg.cc/JD2ps6FD/112-131.jpg) (https://postimg.cc/JD2ps6FD)

 правда на 112 это не бросается в глаза, вероятно экипаж подкрасил вокруг бонок более аккуратно.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Александр Волгин от 21 Август, 2021, 20:44:43
На всякий случай, напишу, что возможен непрокрас пятен камуфляжа под тросом для натяжения гусениц.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Vitek от 23 Август, 2021, 23:51:15
может быть будет полезно.
(https://i.postimg.cc/1fqFJ6Z6/20171115-132405a.jpg) (https://postimg.cc/1fqFJ6Z6)

(https://i.postimg.cc/MfcBkfMC/20171115-132452a.jpg) (https://postimg.cc/MfcBkfMC)

(https://i.postimg.cc/MX4R75gq/20171115-132644a.jpg) (https://postimg.cc/MX4R75gq)

(https://i.postimg.cc/dkNCSj1R/20171208-160238a.jpg) (https://postimg.cc/dkNCSj1R)

(https://i.postimg.cc/62pR0m95/20171208-160423a.jpg) (https://postimg.cc/62pR0m95)

(https://i.postimg.cc/670nCXxm/20171208-160451a.jpg) (https://postimg.cc/670nCXxm)

(https://i.postimg.cc/sM5pDW6y/Relique-camo-garde-boue-gauche-Pz-III-RAL8020-7.jpg) (https://postimg.cc/sM5pDW6y)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 24 Август, 2021, 00:18:13
может быть будет полезно.

(https://i.postimg.cc/sM5pDW6y/Relique-camo-garde-boue-gauche-Pz-III-RAL8020-7.jpg) (https://postimg.cc/sM5pDW6y)

100% будет полезно! :)
Классное фото, Вить!
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 24 Август, 2021, 22:42:05
Дмитрий, спасибо огромное за фото, таких у меня не было. Уже многое прояснилось.

На всякий случай, напишу, что возможен непрокрас пятен камуфляжа под тросом для натяжения гусениц.

Александр, при покраске трос аккуратно отодвигаю пинцетом.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 24 Август, 2021, 22:44:35
может быть будет полезно.
(https://i.postimg.cc/sM5pDW6y/Relique-camo-garde-boue-gauche-Pz-III-RAL8020-7.jpg) (https://postimg.cc/sM5pDW6y)

Спасибо, будет очень полезно. Этот брызговик от африканской "тройки"?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 24 Август, 2021, 22:49:51
Нашел страницы журнала, о котором писал ранее. Название журнала не знаю.

(https://i.postimg.cc/HJ1zg929/2-t-72b-Kfs0.jpg) (https://postimg.cc/HJ1zg929)(https://i.postimg.cc/3yjBJ0f5/o6-XYQdl-CPgw.jpg) (https://postimg.cc/3yjBJ0f5)(https://i.postimg.cc/wy6ktxnt/Oodir-Qzt-E0-I.jpg) (https://postimg.cc/wy6ktxnt)

Пятна камуфляжа сливаются с базой даже на цветных фото.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 10 Сентябрь, 2021, 17:58:33
 Андрей, что у вас с покраской?
 интересен итог Вашей работы?

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 13 Сентябрь, 2021, 18:27:37
Андрей, что у вас с покраской?
 интересен итог Вашей работы?

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, пришлось прерваться и уехать в отпуск.
До отпуска успел сделать только первый этап высветления базового цвета.

(https://i.postimg.cc/CdvQMHpY/240.jpg) (https://postimg.cc/CdvQMHpY)(https://i.postimg.cc/RNypKS0D/241.jpg) (https://postimg.cc/RNypKS0D)(https://i.postimg.cc/jDfghpwd/242.jpg) (https://postimg.cc/jDfghpwd)(https://i.postimg.cc/Y4wXDdYN/243.jpg) (https://postimg.cc/Y4wXDdYN)(https://i.postimg.cc/r0VfMzhK/244.jpg) (https://postimg.cc/r0VfMzhK)(https://i.postimg.cc/PPPFCpdD/245.jpg) (https://postimg.cc/PPPFCpdD)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 13 Сентябрь, 2021, 19:25:20
 Не торопитесь, главное не ошибиться. "Служение муз не терпит суеты..."  :)
 Возможно, высветление-обязательный этап, но не слишком -ли сильно?.
 Впрочем, в итоге всё встанет на свои места...

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 13 Сентябрь, 2021, 21:02:09
Степень высветлений норм. Технически она не вызывает вопросов.
Меня смущает общий оттенок базы. На приводимых Виктором фото базовый цвет имеет более теплый в сторону коричневого оттенок.
А сейчас получается больше похоже на дункель гельб.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 15 Сентябрь, 2021, 20:28:50
Насчет покраски - очень сложный вопрос. У каждого разное цветовосприятие. Я, например, грешу уходом в светлые тона, поэтому стараюсь вовремя остановиться.  И цветопередача разная у каждого монитора. Оттенок краски сохранившихся фрагментов техники тоже меняется. Но я согласен, RAL8000 должен иметь более теплый коричневый оттенок, по крайней мере, по изображениям в сети. После тонировки маслом база потемнеет и поменяет оттенок. Масло творит чудеса :)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 15 Сентябрь, 2021, 20:37:38
Саратовский штуг до перекраски хорошо передает оттенки цветов:
(https://i.postimg.cc/0zvXCnxc/Stu-G-40-Saratov-016.jpg) (https://postimg.cc/0zvXCnxc)(https://i.postimg.cc/8FPy2C7v/Stu-G-40-Saratov-022.jpg) (https://postimg.cc/8FPy2C7v)(https://i.postimg.cc/hX0yZmtg/Stu-G-40-Saratov-029.jpg) (https://postimg.cc/hX0yZmtg)
У Вас, Андрей, сейчас цвет базы по оттенку цвета получается, ИМХО, ближе к серым пятнам камуфляжа. Только светлее, но такой же относительно холодный оттенок.
Тонировка маслом, да, может изменить оттенок. Но при этом изменится и оттенок пятен камо....
А главное - чтобы тонировка не начала бросаться в глаза.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 15 Сентябрь, 2021, 21:55:34
Обратил внимание сейчас на пост Дмитрия, про ранние африканские цвета RAL 8000 и 7008.
Да, они не такие яркие и контрастные в сравнении с 8020 и 7027, но заметно темнее вторых.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 16 Сентябрь, 2021, 07:20:05
 оригинальные африканские цвета из журнала "Лайф", НЕ современные раскраски.
 "Тигр" первой роты 501 батальона.
(https://i.postimg.cc/ThVDHk8y/0-55ff1-a1e6fcb2-orig.jpg) (https://postimg.cc/ThVDHk8y)(https://i.postimg.cc/7fPn1vCP/0-5541d-337916aa-orig.jpg) (https://postimg.cc/7fPn1vCP)(https://i.postimg.cc/FY8bQ7T1/RAL8000-africatigercolor1.jpg) (https://postimg.cc/FY8bQ7T1)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 16 Сентябрь, 2021, 12:34:52
Недавно приобрел книгу "Real Colors of WWII. Armor".
Дельная книга - качественная полиграфия, много эталонных выкрасок и фото техники в камуфляже в том числе и цветных.
Единственное разочаровало - мало информации по американским цветам, причем по американцам в основном ч/б фотохроника.
Но по немцам информации достаточно много.
Вот африканские немецкие цвета в сравнении друг с другом:
(https://i.postimg.cc/9RpN89x9/RCo-WWII-049.jpg) (https://postimg.cc/9RpN89x9)
Хорошо видно и на этом примере и на примере с фото Дмитрия, что RAL 8000 стремится к цвету хаки. Он и называется Gelbbraun (желто-коричневый). Достаточно сравнить с униформой американца, сидящего под тигром...
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 17 Сентябрь, 2021, 20:18:57
Андрей, Дмитрий, Виктор, спасибо за информацию. Я, кажется, понял, как намешать краску. Однозначно буду менять оттенок. Осталось добраться до рабочего места)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 28 Сентябрь, 2021, 17:00:02
Изменил оттенок базы. Старался делать цвет более теплым.
(https://i.postimg.cc/tZ99Y8BZ/246.jpg) (https://postimg.cc/tZ99Y8BZ)(https://i.postimg.cc/xNCYPMD9/247.jpg) (https://postimg.cc/xNCYPMD9)(https://i.postimg.cc/WFSTrSy9/2478.jpg) (https://postimg.cc/WFSTrSy9)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 28 Сентябрь, 2021, 17:09:12
Изменил оттенок базы. Старался делать цвет более теплым.
(https://i.postimg.cc/tZ99Y8BZ/246.jpg) (https://postimg.cc/tZ99Y8BZ)(https://i.postimg.cc/xNCYPMD9/247.jpg) (https://postimg.cc/xNCYPMD9)(https://i.postimg.cc/WFSTrSy9/2478.jpg) (https://postimg.cc/WFSTrSy9)

На мой субъективный взгляд стало заметно лучше.
Теперь важно подобрать не контрастный цвет для камо.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 28 Сентябрь, 2021, 19:41:08
 На мой взгляд, и цвет, и тон - очень похоже.
Правда мониторы у всех разные  :)

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 28 Сентябрь, 2021, 21:01:02
Андрей, Дмитрий, спасибо. Теперь буду намешивать серый хакки для камуфляжа.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 29 Сентябрь, 2021, 10:50:23
Вроде хаки, вроде серый. Но не покидает ощущение, что что-то не то.
(https://i.postimg.cc/1fDG0mPW/249.jpg) (https://postimg.cc/1fDG0mPW)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 29 Сентябрь, 2021, 11:15:25
Лоб постарался сделать менее контрастным

(https://i.postimg.cc/tYPhpXM3/250.jpg) (https://postimg.cc/tYPhpXM3)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 29 Сентябрь, 2021, 12:48:37
Андрей, у Вас снова на фото какой то другой оттенок базы. Снова ближе к дункель гельб...
То ли Вы снимаете при разном освещении, то ли сильно гуляет баланс белого при фотосъемке.
В связи с этим сложно оценивать реальные оттенки и давать советы.
Единственное что могу посоветовать, исходя из сочетания тех цветов, что у же есть, серый нужно высветлить и добавить светло-коричневого, чтобы уменьшить контраст по цвето-тону. Ну, и фильтры со смывками затем использовать теплых коричневых оттенков.
Разницу в контрасте цветов, если не трогать цвет базы, а менять только оттенок камо, я субъективно для себя вижу в таком ключе:
(https://i.postimg.cc/v1Y6VRsr/249d.jpg) (https://postimg.cc/v1Y6VRsr)
А дальше решать уже Вам.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 29 Сентябрь, 2021, 12:57:32
В Бовингтоне цвета подбирали дастаточно аутентичные, ИМХО.
И там сочетание цвета базы и камо при дневном нейтральном освещении (на улице, но без яркого солнца) выглядит вот так:
(https://i.postimg.cc/D4LqcqYL/3672198839-e2ce57e1da-b.jpg) (https://postimg.cc/D4LqcqYL)(https://i.postimg.cc/JtkcmL40/6886559982-cc54c89e29-k.jpg) (https://postimg.cc/JtkcmL40)
В названии оттенка камо серый присутствует условно. Он больше похож на оливковый, т.е. более теплый оттенок, чем просто серый...
Ну, и базовый цвет темнее и коричневее, чем привычный дункель гельб.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 29 Сентябрь, 2021, 13:17:22
Вот здесь тоже можно посмотреть достаточно качественную фотосъемку бовингтонца:
http://www.fahrzeuge-der-wehrmacht.de/Artikel/PzKpfw_6.html (http://www.fahrzeuge-der-wehrmacht.de/Artikel/PzKpfw_6.html)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 29 Сентябрь, 2021, 14:01:03
Андрей, понял. Цвет пятен уведу в коричневый, базу по-темнее сделаю. Слои тонкие, поэтому не страшно исправлять.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 29 Сентябрь, 2021, 14:05:18
Андрей, понял. Цвет пятен уведу в коричневый, базу по-темнее сделаю. Слои тонкие, поэтому не страшно исправлять.
Ну, если так, то хорошо.
Если будете затемнять цвет базы, тогда возможно не придется сильно высветлять камо.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: lineec от 29 Сентябрь, 2021, 21:29:44
Будьте добры, поделитесь технологией такой аккуратной покраски резиновых бандажей
на катках.
Если я правильно понимаю-катки красят отдельно,и при покраске бандажей необходимо
маску с двух сторон . Кто из производителей делает такие маски?
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 30 Сентябрь, 2021, 11:59:33
Будьте добры, поделитесь технологией такой аккуратной покраски резиновых бандажей
на катках.
Если я правильно понимаю-катки красят отдельно,и при покраске бандажей необходимо
маску с двух сторон . Кто из производителей делает такие маски?

При покраске катков с бандажами сначала крашу весь каток в цвет резины, затем наношу маски из скотча Тамия с двух сторон и крашу каток в базу.
(https://i.postimg.cc/bd8bXrG1/252.jpg) (https://postimg.cc/bd8bXrG1)
Круги необходимого размера в скотче вырезаю с помощью такого инструмента.
(https://i.postimg.cc/1f83b1Kp/251.jpg) (https://postimg.cc/1f83b1Kp)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: lineec от 30 Сентябрь, 2021, 13:13:22
Спасибо за подробный ответ. На этой модели бандажи я красил  кистью...вот
теперь в раздумьях))))-стоят ли того-такие усилия с кружками, по времени наверное
разница будет минимальна.Тут наверное будет справедливо-кто как любит возиться)))))
(https://i.postimg.cc/VdymZcSj/image.jpg) (https://postimg.cc/VdymZcSj)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Slonobas от 30 Сентябрь, 2021, 14:16:49
Круги еще можно таким вырезать
https://olfa-shop.ru/product/cirkulnyj-nozh-olfa-cmp-1/
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Memphis от 30 Сентябрь, 2021, 20:41:10
Я с подобными работами управляюсь с помощью циркуля с винтом.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: lukash66 от 03 Октябрь, 2021, 20:58:58
А еще проще тонким черным маркером. А по площадям маркером потолще.  :)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 04 Октябрь, 2021, 21:19:46
Сделал цвет базы на тон темнее. Прошу помощи по поводу попадания в цвет, необходимости дальнейшего высветления и т.д. Сам планирую немного высветлить базу.
(https://i.postimg.cc/kDPfrKVn/253.jpg) (https://postimg.cc/kDPfrKVn)(https://i.postimg.cc/hh8MKvxV/254.jpg) (https://postimg.cc/hh8MKvxV)(https://i.postimg.cc/HVpznm4R/257.jpg) (https://postimg.cc/HVpznm4R)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 04 Октябрь, 2021, 22:17:16
В Бовингтоне цвета подбирали дастаточно аутентичные, ИМХО.

Андрей, на бовингтонца в плане базы не смотрю, т.к. из статьи, что ранее приводил Дмитрий, я понял, что Тигры, поставляемые позднее, чем Тигры 1-й и 2-й роты 501 ТТБ, были выкрашены в базовый цвет RAL 8020 Gelbbraun, а он отличается от RAL 8000 Graugrun в сторону желтого оттенка и более светлый по тону.
Сейчас пытался намешать RAL 8000 Graugrun, глядя и на фото из журнала Life, и на картинки из сети. Картинки отличаются, пытался вывести что-то среднее. Ранее все испортил, т.к. грешным делом высветлил базу, увлекся и ушел в куда-то в желтый.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 05 Октябрь, 2021, 00:41:35
Андрей, не запутывайте)
RAL 8000 - это Gelbbraun
RAL 8020 - это Braun
RAL 7008 - это Graugrun
RAL 7027 - это Grau

Идем дальше.
Андрей, на бовингтонца в плане базы не смотрю, т.к. из статьи, что ранее приводил Дмитрий, я понял, что Тигры, поставляемые позднее, чем Тигры 1-й и 2-й роты 501 ТТБ, были выкрашены в базовый цвет RAL 8020 Gelbbraun, а он отличается от RAL 8000 Graugrun в сторону желтого оттенка и более светлый по тону.

Вы видели бовингтонца вживую?  ??? Мне лично не довелось. Фотографий же я его собрал от самых разных авторов достаточно много и снятых в музее при разном освещении и на улице тоже при разном освещении. Возможно бовингтонца подкрашивают/перекрашивают, потому как цвета гуляют очень сильно....
В общем КОНКРЕТНЫЕ фото его я подбирал в качестве примера не с точки зрения приближения к живому оригиналу (повторюсь в Британии мне не довелось побывать и в живую бови я не видел) а к выкраскам из книги, которые выкладывал ранее.

Как по мне, то сочетание RAL 8020 + RAL 7027 больше похоже у Саратовского штуга (каким он был когда его вытащили, с учетом белого камо поверх и до последующих перекрасов) Там были относительно реальные цвета, которые бьются с фото, приведенным Виктором.
Сочетание же цветов Бовингтонца на ТЕХ ФОТО, что я отобрал и привел (хотя есть и другие, где он уходит в желтизну с контрастными пятнами хаки) больше похожи на фото, приведенные Дмитрием.
Вот так выглядит МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ видение СООТНОШЕНИЯ цветов ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА на разных фотоизображениях, зная, что:
1) RAL 8000 - (Gelbbraun) был темнее и коричневее (с меньшей насыщенностью цвета), чем RAL 8020 - (Braun) и
2) сочетание RAL 8000 - (Gelbbraun)+ RAL 7008 - (Graugrun) было менее контрастное, чем RAL 8020 (Braun) + RAL 7027 (Grau) , т.е. по идее в таком случае RAL 7008 - (Graugrun) должен быть по тону несколько светлее, чем RAL 7027 (Grau)...

(https://i.postimg.cc/VJbs1nkt/RCo-WWII-049.jpg) (https://postimg.cc/VJbs1nkt)

Возможно я ошибаюсь, но мне на данный момент картина с сочетаниями цветов, а главное тонов видится именно так.

Теперь непосредственно по Вашим фото.
Сейчас пытался намешать RAL 8000 Graugrun, глядя и на фото из журнала Life, и на картинки из сети. Картинки отличаются, пытался вывести что-то среднее. Ранее все испортил, т.к. грешным делом высветлил базу, увлекся и ушел в куда-то в желтый.
Поскольку у Вас, Андрей, на фото все еще не понятно насколько реальны цвета и тона (по оттенкам на листе бумаги, используемой в качестве фона, видно как гуляет баланс белого), что то оценивать и советовать тоже сложно.
Вот фото сделанные Вами после первого затемнения, и после последнего:
(https://i.postimg.cc/jL60hc2Z/246-257.jpg) (https://postimg.cc/jL60hc2Z)
Как по ним понять насколько изменился цвет и в какую сторону?
А если учесть, что между этими фотосетами у Вас был еще один с пятнами камо, где по идее цвет базы должен был совпадать с цветом на фото в посте 199, но такового не случилось:
(https://i.postimg.cc/06Vc5MQY/246-257-3.jpg) (https://postimg.cc/06Vc5MQY)
В общем лично я в данной ситуации могу обсуждать только соотношение тона базы по отношению к пятнам камо. Как один оттенок слишком темнее/светлее либо теплее/холоднее по отношению к другому и не более того. По каждому из цветов (в отдельности от другого) советовать не стану... извините....
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 08 Октябрь, 2021, 00:27:29
Андрей, спасибо за помощь и развернутый ответ. Действительно, запутался в цветах и обозначениях, сам от себя не ожидал. В сети путаются наименования у RAL 8000 (где-то Grunbraun, где-то Gelbbraun) и у RAL 8020 (где-то Braun, где-то Gelbbraun), вот и каша в голове образовалась. Теперь все встало на свои места.
Осветлил базу, сделал первую пробу камуфляжа. Намешал светлый тон, т.к. затемнить в случае чего проще, чем высветлить. Сейчас склоняюсь к тому, чтобы пятна сделать чуть темнее. Снимал со студийными лампами, цветовая температура 5500К (дневной свет).

(https://i.postimg.cc/gn0k1SK5/258.jpg) (https://postimg.cc/gn0k1SK5)(https://i.postimg.cc/vcSHyrqm/259.jpg) (https://postimg.cc/vcSHyrqm)(https://i.postimg.cc/pmhVLm4J/260.jpg) (https://postimg.cc/pmhVLm4J)(https://i.postimg.cc/sMkjQVRd/261.jpg) (https://postimg.cc/sMkjQVRd)(https://i.postimg.cc/9wQC50yT/262.jpg) (https://postimg.cc/9wQC50yT)(https://i.postimg.cc/wtD6DS6t/263.jpg) (https://postimg.cc/wtD6DS6t)(https://i.postimg.cc/k697sf4T/264.jpg) (https://postimg.cc/k697sf4T)(https://i.postimg.cc/qhL45y64/265.jpg) (https://postimg.cc/qhL45y64)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 08 Октябрь, 2021, 01:17:09
Да, эти фото смотрятся лучше. По крайней мере все с одинаковым освещением и балансом белого.
Камо смотрится не контрастно и лучше в сравнении с предыдущей версией.
Да, можно попробовать пятна еще чуть затемнить, но это нужно делать ОЧЕНЬ! деликатно, чтобы не испортить! Буквально на полтона.
И тут еще важно понять как правильно затемнить. Какого добавить цвета, чтобы не получился RAL 7027 - Grau вместо RAL 7008 - Graugrun.
Вы сможете затемнить не более, чем вот на столько?
(https://i.postimg.cc/18hYYKbF/261g.jpg) (https://postimg.cc/18hYYKbF)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 09 Октябрь, 2021, 23:18:17
Вы сможете затемнить не более, чем вот на столько?
(https://i.postimg.cc/18hYYKbF/261g.jpg) (https://postimg.cc/18hYYKbF)

Андрей, я попытался. Получилось то, что получилось:

(https://i.postimg.cc/Ty6zwqC6/266.jpg) (https://postimg.cc/Ty6zwqC6)(https://i.postimg.cc/YGXZdckr/267.jpg) (https://postimg.cc/YGXZdckr)(https://i.postimg.cc/CBM9Ch3r/268.jpg) (https://postimg.cc/CBM9Ch3r)(https://i.postimg.cc/Fk7qqPsj/269.jpg) (https://postimg.cc/Fk7qqPsj)(https://i.postimg.cc/ZCv2xDQm/270.jpg) (https://postimg.cc/ZCv2xDQm)(https://i.postimg.cc/5j0Z6tq6/271.jpg) (https://postimg.cc/5j0Z6tq6)(https://i.postimg.cc/dDxgdK4n/272.jpg) (https://postimg.cc/dDxgdK4n)(https://i.postimg.cc/21pJc7pZ/273.jpg) (https://postimg.cc/21pJc7pZ)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 10 Октябрь, 2021, 01:30:55
Темнее делать пятна камо уже точно не надо. Сейчас возможно даже местами на грани перебора.
Опять же фото несколько по разному смотрятся. Часть фото сняты с одной яркостью, часть с другой и контраст соответственно тоже по разному воспринимается.  На одних фото более менее хорошо смотрится, например как вот на этом:
(https://i.postimg.cc/FY3ChgXB/267.jpg) (https://postimg.cc/FY3ChgXB)

А вот на этом слишком контрастно:
(https://i.postimg.cc/yJ6m2F19/271.jpg) (https://postimg.cc/yJ6m2F19)
И немного перебор с коричневым в пятнах. Серого оттенка не хватает.
В идеале было бы получить что то среднее между прошлым вариантом и этим, но с другой стороны лучшее враг хорошего...
При последующих нанесениях слоев эффектов контраст между цветами может быть и сгладится.
Так что, чуть контрастнее сейчас - возможно это лучше, чем совсем мало-контрастные цвета в прошлый раз.
У моделистов очень разные бывают стили в плане нанесения последующих эффектов... Мне не знакомы Ваши работы Андрей, поэтому сложно представить как в дальнейшем будет дорабатываться модель в плане покраски...
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 10 Октябрь, 2021, 14:56:01
Темнее делать пятна камо уже точно не надо. Сейчас возможно даже местами на грани перебора.
Опять же фото несколько по разному смотрятся. Часть фото сняты с одной яркостью, часть с другой и контраст соответственно тоже по разному воспринимается.

Андрей, яркость при съемке не менял, просто фотографировал под разными углами. Контраст меняется даже когда просто вращаю модель в руках. Еще краска немного потемнела при высыхании.

И немного перебор с коричневым в пятнах. Серого оттенка не хватает.
В идеале было бы получить что то среднее между прошлым вариантом и этим, но с другой стороны лучшее враг хорошего...

Здесь и коричневого, и серого, и даже зеленого каплю добавил. Считаю, что у меня проблемы с цветовосприятием. Тяжело, в общем дается намешивание цветов. Можно в дальнейшем нанести серый фильтр на пятна, можно зеленый. Что посоветуете?

При последующих нанесениях слоев эффектов контраст между цветами может быть и сгладится.
Так что, чуть контрастнее сейчас - возможно это лучше, чем совсем мало-контрастные цвета в прошлый раз.

Планирую тонировку маслом, смывку, немного эффектов пыли и грязи. Так что, да, контраст должен сгладиться. Агрессивного контрастного везеринга и обилия сколов не планирую. Машина ведь относительно новая.

У моделистов очень разные бывают стили в плане нанесения последующих эффектов... Мне не знакомы Ваши работы Андрей, поэтому сложно представить как в дальнейшем будет дорабатываться модель в плане покраски...

Андрей, в сети у меня работ выложено немного. Все, что есть, можно посмотреть тут: https://karopka.ru/community/user/23887/.

С уважением, Андрей.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 10 Октябрь, 2021, 16:38:55
Посмотрел работы.
В матчасти представленных машин не силен, но роспись мне понравилась. С цветовосприятием у Вас все норм - не наговаривайте на себя!)
В данной ситуации, поскольку я не могу посмотреть в живую, а у Вас модель перед глазами, сами уже оцените степень контрастности пятен относительно базы.
Стоит ли пятна немного высветлить или можно уже оставить как есть.

PS По хорошему, для таких ситуаций, когда есть сложности с подбором цвета, лучше использовать "кошку". Я обычно покупаю самый дешевый аналог. Если речь идет о тигре, то видимо это модель звезды. Может италери или академия. Без допов. Можно по быстрому собрать даже без мелких деталей. И уже на этой модели экспериментировать с подбором цветов. И цвета намешивать с запасом, чтобы подходящего хватило и на покраску основной модели. В этом плане можно запастись пустыми баночками под краску. То же самое касается и фильтров. На "кошке" можно наносить разные фильтры, спокойно посмотреть что получается и уже тот, что посчитаете более подходящим, использовать на основной модели. Тогда основная модель не будет страдать от перекрасов и Вы будете смелее в плане намешивания цветов.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 13 Октябрь, 2021, 21:13:11
Посмотрел работы.
В матчасти представленных машин не силен, но роспись мне понравилась. С цветовосприятием у Вас все норм - не наговаривайте на себя!)

Андрей, спасибо за оценку!

В данной ситуации, поскольку я не могу посмотреть в живую, а у Вас модель перед глазами, сами уже оцените степень контрастности пятен относительно базы.
Стоит ли пятна немного высветлить или можно уже оставить как есть.

Подумал и решил оставить как есть. После обработки маслом контраст должен сгладиться.

PS По хорошему, для таких ситуаций, когда есть сложности с подбором цвета, лучше использовать "кошку".

Я с Вами полностью согласен. Но строя эту модель был уверен в подборе цветов. А под рукой нет ничего в качестве "кошки". Надо будет приобрести. Буду предусмотрителен.

Нанес декали. Теперь думаю, что номер по левому борту башни надо было размещать на 1 мм ближе к орудию, а то и больше. Но без жертв уже не переделать.

(https://i.postimg.cc/fJp0wG9q/274.jpg) (https://postimg.cc/fJp0wG9q)(https://i.postimg.cc/87vfsZdp/2756.jpg) (https://postimg.cc/87vfsZdp)
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 13 Октябрь, 2021, 21:28:22
На этих фото камо хорошо смотрится. Возможно из-за очень контрастного креста на корпусе.
Честно говоря, декаль креста на мой субъективный вкус как то не очень смотрится на фоне остальной покраски. Добавляет "игрушечности" что ли....
Лично я бы использовал трафареты и черный цвет  подбирал за счет смешения/высветления на пол тона светлее, а не локальный "из баночки".
Хотя может как раз краска сама по себе смотрелась бы по другому нежели чем декаль.
Но это скорее мелкие придиризмы - можно не обращать внимания.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Дмитрий от 14 Октябрь, 2021, 18:36:17
 Очень хорошо смотрится.
 Если на фото не редактировалось в каком-либо редакторе - то покрашено отлично.

 С уважением, Дмитрий.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 15 Октябрь, 2021, 12:49:00
Очень хорошо смотрится.
 Если на фото не редактировалось в каком-либо редакторе - то покрашено отлично.

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо!
Ничего не редактирую, только сжимаю размеры фото.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Андрей Токарев от 15 Октябрь, 2021, 12:52:10
Честно говоря, декаль креста на мой субъективный вкус как то не очень смотрится на фоне остальной покраски. Добавляет "игрушечности" что ли....

Андрей, под лаком и маслом контраст декали тоже должен уйти.
Название: Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
Отправлено: Andrey Tolkalin от 15 Октябрь, 2021, 13:36:58
Честно говоря, декаль креста на мой субъективный вкус как то не очень смотрится на фоне остальной покраски. Добавляет "игрушечности" что ли....

Андрей, под лаком и маслом контраст декали тоже должен уйти.

Хорошо, ждем продолжения.