Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: СССР => Тема начата: Anryal от 11 Май, 2021, 15:59:18
-
Добрый день!
Открываю тут первую стройку, так что если что не так прошу сильно не ругаться.
За основу взят набор от Звезды 3688. Строю машину выпуска сентября-октября 1944.
За прототип хочу предварительно взять машину из 1453 сап.
(https://live.staticflickr.com/65535/51172665074_c266404538_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51172665064_0db68c0a5a_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51171871081_baa8b99a51_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51172109118_6f85396b00_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51172665114_7071b3561e_b.jpg)
-
Сварные швы однозначно менять - самый лучший вариант, двухкомпонентка тамии. Литье на башенке грубовато - возьмите старую не жёсткую кисть, немного смочите тамийским текучим клеем, и разгладьте ею поверхность. Будет живее смотреться, фактура чуток сгладиься.
Полки, раз не стали менять, немного подточить, обозначить приварки. Ну и переболтить, звездовские метизы мыльноватые..
-
Сварные швы однозначно менять - самый лучший вариант, двухкомпонентка тамии. Литье на башенке грубовато - возьмите старую не жёсткую кисть, немного смочите тамийским текучим клеем, и разгладьте ею поверхность. Будет живее смотреться, фактура чуток сгладиься.
Полки, раз не стали менять, немного подточить, обозначить приварки. Ну и переболтить, звездовские метизы мыльноватые..
По башенке согласен. А со швами что не так? И какие швы нужно заменить?
-
Так стройка уже закончена, что открывать?
Шиповые соединения остались на уровне базового набора.
Поскольку по ним проходят стыки деталей, эти соединения несколько упрощены, особенно в части швов.
Не видно крышек горловин, через боковые решетки МО.
Поручни толстые.
Антенный вывод никакой.
Стопор люка рубки, у Звезды, в разы лучше (дет.А15) чем плоский травленый крючок.
-
>>Так стройка уже закончена, что открывать?
На финальном этапе, но еще не завершена
>>Поскольку по ним проходят стыки деталей, эти соединения несколько упрощены, особенно в части швов.
Попробую переделать
>>Поручни толстые
0.6 они, в оригинале поручни ставили 22мм, так что нормально.
>>Антенный вывод никакой.
(https://live.staticflickr.com/65535/51175775071_c8b06747f8_b.jpg)
>>Стопор люка рубки, у Звезды, в разы лучше (дет.А15) чем плоский травленый крючок.
Ставлю из травленки из-за того что его проще сделать рабочим, а родной пожалуй по толщине ближе к оригиналу.
-
Пожалуйста, пользуйтесь формой цитирования, предусмотренной форумным движком.
Антенный вывод снова мимо.
Теперь он стал просто послевоенным.
Нужен такой -
(https://i.postimg.cc/d3DZtpJ2/82.jpg) (https://postimages.org/)
-
Антенный вывод снова мимо.
Теперь он стал просто послевоенным.
Нужен такой -
(https://live.staticflickr.com/65535/51176237743_b36af984f8_n.jpg)
На фото как раз ввод больше похож на тот что стоит у меня (9-РМ) .
-
Сравните фото стакана антенного вывода на своей модели - насколько торчит точеная деталька, и с фотографией этого узла в реальности -
https://cp12.nevsepic.com.ua/55-5/1354925066-0619293-www.nevsepic.com.ua.jpg
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/2/4/11187425.jpg
-
Если дело только в глубине размещения ввода в стакане то это легко исправить, спасибо за информацию.
-
Немного изменений
(https://live.staticflickr.com/65535/51190988866_cccc95e6b2_c.jpg)
-
(https://i.postimg.cc/njXJBFsb/img003.jpg) (https://postimg.cc/njXJBFsb) (https://i.postimg.cc/7GjyNF7C/img007.jpg) (https://postimg.cc/7GjyNF7C) (https://i.postimg.cc/GTYngXJX/img011.jpg) (https://postimg.cc/GTYngXJX)
-
(https://i.postimg.cc/njXJBFsb/img003.jpg) (https://postimg.cc/njXJBFsb) (https://i.postimg.cc/7GjyNF7C/img007.jpg) (https://postimg.cc/7GjyNF7C) (https://i.postimg.cc/GTYngXJX/img011.jpg) (https://postimg.cc/GTYngXJX)
Спасибо, тут отлично видна сварка.
-
(https://live.staticflickr.com/65535/51278292526_1aaba18ecd_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51279312115_8066849d03_b.jpg)
Подхожу к финалу, модель покрашена, сделан зимник и нанесен везеринг. Осталось установить ящики, положить трос и немного еще запылить-заснежить ходовую.
-
Кубинка, 70-е? Зачем тогда БДШ?
-
Кубинка, 70-е? Зачем тогда БДШ?
Исходя из чего предположили что именно Кубинка и именно 70ые ?
По моей задумке это Венгрия январь-февраль 1945-го
-
Исходя из чего предположили что именно Кубинка и именно 70ые ?
Исходя из того, что самоходка выглядит непомерно ржавой.
-
Исходя из чего предположили что именно Кубинка и именно 70ые ?
Исходя из того, что самоходка выглядит непомерно ржавой.
Ржавчина есть на одном сколе крышки МТО, на задних грязевых щитках, умеренно , выхлопных трубах, на зап.траках. В остальном больше нет нигде, может это грязь приняли за ржавчину ?
-
Рыжая грязь больше похожа на ржавчину, особенно на задних крыльях.
Она вроде более коричневая
(https://i.postimg.cc/BjFGNVd3/scale-1200.jpg) (https://postimg.cc/BjFGNVd3)
С уважением, Дмитрий.
-
Рыжая грязь больше похожа на ржавчину, особенно на задних крыльях.
Она вроде более коричневая
(https://i.postimg.cc/BjFGNVd3/scale-1200.jpg) (https://postimg.cc/BjFGNVd3)
С уважением, Дмитрий.
На задних крыльях как раз ржавчина, тк они сильно деформируются и краска отлупляется поэтому там и показал ржавчину.
А в целом можно добавить более темных и коричневых тонов грязи чтобы не было визуального сходства с ржавчиной.
-
Работа завершена!
(https://live.staticflickr.com/65535/51303986555_b6eb7cc868_b.jpg)