Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => Т-34 - вопросы и ответы => Тема начата: interest68 от 22 Июнь, 2011, 12:36:19
-
(http://s1.postimage.org/2eaoe9w78/image.jpg) (http://postimage.org/image/2eaoe9w78/)
(http://s1.postimage.org/2eatcvxok/image.jpg) (http://postimage.org/image/2eatcvxok/)
(http://s1.postimage.org/2ebs3681w/image.jpg) (http://postimage.org/image/2ebs3681w/)
(http://s1.postimage.org/2ebve8x1g/image.jpg) (http://postimage.org/image/2ebve8x1g/)
(http://s1.postimage.org/2eecp9npg/image.jpg) (http://postimage.org/image/2eecp9npg/)
Уважаемые моделисты и знатоки танка Т-34-76 помогите, пожалуйста, на такую вот машину необходимо сделать макет башни. В связи с этим возникло много вопросов:
- какой завод изготовил данный корпус № 131290 ?
- какой тип башни мог стоять на этом корпусе ?
Помогите, пожалуйста.
Для основания башни планируем взять погон и подбашенный лист от БМП-1
С уважением, Сергей.
-
На первый взгляд машина 183 з-да, ориентировочно 43 год. Неплохо бы фото носа покрупнее, и кормы без грязи.
Тип башни - гайка.
А по номеру вечером посмотрю.
-
- какой завод изготовил данный корпус № 131290 ?
- какой тип башни мог стоять на этом корпусе ?
Номер действительно "131290"? Есть подозрения большие на "Т31290".
Если так, то машина тагильская выпуска конца 1943 года. Башни на такие устанавливались уже с кобашенками (та, что установлена на тягаче, если конечно добиваться копийности, не подойдет - она большего диаметра и имеет одностворчатую крышку люка).
-
Нда...
В одних краях башню 34-76 ставят на 85-й корпус, в других на 76-й корпус ставят макет башни...
P.S. А есть ли интформация, в каком году этот корпус переделали в тягач? (в смысле, во время ВОВ или после).
-
А есть ли интформация, в каком году этот корпус переделали в тягач? (в смысле, во время ВОВ или после).
Скорее после. В любом случае это произошло не ранее 1945 года. Такие комбашенки пошли в серию с 01.01.45, нужен какой-то срок, чтобы эта башенка доехала по конвейеру до представителя военной приемки (уже на комплектном танке естественно), чтобы танк прошел сдаточные испытания, чтобы его довезли до действующей армии, чтобы он пошел в бой и был подбит, чтобы его эвакуировали на СПАМ и далее на ремзавод, где бы башню выбраковали, срезали с неё крышу и установили на тягач.
-
Большое спасибо, что откликнулись.
Машина находится в г.Уссурийске Приморского края, то есть далеко от места боевых действий ВОВ, поэтому и приходится мудрить. У нас кругом все вырезали, остались танки только на о.Желтухина, но военные их не отдают, ждут наверное пока им «помогут» освободится от металлолома.
История тягача мы предполагаем такая – тягач прошел модернизацию по образцу 1968 г. в боевом отделении находится подогреватель, а затем наверное после нескольких лет в армии поступил на ремонт на завод (наверное даже на наш, по тому, что на о. Желтухина находятся тягачи такого же вида только «военные» с курсовым пулеметом, с отверстием под прибор МК-4 и люком механика-водителя) там его демилитаризировали то есть сняли люк механика-водителя и установили жестянку, заварили амбразуру пулемета, заварили отверстие под установку прибора МК-4 и передали железнодорожникам, затем он попал к оленеводам. Таких тягачей и оленеводов было два один они в 2008 году порезали на лом, а второй у них выкупили в ноябре 2009 г. Вообще машина зверь – бегает дай бог каждому.
Так значит надо «гайку» делать?
С уважением, Сергей.
(http://s4.postimage.org/an6gnj8/CIMG2501.jpg) (http://postimage.org/image/an6gnj8/)
(http://s4.postimage.org/atsm1ic/CIMG2503.jpg) (http://postimage.org/image/atsm1ic/)
(http://s4.postimage.org/bdn27fo/CIMG2521.jpg) (http://postimage.org/image/bdn27fo/)
(http://s4.postimage.org/bsiwbvo/CIMG0084.jpg) (http://postimage.org/image/bsiwbvo/)
-
Так значит надо «гайку» делать?
Да, вопрос только с комбашней или без, тут надо выяснять.
А номер в каком месте нанесен ? И если несложно, скиньте крупную фотку левого борта.
-
(http://s4.postimage.org/1so2gs9w/CIMG0064.jpg) (http://postimage.org/image/1so2gs9w/)
(http://s4.postimage.org/1sxzov8k/CIMG2506.jpg) (http://postimage.org/image/1sxzov8k/)
Номер набит на балке по центру.
Подскажите пожалуйста где можно найти размеры "гайки"?
С уважением, Сергей
-
Крайний каток по левому борту надо бы заменить (и по правому, если там такие есть). Каток-звезда на гайке будет смотреться "не в тему". 8)
Гарик
-
Кажется мне, что там все катки не в тему. Но где ж их взять-то, которые в тему, там где делается этот тягач..
-
Подскажите пожалуйста где можно найти размеры "гайки"?
На сегодняшний день наиболее точной из доступной по Т-34 общепризнана графика Александра Сергеева. Проекции "гайки" в его исполнении публиковались в одном из номеров журнала "М-Хобби" примерно лет 10 назад.
-
По номеру - информация от Александра Буйлова - машина Тагильская вторая половина 42 года до октября.
Т.е. башня - гайка без комбашенки.
-
Подскажите пожалуйста где можно найти размеры "гайки"?
Какие конкретно интересуют размеры ?
-
По номеру - информация от Александра Буйлова - машина Тагильская вторая половина 42 года до октября.
Т.е. башня - гайка без комбашенки.
Первые комбашенки в Тагиле начали устанавливать на башни во второй половине июня. Какое-то время выпуск башен с комбашенками и без велся параллельно, при этом выпуск комбашенок постоянно увеличивался. ИМХО вариант башни с комбашенкой в этот период - с июля по октябрь - также весьма вероятен.
-
Сорри, на год не обратил внимания. 1942 - это конечно без комбашенки.
-
Подскажите пожалуйста где можно найти размеры "гайки"?
Какие конкретно интересуют размеры ?
Сегодня срезали погон башни с БМП-1, вернее разрезали почти наполовину башни.
Сейчас сижу по схеме из «Первая полная энциклопедия Т-34» пытаюсь вычислить размеры «нижнего» листа башни.
Вот получилась длина листа 2120 мм – правильно?
Вообще если народу интересно могу выкладывать фото процесса изготовления нечто похожего на башню Т-34-76.
С уважением, Сергей.
-
(http://s1.postimage.org/2qly2tl50/image.jpg) (http://postimage.org/image/2qly2tl50/)
Забыл схему прицепить.
-
Безусловно интересно, выкладывайте обязательно.
-
Ну если это конец 42-го, а не 43-го, то можно смело напрягать Леонтьева, пусть Снайпер меряет :).
http://www.kubinka.ru/newindex.php?id=165&lang=1
-
Вот получилась длина листа 2120 мм – правильно?
Насчет чертежей, см. личку.
Вообще если народу интересно могу выкладывать фото процесса изготовления нечто похожего на башню Т-34-76.
Конечно, очень интересно. Но уж если делать, то не "нечто похожее", а именно похожее ) Удачи в этом деле.
-
interest68, Есть ли какие-то подвижки в ходе изготовления макета башни?
-
Есть, но незначительные.
Списался с Александром Сергеевым, который указал на мои ошибки в чертежах огромное ему спасибо за помощь, пришлось все делать заново.
Вырезали из брони «нижний» лист башни, вырезали погон с башни БМП-1.
С уважением, Сергей.
-
(http://s3.postimage.org/m1g67ydg/CIMG0157.jpg) (http://postimage.org/image/m1g67ydg/)
(http://s3.postimage.org/m2blfjr8/CIMG0158.jpg) (http://postimage.org/image/m2blfjr8/)
Вырезали нижний и верхний лист башни, что бы выйти в размер верхней части башни вырезали типа обечайки и приварили к крыше башни. Установили рым-болты. Завтра будем пытаться центровать верхний лист относительно нижнего и выходить на размер высоты башни.
С уважением, Сергей.
-
С почином! Начало положено. Желаю успеха в этом непростом деле.
Когда будете выводить вертикальное бронирование, имейте в виду, что крыша башни не была утоплена в стенки, а лежала на них сверху. Видимо имеет смысл для этого по периметру крыши приварить что-то типа уголков, а уже к ним приваривать стенки, чтобы получить ступеньку.
(http://s2.postimage.org/1j3818z50/T_34_76_Kubinka_3_058.jpg) (http://postimage.org/image/1j3818z50/)
-
Спасибо.
Именно для этого и приварили обечайку, что бы получить ступеньку и что бы было куда наложить толстый сварочный шов.
-
Упс! Точно! Только сейчас разглядел, что там уже есть ступенька.
-
А как выглядит башенный подшипник БМП-1?
Кстати, планируете ли Вы делать механизмы вертикальной/горизонтальной наводок, или всё будет статичным.
-
(http://s3.postimage.org/yksxcq84/CIMG0152.jpg) (http://postimage.org/image/yksxcq84/)
Вот погон с элементом башни БМП-1 который планируем установить на башне, он конечно меньше диаметром, чем у Т-34, но его под башенной «юбкой» его видно я думаю не будет.
Мы по возможности хотим воспроизвести внешний вид.
О своих возможностях – у нас есть сварочный аппарат, газовый резак и самый большой плюс много всяких деталей от бронетанковой техники.
Башня будет вращаться, то есть на погоне БМП установим ее механизм поворота и стопор башни (наверное, придется стопор башни ставить еще один дополнительный, на БМП он очень хлипкий думаю, при езде не выдержит).
Пушка планируется тоже будет двигаться, если честно о ней еще сильно не думал, для солидности думаю установить демилитаризированную казенную часть от ПТ-76.
В бронеколпак прицела наверное установим прицел от БРДМ-2, что бы стекло давало блики и что бы не было пустой дырки.
Сегодня пытались сделать боковые стенки башни, пытались выгнуть по профилю башни
9 мм лист – ничего хорошего не получилось.
С уважением, Сергей
-
Может попробовать сварить стенки из плоских листов, а сверху всё это чем-то обмазать, заодно сформировав фактуру литья?
-
Сегодня пытались сделать боковые стенки башни, пытались выгнуть по профилю башни
9 мм лист – ничего хорошего не получилось.
:o А как Вы гнете такой толстый лист?
Я бы сделал основные плоскости (которые в первом приближении плоские) из "мощного" листа (пусть 9 мм), закрепил и укрепил бы их, а потом изгибы вставлял бы из тонкого листа, подходящих отрезков труб и т.д., зачищая сварные швы и обтачивая результирующие поверхности до нужного диаметра.
Можно начать с изготовления "рубленой" башни из плоскостей, потом вырезать нужные куски и вваривать вместо них криволинейности.
-
Сегодня попробывали делать как советывал Коля-Болгарин вот, что получается.
(http://s3.postimage.org/1tc9hw2x0/CIMG0157.jpg) (http://postimage.org/image/1tc9hw2x0/)
(http://s3.postimage.org/1tchrktdw/CIMG0158.jpg) (http://postimage.org/image/1tchrktdw/)
(http://s3.postimage.org/1tcq19jus/CIMG0160.jpg) (http://postimage.org/image/1tcq19jus/)
-
В принципе, ИМХО, технология из доступных выбрана верная. Уже думали чем "шпаклевать" будете?
-
Честно говоря, я не понял, как варили заднюю стенку:
http://postimage.org/image/1tcq19jus/
Отдельно держали трубу и лист, и так варили? Или у листа есть какие-то крепления, которых не видно.
-
Сначало приварили трубу, а затем выставили по центрам заднюю стенку и прихватили.
-
(http://s1.postimage.org/109co5adg/CIMG0168.jpg) (http://postimage.org/image/109co5adg/)
(http://s1.postimage.org/109rjzetg/CIMG0170.jpg) (http://postimage.org/image/109rjzetg/)
(http://s1.postimage.org/109y64ssk/CIMG0171.jpg) (http://postimage.org/image/109y64ssk/)
Вчера впервые за две недели подошли к башне – работы куча навалилась.
На углы думал сначала использовать водопроводные отводы, купил два, но углы не те. Тут под гусеницы БРЭМа попала кран стрела от БТС-4 завернутая в «бараний рог» вот от нее как раз все и использовали.
Вот черновая подгонка.
С уважением, Сергей.
-
Может ракурс съёмки такой, но, ИМХО, кормовая ниша чутка несимметрична. У левого (если смотреть на фотографию) скругления радиус несколько больше чем у правого. А в целом вроде смотрится очень неплохо - по крайней мере очертания уже просматриваются.
-
Вы правы маленько не попали, попробуем вывести когда обваривать будем.
(http://s4.postimage.org/2ibxywwf8/CIMG0172.jpg) (http://postimage.org/image/2ibxywwf8/)
(http://s4.postimage.org/2ic68lmw4/CIMG0173.jpg) (http://postimage.org/image/2ic68lmw4/)
-
Чем Вы вырезали люки, что так ровненько всё получилось?
-
Вырезали газовым резаком, кромку еще не зачищали, крышки я посто разложил на башне, что бы посмотреть как получается.
-
Очень аккуратно получилось - сразу видно, что спецы работают ;)
-
Вырезали газовым резаком, кромку еще не зачищали, крышки я посто разложил на башне, что бы посмотреть как получается.
А можно подробнее технологию. Резак вели "на веревочке" вокруг центра, или как?
-
Эту деталь мы не делали, ввиду отсутствия на нашем заводе элементарного станочного оборудования, я эти детали заказал на УАРЗ «Уссурийском автомобильном ремонтноь заводе» при этом указал, что бы кромку обработали на токарном станке и сняли фаску, а получил вырезанные блины, теперь их надо обработать «болгаркой».
-
при этом указал, что бы кромку обработали на токарном станке и сняли фаску, а получил вырезанные блины
А, ну это нормальная ситуация ;D.
и сняли фаску
Я помню не очень хорошо и могу ошибаться, но почему-то мне кажется, что фаски на крышках этих люков быть не должно или символическая.
-
Я помню не очень хорошо и могу ошибаться, но почему-то мне кажется, что фаски на крышках этих люков быть не должно или символическая.
Совершенно верно - фаска должна быть в проёме люка: http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_Velykye_Luky/T-34-76_Velykye_Luky_030.JPG
-
Причем это даже не совсем фаска, а приваренное к внутренней стороне крыши кольцо: http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_Sholokhovo/T-34-76_Sholokhovo_120.JPG
-
Под фаской я имел ввиду - чуть убрать острые (прямые) края люка и еще эти люка будем использовать как шаблоны для вырезания отверстия под люка.
-
Долго думали, чем "закрывать" углы, на глаза попалась башня БРДМ-2 - нарезали сектора и вот:
(http://s1.postimage.org/qo2kbf5w/CIMG0191.jpg) (http://postimage.org/image/qo2kbf5w/)
(http://s1.postimage.org/qp1alpj8/CIMG0193.jpg) (http://postimage.org/image/qp1alpj8/)
(http://s1.postimage.org/qp4loeis/CIMG0195.jpg) (http://postimage.org/image/qp4loeis/)
-
Без килограммов шпаклевки всё равно не обойдется...
-
Долго думали, чем "закрывать" углы, на глаза попалась башня БРДМ-2 - нарезали сектора и вот:
В радиус на первый взгляд попадает, или по крайней мере очень близко к требуемому. Но как справедливо заметил Коля-Болгарин, чем-то всё это шпаклевать всё равно придётся.
-
Обварили короб башни и приступили к зачистке и маскировке швов. Мелкие раковины думаю попробывать заделать холодной сваркой, а большие погрещности выводить сваркой. Шпаклевка боюсь отвалится - танк планируется интенсивно эксплуатировать.
С уважением, Сергей.
(http://s1.postimage.org/2rbedj0qs/CIMG0209.jpg) (http://postimage.org/image/2rbedj0qs/)
(http://s1.postimage.org/2rboar3pg/CIMG0210.jpg) (http://postimage.org/image/2rboar3pg/)
-
Вот лично я бы сначала сделал всё по-крупному, а именно башню (силовой каркас), погон, пушку, люки - а потом бы уже занимался всякой мелочью типа заделке раковин...
-
По крупному пока не получается. «Смежники» подводят, заказ кольцо под погон еще не сделали, а вырезать отверстия боюсь – очень много элементов из брони, а ее очень сильно «ведет» от сварки, поэтому хочу сначало приварить это кольцо, а затем вырезать отверстие под погон. Поэтому от «безделья» занимаемся зачисткой швов.
Просьба – кто обмерел или вычеслял ствол проверьте пожалуйста размеры.
Чертеж А. Сергеева.
С уважением, Сергей.
(http://s2.postimage.org/3345afmjo/image.jpg) (http://postimage.org/image/3345afmjo/)
-
http://vif2ne.ru/smf/forum/0/archive/256/256378.htm на дишфоруме было.
-
«Смежники» подводят, заказ кольцо под погон еще не сделали, а вырезать отверстия боюсь – очень много элементов из брони, а ее очень сильно «ведет» от сварки, поэтому хочу сначало приварить это кольцо
А чего за кольцо?
C БМП всё что надо снять не получилось?
-
На БМП-1 башня намного меньше по диаметру чем погон Т-34, вот ее и надо закрыть кольцом - "основанием башни"в котором у настоящего Т-34 крепится погон.
С уважением, Сергей.
-
(http://s3.postimage.org/1bnom9qdg/25082011058.jpg) (http://postimage.org/image/1bnom9qdg/)
(http://s3.postimage.org/1bo6t6jt0/25082011059.jpg) (http://postimage.org/image/1bo6t6jt0/)
Продвинулись немного вперед:
- приварили "кольцо"
- вырезали отверстие под погон
- проварили сплошным швом стыки листов внутри башни
- подогнали погон БМП
Спасибо Chicot I за ссылку на размер ствола. Уважаемые это истенные размеры?
С уважением, Сергей.
-
Спасибо Chicot I за ссылку на размер ствола. Уважаемые это истенные размеры?
С уважением, Сергей.
Истинней не бывает. 8)
Гарик
-
Офф.
Если не секрет, у Вас там кран на сколько тонн?
Такое впечатление, что им можно поднять танк :).
-
По размерам ствола понял, спасибо.
Кран у нас 20 т. танк конечно не поднимает, но когда надо переместить БРЭМ или танк особенно без гусениц - поднимаешь его, что бы на полу были только одна или две пары катков и потащил его краном. У нас и в основных цехах танки таскали двумя кранами.
(http://s4.postimage.org/hj3qzyec/P1030413.jpg) (http://postimage.org/image/hj3qzyec/)
Опять башня.
(http://s4.postimage.org/hjp8zgtg/26082011067.jpg) (http://postimage.org/image/hjp8zgtg/)
-
Эх, нам бы кран такой хотя бы тонны на две... :-[
-
Получается вот так
(http://s3.postimage.org/14x64u32c/31082011083.jpg) (http://postimage.org/image/14x64u32c/)
(http://s3.postimage.org/14xeeitj8/31082011082.jpg) (http://postimage.org/image/14xeeitj8/)
Перешли к "щекам" одновременно зачищаем и навариваем швы - пытаемся их скрыть.
(http://s3.postimage.org/14xy8yzgk/image.jpg) (http://postimage.org/image/14xy8yzgk/)
С уважением, Сергей.
-
На первый взгляд получается очень аккуратно. Молодцы!
Когда будете формировать "щеки", обратите внимание, что они не имеют правильную сферическую форму, а как бы немного приплюснуты:
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_Novosokolniky/T-34-76_Novosokolniky_020.JPG
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_Beliy/T-34-76_Beliy_050.JPG
-
Подогнали на "черновую" левую "щеку". Очень сложный элемент.
(http://s3.postimage.org/ft1di7no/07092011094.jpg) (http://postimage.org/image/ft1di7no/)
(http://s3.postimage.org/ft6c4950/07092011095.jpg) (http://postimage.org/image/ft6c4950/)
(http://s3.postimage.org/ftelszlw/07092011098.jpg) (http://postimage.org/image/ftelszlw/)
Делали из арок вспомогательных колес БРДМ-2. Вот таких:
(http://s3.postimage.org/fuqke1xg/07092011099.jpg) (http://postimage.org/image/fuqke1xg/)
Формат фотографий устраивает или больше скидывать?
С уважением, Сергей.
-
Больше = лучше.
-
ИМХО щека получается по форме близкой к сферической.
Примерно в такой плоскости нужно немного "приплюснуть":
(http://s1.postimage.org/10cm53890/1_1.jpg) (http://postimage.org/image/10cm53890/)
-
Вот оригинал 8)
(http://s3.postimage.org/r6huih50/34_001.jpg) (http://postimage.org/image/r6huih50/)
-
Вот оригинал 8)
Гарик, на твоей фотке правая щека. Они не были симметричными - левая значительно шире, и как следствие, форма её несколько сложнее - для выведения правильной формы необходимо ориентироваться на виды сверху.
-
Так пойдет? 8)
(http://s2.postimage.org/1gd0af0kk/34_002.jpg) (http://postimage.org/image/1gd0af0kk/)
-
Да, вот это хороший ракурс, как раз отчетливо видно, что форма далека от сферической.
-
Вот ещё парочка 8)
(http://s4.postimage.org/1jyc79350/34_003.jpg) (http://postimage.org/image/1jyc79350/)
(http://s4.postimage.org/1jydusfms/34_004.jpg) (http://postimage.org/image/1jydusfms/)
-
Самое оно. На виде сверху как раз очень хорошо видна форма щек. Также видна и их несимметричность
-
Самое оно. На виде сверху как раз очень хорошо видна форма щек. Также видна и их несимметричность
Ну дык! Спасибо тебе, Владимир Александрович, что предоставил возможность побывать в тех славных краях 8)
-
Пробывали сегодня сплющить щеку - пока результат не очень, много сварочных швов.
(http://s3.postimage.org/ruspt2dg/08092011108.jpg) (http://postimage.org/image/ruspt2dg/)
(http://s3.postimage.org/ruzbygck/08092011109.jpg) (http://postimage.org/image/ruzbygck/)
Спасибо за советы и информацию.
С уважением, Сергей
-
Вроде бы стало немного получше. Но, ИМХО, неплохо было бы еще подправить.
Возможно смогут оказаться полезными такие фотографии:
(http://s3.postimage.org/s2p68rb8/DSC03629_222.jpg) (http://postimage.org/image/s2p68rb8/) (http://s3.postimage.org/s2qts3t0/DSC03630_222.jpg) (http://postimage.org/image/s2qts3t0/) (http://s3.postimage.org/s2vse5ac/DSC03688_222.jpg) (http://postimage.org/image/s2vse5ac/)
(http://s3.postimage.org/s30r06ro/DSC03690_222.jpg) (http://postimage.org/image/s30r06ro/) (http://s3.postimage.org/s35pm890/DSC03692_222.jpg) (http://postimage.org/image/s35pm890/)
-
Вроде бы стало немного получше. Но, ИМХО, неплохо было бы еще подправить.
Возможно смогут оказаться полезными такие фотографии:
Конечно все пригодится.
Спасибо.
-
Возможно смогут оказаться полезными такие фотографии:
Володь, а откуда сей партизан, присыпанный хвоей?
-
Володь, а откуда сей партизан, присыпанный хвоей?
Это Т-34-76 из Самбатуксы. Танк с башней формочкой, но бронировки у них с гайкой одинаковые.
http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Sambatuksa.html
-
Интересный экземпляр, но запущеный... :-\
-
Интересный экземпляр, но запущеный... :-\
Памятник стоит в лесу неподалеку от небольшой карельской деревни. Ухаживать за ним там особенно и некому. Иногда подкрашивают, по видимому, к круглым датам
-
Вырезали отверстия под люка, крыша башни при этом стала "арбузом" выправили кувалдой, начали подгонять люка.
(http://s1.postimage.org/6ak5c890/13092011117.jpg) (http://postimage.org/image/6ak5c890/)
(http://s1.postimage.org/6ap3y9qc/13092011118.jpg) (http://postimage.org/image/6ap3y9qc/)
Как не шлифовали швы все равно просматриваются
(http://s1.postimage.org/6avq3npg/13092011120.jpg) (http://postimage.org/image/6avq3npg/)
"Щеки" после черновой обрабодки, что бы с имитировать приплюснутость на левой "щеке" приварили ровную латку.
(http://s1.postimage.org/6bssull0/13092011125.jpg) (http://postimage.org/image/6bssull0/)
(http://s1.postimage.org/6bugdy2s/13092011126.jpg) (http://postimage.org/image/6bugdy2s/)
(http://s1.postimage.org/6c4dm11g/13092011124.jpg) (http://postimage.org/image/6c4dm11g/)
С уважением, Сергей.
-
По щекам маски трудно что-то сказать определенное - сильно отсвечивают зачищенные места. Это мешает правильно оценить форму. А вот наклон передней стенки башни на виде сбоку, ИМХО, великоват. Хотя подозреваю, что на этой фотографии пропорции могут быть искажены
-
Да с углом я пролетел.
У нас смещена крыша назад на 20 мм, поэтому поехали углы.
Сегодня нам просто повезло соседи выкопали "щеки"!
(http://s3.postimage.org/3ea0pksk/CIMG0215.jpg) (http://postimage.org/image/3ea0pksk/)
(http://s3.postimage.org/3edbs9s4/14092011129.jpg) (http://postimage.org/image/3edbs9s4/)
Сразу возникли два вопроса:
- зачем приварена гайка ? обратите внимание на центральное верхние отверстие
(http://s3.postimage.org/3eowjp8k/14092011128.jpg) (http://postimage.org/image/3eowjp8k/)
Я думая это "технологический рым" для установки на башню, а так как он там немешает то его там и оставили.
- зачем приварены эти пластины с внутренний стороны в верхней части, при том, что приварены неровно?
(http://s3.postimage.org/3g5tqt1g/14092011127.jpg) (http://postimage.org/image/3g5tqt1g/)
С уважением, Сергей.
-
Да с углом я пролетел.
Так может, доварить?
-
Три дня кругами ходим - что бы исправить нужно полностью расшивать башню и варить снова. Еще раз подтвердилась поговорка - семь раз отмерь, один отрежь.
С "щеками" тоже рано радовались - примерили, слишком тяжелые для нашей жестянки, будем продолжать делать свои, образец уже есть.
С уважением, Сергей.
-
Три дня кругами ходим - что бы исправить нужно полностью расшивать башню и варить снова. Еще раз подтвердилась поговорка - семь раз отмерь, один отрежь.
С "щеками" тоже рано радовались - примерили, слишком тяжелые для нашей жестянки, будем продолжать делать свои, образец уже есть.
С уважением, Сергей.
Приварите контргруз к корме башни снутри... 8)
-
Думали установить в нише несколько клинов 2А46, но будет очень большая нагрузка на передний лист башни - вес "щек" примерно 1/3 всей башни + бронемаска + пушка. И вообще погон башни БМП довольно хлипкий боюсь невыдержит ходовые нагрузки.
С уважением, Сергей.
-
Три дня кругами ходим - что бы исправить нужно полностью расшивать башню и варить снова.
Зачем?
Если угол слишком большой, ну приварить лист под мЕньшим углом, подложив под него чего-нибудь с той стороны, где зазор. А потом по кругу заварить зазор.
-
У нас смещена крыша назад на 20 мм, поэтому поехали углы.
-
Сегодня сделали петли на люки.
(http://s2.postimage.org/96585lpg/21092011139.jpg) (http://postimage.org/image/96585lpg/)
С уважением, Сергей.
-
Сегодня сделали петли на люки.
В общем вполне похоже. Крючки останутся в таком виде, или будете как-то стачивать? Те, что мне доводилось видеть выполнены по всей видимости методом ковки и имеют более сложную форму.
Как я понимаю, выступы, за которые зацепляются крючки, и упорные скобы на петлях просто пока еще не установлены?
Будете ли ставить на люки торсионы или намерены бицепсы качать? ;)
-
А разве люки подразумеваются быть открытыми? 8)
-
Сегодня сделали петли на люки.
В общем вполне похоже. Крючки останутся в таком виде, или будете как-то стачивать? Те, что мне доводилось видеть выполнены по всей видимости методом ковки и имеют более сложную форму.
Как я понимаю, выступы, за которые зацепляются крючки, и упорные скобы на петлях просто пока еще не установлены?
Будете ли ставить на люки торсионы или намерены бицепсы качать? ;)
Да хотелось бы конечно довести крючки хотя бы до приблизительного вида. Эти сняты с Т-54, они более "горбаты" чем на Т-34 и еще на Т-34 боковые углы сточены. Но столкнуличсь с финансовой броблемой, большой расход шлифовальных дисков и камней на наждак, на наждак вообще купил камни - обточили 12 петель которые срезали с БМП-1 и камень кончился.
Торсион планирую ставить, с крышки ОПВТ от Т-72 уже принес в цех.
С уважением, Сергей.
-
Примерили "щеки".
(http://s4.postimage.org/292nminc4/27092011143.jpg) (http://postimage.org/image/292nminc4/)
(http://s4.postimage.org/292u8o1b8/27092011144.jpg) (http://postimage.org/image/292u8o1b8/)
С уважением, Сергей.
-
Неплохо очень даже, но фото анфас было бы наглядней 8)
Гарик
-
Тут с пластиком запаришься, а люди вон какие вещи лепят! :o
-
Тут с пластиком запаришься, а люди вон какие вещи лепят! :o
Мне наоборот с пластиком очень тяжело.
(http://s2.postimage.org/20maopqw4/28092011145.jpg) (http://postimage.org/image/20maopqw4/)
На люках сделали упоры и фиксаторы защелок.
(http://s2.postimage.org/20nrlwup0/03102011155.jpg) (http://postimage.org/image/20nrlwup0/)
(http://s2.postimage.org/20nzvll5w/03102011156.jpg) (http://postimage.org/image/20nzvll5w/)
С уважением, Сергей.
-
Во внутренней части щек - это какие-то технологические вырезы?
Петли по большому счету получаются на себя похожими, но при рассмотрении конечно заметно, что не оригинальные. Упоры, ИМХО, получились несколько шире чем должны быть. Резинки демпферов крепились болтами, для чего в самих резинках пробивали отверстия:
(http://s4.postimage.org/1c5z06c4k/T_34_76_Velykye_Luky_033.jpg) (http://postimage.org/image/1c5z06c4k/)
-
Вырезы для того, чтобы вставить боковые болты крепления.
Буфера взяты с люка Т-64, они действительно шире и длинние, не стали резать в размер - резина на одном отслоилась при резки.
Сегодня в очередной раз убедились, что без элементарных станков: сверлильного, токарного и фрезерного, очень тяжело и за такие проекты без них лучше не браться.
Весь день делали защелки люка.
(http://s1.postimage.org/1s09dc5s4/04102011158.jpg) (http://postimage.org/image/1s09dc5s4/)
За основу взяли защелки с люков БТС-4, а стержень сделали с двух болтов.
С уважением, Сергей.
-
Вот такая пушка получилась.
(http://s1.postimage.org/2j7qemmo4/CIMG0220.jpg) (http://postimage.org/image/2j7qemmo4/)
(http://s1.postimage.org/2j8ltu81w/CIMG0221.jpg) (http://postimage.org/image/2j8ltu81w/)
Задрайки на люках.
(http://s1.postimage.org/2j9cafryc/CIMG0222.jpg) (http://postimage.org/image/2j9cafryc/)
Сейчас занимаемся подбором торсионов на люка, оказалось не так все просто. Взяли с подкрылок от Т-64 - жесткие, рвет крепления.
С уважением, Сергей.
-
Пушка знатная вышла ;)
И задрайки тоже очень хорошо получились.
Торсионы может быть попробовать нарастить, надев на них какие-то отрезки труб?
Тогда, ИМХО, при увеличившемся плече общая жесткость торсиона снизится
-
Спасибо за совет, завтра будем пробывать.
-
Установили торсионы от передних подкрылков Т-62М, вот в таком положении торсион удерживает люк.
(http://s3.postimage.org/4wayi0ck/07102011163.jpg) (http://postimage.org/image/4wayi0ck/)
С люка командира БМП-1 взяли "пуговицы".
(http://s3.postimage.org/4wo6ssas/07102011162.jpg) (http://postimage.org/image/4wo6ssas/)
(http://s3.postimage.org/4wrhvhac/07102011164.jpg) (http://postimage.org/image/4wrhvhac/)
При приварке "пуговиц" возникла проблема - повело люка, один край поднялся.
С уважением, Сергей
-
А что послужило донором для ствола пушки?
-
А что послужило донором для ствола пушки?
Толстостенная труба, а на конце приварен фрагмент от пушки ПТ-76Б, что бы были нарезы.
С уважением, Сергей.
-
Установили ствол орудия, вот, что получилось.
Приварили демилитаризированную пушку БМП-1 вместе с цапфами.
(http://s3.postimage.org/1nb7djlms/10102011165.jpg) (http://postimage.org/image/1nb7djlms/)
Затем обрезав ствол БМП-1 в размер приварили макет ствола Т-34.
(http://s3.postimage.org/1nbzhoi10/11102011167.jpg) (http://postimage.org/image/1nbzhoi10/)
(http://s3.postimage.org/1nd1j1hdw/11102011171.jpg) (http://postimage.org/image/1nd1j1hdw/)
(http://s3.postimage.org/1ndookcas/11102011172.jpg) (http://postimage.org/image/1ndookcas/)
С уважением, Сергей.
-
(http://s2.postimage.org/35nxqd2g4/14102011173.jpg) (http://postimage.org/image/35nxqd2g4/)
-
Может быть ракурс такой, но мне видится, что ствол установлен ниже чем нужно сантиметров на 10-15
(http://s3.postimage.org/38zwvu10/T_34_76_Schoochye_018.jpg) (http://postimage.org/image/38zwvu10/)
-
Может быть ракурс такой, но мне видится, что ствол установлен ниже чем нужно сантиметров на 10-15
+1
-
Да вроде вымеряли по чертежу.
(http://s2.postimage.org/76apf46c/10102011166.jpg) (http://postimage.org/image/76apf46c/)
Нижняя линия - ось цапф, верхняя ось ствола.
Левая - ось ствола, правая ось башни.
(http://s1.postimage.org/2p7xaba84/001.jpg) (http://postimage.org/image/2p7xaba84/)
Поправьте меня, если сделано не верно, пока еще можно исправить.
С уважением, Сергей.
-
Чего-то я на этом чертеже не нашел размера по высоте от оси цапф до оси ствола...
-
Так как масштаб 1:35, я проверил, измерил несколько размеров - соответствуют указанным размерам, измерил расстояние от центра цапф до центра ствола.
-
Думаю, что это могут быть последствия неправильного угла установки лобового листа
-
interest68, ребята, Вы похоже ошиблись. по чертежу, или по фото-ось пушки ,в горизонте, должна быть выше середины башни.
(http://s4.postimage.org/8wyxgm78/t_34.jpg) (http://postimage.org/image/8wyxgm78/)
-
Нижняя линия, это ось цапф, верхняя как раз это ось ствола.
На фотографии этап когда приваривается элемент пушки с креплениями от БМП-1 у нее ось цапф совпадает с осью пушки. Пушка БМП еще не обрезана в необходимый размер, тормоз орудия еще не установлен обратно на место. Макет ствола Т-34 был посажен сверху на обрезанный до половины (вдоль) ствол пушки БМП-1. Замерил расстояние от верхней части ствола (ствол расположен горизонтально) до линии по крыше башни - 210 мм.
Спасибо все за советы и участие, ведь в споре рождается истина.
Работа отложена, на БРЭМе "лёг" двигатель, срочно будем менять.
С уважением, Сергей.
-
Здравствуйте!
А такой впрос - если развиартуализироваться, можно?
Вы в Уссурийске, я во Владе.
Дорогу к танкоремонтному заводу знаю.
Просто заобщаться.
есть узкий круг единомышленников, почли бы за честь....
-
Здравствуйте!
А такой впрос - если развиартуализироваться, можно?
Вы в Уссурийске, я во Владе.
Дорогу к танкоремонтному заводу знаю.
Просто заобщаться.
есть узкий круг единомышленников, почли бы за честь....
Приезжаете с 8 до 17 на проходной спросите в рем.парк мне позвонят.
С уважением, Сергей.
-
Здравствуйте.
Начали делать защиту системы.
(http://s8.postimage.org/wv9ys3b0x/17112011175.jpg) (http://postimage.org/image/wv9ys3b0x/)
(http://s10.postimage.org/451ut4cvp/21112011182.jpg) (http://postimage.org/image/451ut4cvp/)
С уважением, Сергей.
-
Можно сфотографировать всю маску полностью вместе со щитом?
-
(http://s12.postimage.org/eh0obl1sp/CIMG0227.jpg) (http://postimage.org/image/eh0obl1sp/)
(http://s11.postimage.org/hq6vgulhr/CIMG0228.jpg) (http://postimage.org/image/hq6vgulhr/)
(http://s8.postimage.org/etwpj33xd/CIMG0230.jpg) (http://postimage.org/image/etwpj33xd/)
(http://s7.postimage.org/uq9r6mtbb/CIMG0231.jpg) (http://postimage.org/image/uq9r6mtbb/)
С уважением, Сергей.
-
В целом получилось похоже на прототип, но ИМХО линия огня получилась ниже чем должна быть. Соответственно пропорции несколько исказились.
(http://s9.postimage.org/gxlyxc78r/image.jpg) (http://postimage.org/image/gxlyxc78r/)
-
Да, как и отмечалось ранее, ствол заметно ниже, чем хотелось бы.
-
Блин получился комом, наверное сказлось нехватка опыта в моделировании (вернее его отсутствия) и работы с изготовлением деталей такого масштаба.
Получилась очередная "залипуха"
С уважением, Сергей.
-
Сегодня начали пытаться устранить просчеты в расчетах.
(http://s11.postimage.org/prk31s1gf/23112011183.jpg) (http://postimage.org/image/prk31s1gf/)
Вырезали пушку вместе с бронемаской.
(http://s10.postimage.org/ojekz4311/23112011184.jpg) (http://postimage.org/image/ojekz4311/)
(http://s10.postimage.org/ve2nu0zth/23112011185.jpg) (http://postimage.org/image/ve2nu0zth/)
(http://s10.postimage.org/jq8lzhaol/23112011187.jpg) (http://postimage.org/image/jq8lzhaol/)
Срезали бронемаску с пушки.
(http://s12.postimage.org/4yilg46sp/23112011190.jpg) (http://postimage.org/image/4yilg46sp/)
Извините за фото плохого качества, фотографировал телефоном.
Спасибо за советы.
С уважением, Сергей.
-
Ну что сказать... молодцы, что решились переделать. Правильно - тождественно лучше.
В конце концов, опыт приходит с тратами, если это будет утешением.
С уважением, Ю.
-
Фотографии лучшего качества.
(http://s12.postimage.org/bm63s9kah/CIMG0232.jpg) (http://postimage.org/image/bm63s9kah/)
Бронемаска
(http://s9.postimage.org/z31lkhex7/CIMG0233.jpg) (http://postimage.org/image/z31lkhex7/)
(http://s7.postimage.org/dl975slxj/CIMG0234.jpg) (http://postimage.org/image/dl975slxj/)
Демонтированная пушка.
(http://s12.postimage.org/c5fsfa12x/CIMG0235.jpg) (http://postimage.org/image/c5fsfa12x/)
Пушка установлена по новому.
(http://s7.postimage.org/f8304rnd3/CIMG0236.jpg) (http://postimage.org/image/f8304rnd3/)
Бронемаску пришлось тоже "распилить".
(http://s12.postimage.org/64movy3uh/CIMG0240.jpg) (http://postimage.org/image/64movy3uh/)
Бронезащиту системы (мы прозвали ее "скворечник") тоже придется пилить и переделывать верхнюю часть.
С уважением, Сергей.
-
Здравствуйте.
На сколько мм ствол спаренного ДТ "выглядывает" из амбразуры? Я померил по чертежам в М-Хобби - 70 мм?
С уважением, Сергей.
-
Да, решение переделать сделанное вызывает большое уважение.
При работе с музейным образцом хрен кого заставишь откровенный брак переделать...
-
Скоро подойдем к покраски башни, посоветуйте тактический знак применительно к боевым действия с Японией в 1945 г. с территории Приморского края. Может быть у кого есть фотографии, поделитесь пожалуйста.
С уважением, Сергей.
-
Боюсь, что с ТЗ могут возникнуть проблемы. Мне известна только одна фотография танка Т-34-76 относящаяся к боевым действиям на Дальнем Востоке. Это машина с именем собственным "БАРС", но башня на ней - пирожок. На сколько мне известно, в основном матчасть состояла из танков довоенной постройки, дислоцировавшихся на ДВ, и новой техники, только что поступившей с заводов. К лету 1945 года это само собой были уже Т-34-85.
-
Боюсь, что с ТЗ могут возникнуть проблемы. Мне известна только одна фотография танка Т-34-76 относящаяся к боевым действиям на Дальнем Востоке. Это машина с именем собственным "БАРС", но башня на ней - пирожок. На сколько мне известно, в основном матчасть состояла из танков довоенной постройки, дислоцировавшихся на ДВ, и новой техники, только что поступившей с заводов. К лету 1945 года это само собой были уже Т-34-85.
А может быть тогда был какой нибуть именной танк типа "Рыбак Приморья"?
Новая защита, на стволе весит крыша от старой.
(http://s10.postimage.org/jg3t0vv7p/CIMG0246.jpg) (http://postimage.org/image/jg3t0vv7p/)
(http://s10.postimage.org/xqmk3uqbp/CIMG0249.jpg) (http://postimage.org/image/xqmk3uqbp/)
(http://s7.postimage.org/sl04k0lt3/CIMG0248.jpg) (http://postimage.org/image/sl04k0lt3/)
Бронеколпак вентилятора взяли от ПТ-76Б он как раз пдходит по размерам.
С уважением, Сергей.
-
Сейчас маска смотрится гораздо лучше ИМХО. По крайней мере никакие диспропорции в глаза не бросаются.
С левой стороны бронировки ПОУ можно еще сделать имитацию лыски, предназначенной для увеличения поля телескопического прицела. Ну и само отверстие под прицел в маске тоже конечно нужно вырезать.
Вопрос по колпаку вентилятора: под ним что-нибудь есть? Окна бронировки не должны просвечивать насквозь.
Что касается надписей. Из более-менее территориально близкого нашел только фотографии танков колонны "Хабаровский комсомолец"
http://tankfront.ru/ussr/colums/khabarovskiy_komsomolets.html
Существовала также колонна "Приморский комсомолец", но фотографий танков этого соединения мне не встречалось: http://tankfront.ru/ussr/colums/primorskiy_komsomolets.html
Список колонн можно посмотреть здесь: http://tankfront.ru/ussr/colums/tank-colums.html
-
Большое спасибо.
Насчет вентилятора не подумал, а что там в щели видно, просто перегородка?
Лыску мы сделали и отверстие под прицел тоже есть, просто не с фотографировал эту сторону.
С уважением, Сергей.
-
Под колпаком вентилятора должна быть шахта с бортиками, внутри которой устанавливался собственно вентилятор. Условно говоря - кусок трубы вваренный в крышу, верхний её срез примерно сантиметров на 5 должен возвышаться над плоскостью крыши
-
Молодцы.
На мой взгляд, будет лучше, если шов по верху бронировки противооткатных по возможности сравнять - его особенно и не видно на настоящей детали.
-
На мой взгляд, будет лучше, если шов по верху бронировки противооткатных по возможности сравнять - его особенно и не видно на настоящей детали.
Не стоит. Шов там хорошо виден.
(http://s8.postimage.org/6aqyrzvox/T_34_76_Volgograd_2_24.jpg) (http://postimage.org/image/6aqyrzvox/)
-
Я бы сказал так: он виден.
Но он более широкий и менее высокий.
Впрочем, по этому малозначительному поводу лично я ни разу не настаиваю.
-
Сегодня занимались бронировкой прицела.
Для него купил фланец водопроводный и переходник тоже водопроводный.
Фланец был с восмью отверстиями - шесть заварили и четыре отверстия сделали заново.
проставку между фланцем и корпусом бронировки взяли от воздушного баллона на 5 литров, на "крышу" использовали дно от баллона ППО, его надо еще немного сточить - он заострен.
(http://s12.postimage.org/w4pf00ill/CIMG0252.jpg) (http://postimage.org/image/w4pf00ill/)
(http://s8.postimage.org/xb3m45qi9/CIMG0255.jpg) (http://postimage.org/image/xb3m45qi9/)
Амбразура прицела.
(http://s10.postimage.org/l7c5binf9/CIMG0251.jpg) (http://postimage.org/image/l7c5binf9/)
Освещение сами видите по фотографиям плохое, работам с переносками, да и отопления в цеху нет - так, что полный реализм с военными годами.
С уважением, Сергей.
-
Возможно пригодится:
(http://s10.postimage.org/phzl2r2tx/image.jpg) (http://postimage.org/image/phzl2r2tx/) (http://s9.postimage.org/m5bp35i0r/image.jpg) (http://postimage.org/image/m5bp35i0r/) (http://s8.postimage.org/7znk5wrxt/image.jpg) (http://postimage.org/image/7znk5wrxt/)
аналогичная бронировка на пирожке:
(http://s7.postimage.org/hepf48hx3/image.jpg) (http://postimage.org/image/hepf48hx3/) (http://s12.postimage.org/4vi83f2g9/image.jpg) (http://postimage.org/image/4vi83f2g9/)
-
Освещение сами видите по фотографиям плохое, работам с переносками, да и отопления в цеху нет - так, что полный реализм с военными годами.
С уважением, Сергей.
На Кубинке та же фигня.
Темно, холодно, грязно, тесно.
-
Большое спасибо за фото, очень пригодились.
Сегодня сделали бронировку прицела.
(http://s7.postimage.org/jjurxxcxz/06122011194.jpg) (http://postimage.org/image/jjurxxcxz/)
(http://s12.postimage.org/pb2i2vl15/06122011196.jpg) (http://postimage.org/image/pb2i2vl15/)
И смотровые щели.
(http://s7.postimage.org/c8z9lswjr/06122011192.jpg) (http://postimage.org/image/c8z9lswjr/)
Снаружи вроде все сделали, завтра постараюсь сделать качественные фотографии.
(http://s12.postimage.org/ukbrpcojd/06122011197.jpg) (http://postimage.org/image/ukbrpcojd/)
Завтра будем переходить к внутренностям.
С уважением, Сергей.
-
Очень не хочется расстраивать, но что-то здесь немного не то:
(http://s12.postimage.org/ukbrpcojd/06122011197.jpg) (http://postimage.org/image/ukbrpcojd/)
Какая-то на первый взгляд непропорциональность щек бронировки маски по отношению к высоте башни. Мне видится, что маска немного переразмерена, или возможно наоборот - высота башни несколько занижена :-\
-
Высота занижена получилась на 75 мм, надо было мне лучше в школе математику изучать.
С уважением, Сергей.
-
Тогда это всё объясняет - там как раз от верхнего края маски до крыши должно оставаться еще сантиметров 10:
(http://s8.postimage.org/picg59ytd/T_34_76_Kubinka_3_058.jpg) (http://postimage.org/image/picg59ytd/)
-
Очень старались но, что получилось - то получилось.
(http://s8.postimage.org/wr00uaro1/image.jpg) (http://postimage.org/image/wr00uaro1/)
(http://s11.postimage.org/fmpij4ev3/image.jpg) (http://postimage.org/image/fmpij4ev3/)
(http://s8.postimage.org/ymrv2kmtt/image.jpg) (http://postimage.org/image/ymrv2kmtt/)
(http://s9.postimage.org/pm76oa9wb/image.jpg) (http://postimage.org/image/pm76oa9wb/)
(http://s9.postimage.org/5g3opee8r/image.jpg) (http://postimage.org/image/5g3opee8r/)
Сегодня начали работать внутри башни.
Вот примерный перечень работ:
1. Сбалансировать орудие.
2. Установить механизм подъема орудия от БМП.
3. Изготовить и установить стопор орудия.
4. Установить механизм поворота башни от БМП.
5. Установить стопор башни от БМП.
6. Изготовить и установить стопор башни, а то от БМП слишком хлипкий.
7. Установить прицел от БРДМ-2.
8. Зачистить, загрунтовать и покрасить внутри.
Сегодня сбалансировали пушку (на казенник установили клин от 2А46), установили механизм подъема орудия и поставили стопор башни от БМП.
(http://s7.postimage.org/jq8h10tsn/image.jpg) (http://postimage.org/image/jq8h10tsn/)
(http://s9.postimage.org/qiivimf17/image.jpg) (http://postimage.org/image/qiivimf17/)
С уважением, Сергей.
-
Очень старались но, что получилось - то получилось.
Получилось, на мой взгляд, очень даже неплохо. Представляю на сколько или вернее во сколько сложнее делать с нуля модель 1/1 по сравнению с пластиковыми в 1/35
-
Не знаю пригодится ли ( и насколько она точна), но вот такая схемка. Ребята на панцер35 выложили.
(http://s7.postimage.org/y9x467aif/image.jpg) (http://postimage.org/image/y9x467aif/)
-
Не знаю пригодится ли ( и насколько она точна), но вот такая схемка. Ребята на панцер35 выложили.
(http://s7.postimage.org/y9x467aif/image.jpg) (http://postimage.org/image/y9x467aif/)
Спасибо.
В среду башню забирают на авторемзавод для установки на корпус.
Устанавливать и комплектовать корпус они будут сами, наверное в нашей работе им, что-то не понравилось.
Единственно попрасили помощь в информации по размещению ЗИПа и дополнительных баков.
Как Вы думаете к этой башне подойдут кормовые топливные баки и устанавливались ли они на машины осени 1943 г.? Я хотел подогнать машину к "Приморскому комсомольцу".
С уважением, Сергей.
-
На машинах УВЗ без комбашенок коробчатые кормовые допбаки были штатными начиная с осени 1942 года вплоть до окончания производства. Цилиндрические бортовые допбаки на тагильских машинах появились ближе к концу 1943 года, но это уже были машины с комбашенками
-
interest68, огромное спасибо вашей команде за проделанную работу. Учитывая, что подобное вами делалось наверняка впервые, результат впечатляющий. Молодцы! 8)
-
Не впервые ;D.
(очень удивлялся, ворочая бронировки МТО СУ-100 :) )
-
Не впервые ;D.
(очень удивлялся, ворочая бронировки МТО СУ-100 :) )
СУ-100 эта единственная машина на восстановление которой мне удалось уговорить руководство завода.
Машину делали всем заводом, бронировку, вернее ее имитацию, делали штатные жестянщики завода.
С уважением, Сергей.
-
Здравствуйте.
Башню закончили и передали на Уссурийский авторем завод, устанавливать на корпус и комплектовать корпус они будут сами.
Большое спасибо всем принявшим участие в изготовлении башни, Вы очень нам помогли кто информацией, кто советом.
С уважением, Сергей.
-
Поздравляю с завершением проекта !
С уважением.
-
(http://s15.postimage.org/kw1y9jbaf/image.jpg) (http://postimage.org/image/kw1y9jbaf/)
Еще раз ВСЕМ большое спасибо.
С уважением, Сергей.
-
Спасибо. Очень неожиданно и приятно! Рады, что сайт оказался полезным в таком достаточно важном деле.
-
Спасибо !
Если что, обращайтесь. )
-
:)
-
Ух ты, какую Грамоту вам выдали. :) Так глядишь, годика через два, будет как на газете Красная Звезда - там ордена, а здесь грамоты.... ;D
-
(http://s15.postimage.org/kw1y9jbaf/image.jpg) (http://postimage.org/image/kw1y9jbaf/)
Еще раз ВСЕМ большое спасибо.
С уважением, Сергей.
Честно говоря не встречал такого, чтобы на ресурсе от сторонней организации были такие грамоты. Я думаю что и участникам, и руководству Тигрового угла очень причятно было получить награду за свой вклад в такое хорошее и достойное дело. Большое Спасибо! 8)
Гарик
-
Еще раз ВСЕМ большое спасибо.
С уважением, Сергей.
Спасибо, очень приятно, что наш сайт помог кому-то в большом и нужном деле, при этом всё-таки неожиданно :) Если Вас не очень затруднит, не могли бы вы, выслать почтой оригинал :)
-
Еще раз ВСЕМ большое спасибо.
С уважением, Сергей.
Спасибо, очень приятно, что наш сайт помог кому-то в большом и нужном деле, при этом всё-таки неожиданно :) Если Вас не очень затруднит, не могли бы вы, выслать почтой оригинал :)
Да, пожалуйста, благодарность у меня дома, сообщите адрес.
С уважением, Сергей.
-
Да, пожалуйста, благодарность у меня дома, сообщите адрес.
С уважением, Сергей.
Всё получил, ещё раз спасибо.
-
А вот в Питере макет сваяли.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Nia/(120506165914)_T-34-76_2.jpg
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Nia/(120506174243)_T-34-76_3.jpg
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Nia/(120506174308)_T-34-76_4.jpg
-
Просто в Петербурге не удосужились обратиться по правильному адресу 8)
-
Думаю, им было это не нужно.
В Питере, кстати, не так сложно найти настоящую (пусть полуразобранную) башню.
Оно там недалеко вполне себе копается.
Может, и дешевле было бы, чем на макет ушло :-).
-
Вы думаете в Петербурге все ходят на огороды копать "гайки" к Дню Победы? Вынужден Вас огорчить. Всё, что было известно по железу в лесах, практически реализовано. Несомненно есть ещё много чего в лесах/болотАх, но это либо не разыскано, либо труднодоступно. Специальные люди занимаются сбором этого железа, комплектуют, а затем собирают...
Здесь же я не усмотрел историко-технического подхода, НО! создание данного макета считаю вещью позитивной и достойной уважения. За попытку, за желание сделать, за созидание...