Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Обзоры => Тема начата: Memphis от 18 Октябрь, 2022, 16:04:28
-
Доброго времени суток. Несколько лет назад я делал обзор модели F8F-2 от ART-model масштабе 1/72. За это время известная не только в узких кругах китайская фирма «Эффективный менеджер хобби» долго анонсировал выпуск Россомахи в 72-ом. Первой в линейке вышла единичка, потом двойка. И не так давно F8F-1B с декалями на Индокитай.
История покупки банальна по причине брака в декали ПринтСкейла: не смотря на отзывчивость производителя, именно эмблемы G.C. 1/2 «Savitange», фото которой в Индокитае достаточно, так я и не смог получить. Альтернатива на Идокитай имеется от Berna decals, но без варианта на эту эскадрилью. В итоге, приобрел эту модель. В ходе поисков и чутка ожидания, прикупил в одном из офлайновом магазине. Обошлось по курсу на момент покупки $25. Сначала фото литников.
Перед нами модель из серии Easy kit, то есть «быстросбор".
(https://i.postimg.cc/KRhJRShq/20220527-170733.jpg) (https://postimg.cc/KRhJRShq) (https://i.postimg.cc/Hc79k3Z1/20220527-170755.jpg) (https://postimg.cc/Hc79k3Z1) (https://i.postimg.cc/PCtyQWx1/20220527-170904.jpg) (https://postimg.cc/PCtyQWx1) (https://i.postimg.cc/zHCwnvYd/20220527-170929.jpg) (https://postimg.cc/zHCwnvYd)
(https://i.postimg.cc/1gbD2w9C/20220527-170955.jpg) (https://postimg.cc/1gbD2w9C) (https://i.postimg.cc/YLYRb8Yz/20220527-171011.jpg) (https://postimg.cc/YLYRb8Yz) (https://i.postimg.cc/hhd2D46Q/20220527-171035.jpg) (https://postimg.cc/hhd2D46Q) (https://i.postimg.cc/94DGLJjw/20220527-171053.jpg) (https://postimg.cc/94DGLJjw)
(https://i.postimg.cc/G9Gj07Tk/20220527-171101.jpg) (https://postimg.cc/G9Gj07Tk) (https://i.postimg.cc/LqWVSGVV/20220527-171144.jpg) (https://postimg.cc/LqWVSGVV) (https://i.postimg.cc/RWXRsW6y/20220528-195956.jpg) (https://postimg.cc/RWXRsW6y) (https://i.postimg.cc/B8bCdJ26/20220528-200005.jpg) (https://postimg.cc/B8bCdJ26)
(https://i.postimg.cc/FYWybwwQ/20220528-200034.jpg) (https://postimg.cc/FYWybwwQ) (https://i.postimg.cc/QKGk95w9/20220528-200254.jpg) (https://postimg.cc/QKGk95w9) (https://i.postimg.cc/tYbN93F8/20220528-200358.jpg) (https://postimg.cc/tYbN93F8) (https://i.postimg.cc/9rBt0Dp0/20220528-200400.jpg) (https://postimg.cc/9rBt0Dp0)
(https://i.postimg.cc/9DFP7c8p/20220528-200410.jpg) (https://postimg.cc/9DFP7c8p) (https://i.postimg.cc/rKGg4n88/20220528-200503.jpg) (https://postimg.cc/rKGg4n88)
По впечатлениям. Хороший на ощупь пластик. Ровная и, на удивление, тонкая расшивка. Прозрачные детали ровные, но при закрытом фонаре будут искажения. Декаль хорошего качества.
С точки зрения моделиста со стажем: игрушка дороговата. Кабина заодно с верхней частью фюзеляжа и даже окрасить будет не так просто, не говоря про доработки. Крыло единой деталью тоже не позволит относительно просто привести ниши основных стоек в приемлемое соответствие с действительным их видом. Порадовала задняя опора, но основные не впечатлили. Капот заодно с первым рядом цилиндров только довершает образ игрушки, как и грубоватая проработка вооружения. Но нужно отдать должное производителю: он дал именно типичную подвеску – это две бомбы калибра 500 фунтов (использовались обычные фугасные зажигательные, осколочные и другие в габаритах стандартной 500-ки) и четыре 5-ти дюймовых HVAR'а. Увы, но декалей на вооружение пожалели.
-
Вторая часть разбора творения наших товарищей из «Эффективный менеджер хобби». Почему именно эту графику использую, уже упоминал в разборе модели от ART-model.
Итак, начнем с фюзеляжа.
(https://i.postimg.cc/23nSMtNV/20220814-214132.jpg) (https://postimg.cc/23nSMtNV) (https://i.postimg.cc/N28GXKk1/20220814-214402.jpg) (https://postimg.cc/N28GXKk1)
Был приятно удивлен весьма хорошим соответствием общим обводам. Граница раздела элерона и остальной части крыла не совпала, но в глаза не бросается. Ниши на месте, но длиннее в сторону законцовок, что лечится несколькими движениями.
(https://i.postimg.cc/hfgtB0KM/20220814-215156.jpg) (https://postimg.cc/hfgtB0KM) (https://i.postimg.cc/B8yvf9v1/20220814-215204.jpg) (https://postimg.cc/B8yvf9v1)
Стабилизатор тоже, в целом, соответствует графике.
(https://i.postimg.cc/0KGfZnjH/20220822-165559.jpg) (https://postimg.cc/0KGfZnjH) (https://i.postimg.cc/14DJ9mBc/20220822-165634.jpg) (https://postimg.cc/14DJ9mBc) (https://i.postimg.cc/fSQCxpz9/20220826-095149.jpg) (https://postimg.cc/fSQCxpz9)
Фюзеляж по обводам не вызывает нареканий, кроме киля, кромка которого ушла назад. Фонарь на положенном ему месте. Капот отфотографировать как нужно у меня не выходит, потому только верить мне на слово: по высоте, ширине, длине всё нормально, но лоб имеет слишком большой радиус скругления и вполне заметно в сравнении с графикой и фото реальных машин.
(https://i.postimg.cc/Hr6x37Dz/20220814-215406.jpg) (https://postimg.cc/Hr6x37Dz) (https://i.postimg.cc/JDkz16yY/20220814-215700.jpg) (https://postimg.cc/JDkz16yY)
Фонарь, который имеет шов от прессформ, уже, примерно, на 1 мм и уехал переплет неподвижной части, из-за чего возникло ощущение неверного угла наклона лобового стекла.
(https://i.postimg.cc/jnYdCHPx/20220814-220936.jpg) (https://postimg.cc/jnYdCHPx)
Диаметр винта соответсвует графике, но чертежный размер чуть больше нужного: диаметр 3835мм в переводе на масштаб дает размер 53,3 мм, а чертежный – 56,5. Ширина лопастей визуально не вызывает нареканий.
(https://i.postimg.cc/qtg7FMpT/20220814-215946.jpg) (https://postimg.cc/qtg7FMpT)
Основная стойка отлита заодно с колесом, которое меньше в диаметре. При этом мне кажется сомнительной общая длина стойки. Возможно, это особенность установки на модели. Но придется проверять каким-то образом. Ну, и решать что-то с колесами…
Общее резюме. Модель вызывает двоякие чувства. При весьма приличной геометрии есть обидные ошибки. Фонарь, ниши, капот – это, так или иначе, решаемо. Даже с колесами можно что-то изобрести. Но сама концепция – это финиш. Доводить до приемлемого уровня, вырезая и заново создавая ниши, двигатель и его отсек, кабину – трудоёмко и не факт, что удастся в принципе.