Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => Т-34 - вопросы и ответы => Тема начата: Ramirez от 17 Ноябрь, 2011, 23:52:27
-
Не подскажите, а что за девайс по левому борту у "Орджоникидзе"?
Такой же был, судя по фото у "Щорса" тоже.
(http://19tukramirez71.users.photofile.ru/photo/19tukramirez71/3989499/xlarge/95491065.jpg)
-
Запасная тормозная лента
-
Спасибо!
-
Чтобы не заводить новую тему засунулся сюда. Чем это его так? Сдетонировали пер. топл. баки? Но швы на корпусе вроде целы.
(http://s8.postimage.org/44317uia9/image.jpg) (http://postimage.org/image/44317uia9/)
-
На ВЛД могли быть трещины, как следствие - вырвало кусок брони по наиболее слабым местам.
-
Некислая ямка. Два Т-34 поместились. Один другого буксировал? Непонятно. У одного башню снесло, у второго ВЛД развален...
На северный участок фронта похоже.
-
Некислая ямка. Два Т-34 поместились.
Там еще и КВ рядом разбитый.
(http://s7.postimage.org/epuo1pemv/2008_01_03_121.jpg) (http://postimage.org/image/epuo1pemv/)
-
На северный участок фронта похоже.
Вчера целый вечер изучал Синявино- Тортолово - Гайтолово. Мне кажется это оттуда. Вот, кстати, нашёл просеку ЛЭП,поворот на Гайтолово. Возможно по ней когда-то полз 111.
(http://s10.postimage.org/bykhrft1h/image.jpg) (http://postimage.org/image/bykhrft1h/)
-
Некислая ямка. Два Т-34 поместились.
Похоже на какой то канал? Или ручей, просто ракурсы такие на видно продолжения течения..
Местность вокруг пережила сильный налет, деревья хорошо "подровняло".
Может быть навесом какой ни будь крупный калибр?
-
Думаю, Синявинские болота. Где-то видел ещё фото наших 34-рок в похожем пейзаже: выкошенный обстрелами лес, гати и воронки заполненные водой. И по матчасти подходяще - экранированные сталинградки. Или ошибаюсь?
-
Башня танка с переднего плана - сормовская
-
Коллеги с соседнего ресурса говорят, что
http://www.vif2ne.ru/rkka/forum/2/co/89887.htm
Гарик
-
Мнения коллег разделились... Речка не Чагода, а Тигода http://www.vif2ne.ru/rkka/forum/2/co/89897.htm
что скажут аксакалы, кто производитель этого танка и когда был произведен? 8)
-
(http://s11.postimage.org/etdtt7wf3/111130210617_T34_20_ID.jpg) (http://postimage.org/image/etdtt7wf3/)
Сормово, где-то около февраля-марта 1942 года
-
Мнения коллег разделились...
В каком месте разделились?
-
Вот в этом месте разделились
http://www.vif2ne.ru/rkka/forum/2/co/89898.htm
между Чагодой и Тигодой...
Гарик
-
Вот в этом месте разделились
http://www.vif2ne.ru/rkka/forum/2/co/89898.htm
между Чагодой и Тигодой...
Гарик
Обсуждаемый танк из полосы 20-й мотодивизии...
http://www.vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/89897.htm
...не имеет отношения к этим Т-34 с КВ-1Э №105
http://vif2ne.ru/rkka//forum/0/co/89885.htm
Так что никакого разделения нет.
-
Башня танка с переднего плана - сормовская
Имхо, литья 264 завода.По внешнему виду они напоминают сормовские,тем более в экранировке .
-
Имхо, литья 264 завода.По внешнему виду они напоминают сормовские,тем более в экранировке
Башни в Сталинграде начали отливать только во второй половине лета 1942 года. К тому времени экранировка серийной продукции уже давно была прекращена. Кроме того никогда не встречал информации об экранировке сталинградских башен, только о корпусах.
-
Имхо, литья 264 завода.По внешнему виду они напоминают сормовские,тем более в экранировке
Башни в Сталинграде начали отливать только во второй половине лета 1942 года. К тому времени экранировка серийной продукции уже давно была прекращена. Кроме того никогда не встречал информации об экранировке сталинградских башен, только о корпусах.
Да,это так, и 112 завод числится в поставщиках башен для СТЗ,просто смутила прямая кромка на передней части башни
P.S.
Почистил и увеличил фотку и думаю, что такой эффект создают кромки листов бронировки. Да,скорее всего 112 завод.
(http://s005.radikal.ru/i211/1202/12/bbc2fdc83f46t.jpg) (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1202/12/bbc2fdc83f46.jpg.html)
-
Башни в Сталинграде начали отливать только во второй половине лета 1942 года.
Это не так, серийный выпуск литых башен в Сталинграде начался с декабря 1941 года.
-
Это не так, серийный выпуск литых башен в Сталинграде начался с декабря 1941 года.
Крушение еще одной легенды в истории Т-34?
В 1941 году, на сколько я понимаю, отливали башни по мариупольской модели? А та, которую принято считать сталинградской (с подрезанными скулами), пошла в серию летом 1942?
-
Крушение еще одной легенды в истории Т-34?
Новая информация постоянно появляется, работаем )
В 1941 году, на сколько я понимаю, отливали башни по мариупольской модели? А та, которую принято считать сталинградской (с подрезанными скулами), пошла в серию летом 1942?
В 1941 несколько вариантов пробовали, в т.ч. и Мариупольскую. По датам пока ответить не готов.
-
Новая информация постоянно появляется, работаем )
В 1941 несколько вариантов пробовали, в т.ч. и Мариупольскую. По датам пока ответить не готов.
Да уж. Чем дальше, тем всё интереснее и интереснее ;)
В этой связи возник вопрос такого плана: были ли попытки освоить в Сталинграде отливку "гаек"?
-
В этой связи возник вопрос такого плана: были ли попытки освоить в Сталинграде отливку "гаек"?
Нет, не было такой необходимости.
-
http://photo.qip.ru/users/bj85/150673466/164043509/#mainImageLink А это что такое на правом борту?
-
А это что такое на правом борту?
"Рупор тоталитарной пропаганды" (С)
-
Спасибо. Интересно. Однако редкий снимок выходит
-
Однако редкий снимок выходит
Фото довольно известное, но вообще Т-34 как машин радиопропаганды попадаются редко.
-
Это десантные короба? Что бы десант не падал? Потому как защитить они не могут особо. Короткие.
(https://i.postimg.cc/23K013Vf/9i5-L7-YK5-I5-Xu-m-R8w1-OWLx-YA0-HV1-He1-9j43-BT0-WHv-Tpn-Id-KABQJWazfcoudt-Y2-Ivwu-H2-MWD-u-S-a-HMx-Wf-OImom.webp) (https://postimg.cc/23K013Vf)
(https://i.postimg.cc/4Hmw8R2M/34-112-2-42-009-1.jpg) (https://postimg.cc/4Hmw8R2M)
(https://i.postimg.cc/wyW0cj2L/34-112-2-42-009-2.jpg) (https://postimg.cc/wyW0cj2L)
(https://i.postimg.cc/cKBDCm8D/34-112-2-42-009-3.jpg) (https://postimg.cc/cKBDCm8D)
-
Считаю, что все таки десантные короба. Спереди и с кормы на них есть амбразуры. Если бы короба предназнчались для перевозки различных запчастей, а танк использовать в качестве "летучки" смысла в амбразурах нет никакого. Да и толщина металла с которого они изготовлены впечатляет.
С уважением, Ю. Данилов
-
Считаю, что все таки десантные короба. Спереди и с кормы на них есть амбразуры. Если бы короба предназнчались для перевозки различных запчастей, а танк использовать в качестве "летучки" смысла в амбразурах нет никакого. Да и толщина металла с которого они изготовлены впечатляет.
С уважением, Ю. Данилов
Да, думаю это наиболее адекватное значение, что можно придумать для коробов.