Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Новинки Модельные => Тема начата: ПАЗик от 09 Декабрь, 2010, 13:13:50
-
Оба этих производителя анонсировали этот проектный и очень интересный в плане конструкции танк, чей же будет лучше и правильнее ?
Обсуждаем.
http://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1354:cyber-hobby-vk4502pv&catid=34:new-releases&Itemid=58
http://www.hobbyboss.com/82444.htm
-
Обсуждать "правильность" "бумажных" танков дело, в большинстве случаев, бессмыссленное, так что, думаю, разница сведется к качеству и цене. Ну и очень интересно посмотреть на интерьер от ХоббиБосса.
-
С одной стороны это верно, но ведь есть экскизы Джентца
Думаю драгоновский будет более правильный,у ХБ меня смутила корма, скорее всего ноги растут из древней смолы.
-
С одной стороны это верно, но ведь есть экскизы Джентца
Ну эскиз он и остается эскизом - это не заводской чертеж. Прелесть этой темы как раз в том, что она дает простор для идей - прекрасный пример - отличные работы Виктора Яковчука (хотя насчет 10,5 пушки в Шмальштурме - как-то слишком :)
-
105 мм в шмальтурме, врятли, огромный казенник,снаряд(даже если раздельное заряжание) а вот 88мм L/100 там бы смотрелась
-
Оба этих производителя анонсировали этот проектный и очень интересный в плане конструкции танк, чей же будет лучше и правильнее ?
Обсуждаем.
http://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1354:cyber-hobby-vk4502pv&catid=34:new-releases&Itemid=58
http://www.hobbyboss.com/82444.htm
К несчастью Хобби точно скопировал оный со смолы - у ней есть один очень большой минус - неправельный наклон передней наклонной плиты. Драгон - только имеем представление по 3д модели .....
Меня настораживает, что 2 фирмы практически одновременно выкинули данные модели - есть все таки ощущение что либо драгон перепапаковывает хоббита, либо также сосканировал смолу.
-
Обсуждать "правильность" "бумажных" танков дело, в большинстве случаев, бессмыссленное, так что, думаю, разница сведется к качеству и цене. Ну и очень интересно посмотреть на интерьер от ХоббиБосса.
Всегда есть искизы, хотя детальность искизов соглашусь очень поверхностное, но общий вид по ним воспроизвести можно, а вот мелочи приходится додумывать соглашусь.
А что там смотреть? Начинка башни должна соответствовать предсерийным кингам от порше - не больше, не меньше ....
-
Меня настораживает, что 2 фирмы практически одновременно выкинули данные модели - есть все таки ощущение что либо драгон перепапаковывает хоббита, либо также сосканировал смолу.
А у меня сложилось ощущение, что у Драгона в "загашниках" уже давно все готово. Постепенно выкладывают новинки. Если кто из конкурентов что новое представляет - тут выбрасывает на рынок свою версию. Так было Носорогом от АФВКлуб, и с Панцерфарер от ХБ, и вот опять с ВК Порше.
-
Всегда есть искизы, хотя детальность искизов соглашусь очень поверхностное, но общий вид по ним воспроизвести можно, а вот мелочи приходится додумывать соглашусь.
Ну да, трамп увидел эскиз подвески Е50 у Шпильберга и так и сделал, вопреки здравому смыслу :)
А что там смотреть? Начинка башни должна соответствовать предсерийным кингам от порше - не больше, не меньше ....
Ключевое слово ДОЛЖНА :)
-
Ну да, трамп увидел эскиз подвески Е50 у Шпильберга и так и сделал, вопреки здравому смыслу :)
а что не так с пордвеской Е50?
в чем противоречие со здравым смыслом?
-
Ну да, трамп увидел эскиз подвески Е50 у Шпильберга и так и сделал, вопреки здравому смыслу :)
а что не так с пордвеской Е50?
в чем противоречие со здравым смыслом?
Там даже не с подвеской самой, а с количеством колес на оси. Причем я соглашусь если на Е-50 трумповский взгляд можно натянуть с натяжкой, причем очень натянутой, то в Е-75 подобное точно не лезет. Ну и размышляя о природе вообще серии Е - то подвеска по логике должна быть унифицированной на обоих агрегатах .....
Ну и давайте посчитаем массу танка общую - мне кажется по любому масса Е-50 должна быть в районе 56-60 тонн .....
-
Predator
Там даже не с подвеской самой, а с количеством колес на оси. Причем я соглашусь если на Е-50 трумповский взгляд можно натянуть с натяжкой, причем очень натянутой, то в Е-75 подобное точно не лезет.
видимо, я совсем не в теме… :(
что не так с количеством колёс?
трамп даёт по одному на оси, так?
почему это совсем неприемлемо для E-75?
а сколько надо чтобы было хорошо?
А по теме:
думаю взять драгоновского тапка:
(http://img406.imageshack.us/img406/8527/6657p.th.jpg) (http://img406.imageshack.us/i/6657p.jpg/)
и к нему 8.8cm KwK 44 L/100 от rbmodel:
(http://img717.imageshack.us/img717/9710/83195693.th.jpg) (http://img717.imageshack.us/i/83195693.jpg/)
вот будет мой вариант E-75!
(http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/mail1.gif)
-
вот будет мой вариант E-75!
Тлетворное влияние "танчиков"? :)
А вообще сегодня в продаже появился "тапок" от ХБ:
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=HB-82444
Качество отливок не лучшее. Но за 29 баксов(вдвое дешевле КХ) :)
-
почему это совсем неприемлемо для E-75?
Это неприемлемо не для Е75, а неприемлемо вообще.
-
Acid_Reptile
Тлетворное влияние "танчиков"?
угу (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/secret.gif)
там, конечно, 10,5cm длинноствольная, а по моему, в стандартных башнях, это уж совсем ненаучная фантастика.
а 88 L/100 -- почему бы нет?
Александр Волгин
неприемлемо вообще
а как приемлимо?
-
неприемлемо вообще
а как приемлимо?
Только при сдвоенных катках.
-
yrq, как вариант вооружения и не дорого 8)
http://www.phpshopxml.com/blamod.shop/CID/39cae86ce1625ff98658e1066e70c5bb/function/itemPageDisplay/shopItemCode/ABR35L96
-
А вот и они:
http://data6.primeportal.net/models/thomas_voigt5/dragon/images/dragon_36_of_59.jpg
http://data6.primeportal.net/models/thomas_voigt5/dragon/images/dragon_21_of_59.jpg
http://data6.primeportal.net/models/thomas_voigt5/dragon/images/dragon_22_of_59.jpg
-
что-то HobbyBoss против Dragon`а невесело выглядит :-\
- решётки скучные
- крылья забыли
(http://pikucha.ru/i4OR5/thumbnail/Dr-VS-Hb%2B%2B.jpeg) (http://pikucha.ru/i4OR5)
отливки HobbyBoss`а брал на лакимодел
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=HB-82445
-
Ну видел я вариант драгоновский с передним расположением башни. Если честно - не впечатлило .....