Сайт ортодоксальных моделистов
БронеТехника, колесная техника и артиллерия => WW2: Германия и другие страны ОСИ => Тема начата: kinrych от 30 Январь, 2012, 15:54:51
-
Добрый день форумчане :) Пока работа с Тигром (6383) простаивает из-за ожидания завоза гусянки в магазин, решил собрать модель пантеры. В наличии набот дракоши 6428. Был выбнан прототип (но кто он и от куда пока инфу не нашел :D) Литература: "Пантера D" ПН Сергеев.
(http://s7.postimage.org/piq1opjxz/1299233332_9_458.jpg) (http://postimage.org/image/piq1opjxz/)
(http://s17.postimage.org/hd5scf097/Panther_D23201.jpg) (http://postimage.org/image/hd5scf097/)
Но радость от выбора прототипа длилась недолго, так как нашел фото где увидел наличие на башни люка для выброса стреляных гильз
(http://s9.postimage.org/ea41vj3ln/panther232_5.jpg) (http://postimage.org/image/ea41vj3ln/)
Сам вопрос стоит заморачиваться и переделывать башню или нет (люк вналичии, но без цимерита)
-
Странный вопрос.
Если в мат.части этот элемент есть - значит и в модели, строящейся по данному прототипу он быть обязан.
Это сущая мелочь, ради нее менять прототип не серьезно.
Хотя, если принципиальное желание не пилить пластик - единственно возможный вариант как раз смена прототипа.
-
Подскажите: на боковой защите ходовой есть циммерить или нет, я чет по фото непойму
(http://s17.postimage.org/uqh5g8h7f/panther232_5.jpg) (http://postimage.org/image/uqh5g8h7f/)
И какую краску для базового цвета правильней будет: дункенгельб или даркйеллоу?
-
Подскажите: на боковой защите ходовой есть циммерить или нет, я чет по фото непойму
(http://s17.postimage.org/uqh5g8h7f/panther232_5.jpg) (http://postimage.org/image/uqh5g8h7f/)
И какую краску для базового цвета правильней будет: дункенгельб или даркйеллоу?
Есть. Дункельгельб.
-
Приделал люк для выброса стреляных гильз и сделал цым на защите (делал его впервые, вроде неплохо ;))
(http://s13.postimage.org/cbp974dn7/SAM_1918.jpg) (http://postimage.org/image/cbp974dn7/)
(http://s7.postimage.org/jnznz1kyv/SAM_1919.jpg) (http://postimage.org/image/jnznz1kyv/)
-
У Вас неверная схема циммерита. На прототипе он совсем по-другому нанесен.
-
Цым нанесен вериткально а не горизонтально как у меня :( Но сделал это чтобы он совподал с цимом на самой модели. Если его делать вертикально, то надо на всей модели его срезать и делать заново (это значит я сразу дрегона загублю, это факт). А другого прототипа Дэшку с цымеритом в качестве прототипа я к сожелению не нашел, так что не знаю что в этом случае теперь делать? :o
-
Судя по всему Вам нужно было написать-
"Коллеги, помогите с прототипом для Драгоновской Пантеры Д с циммеритом" Как то так....
Не говоря уже о том, что это следовало написать _до_ покупки модели. Не удивлюсь если предложенный вариант окажеться ошибкой Дрэгона..... ???
-
Коллеги, "ну уже позно пить баржоми когда почки отказали" :) Вопрос, что посоветуете в сложившейся ситуации.
Если у кого есть фото подходящее под "этот циммерит" то прошу скинуть.
-
Коллеги, "ну уже позно пить баржоми когда почки отказали" :) Вопрос, что посоветуете в сложившейся ситуации.
Сошкурить циммерит и сделать правильный :)
-
Это первое что мне пришло в голову Александр, но пугает что еще больше испорчу :(
-
Это первое что мне пришло в голову Александр, но пугает что еще больше испорчу :(
Глаза боятся - руки делают )) Все равно потом сошкуренное шпаклевкой покрывать для имитации циммерита.
-
Александр, тамиевские мастерки подойдут для имитации цима как на прототипе или надо "роликовый" (который AFV выпускает) приобрести. А то тот цим на боковых экранах я делал простым ножом, да "шпаклевку" использовал которую применяют для строительства :)
-
Не уверен, что какой-либо из перечисленных вариантов подойдет, больно уж специфический рисунок...
-
Однако есть похожий рисунок циммерита. В теме по Д-шкам Дмитрий выложил фото Пантеры из Викинга
-
Господа, у кого нить есть схема крепления люка комбашни как на фото
(http://s13.postimage.org/4rswq82mr/panther232_5.jpg) (http://postimage.org/image/4rswq82mr/)
-
Продолжил свое "творение" :) Сошкурил дрегоновский циммерит :( навоял свой цим (для первого раза думаю сойдет).
(http://s16.postimage.org/4kvx1fhjl/SAM_2017.jpg) (http://postimage.org/image/4kvx1fhjl/)
(http://s7.postimage.org/skm5skj3b/SAM_2018.jpg) (http://postimage.org/image/skm5skj3b/)
(http://s15.postimage.org/ckh85syvb/SAM_2019.jpg) (http://postimage.org/image/ckh85syvb/)
(http://s16.postimage.org/vo2s4bo9d/SAM_2020.jpg) (http://postimage.org/image/vo2s4bo9d/)
(http://s15.postimage.org/f86og5rwn/SAM_2021.jpg) (http://postimage.org/image/f86og5rwn/)
(http://s14.postimage.org/3vujhr059/SAM_2025.jpg) (http://postimage.org/image/3vujhr059/)
-
Циммерит уже лучше, хотя и не идеален. Его ещё следует нанести на футляр банника и передние подкрылки. На борту правого кормового ящика циммерит не в ту сторону расчёсан. Стыковочный шов на комбашне я так думаю будет зашпатлёван?
-
Ну дождался, ответили :D А то подумал что сам собою разговариваю :) Про борт правого кормового ящика ты прав (не чего что я на ты), как то на фото не увидел, увлекся. По поводу футляра банника, я чет подумал что это просто грязь (я так понимаю на него просто нанести шпаклевку без какого либо рисунка?). Пардон за вопрос, а передние подкрылки это где :) (ну не взуб ногой я в матчасти)
-
Думаю на футляре всё-таки циммерит, просто обтёртый. Подкрылки=брызговики=передние грязевые щитки - травлёные детали над гусеницами в передней части модели :)
Рисунок стопора люка комбашни если память не подводит есть либо в ФИ по Пантерам, либо в японском "Ахтунг панцере". Но лучше посмотреть его по фото - конструкция там нехитрая.
-
Согласен по циммериту на контейнере. А вот крылья надо было подрезать перед установкой.
-
Спасибо за трату времени на мое "творенье" ;D
Стыковочный шов на комбашне зашпаклевал, циммерит на кормовом ящике "расчесал" в правильную сторону, на футляре банника тоже нанес цим. Вобщем провел работу над ошибками ;) Остался неясен вопрос по циму на передних грязещетках, так как посмотрел еще раз фото, ну чес слово не вижу что там цим (если считаешь что он там есть, то он вообще получается без рисунка, и очень тонким слоем, или как?). И еще вопрос к Александру: где необходимо подрезать крылья? (а то за неделю пока ни кто не указывал на мои очевидные ошибки я уже камо успел задуть :)
-
И еще вопрос к Александру: где необходимо подрезать крылья? (а то за неделю пока ни кто не указывал на мои очевидные ошибки я уже камо успел задуть :)
Да это надо было делать до их установки :) Отбортовки слишком велики: http://postimage.org/image/cpmtkuc5b/
Кстати, еще забыли три болта крепления коммуникационного люка в борту башни: http://s13.postimage.org/ly49zjs1h/433_08.jpg
-
На комбашне ещё приварено допкольцо по периметру верхней части, возможно часть зенитной турели.
-
Про допкольцо тож верно, позавчера разглядел на фото (аж сам в шоке что разглядел ;D, а то обычно ни чего разглядеть не могу) Допкольцо взял из самого дрегоновского набора, но там отсутствует часть кольца, или оно должно полностью целым? Завтра фотоотчет выложу работ над ошибками ;)
-
И еще вопрос в догонку так сказать: если всеже отрывать грязещетки чтоб все было в ажуре :) то всетаки как считаете на них есть цим или нет?
-
Считаю, что есть. Только он, ИМХО, должен быть весьма тонок и неоднороден. Ну и места креплений дополнительных щитков должны остаться чистыми.
-
Ну про цим на щитках прям не знаю :( у меня как видите и особо то грубый цим не получился, что тут о "тонком" циме говорить (конечно постораюсь что нить сделать, но...)
Ну а так нанес цим на футляр банника, приделал болты коммуникационного люка, и подрезал шитки, ну как то так :D
(http://s17.postimage.org/85cb80d8b/SAM_2037.jpg) (http://postimage.org/image/85cb80d8b/)
(http://s13.postimage.org/sxxrn3gdf/SAM_2038.jpg) (http://postimage.org/image/sxxrn3gdf/)
(http://s16.postimage.org/u29wswdf5/SAM_2039.jpg) (http://postimage.org/image/u29wswdf5/)
(http://s14.postimage.org/8tzuyxtdp/SAM_2040.jpg) (http://postimage.org/image/8tzuyxtdp/)
(http://s13.postimage.org/zbrg43an7/SAM_2041.jpg) (http://postimage.org/image/zbrg43an7/)
-
Я бы рекомендовал обтёртому циммериту на футляре банника в частности придать шероховатую структуру: например тычками жёсткой кисти пока шпатлёвка ещё не застыла, а то выглядит сейчас некрасиво. Как тактический номер наносился?
-
Понял, по ,исправим :D Ну а номер наносился очень просто, сделал трафарет и задул тамией, потом жесткой кистью немного удалил краску.
-
Ну а номер наносился очень просто, сделал трафарет и задул тамией, потом жесткой кистью немного удалил краску.
Только про светлое пятно под номером забыли :(
-
Александр, а какое пятно я забыл :( чет видимо у меня с глазами чет случилось :(
-
Ну а остальные доработки сойдут? :)
-
Александр, а какое пятно я забыл :( чет видимо у меня с глазами чет случилось :(
По левому борту квадрат под первой двойкой.
-
Сделал цим на грязещетках и подшаманил футляр.
(http://s18.postimage.org/vbqonkvfp/SAM_2042.jpg) (http://postimage.org/image/vbqonkvfp/)
(http://s15.postimage.org/mdzkui76f/SAM_2044.jpg) (http://postimage.org/image/mdzkui76f/)
-
Сделал цим на грязещетках и подшаманил футляр.
Уже лучше, единственно по краям футляра циммерита не было. Вообщем надо внимательнее смотреть на фото прототипа, благо их аж 10 штук со всех сторон.
-
Господа, подскажите следует ли высветлять камо или нет (и если да, то каким цветом посоветуете)
(http://s10.postimage.org/bzovh92yd/SAM_2047.jpg) (http://postimage.org/image/bzovh92yd/)
(http://s10.postimage.org/zf6smlmph/SAM_2048.jpg) (http://postimage.org/image/zf6smlmph/)
-
зря турель поставили, на прототипе она не установлена и вообще не раз читал воспоминания танкистов немецких, где они писали что против самолетов пулемет никогда не использовали а поплотнее задраивали люки)
-
Господа, подскажите следует ли высветлять камо или нет (и если да, то каким цветом посоветуете)
Вы лучше область, которую закрывала броне-крышка прибора мехвода покрасьте в базовый.
-
Пространство под броне-крышкой я не покрасил так как думал что оно должно быть покрашено rotbraun (а его пока у меня нет, вот и не покрасил пока). Если вы считаете что надо в дункенгельб то так и сделаем ;)
Ну а по поводу турели, то ее помоему на всех фото этого прототипа хорошо видно или я не прав?
(http://s13.postimage.org/6wuhxb6pv/232_01.jpg) (http://postimage.org/image/6wuhxb6pv/)
И наберусь наглости и еще раз спрошу: камо надо высветлять или можно лаком задуть :)
-
Сори был неправ, эту фотку не видел
-
Я думаю, каски слишком темные получились. Мне кажется, Фельдграу(серо-зеленый) будет лучше смотреться. На фото прототипа каски не настолько контрасны.
-
Пространство под броне-крышкой я не покрасил так как думал что оно должно быть покрашено rotbraun (а его пока у меня нет, вот и не покрасил пока). Если вы считаете что надо в дункенгельб то так и сделаем ;)
Тут возможны варианты, и дункельгельб - один из них: http://s16.postimage.org/5a7b4ahg3/IMG_0822.jpg
Но уж никак не цвет камуфляжа, наносимый в части.
-
Господа, подскажите следует ли высветлять камо или нет (и если да, то каким цветом посоветуете)
ИМХО художественные приёмы это индивидуальное дело каждого, тут уже определяётесь на свой вкус. По мне так можно сделать светло-грязную смывку.
Пара замечаний. Стопор люка упрощён - он похоже из П-образного профиля. И мне почему-то кажется, что на выхлобные патрубки одета допзащитная труба, окрашенная светлым цветом.
-
Спасибо за замечания :D Стопор конечно же будет переделываться, просто хотелось посмотретькак с ним будет смотреться. Ну а поповоду доп трубы, ну я не знаю.....
-
И мне почему-то кажется, что на выхлобные патрубки одета допзащитная труба, окрашенная светлым цветом.
Просто в местах изгиба труб такая тень.
-
Вот что имею на сегодняшний момент :)
(http://s17.postimage.org/wy41kho63/SAM_2065.jpg) (http://postimage.org/image/wy41kho63/)
(http://s15.postimage.org/tb08e6qxj/SAM_2078.jpg) (http://postimage.org/image/tb08e6qxj/)
(http://s9.postimage.org/a02w7xk9n/SAM_2066.jpg) (http://postimage.org/image/a02w7xk9n/)
(http://s9.postimage.org/m4i5owx5n/SAM_2068.jpg) (http://postimage.org/image/m4i5owx5n/)
(http://s13.postimage.org/88r3vqj9f/SAM_2082.jpg) (http://postimage.org/image/88r3vqj9f/)
(http://s14.postimage.org/m9ygg1v8t/SAM_2076.jpg) (http://postimage.org/image/m9ygg1v8t/)
(http://s16.postimage.org/g130s8l1d/SAM_2080.jpg) (http://postimage.org/image/g130s8l1d/)
-
Сверх обилие сколов краски внутри комбашни, впечатляет ???
-
Согласен с вами Евгений:), попозже уменьшу их количество ;)
-
Сверх обилие сколов краски внутри комбашни, впечатляет ???
Командир в каске любит ездить, а механ любит по канавам скакать. :D
-
Интересно получилось. Зачем под тубусом крепления для доп антенн, этот девайс был на командирских машинах. Циммерит должен быть и за шурценами в районе запасных траков, где шиповое соединение.
-
такой ободранности на реальных танках не видно.
-
такой ободранности на реальных танках не видно.
Ободранности возможно и не было, а вот сколов, вполне себе хватало. Другое дело, что они не совсем похожи на те, что воспроизводят на моделях
(http://s15.postimage.org/vszbqje07/002.jpg) (http://postimage.org/image/vszbqje07/) (http://s16.postimage.org/9o78tunht/001.jpg) (http://postimage.org/image/9o78tunht/)
-
Я как раз об этом. Тем более что в большинстве случаев это не только сколы краски, но и ее истерание до металла. А стволов, чуть ли не перепиленных цепью, на кронштейне пушки, я не припомню ???
-
Циммерит должен быть и за шурценами в районе запасных траков, где шиповое соединение.
Его там не видно, зато отлично просматривается сварной шов:
(http://i4.photobucket.com/albums/y106/Zushia/Dragon%20Panther%20D%20zimmerit/PantherDzim23206.jpg)
-
Если будет возможность - поменяйте трос на Eurika. Будете приятно удивлены разницей. В целом, не без ошибок, но достаточно приятная модель. Еще бы отснять качественно.
-
Если это заводской циммерит, то должен быть. Там вообще все грязью закидано.
-
Если это заводской циммерит, то должен быть. Там вообще все грязью закидано.
С какого? На Ausf.D вообще четкой структуры нанесения не наблюдается, попадаются еще и не такие художества.
-
Если это заводской циммерит, то должен быть.
Ранняя Ausf.A с заводским циммеритом:
(http://s18.postimage.org/qlq89bngl/pant_A.jpg) (http://postimage.org/image/qlq89bngl/)
-
По трактсу это Д, не А, выпуска августа-сентября 43, но что интересно, на А, выпуска сентября/октября 43 ДБ циммерит в обсуждаемой части есть.
Что касается модели и ее прототипа, то скорее всего циммерит на ней не заводской, т.к. коммуникационный порт убрали в июле по Джентсу.
-
По трактсу это Д, не А, выпуска августа-сентября 43
Это Ausf.A
(http://s8.postimage.org/yesa6fqn5/Bw_Ausf_A.jpg) (http://postimage.org/image/yesa6fqn5/)
О существовании незаводского циммерита говорить не могу, т.к. ни одного подтверждения не видел.
-
Спасибо за отзыв о работе :) Воизбежания дальнейших споров "а есть ли там циммерит аль нет" заделаю это место обильно грязью как на фото прототипа. Сколы на ком башне будут почти полностью ликвидированы ;) Трос тоже планировал заменить на более подходящий и потом попрошу знакомого уже результат отснять зеркалкой (пардон за качаство фото, но мыльница есть мыльница). Колеги подскажите у кого из производителей можно приобрести ящики установленные на прототипе.
(http://s12.postimage.org/vc5pgrv09/232_03.jpg) (http://postimage.org/image/vc5pgrv09/)
-
Aber у себя в инструкции (к набору 35 K 02 ) дает размеры этих ящиков. Так что, при желании, можно сделать самому.
http://aber.net.pl/pdf/760925c273c87fc080938732561124e8.pdf (http://aber.net.pl/pdf/760925c273c87fc080938732561124e8.pdf)(стр. 14) Хотя на прототипе похоже они несколько другие :-\
-
Попытался сделать ящики :D
(http://s8.postimage.org/eapd8qce9/SAM_2085.jpg) (http://postimage.org/image/eapd8qce9/)
(http://s15.postimage.org/h66ol3j1j/SAM_2086.jpg) (http://postimage.org/image/h66ol3j1j/)
-
ИМХО левые нормально вышли, а правый грубовато.
-
Правый самому не нравится :( В высоту вроде переборщил, бум переделывать ;) ) Ну а так в целом, похож как на прототипе? И еще вопрос Александр, на каких руских интернет-магазинах можно преобрести тросы, про которые говорили ранее.
-
И еще вопрос Александр, на каких руских интернет-магазинах можно преобрести тросы, про которые говорили ранее.
Пропустил вопрос :( Если еще не поздно, то вот например: http://mashtab-ekb.ru/index.php?cPath=1_384_394_395 Магазином сам не пользовался, отзыв дать по нему не могу.
-
EUREKA XXL можно купить здесь: http://friulmodel.su/ (http://friulmodel.su/) Этот магазин проверен. Ни разу не подводил!