Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Новинки Модельные => Тема начата: Александр DIW от 26 Ноябрь, 2012, 22:56:23
-
В свете мнений, как то "а зачем нам звезда когда есть тамия" выкладываю несколько сканов, поясняющих зачем :)
1. КАТКИ
прошу обратить внимания, что сварка на звездовские катки пока не насена (но она будет)
(http://s12.postimage.org/4i7l56hd5/001.jpg) (http://postimage.org/image/4i7l56hd5/)
2. ШЛАНГИ К ФИЛЬТРАМ
(http://s15.postimage.org/3s1lsigzb/002.jpg) (http://postimage.org/image/3s1lsigzb/)
3. СТУПИЦА
(http://s11.postimage.org/k7pkkbj6n/005.jpg) (http://postimage.org/image/k7pkkbj6n/)
и как бонус крепление траков :)
(http://s15.postimage.org/94qg6n4vr/003.jpg) (http://postimage.org/image/94qg6n4vr/)
-
Недурно. Правда, сварной шов на крыше башни не нравится.
http://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2858:cyber-hobby-tiger-i-early&catid=34:new-releases&Itemid=58
-
Ага, а то у нас прям все оставляют родные швы ;D ;D
-
Всё равно хочется модель с меньшим количеством переделок.
-
Благими намерениями... Я что-то не припомню моделей со 100% попаданием в структуру шва. Ко всему можно придраться. Да и лучшие сварщики пока к нам не заявлялись для обучения в матчасти швов :D :D
Недурно. Правда, сварной шов на крыше башни не нравится.
http://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2858:cyber-hobby-tiger-i-early&catid=34:new-releases&Itemid=58
О, Вы таки на малюнках увидели превосходство швов Драгона над Звездой? ::)
-
Не стрит спорить, швы на Звездовском ещё не доделаны :)
-
Сань, последние холивары о косяках тестовых отливок, которые кроме тебя никто не видел, начинают ввергать в ступор и откровенное офигивание до гомерического ХА ;D ;D
-
Всё равно хочется модель с меньшим количеством переделок.
Увы, для качественного отображения сварки в модели пока приходится руками работать.
-
В свете мнений, как то "а зачем нам звезда когда есть тамия" выкладываю несколько сканов, поясняющих зачем :)
1. КАТКИ
- Приветствую Александр!
Ну, чего... вроде вполне достойно выглядят катки, на фоне конкурентов.
А, вот головки болтов, они на обоих катках, или же на одном должны быть именно гайки с болтом?
-
Внешний ряд гайка, второй ряд болт
-
Внешний ряд гайка,
- ага, вот её я чего-то и не очень вижу... или, фотка не позволяет?
-
Вы фото в полном размере смотрите? 2400 на 1200 там на нее надо еще раз нажать
-
Вы фото в полном размере смотрите? 2400 на 1200 там на нее надо еще раз нажать
- аааааа! Точняк! :) Теперь вижу. Прошу пардон. :)
-
О, Вы таки на малюнках увидели превосходство швов Драгона над Звездой? ::)
[/quote]
Не, ссылку я выложил не для выяснения чьего-то превосходства в швах :), а типа, вот "их вездесущность" ;), а представленный тот мизер звездовского Тигра мне понравился.
-
Вы фото в полном размере смотрите? 2400 на 1200 там на нее надо еще раз нажать
Александр, нажал и увидел, что всё равно придётся гайки/болты переделывать. Забыли показать стопорные планки, хотя бы утолщением. А так, явно на уровне дракоши. Но... на предсерийники только родимая тамия с их бандажом. :)
-
Александр, нажал и увидел, что всё равно придётся гайки/болты переделывать. Забыли показать стопорные планки, хотя бы утолщением.
Ну, на дрэгоновских тоже гайки менять надо, ну и стоило бы заметить правильную маркировку на бандаже у Звезды и намного более четко сделанное место соединения бандажа и обода катка, чем у китайца :)
-
Помимо нанесения сварки на катки, хорошо было бы доработать и ступицы (надо признаться, в этом моменте, Дракон покопийнее будет)
(http://s11.postimage.org/fq28xf84f/image.jpg) (http://postimage.org/image/fq28xf84f/)
-
продалжаем разговор
3. ступица
(http://s11.postimage.org/k7pkkbj6n/005.jpg) (http://postimage.org/image/k7pkkbj6n/)
-
продалжаем разговор
Фланец хорош, но скосы сделали больше нужного :( http://tiger1.info/pictures/DoubleWheel6.gif
В принципе, решаемо небольшой подточкой или подклейкой пары тонких полосок дошиплатсика и несколькими движениями надфиля.
-
Раскройку бортов башни исправят ? На фото она, как у тигра средних серий...
-
Раскройку бортов башни исправят ? На фото она, как у тигра средних серий...
Должны :)
А мы продалжаем нашу модельную Санта Барбару :)
(http://s12.postimage.org/5q0jpuu15/006.jpg) (http://postimage.org/image/5q0jpuu15/)
-
Тамия на мой взгляд предпочтительнее.
-
Тамия на мой взгляд предпочтительнее.
Пилить любой придётся, а лучче менять на травло с тросиком
-
Пилить любой придётся, а лучче менять на травло с тросиком
- менять, на тросик - однозначно! :)
-
Тамия на мой взгляд предпочтительнее.
Пилить любой придётся, а лучче менять на травло с тросиком
Я полностью согласен, что дорабатывать и менять надо много и на каждом, просто мне интересно обсуждение представленного материала насколько он соответствует оригиналу без перепила, а то зачем вообще выпускать новые модели, взял Итал и пили. ;)
-
Александр DIW Александр, насколько я понял из декалей, тигр расчитан на 114 из 505го и на 332 из 503го батальонов? Если так, то в наборе должны быть два варианта звездочек - ранняя и поздняя, собственно говоря, как и поступила Тамия с комплектованием своего набора раннего тигра.
И в продолжение вопроса - предлагает ли Звезда еще какие-нибудь вариации с деталями, например не один вариант орудийной маски, а два (опять же как у тамии). Или может быть два варианта забашенных ящиков? Мне думается, такой подход заметно повысил бы интерес к танку! Особенно именно в сравнении с Тамией (Драгон итак известен своей манерой - побольше разного запихнуть в одну коробочку :D .)
-
Тамия на мой взгляд предпочтительнее.
По моему мнению (никому его не навязываю) с этими тросами накосячили (очень порядочно) все производители. И как-то не припомню НИ ОДНОЙ модели, у которой эти тросы были бы правильными :(
-
Александр DIW Александр, насколько я понял из декалей, тигр расчитан на 114 из 505го и на 332 из 503го батальонов? Если так, то в наборе должны быть два варианта звездочек - ранняя и поздняя
А с чего бы там появится ранней? на 114 точно поздняя, на 332, может быть и та и та, по фото точно не видно
И в продолжение вопроса - предлагает ли Звезда еще какие-нибудь вариации с деталями, например не один вариант орудийной маски, а два (опять же как у тамии).
Не предполагает, к сожалению
-
Может стоило настойчивей рекомендовать сделать если не две звездочки, то хотя бы два забашенных ящика? Ну и дать соответствующий номер в декали.
-
Александр DIW Александр, насколько я понял из декалей, тигр расчитан на 114 из 505го и на 332 из 503го батальонов? Если так, то в наборе должны быть два варианта звездочек - ранняя и поздняя
А с чего бы там появится ранней? на 114 точно поздняя, на 332, может быть и та и та, по фото точно не видно
(http://s18.postimage.org/9i4ktolih/s503_332_92.jpg) (http://postimage.org/)
-
Жень, по этой фотке я бы не взялся определять ранняя или поздняя звёздочка
-
По моему мнению (никому его не навязываю) с этими тросами накосячили (очень порядочно) все производители. И как-то не припомню НИ ОДНОЙ модели, у которой эти тросы были бы правильными :(
Эти тросы не сделать в пластике копийно, тут на помощь приходят производители афтермаркета, например Eurika.
-
Жень, по этой фотке я бы не взялся определять ранняя или поздняя звёздочка
Каждый интересующийся этим вопросом, пусть сам для себя сделает выводы и при желании найдет картинку в лучшем качестве. Как вариант, есть еще такая картинка
(http://s12.postimage.org/hayqab2cd/s503_332_32.jpg) (http://postimage.org/)
-
По моему мнению (никому его не навязываю) с этими тросами накосячили (очень порядочно) все производители. И как-то не припомню НИ ОДНОЙ модели, у которой эти тросы были бы правильными :(
Эти тросы не сделать в пластике копийно, тут на помощь приходят производители афтермаркета, например Eurika.
Дай ссылку на их тросы.
-
Дай ссылку на их тросы.
(http://www.hobbyforyou.ru/pictures/tovar/bigest/2-2_57.jpg)
У Сергея Мельникова на диораме в забытом блоге по тигру есть уже и уложенный.
-
По моему мнению (никому его не навязываю) с этими тросами накосячили (очень порядочно) все производители. И как-то не припомню НИ ОДНОЙ модели, у которой эти тросы были бы правильными :(
Эти тросы не сделать в пластике копийно, тут на помощь приходят производители афтермаркета, например Eurika.
Дай ссылку на их тросы.
Я так понимаю, это оно? http://www.eurekaxxl.com/towing-cables-35/er-3502-towing-cable-for-pz-kpfw-vi-tiger-ausf-e-tank
Мммм… ??? В чем суть проблемы?
Итак, что это?
(http://s12.postimage.org/v09yxdy1l/006.jpg) (http://postimage.org/image/v09yxdy1l/)
Вероятно уменьшенная копия этого
(http://s17.postimage.org/g4jzc7wdn/s101_SS_111_20.jpg) (http://postimage.org/image/g4jzc7wdn/)
А это НЕ ПРАВИЛЬНО. Если присмотреться, то обжим вязки троса был в другом месте:
(http://s8.postimage.org/rck5kma8h/220.jpg) (http://postimage.org/image/rck5kma8h/)
Как вариант, обжима не было, а была какая-то обмотка (полевая замена потерянного обжима?):
(http://s7.postimage.org/x3ep2twp3/s503_332_000.jpg) (http://postimage.org/image/x3ep2twp3/) (http://s11.postimage.org/xg5tbr9gf/Clip.jpg) (http://postimage.org/image/xg5tbr9gf/)
Что-то отдаленно похожее (далеко не факт) на то, что дают производители, нашел на этих фото:
(http://s13.postimage.org/704kexvhf/GD_A02.jpg) (http://postimage.org/image/704kexvhf/) (http://s12.postimage.org/6c8rk5bq1/image.jpg) (http://postimage.org/image/6c8rk5bq1/)
И коли уж ACADEMY дает «поздний» вариант укладки троса, то «обжим» у петли выглядел так:
Фото на заводском дворе
(http://s10.postimage.org/atacxtelx/51_2.jpg) (http://postimage.org/image/atacxtelx/)
В ттб
(http://s11.postimage.org/hss1l1tpb/122_0.jpg) (http://postimage.org/image/hss1l1tpb/) (http://s17.postimage.org/o7rsyecob/s101_SS_304.jpg) (http://postimage.org/image/o7rsyecob/)
-
Мммм… ??? В чем суть проблемы?
Суть проблемы в том, что как бы ни старались, но в итоге в пластике вместо тонкого троса с тоненькими креплениями все равно получится "брусок" :)
-
Мммм… ??? В чем суть проблемы?
Суть проблемы в том, что как бы ни старались, но в итоге в пластике вместо тонкого троса с тоненькими креплениями все равно получится "брусок" :)
Причем из раза в раз, этот "брусок" получается совсем не в том месте, где должен быть ;)
Видимо дело не в старании. Литиевые номера толщиной с волос (!!!) на держателях траков делать могЁм, а вместо обжима/обмотки петель троса получаются "бруски"! :D
-
Видимо дело не в старании. Литиевые номера толщиной с волос (!!!) на держателях траков делать могЁм, а вместо обжима/обмотки петель троса получаются "бруски"! :D
Тебе так хочется видеть правильный обжим на некопийном, в любом случае, тросе(это для всех производителей), который надо менять для постройки нормальной модели? :)
-
Видимо дело не в старании. Литиевые номера толщиной с волос (!!!) на держателях траков делать могЁм, а вместо обжима/обмотки петель троса получаются "бруски"! :D
Тебе так хочется видеть правильный обжим на некопийном, в любом случае, тросе(это для всех производителей), который надо менять для постройки нормальной модели? :)
Да :) и тем более у Eurika
Если не копиен трос (или какая-то другая деталь модели), это не значит, что надо смотреть "промеж пальцев" на другие составляющие троса.
-
Да :) и тем более у Eurika
Я вообще-то про пластик говорил ???
-
Да :) и тем более у Eurika
Я вообще-то про пластик говорил ???
И я про пластик, а заодно и производителя афтермаркета упомянул :)
-
На мой взгляд, на представленных Евгением фотографиях раннюю звездочку очень даже хорошо видно. Так же хорошо видно ранние звездочки на фотографиях других тигров третьей роты 503-го на Курск. Так что, если в планах ранней звездочки не было, тогда прототип под декали нужно было другой выбирать, по крайней мере у которого не было бы сомнений в этом плане. А так, в итоге более-менее не спорная декаль у модели получается только на один прототип. Мягко говоря - не густо! :(
-
А что же вы все раньше молчали :) http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=492.15
-
А что же вы все раньше молчали :) http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=492.15
Александр, я предложил 114-го с подбором фотографий и дальше уже не следил за этой темой - видимо пропустил тот момент, когда отказались от ранней звездочки, да и не считаю себя, честно говоря, тигроведом. Мне казалось, что ранние звездочки в 503-м на Курск - это очевидный момент, да и по производству тигры 503-го на апрель-июнь, вроде бы как, не очень попадают.
-
Если есть время на доводку пластиковых деталей, то что нельзя заменить номер на деке?
Добавить по 505 бат. цифры от 0 до 4, а там каждый сам бы определился с прототипом.
-
Если есть время на доводку пластиковых деталей, то что нельзя заменить номер на деке?
Добавить по 505 бат. цифры от 0 до 4, а там каждый сам бы определился с прототипом.
Лично я, не вижу проблем из-за небольшого выбора декалей. Дело в том, что есть категория моделюг, которым все равно какие декали дает производитель, им что не приклеивать, а креативным людям, захочется, чтобы их Тигр был «один такой» :) И как раз данная модель предлагает ОГРОМНЫЙ выбор прототипов. Для выхода из данной ситуации «Звезде» впору класть в коробку солидную стопку декалей или же моделистам придется самим «приложить руку». Сами понимаете, любителям эксклюзива, придется самим решать этот вопрос.
Просмотрел фотки Тигров под данную модель, резюмирую: без доработок (или почти без доработки) можно собирать Тигры из 502, 505, ГД, ЛАГ и МГ. По 502 будет небольшая проблема: они снимали (но не во всех случаях) по переднему внешнему катку с каждой стороны, но ради возможности сделать Тигр Кариуса (№213), моделисты «с руками» эту проблему должны решить :)
-
По 502 будет небольшая проблема: они снимали (но не во всех случаях) по переднему внешнему катку с каждой стороны, но ради возможности сделать Тигр Кариуса (№213), моделисты «с руками» эту проблему должны решить :)
"Звезда" дает фланцы крепления внешних катков, их надо будет только слегка подправить и все.
-
Лично я, не вижу проблем из-за небольшого выбора декалей.
Просмотрел фотки Тигров под данную модель, резюмирую: без доработок (или почти без доработки) можно собирать Тигры из 502, 505, ГД, ЛАГ и МГ.
Это да, если не следовать концепции Звезды (только Цитадель). Кстати, не упомянули некоторые Тигры из DR.
-
S02, S11 и S12? Тут будет немного сложнее. Придется заморочиться с забашенным ящиком :(
-
S02, S11 и S12? Тут будет немного сложнее. Придется заморочиться с забашенным ящиком :(
Насчёт S02 не помню, у него звёздочка кажись ранняя на тифе ничего не разглядеть,
S11 cолянка какая-то, звёздочка поздняя, у водилы просматривается KKF-2, на башне отсутствует перископ заряжающего. Я имел ввиду S33 поздней осенью и S32 которого я подозреваю было два, примерно в один и тотже период. :D
-
Насчёт S02 не помню, у него звёздочка кажись ранняя на тифе ничего не разглядеть,
Звездочка как раз-таки «поздняя», но ... фильтры Фейфель, тубус для антенны на корме, забашенный ящик, KKF-2, маска орудия. Короче … не надо брать в голову это вариант :)
Я имел ввиду S33 поздней осенью и S32 которого я подозреваю было два, примерно в один и тотже период. :D
Не нашел у себя ЭФ с S33 поздней осенью, где можно было бы рассмотреть тип звездочки (предположу, что "поздний"). S32 возможно было и два, но на ЭФ, которые имею у себя, видно только «ранний» вариант ведущего колеса.
-
S32 возможно было и два, но на ЭФ, которые имею у себя, видно только «ранний» вариант ведущего колеса.
А это:
(http://s11.postimage.org/m86u2j6f3/r2tgts.jpg) (http://postimage.org/image/m86u2j6f3/)
или мне начинает казаться, что болты приварены проволокой или чем там ещё?
Правда фильтры ранние:
(http://s10.postimage.org/v8r1xghud/23jl920.jpg) (http://postimage.org/image/v8r1xghud/) :(
-
S32 возможно было и два, но на ЭФ, которые имею у себя, видно только «ранний» вариант ведущего колеса.
А это:
(http://s11.postimage.org/m86u2j6f3/r2tgts.jpg) (http://postimage.org/image/m86u2j6f3/)
или мне начинает казаться, что болты приварены проволокой или чем там ещё?
В моем понимании, это ни есть 100% "поздняя" или "ранняя" звездочка, в том виде, каком мы её знаем. Могла иметь дело полевая доработка.
Другой пример:
(http://s11.postimage.org/iyj84l3jz/s502_n011.jpg) (http://postimage.org/image/iyj84l3jz/)
По S02. В общем-то у него не должно быть "поздней" звездочки, но есть подборка фото, где S02 имеет серьезные повреждения. Значит "поздняя" звездочка - замена старой в полевых мастерских.
-
фото интерьера
(http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/propics_extra/DIR_ZVE/l/l_ZVE3646_MFU6.jpg)
(http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/propics_extra/DIR_ZVE/l/l_ZVE3646_MFU8.jpg)
(http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/propics_extra/DIR_ZVE/l/l_ZVE3646_MFU7.jpg)
-
Александр привет!
На сайте Звезды уже рапортуют о выпуске модели, и цена указана. Чего, уже пустили в ход, все ошибки подправлены? Или нагнетают? :)
-
Александр привет!
На сайте Звезды уже рапортуют о выпуске модели, и цена указана. Чего, уже пустили в ход, все ошибки подправлены? Или нагнетают? :)
У нас в продаже появится только на следующей неделе, обзор попытаюсь или сегодня или в пятницу опубликовать.
-
У нас в продаже появится только на следующей неделе, обзор попытаюсь или сегодня или в пятницу опубликовать.
- Александр, из Вашего ответа не очень ясно, предполагаемые ошибки исправлены, или это очередной провал (как Вы сами и назвали случай с неисправлением ошибок)? Или всё будет изложено в обзоре? :)
-
Окончательный набор только сегодня заберу, фото интерьера с дрэгон юса :)
-
Стенки башни, видимо, масштабной толщины - зачет.
-
А кто Звезду консультировал, если не секрет?
Звезда: "Модель создавалась при участии ведущих экспертов..."
-
Видел тигр от "Звезды" живьем.
Куча ошибок, литье -местами утяжины. Кроме опорных катков -никаких достоинств.
до Cyber-hobby далеко.
-
Видел тигр от "Звезды" живьем.
Куча ошибок, ...
Кроме опорных катков -никаких достоинств.
- а чтоб не быть голословным, может расскажете про ошибки...
-
- а чтоб не быть голословным, может расскажете про ошибки...
Сравните отмеченные и выделенные участки, смоделями фирм тамия и драгон.
(http://s8.postimage.org/jj2ko26ep/zvezda.jpg) (http://postimage.org/image/jj2ko26ep/)
(http://s13.postimage.org/rp7otwuur/zvezda_1.jpg) (http://postimage.org/image/rp7otwuur/)
(http://s1.postimage.org/q5o6a3s3v/zvezda_2.jpg) (http://postimage.org/image/q5o6a3s3v/)
Сходу ужаснул дульный тормоз-срав. с тамия.
Разделка борта башни(поз. 6)-соответствует тиграм средних серий.
поз.4-узкое усиление маски, отверстия прицела смещеные-срав. с тамия.
поз.5-без фар, в пластике, охренительной ширины, вообще лучше срезать.
Поз.7-смт. реальные фото или пластик тамия.
1,2,3-срав. с тамия
поз.8(2 фото)-неимоверно тонкие решетки. поз.9-шарниры стопоров не на месте,сами стопора-неправильной геометрии срав. с тамия
поз.11(2фото)-повторена ошибка тамии, геометрия бронекозырька перископа заряжающего,должна быть как на люках мехвода и стрелка-радиста-смотреть у Бирдена.
Про троса поз.10 я думаю и так все понятно...
Также, как и с дульным тормозом, сильно и неприятно поразила деталь указанная на последнем фото.
Это даже не итал.
Никаких обмеров штангетом не делал, это визуальные впечатления. Не знаю какая собираемость.
Утяжины на верхнем, лобовом, листе, который неправильный.
Также не верна геометрия пулеметной амбразуры, ступицы и спиц ведущего колеса-срав. с тамия.
Рассматривать мелочевку пропало желание.
Еще, на фото не видно, дырки для крепления борткрыльев, находятся прямо над имитацией бонок, НУНО аккуратно шкурить после шпаклевки, ну, если делать сорванные борткрылья.
Модель для мазохистов.
Звезда видимо как слепила прессформы, так их и оставила , видимо на фирме ничего менять и не собирались.
-
Хм,странный подход в очередной раз вижу-взять модель(неважно какой фирмы) за эталон и провести сравнение(неоднократно читал по модели Ми-24). Да,в данном случае от указанного "эталона" отличается.Причём Вы это попытались сделать сравнение по фото всего лишь одного склеенного образца,абсолютно проигнорировав фото "эталона",причём без приложения некоего "метра-эталона",так?
Так вот,мил человек,давайте либо с чертежами сравнивать,либо "никак". Или сразу напишите-"отличия от модели такой-то".
С уважением к сообществу.
-
Купите модель тигра от звезды, соберите ,что есть в коробке.
Затем сравните, те места, которые указаны, с фотографиями реального тигра. Фото тигра в бовингтоне, Кубинке есть в галерее, на этом сайте.
Потом, если есть желание ,сравните, модели Тамии и Драгона с этими фото,из галереи.
фото звездинского тигра я использовал , потому, что желания фотографировать то, что было в коробке не возникло.
А если с чертежами сравнивать, так думаю косяков будет еще больше.
Посетите сайт http://tiger1.info/ , и страницу http://tiger1.info/kits.html очень, Вам, рекомендую.
-
Вам, рекомендую.
А я вам рекомендую сравнивать, то что лежит в коробке, а не фото тестовых отливок, потому как маска орудия например была исправленна и в серию пошла уже не узкая бронировка, и так практически по всем остальным пунктам, да и тамия с которой постаянно сравниваете далеко не эталон :)
-
Сравните отмеченные и выделенные участки, смоделями фирм тамия и драгон.
Дмитрий, я не защищаю Звезду и не делаю никаких выводов по причине отсутствия у меня модели, но все-таки сравнивать, наверное, стоит с оригиналом, а не с другими пластиковыми моделями? Если я захочу модель похожую на Тамию, я и куплю Тамию, но многие, наверное, хотят модель похожую на настоящего тигра :)
-
Собирает уже человек данный Тигр на Панцер35
http://panzer35.ru/forum/27-10331-4
-
Ну, "собирает" - это очень сильно сказано :D ;)
-
Собирает уже человек данный Тигр на Панцер35
http://panzer35.ru/forum/27-10331-4
Пока видно только, что прицепное под замену и бонки для крепления кожухов. Поправить кромку ВЛД, трубы к фильтрам на выброс как и у Тамии. Та же судьба и у "подставок" фар. Надо делать заглушки в шипованных соединениях.
-
Сравните отмеченные и выделенные участки, смоделями фирм тамия и драгон.
Никаких обмеров штангетом не делал, это визуальные впечатления. Не знаю какая собираемость.
- эээээээ... Так дело не пойдёт. Как уже заметили коллеги, это несерьёзный подход! И всё что Вы тут наперечисляли - для себя и оставьте. Такой болтовни, уже пруд пруди! Дошло до того, что уже - "Звезда скопировала и упростила Драгон"!!! В общем, голословность и есть.
-
Пока видно только, что прицепное под замену и бонки для крепления кожухов. Поправить кромку ВЛД, трубы к фильтрам на выброс как и у Тамии. Та же судьба и у "подставок" фар. Надо делать заглушки в шипованных соединениях.
Дульник, тоже под замену, а вот тамиевский хорош.
Отводы от фильтров фейфель-на выброс, а у тамии нормальной толщины.
Да, еще борта башни под замену, или серьезная подклейка ,с последующей шпаклевкой.
Опорные катки-отдельно бы купил.
-
Отводы от фильтров фейфель-на выброс, а у тамии нормальной толщины.
А толщина здесь не при чем, в реальности трубы граненые и закрученные по спирали. С оплеткой из ленты. А тамия какие-то вязанные носки предлагает:
(http://ost-front.ru/wp-content/uploads/2012/03/DSCN0436-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg)
Да, еще борта башни под замену, или серьезная подклейка ,с последующей шпаклевкой.
Борта башни - это косяк, бесспорно, только вот решается подклейкой кусочка пластика. А у той же тамии, например, косяк с верхней частью борта в месте соединения с лобовой деталью и, соответственно, косяк продолжается и на крыше.
-
Я про отводы, непосредственно от фильтров.
(http://s2.postimage.org/9i1mti1s5/DSCN04_1.jpg) (http://postimage.org/image/9i1mti1s5/)
Заодно сравните толщину вент. решеток Звезды.
И диаметры пробок заливных горловин.
Можно сравнивать и с драгоном.
-
Заодно сравните толщину вент. решеток Звезды.
И диаметры пробок заливных горловин.
Можно сравнивать и с драгоном.
Я бы лучше с более надежными источниками сравнил :)
(http://tigerscorner.ru/gallery/images/stories/zvezda/IMGP7274.jpg)
-
а отводы, от банок фильтров? :) :) :)
-
а отводы, от банок фильтров? :) :) :)
А тут уже надо модель в руках держать и все вымерять, дабы не наделать ошибочных выводов. По фото же могу сказать, что модель где-то на уровне Тамии, только косяки другие. И равно как и из Тамии сделать нормальный тигр из нее вполне реально, на мой взгляд. Ну а дрэгон вне конкуренции в любом случае.
-
Кстати, Александр, Вы привели решетку позднего тигра, переднюю.
А что скажите по Бовингтонцу, ведь аналог Звезда и слепила.
(http://s7.postimage.org/t2rsmy93r/488.jpg) (http://postimage.org/image/t2rsmy93r/)
:)
-
Кстати, Александр, Вы привели решетку позднего тигра, переднюю.
А что скажите по Бовингтонцу, ведь аналог Звезда и слепила.
Я предложу дождаться фото звездинской решетки крупным планом (обладатели модели - подсобите :) ) и тогда посравнивать с решетками различных ранних тигров :)
-
Решётки абсолютно одинаковые. :)
(http://s9.postimage.org/47iaklz97/P1040252.jpg) (http://postimage.org/image/47iaklz97/)
-
Решётки абсолютно одинаковые. :)
Больше интересуют решетки над воздуховыводами.
-
Тут есть немного.
(http://s8.postimage.org/50j015jox/P1040253.jpg) (http://postimage.org/image/50j015jox/)
-
Тут есть немного.
(http://s8.postimage.org/50j015jox/P1040253.jpg) (http://postimage.org/image/50j015jox/)
Дело даже не в толщине. На мой взгляд Звезда не сделала наклон :(
-
Я бы еще обратил внимание вот на этот момент:
(http://s13.postimage.org/x5z6douw3/P1040253.jpg) (http://postimage.org/image/x5z6douw3/)
-
Я бы еще обратил внимание вот на этот момент:
(http://s13.postimage.org/x5z6douw3/P1040253.jpg) (http://postimage.org/image/x5z6douw3/)
Это сугубо индивидуально.
Я бы обратил внимание на упоры (обведены желтым) и отсутствие небольшого углубления (выделено красным)
(http://s7.postimage.org/7cto1w047/349.jpg) (http://postimage.org/image/7cto1w047/)
Дело даже не в толщине. На мой взгляд Звезда не сделала наклон :(
Что ты называешь наклоном?
-
Что ты называешь наклоном?
Направление решетки перпендикулярно плоскости вентиляторов. Соответственно не под прямым углом к горизонтальной плоскости.
-
Что ты называешь наклоном?
Направление решетки перпендикулярно плоскости вентиляторов. Соответственно не под прямым углом к горизонтальной плоскости.
??? ты не на словах, а на ... на кошке покажи :)
-
??? ты не на словах, а на ... на кошке покажи :)
(http://s9.postimage.org/4xuzjtxa3/bok42let.jpg) (http://postimage.org/image/4xuzjtxa3/)
-
Я бы еще обратил внимание вот на этот момент:
(http://s13.postimage.org/x5z6douw3/P1040253.jpg) (http://postimage.org/image/x5z6douw3/)
Это сугубо индивидуально.
Понятное дело, что в одно и то же время могли воевать танки с различиями в деталировке, но если верить журналам Ground Power и ФИ по тиграм, то деталь по красной стрелке появилась во второй половине 43-го года и характерна для мидов, к которым собственно говоря кубинский тигр и относится, а тигр от звезды позиционируется на май 43-го:
(http://s9.postimage.org/f93riiyij/image.jpg) (http://postimage.org/image/f93riiyij/)
Возможно это и не верная информация, но тогда хотелось бы услышать пояснения на этот счет ,поскольку для моего тигра этот момент актуален.
P.S. Прикупил сегодня тигр от звезды - надеюсь ,что не только катки пригодятся в моей постройке. :)
-
Треугольник был установлен в 03/1943.
Он предшествует spare ссылки.
The triangle was installed in 03/1943.
It precedes the spare links.
(http://tiger1.info/pictures/331-latch.jpg)
David
-
Спасибо, Дэвид! Пример наглядный. Тогда вопрос в продолжении темы: это нововведение характерно для всех последующих за этим шасси или могли в какой то переходный период ставится с треугольником (и соответственно со смещенным упором) и без треугольника? Меня в особенности интересуют тигры 505 го ТТБ пр-ва май-июнь.
-
Я не видел каких-либо доказательств переходного периода.
I have not seen any evidence of a transitional period.
David
-
Спасибо, Дэвид! Похоже у этого тигра упор тоже смещен дальше от центра, а значит у него тоже треугольник?:
(http://s8.postimage.org/tu0bjyijl/image.jpg) (http://postimage.org/image/tu0bjyijl/)
Известна ли точная дата выпуска этого тигра? И как долго было в производстве такое расположение упоров (по зеленой стрелке)?
-
(http://s8.postimage.org/tu0bjyijl/image.jpg) (http://postimage.org/image/tu0bjyijl/)
Известна ли точная дата выпуска этого тигра? И как долго было в производстве такое расположение упоров (по зеленой стрелке)?
Данный Тигр 502-го ттб должен быть произведен не ранее апреля 1943 именно тогда появились траки по бокам башни, а матчасть 502 ттб получал в мае. Это по первой части вашего вопроса, а относительно упоров можно сказать следующее:
По некоторым данным, эти упоры на данном Тигре должны быть в другом месте. В то же время, у Тигра должен быть перископ у заряжающего, который появился раньше запасных траков на башне. Немного неожиданно? Нисколько! Дело в том, что иногда то или иное изменение в матчасти происходило раньше официальных данных, на основе который писал свою книгу Джентц (мир его праху :( ). Например, на комбашне сделали дренажные канавки еще в апреле 1944, а официально это изменение ввели двумя месяцами позже. Так же всем хорошо известны случаи, когда после официального нововведения на танк могли устанавливаться детали из старых запасов (маски орудия+дульный тормоз, корпуса с отсутствующими вырезами над буксировочными петлями, ...).
Вероятно упоры на МТО и перископ заряжающего на фото (его отсутствие), описанный выше случай.
-
Евгений, наверное Вы поняли, что мне в очередной раз нужно будет переделывать крышку надмоторного люка, поэтому хотелось бы определится с объемом переделок. Бесконечно этим заниматься не хотелось бы. Не так часто выпадает время для моделизма - хотелось бы, чтобы не в пустую его потратил.
(http://s8.postimage.org/tu0bjyijl/image.jpg) (http://postimage.org/image/tu0bjyijl/)
Известна ли точная дата выпуска этого тигра? И как долго было в производстве такое расположение упоров (по зеленой стрелке)?
Данный Тигр 502-го ттб должен быть произведен не ранее апреля 1943 именно тогда появились траки по бокам башни, а матчасть 502 ттб получал в мае. Это по первой части вашего вопроса, а относительно упоров можно сказать следующее:
По некоторым данным, эти упоры на данном Тигре должны быть в другом месте.
Исходя из этой фразы По некоторым данным, эти упоры на данном Тигре должны быть в другом месте. выходит, что у тигра 505 го (который строю) упоры должны быть в другом месте?
P.S. Внес вчерне изменения в компановку крышки люка над МО: http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=287.105 (http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=287.105)
-
(http://s9.postimage.org/4xuzjtxa3/bok42let.jpg) (http://postimage.org/image/4xuzjtxa3/)
(http://tiger1.info/pictures/GrilleShape1.jpg)
Решетка имеет профиль «S».
The grille has an "S" profile.
-
(http://tiger1.info/pictures/GrilleShape1.jpg)
Решетка имеет профиль «S».
The grille has an "S" profile.
Более удачный вид
(http://s9.postimage.org/a39swhlxn/129.jpg) (http://postimage.org/image/a39swhlxn/)
-
Решетка имеет профиль «S».
The grille has an "S" profile.
Да, Вы правы.На картинке я нарисовал только верхнюю часть профиля, т.к. Звезда разбила решетку на 2 детали как и Дрэгон.
Yes, you are right. I painted only the upper part of the profile because Zvezda made grille of two parts.
-
А кто Звезду консультировал, если не секрет?
Звезда: "Модель создавалась при участии ведущих экспертов..."
Если вы заинтересованы; Я не общался с звезда.
If you are interested; I have not communicated with Zvezda.
David
-
Всем доброго, и с наступившим НГ! Я прочитал эту ветку, собрал этот Тигр от Звезды, получил удовольствие...Но так и не понял, что в нём не так? (кроме тросов, гусениц (на любителя, а я винил не люблю просто), утяжин в некритичных местах и решеток). Нормальная модель, мне как не знатоку она вкатила. Подскажите, что в нём критично плохо?
-
Нормальная модель, мне как не знатоку она вкатила. Подскажите, что в нём критично плохо?
Тут уже достаточно написали и напишут, когда блоги будут. Следите за новостями :)
-
А когда это будет? :D Его интересно дособрать - покрасить и поставить на полку именно сейчас, потом будет уже мало актуально.
-
Вот так он выглядит после сборки, интересны видимые косяки (я просто не глубокий спец по этой машине)
(http://s2.postimage.org/b3cjha7yd/P1020427.jpg) (http://postimage.org/image/b3cjha7yd/)
(http://s13.postimage.org/5aaarrsvn/P1020428.jpg) (http://postimage.org/image/5aaarrsvn/)
(http://s8.postimage.org/gvop4t95d/P1020393.jpg) (http://postimage.org/image/gvop4t95d/)
(http://s13.postimage.org/grv8wyy9f/P1020377.jpg) (http://postimage.org/image/grv8wyy9f/)
(http://s9.postimage.org/3krgy0siz/P1020414.jpg) (http://postimage.org/image/3krgy0siz/)
(http://s2.postimage.org/rxhqmvbut/P1020395.jpg) (http://postimage.org/image/rxhqmvbut/)
(http://s8.postimage.org/ic4t0p1g1/P1020394.jpg) (http://postimage.org/image/ic4t0p1g1/)
(http://s8.postimage.org/h11n5yv81/P1020387.jpg) (http://postimage.org/image/h11n5yv81/)
(http://s8.postimage.org/dipn9kuc1/P1020415.jpg) (http://postimage.org/image/dipn9kuc1/)
(http://s9.postimage.org/mjh14oy23/P1020405.jpg) (http://postimage.org/image/mjh14oy23/)
-
У меня катки, крыша корпуса и башни пока не закреплены, тросы меняю, гусеницы и некоторые поручни тоже. Не хватает некоторых мелочей, а так литники уже пусты. Хочу взять некоторые элементы интерьера от Академа ( знаю что косячные. но посмотрим). В общем, если можно, ткните стрелкой на то, что нужно исправлять без фанатизма ( машина под Курскую Дугу)
(http://s7.postimage.org/nqh59xr8n/P1020403.jpg) (http://postimage.org/image/nqh59xr8n/)
(http://s14.postimage.org/790eafm31/P1020406.jpg) (http://postimage.org/image/790eafm31/)
(http://s7.postimage.org/b4fx4l3jb/P1020378.jpg) (http://postimage.org/image/b4fx4l3jb/)
(http://s9.postimage.org/x83m5vii3/P1020388.jpg) (http://postimage.org/image/x83m5vii3/)
(http://s1.postimage.org/fv4pqey57/P1020422.jpg) (http://postimage.org/image/fv4pqey57/)
(http://s1.postimage.org/5z3mqrsd7/P1020407.jpg) (http://postimage.org/image/5z3mqrsd7/)
(http://s7.postimage.org/mnu3ox25j/P1020391.jpg) (http://postimage.org/image/mnu3ox25j/)
(http://s7.postimage.org/90o1gp82v/P1020417.jpg) (http://postimage.org/image/90o1gp82v/)
(http://s9.postimage.org/dubyxo5t7/P1020401.jpg) (http://postimage.org/image/dubyxo5t7/)
(http://s8.postimage.org/gptu42ahd/P1020420.jpg) (http://postimage.org/image/gptu42ahd/)
-
В общем, если можно, ткните стрелкой на то, что нужно исправлять без фанатизма ( машина под Курскую Дугу)
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=811.msg16481#msg16481
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=800.msg16707#msg16707
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=800.msg16692#msg16692
А также буксирные скобы и бронировки выхлопов. И это только беглый взгляд по фотографиям литников.
Количество переделок зависит от выбора прототипа.