Сайт ортодоксальных моделистов
Новости => Обзоры => Тема начата: Александр DIW от 12 Декабрь, 2012, 21:47:24
-
Даже не знаю как и начать, с одной стороны модель задумана и сделана очень неплохо, с другой, опять выползают кривые руки исполнителей :( Но обо всём по порядку
коробка
(http://s8.postimage.org/8w0eiwsep/001.jpg) (http://postimage.org/image/8w0eiwsep/)
литники
(http://s9.postimage.org/unseokke3/002.jpg) (http://postimage.org/image/unseokke3/) (http://s17.postimage.org/o2u2c1m17/003.jpg) (http://postimage.org/image/o2u2c1m17/) (http://s12.postimage.org/t0mm2fszd/004.jpg) (http://postimage.org/image/t0mm2fszd/) (http://s10.postimage.org/61iia096d/005.jpg) (http://postimage.org/image/61iia096d/) (http://s9.postimage.org/5csr56i4b/006.jpg) (http://postimage.org/image/5csr56i4b/) (http://s16.postimage.org/qx5wa34e9/007.jpg) (http://postimage.org/image/qx5wa34e9/) (http://s9.postimage.org/836og446z/008.jpg) (http://postimage.org/image/836og446z/)
декаль
(http://s10.postimage.org/v7sn8bp85/009.jpg) (http://postimage.org/image/v7sn8bp85/)
литник с прозрачными деталями
(http://s17.postimage.org/eoxbjqkln/010.jpg) (http://postimage.org/image/eoxbjqkln/)
виниловые траки, кстати очень неплохого качества, не хуже дрегона, хотя модельным клеем и не клеются
(http://s15.postimage.org/jqf8b4ytz/011.jpg) (http://postimage.org/image/jqf8b4ytz/) (http://s10.postimage.org/leg199chh/012.jpg) (http://postimage.org/image/leg199chh/)
Несколько подробных сканов для оценки деталировки :)
(http://s8.postimage.org/5rllrr369/013.jpg) (http://postimage.org/image/5rllrr369/) (http://s9.postimage.org/5fv0azfaz/014.jpg) (http://postimage.org/image/5fv0azfaz/) (http://s7.postimage.org/8j55ljw4n/015.jpg) (http://postimage.org/image/8j55ljw4n/) (http://s7.postimage.org/i68nv9p47/016.jpg) (http://postimage.org/image/i68nv9p47/)
инструкция
(http://s13.postimage.org/7txpkx4eb/017.jpg) (http://postimage.org/image/7txpkx4eb/) (http://s9.postimage.org/vlqur9l4r/018.jpg) (http://postimage.org/image/vlqur9l4r/) (http://s8.postimage.org/4408ibtg1/019.jpg) (http://postimage.org/image/4408ibtg1/) (http://s10.postimage.org/kwph75cad/020.jpg) (http://postimage.org/image/kwph75cad/) (http://s17.postimage.org/ngi4j8823/021.jpg) (http://postimage.org/image/ngi4j8823/) (http://s11.postimage.org/jqgvuc3of/022.jpg) (http://postimage.org/image/jqgvuc3of/) (http://s9.postimage.org/q96lqvmm3/023.jpg) (http://postimage.org/image/q96lqvmm3/) (http://s7.postimage.org/gsut56u07/024.jpg) (http://postimage.org/image/gsut56u07/)
тут по большому счёту можно было бы и передти к разбору косяко и т.д. Но никакого желания нет, потому как есть ещё 3 скана
(http://s10.postimage.org/mrbyzqv05/025.jpg) (http://postimage.org/image/mrbyzqv05/) (http://s14.postimage.org/gtv06tmbh/026.jpg) (http://postimage.org/image/gtv06tmbh/) (http://s8.postimage.org/4dpu22vgx/027.jpg) (http://postimage.org/image/4dpu22vgx/)
это ПОЗОР выпускать в продажу модель с такими утяжинами, такого удара по имиджу Звезды наверное не смог сделать ни один критик, а вот технологи сделали это просто играючи. Если дно и лобовой лит просто в утяжинах (что делает бессмысленными отличные сварные швы и крепёж бронеколпака, то левый борт просто ВЕСЬ КРИВОЙ, при том что правый идеально ровный, как так можно облажаться я не понимаю. Мне просто любопытно видел ли сам господин Кривенко ту херь что его фирма отправила своим покупателям??? Если видел, и считает что это нормально у меня вопросов нет, если не видел, хотелось бы дождаться репрессий ибо это ни в какие ворота.
-
это ПОЗОР выпускать в продажу модель с такими утяжинами,
- Мдааааа... праздника не получилось... :( кстати, корпус в утяжинах виден даже и на картинках тестовой сборки... неужели там никто этого не заметил!? :-\
И поправить ситуацию на данном этапе уже нельзя в принципе?
и отправлять её на запад,
- а не на запад отправлять можно? :)
такого удара по имиджу Звезды наверное не смог сделать ни один критик, а вот технологи сделали это просто играючи.
- кстати, со злосчастным 90-ым в этом плане тоже далеко не всё в порядке было. Но, какой успех!!! :D 8)
Если дно и лобовой лит просто в утяжинах (что делает бессмысленными отличные сварные швы и крепёж бронеколпака, то левый борт просто ВЕСЬ КРИВОЙ,
- а вот на фотке этот борт - это металл что-ль, или это освещение такое? Такое ощущение, что прям медь и латунь... :)
-
Дась, работы было проделанно до ... и выше а в конце концов..., хотя нам не привыкать. 90ый тоже полное гаумно.
В феврале буду в Нюрнберге, задам парачку не приятных вопросов менеджерам Звезды.
А может вообще "интервью" замутить?
-
Ну слишком упаднеческих настроений тоже не надо. Судя по фото - модель получилась на уровне большинства нынешних производителей.
-
Ну слишком упаднеческих настроений тоже не надо. Судя по фото - модель получилась на уровне большинства нынешних производителей.
Модель получилась ЛУЧШЕ многих нынешних производителей, просто две бракованные детали, испортили всё впечатление от модели. В модели собственно больше плюсов чемь минусов, а если всё таки заменят бракованные детали, модель будет просто превосходная. Надеюсь к выходу дрегоновской тигры, это неприятное недоразумение устранят и я смогу со спокойной совестью сделать обзор сравнение :)
-
Ну слишком упаднеческих настроений тоже не надо. Судя по фото - модель получилась на уровне большинства нынешних производителей.
- Александр привет!
Ну, Бог с ними с утяжинами! Поправят - замечательно, не поправят...
Дык, что можно сказать про косяки на данный момент? Что исправлено, а что осталось без внимания? И критичны ли, с точки зрения "копийности", те косяки, которые остались?
И объясните пожалуйста, если не трудно конечно, модель какого "Тигра" мы в итоге имеем?
-
Приветствую!
Отливка отливке-рознь...(http://content.foto.mail.ru/mail/aadamtsov/MODELMil-32/s-100.jpg)
и ещё-
(http://content.foto.mail.ru/mail/aadamtsov/MODELMil-32/s-105.jpg)
Хотя конечно хочется даже открыв коробку ахнуть от восторга, тем более что геометрия модели в порядке.
С уважением к сообществу.
-
Отливка отливке-рознь...
Это видно...
(http://s19.postimage.org/s7c7zcr1r/image.jpg) (http://postimage.org/image/s7c7zcr1r/)
-
Вот, что значит размер фото... Вчера после просмотра фоток Александра твёрдо решил брать Драгон, а вот нет, оказывается надо будет думать кому отдать предпочтение, многие детали понравились, но и в глаза сразу бросились ужасные крепления под фары, прям как первый Алан. :o
Ну, вот благодаря более внимательным коллегам, опять Звезде минус.
-
Вот, что значит размер фото... Вчера после просмотра фоток Александра твёрдо решил брать Драгон, а вот нет, оказывается надо будет думать кому отдать предпочтение.
Дрэгон в любом случае стоит брать, их тигр - модель совершенно другого класса.
-
Дрэгон в любом случае стоит брать, их тигр - модель совершенно другого класса.
Да, так и сделаю. А оставшиеся детальки от Драгона, можно будет подарить обладателю Звезды.
-
Дрэгон в любом случае стоит брать, их тигр - модель совершенно другого класса.
Да, так и сделаю. А оставшиеся детальки от Драгона, можно будет подарить обладателю Звезды.
Я бы сказал, что для создания идеологически верного тигра потребуются оба набора :)
-
Я бы сказал, что для создания идеологически верного тигра потребуются оба набора :)
Вот это точно! Исходя из того что увидел, в наборе звезды, там очень даже есть чем поживиться. Очень надеюсь, что звезда решит проблему утяжин. В любом случае, Александр DIW, спасибо!
-
Да ещё, совсем вчера забыл, из-за этих утяжин :) Звезда наконец, начала паковать литники в отдельные пакетики :)
-
И объясните пожалуйста, если не трудно конечно, модель какого "Тигра" мы в итоге имеем?
Ещё вопросы:
- как у данной модели со стволом дело обстоит? Есть ли на данный момент на рынке афтера хорошие металлические аналоги (если вдруг, для данной модификации характерны свои особенности)?
- какие хорошие металлические траки спецЫ посоветуют на данный Тигр?
-
И объясните пожалуйста, если не трудно конечно, модель какого "Тигра" мы в итоге имеем?
Ми имеем некоторую смесь раннего и машин среднего выпуска. Без каких-либо особых проблем можно получить из набора и несколько вариантов раннего и танк средних выпусков.
Ещё вопросы:
- как у данной модели со стволом дело обстоит? Есть ли на данный момент на рынке афтера хорошие металлические аналоги (если вдруг, для данной модификации характерны свои особенности)?
Абер в данном случае хорош достаточно. (Ствол с "большим" дульным тормозом)
- какие хорошие металлические траки спецЫ посоветуют на данный Тигр?
Не надо никакого металла - или мастерклуб или моделкастен :)
-
Ми имеем некоторую смесь раннего и машин среднего выпуска.
- были ли реально такие машины на тот момент, именно - смесь? И на какой период конкретно можно отнести данную модель Звезды?
Какой советский танк именно того временного периода можно тематически противопоставить?
Без каких-либо особых проблем можно получить из набора и несколько вариантов раннего и танк средних выпусков.
- что нужно сделать для получения ранней, и средней модификации соответственно?
Абер в данном случае хорош достаточно. (Ствол с "большим" дульным тормозом)
- Понял. По стволу из набора данных пока нет?
Не надо никакого металла - или мастерклуб или моделкастен :)
- я не просто так спросил...
с МК, как таковым знаком по современке. С Моделкастеном вообще не знаком. А вот, если именно железо захочется, да ещё и чернёное? :) Или смысла ставить на данную модель железо вообще нет?
-
- были ли реально такие, именно смесь? И на какой период конкретно можно отнести данную модель?
Какой советский танк именно того временного периода можно тематически противопоставить?
- что нужно сделать для получения ранней, и средней модификации соответственно?
Именно в таком виде - нет. Для раннего нужно просто подправить борта башни кусочками пластика, а дальше смотреть по конкретному прототипу, т.к. комплектации могли заметно отличаться. Для среднего возни намного больше предстоит :) Советский танк - любой с весны 43-го и чуть ли не до конца войны.
с МК, как таковым знаком по современке. С Моделкастеном вообще не знаком. А вот, если именно железо захочется, да ещё и чернёное? :) Или смысла ставить на данную модель железо вообще нет?
"Железо" будет проигрывать в копийности в местах, обозначающих пальцы или стопорные шайбы.
-
Именно в таком виде - нет. Для раннего нужно просто подправить борта башни кусочками пластика, а дальше смотреть по конкретному прототипу,
- Александр, если не секрет, что собой предполагает - подправить борта башни кусочками пластика?
т.к. комплектации могли заметно отличаться. Для среднего возни намного больше предстоит :)
- так... тогда подходит вариант с ранней машиной. Но, сильно в дебри лезть не хочется, с привязкой к конкретному объекту. По сему интересует вариант некой среднестатистической (если так можно выразиться) машины ранней модификации...
Советский танк - любой с весны 43-го и чуть ли не до конца войны.
- а по "весовой категории" с привязкой на тот момент, что можно выставить?
"Железо" будет проигрывать в копийности в местах, обозначающих пальцы или стопорные шайбы.
- Ок, понял. Этот момент для меня принципиален, поэтому и на 72-ку железо не стал брать. Значит - МК.
-
- так... тогда подходит вариант с ранней машиной. Но, сильно в дебри лезть не хочется, с привязкой к конкретному объекту. По сему интересует вариант некой среднестатистической (если так можно выразиться) машины ранней модификации...
Что бы из данного набора не получился Ленинградский или Африканский Тигр, то привязки придерживаться придётся, см. вторую часть поста № 46 http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=800.45. И сайтик tiif.de в помощь, там можно выбрать так сказать среднестатистический.
-
Для раннего нужно просто подправить борта башни кусочками пластика, а дальше смотреть по конкретному прототипу, т.к. комплектации могли заметно отличаться.
...переделать бронировку перископа заряжающего и если в качестве прототипа будет выбран Тигр из 502 ттб (или Тигр, собранный до июня 1943), надо будет перенести в другое место упоры открытого положения люка МТО.
В зависимости от выбора прототипа, велика вероятность того, что придется менять ведущее колесо или же менять крепеж (убрать рамку) задних брызговиков.
п.с. В инструкции по сборке так и не увидел тубус для антенны ???
-
Ещё вопросы:
- как у данной модели со стволом дело обстоит? Есть ли на данный момент на рынке афтера хорошие металлические аналоги (если вдруг, для данной модификации характерны свои особенности)?
- какие хорошие металлические траки спецЫ посоветуют на данный Тигр?
Для справки:
- ствол Абер
http://www.jadarhobby.pl/aber-35l76-wczesna-lufa-do-wczesnego-tiger-135-p-16610.html
- траки
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1593
-
Спасибо уважаемые!
-
- Александр, если не секрет, что собой предполагает - подправить борта башни кусочками пластика?
(http://s16.postimage.org/e4x6h6okh/2uj1y4fu.jpg) (http://postimage.org/image/e4x6h6okh/)
- а по "весовой категории" с привязкой на тот момент, что можно выставить?
КВ или ИС
-
...переделать бронировку перископа заряжающего
?
-
...переделать бронировку перископа заряжающего
?
http://tiger1.info/EN/Loaders-periscope.html
-
- а по "весовой категории" с привязкой на тот момент, что можно выставить?
И КВ и ИС на 10 тонн (плюс/минус) легче Тигра...
-
- а по "весовой категории" с привязкой на тот момент, что можно выставить?
И КВ и ИС на 10 тонн (плюс/минус) легче Тигра...
Что предложишь? (за исключением "Зверобоя")
Кстати, ИС в качестве оппонента довольно сомнительный вариант :-\
-
Что предложишь? (за исключением "Зверобоя")
а вам надо чтобы до грамма совпадал? )))
Кстати, ИС в качестве оппонента довольно сомнительный вариант :-\
ну, судя по воспоминаниям наших танкистов, вполне себе вариант )))
-
ну, судя по воспоминаниям наших танкистов, вполне себе вариант )))
Вариант, но не с Тигром в "ранней" версии.
-
Что предложишь? (за исключением "Зверобоя")
Кстати, ИС в качестве оппонента довольно сомнительный вариант :-\
КВ-1с или Черчилль Мк3 или Мк4
-
Вариант, но не с Тигром в "ранней" версии.
А тигру, которого Лукашов строит, от кого на твой взгляд прилетело в борт?
-
Не меньше 122. Скорее даже 152. Расчитать +/- можно исходя из промера промежутков между болтами, крепящих нажгусеничный щиток.
Evgeniy Muzalkov
Не ГУПП РККА, написал немцам инструкцию по противодействию ИС-2. Этот танк не вундерваффе (его, как известно, не существует) но вполне себе опонент.
КВ и Черчиль, не дотягивают не только по масае, но и по вооружению. Если весовая категория взята в кавычки, подозреваю что вопрос был как раз о тождественном танке. Причем. думаю, не о дуэльной сотавляющей.
Как Тигр был грозен на поле боя, когда противостоял Т-34, так и ИС безальтернативно стрелял по Pz.IV.
Хотелось бы перечня критичных косяков. Утяжины, практически уверен - поправят, рано или поздно - это технология, а не неправильно спроектированная пресс-форма....
-
Если весовая категория взята в кавычки, подозреваю что вопрос был как раз о тождественном танке.
- да, я как раз имел в виду в обобщающем смысле - и данный временной период, к которому относится данная модификация Тигра, и противостоящие боевые характеристики (возможно и дуэль). В общем, советский танк - эдакий "одноклассник", который смело можно поставить напротив этого Тигра.
Причем. думаю, не о дуэльной сотавляющей.
- почему бы и нет? Интересует соперник данного Тигра, как типа в боксе. :)
-
классическая дуэль 1 на 1 в реальном бою практически невозможна, а даже если и создать такие идеальные условия - все решают прямые руки экипажа.
то, что ИСы-2 вполне себе били полосатых - факт.
на мой взгляд, ИС-2 и тигр - взаимоопасные друг для друга соперники :)
-
Итак, господа, прекращаем флудить. Следующие размышлизмы в стиле "кабы-дабы" будут наказуемы.
-
- Александр, если не секрет, что собой предполагает - подправить борта башни кусочками пластика?
(http://s16.postimage.org/e4x6h6okh/2uj1y4fu.jpg) (http://postimage.org/image/e4x6h6okh/)
У Звезды нужно больше кусочков пластика.
(http://s2.postimage.org/5uv0reyfp/image.jpg) (http://postimage.org/image/5uv0reyfp/)
и со смотровой щелью ,на борту надо что-то сделать..
У Тамии все нормально, кроме толщины сварного шва.
-
У Звезды нужно больше кусочков пластика.
и со смотровой щелью ,на борту надо что-то сделать..
У Тамии все нормально, кроме толщины сварного шва.
Хотелось бы аналогичное фото тамиевской детали, т.к. на сколько я помню, там указанное место тоже требует доработки. Ну и не забываем, что сэкономленный пластик на другом участке башни тамиевской модели пригодится :)
-
Я бы еще обратил внимание на расположение относительно друг друа визора заряжающего и вертикальной части сварного шва
(http://s13.postimage.org/4wqijgtf7/image.jpg) (http://postimage.org/image/4wqijgtf7/)
-
Хотелось бы аналогичное фото тамиевской детали, т.к. на сколько я помню, там указанное место тоже требует доработки. Ну и не забываем, что сэкономленный пластик на другом участке башни тамиевской модели пригодится :)
(http://s7.postimage.org/y7i5tsmxz/g11271_6960329.jpg) (http://postimage.org/image/y7i5tsmxz/)
Шов тонкий и тоже далеко заходит, зато все остальное...
А на каком участке, тамиевской башни, пластик пригодиться?
-
(http://s7.postimage.org/y7i5tsmxz/g11271_6960329.jpg) (http://postimage.org/image/y7i5tsmxz/)
Шов тонкий и тоже далеко заходит, зато все остальное...
Насколько я вижу, смотровая щель не на месте или это фото очень плохое? :)
А на каком участке, тамиевской башни, пластик пригодиться?
По всей длине лобовой детали: http://s18.postimage.org/4nt5xn5hl/DSC_0347.jpg
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=418.msg10238#msg10238
-
Я бы еще обратил внимание на расположение относительно друг друа визора заряжающего и вертикальной части сварного шва
(http://s13.postimage.org/4wqijgtf7/image.jpg) (http://postimage.org/image/4wqijgtf7/)
Мы можем использовать в угол крыши в качестве базового.
We can use the corner of the roof as a baseline.
(http://tiger1.info/pictures/Kit-ports-compared-zvezda.jpg)
David