На фото "переход" крыши корпуса под главной башней четко читается, на модели же он размыт. Предположу, что диаметр конуса был "вписан" в ширину корпуса за минусом ширины боковых листов корпуса, отсюда и "четко" выраженный "переход". В этом месте виды на эскизах т. Мальгинова противоречат сами себе и ,похоже, Таком не разобрался. Такое вот просто первое наблюдение.