Новости > Разработка, инструменты, технологии
Программы для анализа фоток
stora22:
Наверное лучше всего в этот раздел.
Здравствуйте.
Существует ряд программ, которые позволяют по серии фотографий какого-нить объекта построить его 3д-модель.
(построение модели происходит с учётом оптических искажений, т.е. как-бы достаточно точно)
А с 3д модели уже можно снять интересующие размеры, ну или по крайней мере оценить пропорции деталей.
Как пример http://www.youtube.com/watch?v=LxLwrYsullA
Кто-нибудь пользовался такими программами? Хотелось бы услышать отзывы.
Сам я некоторое время пытался освоить PhotoModeller, удалось достичь некоторых результатов, однако мне показалось что возможности этой программы весьма ограничены, да и интерфейс не очень дружелюбный. Может посоветуете что-нибудь получше?
jeka-tankist:
Я пользовался. В целом они все похожи, т.к. работают на одних и тех же принципах.
Большинство валков не пригодны для этих программ.
jeka-tankist:
А вообще эти программы целесообразно осваивать тем кто хочет строить точные модели,потому, что человеческий глаз не совершенен, и не способен выполнить метрологическую оценку результатов.
Для больших объектов лучше подойдет наземное лазерное сканирование,но сейчас это слишком дорого для любителей,хотя и там есть свои нюансы.
stora22:
--- Цитата: jeka-tankist от 23 Январь, 2014, 19:46:08 ---Большинство валков не пригодны для этих программ.
--- Конец цитаты ---
Почему? Не всегда ведь есть необходимость строить объект целиком.
Пара фотографий уже способна дать некоторый результат.
Вот пример такой грубой работы:
Расставляем точки врукопашную
взаимосвязываем через эти точки 3д пространства фоток.
выгружаем модель (набор точек) в редактор, масштабируем, проецируем на чертежи:
--- Цитата: jeka-tankist от 25 Январь, 2014, 09:30:26 ---А вообще эти программы целесообразно осваивать тем кто хочет строить точные модели,потому, что человеческий глаз не совершенен, и не способен выполнить метрологическую оценку результатов.
--- Конец цитаты ---
+1
Более того. Детали хитрой формы (например какие-нибудь литые пушечные маски) рационально измерять и чертить именно по этой технологии (3д-сканер не в счёт), ибо с рулеткой и лекалами просто замахаешься, да и опять же доступ к объекту далеко не у всех есть.
jeka-tankist:
Если нужно всего несколько размеров то пары фотографий вполне хватит.
А для поверхностей двойной кривизны и всяких литых деталей нужно гораздо больше двух фотографий,которые как раз и сложно найти в валках.
Из своего опыта:
1)не всегда можно встать с нужного ракурса, на оптимальном расстоянии,т.к. вокруг есть другие объекты,которые мешают.
2)условия освещенности тоже играют роль,вспышка может засветить разные участки объекта на снимках и могут быть проблемы с автоматической сшивкой.
3)плохо обрабатываются монотонные поверхности без текстур и деталей,т.к. коррелятор программы не может вычислить одну и ту же точку на нескольких фотографиях (увидеть черную кошку в черной комнате)
Навигация
Перейти к полной версии