БронеТехника, колесная техника и артиллерия > WW2: СССР
КВ-1 Выборг 1944г.
Denis Kusnezow DeK1973:
Один мой хороший товарищ попросил собрать КВ увиденный на фотографии. Машина показалась мне интересной и я сдался, согласившись её собрать.
Хотелось бы разобраться в том, что за машина на фото. Из особенностей которые бросились в глаза -это ремонтная машина. Корпус по всей вероятности ленинградский. В литературе попадается что корпус завода №371. Таранный угольник с 11 гужонами вверху и внизу. Дополнительная бронировка. Не совсем понятно что за люк мехвода и есть ли перед ним пулеотбойник. Башня тоже вызывает сомнения. В литературе встречается описание, что упрощенная, но кормовая ниша явно не соответствует упрощенной башне. Пушка заменена наЗИС-5.
У кого какие мысли по данной машине -прошу подсказать.
IAM:
--- Цитата: Denis Kusnezow DeK1973 от 15 Ноябрь, 2016, 19:49:24 ---
Хотелось бы разобраться в том, что за машина на фото. Из особенностей которые бросились в глаза -это ремонтная машина. Корпус по всей вероятности ленинградский. В литературе попадается что корпус завода №371. Таранный угольник с 11 гужонами вверху и внизу. Дополнительная бронировка. Не совсем понятно что за люк мехвода и есть ли перед ним пулеотбойник. Башня тоже вызывает сомнения. В литературе встречается описание, что упрощенная, но кормовая ниша явно не соответствует упрощенной башне. Пушка заменена наЗИС-5.
--- Конец цитаты ---
Вот Вам в помощь.
http://kv1ehkranami.narod.ru/kv1_F32_90mm.html
Ориентируйтесь на танки №№ 1 и 2.
Уголок (он не таранный) по 8 гужонов, а не по 11. Люк плоский. Бронепланка перед ним присутствует. Башня стандартная, но установлена уже ЗИС-5.
Описание в литературе (видимо, имеется ввиду книга по Ленинградским КВ от изд-ва ТП) ошибочно, к сожалению, ввиду срочной торопливости.
P.S. На верхнем фото другой танк, вероятно, 42/43 гг. выпуска.
MortisX:
Соглашусь. На верхнем фото представлена другая машина.
Там корпус ЧКЗ с высоким передним экраном и, по всей видимости, как раз с упрощенной башней.
Внизу корпус ЛКЗ с низким передним экраном и с пулеотбойником. Башня обычная поздняя, судя по уклонам и защитным приваркам под прибором наблюдения из 90мм листов. По люку действительно не понятно. Либо родной, либо уже поздний плоский с бортиком. Склоняюсь к родному.
Катки смешанные похоже - в основном родные (кажется с литыми ободами, но могут быть и разные), только 2 цельнолитых ЧКЗшных по левому борту видно. Верхние катки вроде все родные обрезиненные.
Так что вам ещё определиться надо, который из них делать.
IAM: так ведь в 43-м вроде КВ-1 уже не выпускали, только КВ-1с? Или я заблуждаюсь?
IAM:
--- Цитата: MortisX от 16 Ноябрь, 2016, 04:56:46 ---IAM: так ведь в 43-м вроде КВ-1 уже не выпускали, только КВ-1с? Или я заблуждаюсь?
--- Конец цитаты ---
В Ленинграде производили. А на верхнем снимке, да, ЧКЗ с упрощенной башней. Высокую допброню и прочее вчера я не углядел.
MortisX:
--- Цитата: IAM от 16 Ноябрь, 2016, 05:23:50 ---В Ленинграде производили.
--- Конец цитаты ---
Спасибо! Не помнил такого момента. А много они произвели в 43-м?
Навигация
Перейти к полной версии