БронеТехника, колесная техника и артиллерия > WW2: СССР
ХТЗ-16 Звезда унд Самопил
don_salluste_:
Всем добра!
Давно руки чесались, а тут как раз новина.
Пока, нарисовал на основе ходовки Звезды, эдакую силуэтно-контурную (а большего от ней и не требуется) основу.
Ну и уже по взрослому пытаюсь нарисовать бронекорпус, максимально похожей формы.
Чую это надолго, по поводу наклона трёх листов до сих сомневаюсь...
Из материалов - две статьи Юрия
Импровизация в промышленных масштабах | Warspot.ru
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/harkovskaia-improvizaciia-na-traktornom-shassi-60ec167c79b59675f104a892
плюс удобные для работы фотки с тринета. В дело пошол даже цветной боковик из коробки, с вариантами окраса.
И конечно же бубен! :) Без него тут никак.
Первые наброски, ещё набора не было...
это уже масштабированная болванка с привязкой к ходовой.
На основе коллажа порежу и удлиню раму. Что то около 3.5 мм.. Так же, надо сместить вниз первую пару поддерживающих.
Подсоберу покрепче основу и уж тогда начну кроить бронекорпус.
На раме, избавился от всего лишнего. Нужна чистая ровная база, ну а потерю некоторых элементов уж как нить переживу.
Верх поважней потрохов и пузика.
Маленько за стыкуемость исходника.
А вот тут или я лоханулся или они. В инструкции никак не показано, и никаких похожих деталек на литниках нет.
На обоих деталях маятника подвески- отверстия. Пришлось клеить штоки. не обременительно.
немного по тракам МК и ведущему.
Замкнуть контур не удалось. Немного не хватило. Кто тут прав или как - не берусь.
Но замыкать и не требуется, в свободном полёте (на пол диаметра, как того и надо) лежит вполне себе плотно.
Зубцы по ширине на пару десятых Уже проёма - норм. Торчат почти вровень (саму малость ниже) грунтозацепа.
А пошаманить для лучшей облегаемости всё же придётся)))
1. Подчистил стыки форм меж зубьев. И скорей всего, перед сборкой на смоляные пальцы, чуть рассверлю проушины на узкой стороне
don_salluste_:
Далее про сомнения. Не про все сразу)))
Линии в районе лобового (тот что радиатор прикрывает) сошлись не очень...
Тут две причины. Ширина рамы и угол наклона боковых листов.
Если есть замер ширины рамы - прошу поделится. На модели - 26.2 получилось
Не думаю что Звезда сильно накосячила, имея в распоряжении оригинал, но проверить надо.
Ну а по поводу наклона боковых - всё просто. По моим наблюдениям, наши конструкторы довольно часто
использовали "круглые" цифры, 15, 20 и тд...
Собственно исходя из этого, сделал наклон боковых 10 градусов (5 явно мало). Но вот что то сомнительно...
Делать меньше ( 8 к примеру) пока не пробывал.
3. Часто вижу, для сравнения накладывают один силуэт на другой.
В какой программе это удобней делать?
анком:
А разве крыша МТО не на болтах была?
Memphis:
--- Цитата: don_salluste_ от 22 Февраль, 2022, 08:05:48 ---3. Часто вижу, для сравнения накладывают один силуэт на другой.
В какой программе это удобней делать?
--- Конец цитаты ---
Я это делаю в Фотожопе, выставляя прозрачность слоя второго изображения (он должен быть на слоем первого изображения) 40-60%.
don_salluste_:
А разве крыша МТО не на болтах была?
Да, но до этого ещё... Щас пока вырубаю силуэт самой большой стамеской.
Там 05 снял, сям 03 добавил. Корпус раздвижной по ширине, длинна кормы тоже подвижная.
Удобней, чем просто перерисовывать.
Я это делаю в Фотожопе, выставляя прозрачность
СПАСИБО! Надеюсь будет не лишним инструментом.
Навигация
Перейти к полной версии