Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andrey Tolkalin]

MG13K у Adlers Nest тоже неплох :
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/adlersnest/anm35019-20.htm
а уж MG 42 - просто песня!)))
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://www.adlersnest.com/&ei=MlMQT_2ZL-ii4gSfoNzKAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCMQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dadlers%2Bnest%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26biw%3D1246%26bih%3D1115%26prmd%3Dimvns

[lukash66]

На Тигру ставил и МП, и РБ, и только потом увидел Абер - на порядок чётче сделан ИМХО. Да, посмотрел ссылочку, действительно песня. Чего же раньше  про ентот Адлер никто не кололся?   А кто-нибудь имел дело с этим Адлером? Скока будет плыть-лететь и доедет ли вообще?

[Andrey Tolkalin]

yrq, Если не останавливаться на стволах к MG, то следом идут металлические траки(а может быть и в первую очередь))).
Одна из новинок от Friulmodel :
http://www.friulmodel.hu/en/atl-119-neubaufahrzeug-i214/
Здесь они, по-моему, уже появились:
http://friulmodel.su/

[mpm1972]

Хочу определиться: что купить в дополнение к коробке.
Понятно, что зависит от производителя набора, но есть и общие моменты.

Для начала определитесь, какой именно вариант вы хотите. Прототип или серийный? Точнее из обычной или броневой стали?
Потом от этого и будем исходить.
Однозначно на любой вариант- полки Вояджер и траки Фриул. Стволы -после вашего ответа...

[yrq]

Если не останавливаться на стволах к MG, то следом идут металлические траки(а может быть и в первую очередь)

У Trumpeter и Amusing Hobby траки наборные на штифтах. Что вполне неплохо.

Прототип или серийный? Точнее из обычной или броневой стали?

У меня каробка от Amusing Hobby, но хотелось бы уйти от обсуждения подбора допов для конкретного набора.
В идеале: рассмотреть все варианты.
И в первую очередь всякие общие моменты. Типа: крепления инструмента, фары, заклёпки и т.п.

Однозначно на любой вариант- полки Вояджер

Полки! Да! Маст хэв — однозначно. Если делать повреждения.
А если нет... В чём проблема? В толщине.
Где видно толщину?
Вот тут точно видно.


У Amusing Hobby толщина в этом же месте — 0,6мм, т.е. 21мм. Явно толще, чем должно быть.

[Vladislav Belinski]

Однозначно на любой вариант- полки Вояджер

Полки! Да! Маст хэв — однозначно. Если делать повреждения.
А если нет... В чём проблема? В толщине.
Где видно толщину?
Вот тут точно видно.


У Amusing Hobby толщина в этом же месте — 0,6мм, т.е. 21мм. Явно толще, чем должно быть.
[/quote]

Насколько мне кажется, поизучав фото, что пластиковые правильнее. По моему в реале они были штампованные, по типу алкетовских для штугов, сама верхушка скругленная и затем идет уширение к основанию.

[yrq]

Vladislav Belinski
не понял: где скругление и уширение?

[Vladislav Belinski]

Ну кронштейн на котором надгусеничная полка весит, тот что стрелкой отмечен.

[yrq]

а! понял. вот как здесь:

[Acid_Reptile]

Может будет интересно. ТЭшли сделал таки обзор на нойбауфарцойги
http://perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/neubaufahrzeug/neubaufahrzeug.html

[yrq]

спасибо!

явно видно, что Amusing Hobby молодцы! Хочется верить, что не остановятся на Nbfz, а сделают к нему в компанию Т-35 и Independent.
Dragon неожиданно разочаровал, местами хуже трубача 

[yrq]

по теме:
есть вот такие, не знаю как правильно называются, "полу-барашковые" гайки


например, у Амузингов они даны травлёнкой. Понятно — выглядят плоско.
Можно взять альтернативу Bronco AB3501.

[IVANOV]

есть вот такие, не знаю как правильно называются, "полу-барашковые" гайки

например, у Амузингов они даны травлёнкой. Понятно — выглядят плоско.
Можно взять альтернативу Bronco AB3501.

На сколько я понимаю, все фототравленые детали (в том числе и гайки и головки болтов) в этом наборе продублированы и в пластике.

[yrq]

если верить инструкции — полу-барашки есть только в травлении.
Детали Y и Z — это травлёнка.
http://www.amusinghobby.jp/35A003_d/1%20%288%29.jpg

[IVANOV]

Вот на этой рамке не они случайно?: