Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Evgeniy Muzalkov]

вообще занятный танк. по правому борту у него на тележках литьевых швов нет, и звездочка другая, сочетание опорных катков иное.

Суперветеран и долгожитель, поэтому и такие метамарфозы 

[IVANOV]

вообще занятный танк. по правому борту у него на тележках литьевых швов нет, и звездочка другая, сочетание опорных катков иное.
А по левому борту у него и траки разные (по крайней мере по состоянию "на сейчас")

[Eremin]

вообще занятный танк. по правому борту у него на тележках литьевых швов нет, и звездочка другая, сочетание опорных катков иное.

Алексей, есть литьевые швы по обеим сторонам, надо просто приглядеться. Второй очень важный момент - полозья поддерживающие у него раннего типа, короткие, без скругления спереди. И еще обрати внимание на две маленькие фиговины (plugs) под полозьем - на виде сбоку их будет хорошо видно.

[fon_shtainer]

Второй очень важный момент - полозья поддерживающие у него раннего типа, короткие, без скругления спереди. И еще обрати внимание на две маленькие фиговины (plugs) под полозьем - на виде сбоку их будет хорошо видно.

А можно для дураков на пальцах и с примерами? 

[Eremin]

Второй очень важный момент - полозья поддерживающие у него раннего типа, короткие, без скругления спереди. И еще обрати внимание на две маленькие фиговины (plugs) под полозьем - на виде сбоку их будет хорошо видно.

А можно для дураков на пальцах и с примерами? 

Практически на бегу в сторону паровоза... Выпаду из общения на ближайшую неделю по причине отъезда.

[fon_shtainer]

а, все, теперь понятно ) спасибо )

[Evgeniy Muzalkov]

То, что имеем на сегодня

Самое главное, Алексей «повесил» на башню большую связку траков. Не обязательно хорошо разбираться в рисовании и черчении, чтобы понять, каких трудов стоило нарисовать эти траки.
Поддерживающие полозья стали правильной конфигурации, нарисованы литиевые швы и "две маленькие фиговины (plugs) под полозьем"


На штампованном катке появились заклепки.

[IVANOV]

Очень здорово получается. Действительно, процесс рисования не менее увлекательный чем процесс постройки модели.
На мой взгляд орудийному стволу стоит ещё добавить характерной конусности - на фотографиях Шерманов она просматривается очень хорошо.

[Evgeniy Muzalkov]

Очень здорово получается. Действительно, процесс рисования не менее увлекательный чем процесс постройки модели.
 

Все дело в подходе к работе. Мы подошли к процессу конструктивно-творчески, с желанием сделать рисунок максимально похожим на прототип. Будет хорошо, если в итоге, рисунок не будет похож на рисунок как таковой

На мой взгляд орудийному стволу стоит ещё добавить характерной конусности - на фотографиях Шерманов она просматривается очень хорошо.

В процессе рассматривания орудийных стволов Шерманов, заметил одну особенность: ближе к концу, ствол цилиндрической формы.
На примере прототипа:

[Eremin]

На мой взгляд орудийному стволу стоит ещё добавить характерной конусности - на фотографиях Шерманов она просматривается очень хорошо.

В процессе рассматривания орудийных стволов Шерманов, заметил одну особенность: ближе к концу, ствол цилиндрической формы.
[/quote]
Стволов выделяют как минимум два типа. Тот что на фотографии - более ранний тип с некоторым расширением на конце.

[Evgeniy Muzalkov]

Стволов выделяют как минимум два типа. Тот что на фотографии - более ранний тип с некоторым расширением на конце.

Даже так! Интересно, а производители моделей и афтермаркета знают об этом? 

[Eremin]

Даже так! Интересно, а производители моделей и афтермаркета знают об этом? 

Женя, знают и даже производят 

[Eremin]

Итак, отсмотрел прорисованное на данный момент. Боковик вырисовывается - просто загляденье. Алексею от меня огромный респект 

По поводу корректив. Их немного. Во-первых упоминавшиеся уже ствол (д.б. ранний тип, с некоторым расширением на конце) и антенный ввод.
Далее - миномет. Он отрисован, но ствол его никак не обозначен. Сейчас он выглядит как круглый сварной шов на башне.

Следующий момент - бронировка боковой заливной горловины. Она на Бомбе раздельная, а прорисована приваренная к ограждению башни (у Фишера были оба варианта).

Еще на фотографии при виде сзади хорошо просматриваются элементы противопылевых экранов (за ленивцем).

И последний момент (возможно необязательный) - на фотографиях того самого дня, на бомбе очень высоко задран ленивец и гусеница имеет не самый характерный для Шерманов прогиб.

[Evgeniy Muzalkov]

Дима, спасибо за конструктивные замечания. Будем исправлять. Обновимся не ранее, чем через неделю.

[fon_shtainer]

прошу прощения за долгое отсутствие. были проблемы, которые надо было спешно решать.

Еще на фотографии при виде сзади хорошо просматриваются элементы противопылевых экранов (за ленивцем).

И последний момент (возможно необязательный) - на фотографиях того самого дня, на бомбе очень высоко задран ленивец и гусеница имеет не самый характерный для Шерманов прогиб.

про экраны не понял. можно пример на фото?
задраный ленивец, имхо, это уже перебор )