ТИГР от Звезды 3646 ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: ТИГР от Звезды 3646  (Прочитано 40663 раз)

tankist

Новокузнецк
  • Постоянные пользователи
    • Стендовый Моделизм 35
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #30 : 14 Декабрь, 2012, 13:58:40 »


Что предложишь? (за исключением "Зверобоя")
Кстати, ИС в качестве оппонента довольно сомнительный вариант  :-\

КВ-1с или Черчилль Мк3 или Мк4
Записан


Настоящие ортодоксы перепиливают даже афтермаркет!

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #31 : 14 Декабрь, 2012, 14:04:47 »

Вариант, но не с Тигром в "ранней" версии.
А тигру, которого Лукашов строит, от кого на твой взгляд прилетело в борт?
Записан
С уважением, Александр.

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #32 : 14 Декабрь, 2012, 15:36:09 »

Не меньше 122.  Скорее даже 152. Расчитать +/- можно исходя из промера промежутков между болтами, крепящих  нажгусеничный щиток.
Evgeniy Muzalkov
Не ГУПП РККА, написал немцам инструкцию по противодействию ИС-2. Этот танк не вундерваффе (его, как известно, не существует) но вполне себе опонент.
КВ и Черчиль, не дотягивают не только по масае, но и по вооружению. Если весовая категория взята в кавычки, подозреваю что вопрос был как раз о тождественном танке. Причем. думаю, не о дуэльной сотавляющей.
Как Тигр был грозен на поле боя, когда противостоял Т-34, так и ИС безальтернативно стрелял по Pz.IV.

Хотелось бы перечня критичных косяков. Утяжины, практически уверен - поправят, рано или поздно - это технология, а не неправильно спроектированная пресс-форма....
Записан

Владимир Малькевич

  • Пользователи форума
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #33 : 14 Декабрь, 2012, 19:13:01 »

Если весовая категория взята в кавычки, подозреваю что вопрос был как раз о тождественном танке.

- да, я как раз имел в виду в обобщающем смысле - и данный временной период, к которому относится данная модификация Тигра, и противостоящие боевые характеристики (возможно и дуэль). В общем, советский танк - эдакий "одноклассник", который смело можно поставить напротив этого Тигра.

Цитировать
Причем. думаю, не о дуэльной сотавляющей.

- почему бы и нет? Интересует соперник данного Тигра, как типа в боксе. :)
« Последнее редактирование: 14 Декабрь, 2012, 19:25:20 от Владимир Малькевич »
Записан

fon_shtainer

  • Активные пользователи
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #34 : 14 Декабрь, 2012, 19:35:13 »

классическая дуэль 1 на 1 в реальном бою практически невозможна, а даже если и создать такие идеальные условия - все решают прямые руки экипажа.
то, что ИСы-2 вполне себе били полосатых - факт.
на мой взгляд, ИС-2 и тигр - взаимоопасные друг для друга соперники  :)
Записан

Lish

  • Пользователь форума*
  • Постоянные пользователи
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #35 : 14 Декабрь, 2012, 19:46:39 »

 Итак, господа, прекращаем флудить. Следующие размышлизмы в стиле "кабы-дабы" будут наказуемы.
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #36 : 02 Январь, 2013, 14:30:05 »

- Александр, если не секрет, что собой предполагает - подправить борта башни кусочками пластика?

У Звезды нужно больше кусочков пластика.


и со смотровой щелью ,на борту надо что-то сделать..
 У Тамии все нормально, кроме толщины сварного шва.
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #37 : 02 Январь, 2013, 14:55:29 »

У Звезды нужно больше кусочков пластика.
и со смотровой щелью ,на борту надо что-то сделать..
 У Тамии все нормально, кроме толщины сварного шва.
Хотелось бы аналогичное фото тамиевской детали, т.к. на сколько я помню, там указанное место тоже требует доработки. Ну и не забываем, что сэкономленный пластик на другом участке башни тамиевской модели пригодится :)
Записан
С уважением, Александр.

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #38 : 02 Январь, 2013, 21:27:21 »

Я бы еще обратил внимание на расположение относительно друг друа визора заряжающего и вертикальной части сварного шва
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #39 : 02 Январь, 2013, 21:59:59 »

Хотелось бы аналогичное фото тамиевской детали, т.к. на сколько я помню, там указанное место тоже требует доработки. Ну и не забываем, что сэкономленный пластик на другом участке башни тамиевской модели пригодится :)


Шов тонкий и тоже далеко заходит, зато все остальное...
 А на каком участке, тамиевской башни, пластик пригодиться?
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #40 : 02 Январь, 2013, 22:25:18 »


Шов тонкий и тоже далеко заходит, зато все остальное...
Насколько я вижу, смотровая щель не на месте или это фото очень плохое? :)

А на каком участке, тамиевской башни, пластик пригодиться?

По всей длине лобовой детали: http://s18.postimage.org/4nt5xn5hl/DSC_0347.jpg
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=418.msg10238#msg10238
Записан
С уважением, Александр.

Byrden

  • Пользователь форума*
Re: ТИГР от Звезды 3646
« Ответ #41 : 03 Январь, 2013, 02:28:51 »

Я бы еще обратил внимание на расположение относительно друг друа визора заряжающего и вертикальной части сварного шва


Мы можем использовать в угол крыши в качестве базового.

We can use the corner of the roof as a baseline.



David
Записан